On tehnyt jo tuhatkertaisesti enemmän hallaa Suomelle puheillaan kuin Halla-Aho, joka tuomittiin.
Syyte voisi olla perättömien asioiden levittäminen vieraalle valtiolle vakavassa haitantekomielessä eli maanpetturuus.
Syyte voisi olla perättömien asioiden levittäminen vieraalle valtiolle vakavassa haitantekomielessä eli maanpetturuus.
Vastaukset 24
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=wqoHJrlgkJo
Tässä hän kertoo Jussi Halla-ahosta.
Tässä mielipide Niinistöstä.
http://www.youtube.com/watch?v=EtAT9POWEvs
Mitä lakia hän on rikkonut? Kerro se avaaja stalinisti !
Otetaan selville ketkä ovat Bäckmannin kavereita Suomessa. He myös kuuluvat Venäjälle. Venäjälle menkööt ja jääkööt, olivat he keitä tahansa.
Suomen kansalaista ei voida karkottaa maan rajojen ulkopuolelle missään tilanteessa. Toisaalta, Venäjä ei edes ottaisi vastaan Bäckmania tai kumppaneita.
Miksi ottaisi?
Suomalainen demokratia kestää kaikki bäckmanit.
stalinistiKommari. Vai ei Suomessa sallita mielipiteitä.
Muuta itse P.Koreaan, siellä viihdyt varamsti, bolsheviikki.
Sekosit ajatuksissasi, et ymmärtänyt lukemaasi.
on ymmärrettävä, toveri Trotski. Mielestäsi sananvapaus on poistettava ja työleirejä perustettava.
Selvitä ensin itsellesi, mitä maanpetturuus tarkoittaa. Esityksesi on absurdi.
Valehteleminen ei ole rikos tässä tilanteessa.
Tämä on tosi kaukana maanpetoksesta. Bäckman ei ole tehnyt mitään rikosta.
Bäckmannin taustoja:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Johan_Bäckman
Siksi, koska Suomi on paapojayhteiskunta. Eihän rikollisia saa rangaista vaan ymmärtää, sillä he eivät tiedä mitä tekevät.
"Helsingin yliopisto on yhtäältä tukenut Bäckmanin tutkimuksen ja opetuksen vapautta mutta toisaalta ottanut häneen etäisyyttä.[14] Elokuussa 2012 Helsingin yliopisto oikaisi tiedostusvälineiden tietoja ja ilmoitti ettei Bäckman ei ole Helsingin yliopiston professori eikä hän ole työsuhteessa Helsingin yliopistoon.[15]"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012101516206161_uu.shtml
- Yritämme lähinnä oikoa virheellistä, julkisuuteen päässyttä tietoa, sanoo Nuotio.
- Dosentti ei ole työ- tai virkasuhteessa yliopistoon, eikä hän myöskään ole yliopiston palkkalistoilla. Dosentuuri on pikemminkin arvo, joka ilmaisee henkilön pätevyyttä tutkijana ja opettajana.
Dekaanin mukaan Bäckman on edellisen kerran opettanut yliopistolla joitain vuosia sitten. Jatkoa miehen yliopistouralle Nuotio ei teilaa täysin, vaikka suhtautuukin siihen varauksella.
- Oppiaineiden vastuuhenkilöt päättävät opettajista kurssien ja tarpeen mukaan, siihen en dekaanina vaikuta. Bäckmanin viimeaikainen käytös on kuitenkin ollut kaukana akateemisesta, ja kuva hänestä on melkoisen värittynyt.
- Tosin hänenkin kiinnostuksen kohteensa näyttävät olevan muualla. Bäckman on lähiaikoina korostanut lähinnä muuta kuin tieteellistä profiiliaan, Nuotio summaa.
Kannatan persuja, ennen kokoomusta. Kannatan liberalismin ja humanismin periaatteita.
Bäckmannia ei ehkä pitäisi heti pidättää vaan kutsua poliisilaitokselle/supoon kuulusteltavaksi, ja sitten antaa aineisto syyttäjälle syyteharkintaa varten. Tutkittaisiin siis motiivit valehtelulle ja jatkossa ehkä mielenterveyskin (lpsykiatrin toimesta).
hänestä, kaiken mahdollisen ja mahdottoman, joten laita kone kiinni, tai ole kommentoimatta.
Käsittääkseni tänne saa vapaasti kirjoittaa mielipiteensä ja siksi kirjoitin tuon aloituksen.
En kuitenkaan tarkoittanut viestiä minään loukkauksena tai mitään sen kaltaista, vaikka kieltämättä siitä piinkova isänmaan vastustaja/vihernisti saa semmoisen vaikutelman. Joten anteeksi. Olisi pitänyt asetella sanat paremmin.
SUPO:n pitääkin tietää.
Kulkee vapaalla jalalla paljon tyyppejä jotka ovat tehneet ja tekevät tälläkin hetkellä enemmän hallaa Suomelle kuin joku sensaatiolehdistön suosima tyhjän toimittaja.
Onko Suomi jo kokoomus-Nato-diktatuuri. Bäckman ei kait ole tehnyt mitään rikosta. Hän vain on viisaampi ja älykkäämpi kuin presidentti Niinistö ja kansanedustaja Salolainen. Joko siitä joutuu pidätetyksi ja vankilaan Suomessa.
äänesti. Miksiköhän ?
Arvannenkin koska "syytä epäillä"-kynnys ei ole ylittynyt.
Ennen oli "perusteltua syytä epäillä. Nykyään riittää pelkkä "syytä epäillä". Varsinkin verotutkimuksissa käytetään hyvin mielellään, ja todistustaakka on silloin syytetyllä.
Johan Bäckmanin palattua Suomeen, on hänestä tehtävä välittömästi rikosilmoitus.
Rikosilmoituksen tekee yksityinen ihminen tai viranomainen.
Vasta tämän jälkeen voi Ilman tai Kalske syyttää.
Tuskimpa Bäckmanista tutkintapyyntöä edes voi tehdäkkään, onhan syyllisyys niin kiistaton hänenlaisellaan, että rikosilmoitus vaan ja nopsaan.
Jo hänen turvallisuutensakin vuoksi pidätettävä välittömästi ja vain sen takia, että saadaan hänet vastaamaan Suomen kansalle aiheutetusta vahingosta.
Epäilen kuitenkin, että SUPO nappaa miehen valtakunnalle vaarallisena henkilönä.
Oligark Spiegelillä on rahaa maksaa rapsut.
Näyttää siltä, että tämä dosentti on onneksi pian kuitenkin työtön, kun yliopistot antavat vihdoin mätämunalle kenkää.
Desantti bäckman häkkiin, yleisön pyynnöstä!
Late Lapista. SSSS Ry!