MOT / MILJOONAPALKKIOT

Kyllä taas otti päähän, kunkuunteli miten johtajat saavat miljoonabonuksia,
saadessaan yrityksilleen hyviä tuloksia, yksikään johtaja ei saa tuloksia
aikaan ilman hyvää henkilökuntaa, joten bonukset pitäisi jakaa koko henkilöstölle,
peruspalkan päälle tietyt prosentit, jos on pysytty burjetissa, niin vaikka 1%
kaikille palkan päälle, jos tulos on erikoisen hyvä, niin enemmän, mutta kaikille
sama prosentti, johtajien peruspalkkahan on niin hyvä, että sen pitäisi riittää.
Ja mistä bonuksia maksetaan silloin kun tehdään tappiota?
Liliuskin nosti valtavat bonukset, vaikka ei tehnyt muuta kun nosti sähkön hintaa,
voittoa tuli ja se voitto olisi ollut hyvä käyttää maakaapelien vetämiseen, niin
ei nyt tarvitsisi maksaa niin paljon noita sähkökatkoista johtuvia korvauksia,
mutta mukavampi oli ottaa rahat itselle.
Miten yritysten hallitukset hyväksyvät tuollaisen vääryyden?
10100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Hieman oikeutta.
Syytät väärää henkilöä .Forttumin hallituksessa istui Demareita muistaakseni Jaakonsaari taisi olla Luhtanenkin .Päättivät antaa Lilljukselle älyttömän eläkkeen . Lilljus otti sen minkä Demarit tarjos .Se on eri asia onko se moraalisesti oikein. Mielestäni ei ole.Joka tapauksessa syylliset löytyy muista kun Lilljuksesta.
Mikä tulee ohjelmassa esille tulleisiin juttuhin niin ei voi muta kun todeta, että täyttä riistoo duunaria kohtaan. Eikä tule loppumaan jos jengi ei rupee kimpassa panee hanttiin. Ne jotka on duunissa niin monet tekee lisäksi talkoita ja ylitöitä ilman prosenteja. Ihmettelenkin sitä etteivät vaadi oikeuksiaan ja työehtojen noudattamista. Palkkioksi hirveestä duunista aloittavat YT neuvottelut ja heittävät jengiä pihalle ,lisäämällä samalla niiden duuneja jotka saavat jäädä taloon, sit pitäis vielä sairastaa ekapäivä ilman liksaa ja loppu 80%:tilla. Jengi ajetaan niin loppuun et kohta rupee aseet paukkuu ja kaikenlainen hulinointi saa vallan. Jengille kun tulee tarpeeksi kurjaa niin tää homma menee 1918 malliseksi.Koko hyvinvointi loppuu. Herätkää.

Äänestä
  • On kummallinen paradoksi että vaikka suurin osa tuota menoa vastustaa niin vaaleissa kuitenkin jatkuvasti äänestetään porvaripuolueet enemmistöksi eduskuntaan. Herätä pitäisi, mutta herätä pitäisi ymmärtämään että vaikka porvariehdokas kuinka sympaattinen olisikin niin oikeistolaista rikkaiden politiikkaa se siellä ajaa. Keskustasta kokoomukseen ja kristillisistä rkp:hen. Eivätkä persut tunnu sen kummoisempia olevan.

    Äänestä

Nämä korvaukset on paljon enempi kuin moni raiskattu tyttö saa ja muistaakseni joku kansanedustaja sai 100 000 mk korvauksia kun lehti tuomitsi sen rikoksesta josta ei ollut näyttöä.Kun samaan aikaan joku tappaa toisen niin korvaus on perheelle 15000mkkunnian loukkaus on pahempi kuin murha tai tappo tai raiskaus.

sama asia myös jos pakolaissiin ja vähemmistö kansalaisiin kohdistuu rasistista toimintaa tai väkivaltaa niin tuomiot on huomattavasti kovemmat kuin toistepäin tapahtuneena.

Niin kuin esim 15 vuotta vaan 3 taposta kun saman voi saada muutenkin jo yhdestä julmasta taposta.

Äänestä

lilius laittoi venäjälle suuretsummat rahaa johonkin voimalaitokseen
MITÄ SILLE NYT KUULUU JOKO SITÄÄ VIRTAA VIRTAA SUOMEEN?????????????????

on ollut kuulumattomana pitkään.

Äänestä

sen vielä ymmärtää jos yritys tekee huippu tulosta että lisä poonusta maksetaan mutta rapa kunnossa oleva yritys ja siitä maksetaan jätti poonusta tämä pieni hyväveli kerho pyörittää entisia konkurssi nikkareita hallituksesta toiseen ja mitä huvintavinta maksetaan asian tuntemuksesta.

Äänestä

Uutiskevennystä omalle kukkarolle
Televisiossa juontajana puuhastellut ja nykyinen eläkeläisten lehti Vivan toimittaja Jouni Flinkkilä on toimittaja joka ei esittelyjä kaipaa sillä useat muistavat ja puhuvat yhä edelleen miehen mokailuista Seuran päätoimittajana saletin reteesti ja pilke silmäkulmassa.

Jouni Flinkkilä oli julkaissut Seuran päätoimittajana ollessaan talon ulkopuoliselta taiteilijalta Seuran toimitukseen tulleen telefaxin kuvitellen että kirjoitus olisi totta ja pistänyt jutun Seuran kanteen.

Artikkelin nimi oli "Seura paljastaa lomaosakekauppojen taustat" ja julkaisuvuosi 1992-1993.

Juttu oli kyseisen taiteilijan kuvitteellista todellisuutta eikä tietenkään pitänyt paikkaansa.

Telefaxin sisältämän artikkelin uskottavuus ei ollut yhtään enempää kuin Kalle Kustaa Korkin ja Pekka Lipposen fiktiiviset kuunnelmat.

Aikanaan jutulla herjatut asianomistajat alkoivat vaatia asialle oikaisua mihin ei ei Jouni Flinkkilä ja Seura suostunut vaan sanoi ei.

Asiassa mentiin oikeuteen missä Seura hävisi karvaan kalliisti ja tuomio tuli lehdelle painokanteesta Flinkkilän saadessa itsekin henkilökohtaisen tuomion vastoin parempaa tietoa julkaistusta painokanneherjauksesta ja Flinkkilän omakin lompakko keveni yhdeksällätuhannella silloisella markalla oikeuden määräyksestä.

Nolointa koko farssissa oli se että oikeus totesi jutun tekijän alentuneesti syyntakeiseksi eli varttihulluksi.

Kyseisiä asiakirjoja ei ole julistettu salaisiksi joten asialla on painoarvoa ja se on julkaisuvapaa tarkasteltaessa tiedotusvälineitten uskottavuutta ja asialinjassa pysymistä.

Katso tästä Jounin entinen hauska työpaikka http://www.jouni-flinkkila.blogspot.fi/

Äänestä

mot taaaas oikeassa...aina oikeassa...

miljoonapalkat ja moninaiset palkkiot ovat täysin tarpeettomia,eikä motivoi kuin tilipäivinä.
raukkamaisempaa keinoa maksaa ja vastaanottaa palkkoja kaikenmaailman lisukkeita ei maailmastä löydy.
on surkuhupaisaa,raukkamaista,halpamaista,moraalitonta,sairasta,utopista jne.että roistojohtajat ovat luoneet itsensä ympärille oikein konsulttikusettajajoukon,joka ikäänkuin suojelee välikätenä heidän ahneita oman edun päämääriään.
näin he ovat kuin pussissa ja syyttömiä omin ahneuksiinsa. kyllä on ketkua sakkia.

myös omistajat,hallitukset,johtokunnat ja muut liirun laarun kokontujat firmoissa ovat samaa sakkia ja tukevat sairaasti ko. etuja,koska itsekin saavat lähes yhtä kaameita tuloja. he ovat tolvanoita pahimmasta päästä,joiden tehtävänä on vain rahastaa firmasta kaikki kaikin mahdollisin keinoin välittämättän lakipykälistä ja kiertämällä ne kaukaa...vaikka rahanpesusaarilta.

jos käytäntöjä sanotaan vielä tarpeellisiksi ja edullisiksi pitää yrityksen kannalta,on
firman rahaliikenteen sisältö satavarmasti rikollisilla tiellä. se on varmaa.

"""mikään ei motivoi niin huonosti kuin järjettömän edut ja palkat""". siinä mahdolliset sovitut "työt" jää täysin tekemättä nollavastuulla.

tulosvastuu on keinotekoinen vain sana,aivan täyttä nollasumma höpötystä,koska aina saa miljoonia vaikka lopputiti tulisi huomenna.
todellisuudessa kaiken aina, vaikka kuka mitä väittää,asiakas maksaa aina kaiken.

Äänestä

MOT ei todellakaan ole oikeassa sen on todennut oikeuslaitoskin ja tuomarit

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hieman oikeutta ??? kirjoitti:

Kyllä taas otti päähän, kunkuunteli miten johtajat saavat miljoonabonuksia,
saadessaan yrityksilleen hyviä tuloksia, yksikään johtaja ei saa tuloksia
aikaan ilman hyvää henkilökuntaa, joten bonukset pitäisi jakaa koko henkilöstölle,
peruspalkan päälle tietyt prosentit, jos on pysytty burjetissa, niin vaikka 1%
kaikille palkan päälle, jos tulos on erikoisen hyvä, niin enemmän, mutta kaikille
sama prosentti, johtajien peruspalkkahan on niin hyvä, että sen pitäisi riittää.
Ja mistä bonuksia maksetaan silloin kun tehdään tappiota?
Liliuskin nosti valtavat bonukset, vaikka ei tehnyt muuta kun nosti sähkön hintaa,
voittoa tuli ja se voitto olisi ollut hyvä käyttää maakaapelien vetämiseen, niin
ei nyt tarvitsisi maksaa niin paljon noita sähkökatkoista johtuvia korvauksia,
mutta mukavampi oli ottaa rahat itselle.
Miten yritysten hallitukset hyväksyvät tuollaisen vääryyden?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu