Jos joku asia täs maailmas saa mut raivon/itkun partaalle niin se on rasistisuus! Mä en voi tajuta niitä kaikkia jotka yleistävät kaikki "ählämit" ja "mutakuonot" samanlaisiksi. Ihan kuin yksikään heistä ei olisi kunnollinen ihminen jne. Täyttä paskaa kun kaiken sortin juntit suurinpiirtein raivoavat kuinka nämä ovat tulleet tänne vain elämään siivellä tekemättä mitään. Voi olla että suurin osa juuri on niitä suomen loisia mutta poikkeuksiakin löytyy. Ja tämän tunnekuohun mulle on saanut aikaan ne jotka haukkuvat jokaikisen näkemänsä erilaisen yksilön, oli se sitten televisiossa tai samaan aikaan kaupassa. Antaisivat vaan olla koska ihmisiä me kaikki ollaan!! ymmärtäkää. Tottakai rasismillakin on oikeus mutta on silläkin rajansa.
Rasismi on väääärin!
huokausss
22100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tottakai rasismilla on oikeus, mutta pakkoko sitä on tänne Suomeen tulla harjoittamaan, pysyisivät siellä Afrikassa muitten apinoitten kanssa.
lieneekö syynä ilmainen täysihoito ja syytesuoja.
"Jos joku asia täs maailmas saa mut raivon/itkun partaalle niin se on rasistisuus!"
Oletko kuule ikinä miettinyt miksi me ollaan rasisteja. Mieti ihmeessä. Tulitko samaan tulokseen kuin moni muukin, meistä tehdään rasisteja ja ihan omien päättäjien ansioista. On se hel...tin kiva seurata vierestä kun kaiken mailman bingo bangot mässäilee meidän maksamilla verorahoilla.
Itse maksan veroja vuodessa n. 15-20 tuhatta ja toivoisin että kun itse pääsen joskus eläkkeelle (5-7 vuotta viellä) että voisin niistä nauttia jossain muodossa ja nyt toivon että niillä rahoitetaan omien vanhustemme elämää eikä tuhlata niitä tänne tulleiden ilmaiseläjien hauskuuttamiseen.
Kospa sitten suuntaisit pyhän rasistisuutesi niihin päättäjiin etkä yksittäisiin normipakolaisiin?
Aivan käsittämätöntä.
jos et mitä käsitä, niin jätä sellaiset viisaammille.
Asennetta mies!
Miksei yksittäisiä normipakolaisia saa tuomita siitä, mitä päättäjät ovat tehneet, kun kerta sinä voit tuomita kristittyjä juutalaisten opeista?
Aivan käsittämätöntä!
Eiks je? :D
Minä voin tuomita kristittyjä kenenkä tahansa opeista samalla tavalla kuin sinä tuomitset koko muslimikunnan.
mover tästä:
"Rauha teille,
Ihmiset eivät voi kääntää ja vääntää Jumalan lakeja. Oppineen fatwan avulla noudatamme Jumalan määräystä. Homo- ja lesboseksualisuus on sunnien ja shiian keskuudessa kiellettyä, koska se on suoraa Jumalan määräystä. Henkilö, joka on homo ja jolla ei ole suhdetta tarvitsee hoitoa.
Sheikh"
http://suomenshiiamuslimit.org/keskustelu/viewtopic.php?f=1&t=3245&sid=6b122cf03917501f0c57c66ef1870d3b
Älä viitsi levittää tuota hyvin epä-älyllistä skeidaa.
Ei kaikki muslimit noin ajattele, ehkä noin 80 prosenttia vain.
Näinhän sinä teetkin. Tuomitset syyttömän osapuolen, muiden synneistä.
Tämän lisäksi valehtelet, ja poistelet viestejä ja jopa kokonaisia ketjuja jäädessäsi alakynteen, tai aiheen ollessa
liian kiusallinen (vaiko liian vaikea) käsiteltääväksesi.
Viime öinen oli oikea pohjanoteeraus. Puhuit itsesi pussiin ja poistit itse aloittamasi ketjun.
Hulvatonta ja samalla raukkamaista, mutta kohdallasi täysin odotettavaa. Hyysäristä kun ei ole muuhun.
Lisäksi tarkentaisin, että en suinkaan tuomitse koko muslimikuntaa, vaan islamin, siis uskonnon, sellaisenaan kuin se on. Ja profeetat sen mukaan mitä he opettivat. Sama koskee kaikkia uskontoja ja muita ismejä.
SINÄ ET TIEDÄ MITÄ MINÄ OLEN KIRJOITTANUT, MITÄ MODEROINUT JA MISTÄ SYYSTÄ.
Viime yönä en poistanut yhtään viestiä.
Ja edellisessä kommentissa juuri olit tuomitsemassa normipakolaista.
Normipakolaisia??? Nää normipakolaiset vois lähteä jo kotiin siellä on kaikki hyvin. Suomalaisiakin (naisia, lapsia ja vanhuksia) oli sodan aikana pakolaisina mm. Ruotsissa mutta ne tuli kotiin kun sota loppu, ei ne jäänyt sinne Ruotsalaisten elätettäviksi ja sossupummeiksi.
Et voi Moveri väittää etteikö suuri osa näistä mamuista ole täällä pelkästään sen takia että täällä on hienoa olla, rahaa tulee tekemättä mitään. Helppoa elämää, vautsi vau.
En tiedä olenko rasisti. Mulla on työkavereita Eestistä, Venäjältä, Vietnammista, Jugoslaviasta, Keniasta, Nigeriasta, Ruotsista, Intiasta ja Turkista. Hel...tin hyviä tyyppejä suurin osa. Mulla ei ole oikeesti mitään ulkomaalaisia vastaan kun ovat täällä tekemässä duunia meidän rinnalla mutta se että tänne tullaan loisimaan meidän kustannuksella saa pipon kiristymään repeemis pisteeseen asti.
Ehei, mover pieni. Minä en ollut tuomitsemassa yhtään ketään siinä viestissä.
Minä KYSYIN sanatarkasti, että:
"Miksei yksittäisiä normipakolaisia saa tuomita siitä, mitä päättäjät ovat tehneet, kun kerta sinä voit tuomita kristittyjä juutalaisten opeista?"
Tämän kysymyksen esiin tuoma pointti, on osoittaa omissa jutuissasi oleva ristiriita ja kaksinaismoralismi.
Omasta mielestäni normipakolaiset tulee tuomita omien tekojensa puolesta, ei suinkaan päättejien tekemisistä.
Sama juttu kristittyjen kanssa. Tuomittakoon heidät OMIEN oppiensa puitteissa, eikä vedetä mukaan juutalaisia.
Muttapamutta, sinulle on kuitenkin ihan ok tuomita kristityt juutalaisten opeista, ja toisaalta -ja ihan oikein- puolustaa normipakolaisia, jottei heitä tuomittaisi päättäjien tohinoista.
TIEDÄN MITÄ OLET KIRJOITTANUT, SILLÄ SE ON TÄÄLLÄ LUETTAVISSA. TAI SITTEN KIRJOITAT TÄNNE MYÖS JOLLAIN TOISELLA NIMIMERKILLÄ, JOKA KOHDALLASI OLISI JOPA ARVATTAVAA.
TIEDÄN ETTÄ MODEROIT POIS AIHEET JOTKA KOET LIIAN VAIKEIKSI/KIUSALLISIKSI. MODEROIT POIS MYÖS TEKSTIT JOISSA JÄÄT ALAKYNTEEN, TAIKKA SINUT TODETAAN VALEHTELEVAN.
JA ENNENKAIKKEA TIEDÄN MISTÄ SYYSTÄ! OLET JO TÄSSÄ ASIASSA KAIVANUT POTEROSI LIIAN SYVÄLLE; TAPPIOSI MYÖNTÄMINEN OLISI IHAN LIIAN SUURI ARVOVALTATAPPIO, JOTA ITSETUNTOSI EI KESTÄ.
KÄVÄISEPPÄ PEILIN EDESSÄ JA KATSO TARKKAAN. SE MITÄ NÄET EI OLE PEILIN SYYTÄ.
"Viime yönä en poistanut yhtään viestiä."
Seliseli. Sinun sanomisillasi ja vakuutteluillasi ei ole mitään painoarvoa.
Ei enää.
Eiks jeh?
:D
"Omasta mielestäni normipakolaiset tulee tuomita omien tekojensa puolesta, ei suinkaan päättejien tekemisistä."
Eikö heitä sitten tuomita?
Ketkä tuomitsee, ketkä ei.
SUVAITSEVAISUUS ON VÄÄRIN. MENEPÄ ÄHLÄMIVALTIOON HUUTELEMAAN KRISTINUSKOSTA MUKAVIA!
KONSULI HOITELEE SUKULAISTESI LASKUUN SINKKIARKUN SUOMEEN JA SINÄ OLET SEN SISÄLLÄ.! !
Kannatat siis mainitsemasi valtion toimintatapoja mieluummin kuin suvaitsevaisuutta?
Kun yksi tekee hulluja - niin muidenhan pitää seurata perässä?
linjoilla, kommentoipa tätä:
"Rauha teille,
Ihmiset eivät voi kääntää ja vääntää Jumalan lakeja. Oppineen fatwan avulla noudatamme Jumalan määräystä. Homo- ja lesboseksualisuus on sunnien ja shiian keskuudessa kiellettyä, koska se on suoraa Jumalan määräystä. Henkilö, joka on homo ja jolla ei ole suhdetta tarvitsee hoitoa.
Sheikh"
http://suomenshiiamuslimit.org/keskustelu/viewtopic.php?f=1&t=3245&sid=6b122cf03917501f0c57c66ef1870d3b
Tämä sheikh on shiiamuslimien imaami ja puheenjohtaja.
tapetaan.
Islamilaisissa viikonloppukouluissa Britanniassa käytetään Saudi-Arabian opetusministeriön kustantamia oppikirjoja, joissa todetaan, että homoseksuaalit on teloitettava, mutta erimielisyyttä on siitä, tulisiko se tehdä kivittämällä, polttamalla vai heittämällä alas kalliojyrkänteeltä (StarOnline 26.11.2010).
Koraani tuomitsee homoseksuaalisuuden syntinä. Maailman sunnimuslimien ylimmän opillisen auktoriteetin, Kairo al-Azhar -instituutin moskeijan imaami sheikki Eid Abdel Hamid vastustaa jyrkästi homoseksuaalisuutta.
"Saman sukupuolen välinen seksi on luonnon vastaista ja kiellettyä. Homous tuomitaan islamin lisäksi myös kristinuskon ja juutalaisuuden pyhissä kirjoissa", hän sano0.
Lähi-idän maista Iranissa, Saudi-Arabiassa, Yhdistyneissä Arabiemiraateissa ja Jemenissä äärimmäinen rangaistus homoseksuaalisuudesta on kuolema. Libanonissa ja Syyriassa rangaistuksena on minimissään vuoden vankeusrangaistus, muualla kuten Omanissa ja Egyptissä vankeustuomiot vaihtelevat kolmesta seitsemään vuoteen. Erityisesti Egyptissä on jälleen noussut yleiseen keskusteluun poliisiasemilla ja vankiloissa tapahtuva kidutus, joka usein sisältää seksuaalisen häpäisyn muotoja.
http://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/2007_3/5650
Olen yrittänyt suhtautua positiivisesti kaikenvärisiin uusiin ystäviimme.Huolimatta siitä että temperamenttien erilaisuus joskus johtaa yhteenottoihin, kaikki on yleensä sujunut hyvin. Käytöshäiriöisiä yksilöitä toki on joukossa mutta niitä löytyy meikäläisistäkin.
Pommi on kuitenkin tulossa aivan toiselta suunnalta. Kun nämä uudet ystävämme ikääntyvät he alkavat dementoitua kuten muutkin. Ihminen palaa tälloin lapsuuteen, ei se haittaa, mutta se haittaa että hän unohtaa kaikki nuoruudessa ja aikuisiällä oppimansa uudet kielet. Jäljelle voi jäädä tosi harvinainen kotikylän murre. Hänelle olisi sitten löydettävä hoitaja, kunhan kieli ensin on tunnistettu. Jokaisella on oikeus tulla palvelluksi terveydenhuollossa omalla kotikielellää. Onneksi olkoon suomi. Jollei omaisia, jotka vielä osasisivat tuota kieltä, ole hengissä niin ei muuta kuin etsimään tällaista hoitajaa. Jollei sellaista voida järjestää niin kansainväliset järjestöt katsovat meitä syvälle silmiin. Toivottavasti YK, joka aikanaan vouhkasi pakolaisasian puolesta meilläki, sitten tukee näissä tulkkausongelmissa ja rahoittaa projektin.
Poliitikkomme eivät tässä asiassa voi todellakaan kerskua kaukonäköisyydellään alkaen jo siitä että on annettu uuden sukupolven syntyä suomen kansalaisiksi. asia olisi voitu välttää aivan helposti, nyt on myöhäistä rypistää kun............
No ikä tuo (toivottavasti) mukanaan myös viisautta. Kunhan nuori alkaa veroja maksamaan ja huomaan vähitellen mitä kaikkea pakolainen saa tukina ja varsinkin tarveharkinnalla. Edellyttäen ettei tästä teinistä tule virkahyysäriä, jotka sivumennen sanoen ovat samanlaisia loisia kuin pakolaiset tai maahanmuuttokoordinaattorit. Todellinen rasismi on minustakin väärin. Mutta sitä ei saa sekoittaa näiden loisivien huijareiden arvosteluun.