Onko aviorikos, jos on naimisissa mutta kieltäytyy antamasta läheisyyttää omalle aviovaimolleen. Voiko nainen tässä tapauksessa erota? Jos voi, onko olemassa mitään takarajaa sille, että kuinka kauan aikaa pitää kulua, että aviorikoksen voi tältä perusteelta tehdä? Vai onko niin, että aviomies ja nainen ovat naimisissa koko elämänsä ajan kunnes "kuolema heidä erottaa," vaikka olisivat asuneet eri puolilla maapalloa viimeiset 30 vuotta?
Filosofinen kysymys
ex-hellari
2286
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Nainen voi erota ihan milloin haluaa ja mistä syystä tahansa.
Suomi on vapaa maa.
Niin mutta jos lähtoletuksena on, että halutaan elää Jumalan mielen mukaan. Jos mies asuu kymmenen vuotta 2800 kilometrin päässä vaimostaan, voidaanko tämä laskea jo avio-eroksi, vaikka mies ei ole mitään varsinaista aviorikosta tehnytkään? Voidaanko läheisyyden antamattomuuskin jo tuomita aviorikokseksi, koska seksi on kuitenkin aika iso osa avioliittoa.
Eiköhän se riitä Raamatun mukaan täyttämään aviovelvollisuutensa kun vain katsoo vaimoaan himokkaasti.
Vai miten tämä jae sitten olisi muuten selitettävissä?
Matteus 5
Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
Siinä vain sitten raamattutuntia pitämään vaimolle, että kyllä minä olen tunnollisesti täyttänyt aviovelvollisuuteni, joskus jopa kymmeniä kertoja päivässä.
jokainen, joka katsoo vaimoaan himoiten häntä, on jo sydämessään rakastellut hänen kanssansa.
Kenen muun mielen mukaan pitäisi elää kuin oman.? Ja jos jonkun muun mielen mukaan pitäisi elää,niin silloin olet hukassa.
Vaatijoita on vaikka muille jakaa.
Liitto on kahden ihmisen liitto ja siinä ei muita tarvitse kuunnella. Hoitakaa hommanne niin että olette molemmat onnellisia ja rajatkaa muut liiton ulkopuolelle.
Avioliitto ei ole hengellinen liitto, se on lihallinen liitto ja siitä pitää saada nauttia ja iloita.
Avioliitto on kuva Kristuksen ja seurakunnan välisestä suhteesta. Tähän on hyvä verrata. Kuinka se kaukorakkaus tai etäisyys sitten toimii Jumalasuhteessa? Ei varmaan kovin hyvin, luulisin.
Niin, että voitaisiinko eroksi laskea se jos mies muuttaa X kilometrin päähän vaimostaan. Niin se varmaan menee. Kiitoxet tästä.
Miksi mies ei anna aikaa ja läheisyyttä vaimolle, onko kenties syynä toimimaton parisuhde jossa ei olla osattu tai haluttu hoitaa toinen toistaan rakkaudessa ja avoimuudessa?
Mitä jos mies ja nainen elävät yhdessä mutta eivät harrasta seksiä. Onko osapuoli, joka ei harrasta seksiä, laskettavissa avionrikkojaksi?
Ainiin. Nyt muistaknin sen Raamatunpaikan jossa Paavali sanoo että saa erota, mutta että sitten ei saa mennä uudelleen naimisiin. Niinmpä se menikin.
Room. 7:3
Raamattu tosin sanoo ettei minkään muun asia kuin aviorikoksen takia saa erota. Mutta jos puoliso on raitis ja toinen puoliso juo, hakkaa ja on väkivaltainen, eihän tässä ole mitään muuta mahdollisuutta kuin erota, vaikka ei sitten saisikaan mennä uudelleen naimisiin.
Oma alkoholisti-isäni on elänyt ties kuinka pitkään, ja oma äitinikin hänestä hyvin äkkiä jo erosi(vaikka eivät olleet varsinaisesti mitenkään naimisissakaan, nuoria kun olivat). Olen törmännyt myös muihin vastaavanlaisiin tapahtumiini ihan lähipiiristäni ja missään näissä ei juopon ukon kanssa eläminen vaikuta minun mielestäni kovinkaan järkevältä vaihtoehdolta.
Ehkä naisen pitää vain heittää arpapeliä avioliittonsa puolesta ja toivoa ettei omasta ukosta tule koskaan alkoholistia, muutoinhan voi käydä aika köpelösti? Minusta ainakin inhottaisi joutua rikkomaan Raamatun säännöksiä sen vuoksi, jos tapahtuu asioita joita ei itse voi ollenkaan kontrolloida.
Inhottaa ajatuskin siitä*
Ja ei tässä nyt ole kyse siitä, että sinun tarvitsisi minua opettaa, kyllähän minä nämä asiat tiedän.
Entä kun toinen sairastuu eikä voi olla enää läheisesti aviopuolison kanssa, pitääkö silloinkin erota ja heivata sairas pois kun seksi ei pelaa.
Ihmisen olemukseen kuuluu mieletön itsekkyys.
Ei varmaan sairauden vuoksi voi, koska sairaus ei ole ihmisestä itsestään lähdöksi.
Lähtöiisin*
Itsekkyydestä olen tosin samaa mieltä. Itsekkyys johtuu kovasydämisyydestä, josta Jeesuskin aikoinaan varoittelu.
Entä jos harrastaa seksiä, mutta ainoastaan anaaliseksiä?
Tuo on hyvä kysymys. Itsekin olen pohtinut tuota lukuisia kertoja, ja olen todennut että se on mielestäni ihan pohtimisen arvoinen asia.
Ex-hellari, no miksikäs se avioliitto on tarkoitettu? Onko se Jumalan tarkoittamaa yhteiselämää, kun asutaan eri puolilla maapalloa? Mistä syystä aviopari elää näin, mitkä syyt ovat johtaneet erillään elämiseen? Aviopari itse päättää, miten elävät, mutta kuvailemasi tilanne ei ole Jumalan tahdon mukainen tilanne. Onko parilla tahtoa elää yhdessä? Jos ei ole, miksi ei ole?
Eron sijaan pitäisi siis puhua erillään elämisen syistä ja siitä, halutaanko tilanteeseen muutosta. Ja ennen kaikkea heidän pitäisi etsiä Jumalan kasvoja, että parin elämä normalisoituisi. Jos muutoshalua on vain toisella osapuolella (tai ei ole kummallakaan) ja olemassaoleva tilanne on keskustelujen perusteella katsottu pysyväksi olotilaksi, ei ole mitään mieltä jatkaa avioliittoakaan. Ihminen on jo erottanut sen, minkä Jumala kerran yhdisti.
Mutta siis aina on mahdollisuus palata Jumalan tahdon tielle, jos halua löytyy.
ex-hellari
Selvintä on kun omia asioita ei kyliltä kysele, sillä te olette omissa asioissanne täysin päätäntävaltaisia ja miksi kysellä Paavalin tai Pietarin mielipiteitä.? Miksi.?
Päättäkää itse miten toimitte ja se on sitten siinä.
Tästä tulikin mieleen lisää moraalisia kysymyksiä! Raamatun mukaanhan ihminen voi naida kenet tahansa vapaana olevan naisen, mutta jos tulee uskonnollisia erimielisyyksiä, pari voi erota.
Eli mies voi naida täten Jumalan sallimana vaikka 10-20 naista elämänsä aikana, jos käy niin ettei yksikään näistä hyväksi miehen uskoa.
Aika mukava ajatus jos miettii sitä jälkeläistenkin määrää, joka jokaisesta avioliitosta voi seurata!