Sdp ei halua rajoittaa ylisuuria eläkkeitä eli vastustaa ökyeläkkeiden eläkekattoa ihan samalla lailla kuin ammattiliitot. Sen sijaan Keskustan puheenjohtaja ilmoitti taas, että ylisuuriin eläkkeisiin pitäisi puuttua eli niille pitäisi asettaa eläkekatto.
Se on aika kummallista, että Sdp sanoo että tuloerot ovat liian suuret, mutta ei halua tehdä mitää kaikkein räikeimmissä tapauksissa eli puuttua näihin ökyeläkkeisiin. Nytten on niin, että ökyeläkkeiden maksajia ollaan me tavalliset palkansaajat. Kukaan eläkeläinen ei ole omaa eläkettään maksanut ja mitä suurempi eläke, sitä suurempi vajaus joka maksatetaan tavallisilla palkansaajilla.
Hienoa Sdp, taas sitä ollaan epämääräisellä alueella, jota ette oikein voi mitenkään puolustella.
Se on aika kummallista, että Sdp sanoo että tuloerot ovat liian suuret, mutta ei halua tehdä mitää kaikkein räikeimmissä tapauksissa eli puuttua näihin ökyeläkkeisiin. Nytten on niin, että ökyeläkkeiden maksajia ollaan me tavalliset palkansaajat. Kukaan eläkeläinen ei ole omaa eläkettään maksanut ja mitä suurempi eläke, sitä suurempi vajaus joka maksatetaan tavallisilla palkansaajilla.
Hienoa Sdp, taas sitä ollaan epämääräisellä alueella, jota ette oikein voi mitenkään puolustella.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ylisuuret eläkkeet pitäisi kyllä leikata, jos on työuransa ajan saanut suurta
palkkaa,niin eikö siitä ole jotain jäänytkin "sukanvarteen"
Työeläkkeet maksaa työeläkeyhtiöt, ja niihin on varat kerätty työssäoloaikana,
vain kansaneläkkeet maksetaan verovaroista, saajia taitaa olla aika vähän,
tämänpäivän eläkeläiset on olleet mukana työelämässä.
Itse saan työeläkkeen lisäksi pientä kansaneläkettä, niinkuin monet muutkin
pienipalkkaiset, mutta olen kasvattanut monta uutta veronmaksajaa, joten
olen eläkkeeni ansainnut.
höpö höpö. Pääosa työeläkkeistä maksatetaan työssäkäyvien palkoista pidätettynä työeläkemaksuna. Rahaa on työeläkkeiden maksamista varten kerätty vain 140 miljardia, mutta jos kaikki menisi maksuun just nyt heti, pitäisi maksaa noin 600 miljardia. Tuon erotuksen maksamme me työssäkäyvät. Sen takia minäkin kannatan eläkekattoa. Suurituloisen eläkkkeestä jää absoluuttisesti suurempi osa tavallisten ihmisten maksettavaksi kuin pienituloisen eläkkeestä.
Se on eri asia, että kansaneläkkeet maksatetaan kokonaan verovaroista.
Sitä paitsi mihin on unohtunut näiden suurituloisten eläkeläisten kohdalla ajatus kohtuullsen toimeentulon turvaavasta eläkkeestä. Ylisuuressa eläkkeessä ei ole mitään kohtuutta.
Olis kiva kuulla demareiden selitys tähän asiaan. Onko liian vaikea vai hipi hipi hiljaa oleva asia, mistä pitää olla hiljaa, häh? Monet tunnetut demarit on ilmoittaneet vastustavansa eläkekattoa.
Demari haluaa pitää isot eläkkeet, koska suurin osa heistä saa sen itse.
Jep, just nämä puolueen siivillä korkeisiin suojatyöpaikkoihin nousevat demut saavat näitä ökyeläkkeitä.
SDP juuri tässä hallituksessa vaati suurta eläkettä eli saaville solidaarisuusveron ja tuo vero alkaa raksuttamaan alhaisemmasta summasta, kuin työtuloa saavat. Eläkeläisille tulee seuraavan vuoden alussa omat veronprosentit ja tuo solidaarisuusvero alkaa rassata jo 50 000 euron eläkettä saavaa. SDP sai siis vaatimuksensa läpi ja niin kuin tiedämme kokoomus ja RKP jyrkästi vastustivat asiaa, ja tämä on yksi niistä hallituskomromisseista.
Hallituskompromissithan on sitä, että jotain mulle ja jotain sulle tasapelin nimiin. Eli jossain hyvässä asiassa SDP:n on nieltävä, jos meinaavat hallitusyhteistyötä jatkaa. Eikös se ole vähäkin parempi, kuin ei mitään! Siksipä tuo RKP on istunut Suomessa jokaikisessä hallituksessa ja saanut joka kerta vähän, mutta se on paljon pitkällä aikavälillä.
no voi jumankauta kun sekoitetaan hyttynen ja härkä minkä selässä hyttynen istuu. Solidaarisuusvero on kuin hyttysen ininää. Sdp vastustaa ökyeläkkeiden eläkekattoa ja se on suuri asia kun noiden ökyeläkkeiden maksut kerätään ihan tavallisilta duunareilta. Jos niistä ökyeläkkeistä sitten joku prosentin kymmenys kerätään takaisin veroina.
Vertaapas puuttuvia 340 miljardia niihin muutamiin miljooniin. Nuo 340 miljardia kerätään eläkemaksuina ja sä sanot että hieno juttu, kun lisättiin veroja muutamalla miljoonalla.
Näin sdp kusettaa tyhmiä ihmisiä.
Demuketkut kusetta, ja tuo kusettaminen onnistuu, kun ihmiset ovat nin tyhmiä.
Demaripuolue on siksi noinkin "suosittu", kun suomen kansalaisten sivistystaso on valitettavasti vieläkin melko alhainen.
Nyt tulee demuille toivottavasti takkin ja rutosti, mikä olisi merkkinä kansakuntamme äänestäjien tidostamis, ja sivistyksentason noususta.
Olen itsekkin naureskellut, kuinka Urpilainen hehkuttaa tuota solidaarissusveroaan, millä tosiaankaan ei ole yhtään mitään merkitystä.
Heinäluomahan sanoi poistaesaan varallisuusveon, että ei siitä kerry yhtään mitään, vaikka sen kertymä oli paljon enemmän, kuin mitä nyt tuo demujen solidaarisuusveron nimellä kulkeva äänikusetus.
Eläkekatto kahteen tonniin, ja alin eläke tuhanteen euroon, niin sitten oltaisiin jotakuinkin oikeilla jäljillä.
Alimmasta veroa ei pitäisi periä lainkaan, ja ylimmästä kahdeta tuhanmnestakin vain 25%:a.
Eli alin eläke olisi nollaprosenttia, ja 1100 euroa saavat maksaivivat 2%:a, ja siitä sitten aina kiristyen mitä suurempi eläke on. Mutta kuitenkin niin, että korkeimmasta 2000 eurosta maksettaisiin se 25%:a.
Demarit ovat yhteiskunnan köyhien kannalta kaikein huonoin vaihtoehto äänestää.
No, ei nuo vihreätkään kyllä kovin korkeaa äänisaalista tarvitsisi saada, eikä kyllä minkään muunkaan nykyhallituspuolueen.
Sitä minä suuresti ihmettelen, että vasemmistolittokin on noin oikeistolainen mitä se on osoittanut hallitustyöskentelyssään. Niitä voi hyvällä syyllä verrata demukoiden sylibuudeleihin.
En ymmärrä miksi tuossa eläkeasiassakin ns. itsestään nimitystä vasemmistopuolueet käyttävät ovat ökyrikaiden puolustajia.
Paperi Ahonen oli hyvä esimerkki, miten demut kulisseissa toimivat, kun saavat itse korruptiolisäeläkkeen, niin silloin puolletaan suurpalkkojakin.
Hyvä esimerkki demujen itsellekähmintäpolitikoinnista.
Eikös varallisuusveron poistaminen vienyt yli 200 miljoonaa verotuloja. Solidaarisuusvero tuo kait vähän yli 100 miljoonaa euroa takaisinpäin, budjetissa on kuitenkin 7 miljardin euron reikä.
Valta ja vallanhimo on vastaus tuohon kysymykseen, että miksi "En ymmärrä miksi tuossa eläkeasiassakin ns. itsestään nimitystä vasemmistopuolueet käyttävät ovat ökyrikaiden puolustajia". Pääsevät eläkeyhtiöiden hallituksiin leikkimään isoa poikaa.
Vaihdetaampa puheenaihetta. Puhutaan pakkoruotsista.
Kyllä se syö monta jäpikästä, kun SDP on Helsingissä suosituin puolue. Siksipä sitä pitää kääntää kaikki asiat valkoisesta mustaksi. Muulla maalla ei ole väliä, koska Helsingistä yleensä kaikki ottavat vauhtia elämään.
Miten nuo kepulasietkin kehtaavat pitää Helsinkiä hautomonaan? Siellä ovat hautoneet politiikkoja Esko Ahosta, Anneli Jäätteenmäestä, Olli Rehnistä jne. Tuo Mari Kiviniemenkin on pitänyt tunkea edellisissä kunnallisvaaleissa Helsingin valtuustoon, mutta yhtään tuolinpenkki ei ole kulunut hänen istumisillaan.
Eihän nuo kepulaiset heinäpaaleineen ja sontatalikkoineen oikein istu Helsingin kuvaan, eihän?
"Kyllä se syö monta jäpikästä, kun SDP on Helsingissä suosituin puolue. "
Kohta kun vaalit on ohi tuon voikin kirjoittaa imperfektiin. Sana, joka muuten erinomaisesti kuvaa SDP:tä
Eläkekatto tietäisi melkoista tulojenmenetystä monille demarien sponsoroimille pakastevirkamiehille, ootq.
Liisa Hyssälähän se vakuutti meille ja oikein ministerinä ja eduskunnan kyselytunnilla, että ELÄKEKATTO EI TULE KYSYMYKSEEN SUOMESSA. Niin tömäkästi vahvisti, kuin Ben Zyckovitskin aikanaan, että eläkeläisten TAITETTU INDEKSI ON JA PYSYY. Onhan tuo eläkeläisten eläkkeitä leikaava taitettu indeksi pysynyt, vaikka Esko Aho ja Iiro Viinanen asettivat sen väliaikaiseksi. Kokoomus on juuri se puolue, joka ei taatusti poista tuota pitkää väliaikaisuutta.
Liisa Hyssälä alkoi selvitellä, että pitäiskö ottaa eläkekatto, mutta ay-liike ja demarit tyrmäsivät. Hyssälä säikähti työmarkkinademujen vastustusta ja taipui ja perusteli sitten asiaa demareiden esiin tuomilla perusteilla.
Hyssälällä ei ollut tarpeeksi hartioita eikä uskallusta viedä asiaa eteenpäin demareiden ja ay-liikkeen vastusamisen takia.
Tämä on asia, joka vielä tulee demarien silmille ison kuran kanssa. Saavat syyttää itseään kähminnästä.
Näin Suomi säästää
Outokumpu, Juha Rantanen, eläkkeelle 60 v., 530.000 € eläke vuodessa
Kemira, Harri kerminen, eläkkeelle 62 v., 460.000 € eläke vuodessa
Rautaruukki, Sakari Tamminen 60 v., 430.000 € eläke vuodessa
Gasum, Antero Jännes, eläkkeelle 60 v., 250.000 € eläke vuodessa
Itella, Jukka Alho, eläkkeelle 60 v., 250.000 € eläke vuodessa
Veikkaus, Risto Nieminen, eläkkeelle 63 v., 220.000 € eläke vuodessa
Kemijoki, Aimo Takala, eläkkeelle 60 v., 160.000 € eläke vuodessa
Missä luuraa muitten SUURYHTIÖIDEN eläketiedot ???
Tässä näitä joitakin.
Työeläkeläisten huipulla ovat UPM:n Juha Niemelä (eläkettä 68 000€/kk), Jukka Härmälä (62 000€/kk) ja Sampon Jouko Leskinen (29 780€/kk). Viimeisen tiedon mukaan näille KÖYHILLE maksetaan lisäeläkettä tavallisten eläkeläisten rahoista ?? Kaverit ovat n. 60-v ja samaan aikaan vaativat rakennusmiesten oloa jopa 68-v asti ??????!!!!!
Eikös tuo solidaarisuusvero juuri suurituloisille ja suurta eläkettä saaville ole rajoittamista? Mistä moiset horiskopuheet ilmoille pulpahtavat? Ettei vaan sieltä pipistä päästä?
Halonen, Lipponen, Ahtisaari, Liikanen, Ihalainen, ...
Super-eläkeläisiä riittää...
Demarien lipulla veikkauksen toimitusjohtajaksikin valittu ja nyt pois potkittu sai satojen tuhansien eurojen lisäeläkettä. Nyt kun seuraajaksi valitaan ammattijohtaja, palkka pienentyy paljon koska enää ei maksella näitä lisäeläkemaksuja.
Demarit on oikeita ökyilijöitä. Vantaalaista korruptiotutkinnassa olevaa kaupuginjohtajaa ja muuta.
Tosi ruma ja salattu juttu. Ottakaa selvää vaikka demaritaustaisen Veikkauksen toimitusjohtajan lisäeläkkeestä! ei tarvi ihmetellä.