Kotimaa24.fi:ssä on mukavaa, vaikkei kovin yllättävää, luettavaa.
Kirkkokin odottaa, ettei kirkosta eroaminen tule laantumaan koska :
” Kirkon jäsenyyteen vahvasti sitoutuneiden jäsenten osuus on vähentynyt. Niitä, jotka eivät voisi ajatella eroavansa kirkosta missään olosuhteissa oli vuonna 2011 kerätyssä Gallup Ecclesiastica -tutkimusaineistossa vain 19 prosenttia kirkon jäsenistä (38 % vuonna 2007). Todennäköisenä eroamista piti vuonna 2011 yhdeksän prosenttia jäsenistä ja lisäksi 17 prosenttia oli usein ajatellut eroamista, muttei ole täysin varma. Kaikkiaan joka neljäs kirkon jäsen oli siis heikosti sitoutunut jäsenyyteensä (16 % vuosina 2007 ja 2003) ja näin ollen siis potentiaalinen lähivuosien kirkosta eroaja”, Niemelä kirjoittaa.”
Lähde: http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/9396-kirkosta-eroaminen-pysyy-otsikoissa
Joten: Hyvää tulevaisuutta!
Kirkkokin odottaa, ettei kirkosta eroaminen tule laantumaan koska :
” Kirkon jäsenyyteen vahvasti sitoutuneiden jäsenten osuus on vähentynyt. Niitä, jotka eivät voisi ajatella eroavansa kirkosta missään olosuhteissa oli vuonna 2011 kerätyssä Gallup Ecclesiastica -tutkimusaineistossa vain 19 prosenttia kirkon jäsenistä (38 % vuonna 2007). Todennäköisenä eroamista piti vuonna 2011 yhdeksän prosenttia jäsenistä ja lisäksi 17 prosenttia oli usein ajatellut eroamista, muttei ole täysin varma. Kaikkiaan joka neljäs kirkon jäsen oli siis heikosti sitoutunut jäsenyyteensä (16 % vuosina 2007 ja 2003) ja näin ollen siis potentiaalinen lähivuosien kirkosta eroaja”, Niemelä kirjoittaa.”
Lähde: http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/9396-kirkosta-eroaminen-pysyy-otsikoissa
Joten: Hyvää tulevaisuutta!
Vastaukset 12
Vanhimmat
miks ylipäätänsä pitää eroo
miksi ihminen jo syntyessään kuuluu johonkin järjestöön ?
kirkkoon pitää liittyä- siihen pitää pyrkiä ku asiaa kehitellän
Eropotentiaalia löytyy. Vaikka joka vuosi kirkon jäsenmäärä tippuu useilla kymmenillä tuhansilla jäsenillä, niin silti tutkimukset kertoo, että eropotentiaali ei laske, vaan pysyy suurinpiirtein vakiona vuodesta toiseen.
9% todennäköistä eroajaa kirkon jäsenistä tarkoittaa n. 375 000 todennäköistä eroajaa. 17% kirkosta eroamista harkitsevaa tarkoittaa n. 709 000 eroamista harkitsevaa. Eli yhteensä eropotentiaalia löytyy n. 1 084 000 jäsenen verran.
Tärkeä pointti Kati Niemelältä.
"Niemelä arvioi, että sosiaalinen media ja Vapaa-ajattelijoiden aktiivisuus pitävät huolen siitä, ettei kirkosta eroaminen katoa julkisesta keskustelusta mihinkään."
OLKAAMME AKTIIVISIA !!!
Kati Niemelästä voi kyllä sanoa, että hän on tutkija paikallaan. Hän kertoo ihan sen kylmän faktan mitään turhia kiertelemättä. Minä ainakin olen kiinnittänyt tähän huomioni useinkin: kirkon uutiset on usein johonkin kirkon kannalta positiiviseen seikkaan kiinnittyviä, mutta Niemelän kommentit on objektiivisia ja pääkohtiin kiertelemättä liittyviä.
Toivottavasti kirkko ei rankaise häntä rehellisyydestä
Kirkon tutkimuskeskuksessa on kohtuullisen tolkullista väkeä ja pitää muistaa, että moni kirkon huippuvirassakin oleva on jo kohtuullisen sekularisoitu, mutta joutuu tietenkin laulamaan työnanatajansa lauluja;-)
Sekä Niemelä että Ketola tekevät niin perusteellista työtä, ettei edes mahdollisesti pahansuopa esi-immeinenkään voisi heitä millään tavalla "rankaista" totuuden paljastamisesta.
Kirkko kuitenkin tuskin markkinoi noita lukuja erityisen laajasti, joten meidän asia on vaan saada ne mahdollisimman monen, sekä normikansalaisen, että erityisesti päättäjien tietoisuuteen.
Erityisesti pitäisi miettiä jonkinlaista tietoiskua poliitikoille, jotta ne ymmärtäisivät jo lakata pelkäämästä äänestäjien reaktioita jos tekisivät jonkin kirkolle epäedullisen päätöksen.
>
Huomatkaa: Niiden määrä, jotka eivät halua missään olosuhteissa erota ON PUOLITTUNUT neljässä vuodessa.
Mukavasti tuo eroa harkitsevienkin määrä on lisääntynyt lyhyessä ajassa. Nyt pitäisi vaan saada ihmiset tarttumaan toimeen ja klikkaamaan eroilmoituksensa.
Edelleen olen sitä mieltä, että jonkun (Vapaa-ajattelijoiden ?) pitäisi kampanjoida esim. infoamalla, ettei oma eroaminen mene sen uskovaisen mummon serkun (eikä edes äidin) korviin - jota peläten ehkä monikin jättää eroamatta. Veikkaan, että moni pysyttelee kirkossa jonkun isovanhempansa/sukulaisensa mielen pahoittamisen pelossa, että "eroan sitten kun täti kuolee" vaikkei ko. täti voi mistään saada tietoonsa, onko jälkikasvu eronnut kirkosta vai ei.
Ei aivan. Osuus kirkon jäsenistä on puolittunut, samaan aikaan kun kirkkoon kuuluvien osuus koko kansasta on puolittunut.
On periaatteessa sama, vaikka potentiaalisia eroajia olisi promille, jos sen promillen erotessa lopuista 999 promillesta tulee taas uusi promille.
Mutta yllättävää, että kirkon kova ydin ei sula samaa tahtia kuin jäsenyys, vaan nopeammin. Itse asiassa hyvin yllättävää.
Arghs. Siis "koko kansasta on vähentynyt."
Luin jo moneen kertaan, että mitä kummaa se Jori nyt höpisee. Vaikka täytyy sanoa, etten olisi pahakseni pistänyt vaikka kirkkoon kuuluvien osuus olisi puolittunut 4 vuodessa.
Mutta siis, täytyy muistaa, että kirkon absoluuttinen jäsenmäärä ei ole paljon muuttunut tuossa neljässä vuodessa. Veikkaisin jopa, että jos laskemme kokonaisten prosenttien tarkkuudella, niin todellakin: HC-kirkkoonkuulujien määrä on puolittunut - tai vähentynyt 49 prosenttia. (Ja muista, ettei prosentit 19 ja 38 olleet varmasti ihan täsmälleen nuo.)
Kirkon merkitys on ihmisille niin vähäinen, että eiköhän tässä lähivuosina lähdetä Ruotsin linjalle kirkosta eroamisten suhteen. Veikkaan, että lasku alkaa kohta jyrketä.
Jos uutisiin ja keskustelun alle saataisiin jokin "mehevä" juttu kirkon toilailuista, joita riittää, niin yksi tälläinen ärsytystekijä voisi laukaista massiivisen eroaallon.
Onko tuota Gallup Ecclesiastica -tutkimusaineistoa luettavissa missään? Sieltä voisi löytyä paljon muutakin mielenkiintoista luettavaa kirkon kurjuuden syventymisestä.
Tutkimuksessa tuskin juuri haastateltiin alle 18-vuotiaita. Siellähän se tulevaisuuden eropotentiaali nimenomaan piilee. Suurin osa nykyisistä alaikäisistä tulee takuulla eroamaan kirkosta jossain vaiheessa elämäänsä.