1987 vai uusi?

Kysymys on monitahoinen eikä oikeaa vastausta ehkä olekaan löydettävissä, se on nääs makuasia.
Pitkällä aikavälillä muutokset ovat olleet käyttäjän kannalta kuitenkin melko vähäisiä.
Jos ollaan liikkeellä vaikka 15 t€:n budjetilla niin ostaako 5000 €:n vaunun jolloin jää muutoksiin,korjauksiin , paranteluihin ja varusteisiin reilusti rahaa. Ja usein vanhoissa on jo runsaasti varusteita valmiina kiinni tai tulevat mukaan kuten sähköpatruuna, teltta, katos, soitin ym.
Jos hankit uuden, niin muutama tonni uppoaa tarvikkeisiin ja lisävarusteisiin, jotta saa ostoksestasi toimivat,
Muutokset/ 20v,;?? No renkaat on muuttuneet pakurenkaiksi = kantavuus ja vedettävyys paranee.
Monessa uudessa on kitkavetopää, mikä helpottaa vetämistä. Isot kattoluukut =tuuletus ja valoisuus. Sisävalaistus parantunut ja lisääntynyt, erit. kohdevalot ja muutkin halogeenit. Leveyttä tullut lisää =paremmin tilaa sisällä, sängyt tilavammat, myös patjojen paksuus lisääntynyt. Lämmittimet parantuneet, samoin ilmanvaihto, jossa myös hyttysverkko/pimennysverhokasetit.
Vesikalusteet muuttuneet "leluista" kotitaloustasoisiksi. Hellat ja jääkaapit ovat periaatteessa samanlaisia kuin vuosia sitten, mutta tehokkaampia ja niissä on jopa pakastin eikä vaan p-lokerot.
Nuo nyt tuli ensiksi mieleen, mutta jos tyytyy askeettiseen perusvaunuub niin vanha toimii ihan kivasti varsinkin jos osaat itse rassata pikkuviat kuntoon.
Kokeile ensin vanhaa vaunua, ruinaa, lainaa tai vuokraa, niin minäkin olen aloittanut ennenkuin oman ostin , niin ainakin tietää minkälaiseen harrastukseen on ryhtymässä.

Varmaankin yksi hyvä syy on se, että tuskin löydät 80-luvun vaunua, jossa ei olisi jonkin sortin korteusvahinkoa.

Nimenomaan kotimaiset 80-luvun vaunut ovat niitä epäilyttävimpiä. Ei ne kyllä uudemmatkaan taida olla kosteusongelmattomampia, mutta ovatpahan olleet vähemmän aikaa sateessa.