Mihin menee raha ihmisellä, jonka rahat eivät riitä elämiseen, varsinkin jos on perheetön? Syön kuin onnellinen pikku possu ja siihen menee 80 euroa kuussa, sen päälle ostan kuussa 20 eurolla jotain ylimääräistä hauskaa. Terveyskeskukset puoli-ilmaisia, jos ei hanki mitään liian jännittävää tautia, johon on kalliit lääkkeet.
Jos söisin kuin perinteinen kolhoosisika, niin saisin varmaan ruokakulutkin alemmas jolloin ainoaksi kuluksi jäisi asuminen johon moni saa asumistukea, tai sitten voi asua rakentamassaan hirsimajassa, mikä myös ihmisarvoinen ja perinteikäs suomalainen vaihtoehto!
Mistä siis on kyse?
Jos söisin kuin perinteinen kolhoosisika, niin saisin varmaan ruokakulutkin alemmas jolloin ainoaksi kuluksi jäisi asuminen johon moni saa asumistukea, tai sitten voi asua rakentamassaan hirsimajassa, mikä myös ihmisarvoinen ja perinteikäs suomalainen vaihtoehto!
Mistä siis on kyse?
Vastaukset 66
Vanhimmat
Valitettavasti minä juon suurimman osan rahoistani. Eipä tässä muutakaan tekemistä oikein ole.
Rehellinen vastaus, kiitän ja toivon että ehkä sinunkin kohdallesi osuu vielä joskus yllättävä käännekohta!
köyhän puolesta. Kipeä totuus on että rahat juodaan eikä sillä hetkellä köyhyys vaivaa yhtään. Nuorisolla ja osalla aikuisistakin raha oikein polttaa taskussa ja se pitää päästä tuhlaamaan heti pois. Väitän että on kahdenlaisia ihmisiä, ne joille isi ja äiti ovat kantaneet kaiken valmiina eteen ja ne joille kodin esimerkki kädestä suuhun on uponnut otolliseen maaperään. Ensinmainitut pärjäävät jatkossa omillaan jos älyävät opiskella hyvän ammatin itselleen, jälkimmäisestä ryhmästä on paha nousta jo noiden kurjuuden perinteiden takia. Opiskelu ja panostaminen tulevaisuuteen ei nimittäin kuulu luuserin perinteeseen. Siitä saakin kärsiä lopun ikää, niinkuin tältäkin palstalta havaitsemme.
monella onnettomalla kodin perintöä ettei raha tee pesää vaan kaikki on päästävä tuhlaamaan saman tien. Toivottavasti maailma jonakin päivänä lapsiaan vielä opettaa. Esimerkiksi rajun laman muodossa.
Ruokaan, laskuihin, olueeseen, sätkätarpeisiin, kissanhiekkaan, pesuaineisiin. Vähän menee myös matkustamiseen, tosin enimmäkseen ajelen pyörällä mutta välillä bussilla ja junalla. Vaatteet, astiat ja ulkomaan liput maksaa vanhemmat.
Mutta joo, kuten aloittajallakin, kyllä satanen kuussa riittää ruokaan ihan hyvin. Juuri haettiin Cittarista rypsipossun suikaleita euron paketti, kolme pakettia sai ostaa, ja sehän riittää yli viikon.
Pari kymppiä kuussa jää säästöön.
Olut ja tupakka pois niin rahat riittää! Toimeentulotukea on varaa reilusti alentaa koska siitä riittää viinaan ja tupakkaan!
nähtävästi sun ruokiin?
Oho! Olen aina halunnut tavata sinut ja kertoa, että olen todella kiitollinen!
Siis ruokaan 80 euroa/kk ? Et todellakaan syö sitä mitä ihminen tarvitsee. Ja joo kaikki ei hanki tarkoituksella mitään jännittävää tautia, minulla on geeneistä johtuva jännä tauti, kuukauden lääkkeet n. 60 euroa jännä astma (työperäinen), ai että on jännää.....
Hyvin riittää 80 e kuussa kun hankkii myös ilmaista ruokaa, mitä luonto tarjoaa.
Olen pakastanut marjoja 52 rasiaa, eli vuoden joka viikolle yhden rasian. Yhdestä rasiasta riittää aamupuuron päälle 5 päiväksi, jos tekee marjakeittoa niin riittää koko viikoksi. Arkiaamupala on puuroa ja marjoja tai marjakeittoa.
Nokkosia keräsin, kiehautin ja silppusin pieniin pusseihin pakastimeen 26 pussia, eli joka toinen viikko tehdään nokoslettuja. Yhdestä satsista tulee noin 8 annosta.
Sieniä olen kerännyt ja kuivannut noin 3 litraa. Yhteen kattilalliseen keittoa menee noin desilitra kuiavttuja sieniä. Siitä saa 8 annosta. Sienikeittoja tulee ensi talvena myös joka toinen viikko. Sieniä käytetään myös makaronilaatikkoon, risottoon ja kastikkeisiin.
Omenoita ja raparpereja olen saanut. Omenoita olen vähän kuivannut ja osasta omenoita sekä raparpereista olen tehnyt hilloa. Sitä on monta purkkia, niin voi viikonlopuna herkutela jäätelön kanssa. Jäätelön ostan tarjouksesta kun välillä on 1,99 litra. Litrasta riittää moneksi viikonlopuksi.
Max, aina tulee iloinen mieli kun lukee tuollaisia juttuja, kunnioitettavaa omatoimisuutta!
Piti just justin viestin perusteella miettiä puhunko edes oikeasta rahayksiköstä, jos ruokamenoni kuulostivat epätodellisilta. Yllättävän vähällä sitä ihminen pärjää ihan hyvin, suomalainen perusruoka on halpaa. Grönlantilaisiakin joskus kauan sitten tutkittiin että miten ovat niin terveitä ja elinvoimaisia, vaikka heidän ruokavalioonsa ei kuulunut mitään C-vitamiinia sisältävää ja saatiin lopulta selville, että hylkeen maksassa on sitä runsaasti.
Synnynnäinen sairaus on minullakin, mutta siihen ei ole parannuskeinoa eikä lääkettä, niin ei onneksi maksa kuin työkyvyn!
Ainakin pk-seudulla 80 euroa kuussa riittää oikein hyvin kuukauden ruokiin ja syö vielä hyvin ja terveellisesti. Ilmaista ruokaa on niin paljon jaossa eri paikoissa.
Itse joutuu ostamaan vihanneksia, hedelmia ja marjoja eikä ne kovin kalliita ole. Niin ja joskus jotain herkkuja.
Olet kätevä, kuitenkin pieniruokainen. Räiskäleet ovat halpaa ja riittoisaa ruokaa.
johtuva jännä tauti on vakava mielenterveydellinen häiriö joka tässäkin ketjussa oikein hyppää silmille yhden ja saman kirjoittajan kommenteissa. No niin hei, tässä tämä nyt oli.
Halpaa ja riittoisaa mutta ei mitään ravintoarvoa. Pelkkä energia ei riitä ylläpitämään terveyttä.
No voi miten ikävä provo: itselläni suurin juhla elämässäni on ollut saada palkkakuitti raatamisen jälkeen, missä olen tienannut tuhatkolmesataa verojen jälkeen; en pysty edes kuvittelemaan, mitä sama summa olisi valtion tuet mukaanlukien , kun itse en sellaisia nauti..;) Pidän lapsista, mutta en itselleni ole halunnut sellaisia, eli jos mulla olisi lapsia, saisin ilmaiseksi sellaisen 700- 1000n euroa plus palkkatulon ; en toki kuitenkaan kadehdi lapsiperhellisten vastuuta. Ja kai lisäksi on r*kareita, jotka käy töissä ja saa samat palkkkatulot kuin minä ja nostavat lisäksi valtion korvauksia, eli hyypiöutäö jotka tonnin tuloilla vaatisi valtiota avustamaan. Itse en olis vaatinut muuta, kuin että täysin tulottoman ei tarttis maksaa jälkikätistä veroa ensimmäisestä palkasta kolmasosan palkasta ilman yhteyskunnan etuuksia tukien. No tottakai sitä ilolla maksaa kahden kuukauden vuokran 1300 euron palkasta, tottakai ja ilolla vielä maksaa tulottoman jolle ei myönnetty pennittömänä toimeentulotukea ja ei ede hakenut, takaisinperintänä kahden kuukauden toimeentulotuen. Ainpoa mistä saa raivarin, on tukien nauttijat, eli mulkut, jotka - vastaavaan verraten- saa työttömyyspäivärahaa tai yhteiskunnan tukia: teidän rahat tulee köyhien rehellisten työssä käyvien palkoista...
Mua ällötttää ne halvat mäntit, jotka menee pokalla laittamaan " kuitteja sossulle elämäntapana". Tekis mieli kysyä, että missä kyrvän syöttäjän järki oli, kun siemensi, niille ja niiden osalta.
Ja lisäään omaan vastineeseeni, että minun saamani tukeni yhteiskunnalta ovat _yhteensä_ 79 euroa kuukaudessa, että edellisessä kirjoituksessani oli virhe : en ole saanut toimeentulotukea, jota perittäisi takaisin, vaan pennittömältä vaaditaan kahden kuukauden alle kahden sadan euron asumislisästä takaisin n.240 euroa, kun ihminen menee pienipalkkaiseen työhön, eli vanhempieni pussilla ovat, Sanon ihan suoraan, että jos kyse on omasta syömisestäni, en halua maksaa mistään v*tun kotihoidintuista veroissa, olkoot vatipäillä itsensä elättämään kykenemättämillä vaikka sata kersaa. Kun itse olen antanut valtiolle enemmän kuin saanut, jo nyt. Puhumattakaan mahdollisesti tulevaisuudesta.
Sovitaanko, että kukaan mäntti viha-agitaattori näillä nimettömillä mulle tuntemattomien paska*saasta- Suomi24-palstoilla ei auo mulle naamaa, joka saa ilmaisrahaa valtiolta yli sata euroa kuukaudessa?
Onko siis sun mielestä köyhän vika, jos maksetaan tukea? Olisiko raivarin oikea osoite kuitenkin ne päättäjät, jotka on päättäneet että Suomessa maksetaan tuet ...? Meinaan vaan, eihän se ole köyhän syy jos on oikeutettu tukeen. Monet ottaa sen tuen, jos siihen on oikeus.
En tiedä kenelle tuo viesti on, mutta tehdäänpä nyt sellainen fakta selväksi, että minä esimerkiksi en kuulu sakkiin, joka koskaan elämässäni olisin yhtäkään asiatonta avausta Suomi24- palstalle laatinut. Lisäksi en esiinny nimellä tällä foorumilla; en millään nimellä, eikä foorumilla ole ainakaan minulle tuttuja, ei yhtäkään. Minulta ilmeisesti; jos otan osaa näihin julkisiin nimettömiin keskusteluihin, kuitenkin aina sairaalloisella tavalla oletetaan muita suurempaa asiallisuutta, eli että minun pitäisi, vaikka tällä foorumilla kirjoittaa tyystin toisentyyppisiä ihmisiä kuin yksikään minun tuntemani ajattelultaan, yrittää jotenkin ymmärtää häiriintyneitä nimettömiä keskustelunavauksia ja aina en pysty siihen, koska mielestäni on ainoastaan tyhmyyttä kirjoitella internetissä vihatekstejä.
Ei todellakaan ole köyhän vika, jos maksetaan tukia, vaan kysymys on demokratiasta, jota minä ainakin arvostan maassani Suomi, että kun ja jos köyhiä autetaan. Ihmisissä on kuitenkin hyvin monentyyppisiä: joku ei esimerkiksi tonnin palkkatuloillakaan kehtaa mennä hakemaan vielä valtion tukia päälle,ja joku toinen selvittää kaikki mahdollisuutensa tukiin. Köyhyys on myös hyvin suhteellinen käsite: joku voi kokea itsensä köyhäksi, jos ei ole varaa samanlaiseen autoon kuin naapurilla, mutta joku toinen ei russuta edes siitä, ettei ole koskaan ollut varaa edes ajokorttiin, kun pitää maksaa laskut ja verot asiallisesti. Minä varmaan olisin monen mielestä jopa köyhä, mutta en mä määritä itseäni niihin ja siihen porukkaan joilla menee "huonosti", koska ei ole koskaan käynyt päässäkään kadehtia ketään tuista, joita joku muu saa. Ainoat joita mä halveksun, ovat tahallisesti ylivelkaantuvat, koska sellaiset kuormittaa kansantaloutta, eli sellaisen sortin p*skasakki, joka mieluummin ostaa velaksi merkkivaateita ja elelee kuin keisarit ökyelämää, vaikka tuloilla kuuluisi asua vuokralla ja ostaa tarjoushernekeittoa.
Pysyvä köyhyys tietysti on tietysti varmaan vaikea asia, mutta on vaikea uskoa, että kukaan joutuisi sellaiseen, jollei sitten niin ikävästi käy, että vaikkapa sairastuisi köyhänä ja työikäisenä, koska työtä kyllä Suomessa saa, jos on valmis asuman muuallakin kuin Helsingin Eirassa ja jos elää tulotasonsa mukaan. Lisäksi nykyään vaikkapa lapsia voi Suomessa hankkia sellaisen määrän, että ne pystyy elättämään ja olla jopa kokonaan hankkimatta lapsia, jos tulotaso ei riitä. Itse esimerkiksi en hankkiutuusi raskaaksi, koska tiedän, ettei mulla olisi varaa lapseen ja niistä on muutenkin niin suuri vastuu, että tässä kirpailuyhteiskunnassa ei ensimmäisenä käy asia mielessä ( ehkä jos olisi rakaussuhde, niin ehkä sitten, mutta mahdollisesti jään lapsettomaksi). Joskus kivikauden Suomessa ( vitsi) ihmiset hankivat paljon muunmuassa lapsia siksi, että sitä kautta he varmistivat oman elantonsa ja mä ainakaan en välittäisi sellaista kurjuutta ja luokkayhteiskuntaa takaisin, noin esimerkkinä.
koskaan lapsia jos sinulla on suvussasi jännä perinnöllinen mielenterveyden häiriö.
Kerrohan kuukauden ruokalistasi, johon menee 80€/kk, kiitos.
marjoja, sieniä, kalaa ... lisäksi juureksia, maitoa ja puuroja. mulla menee yleensä 15 egee viikossa ja joskus enemmän kun pitää täydentää varastoja. tarjouksista kandee ostaa. säästö tarvitaan matkustamiseen.pitää päästä täältä pimeestä välillä etelään.
Matkustaakin kannattaa halvoilla lentolipuilla, safkoissa säästää helposti halvat matkat ja kauaksi. Kaukomailta ostaa sitten halvalla lastenvaatteet ja aikuisillekin vaatteita ym. tarpeellista, ruokaakin. Kyllä 15€/henkilö riittää viikon safkoihin hyvin, kun 10€/henkilö riittää kaikkeen tarpeelliseen.
Talvella taas lähdetään Intiaan koko perhe!
Kulttuuririentoihin ,kaviaariin ,tryffeleihin ,huvituksiin ,matkoihin , kallliin tyttöystävän elättämiseen ,vuosikerta viskiin ja maksalaatikkoon.
SIIS MITKÄ RAHAT?
Tarkoitatko työttömyyskorvausta noin 500, josta maksat 20% veron ja maksat asumisen sähkön ym kulut? Mitä siitä pitäisi vielä jäädä ruokaan tai muuhun kuluihin?
Minun rahat menee vuokraan ja sähköön, muuhun ei riitä. Sinne menevät.
No eipä nimettömän nettitoimijan, jonka _keskustelunavauksessa_ nimimerkkinä nimettömällä palstalla on "Onnellinen Possu", nimettömien kirjoitusten tyylillinen ja moraalinen ja viestinnällinen tekstuaalinen arvo ole kuin saastaa. Kaikki tietää, että ei kukaan osta ruokiaan Suomessa kuukaudessa 80:lla eurolla, ja ton nimettömän aloittaneen viestistä huokuukin yksinkertainen ja tympeä kateus jopa niitä kohtaan, jotka pärjää pienillä tuloilla. Kirjoittaja on todennäköisesti emotionaalisesti ja sosiaalisesti syrjäytynyt ihminen, joka yrittää olla "nokkelakin" vastenmielisillä viha- avauksillaan julkisilla tällaisilla nimettömillä Suomi24- vessanseinäkirjoituspalstoilla ja oletus ainakin siitä, että tuollaisiin asiattomiin julkisiin keskustelupalstaviesteihin pitäisi sosiaalisesti aikuisen ihmisen kirjoittaa vielä erityisen ystävällisesti ja ymmärtäen, on mielestäni lähestulkoon kohtuuton.
Itsen en pidä sellaisen kirjoittamisen lähtökohdasta, missä leimataan ihmisryhmiä. Todellisuus kun on täysin muuta, kuin sitä mitä näiltä Suomi24- palstoilta voi lukea. Typerintä ja tyhmintä on leimata sairauksista: kertoo karua kieltään nämä Suomi24- keskustelupalstat siitä, että maassa on _paljon_ ihmisiä, joita ei ole paiskattu kotikasvatuksella ja käytöstavoilla yhtään. Helppoahan se on r*ussuttaa, että jos itsellä ei koskaan ole muuta sairautta ollut kuin ehkä pieni flunssa, että muka sairaat veisi yhteiskunnan rahat, mutta siitä olen sadan prosentin varma, että näillä julkisilla Suomi24- keskustelupalstoilla aktiivisesti vihaprovoavat nimettömät nettitoimijat tuottavat kaikkein vähiten yhteiskunnalle veroja. Jos ihminen on yhtään nimittäin reaalitodellisuudessa kiinni, ei p*skan vertaakaan kiinnosta käyttää aikaansa nimettömillä nettipalstiilla vaikkapa köyhien haukkumiseen tai keskustelupalstoilla ylipäätään ihmisten vihaamiseen, koska sellaisessa käytöksessä ei ole mitään logiikkaa, mutta ilmeisesti joo mielenterveyspalveluista on säästetty liikaa, päätellen Suomi24- keskustelupalstojen yleisestä kirjoittelun tasosta.
Minä itse olen pienituloinen, joten en tasan haukkuisi pienituloisia. Eikä ole kateellisuutta ketään tai mitään kohtaan, eikä yhdelläkään tuntemallanikaan, eli ehkä olen keskiluokkaisista lähtökohdista, mihin asiaan en ole yhtään tyytymätön, joskin käsitän, että keskiluokka ja pienituloiset kustantaa maassa kaiken; myös niille, joilla ei ole kotikasvatusta ja joita pitää hyyssäröidä asiattakin. Lisäksi mut on kasvatettu siten, että raha ei kasva puussa ja että maailma voi olla myös epäoikeudenmukainen joskus, mutta että kun on rehellinen ja järkevä, yleensä myös pärjää ja jos ei pärjäisi, yhteiskunta viime kädessä tulee apuun, jos on kunnioittanut muita.
Ikävä, että palstan vihaprovokaattorit eivät arvosta yhteiskuntaansa. Jos sitten eivät ole taustoista, missä työllä olisi maksettu verovaroja niska limassa, eli jos ei ole tervettä nöyryyttä tullut opittua.
Tämä viesti on ilmeisesti tarkoitettu minulle, vaikken itseäni siitä tunnistakaan... Tuntuu toivottomalta tehtävältä lähteä tuota edes purkamaan, mutta muokkasin nimimerkkiäni hieman nöyremmäksi, mikäli Onnellinen-sana oli osasyy tähän purkaukseen!
No peruste vastata viestiin mulla oli , että kyseessä oli nimetön naamaton viesti, jossa nimettömässä vihakirjoituksessa nimimerkki vielä oli " Onnellinen Possu," eli aloittanut Suomi24-aktiiveilla ei ilmeisesti ole kotikasvatusta: itse mieluummin tappaisin itseni, kuin väittäisin viattomista tekaistusti internetissä mitään.
Ihan outo juttu. Minä ainakaan en käytä enempää kuin enintään 80 egeä kuussa ruokaan. Kyllä 20 egee viikossa riittää. Kaikkea ruokaa ei tarvitse ostaa vaan sitä voi kerätä metsästä ilmaiseksi. Mistä vaahtoat?
Ei köyhän kannata ostaa paljon ruokaa, koska vähemmälläkin pärjää! Läskin kauppiaan toive asiakas tietysti on iso ja lihava asiakas joka ostaa paljon.
Kiinnostaa myös, paljoko sulla itselläsi sitten menee ruokaan kuussa?
Kohtaan, johon pyydettiin kirjoittamaan nimimerkki, kirjoitin nimimerkin. Olen onnellinen, vaikka olenkin köyhä, ja pidän possuista. Naamalle ei ollut erillistä kohtaa.
Jos siis olen ymmärtänyt oikein, niin nimimerkki "niin hei.", jolla on hyvät käytöstavat ja kotikasvatus, jonka ansiosta on rehellinen ja järkevä ja kunnioittaa muita, joka mieluummin tappaisi itsensä kuin esittäisi viattomista tekaistuja väitteitä, esittää että:
- kirjoitusteni arvo on saastaa
- olen yksinkertainen ja tympeän kateellinen luonne
- olen emotionaalisesti ja sosiaalisesti syrjäytynyt ja irti reaalitodellisuudesta
- olen mahdollisesti mielenterveyspalveluiden tarpeessa
- olen leimannut ihmisryhmiä ja syyllistynyt provosoivaan vihapuheeseen
- olen leimannut sairaita ja haukkunut pienituloisia
- olen r*ussuttaja ja valehtelija, en arvosta yhteiskuntaa ja olen jäänyt vaille kotikasvatusta
Ei se minua haittaa mitenkään, mutta jos aiempi "niiin hei." oli sama ihminen, niin annan tehokkaan säästövinkin: hanki onnellinen pikku säästöpossu ja laita sinne euro jokaisesta kirosanasta!
Eipä tuolla "niin hei"-nimimerkillä ollut itselläänkään naamaa viestissä. Puskan takaa on hyvä huudella. Antaa olla omassa arvossaan tuollaiset. Ilmeisesti kirjoituksesi osui ja upposi, sillä se koira älähtää johon kalikka kalahtaa :-)
Kyllä joo tässä älähtää se" koira" eli lukija, jota v*tuttaa vihakiijoittelijat. Kyseessä kun on julkinen nimetön vertaistukimielipidepalsta, eikä minkäänlaisten vähämielisten sisäpiirien nimetön palsta keskustella esimerkiksi lentolipuista ja solvata viattomia tai harjoittaa rikollisuutta. Ja j*malauta hullua edes olettaa, että minä kirjoittaisin nimellä: ai että stalkkereita ja kotirauhan rikkojia vai välittäisin oikein paljon sen vuoksi, että satun pari kertaa kuukaudessa kirjoittamaan Suomi24- palstalle, jos sitäkään ja satunnaisesti? Kokemusteni tästä Suomi24.a perusteeella jo nyt voisin tehdä rikosilmoituksen uhkailusta, vaikkei yksikään mun viestioini kirjioittanut talipää tältä Suomi24- foorumilta ole henkilönä tuntemani, enkä itsekään ikinä kirjoittaisi netissä en omallani, enkä muullakaan nimellä.
Mun kustannuksella esimerkiksi leikittiin vuosia tän sairaan Suomi24:n eräällä Suhde- aiehisella palstalla jotakin mielipuoleten keksittyä solvausleikkiä. En tykkää v*ttujakaan, että mielenterveyshoitoon kuuluvat seopäät alkaa leikkiä asiantuntijaa yhteiskunnallisissakin asioissa, koska jos naamat selvitwetäisiin, niin olen varma, että niin k*rpiä tyyppejä löytyisdi tän palstan kirjoittajista,. että vatipäparoilla tuskin on luototietoja ta mitään normaalia sivistyskansalaisen statusta tuskin koskaan ollutkaan, enkä puhu köyhistä, enkä taviksista, vaan sekopäistä, jotka vainoaa ja pelottelee keskustelupalstoilla viattomia. Ja mun tekstin arvoa ei alenna se, että halvat ihmiset muokkaa vielä kirjoitusvirheitä näemmä mun viesteihin, mutta sanon vaan nettirikollisille, että on kotirauhan rikkomista tuntea yksityiskansalaisten koneille rikollisissa tarkoituksissa.
Tarkoitin aloituksen laatinutta sekopäätä, jolla on näemmä pokkaa nimettömänä laatia palstalle aloitus nimimerkillä "Onnellinen Possu". En tiedä, että ovatko palstan mielipuolet identiteettirikollisia ( siitä ovat rikosoikeudellisessä vastuussa sitten, jos niin) ja että onko tällä palstalla sellaistakin saastaa, että naamoja ja nimiä esittetään vaan valikoiduille, ja solvaukset kuitenkin koko kansalle eli että kustaanko jua lukijaa silmään, mutta minä voin sanoa, että minä en tiedä tai näe nimiä tai naamoja, ja tekstit näillä Suomi24- palstoilla ovat pääosin mielestäni idioottiewn suoltamaa saastaa, joiden todenperäisyyteen ein usko yksikään täysijärkinen eettinen ihminen. Lisäksi olen kyllästynut siihen, että olen kuitr kib näemmä joidenkin mielestä niin hyvä kirjoittaja, että minun teksteihini pitää sotkea kirjoitusvirheitä; se loukkaa kunniaani. Ebn usko, että ihminen joka ein netissä esiinny ei nimellä eikä naamalla, että mua tarttee alkaa seinähullut vainota kunnianoukkauksilla tällasilla vessanseinäpalstoilla tai jos yritätte mun kunniaani loukata, tehkää selväksi fakta, etten ole nimellä tällä foorumilla, kaikki nettipässit, jos kiusaamishalu on sairaalloisen suuri. En tiedä, että keitä ja ketä tällä Suomi24- foorumilla kiusataan, paitsi että sen tiedän, että mua nimetöntä anonyymia on kiusattu ja jopa laittomasti peloteltu ja ahdisteltu täysin julkisesti kenenkään puuttumatta siihen asiaan. ja että kirjoitetusteni sisällöt sotketaan. En ole kyllä enää vastuussa siitä, milä on kirjoitusteni sisältö postaamiseni jälkeen.
Jokaisella on oikeus mielipiteeseen.
Joku itsekin köyhä siis ihmettelee, mihin rahat menevät, ja sitä paitsi useampikin ihminen on vielä samaa mieltä että alle 100 e riittää ruokaan kun käyttää omatoimisesti kekseliäisyyttä, eli kerää marjoja ja sieniä, onkii ja ostaa tarjouksista.
Missä lukee että tämä on jokin vertaistukipalsta? Ei ole. Tämä on ihan tavallinen avoin nettipalsta, jonka aiheena on köyhyys. Täällä jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen. Vaikka mielipide olisi erilainen kuin sinulla, et voi alkaa haukkumaan ja syyttelemään rikoksista.
On valitettavaa, jos sinua on vuosia sitten kiusattu jollain toisella palstalla. Toivottavasti niin enää käy. Pikku vinkkinä voisin neuvoa, että mieti sävyä millä kirjoitat, äläkä yritä mahtailla kirosanoilla, kirjoita kauniisti niin sinusta tykätään eikä kukaan saa aihetta kiusata. Tännehän saa kirjoittaa useamminkin kuin pari kertaa kuussa.
No ajattelen vaan sitä seikkaa, että miten väärin joku saastainen jolla on turhaa aikaa liikaa, voisi käyttää noiden sairaiden johdattelevia _aloituksia_, jos olisi oikein kipeä tai moraalisesti vääristynyt persoona kyseessä... Mistä tiedät, että olisin köyhä? Ja ajatteletko kenties, että olisin rikas? Päätteletkö palstan nimen perusteella? Ainakaan naamaa ja nimeä en käytä Suomi24:a, eikä tänne kirjoita ketään, jonka tunnistaisin henkilöltä. Itse en haluaisi selostaa netissä julkisella palstalla raha-asioita tuntemattomille, enkä urkkisi niistä nimettömillä viha-avaus-provoilla vastauksia, joten siitä kasvatuksen puutteen päättelen ja siksi raivostun. Josd palstan nimi on Köyhyys, tulee palstalla keskustella aiheesta, eikä mistään, että miten monta euroa kullakin mulkulla on rahaa. Tiedän sen verran vähävaraisuudestakin ja pienillä rahoilla sinnittelystä, että kun näin tulen tuntemattomille nimettömille keskustelemaan tällaisille nimettömille keskustelupalstoille, mua ei kiinnosta pätkän vertaa, että milaisia ihmisiä kirjoittajat ovat henkilöinä, vaan heidän ajatuksensa elämästä. Imbesillien kanssa mua ei kiiinnosta keskustella ja kirjoittajien henkilöistä kiinnostaneet voivat mennä foorumeille, missä ihmisiä esiintyy nimillä. Tympäseee lukea kunnianloukkausten sotkeminen nimettömään kirjoitteluun.
Yksinäiselle pitää jäädä 460 euroa kuussa asumiskulujen jälkeen. Jos ei jää saa toimeentulotukea niin paljon että jää. Tuolla kyllä elää varsin hyvin jos ei käytä rahojaan turhuuksiin kuteen alkoholiin ja tupakkaan. Jos käyttää on se aivan oma valinta.
Joka väittää ettei muka rahat riitä valehtelee. Suu säkkiä myöten, varmasti riittää!
Missä muka saa toimeentulotukea? Ei kai kukaan täyspäinen ajattele elämistään jonkun toimeentulotuen varaan? Mulle ei ole suurinpiirtein ikinä elämässäni "jäänyt elämiseen" 460 euroa kuussa laskujen jälkeen, mutta enpä ole ikinä sosiaalituista elämiskustannuksia siten hakenutkaan, tai luottanut va,ltioon siten, että valtio mulle niinään ruhtinaallisen summan antaisi ilmaiseksi. Kun menin töihin, mulle sanottiin, että saman summan saisin työmarkkinatukena, eli älä russuta, etten alkaisi yhä enemmän kokea v*tutustya siitä, että verovaroista maksellaan kaiken maailman kodeissa lötköttävien työikäisten tukia myös mun verovaroista, ja etenkin kun tiedän, että koulutustaustallani minä tulen viimeistään viisikymppisenä olemaan sitä sakkia, joka saa 5000 euroa palkkatuloa ja joka maksaa erittäin paljon veroja. Mulle ei ole sama asia, että maksanko raatamisesta veroja puolustuskyvyttömille vaikka vanhuksille, jotka on 13- vuotiaista alkaen käyneet töissä, vaiko vaikkapa ääliöille, joiden mielestä esimerkiksi vaikkapa itsessään pelkkä lasten synnyttäminen oikeuttaisi kansalaispalkkaan ja suurinpiirtein tonnnin korvauksiin kotona olemisista ilman mitään veronmaksua yhteiskunnalle, suurinpiirtein.
Suomen valtio ei "kontrolloi" mitään, että mikä "pitää jäädä" käteen elämiskustannuksissa palkansaajille. Ne kontrolloi tukien varassa olevia ja eläkeläisiä, joista v*ttu vie mä kolmikymppinen en halua maksajia kaiken maailman siipeilijöille.
Väität ettei kukaan Suomessa osta ruokiaan kuukadessa 80€:lla. Tuo on kyllä puppua, sillä aivan varmasti tuo 80€ riittää, jos kerta 40€ riittää kuukauden safkoihin yhdelle, niin ei tarvii olla edes mikään kotitalousihme selvitäkseen tuolla 80€ summalla.
Meillä on viiden hengen perhe, tulot ei ole niin kauhean suuret, mutta tarjouksilla, oikeilla hankinnoilla ja omatoimisuudella me syödään hyvin, terveellisesti ja halvalla. Ei kaupoista tarvii ostaa mitään kalliisti taikka kallista, on sitä edullistakin ruokaa. Saahan ne rahat menemään järjettömiin ostoksiin, jos ei osaa ostaa.
No pahoittelen: minua vain niin syvällisesti ärsyttää tyhmyys, kun näitä Suomi24-keskustelupalstoja luen, että tuntuu kuin repeäisin: siis nimettömät keskustelupalstat tässä Suomi24:a kyseessä ja jotkut ääliöt ilmeisen _tahallaanko_(??) tunkee aihealueiltaan väärille palstoille viha-avauksia... En usko, että voi olla suurempaa tyhmyyttä olemassakaan. Sitä en tiedä, että oliko nimimerkin "Onnellinen Possu" tarkoitus muka asiallinen nimetön kirjoittelu vai ei, mutta sori että epäilen asiaa ja nämä Suomi24- keskustelupalstat ovat jo rakenteeltaankin aivan tampioita: kukaan ei voi tietää, että mitkä viestit ovat kenellekin keskusteluun osaa ottaneelle tarkoitetettu ja lisäksi nää palstat mahdollistaa idiooteille vihakirjoittelupelleilyn, kun nettitorveloilla on mahdollisuus sekä rekisteröityä, että kuitenkin kirjoittaa nimettömästi näillä julkisilla palstoilla... ( Itse en ole rekisteröitynyt, enkä koskaan ollut Suomi24:n jäsen).
Nytkin tuolla on joku pässi nettitoimija laatinut tälle Köyhyys- aiheiselle palstalle viha-avauksen "sossupummien lapsista", jotka kyseisen kirjoittajan mielestä muka "pitäisi ottaa pois tarhasta" ( en viitsi edes lukea sitä)...Millähän logiikalla muka sen sävyinen avaus pitää laatia juuri Köyhyys- palstalle? Kuvitteleeko sellaisten tekstien kirjoittajat nimettömät nettitoimijat kenties saavansa enemmän huomiota vai sillä, että aina väärät palstat? Ja miks v*tussa jotkut voi olla niin tyhmiä, että haluaa urpoille viha-ajatuksille internetistä huomiota? Jos on huono kirjoittaja, voi olla kirjoittamatta nettiin kokonaan ja miel. kaikki sellaiset voisivat painua psykiatriseen hoitoon, jotka saavat jotakin iloa systemaattisesta vihakijoittelusta ja julkisesta pelottelusta nimettömillä nettipalstoilla...
Sori vaan, mutta minä olen jopa vähän traumatisoitunut näistä Suomi24- palstoista. Olen tavallinen hyvintahtoinen ihminen, ja aikoinaan kun tällä foorumilla oli käytössä ns. viestipuusysteemi, eli että näki mikä viesti oli kenellekin, niin kaiken maailman p*skapäät nettitoimijat - mulle tietysti henkilöttömästi - riekkui mun perässä palstalta toiselle tässä nimettömässä Somi24:a keksittyjen mielikuvitustarinoidensa kanssa, missä puhuttelivat minua henkilöksi ja ihan härskisti jopa valehtelivat, että mulla muka olisi tuttuja tällä foorumilla... Jopa pelottelivat ja uhkailivat ja jokukin sika tuli kerran kirjoittelemaan, että mukamas "tietää minusta kaiken" , vaikken ole koskaan ollut edes tämän Suomi24:n jäsen, enkä netissä ikinä nimeäni kertonut, enkä muutenkaan v*tun vertaa ole kiinnostunut henkilötasolla kommunikoimaan tuntemattomien kanssa missään v*tun tällaisessa netissä. Eikä tämän foorumin ylläpito tehnyt asialle yhtään mitään, mistä päättelinkin sitten, että ei tällä foorumilla varmaan edes mitään ylläpitoa ole, vaan jokainen saa kirjoitella mitä sylki suuhun tuo.
Niin varmaan joo joku voi ostaa ruokansa 80_lla eurolla kuussa, uskotaan uskotaan. Mä ajattelin sitä, että jos siihen 80 euroon sisältyisi kaikki mitä ruokakaupasta on pakko ostaa muutakin, kuin ruoka. Itse en kyllä pystyisi ostamaan kuukauden ruokiani 80_lla eurolla, koska mulla ei ole aikaa kokkailla tuntikausia joka päivä tai Juosta tarjousten perässä ja ainakin täälläpäin ruoka on sen verran kallista, että se 80 euroa ruokaan riittää korkeintaan kahdeksi viikoksi yksinelävälläkin.
Ja kyseenalaisia 'kiitoksia' vaan Suomi24: mutta teidän ylläpitonne vastuulla on se asia, ettei kirjoittajien viesteihin kaiken maailman ronkkijat keskustelupalstoilla muokkaa kirjoitusvirheitä. On suorastaan käsittämätöntä, että nytkin kun luen omaa edeltävää postaustani, on sinne muokkaantunut keskelle lauseita isoja kirjaimia ja ihan kamalia kirjoitusvirheitä, että aina kun kirjoitan "Suomi24", muokkaantuu se sana itsestään, että "Somi24" ja niin edelleen... En tiedä millaisia tampioita tällä Suomi24:lla kirjoittaa, mutta mitään järkeä ei ole siinä, että tulevat sivullisten viestisisältöjä ronkkimaan. On nöyryyttävää, että kun on kympin kirjoittaja ja verraten vähän kirjoitusvirheitä tekee edes nopeasti kirjoittaessa, niin sitten joutuu lukemaan omia viestejä muokatun oudoiksi.
Kysyn, että ketkä määräävät tahot tässä Suomi24:ssa tukevat vihakirjoittelua? Ketkä estävät asiallisen kriittisen keskustelun syntymisen ja ylipäätään ns. normisosiaalisen keskustelemisen? Ja että pitääkö tällainen itseään muka lainmukaisesti toimivaksi väittävä foorumi edes olla, jos näitä palstoja ei kukaan valvo? Esimerkiksi minkäänlaiselle rasismille pohjaa luovia foorumeita ei tarvitsisi olla olemassakaan. Eikä foorumeita, missä arjesta tyystin irtaantuneet asiattomat nettitoimijat kaikki päivät suoltavat jotakin pakkomielteistä viha- ja p*ska-agendaansa nettipalstoille. Ei siinä voi täysipäiset mitään tehdä sellaisen kirjoittelun kitkemiseksi, että kun osa kirjoittajistya luulee, että omaa vastuuta kirjoittelun sävystä ei ole muka olllenkaan. Ja rikollisten viestintää ei halua tavis nähdä julkisella palstalla; jopa sellaista p*skaa näillä nimettömillä palstoilla joutuu aika useinkin näkemään. Olis kiva kuulla foorumin ylläpidon perustelut sadoille keskustelupalstoilleen, joilla olevaa sisältöä ei näemmä valvo kukaan.
460 on jäätävä käteen vuokranmaksun jälkeen, oikaisuksi ed kirj puolesta.
Sillä ostetaan ruoka, lääkkeet ja maksetaan laskut.
Muuten hyvin kirjoitit, kun itte olin 30 ei jäänyt paljon mitään vaikka palkka oli miehellä ja minulla suht koht hyvä - kun maksoin laskut usein olin p. a.
Siis ei ole aikaa kokkailla?? Eihän ruuan laittoon mene kauheasti aikaa, eikä tarjousten perässä tarvitse edes kauheasti juosta. Me ainakin käydään kaupoissa työreissujen ohella. Tiedetään ne kaupat jotka alentaa tuotteiden hinnat ja poiketaan kaupassa ohi mennen keräämässä vain tarvittavat halpiaiset. Yksi myymälä alentaa tuotteet -50% tiettyyn aikaan, joten kun siitä mennään ohitse, kerätään alennetut tuotteet (yleensä lihaa). Ilman tarjouksiakin ostetaan tietyistä kaupoista edulliset tuotteet, mm. Lidlistä täydennetään perusvarastoja.
Joka päivä meillä ei tehdä ruokaa, vaan kerralla enempi, koska työvuorot ja työt sanelee hieman perheemme elämää. Valmista ruokaa lämmitetään mikrolla hyvin usein.
Mitä muihin hankintoihin tulee, ostamme mm. pesuaineita halvalla isossa erässä yhteisostona kavereiden kanssa, ei mitään verkostomarkkinointia, vaan järkevää hankintaa. Meillä vaimo hoitaa tuon tilauksen ja tuttavat hakee meiltä. Ihan itse kehitetty systeemi, eikä mene aikaa montaa minuuttia elämästä täyttää tilauslomake ja Itella tuo lastin kotiin. Joskus hankitaan ruokaakin isompia eriä ns. suurtalouspakkauksia, niitä joskus saa ostaa -70% alennuksella.
Kun lapset oli pieniä, niin vaippojakin hankittiin isommissa erissä. Lastenvaatteita kierrätetään. Wc paperi ostetaan tehtaalta suoraan kaveriporukalla. On monia tapoja saada rahat riittämään. Nettiostoksia voi tehdä ihan omalla tietokoneella iltaisin ja vertailla hintoja, ei tarvitse lähteä juoksemaan kaupungilla tarjousten perässä taikka hintoja kyselemässä.
Juuri nyt tehtiin uusi sähkösopimus, kilpailutettiin sähkö ja valittiin pörssisähkö, oli edullisin, alle 5cnt/Kw.
köytyytesi siitä sivistymättömyydestä jolla tekstisi muotoilet. Se näkyy kirjoitustyylistä ja virheiden määrästä sekä tietynlaisesta perusolettamuksesta että me oikeasti varakkaat olemme kaikki köyhille naljailevia m ulkkuja. Saatamme tietysti sellaisia ollakin jos aihetta yhtään ilmenee. Minua ärsyttää henkilökohtaisesti monen köyhän asenne että varakkuutemme on aina hankittu vääryydellä tai vaikkapa ansiottomasti perimällä eikä työnteolla. Se menee jo ajatuksena väärin ja kerronpa tähän lyhyesti oman tarinani. Kotiperintönä sain säästäväisen luonteen, en rahaa sillä jätin veljelleni mahdollisuuden menestyä kotitilallamme. Tein opiskeluaikanani 70- ja 80-luvuilla hankaliakin töitä, usein komennuksilla kaukana kotoa. Jo silloin tajusin että osa ihmisistä ei tule toimeen hyvälläkään palkalla kun raha katoaa juomalla ja kaikkeen turhuuteen. Jo komennushommissa sain idean perustaa oman firman joka oli pienuudestaan huolimatta tuottoisa. Kun firma täytti 30 vuotta päätin, että nyt saa joku nuorempi jatkaa ja myin sen pois. Olin aloittanut sijoitustoiminnan jo 80-luvulla pienessä mittakaavassa ja jatkanut sitä näihin päiviin saakka. Tuloni muodostuvat tällä hetkellä osingoista (n. 60.000/v) ja sijoitusasuntojen vuokratuloista (n.30.000/v). Valitettavasti olen huomannut etteivät yhteiskunnan elätettävinä olevat juuri arvosta omatoimisuutta tai riskinottoa sillä toiminimellä operoitaessa oli alussa kaikki pelissä. En ole helpolla yrittäjänä selvinnyt mutta senkö pitäisi olla elämässä tavoitteena.
Niin, ja tiedän etteivät läheskään kaikki usko tätä kirjoitusta mutta se heille suotakoon sillä eiväthän he näytä uskovan hyviäkään neuvoja joita täälläkin vähän väliä jaetaan. Kysymys on vain oikeasta asenteesta, uskokaa edes se.
Tuossa alempana tällä palstalla on hyvä esimerkki 10 euron viikkoruokailusta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10972965
Hei vielä viimeisen kerran ja kiitos kaikille asiallisesti vastanneille! Alkuperäisen kysymykseni taustalla oli ajatus, että jos ihminen sanoo ettei ole rahaa ruokaan, niin onko ruoka silloin tärkeyslistalla ykkösenä? Olen aina ajatellut että ensin syödään ja asutaan vaikka vaatimattomankin katon alla, sitten katsotaan jääkö mihinkään muuhun enää mitään, ja yllättynyt että näkee myös "lentokentän kautta leipäjonoon"-taktiikkaa.
Tietenkin kaikilla erilainen tilanne ja eri lähtökohdat, ja siksi kyselinkin!
Niin no omituisen ja sairaalloisen uteliaalta sinä ainakin vaikutat olevan pilkkaamaan köyhiä. Millä tavalla lentokentät ja leipäjonot liittyvät selostukseesi, jossa mielestäsi syöt nimettömässä tekstissäsi "kuin onnellinen pikku possu" ja miksi luulet, että kukaan on sinun syömisistäsi kiinnostunut, kun olet luuseri, joka loukkaat viattomien kunniaa leväperäisessä ja kusipäisessä tällaisessa nimettömässä netissä äärimmäisen typerillä nimettömillä nettikirjoituksilla? Vai väitäksä, että sä ihan _omalla_ nimelläsi pystyisit allekirjoittamaan kirjoittelevasi tuollaista sontaa: sullehan nauraisi hevosetkin?! Ja kenestä tai mistä olet niin utelias, että kenen perheettömän rahat sua niin kiinnostaa ja miten niin eivät riitä elämiseen ja kenellä?
Tässä on nyt sellainen tilanne, että v*tun ääliöt lopetatte ton nimettömän vihakirjoitelun, ettei tule kohta poliisit ovelle, koska jos minä suutun, voisin soittaa ihan poliisille vaikka siitäkin, että netissä on k*sipäitä, jotka täyttää palstat tarkoitushakuisen perättömään ja järjettömään sontakirjoitteluun... Millä perusteella sä nimetön pässi netitoimija kirjoittelet julkisele palstalle? Luuletsä, että sun vihakirjoittelujuttujas kukaan on kiinnostunut näkemään ja lukemaan, sä nimetön? Tätä palstaa lukee myös mun kaltaiset viattomat tavikset, jotka eivät pidä siitä, että tän Suomen maan kaikenmaailman rikollisten kansalaisten ja sekopäiden suuri määrä pitää nähdä ihan omin silmin, kun klikkaa tähän nimettömään Suomi24:n...
Etsä vai osaa muka valita palstaa jutuillesi? Ei taida tosin ollakaan palstaa, missä voisi tolla tavalla haukkua viattomia rehtejä kansalaisia ja köyhiä nimettömänä ja loukata kunniaa, joten eikö sulle asiaton nettihyypiö jo se fakta kerro, että sinä voit jättää kirjoituksesi julkaisematta, jos sulla ei ole mitään normaalijärkistä sanottavaa, häh??!
Ja jos ja mikäli jos(??) sä vainoat jotakin ihmistä tai oikeasti yrität loukata jonkun viattoman kunniaa tällaisten nimettlmien JULKISTEN nettipalstojen kautta, niin lopeta nyt hyvän sään aikana sellainen sairas nettikäytös, siinä tapauksessa. Ainakin tunnut juuri mun viattoman lukijan kommentteja olevan nimettömille sairaille jutuillesi vailla, sinäkin...
Hahaha, se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa :-) Olet liikuttava vihassasi, ja ainoa joka tässäkään ketjussa mitään vihakirjoittelua harrastaa.
Alkuperäisen Possun teksti on täyttä asiaa. Olen minäkin ja varmaan moni muukin pitkään ihmetellyt, miksi ihmeessä sossun mittareitten ruokakulut on niin korkeat, kun tiedossa on että siitä rahasta kuitenkin suurin osa menee monellaihan muuhun kuin ruokaan. Eikä meillä pienituloisilla monellakaan ihan oikeasti mene kuin satasen verran kuussa ruokaan rahaa. Sen enempää Suomessa ei tarvitse ruuasta maksaa, jos vain vähänkin itse näkee vaivaa ja katselee tarjouksia, kerää marjoja jne. Hyvä Onnellinen Possu, että uskalsit tarttua arkaan asiaan!
Ai kuten epäilinkin: siis kunnianloukkaajat asialla. Annan sellaisen vinkin, että jos haluat juuri mun tyyppisten viattomien vastineita nimettömiin teksteihin tässä julkisuudessa, tekstin sisällön pitää olla eettinen. En ole vastuussa, kun vastaan asiattomasti asiattomiin teksteihin. Itse en käy näillä keskustelupalstoilla sellaisilla asioilla, että mua kiinnostaisi henkilötasolla mikään. Kunniaani loukkaisi,jos mua väitettäisiin sossun asiakkaaksi: jos sinusta on paljon, että ihminen yhteensä saa valtiolta kaikki mahdolliset sosiaalituet mukaan lukien 79 euroa, niin pidä t*pasi kiinni, jos valitan jostakin. ävin kyllä aikoinaan sosussakin, mutta koska minulla on vanhemmat, jotia ovat vakavaraisia normaaleita, ei ollut toivoakaan edes täysin tulottomana saada edes sosiaalituen miniminormia eli sitä hieman päälle 400 euroa. Sitä enemmän mua alkaa raivostuttas tapaukset, jotka länkyttää köyhille vihaa.
kohdistuu näköjään kaikkeen ja kaikkiin jotka tänne kommenttejaan kirjoittavat. Etkö erota kommenttien järjestelystä, kenelle ne on kirjoitettu. Jos et, sitten olet totaalisen idiootti. Voisiko pyytää ystävällisesti että jos et itse hallitse toimintaasi tällä palstalla, jättäisit sen rakentavammalle keskustelulle.
Ps. Missä olit silloin kun peruskoulussa äidinkieltä ja sen perusteita opetettiin?
jos sanon sinua avohoitopotilaaksi tai muuten vaan hörhöksi. Jompikumpihan sinä noista aivan varmasti olet.
No meillä tuo on helppo vastaust: mieheen.
Kun asuin yksin opiskelijana (tuet 450€/kk asumistukineen, minulla oli halpa vuokra 180€/kk) niin minulla jäi säästöön kuussa lähes poikkeuksesta 100€. Poljin pyörällä koulumatkat, koulussa sai ilmaisen ruuan, ostin makaronia, riisiä etc. pakastin leipää (yleensä näitä tarjousleipiä) Ruokaan riitti alle 100€/kk.
Nyt asun miehen kanssa, niin ruokaan menee ainakin kolminkertainen määrä rahaa - limsaa, karkkia, pikaevästä, erilaisia leipiä jotka ehtivät umpijäätyä käyttökelvottomaksi jopa pakkasessa... Ja minä maksan siitä huolimatta osan ruuista. Pakko sanoa, että kyllä rassaa, koska yksin eläneenä ja jopa opiskelijana tienasin enemmän!
Händyyn jää kuussa noin 2000-2300e(urakka vaihtelu).
Vuokra 415e/kk
Käytän julkisia, en polta, en käy baarissa kuin n. pari kertaa/vuosi.
Säästän & sijoitan joka palkasta vähintään tonnin kuussa.
Life is good
Varautukaa siihen että porsastelu loppuu vuonna 2015 !
lisää meillekin jotka olemme jääneet paitsi tästä järisyttävästä tiedosta.
Uudistus josta uutisissa on puhuttu aiheuttaa ehkä supistuksia yhteiskunnan maksamiin tukiin.
ja tervetullut uudistus. Voitaisiin aloittaa siitä että tukia maksettaisiin työkykyisille vain työsuorituksia vastaan, esimerkiksi risusavottaa, lumitöitä ym. yleishyödyllistä. Pelkkä työttömyys ei siis saisi olla korvauksen peruste jos kerran pystyy tekemään "hätäaputöitä" niinkuin ennenvanhaan Kekkosen aikaan. Jos on oikea sairaus tai vamma niin silloin asia on eri. Alkoholismi tai huumeiden käyttö ei ole sairaus joten vastikkeeton tuki pois ja töihin. Nuorison keskuudessa niin suosittu "masennus" ei ole mikään sairaus vaan olotila joka paranee reippaalla työnteolla raikkaassa pakkasilmassa. Tässähän näitä teesejä vaaleja ajatellen.
Eikös lumitöistä ym pitäisi maksaa ihan oikeaa palkkaa eikä jotain korvausta?
Ei sekään ole oikein, mitä monet kunnat nyt tekee, että vakituisten palkkoja nostetaan, määräaikaiset sopimukset jätetään säästösyistä uusimatta ja työt teetetään tukikorvauksia vastaan. Kuntien palkkarahat ja Kelan korvaukset on kuitenkin alun perin samaa verorahaa.
Ei sillä, jos itse ansaitsemani ansiosidonnainen loppuu ja vaihtoehtona olisi Kelan korvaus tai työttömyys, lähtisin ihan mielelläni vaikka lumitöihin, jos niitä olisi tarjolla - mutta vain palkkaa vastaan!
Olen 21v mies en ole tehnyt päivääkään töitä.
Tai no pari viikkoa kuntouttavassa työtoiminnassa. Ruokaan menee kuukaudes noin 30e joskus vähemmän riippuu miten löytyy ale tuotteita 70,50,30%. Asun yksin kaksiossa jossa vuokra 510€ sis. vesi. Asumistukea tulee n. 340€.. Ja sitten sitä työmarkkinatukea puskee kans. Olen köyhä, se on sitä miten ne rahat käyttää itselläni on kämppä kuin jollain hyvä tuloisella. Viestiä kirjoittelen uudensukupolven ipadilla. Korvissa sennheiser hd 800 kuulokkeet parin tonnin kuulokevahvistimen kautta. Perjantaina tulee postista 1100€ tietokone jota odottelee 32" näyttö.. Se on sitä mihin rahat käyttää, en tupakoi/käytä alkoholia. Kyllä olen tyytyväinen.
Hyvä mies jos lähestyt ihmisiä, puhu positiivisista puolistasi. Vaikka missä olit koulussa etevä, tai olet siisti mukava tyyppi.
Minä olin nuorena luuseri ja luulin toisten tuntevan myötätuntoa he vain heittivät vettä myllyyn ja ylikorostivat meillä ainakin on mikä sinulta puuttuu.
Vanhemmiten kehuttiin kylläpäs hän on ahkera ja hyvä työntekijä. Kun pääsin pureutumaan kiinni leivän syrjään. Ensin työnantajat soittivat kurssipaikkaan minkälainen henkilö hän on, opettaja haukkui pataluhaksi. Sitten minuun iski joku piru ja etsin huonoimman mahdollisen työpaikan että saisin sanoa selvisin tästä.
Paikka lopetettiin kun he eivät osanneet palvella ihmisiä.
Sinulla on kaikki vielä edessä. Mikään ei voi korvata työstä saatavaa omanarvontunnetta.
Joo niin vissiin. Eurolla ruualla päivässä ihminen ei pysy Suomessa edes hengissä.
Isäsi ja äitisi varmaan täyttävät jääkaappisi. Sen jälkeen antavat vielä rahaa ja kas kummaa sinulla on varaa tilailla tonnien edestä tavaraa kuukaudessa. Ihan oikeesti keskituloisellakaan ei ole varaa ryypätä tonnilla kuukaudessa, joten miten se olisi mahdollista työttömälle :D
Et voi saada työmarkkinatukea jos et ole ollut töissä. BUSTED!
On ihan mielisairasta väittää että 20 eurolla kuussa saisi jotain ihme kivaa. Kaikki kuluu niitä on ostettava lisää: vaatteet, kengät, pesuaineet, tiskinpesuaineet, lattianpesuaineet, siivousvälineet ja halvatkin laitteet voivat hajota.
Vielä mielisairaampaa on väittää että köyhät yleisesti joisivat kaiken rahansa. Katsokaa mitä maksaa vaikka pullo olutta kaupassa niin pitäisi tajuta että ei muutamalla kympilla voi olla kännissä.
Lisäksi vähintään naurattaa kun joku väittää että köyhät ovat köyhiä sen takia kun heillä ei ole koulutusta. Kyllä työttömiä köyhiä on kaikenlaisilla koulutuspohjilla, mutta eivät silti saa töitä. Irtisanomiset ovat lisääntyneet ja siinä on ihan sama mikä koulutus on kun saa kenkää. Työpaikat eivät kasva puissa ja tämän tietää jokainen joka hakenut töitä.
Kyse on siitä että keskituloinen tai varsinkaan rikas ei keskimäärin tajua yhtään kuinka paljon köyhälle jää kuukaudessa rahaa pakollisten menojen jälkeen. Eli ollaan täysin tietämättämiä asioista ja sitten haistatellaan omaa tyhmyyttä toisille kanssaihmisille.
Lain mukaan hirsimajan rakentamiseen tarvitaan lupa,
ja omasta tontista maksat veroja ...muuten ei hätää.
Aikuisten oikeesti! Kuinka te edes kehtaatte kertoa että, ruokaan menee kk 80€ tai 30€? Kyllä siihen tarvitaan jo kotipuolesta päin apuja...
Itselläni menee kk n.240€kk . Sellainen 60-70€ viikko..
Eilen kävin kaupassa niin banaanit vajaat 2€ 1,59kg omenat toiset 2€ 1,19 kg maidot 4 L , 0,74 € L
Ai niin kävin toisena päivänä hakemassa 6 kananmunaa 0,99€ ja pussillisen juustoraastetta jonka tarkka hinta ei ny tuu mieleen.. Kaapista löytyi: Perunoita, sipuleita, tonnikalapurkkeja, näkkäriä, tuore kurkku, 6 kananmunaa , Xtra-lenkkimakkara, viilejä ja jogurttia. Kaikki tuotteet sieltä halvin merkkisiä..Pakkasesta ruislepää, keittojuureksia . Makkarasoppaa, omenapiirakkaa, tonnikalapiirakkaa.. välipalaksi jugurtti tai viili.. Ai niin mut mähän päätin jo lapsena ettei mun huushollissa tarrte olla nälissään...
talousihmehän sinä olet. Minä kun olen tällainen köyhä yksinäni elelevä insinööri niin ruokaan kuluu korkeintaan parikymppiä viikossa. Ostan Lidlistä aina sitä mikä on tarjouksessa ja pakastan ruuan valmiina. Näin pystyn syömään liharuokia käytännössä joka päivä. Tarvitsen proteiinipitoisen ruokavalion jo saliharjoittelunkin takia. Hedelmiä ostan vain silloin kun on tarjouksessa esim. banaanit maks 1,20/kg. Toistaiseksi ei ole nälkä päässyt yllättämään eikä jonokaan vaivaa.