Moraalinen romahdus tullut äkkiä

Ei siitä ole kovin pitkää aikaa, kun Suomen tv:ssä esitettiin ENSIMMÄISIÄ eroottisia elokuvia. Tuolloin ihmisillä vielä oli enemmän järkeä päässä eivätkä olleet niin himon sokaisemia kuin nykyään. Toista on tämän päivän saastatulva big brothereineen ja internetteineen.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288508808255.html
1672
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Vai että ihmisillä enemmän järkeä päässä :D HAHAHAHA.
Uskovaiset katsovat pornoa yhtä paljon kuin ei-uskovat. Ainoa ero on että uskovaiset tuntevat syyllisyyttä siitä..

Äänestä
  • "Uskovaiset katsovat pornoa yhtä paljon kuin ei-uskovat. "

    Missäs näin kerrottiin?

    Äänestä

  • "Ainoa ero on että uskovaiset tuntevat syyllisyyttä siitä.. "

    Tämä on huomattava ero ja saa tekemään parannuksen, jos joku uskova tuommoiseen on sortunut ja hylkäämään saastaisuuden. Syyllisyys tuommoisen jälkeen on tervettä.

    Äänestä

  • lopun ajat kirjoitti:

    "Uskovaiset katsovat pornoa yhtä paljon kuin ei-uskovat. "

    Missäs näin kerrottiin?

    En tiedä onko Suomessa tutkittu tätä mutta USA:ssa on tutkittu ja siellä tilastot osoittavat että TOP10 Internet pornon kuluttajat ovat nimenomaan ne osavaltiot joissa on eniten uskovaisia.
    Eiköhän tilanne ole Suomessa sama.

    Tässä nyt yks uutinen joka tuli ekana vastaan kun Googlasin:
    http://tahlequahdailypress.com/features/x546376366/Computer-porn-popular-in-Bible-Belt

    Äänestä

  • lopun ajat kirjoitti:

    "Ainoa ero on että uskovaiset tuntevat syyllisyyttä siitä.. "

    Tämä on huomattava ero ja saa tekemään parannuksen, jos joku uskova tuommoiseen on sortunut ja hylkäämään saastaisuuden. Syyllisyys tuommoisen jälkeen on tervettä.

    Ei syyllisyys ole tervette silloin kun ei ole tehnyt kenellekään mitään pahaa.

    Äänestä

  • "#¤%& kirjoitti:

    En tiedä onko Suomessa tutkittu tätä mutta USA:ssa on tutkittu ja siellä tilastot osoittavat että TOP10 Internet pornon kuluttajat ovat nimenomaan ne osavaltiot joissa on eniten uskovaisia.
    Eiköhän tilanne ole Suomessa sama.

    Tässä nyt yks uutinen joka tuli ekana vastaan kun Googlasin:
    http://tahlequahdailypress.com/features/x546376366/Computer-porn-popular-in-Bible-Belt

    Onkos sitä tutkittu onko tässä kyse uskonnollisista vai uskovista? Näillä on ero kuin yöllä ja päivällä, uskonnolliset ovat isästä perkeleestä, uskovat Jumalasta. Sitä ei mitkään tutkijat pysty sanomaan joten tuo linkkisi on puhdasta roskaa.

    Äänestä

  • !"#¤%& kirjoitti:

    Ei syyllisyys ole tervette silloin kun ei ole tehnyt kenellekään mitään pahaa.

    On tehnyt pahaa itselleen.

    Äänestä

  • lopun ajat kirjoitti:

    Onkos sitä tutkittu onko tässä kyse uskonnollisista vai uskovista? Näillä on ero kuin yöllä ja päivällä, uskonnolliset ovat isästä perkeleestä, uskovat Jumalasta. Sitä ei mitkään tutkijat pysty sanomaan joten tuo linkkisi on puhdasta roskaa.

    Elä sinä kauniissa valheessa vaan jos niin haluat. Laita silmät kiinni kun näet jotain mitä et halua nähdä ja toivo että se sillä katoaa.

    Äänestä

  • lopun ajat kirjoitti:

    On tehnyt pahaa itselleen.

    Puhu sinä vaan omasta puolestasi.

    Äänestä

  • "#¤%& kirjoitti:

    En tiedä onko Suomessa tutkittu tätä mutta USA:ssa on tutkittu ja siellä tilastot osoittavat että TOP10 Internet pornon kuluttajat ovat nimenomaan ne osavaltiot joissa on eniten uskovaisia.
    Eiköhän tilanne ole Suomessa sama.

    Tässä nyt yks uutinen joka tuli ekana vastaan kun Googlasin:
    http://tahlequahdailypress.com/features/x546376366/Computer-porn-popular-in-Bible-Belt

    Tiedän, että serkkusi joka asuu Intiassa on kolaroinut autollaan monta kertaa useammin kuin sinä. Tilastollisesti nimittäin Suomessa kolaroidaan autolla huomattavasti harvemmin. Mikä meni vikaan?

    Äänestä

  • Ei näin. kirjoitti:

    Tiedän, että serkkusi joka asuu Intiassa on kolaroinut autollaan monta kertaa useammin kuin sinä. Tilastollisesti nimittäin Suomessa kolaroidaan autolla huomattavasti harvemmin. Mikä meni vikaan?

    Ja jos ollaan tarkkoja, niin vielä lisäksi tuosta kolaritilastosta pitäisi vetää johtopäätöksiä television katsomiseen, että vertaus olisi osuva. Anteeksi nyt vaan, mutta en yritä irvailla. Näet kyllä varmaan itsekin asian.

    Ei kannata yrittää tutkailla kristinuskoa mukatieteellisesti ilmiönä. Tai jos tutkailetkin, niin ole siinä rehellinen ja jämpti. Sen sijaan että katselet, usko ja tee uskosi mukaan. Ihmiselle ei ole muuta pelastusta tarjolla.

    Äänestä

  • Ei näin. kirjoitti:

    Ja jos ollaan tarkkoja, niin vielä lisäksi tuosta kolaritilastosta pitäisi vetää johtopäätöksiä television katsomiseen, että vertaus olisi osuva. Anteeksi nyt vaan, mutta en yritä irvailla. Näet kyllä varmaan itsekin asian.

    Ei kannata yrittää tutkailla kristinuskoa mukatieteellisesti ilmiönä. Tai jos tutkailetkin, niin ole siinä rehellinen ja jämpti. Sen sijaan että katselet, usko ja tee uskosi mukaan. Ihmiselle ei ole muuta pelastusta tarjolla.

    Miksi on niin vaikea tunnustaa että katsoo pornoa netissä?
    Vähän sama juttu kuin runkkaamisen kanssa. Kaikki tekevät sitä muttä kukaan ei myönnä. Luulisi aikuisen ihmisen uskaltavan myöntää.
    Itse ainakin runkkaan ja katson pornoa. Joskus vaimoni kanssa ja joskus yksin.
    Ei oo taivas tippunut niskaan vielä.

    Äänestä

Ihminen on aina halunnut, toivonut erotiikka, joten siihen on aivan turha mitään lopunaikoja taas vetää, sillä nuo lopunaikohen vatkaamiset on typeryyttä.

Jo Daavid katseli palatsinsa terassilta live erotiikka kun Batseba tipsutteli terassin läheisyydessä. Näky oli varmaan kaunis ja kiihottava kun Daavid tapatti Batseban miehen, että pääsi vapaasti pesälle.
Ei hänen olisi tarvinnut miestä tapattaa, sillä olihan hänellä tyttöjä läheisyydessä.

Ihminen ei elä pelkästään sanasta, vaan tarvitaan lisukkeita, seksuaalisia ärsykkeitä ja elämä tuntuu mukavammalta.

Jos töllö tuottaa päänvaivaa, sen voi sulkea.

Äänestä
  • "Jos töllö tuottaa päänvaivaa, sen voi sulkea. "

    Kyllä se pysyykin nykyään päiväkausia kiinni. Lähinnä katson sieltä jalkapalloa.

    Äänestä

Hellareilla ainakin seksi on jatkuvasti mielessä. Palstan pääteologit paasaavat yhtä mittaa lihan himosta.

Äänestä
  • "Palstan pääteologit paasaavat yhtä mittaa lihan himoista..."

    Kun hengellisyys on sairasta, niin jotain pitää löytää mihin järjettömyys kanavoidaan ja se on useimmiten seksi, seksikkyys ja ihmisyys.

    Uskova saa olla ahne, hän saa olla syöppö, juoppo, laiska , ilkeä , mutta kun tulee puhe seksistä, niin johan Paavali on käyttökelpoista kamaa.

    Se ihmisyyden kielteinen esiin tuominen johtuu paljolti paavalilaisen sairaasta seksualisuudesta.

    Ihminen ei saisi olla seksikäs, eikä seksistä saisi edes nauttia, ne ovat syntiä.
    Mutta hengellinen typeryys ei kuulemma ole syntiä, se on sanan linjaista saivartelua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lopun ajat kirjoitti:

Ei siitä ole kovin pitkää aikaa, kun Suomen tv:ssä esitettiin ENSIMMÄISIÄ eroottisia elokuvia. Tuolloin ihmisillä vielä oli enemmän järkeä päässä eivätkä olleet niin himon sokaisemia kuin nykyään. Toista on tämän päivän saastatulva big brothereineen ja internetteineen.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288508808255.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu