Nyt on SÄÄSTETTY 20 vuotta ja mitä saatu aikaseksi:
-kouluja lopetettu - ekaluokkalaiset istuu taksissa 3h/päivä
-sairaaloita suljettu - jonotus niin erikoislääkärille kuin toimenpiteeseen 6kk
mielisairaat ratikoissa tai kadulla hämmentyneenä
-tyttömyys lisääntynyt - puhutaan nuorten työttömyydestä, samalla yli 55v työttömyys lisääntyny 30%
-sairaseläkkeelle pääsee iän mukaan
-Kelan ilmaislääkkeet hakee lääkeyhtiö = lue; lääkefirmat hakee tietenkin ilmais/korvattaviksi lääkkeet mitä menee eniten - ei terveydellisistä syistä
-autovero 206 evuosi, oli tullessaan väliaikainen = hyvä lypsylehmä
- kaikilla menee huonosti tai ainakin varaudutaan huonoihin aikoihin siis maksimivoittoihin osakkaille ja irtisanotaan riittävästi työtätekeviä ja lopuilsta revitään kakki irti.
Jos 20 vuoden säästämisellä ei olla saatu ku valtion velkaa lisää ja kunnat velkasiksi niin mitä jos lopetettas säästämine tai vaihdetaan laskukaavaa ja vaaditaan myös lääkäreitä tekemään täyspäiväisiä työpäiviä ja Kelan "työpäytälääkärien" nimet julkisiksi, myös päätöksiin lääkärien nimet ei
ei jononhoitajan tai toimistotyöntekijän nimeä.
-kouluja lopetettu - ekaluokkalaiset istuu taksissa 3h/päivä
-sairaaloita suljettu - jonotus niin erikoislääkärille kuin toimenpiteeseen 6kk
mielisairaat ratikoissa tai kadulla hämmentyneenä
-tyttömyys lisääntynyt - puhutaan nuorten työttömyydestä, samalla yli 55v työttömyys lisääntyny 30%
-sairaseläkkeelle pääsee iän mukaan
-Kelan ilmaislääkkeet hakee lääkeyhtiö = lue; lääkefirmat hakee tietenkin ilmais/korvattaviksi lääkkeet mitä menee eniten - ei terveydellisistä syistä
-autovero 206 evuosi, oli tullessaan väliaikainen = hyvä lypsylehmä
- kaikilla menee huonosti tai ainakin varaudutaan huonoihin aikoihin siis maksimivoittoihin osakkaille ja irtisanotaan riittävästi työtätekeviä ja lopuilsta revitään kakki irti.
Jos 20 vuoden säästämisellä ei olla saatu ku valtion velkaa lisää ja kunnat velkasiksi niin mitä jos lopetettas säästämine tai vaihdetaan laskukaavaa ja vaaditaan myös lääkäreitä tekemään täyspäiväisiä työpäiviä ja Kelan "työpäytälääkärien" nimet julkisiksi, myös päätöksiin lääkärien nimet ei
ei jononhoitajan tai toimistotyöntekijän nimeä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Säästetty?
Valtion ja kuntien menothan ovat kasvaneet vuosi vuodelta.
http://www.stakes.fi/tilastot/tilastotiedotteet/2010/kuviot/Tr02_10_kuvio1.jpg
Ennemminkin pitäisi kysyä saadaanko rahalla aikaiseksi niin paljon kuin pitäisi? Ja että nytkö verotetaan työpaikkoja luovien yrityksien omistajia, ja syydetään lisää rahaa julkiselle sektorille?
Ei kiitos.
Joo totta turiset. Et saa 20e ruokaseteliä edes, siitäkin pitää vielä valittaa ja tulee siitäkin hylkäävä päätös.
Jaa. Mulla mun läheiset on maksaneet sosiaalikorvauksia veroissa kuntiensa vähäosaisille. En muista paljoa 1990- luvusta, kun olin alaikäinen 1990- luvun laman aikaan. Ihan hyvin siellä tasa-arvoisia kuitenkin kouluissa oli kaikki 1990-luvullakin: jokainen jonka pää ei ollut paperia, pystyi koulua käymään.
Jos itse saisin valita, niin en halua pienituloisena maksaa kotielämästä kiinnostuneiden tyhjäntoimittajien viiden ja kymmen vuoden kansalaispalkkaa kotona olemisesta kotihoidontukina; en ainakaan, jos väitetään että se olisi muka veroissa jotenkin tuottavaa toimintaa. Tottakai jokainen voi synnyttää vaikka kymmenen lasta, jos lähtökohta on se, että pääasiallinen lasten elatus tulee perheen omista maksamista työpalkkaverovaroista kunnioittaen omia kakaroitaan, mutta jos minun pitää ja jos voisin valita, että antaisinko verovaroja palkkatyöstäni tai ylipäätäänn rahaaa pienistä työtuloista 15- vuotiaasta asti rankametsissä raataneille 85- vuotiaille näiden elämän viimemetreillä, vaiko sossutukikansalle, joiden mielestä pelkkä synnyttäminen oikeuttaa korvauksiin, niin sanon, että sori en ymmärrä, että miten nyt 1- 5- vuotiaat tulee sentilläkään auttamaan minua missään veronmaksussa, jos työikäiset vanhempansakin ovat pääosin valtion tukien varassa. Lisäksi rikkailta pois lapsilisät ja lisäksi naisten asemaa alentavat kotihoidontuet.