Suomi ei päässyt YK:n Turvaneuvostoon. Ketkä pääsivät, Australialla on puolustusliitto USA:n kanssa ja Luxemburg on Nato-maa. Että selvisikö jo syy. Suomenkin olisi pitänyt olla Nato-maa päästäkseen.
Länsi lyö aina Suomea !
merkki-erkki
1894
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ja tämä asiahan v.tuttaa palstamme porvareita vielä todella pitkään.
HeHe! Ei tipan vertaa! Antaa isompien maiden leikkiä!
Tämäkin osoittaa että meidän pitää liittyä Natoon. Venäjän kasvava uhka on tietysti tärkein syy liittyä Naoon
Hienoa kuinka kommunistit merkki-erkki ja kumppanit ovat noteeranneet natojäsenyyden tärkeyden
,,,,,Hienoa kuinka kommunistit merkki-erkki ja kumppanit ovat noteeranneet natojäsenyyden tärkeyden ,,,,
Olet tollo mutta senhän kaikki tietää. Nato-jäsenyys on tärkeä vain siinä tapauksessa että tahtoo päästä YK:n turvaneuvostoon, ei muuten.
Vai että nato on ratkaisu kaikkeen? No on siitä ainakin hyötyä Kokoomukselle, joka natoa mainostaa ja samalla rahoittaa puolueensa toimintaa Yhdysvaltain suurlähetystöstä saamillaan tuntuvilla lahjoituksilla.
Jatkossa Suomi ostaa kaikki aseensa Yhdysvalloista aivan käsittämättömillä hinnoilla ja juuri sen määrän, kuin amerikkalaiset vaativat, jotta natojäsenyys olisi mahdollinen. Lisäksi Yhdysvallat määrää Suomen ulkopoliittiset linjaukset. Toisinsanoen täällä poliitikot eivät voi enää vapaasti arvostella julkisesti amerikkalaisten riistämis-politiikkaa lähi-idässä.
http://yle.fi/uutiset/wikileaks_yhdysvaltojen_lahetysto_paimentanut_suomalaispoliitikkoja_natoon/2356885
,,,,Toisinsanoen täällä poliitikot eivät voi enää vapaasti arvostella julkisesti amerikkalaisten riistämis-politiikkaa lähi-idässä,,,,
Kun Tarja Halonen arvosteli lievästi jenkin rikollista hyökkäystä Irakiin niin hän ei saanut koskaan kutsua Valkoiseen taloon. Venäjää voi arvostella mutta silti pressaa ei aseteta mustalle listalle, pääsee tapaamaan Putinia. Että pieni ero.
Milloin Halonen muka Tsetseniaan arvosteli. Gusinski karkoitettiin Venäjältä Tsetsenia arvostelun takia. Halosta ei oltaisi kutsuttu jos olisi kunnolla avannut suunsa. Muutamat epäsuorat viittaukset tsetseniamuumeihin ei harmita ketään.
Kiina on ihmisoikeuksia kunnioittava maa jonka jäsenyyttä korppi merkki perkki arvostaa. Mites oletko harkinnut kiinalaiseen rättitehtaaseen työnjohtajaksi pyrkimistä.
itse Nato-jäsenyyden. Siihen ei tarvita TN:n jäsenyyttä.
Luxemburg ei ole aiemmin ollut TN-jäsen, Suomi on kahdesti. Ei siinä enempää tarvita.
Toisekseen edellisen presidentin politiikka karkoitti länsimaita. Siinä on toinen oleellinen syy.
Ehkä tämä nykyinen kriisi Venäjän kanssa oli yhtenä syynä. Lienee ainakin osin järjestetty koko lapsijuttu Suomen TN:n jäsenyyden estämiseksi. Ei uskallettu ottaa niin tärkeälle paikalle maata, jolla on sukset pahasti ristissä Syyrian kriisiin vaikuttavan suurvallan kanssa. Pelättiin, että Suomi voisi Venäjää lepytelläkseen osoittaa sitä kohtaan liian suurta ymmärrystä.
"Suomenkin olisi pitänyt olla Nato-maa päästäkseen"
Kohta on niin sitten pääsee mihin vaan.
Länsi kuppaa Suomen rahat:
- pankkituki Saksan, Ranskan pankeille
- elatusapu luuserimaille
- uusi erikoistuki Italian pelastamiseksi
- osuus Ukrainan jälleenrakentamisessa
"Länsi" ei kuppaa mitään.
Suomi maksaa sopimusten mukaiset osuudet hankkeista,joissa on mukana.
Niin kaikki muutkin.
Putleristien harmiksi Suomi on aina pieni maksaja.
-----Suomi maksaa sopimusten mukaiset osuudet hankkeista,joissa on mukana.
Niin kaikki muutkin.-------
Valehtelet, taas ja aina. Nettosaajat, joita on enemmistö, eivät maksa mitään,ne vain norkoilevat lisämiljardeja.
Toistelet ärsyttävästi sanaa putleristi..oletko autisti? Toisekseen, länsi on AINA käyttänyt Suomea ja sen hyväuskoisia tollo kansalaisia/päättäjiä hyväksi, tämän kertoo historia(se oikea).
Ei ehkä autisti mutta ulkomainen agentti joka tekee myyräntyötä Venäjän hyväksi ja nimittelee stallariksi tai putleristiksi jokaista joka koettaa ajaa Suomen etua. Suomen etu kun on myrkkyä Venäjälle.
Sitä samaa Suomen lyömistähän tuo horina raideleveydestäkin on. Jos aletaan muuttaa niin kuka maksaa. Kuluja ei tule vain kiskotuksesta, kalusto myös pitää uusia.