Asiantuntijaryhmä esittää, että Suomessa alettaisiin seuloa vastasyntyneiden aineenvaihduntasairauksia. Sosiaali- ja terveysministeriölle perjantaina tehdyn toimenpidesuosituksen mukaan seulontatutkimus voisi estää vuosittain 10–20 lapsen vakavan vammautumisen tai jopa kuoleman.
Vastasyntyneiltä seulotaan esimerkiksi Ruotsissa ja Norjassa yli pariakymmentä sairautta. Suomessa on etsitty järjestelmällisesti vain kilpirauhasen vajaatoimintaa.
Harvinaisia aineenvaihduntasairauksia hoidetaan esimerkiksi erikoisruokavaliolla ja lääkkeillä, joskus jopa elinsiirroilla. Jos sairautta ei todeta ajoissa, lapsi voi saada peruuttamattomia vammoja.
Arvion mukaan seulonta maksaisi 40–60 euroa vastasyntynyttä kohti. Se tehtäisiin kantapäästä otetuista veritipoista.
Seulontaa on jo kokeiltu Turussa, jossa on noin kuuden vuoden aikana löytynyt muutamia harvinaisia aineenvaihduntasairauksia.
http://www.hs.fi/msn/kotimaa/Asiantuntijat esitt%C3%A4v%C3%A4t vastasyntyneiden seulontatutkimusta/a1305608397182
Salaperäiset, nimettömäksi jäävät "asiantuntijat" eivät uskalla antaa nimiään julkisuuteen, koska he pelkäävät, että heidät tullaan joskus tulevaisuudessa vetämään oikeuteen, kun "seulonnat" ovatkin johtaneet "jälkiabortteihin".
"Seulontoja" käytetään ensi alkuun hyviin tarkoituksiin, mutta niitä tullaan myöhemmin käyttämään vakavasti sairaiden ja vammaisten löytämiseen ja tappamiseen eli "jälkiabortointiin" Sitähän on jo ehdotettukin:
Asiantuntijoiden mukaan vastasyntyneen surmaaminen ei eroa abortista
Hyväksytkö vastasyntyneen "jälkiabortin" ääritilanteessa?
Kyllä Ei
86% 14%
Ääniä 23625
Journal of Medical Ethics -lehdessä julkaistun artikkelin mukaan vastasyntyneet eivät ole vielä "oikeita ihmisiä" eikä heillä ole "moraalista oikeutta elämään". Journal of Medical Ethics on varsin arvostettu julkaisu.
Artikkelin ovat kirjoittaneet Oxfordin yliopistoon kytköksissä olevat Alberto Giublini ja Francesca Minerva, joiden mukaan vanhemmilla pitäisi olla oikeus antaa lapsensa surmattavaksi, jos lapsi syntyy yllättäen vammaisena. Esimerkkinä kirjoittajat mainitsevat Downin syndrooman, jota ei aina huomata sikiöseulannassa.
- Tällaisten lasten kasvattaminen on taakka sekä vanhemmille että yhteiskunnalle joka tukee heitä, artikkelissa sanotaan.
Telegraph-lehden mukaan kirjoittajat ovat saaneet tappouhkauksia artikkelin julkaisun jälkeen.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012030215275735_ul.shtml
Vastasyntyneiltä seulotaan esimerkiksi Ruotsissa ja Norjassa yli pariakymmentä sairautta. Suomessa on etsitty järjestelmällisesti vain kilpirauhasen vajaatoimintaa.
Harvinaisia aineenvaihduntasairauksia hoidetaan esimerkiksi erikoisruokavaliolla ja lääkkeillä, joskus jopa elinsiirroilla. Jos sairautta ei todeta ajoissa, lapsi voi saada peruuttamattomia vammoja.
Arvion mukaan seulonta maksaisi 40–60 euroa vastasyntynyttä kohti. Se tehtäisiin kantapäästä otetuista veritipoista.
Seulontaa on jo kokeiltu Turussa, jossa on noin kuuden vuoden aikana löytynyt muutamia harvinaisia aineenvaihduntasairauksia.
http://www.hs.fi/msn/kotimaa/Asiantuntijat esitt%C3%A4v%C3%A4t vastasyntyneiden seulontatutkimusta/a1305608397182
Salaperäiset, nimettömäksi jäävät "asiantuntijat" eivät uskalla antaa nimiään julkisuuteen, koska he pelkäävät, että heidät tullaan joskus tulevaisuudessa vetämään oikeuteen, kun "seulonnat" ovatkin johtaneet "jälkiabortteihin".
"Seulontoja" käytetään ensi alkuun hyviin tarkoituksiin, mutta niitä tullaan myöhemmin käyttämään vakavasti sairaiden ja vammaisten löytämiseen ja tappamiseen eli "jälkiabortointiin" Sitähän on jo ehdotettukin:
Asiantuntijoiden mukaan vastasyntyneen surmaaminen ei eroa abortista
Hyväksytkö vastasyntyneen "jälkiabortin" ääritilanteessa?
Kyllä Ei
86% 14%
Ääniä 23625
Journal of Medical Ethics -lehdessä julkaistun artikkelin mukaan vastasyntyneet eivät ole vielä "oikeita ihmisiä" eikä heillä ole "moraalista oikeutta elämään". Journal of Medical Ethics on varsin arvostettu julkaisu.
Artikkelin ovat kirjoittaneet Oxfordin yliopistoon kytköksissä olevat Alberto Giublini ja Francesca Minerva, joiden mukaan vanhemmilla pitäisi olla oikeus antaa lapsensa surmattavaksi, jos lapsi syntyy yllättäen vammaisena. Esimerkkinä kirjoittajat mainitsevat Downin syndrooman, jota ei aina huomata sikiöseulannassa.
- Tällaisten lasten kasvattaminen on taakka sekä vanhemmille että yhteiskunnalle joka tukee heitä, artikkelissa sanotaan.
Telegraph-lehden mukaan kirjoittajat ovat saaneet tappouhkauksia artikkelin julkaisun jälkeen.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012030215275735_ul.shtml
Vastaukset 11
Vanhimmat
No eiköhän kohta ehdoteta, että kaikenikäisiä voi tappaa jos tulee sellaiset tappofiilikset. Laitetaan uunit lämpiämään niinsanotusti. Kyllähän lapsia saa murhata koska jotkut etiikkapellet millä on kivoja titteleitä sanoi niin. Joten kaikki vaan lapsia tappamaan, se on ihan jees ja nykyään muotiakin. Kalliiksihan nuo lapset yhteiskunnalle tulee, sen pitäisi olla tuottavaa bisnestä. Ei riitä lastensuojelubisnes eikä hyväntekeväisyys kusetukset, tuottamaton taakka vaan pois! Pidettäiskö oikein suureelliset uhrausjuhlat ja paiskottais vauvelit ikivanhojen riittien mukaan tuleen jumalten lepyttämiseksi? Hmm.. eläköön nykyaika. Ei mitään uutta taivaan alla.
Tuommoset dosentit sais panna sähkötuoliin ja painaa kahva alas, olis maaiman taas hieman parempi paikka.
Minä olen seuranut läheltä kaverin elämää pahasti sairaan ja vammaisen lapsen kanssa. Se on yhtä helvettiä kaikille. Ja loppuu se vain kuolemaan. Joko lapsen tai vanhempien. Näin on.
kun perheen elämästä tulee yhtä helvettiä, niin homma yleensä päättyy kuolemaan. Isä lahtaa koko perheen. Se on maan tapa.
äidit tappavat aborteissa 10 000 tervettä lasta vuosittain. Äidit myös tappavat eniten lapsia, mutta eivät itseään. Äidit myös vammauttavat tuhansia lapsia vuosittain alkoholin, tupakan, huumeiden ja lääkkeiden käytöllään. Äidit myös tuhoavat tuhansien lasten lapsuuden erotessaan kevytmielisesti. Se on maan tapa. Mitä siinä tuntuu jos muutama vakavasti sairas abortoidaan.
Ei mulla muuta.
Kannatan. Turha sellaisia on elättää, jotka eivät itse siihen mitenkään kykene ilman jatkuvaa hoitoa ja/tai jotka eivät edes paljoa ymmärrä ympäröivästä maailmasta.
jäi työt kesken.
Mengele meni ja Jeesus ei tule, oletko valmis
Joo, miettikää vaan kun planeetan yhä enemmän myrkyttyessä ja täyttyessä myös kelvottomilla, että mitä siitä tulee.
Nämä täyshoidettavat, täysin avuttomaksi kehityshäiriöistä jääneet ovat todellakin vain taakka, valitettavasti. Näin minä näen ainakin asiat.
Olisi paljon parempaa, jos nämä kehitysvääristymät huomattaisiin jo hyvin varhaisessa vaiheessa. Tuskin kukaan haluaa synnyttää ja pitää täysin avuttomaksi jäänyttä ihmisrauniota.
Tämä planeetta tarvitsee muutoinkin ihmislajin osalta edes jonkinlaista perhesuunnittelua ja geneettistä ajattelua lisääntymiseen ja kehittymiseen, kun ihmisiä on jo aivan liikaa monin paikoin, vieläpä täysin pysähdyksiin jääneillä alueilla, joissa ihmisiä syntyy ja on aivan mielettömästi siltikin ilman merkittäviä kehitysharppauksia ja nerojen ilmestymisiä. Eläimetkin toimivat viisaammin jopa.
Oikeastaan vain ihmiskunnan älykkäimmällä ja terveimmällä kymmenyksellä on olemassaolon oikeutus. Loput pitää eliminoida. Tästä jäljelle jäävästä eliitistäkin jos joku sairastuu parantumattomasti tai vammautuu siten, että ei kykene tuottavaan työhön tai joutuu olemaan toisten hoidettavana, hänet on eliminoitava turhana taakkana. Samoin ihmisen vanhetessa yli 60-vuotiaaksi hän alkaa olla taakkana muille. Eliminoitava. Tämänkaltainen rationaalinen ajattelu on otettava jokaisen yhteiskunnan lainsäädännön perustaksi.
Ne tappajat vain vaihtelevat aikojen saatossa.
Nykyään vihervasemmisto tahtoo oikeutta päättää kuka saa elää ja kuka kuolla. Onhan vihervasemmiston profeetta, suuri ja erehtymätön Pentti Linkola julistanut että elämää ylläpitävä lääkitys, kuten vaikkapa insuliini, hirvittävä rikos luonnonlakia vastaan.
Paitsi hänen ITSENSÄ käyttämä insuliini.