Mistä tämä johtuu niin paljon kuin täällä kokoomusta haukutaan ja niiden kannattaja saa asialliseen kannanottoviestiin vaikkapa 300dissausta jne. ni miten kokoomus on noin suuri? Onko täälä vain yksi tai kaksi ainoastaan jotka kirjottaa dissausta kokoomukselle? Muuta selitystä en keksi! Itse inhoan kokoomusta yli kaiken se on epäreilu puolue joka jakaa suomen kahtia! Kokoajan ollaan menossa itäisen naapurin oppien mukaan vain upporikkaita kroisoksia ja keppikerjäläisiä ei siis mitään välimuotoa semmosia ku esim "tavalliset". Tässä täytyy olla kyllä jotain mätää niin paljon ihmiset vihoittelee nykytilanteesta oikeassakin elämässä että on kyllä vaikea uskoa että kokoomus on vaan kasvattanut johtoaan vaikka kokoajan suomen asiat menevät huonompaan suuntaan... Ettei vaan ois vaalivilppiä? Ennemmin demaritki ku joku kokoomus! Tämä menee niin järjettömäksi natsi hommaksi ku kokoomus porskuttaa suurimpana kokemuksesta tiedän että kokoomus ei välitä muista koiranpaskan vertaa, puhua kyllä saattavat toista. http://www.iltalehti.fi/kuntavaalit/2012101916225427_kr.shtml
Kokoomus nousussa 22,6% perussuomalaiset laskussa.
miltä kuulostaa?
52236
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Eero Lehden harjoittamalta kusetukselta.
kuvio kuin ennen Eduskuntavaaleja ja lopputulos on; Kokoomus suurin ja Persut jytkyyn.
Hopea ei ole häpeä!
Viikon kysymys
Viimeinen vaaligallup. Mitä puoluetta äänestit/aiot äänestää Suomen kunnallisvaaleissa?
Kokoomus
29%
SDP
9%
Perussuomalaiset
37%
Keskusta
7%
Vasemmistoliitto
4%
Vihreät
5%
Kristillisdemokraatit
4%
RKP
1%
Jokin muu
1%
En aio äänestää
5%
Ääniä yhteensä: 105
Kokoomus 22%
Demarit 20%
Persut 15%
Kepuli 15%
Vasurit 8%
Kristdem 7%
Viherpeikot 6%
Ruotsalaiset 5%
Muut 2%
jep jytkyt tulee
Nykyään, tietokoneajalla vaalit ovat helppo väärentää.
Ensin väärennetyt gallupit, sitten väärennetty vaalitulos, joka ilman väärennettyä galluppia herättäisi liikaa huomiota.
Kohta kokoomuksen kannatus on 98%.
Miten niin kohta, sehän on jo.
Tervetuloa paremminvointivaltion piiriin.
Kun galluppiin vastanneista vain 75% kertoo mitä puoluetta aikoo äänestää
niin sinne jää 25% joitten kantaa ei tiedetä, siitä riittää ääniä monelle
puolueelle, ja luulen että näissä vaaleissa moni "nukkuvakin" lähtee uurnille,
eiköhän kansa ala saada kyllikseen noista apupaketeista.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/54274-suomalaismeppi-eusta-tehdaan-liittovaltiota-kansalaisilta-kysymatta
Tämäkin vielä, eipä tätäkään ole uutisissa kerrottu, Suomen mediat osaavat
vaikenemisen taidon, mitä tärkeämpi asia, sen tarkemmin se salataan.
Niimpä nyt kannattaisi keskittää nuo äänet yhdelle puolueelle joka vastustaa nykymenoa. Onko liian vaikeaa tehdä se, jos todella haluaa muutosta.
Nyt olisi mahdollisuus näpäyttää noita galluppien tekijöitä oikein kunnolla.
Suomessa näyttää olevan paljon rikkaita!
Suomessa kun on ollaan korviaan myöten veloissa luullaan, että ollaan rikkaita ja sitten äänestetään kokoomusta.
Ei kai kukaan ole niin tyhmä että äänestää jonkun olemattoman gallupin mukaan joka ei edes pidä kutiansa.
Kaikki tutkimukset on tehty Kaivopuistossa.
Tietokonessa säilytettäviä tietokantoja ja tuloksia lienee helppo hakkeroida mieleisekseen vaikka etätyönä pilvestä.
ei kaikki suomalaiset ole köyhiä ojankaivajia maaseudulla
Eli rikkaita ja EU:lle lisää rahaa haluavia on enemmän kuin tavallisia ihmisiä.
Kokoomuksen lehtien gallubit ovat samaa luokkaa, kuin venäjän vaalitulokset. Täytyy varoa, että kannatus EI YLITÄ SATAA PROSENTTIA.
Uuden-Suomen reportteri on nukkunut perjantain, ja tänään lauantaina herännyt kommentoimaan eilistä gallup -tulosta.
»» "Luotu: 20.10.2012 13:31
Keskustan puoluesihteeri Timo Laaninen on
tyytyväinen molempien iltapäivälehtien tänään
julkaisemiin galluptuloksiin. Uuden Suomen
haastattelussa Laaninen katsoo, että pääministeri
Jyrki Kataisen (kok.) tulisi viheltää omien
ministereidensä sosiaali- ja terveyspoliittinen
kiista poikki." »»
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/54388-hallituksessa-outo-solmu-keskusta-otti-johdon
Oikeasti siis tuo galluptulos julkaistiin jo eilen perjantaina. Eikä galluppeja ollut kahta niinkuin Uuden Suomen unenpöpperöinen toimittaja kirjoittaa, vaan oli pelkästään yksi Ilta-Sanomien teettämä kysely.
http://www.iltasanomat.fi/kuntavaalit/art-1288509100779.html
Naapuri Iltalehti ainoastaan komementoi tuota samaista IS:n galluppia.
http://www.iltalehti.fi/kuntavaalit/2012101916225427_kr.shtml
Ensin yksi iltapäivälehti tekee gallupin. Sitten toinen iltapäivälehti kirjoittaa oman juttunsa ja lyhennelmänsä tuosta gallupista.
Lopuksi Uusi Suomi tulee paikalle. Sen toimitus kirjoittaa kolmannen jutun noiden kahden lehden jutuista, jolloin Uusi Suomi löytää siitä jo kaksi erillistä uutistakin.
>>Eikä galluppeja ollut kahta niinkuin Uuden Suomen unenpöpperöinen toimittaja kirjoittaa, vaan oli pelkästään yksi Ilta-Sanomien teettämä kysely. >>
Ilmeisestikin Iltalehdellä _on ollut_ lauantain lehdessä oma kuntavaaligalluppi. Vaikka Iltalehden webbisivulla lauantain gallupista ei kerrota, ei edes mainostekstin omaisesti halaistua sanaakaan.
Kyseistä galluppia ei mainita edes Iltalehden omalla Kuntavaalien Gallupseuranta -koontisivullakaan lainkaan.Siellä sentään on listattuna niin omat kuin muidenkin lehtien aikaisemmat gallupit, mutta ei tätä lauantain juttua.
http://www.iltalehti.fi/kuntavaalit/gallupseuranta.shtml
Lauantain paperi-Iltalehteä en ole nähnyt, mutta mahdollisesti siellä gallup on tosiaan ollut.
Ainakin sunnuntain Hesari tietää tuota Iltalehden galluppia referoida. Siellä Kokoomukselle saadaan vain 20,6% kannatus, eikä 22.6% niinkuin tämän viestin toisen iltalehden gallupissa on tulokseksi saatu.
http://www.fila800.com/im1016/hs2012-10-21.jpg
Hesarin mukaan Iltalehti on haastatellut 1515 ihmistä joista 892 on suostunut kantansa kertomaan. Peräti 41% ei ole kertonut kantaansa.
Kuitenkin näinkin suurella pimentoon jäävien äänten määrällä tutkimuksen tehnyt Research Insight Finland väittää tutkimuksen olevan luotettavuudeltaan
± 2,7% haarukassa.
Minulla on tuntuma että nuo kantaansa piilossa pitävät 41% olisivat voittopuolisesti laittamassa ääniänsä ns. "protestiäänten" puolelle.
Silloin vaalin lopputulos saattaa olla merkittävästikin erilainen kuin näissä iltalehtien gallupeissa. Kokoomus saattaa tipahtaa suurimman puolueen paikalta odotettua useammassakin kunnassa.
>Suomessa kun on ollaan korviaan myöten veloissa luullaan, että ollaan rikkaita ja sitten äänestetään kokoomusta.
Lehdessä oli muutama viikko sitten juttu kun suomalaismies oli ostanut kokonaisen kivitalon Berliinistä. Täysin hyväkuntoisen talon hinta oli vain 1/3 osa vastaavankokoisen talon hinnasta Helsingissä. Tosiaan, Manner-Euroopan keskeinen metropolikaupunki, ja siellä asuinkiinteistön hinta on vain 33% Stadin hinnoista.
Tuokin on yksi oma pikkuruinen evidenssi omasta kuplastamme. Siitä, että suomalaisissa asunnoissa on olemassa valtava, ylisuureksi kuplaksi puhallettu olemattomuuden pallero.
Kun tämä pallero alkaa poksahtaa, niin myyntipaniikki iskee samanaikaisesti monille ihmisille. Siinä sitä sitten ollaankin tämän "halvalle" velkarahalle perustetun suomalaisen hyvinvointimme kanssa ihmettelemässä.
Kokoomuksen kannatus on aina ihmetyttänyt. Jos ottaa huomioon, keiden asialla se oikeasti on, niin kannatuksen tulisi olla Kristillisdemokraattien luokkaa.
Perussuomalaiset taas on ollut pettymys. Tartutaan vaan Eu,n kelvottomuuteen unohtaen muut asiat, joista voisi kritisoida hallitusta ja eritoten kokoomusta. Soinille on jumittunut sama levy päälle.
tunnet vain luusereita, kuvittelet, että he ovat enemmistönä Suomessa, mutta eihän se nyt niin ole. Suomi on maailman rikkaimpia maita BKT/per capita.
asiasta muualta kuin suomalaisista lähteistä. Velkaa on Kokoomuksen hallituskaudella tullut jokaiselle veronmaksajalle enemmän kuin koskaan ja se on Kokoomuksen saavutus.
verran nuori (ja tyhmä), etten viitsi nähdä kovin paljon vaivaa, mutta sen verran nyt voi opastaa, että rikkaudella ja velan määrällä ei ole juurikaan yhteyttä. Rikkailla mailla voi olla velkaa paljonkin, jos sitä saadaan pienellä korolla. Ja Suomellehan maksetaan siitä, että se velkaa ottaa.
http://www.kainuunsanomat.fi/Paakirjoitukset/1194756877030/artikkeli/turvasatama suomi.html
Kahdennnenkymmenennen tienoilla pyöritään eli edelleen maailman rikkaimpia maita. Ei kuitenkaan enää kymmenen kärjessä, kuten Nokian suuruuden päivinä.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
Elä sä vaan tuota pappa betalar todellisuuttasi. Suomi on hyvä maa niille, joilla on täppiä eli massia..verot ja maksut tappaa kohta keskiluokan tästä maasta.
Norja on sikarikas, vähäväkinen öljymahti ja silti sillä suhteessa enemmän velkaa kuin Suomella.
Suomen suuri rikkaus on, että se on pysynyt velkaantumisen asteessa muita länsimaita parempana ja se on Kokoomuksen ansiota.
Eivät kommunistit maailmalta rahaa vedä sisäänpäin, vaan porvarit, jotka samalla luovat valtaosan työpaikoistamme.
Kokoomuksen politiikka on mitä on, kun pitää olla niin heIvetin joviaali joka suuntaan, mutta ei työnantajalla ole muutakaan vaihtoehtoa kuin äänestää kokoomusta.
Pöljä on se työntekijä, joka seisoo eri puolella barrikadia. Työpaikkojen säilyminen kun on tasan täysin kiinni työnantajan pärjäämisestä.
Kymmenettuhannet konkurssit eivät työpaikkoja lisää.
Höpö, höpö, ei keskiluokka mihinkään kuole. Bemari vaihtuu vain vähän myöhemmin ja asia on sillä kuitattu.
Kun tulee uusi nousukausi, niin se vaihtuu samantien ökymalliin, kuten 80-luvun hulluina vuosina, jolloin sekamies raksalla tienasi enemmän kuin ministeri.
En varsinaisesti ole uskovainen, mutta raamatun seitsemän lihavaa ja seitsemän laihaa vuotta on aika tarkka kierto. Pitäisi osata vähän säästääkin niinä lihavina vuosina.
Ja vitut,kokoomus edustaa työnantajapuoluetta ja ne tekevät kaikkensa päästäkseen eroon viimeisistäkin työntekijöistä automaation avulla!!
niin on jumiutunut sullekkin
> Soinille on jumittunut sama levy päälle.
Tuota ei voi kieltää. Mutta valittavana on opposition puolelta vain joko Soinin tai Sipilän porukkaa.
Sikäli mikäli haluaa antaa vahvan haisevan vastalauseensa nykyhallituksen harjoittamalle Suomen velkaannuttamiselle, ja ahdinkoon ajamiselle, niin silloin protesti menee parhaiten läpi äänestämällä opposition puolueita.
Ja opposition puolella on valinnanvarana tasan: a) Soinin porukka b) Sipilän porukka. Tässä ne ovat kuntavaalin asetelmat.
Kumman uskot hommavan meille töitä?
> Olet sen verran nuori (ja tyhmä), etten viitsi nähdä kovin paljon vaivaa,
> mutta sen verran nyt voi opastaa, että rikkaudella ja velan määrällä ei
> ole juurikaan yhteyttä. Rikkailla mailla voi olla velkaa paljonkin, jos
> sitä saadaan pienellä korolla. Ja Suomellehan maksetaan siitä, että
> se velkaa ottaa.
Taisi sitten kaikki Kreikassakin olla nuoria ja tyhmiä. Velkaa saatiin halvalla 7 vuoden ajan, ja sitä vellaa sitten otettiin myös.
Halvalla velkarahlla pystyttiin hoitamaan kaikki Valtion vaikeudet. Niin Valtionhallinnon palkat kuin Kreikan armeijan jättimäiset varustelut, kuin uudet formularadat ja 52 vuoden eläkeiät ja ihan kaikki.
Nyt tuo rohkea velkaantuja on täysin lirissä. Huolestuttavaa on että Suomi kulkee TÄSMÄLLEEN samaa Kreikan reittiä pitkin.
Suomen Valtion velka ylittää 60% BKT-rajan jo 2014 lopussa, ja siitä alkaa jyrkkä alamäki, korot nousevat reilusti.
Kreikka ja Suomi ovat niin kovin eri asia.
Suomalaiset poliitikot käyttäytyivät kyllä aikoinaan (1986 - 1990) kuten kreikkalaiset nykyään, mutta eivät ole sortuneet samoihin virheisiin sen jälkeen.
Jan "Hesassa sama meno jatkuu vaikka hallituksen linja olisi mikä" Vapaavuori taisi olla oikeassa.
No, tarhamasokisti on aina tarhamasokisti. Privyet!
>Suomalaiset poliitikot käyttäytyivät kyllä aikoinaan (1986 - 1990) kuten
>kreikkalaiset nykyään, mutta eivät ole sortuneet samoihin virheisiin sen jälkeen.
Jaa ei ole sortuneet vai? Kun nehän tekevät täsmällen samalla Kreikan tavalla.
Kataisen valtiovarainministeri + pääministerikausi päättyy 2015 keväällä.
Tänä Kataisen 8 vuoden ministeriaikana Suomen valtionvelka on kasvanut noin 93% verran, eli siis lähes kaksinkertaistunut.
Suomi etenee tasan Kreikan tyylisellä ylivelkaantumisen tiellä, eikä minkäänlaista velan taittumista ole näköpiirissä.
Katainen ja Urpilainen ajavat tämän Suomen Valtiolaivan velkaannuttamalla aivan kiville. Velkaa on meillä yksinkertaisesti liikaa, ja tuottavaa toimintaa ja vientikauppaa liian vähän.
Kovasti on touhuttu ja oltu sairaalloista mielihyvää saaden "Eurooppaa pelastamassa." Samaan aikaan oma elinkenopolitiikka ja elinkeinoelämä on ajettu ja päästetty aivan rappiolle.
Tuosta äänestämisestä, meillä on kahdeksan pienpuoluetta mukana
kuntavaaleissa, äänestäkää heitä jos kunnassanne on ehdokkaita.
Suurin osa kannattaa eroa eurosta ja eu:sta, ja kaikki vastustavat
kuntaliitoksia.
Katsokaa areenasta perjantain vaalipaneeli, ehkä löydätte sopivan puolueen,
äänestetään mitä puoluetta tahansa, mutta ei hallituspuolueita, se on vastalause
hallituspolitiikalle.
Tämä nykyinen sekasorto on nimenomaan sen syytä, että on menty äänestämään vihreitä, vasemmistoliittoa ja ties mitä sirpalepuoluetta protestiksi. Plakkioksi saatiin sixpack-hallitus, joka on varsin toimintakyvytön.
Sellaisen me saamme jatkossakin, jos äänestämme protestiksi. Minulle se on herttisen yhdentekevää millainen hallitus tulee, mutta tietysti käy sääliksi vähempiosaisia, joiden toimeentulo saattaa katketa kokonaan näillä protestiäänillä.
Minkään valtion kansa ei ole rikastunut sirpalepuolueiden hallituksilla. Populismi kun ei myy maailmalla.
» Peräti 41% ei ole kertonut kantaansa.Kuitenkin näinkin suurella pimentoon jäävien äänten määrällä tutkimuksen tehnyt Research Insight Finland väittää tutkimuksen olevan luotettavuudeltaan ± 2,7% haarukassa.»
Vaikuttaa aivan täysin pelletutkimukselta tuo. Minäkään en löytänut Iltalehden sivulta mitään mainintaa tästä nimenomaan Iltalehden itse teettämästä tutkimuksesta.
Viittaavat vain naapurinsa Ilta-Sanomien edellispäivän gallupiin, josta kaikki numerotiedotkin uskalletaan antaa ulos.
Kyllä tämä hoidetaan Perussuomalaisille!Ei ole varaa jatkaa suomen upottamista!!
Sivistymättömät kaljasiepot pääsevät päättämään kunnan asioista. Järkyttävää!
Miettikää tarkkaan ketä äänestätte!
Sen täytyy olla mielenvikainen, joka äänestää kyykyttäjäpuolue kokoomuksen ehdokkaita vaaleissa oli sitten kyse kunnallisvaaleista tai valtiolisista vaaleista.
Kykypuolue (lyhenne kyykyttäjäpuolueesta) kokoomus edustaa vain maamme rikkainta kymmenystä sekä suurimpien firmojen osakkeiden omistajia, jotka kieroilevat voittorahansa paratiisisaarten kautta verottomasti tililleen.
Duunareille kokoomus näyttää vain keskisormea, mutta duunarien äänet tuo "työväenpuolue" haluaisi toki itselleen kalastaa.
Suomessa rikolliset lisääntyvät hälyttävästi, ja sehän on ihan luonnollista jotta rikolliset äänestävät rikollisia !
Kokoomus on arvoton puolue. Sen kansanedustajana ja ministerinä voi toimia moraalittomat rikolliset. Jättimäisistä poliittisista virheistä se palkitsee jäsenensä lahjusviralla, jonka veronmaksajat kustantavat. Kokoomuksessa asiakirjaväärennös, rattijuoppous, väkivaltarikos, gradunväärennös tai täydellinen taloudellinen osaamattomuus ovat hyveitä, joilla pääsee järjestössä ylemmälle oksalle.
MÄDÄT OMENAT OVAT HUONO ASIA SIKSI, ETTÄ MUUTAMA MÄTÄ OMENA RIITTÄÄ PILAAMAAN KOKONAISEN KORIN.
Jyrki Katainen on asiakirjaväärentäjä (samoin hänen avustajansa)
"Vähäisiä ja lieviä väärennyksiä". Jyrki Kataisen ja neljän muun kokoomusnuoren juttu lähti liikkeelle vuoden 1999 Pohjois-Savon kokoomuspiirin syyskokouksen alla kolmen piirin jäsenyhdistyksen valtakirjojen tehtailulla. Katainen valittiin syyskokouksessa kokoomuspiirin puheenjohtajaksi. Piirikokouksessa käytettiin väärennettyjä kokousten pöytäkirjaotteita. Todellisuudessa kokouksia ei koskaan pidetty.
Jan Vapaavuori on soveltumaton mihinkään julkiseen toimeen
Vapaavuori on tuomittu 17-vuotiaana pahoinpitelystä kuukaudeksi ja viideksitoista päiväksi ehdolliseen vankeuteen vuonna 1982. Syy pojan pahoinpitelyyn oli Vapaavuoren mukaan se, että poika oli "kiusannut tyttöjä". Vuonna 1984 Vapaavuori tuomittiin sakkoihin osallisena varkauteen. Vuonna 2001 Vapaavuori tuomittiin rattijuopumuksesta 11 430 markan sakkoihin ja ajokieltoon.[1][2]
Ja tenavatähti katalainen !
Katainen esitti piirikokouksessa Siilinjärven kokoomusnuorten kokouksesta valtuutuksen. Hän myönsi myöhemmin, ettei kokousta pidetty. Hänen mukaansa hänellä oli joka tapauksessa edustusoikeus piirikokoukseen Siilinjärven kokoomusnuorten varapuheenjohtajana.
Valtiosyyttäjä päätti jättää syytteen nostamatta Kataista ja neljää muuta henkilöä (Wille Berlin, Jukka Liukkonen, Juha Rannanheimo, Juho Romakkaniemi ) vastaan heidän syykseen luetuista lievistä väärennyksistä. Yhdistysten edustajien edustusoikeus perustui sellaisiin yhdistysten kokouspöytäkirjaotteisiin, joita vastaavia kokouksia ei todellisuudessa ollut pidetty, todetaan valtiosyyttäjän päätöksessä. Kokouspöytäkirjat eivät siten olleet yhdistysten kokousten antamia.
Suvi Linden on tyhmä ja soveltumaton kansanedustajaksi ja ministeriksi.
27. toukokuuta 2002 Ilta-Sanomat julkaisi uutisen, jossa kerrottiin kulttuuriministeri Lindénin myöntäneen valtionapua golfkentälle, jossa hän perheineen oli osakkaana. Lindén ilmoitti erostaan yllättäen eduskunnan kyselytunnilla torstaina 30. toukokuuta. Hän myönsi virheensä ja kertoi, ettei ollut tajunnut, että golfosake katsotaan sijoitukseksi, ennen kuin luki asiasta Ilta-Sanomista.[3] Jo ennen eroamispäätöstä tutkimuksensa aloittanut[3] oikeuskansleri Paavo Nikula antoi Lindénille huomautuksen virheellisestä menettelystä 12. kesäkuuta.[4] Ilta-Sanomien toimittaja Sanna Ukkola sanoi, että hän löysi tiedon ministerin kytkennöistä osin sattuman kautta. Hän oli tekemässä juttua Maskun golfkentän saamista avustuksista, mutta saikin Maskusta tiedon oululaisen Sankivaaran kentän huomattavasti suuremmista tuista. Ukkola päätti tällöin tarkastaa, oliko kyseessä ministerin kotikenttä, ja näin asia olikin. Tapauksen johdosta käytiin keskustelua myös esimerkiksi siitä, tuliko golfkenttiä yleensäkään tukea valtion varoin.
Jos ministeri ei ymmärrä, että hän ei voi tukea omia firmojaan veronmaksajien rahoilla, hänen paikkansa ei ole hallituksessa.
Jan Vapaavuori on soveltumaton mihinkään julkiseen toimeen
Vapaavuori on tuomittu 17-vuotiaana pahoinpitelystä kuukaudeksi ja viideksitoista päiväksi ehdolliseen vankeuteen vuonna 1982. Syy pojan pahoinpitelyyn oli Vapaavuoren mukaan se, että poika oli "kiusannut tyttöjä". Vuonna 1984 Vapaavuori tuomittiin sakkoihin osallisena varkauteen. Vuonna 2001 Vapaavuori tuomittiin rattijuopumuksesta 11 430 markan sakkoihin ja ajokieltoon.[1][2]
Sirpa Pietikäinen on myös rattijuoppo
Pyrkiessään jatkoon vuoden 2003 vaaleissa Pietikäinen vetäytyi kampanjoinnista jäätyään kiinni törkeästä rattijuoppoudesta Hämeenlinnassa rautatieaseman pysäköintialueella. ”Selvin päin en olisi humalassa auton rattiin lähtenyt”, selitti Pietikäinen tapausta lehdistölle. Hämeenlinnan poliisin mukaan Pietikäisen veren alkoholipitoisuus oli yli 1,2 promillea, joka on törkeän rattijuoppouden raja.[3]
Late Lapista. Sutkit Sörkkään Ry!
JA JATKOA EDELLISEEN !
Kimmo Sasi on laillisuusmies
Sasin ollessa matkalla vaalitilaisuuteen 5. maaliskuuta 2007 joutui hän auto-onnettomuuteen kolmostiellä Ylöjärvellä, jossa häneltä murtui solisluu sekä nilkka. Sasin auto ajautui vastaantulevien kaistalle. Nokkakolarin toisena osapuolena ollut Ikaalisista kotoisin ollut 70-vuotias mies menehtyi ja tämän 62-vuotias vaimo loukkaantui vakavasti.[6][7] Sasi itse ei muistanut kolarista mitään, mutta epäili väsymyskohtausta, joka johtui verenpaineen äkillisestä laskusta.[8] Tapausta tutkittiin liikenteen vaarantamisena, kuolemantuottamuksena ja vammantuottamuksena.[9]
Asia puitiin Tampereen käräjäoikeudessa lokakuussa 2007. Sasi tuomittiin kuolemantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta 70 päiväsakkoon, mikä merkitsi hänen tuloillaan 6160 euron summaa. Lisäksi Sasi joutui korvaamaan 1200 euroa todistelu- ja ruuminavauskustannuksia.[10]
Jari Vilen on ketku
Pro gradu -skandaali Tammikuussa 2002 Oulun yliopiston selvitysryhmä totesi Vilénin pro gradu -opinnäytetyön olevan pääosin suoraa lainausta aiemmista teoksista ilman asianmukaisia lähdeviitteitä. Työryhmän mukaan vuonna 1989 hyväksytyn gradun tekstiosuuden 45 sivusta yli puolet on plagioitu. Työryhmä katsoi vastuun työstä olevan tekijällään, mutta myös Vilénin graduohjaaja ja tiedekuntaneuvosto saivat asiasta moitteita. Vilén ja hänen ensisijainen graduohjaajansa katsoivat, että gradu oli vallinneeseen käytäntöön nähden asiallisesti arvioitu jo sitä hyväksyttäessä ja Vilén vakuutti toimineensa vilpittömästi. Työryhmä totesi, että tutkielman hyväksymisen purkamiselle ei ole lain edellyttämiä perusteita. Kohun aloitti kirjoitus keskustalaisessa sanomalehti Suomenmaassa joulukuussa 2001.
Olli-Pekka Heinonen on taitamaton ja tyhmä
Hänen ollessaan liikenneministerinä Sonera osti Saksasta 3G-oikeudet noin 3,5 miljardilla eurolla tiettyihin taajuusalueisiin. Nämä osoittautuivat myöhemmin arvottomiksi. Tämä on Suomen teollisuushistorian suurin virheinvestointi. Valtion omistus Sonerassa oli liikenne- ja viestintäministeriön hallussa, mutta Suomen osakeyhtiölain mukaan yksi omistaja ei voi vaikuttaa yhtiön päätöksentekoon, jollei hän ole yhtiön hallituksessa tai toimivassa johdossa.
Heinonen joutui asiasta suurimpaan vastuuseen ja lokakuussa 2001 hän ilmoitti jättävänsä politiikan ja siirtyi YLE:n ohjelmajohtajaksi. Oikeuskansleri Paavo Nikula selvitti Soneran kauppoja ja hallituksen toimintaa syksyllä 2002. Hän totesi päätöksessään, etteivät ministerit tai liikenne- ja viestintäministeriöiden virkamiehet rikkoneet virkavelvollisuuksiaan tai toimineet lainvastaisesti. Selvityksessä ei ilmennyt, että kaupoista olisi keskusteltu hallituksen piirissä tai hallituksen ja Soneran edustajien välillä.[2]
Ben Zyskowicz
Ben Zyskowicz on joutavanpäiväinen broileri-suunsoittaja ilman asioiden osaamista
Saadakseen edes jotain näyttöä jostakin osaamisesta, Ben tunki itsensä surullisenkuuluisan vakuutusyhtiö Apollon hallitukseen. Siihen asti hän oli vain räksyttänyt ja haukkunut demareita kaikesta mahdollisesta. Myöhemmin hän laajensi toimenkuvaansa ja syyttti kaikesta mahdollisesta myös kepun jäseniä. Oikeaa työtä hän on tehnyt yhtä vähän kuin Erkki Liikanen.
Apollossa tahtui kaikenlaisia asiakirjaväärennöksiä(kokoomuksen erityisosaamisen ala), vakuuksien puutetta yms. Koska se toimi laittomasti eikä pystynyt kattamaan sitoumuksiaan, muut isommat vakuutusyhtiöt lunastivat sen markkinoilta pois. Sellainen oli maan tapa silloin.
Ben ei saanut linnatuomiota, vaikka oli firman hallituksessa. Ilkeästi sanoen oikeuden perustelut olivat sitä luokkaa, että Ben ei oikein ymmärtänyt missä oli mukana(yleistä kokoomuksessa, missä valtiovarainministeriksi pääsee kuutosen lyhyellä matematiikalla).
Ben joutui maksamaan vain pienet korvaukset typeryydestään(sekin on tyypillistä kokoomukselle).
Kanervasta ja Tiurasta ja Häkämiehestä en kirjoita mitään, ennen kuin poliisitutkimukset Novan osalta valmistuvat.
Häkämiestä ei tiettävästi epäillä mistään rikollisesta. Sen sijaan on syytä epäillä, ettei hän ole puhunut totta NOVA/KMS-rahoituksesta. Asiasta ei nostettane syytettä, koska rahoituksen järjestämisestä ovat kärsineet vain kokoomuksen muut ehdokkaat. Sopivia pätevien tilalle?
Kun kokoomuksen ja sen kansanedustajien moraalittomasta toiminnasta kirjoittaa, saa yleensä kirjoittaja haukut. Miksi? En ole syyllistynyt asiakirjaväärennökseen, rattijuoppouteen, gradu-kopiointiin enkä väkivaltarikokseen.
Late Lapista. Konnat Konnunsuolle Ry !
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista
Viimesössimiset ovat tuosta pois.
Herää Suomi! Miten on mahdollista, että valttipaikoilla istuu kokematonta sakkia. Matikan tunneilla ei taidettu istua koulussa. Miten ajatus lisävelan ottamisesta on mahdollista tässä taloustilanteessa, työpaikkoja vähennetään, eihän ole edes veronmaksajia. Suomen valtion velka kasvaa kun kahdella pallilla istuu opettajataustaisia henkilöitä, jotka eivät ymmärrä taloudesta mitään. Ja rahaa työnnetään Euroopan unionin huonosti taloutensa hoitaneille maille. Miksi Suomen pitää osallistua muiden maiden talouden hoitoon. Nillä rahoilla, jotka sinne on maksettu nettona olisi säästänyt monen työpaikan ja sote palvelujen laadun.
Valitettavasti on todettava, että tulevaisuus ei näytä suomalaisille valoisalta etenkään kun suomen kansa itse äänestämällä ajaa valtion perikatoon.
HERÄTKÄÄ ÄÄNESTÄJÄT ja katsokaa peiliin, haluatko äänestämällä ajaa Suomen Kreikan jatkoksi
En ainakaan äänestä Kokoomusta enkä SDP:tä. Aivan käsittämättömän hullu yhdistelmä.
ihan sama sille kuka on nousussa ja mikä/kuka on vallassa!
eli aivan sama mitä äänestää asiat hoidetaan/tehdään silti tasan tarkkaan niinkuin ennenkin ja tasan tarkkaan noudatetaan protokollia,määräyksiä ja toimintatapoja niinkuin ennenkin.. eli yhtään mikään ei ikinä muutu vaikka seisois päällänsä maailman tappiin asti :D
> Minkään valtion kansa ei ole rikastunut sirpalepuolueiden hallituksilla. Populismi kun ei myy maailmalla.
Älä Kokkari valita siellä. Lipposella oli melko samanlaiset 5 puolueen hallitukset 1995 - 2003, ja silti se pysyi ajamaan tarvittavat leikkaukset ja muut vaikeat päätökset läpi.
Silloinkin oli Lipposella vastassa ja kumppanina suht vahva kakkospuolue, Kokoomus, jonka kanssa oli vaan osattava elää ja suhmuroida asiat.
Lipponen oli luonteeltaan aito SDP-kussipää. Mutta kussipäisyytensä ohella se myös osasi kykeni jyräämään oikeita asioita läpi. Pinokkio Katainen on pelkkä EU-kuunteluoppilas, ja Euroopasta kuulemiensa asioiden tänne päin tiedottaja.
Kataisen keikkein "kunnianhimoisin" hanke on kuntauudistus. Ja samalla se on kaikkein typerin, ja merkityksettmin, koska pelkkiä kuntia yhteen pakottamalla ei tule euron latin kustannussäästöjä.
Kokoomuksella aivan hukkaan heitettyä aikaa koko 4 v. hallitusaika, kun tällaisen "kuntauudistus" typeryyden kanssa pulataan.
> Olli-Pekka Heinonen on taitamaton ja tyhmä
> .... Tämä on Suomen teollisuushistorian suurin virheinvestointi.
Ei ole enää. Stora-Enson Amerikan seikkailu tuli vielä kalliimmaksi. Esa Härmälä kumppaneineen hassasi Amerikkaan 4,9 mrd € kauppasumman verran rahaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Stora_Enso#Pohjois-Amerikan_harharetki
Lopulta nykyinen Karvinen tuli keulille ja tappiotehtaat myytiin pois.
> Kokoomusäänestäjä.
> Norja on sikarikas, vähäväkinen öljymahti ja silti sillä suhteessa enemmän
> velkaa kuin Suomella.
>
> Suomen suuri rikkaus on, että se on pysynyt velkaantumisen asteessa
> muita länsimaita parempana ja se on Kokoomuksen ansiota.
Jos tuo olisi huumoria, niin se olisi aika hauska vitsi. Valitettavasti tuo(kin) Kokoomuslainen on tosissansa, ja luulee asioiden ja Norjan velkaantumisen ym. olevan tuolla tavalla.
Kataisella kuten myös Stubbilla molemmilla on aivan samantasoista kanankakkasta eroteltua faktatietoa pääkoppansa täytteenä.
Pari vuotta sitten Katainen väitti että Venäjän talous on vain Hollannin talouden kokoinen. Seuraavana päivänä tuli Kataiselta korjaus, että eeeikun Venäjän talous onkin Espanjan talouden kokoinen. Kumpikin tiedot olivat aivan metsässä.
Tietolähteenä Kataisella oli ulkoministeri Alexander Stubb, ja Ulkoministeriö.
Youtube: Hacking Democracy.
GEMS.EXE (Diebold Systems)
Muistikortille sopivia miinusääniä. Kokonaisäänimäärä ei muutu, mutta tuloksesta saadaan se mikä halutaan. Äänestäjillä ei ole merkitystä.
Suomessa huijaus tehdään vain eri tavalla.
Lopullisen summan laskee täälläkin tietokone.
Tarvitaan vain yhteys keskuskoneeseen, jossa lopullinen laskenta tehdään.