Pitkästä aikaa poikkesin tänne palstalle ja silmiini osui otsikko ""jaikal teki sen taas"". No heräsi kiinostukseni, mitä jaikal taas on tehnyt. Se jäi pikkasen epäselväksi kun en jaksanut hakea sitä "ydinkohtaa" jota viesti ilmeisesti koskee. Mutta sen verran luin että meiltä uskovilta odotetaan ilmeisesti täydellisyyttä joka asiassa. Emme saa tehdä virheitä missään kohtaa, (en tiedä onko jaikal tehnyt virhettä?). (Puhun yleisesti ottaen!).
Minä tuotan pettymyksen niille, jotka luulevat ja odottavat meiltä täydellistä ja virheetöntä käytöstä. Me haluaisimme olla virheettömiä ja täydellisiä mutta siihen ei kukaan täällä ajassa pysty. Jeesus oli täydellinen ja virheetön, me emme.
Olen huomannut että meistä haetaan virheitä oikein "mikroskoopilla" ei silmälasit eikä suurennuslasi riitä. Jos joku kirjoittaa vaikkapa sata hyvää ja Raamatullista opetusta ja sitten lipsauttaa lauseen tai pari jotain "asiattomuutta" niin hänen kaikki viestinsä tuomitaan. Tämäkö on mielestänne oikein?
Me emme voi kaikkia miellyttää! Me todistamme Ilosanomaa Jumalastamme Jeesuksesta Kristuksesta ja se kun ei kaikkia miellytä. Mutta toivoisin sitä, joka niitä virheitä hakee toisista kirjoittajista, että katsoisivat itse myös edes joskus peiliin. Minun kirjoituksistani ei tarvitse hakea virheitä, niitä löytyy hakemattakin!
Minä tuotan pettymyksen niille, jotka luulevat ja odottavat meiltä täydellistä ja virheetöntä käytöstä. Me haluaisimme olla virheettömiä ja täydellisiä mutta siihen ei kukaan täällä ajassa pysty. Jeesus oli täydellinen ja virheetön, me emme.
Olen huomannut että meistä haetaan virheitä oikein "mikroskoopilla" ei silmälasit eikä suurennuslasi riitä. Jos joku kirjoittaa vaikkapa sata hyvää ja Raamatullista opetusta ja sitten lipsauttaa lauseen tai pari jotain "asiattomuutta" niin hänen kaikki viestinsä tuomitaan. Tämäkö on mielestänne oikein?
Me emme voi kaikkia miellyttää! Me todistamme Ilosanomaa Jumalastamme Jeesuksesta Kristuksesta ja se kun ei kaikkia miellytä. Mutta toivoisin sitä, joka niitä virheitä hakee toisista kirjoittajista, että katsoisivat itse myös edes joskus peiliin. Minun kirjoituksistani ei tarvitse hakea virheitä, niitä löytyy hakemattakin!
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ilmäri, et todellakaan ole synnitön. Olet ylpeä, itserakas. Siinä sinun vastenmieliset syntisi.
Hyvä että tunnustat ne.
Ei il-mari tunnu olevan ylpeä eikä itserakas mutta sanoisin että ihmisestä lähtöisin olevat opilliset harhat ovat sieluille niin vakavia että niistä harhoista on puhuttava selvästi ja kuuluvalla äänellä.
Minä en puutu elämään vaan oppiin ja opettajiin ja ajattelen myös helluntailaisten muuttumisen mahdollisuutta joten olen "karismaattinen" joka myöntää että helluntailainenkin voi pelastua sitäpaitsi myöntäminen ja tunnustaminen on elävän kristityn merkki. Se ei ole mikään häpeä.
Ja taas tuota samaa. Ei kolme pistettä kätke sinua. Eikö sydämesi asetu rauhan tekijäksi.
Viestistä käy selväksi, että se on kolmen pisteen takana kirjoittavalle ihmiselle. II-Marin kirjoitukseen annan vain pelkästään kiitoksen, sillä juuri niin on, kuin hän kirjoitti.
Semper.fidelis on oikeassa suhteesi. Olet yhtä itserakas ja ylpeä kuin ilmarikin.
>>>Pitkästä aikaa poikkesin tänne palstalle ja silmiini osui otsikko ""jaikal teki sen taas"". No heräsi kiinostukseni, mitä jaikal taas on tehnyt.
En hyväksy että jaikaliakaan perusteetta tuomitaan sellaisesta johon hän ei ole syypää.
Jos tuomitsee toisen uskon se pitää perustella jotta tuomio olisi oikea.
En näe jaikalia ylimieliseksi eikä minulta tarvitse anteeksi pyydellä en ole kunnian arka.
>>>En hyväksy että jaikaliakaan perusteetta tuomitaan sellaisesta johon hän ei ole syypää.
Eivät vakuuttelut todista uskosta mutta synnin elämä ja shamaanien luona juoksut ja raamatun kieltäminen todistavat että ei ole mitään uskoa.
Kuka täällä on kertonut käyvänsä shamaaninen luona?
>Kuka täällä on kertonut käyvänsä shamaaninen luona? <
Eikö se ollut tomumaja?
Koska olen kertonut käyneeni shamaanien luona? En tarvitse käydä vaikka ihmisten auttajia ovatkin ja hypnoosi auttaa entistä enemmän ihmisiä jää varmaan moni kaulakiikku tekemättä.
>>hypnoosi auttaa entistä enemmän ihmisiä
En kyllä tunnusta uskovani enemmän hypnoosiin kuin Jeesukseen. Miksi te helarit valehtelette noin julkeasti? Sitten valehtelette surutta vielä, valheillanne koitatte jopa saada pahaa aikaan.
>>Miksi te helarit valehtelette noin julkeasti?
Minun uskoni ei olekkaan jonkun kirjan varassa, eikä Jumalani vaadi keneltäkään täydelliseen raamatun uskomiseen, vaan elävän Jumalan uskomista.
Enkä muutenkaan ala nyt enemmälti raatimaan, syvennyn nyt katsomaan Reinikaista yoy tybesta.
>>>Jos joku kirjoittaa vaikkapa sata hyvää ja Raamatullista opetusta ja sitten lipsauttaa lauseen tai pari jotain "asiattomuutta" niin hänen kaikki viestinsä tuomitaan. Tämäkö on mielestänne oikein?
>>jaikal.fi19.10.2012 18:400 SULJE
Et ole ollut etkä ole uskossa Jeesukseen
""mutta sen verran luin että meiltä uskovilta odotetaan ilmeisesti täydellisyyttä joka asiassa. Emme saa tehdä virheitä missään kohtaa, ""
Jokainen terveessä uskossa oleva ihminen tiedostaa ja myöntää ja on siten avoin, miten omaa syntikäyttäytymisen ei tekee ja lankeaa syntiin.
Mitä jaikaliin tulee, niin hän ei tätä todelisuutta huomaa itsessään ja myönnä sitä. Hänhän kertoilee, miten on synnitön. Hänhän esim. keksii asioita ja valehtelee. Eikö tämä ilmennä syntikäyttäytymistä.
Eli eiköhän yksissätuumin sovita, että olemme armosta osallisia ja elämme armon varassa. Vaikkei Raamatussa ole sanaa; Armahdettu syntinen, niin silti se kuvaa hyvin ihimsen tilaa,- myös jakalin ja kaikkien muiden. Tietenkään JUMALAN silmissä ihminen ei ole syntinen kun /jos uskoo Jeesuksen sovitustyöhön.
""syntikäyttäytymisen ei tekee ja lankeaa syntiin.""
.......eli tekee ja lankeaa syntiin.
""Tietenkään JUMALAN silmissä ihminen ei ole syntinen kun /jos uskoo Jeesuksen sovitustyöhön. ""
Ihmeelistä? Juuri tuosta jaikal on täällä opettanut ja kirjoittanut monia viestejä. Mutta ei ole saanut sinultakaan osakseen muuta kuin pilkkaa ja herjausta. Mutta nyt se sitten onkin niin mitä jaikal on opettanut kun SINÄ niin kirjoitat. Nyt sinä hyväksyt tuon synnittömyyden kun itse sen sanot. Tämä tässä on ihmeelistä?
""Hänhän kertoilee, miten on synnitön.""
Tätä aluetta on paljon pohdittu ja jaikalilta on kysytty moneen kertaan ja monen ihmisen taholta ja vastaus on ollut aina sama.Ei tee syntiä.
Niin,- miksi jaikal ei kerro tätä asiaa yksiselitteisesti,- vaan jaarittelee sivukaupalla yksinkertaista asiaa?
Todella,- vaikka lankeamme ja siten teemme syntiä, niin JUMALAN silmissä emme ole syntisiä. Punainen lanka onkin sydämen asenne syntiin.
Mutta, huomaa JUMALAN silmissä. Itse miellän itsessäni olevan syntikäyttäytymisen ja siten syntinen. Jos ihminen ei olisi syntinen (minätilaltaan), niin hänen ei tarvitsisi valvoa tai tehdä parannusta ja ei tarvitsisi siten armoa.
Tuon ymmärtää ja uskoo ihan viisastelematta ja ilman pätemisen tarvetta.
>>>>Todella,- vaikka lankeamme ja siten teemme syntiä, niin JUMALAN silmissä emme ole syntisiä.
>>Hänhän esim. keksii asioita ja valehtelee.
"Näyttäis siltä että jouduit väittelemään itsesi kanssa kun vastaat omiin viesteihisi. Turhuuksien turhuus!!! " Jaikal keksii ja siis valehtelee...
Tämä JUMALAN tekemä usko on ollut sydämessäni ja v87 saakka ja juuri tämän uskon ansioista kasvoin pois uskonnololisuudesta. Kaikista puolueista ja kolminaisuudesta/opista tietenkin. Jos tarkkaat viestejäni vuosien varrelta, niin havainnoit itse tämän. Usko, joka muutti persoonallisuuteni ja tästä on Pyhän Hengen täyteyden todellinen todiste. ROHKEUS. Lueppa Raamatusta, miten aina kun käsitellään Pyhän Hengen voimaa tai täyteyttä, niin aina mukana on käsite rohkeus.
Juuri tuohon liittykin Jesaja 32 vanhurskauden valtakunnan hedelmät, jotka ovat todellisia.
""Et ole ollut etkä ole uskossa Jeesukseen""
Etkö tomumaja ole huomannut sitä, että jaikal on pyytänyt tuota anteeksi ja on saanutkin kyseisen avaajan ketjussa. Kyllä sinunkin tomumaja olisi hyvä antaa anteeksi, eikä muistella sitä enää. Ei Jumalakaan sitä enää muista! Niin Sana sanoo.
Mitäs anteeksi annettavaa mulla olisi..Jaikali saakoon nyt hiukan koulutusta minunkin osaltani.
Voimpa olla hiljaakin asiasta oikeastaan, näkyy muut pitävän kyllä siitä huolta.Toivotankin Jaikalille sielun rauhaa, että kyllä se siitä unohtuu.
Joillakin on suuri taipumus / tarve vaatia täydellisyyttä ja aivankuin usko olisi kollektiivista tavaraa ja heillä olisi siihen muka joku oikeus.
Ne vaatimukset voi pyyhkäistä pois kuin vanhan pölyn ja matka jatkuu.
Olemme Jumalalta saaneet syntimme anteeksi. Miksi ihmisten on niin vaikea antaa toisilleen anteeksi, edes pieniä virheitä? Mietikkääpä sitä!
http://www.youtube.com/watch?v=LTu5KlNVcao
Tuon linkin laulussa on musiikki liian voimakkaasti esillä.
Laulu jää taka-alalle. Toivon että pojat lukevat tämän ja
panevat uusiksi koko laulun ja panevat sitten uuden version
nettiin. Hyvä laulu ja hyvät laulajat. Laulu ansaitsee että se
tulee hyvin esille. Kaikenkaikkiaan epäonnistunut esitys ja
nauhoitus.
Olisiko se kuinkakin iso synti ja vääryys, jos jätettäisiin kaikki vaatimiset pois, ja alettaisiin vaatia pelkästään itseltä!
Tuskin meillä kellään on palstapoliisin kutsumusta ellemme sitä itse ota itsellemme.
Jos joku haukkuu lähimmäistään, niin se lienee heidän kahdenvälinen asia, ja jos he sen selvittävät niin hyvä, jos eivät, niin vähemmän hyvä, mutta kumpikaan ei kuulu sivullisille.
silloin kun keskustellaan opillisista asioista, nekin pitäisi pitää yleisellä tasolla, eikä alkaa pätkiä HENKILÖÄ ja asia unohtuu kokonaan.
Paavali sanoo oppiasioista tiukasti mm; Gal 1: 8-
8. Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
9. Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.
näissä voidaan pysyä tiukkana, mutta niissäkin pitäisi henkilö jättää rauhaan niin pitkälle kuin se vain on mahdollista.
Aina ei sekään onnistu,ja Paavalikin joutui sanomaan tiukasti mm noita Simonille; Apt 8:19-
19. ja sanoi: "Antakaa minullekin se valta, että kenen päälle minä käteni panen, se saa Pyhän Hengen."
20. Mutta Pietari sanoi hänelle: "Menkööt rahasi sinun kanssasi kadotukseen, koska luulet Jumalan lahjan olevan rahalla saatavissa.
21. Ei sinulla ole osaa eikä arpaa tähän sanaan, sillä sinun sydämesi ei ole oikea Jumalan edessä.
22. Tee siis parannus ja käänny tästä pahuudestasi ja rukoile Herraa - jos ehkä vielä sinun sydämesi ajatus sinulle anteeksi annetaan.
23. Sillä minä näen sinun olevan täynnä katkeruuden sappea ja kiinni vääryyden siteissä."
Eli ei ole leikkiä kun pimeys ja valkeus kohtaavat. Eikä helppoa olla totuuden puiolesta.
vanhan liiiton profeetat tapettiin suunnilleen kaikki, ja heille sitten pystytettiin kalkittuja hautoja, josta Jeesus mainitsikin puheessaan.
Apostoleilta lähti henki vain yhden asian tähden ! He julistivat totuutta ja siis Jeesusta Kristusta.
ei ole nappikauppaa elävän kristillisyyden puolesta puhuminen.
No minä kerron sulle kun et tunne Jumala. Hän on valtavan voimakas tehdä ihan mitä haluaa . ja sentähden kun Jeesus sanoi että olkaa Täydellisiä kun isä on Taivaassa !!!!!
Elikä niin Jumala ON !! Kerron sinulle että Jumala muuttaa sinua TÄYDELLISEKSI JOS PYYDÄT HÄNELTÄ IHMEEN ETTÄ MUUTTUT HÄNEN VOIMASTA. TIETYSTI SIIHEN KUULUU SINUSSA VANHAN KUOLEMAN JA UUDEN SYNTYÄ TILALLE . MUTTA SE ON IHAN TOINEN JUTTU..
Eikö mielyttänyt vastauksen ? Kun ei siihen on tullut mitään HALLELUUJA JOKA ON NIIN TYYPPILLISTÄ KARISMAATTISESSA PIIREISSÄ ?
täydellisiä tässä ajasssa?
EIKÖS meidän uskovien juuri pitäisi pyrkiä siihen, TÄYDELLISYYTEEN ja SYNNITTÖMYYTEEN.. Muussa tapauksessa koko raamattu on TURHA kirja... Sehän kertoo miten siihen pääsee ja JOKAISEN uskovan kuuluisi PYRKIÄ ja HALUTA juuri sitä.... UT kertoo miten siihen pääsee... Jokaisen kuuluisi pyrkiä pyhitykseen kaikin keinoin niinhän paavalikin sanoo.. TEHKÄÄ TYÖTÄ taukoamatta pelastuksenne eteen.. JUMALA inhoaa syntiä, vaikka me oltais kuinka "uskovia" inhoaa se meidänkin syntiä samalla tavalla kuin epäuskovienkin ja MEIDÄN kuuluisi olla ESIMERKKINÄ niinkuin JEESUS ja pyrkiä SAMANKALTAISUUTEEN sen kanssa... MITÄ järkee on koko raamatussa ellemme PYRI synnittömyyteen ja täydellisyyteen (jeesuksen kaltaisuuteen)???? Kysympä vaan...? mihin te muut uskovat sitten pyritte?? MÄ ainakin pyrin ja HALUAN olla niinkuin Jeesus oli. Synnitön mies ja mä haluun samanlaiseksi.. Jos raamatussa kerran sanotaan että se on mahdollista niin SIIHEN haluan pyrkiä.. Sitähän se on, kun sun elämä PYÖRII ainoastaan raamatun sanan ja JUMALAN ympärillä niin sä automaattisesti alat muuttua Jeesuksen kaltaiseksi. SYNNISTÄ eroon pyrkiminen on juuri sitää.. KUKA valehtelee päivittäin?? TAI TEKEE SYNTIÄ jatkuvasti?? Siithän on kaikki ut:n kirjeet kertoneet.. KAIKESTA MITKÄ ON lihan aikaansaannoksia ja mistä meidän kuuluu pyrkiä eroon... TURHAT RIIDAT, väittelyt, remuamiset jne.... TEHKÄÄ NIINKUIN sana sanoo.