Kuten olemme kuulleet ja nähneet ei virallinen USA ole ollut mitenkään ihastunut entisen vasemmistopresidenttimme Halosen eikä puoluetoverinsa ulkoministeri Tuomiojan vasemman laidan demaritaustasta. Kohtelu on ollut pidättyvää, mutta pakonomaista, eikä kutsua mihinkään ole kuulunut. Eipä siis ihme, ettei Suomi turvallisuusneuvoston äänestyksessä saanut kuin muruja. Mainitut poliitikot ovat monessa yli kymmenen vuoden ajan antaneet Suomelle vasemmistokasvot. Sellaista maata USA ei halunnut asioita sotkemaan tai peräti vastustajakseen turvaneuvostoon. Tämä on tietenkin vain minun mielipiteeni, mutta pelkään olevani lähellä totuutta.
USA:n näkemys Halosesta ja Tuomiojasta ?
lähellä totuutta?
17137
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
YKssa Saddam Husseinin syrjäyttämisoperaation aikaan oli todella iso virhe, kun ajatellaan miten vaarallinen Suomen geopoliittinen asema on ikiaisen vainolaisemme rajanaapurina.
Kun nyt ilmiselvästi näyttää siltä, että vähintään pikkuviha on tulossa lähiaikoina, niin olipas Halonen taas kaukaa viisas.
Lähes yhtä viisas kuin istuessaan DDR:n tunnustamiskomiteassa ja halutessaan YYA-sopimuksen vahvistamista 1973.
Tuskinpa olisivat innoissaan siniun kaltaisesta hännystelijästäkään. Jos siis olisivat edes yksin päättämässä turvaneuvoston jäsenistä.
Avauksen kirjoittaja on varsin oikeassa, eikä tarvitse pelätä olevansa oikeassa. Sillä Suomen asioista vastaava taho on ollut hallitsevassa asemassa, ja hallitsevan asemansa myötä virkamiehistö on myös vastuussa. Ja nyt haluan esittää mielenkiintoisen asian esiin että voidaanko hallitsevassa virassa oleva henkilö määritellä vastuuaseman perusteella jotenkin korvaamaan aiheutuneet vahingot suomelle. Niin eipä tietenkään, vaan elämänpeli on sellainen että ihmiset ovat täydellä sielunpanoksellaan hoitamassa politiikkaa, ja häviäjän osa on poistua kokonaan hallitsevasta asemasta. Ja jos katsotaan että henkilö on syyllistynyt vakaviin rikkomuksiin, kuten vaikkapa valtionrikokseen virkansa kautta, niin takaan että sellainen ihminen ei kykene jatkamaan enää ihmiskunnan kehityksessä eteenpäin. Valtion virkaaseman hoitaminen ja politiikka yleensäkin on kuulkaa kova peli, mutta sellainen on elämän luonne.
raakkuna14.5.2012
Väitän että huonoillakin poliitikoilla kuten Ent, Presidentti Tarja Halonen, ja Ministeri Tuomioja, Pääministeri Jyrki Katainen ym. on oma osansa Suomen kokonais ohjelmassa. Ja aivan kuten olen ennustanut että Suomi vajoaa pohjamutiin (Down Touch) asti, ennekuin saamme asiat kuntoon omalla kansallisella Perussuomalaisten Conquer Finns politiikalla.
Suomen surkein presidentti oli Halonen ja Tuomioja Suomen kamalin ulkoministeri.....kieroja, totuuttavältteleviä, vasemmistolaisia ketkuja!
Usalla oli vain yksi ääni kyseisessä äänestyksessä niinkuin muillakin, ei ratkaise mitään. Elät mielikuvitusmaailmassa.
Suomen herroilla on todella suuret luulot itsestään ulkomailla. Valkoisessa talossa
Suomen herroja kutsutaan "Venäjä-faneiksi mutta Kremlissä pikkuporvareiksi ja hyödyllisiksi EU-idiooteiksi." Ha.
Me ollaan kommareita kaikki, kun oikein silmiin katsotaan, me olaan kommareita elämän, ihan jokainen...
Ehkäpä USA:n tiedustelupalvelu tiesi sen verran noiden evp. roistovirkamiesten ja naisten menneisyydestä että senkin takia heihin pidettiin kylmän asialliset mutta viralliset välit. Tiitisen listasta en tiedä mitä se sisältää mutta jenkeillä voi olla melkoiset tietovarannot entisen NL:n raunioista ja Stasin arkistoista ja noissa arkistoissa on varmasti useita suomalaisia virkamiehiä ja vaikuttajia joita on monia vielä elossa.
Riittää, että USA tiesi näiden suomalaisten taistolaisvasurien taustasta saman kuin kaikki Suomalaiset. CIA:lla on käytössään aina vähintään kaikki julkisesti tunnetut faktat ja sehän riitti näiden henkilöiden tapauksessa. Kommunismin ihannointia ei katsota hyvällä kehittyneissä maissa.
Älä nyt viitsi olla naivi, CIAlla on kansio kaikista suomalaisista poliitikoista.
Varteenotettavista siis...ei tietenkään mistään sahuri-Hakkaraisista.
Se "naivi" kirjoitetaan muuten kahdella i:llä eli "naiivi".
Suomalaiset kommarit Urpilainen, Halonen, Tuomioja ja kommareiren hallussa olevat ammattiliitot ovat koko maailman tiedossa.
Kommareiden kanssa ei kukaan halua yhteistyötä.
USA ei ole kommareiden saastuttama. Mainitsemani henkilöt vietäisiin siellä vankilaan, valtion uhkana.
Täysin samaa mieltä..
Suomalaiset kommarit Urpilainen, Halonen, Tuomioja ja kommareiren hallussa olevat ammattiliitot ovat koko maailman tiedossa.
Kommareiden kanssa ei kukaan halua yhteistyötä.
USA ei ole kommareiden saastuttama. Mainitsemani henkilöt vietäisiin siellä vankilaan, valtion uhkana.
Urpilainen, Haloska ja Tuomioja eivät kommareita eli kommunistipuolueen jäseniä vaan hyödyllisiä idiootteja eli pikkuporvareita.
http://www.youtube.com/watch?v=uGQYXPgFVVA&feature=autoplay&list=ALHTd1VmZQRNppY9mwi4anmXPm80CYPt9C&playnext=3
on oikea, koska se on kokonansa totuus.
..suomalainen ulkopolitiikka on kepulaisten ja demareiden hallussa. On opittu kieroilemaan ja jopa itse uskotaan, että maailmalla voidaan olla "jalka naton oven välissä-oikeeesti" ja ottaa länsimaiden hyvät asiat ja olla poissa ikävistä vastuu asioista.
On aina parempi haukkua sotia ja olla vahvojen terroristien tukena, koska englantikin vain kehuu suomea hyvästä ulkopolitiikasta.
Siksi, suomalaiset ovat jatkaneet ns." kuseta muita-nappaa hyödyt"-politiikalla. Kekkonehan loi tämän alun ja luuseri koivisto jatkoi asiaa ja lopunteki DDR voimanainen Haloska. Ahtisaari nynnyili välissä usa hoidokkina.
Ei olla natossa, ollaan jokeri kortti itäänpäin, jonka perusteella siellä arvoidaan balttian maita ja kiristys menetelmiä-suomi aiheuttaa ongelmia politiikallaan.
Ei suomea saa päästää hyväksyttyjen länsimaiden rintamaan.....Niinistöllä on kova työ aloittaa Paasikiven jalanjäljiltä uudestaan luomaan suomen ulko- politiikkan sisältöä...