Tukimustulokset kuitenkin ovat olleet suurelta osin toista mieltä. Nyt kuitenkin ensimmäisenä maailmassa on oikeuden päätöksellä tultu tulokseen, missä syöpä on kehittynyt matkapuhelimen käytöstä. Onko syytä siirtyä siihen vanhaan hyvää piuhan päässä olevaan puheliyhteyteen, vai tunteeko ihmiset jo itsensä niin tärkeiksi että pitää olla ympäri vuorokauden tavoitettavissa?
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288509345732.html?pos=ok-nln
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288509345732.html?pos=ok-nln
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nokia on kansan syöpä.
-Tuollainen kommentti vaatii jo jonkinlaista perustelua? -Itse Samsungin käyttäjänä aion piakkoin palata takaisin Nokialaiseen, kun Lumia 920 tulee suomessa myyntiin.. Nokialainen sentään herättää aamulla, vaikka virran sulkeekin puhelimesta. Sitä ei Sansungin "älyluuri" osaa tehdä..
-Ovat muuten ovelia luureja nämä uudet, sillä jos et osta taskunettiä, tai sitten kiellä operaatoriltasi datan käyttöä, tulee 5-6 euroa vuorokaudessa laskua, koska puhelin on netissä koko ajan.. Vähintäänkin pitää kirjautua kaikista sovelluksista yksi kerrallaan ulos, jos haluaa välttyä yllätyksiltä puhelinlaskussa... Oi näitä aikoja. ;-)
Voipi olla tottakin, on ne nuo kaikenlaiset sähköiset laitteet vaarallisia ihmisen terveydelle muutenkin ja tiedä noitten valmistusmateriaalia mitä myrkkyjä ne sisältääkään akkuineen jne.;)
piti sanomani, jotta italiassa on taas käyty oikeutta ja hutkittu.. mutta vasta-argumenttiosio korvan juuressa totesi, jotta siellähän puhelin keksittiin.
Kyllä epäilen,että kännykkä aiheuttaa syöpää.Ja sähköallergiakin on lisääntynyt kännykän myötä.Tiedän yhden tapauksen jolla on sähköallergia.On ottanut vanhan lankapuhelimen käyttöön.Langaton nettiyhteyskin säteilee kovasti.Hänellä on säteilymittari aina mukanaan ja hakeutuu aina sellaiseen paikkaan missä ei ole säteilyä.