Hassua että pienenpieni vähemmistö ei sitä vielä ymmärrä.
Evoluutio on fakta
No, ehkä joskus
3951
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Eihän se mikään fakta ole. Eikös geenit vain huonone luomisesta eteenpäin?
Opiskele hyvä ihminen.
Opiskelin kyllä aikoinaan kaikki nuo paholaisen metkut mutta hylkäsin jokikisen Jeesuksen tähden. Koska minusta Raamattu tulee uskoa kokonaan, onhan se Jumalan ilmoitusta ja opiksi meille. Järjen päätelmät voivat johtaa ihmisen harhaan, usko on järkeä arvokkaampaa.
Sinua ei siis kiinnosta mikä on totta. Sinulle on tärkeämpää se mitä vanha kirja sanoo.
Ei siinä mitään. Oma asiasi.
Evoluutio on vain teoria. Evoluutioteoria on tarkoitettu mielettömille ja jumalattomille.
Ei "vain teoria" vaan "teoria":
http://fi.wikipedia.org/wiki/Teoria
Luonnontieteellistä teoriaa ei pidä sekoittaa arkikielenkäytön teoriaan, jolla yleensä tarkoitetaan otaksumaa (vrt. yleinen virhetulkinta: jokin on "vain teoria")
Toivottavasti pääset irti paholaisen valheista ettet kadotukseen joutuisi. Täällä voi olla uho ja ylpeily mutta siellä on itku ja hammasten kiristely. Pyydä Jeesusta elämääsi, hän on sovittanut syntisi.
Heh, on sulla jutut.
Luomiskertomus ilmoittaa ihmisen olevan alunperin maan tomua. Siitä voi arvella, että pitkässä prosessissa elämä on kehittynyt miljardin vuosien aikana todellakin maasta ja siinä olevista alkuaineista. Raamattu itse todistaa evoluutiosta.
no mitäs uutta pihallasi on "tomusta" syntymäisillään ?
Mitä uutta Jumalasi luo pihallasi olevasta "tomusta"?
sipulia nyt viimeks sieltä löysin !
Vai että tomusta tuli sipuli? Oletko aivan varma että pelkästä tomusta ilmestyi sipuli?
Maapallon nälänhätä on siis ratkaistu.
Evoluutio on vain teoria. Evoluutioteoria on tarkoitettu jumalattomille ja mielettömille.
Juu se on yks naurettavinta mitä ihminen on olevinaan löytänyt !
Ei "olevinaan" vain tieteellisesti todistettu. Halusit tai et.
Fakta on fakta ja usko on usko.
Jokainen päättää itse kupaan leiriin menee.
Itse pysyn todisteissa ja faktoissa.
Kuka vastaa? Raamatun mukaan Aatami luotiin noin 6000 vuotta sitten. Sitä ennen kertomuksen mukaan maapallo oli autio ja tyhjä.
Kysyn, kuka loi ne ihmiset ja eläimet, jotka olivat maapallolla miljoonia vuosia ennen Aatamia?
Minun Raamatussani on lyijykynällä kirjoittettu, en muista milloin ja miksi, että " ja maa tuli autioksi ja tyhjäksi..."
eli mistä me tiedämme onko joku ikimaailma ollut sielunvihollisen hallinta-aluetta, ja se on jo tuhoutunut kertaalleen karvajalan ollessa talouspäällikkönä ja johtajana.
Jospa se mitä luemme on JUmalan uusin yritys ihmisen kanssa.
Tämä vain hetken mieleentulemana . loppujen lopuksi tietomme on sitä mitä se on, eli kovin vähän.
"loppujen lopuksi tietomme on sitä mitä se on, eli kovin vähän."
Sinun tietosi saattaa olla kovin vähäinen, mutta evoluutiosta löytyy niin paljon todisteita että ainoastaan aivopesty jääräpää kieltää ne.
eli löytyy mitä ?
luunpalasia a fossiileja, joiden kokonaisuutta ei mikään tiede kykene muutakuin ARVELEMAAN mitä on todella tapahtunut joskus.
Monikaan ei tiedä mitään edes muutaman sukupolven traakse omista vanhemmistaankaan, eli tieto tarkoittaa luulemista ja arvelemista ja johtopäätöksiä jotka ovat pelkkiä olettamuksia.
Mitä tiedät suoraan polveutuvasta esi isästäsi 1o polvessa ?
kerro millainen oli mies ja mitä puuhaili!
Pitää uskoa todeksi sekin, että luomiskertomus on kertomus, ei fakta.
1. Moos. 2:4
Tämä on kertomus taivaan ja maan synnystä, kun ne luotiin. Siihen aikaan kun Herra Jumala teki maan ja taivaan,
"eli löytyy mitä ?"
En jaksa sadannen kerran käydä niitä läpi täällä, mutta googlaa vaikka seuraavia sanoja:
- Eliömaantiede
- Vertaileva morfologia
- Genetiikka, DNA
Evoluution pystyy todistamaan faktaksi ilman ensimmäistäkään fossiilia. Fossiilit ovat pelkkää plussaa.
En minä noita epäile, mutta sitä epäilen, ettei se paljon puhuttu tiedä osaa anlysoida löytöjään.
se saa kyllä selville pajon asioita, mutta sen tekemät johtopäätökset löydöistään ovat kaikkea muuta kuin faktaa.
jos löyttää apinasta DNA :n joka on 99.9 prosentisti sama kuin ihmisen, niinmitä sitten ?
Tiede julistaa että siinä on ihmisen alkujuuri, eikä asia ole välttämättä ollenkaan niin.
Jos Jumala teki Ihmisen ja apinan, niin mikä ne erottaa toisistaan ?
luunpalastako sen näkee, tai jostain genetiikasta tai samam mistä fyysisestä jäänteestä !?
Ei se vielä kerrokaan että on lähes samanlainen DNA kuin simpanssilla.Sitä tuskin kukaan on väittänytkään.
Tässä toinen mielenkiintoinen "sattuma".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Endogeeninen_retrovirus
Kai Raamatulla on tohonkin joku "selitys".
Jumala loi maapallon samoihin aikoihin Aataminkin, noin 6000 vuotta sitten. Ei ole ollut mitään eläimiä eikä ihmisiä ennen Aatamia. Ensin Jumala loi valon.
Jeesuksen aikoihin eläneille oli itsestään selvää, että ihmisiä on ollut alusta asti maailmassa. Jeesus sanoi: "Mutta luomakunnan alusta Jumala on luonut heidät mieheksi ja naiseksi. Tai juutalaiset sanoivat: "Ei ole maailman alusta kuultu, että kukaan on avannut sokeana syntyneen silmät."
Eli tiede on aivan väärässä - niinkö? Olisiko lääketiedekin väärässä tämän pojan suhteen jos tekisi diagnoosin -epilepsia ?
Mark. 9:20
Niin he toivat hänet hänen tykönsä. Ja heti kun hän näki Jeesuksen, kouristi henki häntä, ja hän kaatui maahan, kieritteli itseään, ja hänestä lähti vaahto.
Raamatun mukaan tuota henkilöä vaivasi henki.
No mikä se epilepsia sitten on ?
mistä se tulee, j amikä on sen tulleen edeltäjä ?
tiede sanoo mitä sanoo tutkiesssaan aivojen rakennetta, mutta ei todella tiedä yhtään mitään, eikä osaa parantaa muuta kuin sammuttelelemalla "valoja" päästä tietyuistä kortteleista tai lisäämällä jotain muuta syöttämällä elimistöön kemiaa, jonka on kokeelisesti havaitu toimivan niin ja niin.
Eli se tiede ei ole mitään muuta kuin kokeita j akokeita ja niiden havannointia.
Jos ihminen rakentaa polkupyörän ja se menee jotenkin vintturaan, niin i sen tarvitsisi silmät ummessa kokeilla mitä tapahtuu jos väännän tuosta tai lyön tuohon taijotain, vaan se suoraan näkiisi missä on vika, ja korjaisi ongelman.
Oletko elänyt koko elämäsi jossain pahvilaatikossa?
Omakotitalossa olen elänyt kaiken ikäni.
Mikä näillä evoluutionpuolustajilla on kun hyökkäävät henkilöä vastaan eivätkä pysy asiassa?
Mitä muuta voi tehdä kun toinen seisoo silmät kiinni ja huutaa "TODISTEET PUUTTUVAT !!!" kuin jotain ulkoa opetettua mantraa.
Kukas nyt on niin sanonut? Kaikessa rauhassahan tässä ollaan keskusteltu, rakas lapsi. Joku vain on huudellut törkeyksiä joka välissä.
Otappa ja kato jotain avaruuskuvaa, vaikkapa sukkulakuvia, ja mieti vähän mitä ihminen todella tietää tästä systemistä !
Tietää sen mitä näkee ja mihin kokeet viittaavat, mutta siihen se jää.
voi minäkin mitata ja tutkia elektroniikkaa mielin määrin, ja todeta asioita, mutta kuka onkaiken takana, siihen ei tieteellä ole mitään vastausta.
mistä sähkö on saanut alkunsa, kuka määritteli eri asioitten suhteen toisiinsa, että voidaan niistä kehittää jotain !?
Kuka käski elektroneja neutroneja ja positroneja asettuman radoilleen ja pysymään siinä ?
kuka säätää maapallon akslin kallistuman uudelleen jos se muuttuu. muutama astem niin täällä loppuu kaikki kirjoittaminen jne...loputtomiin,
eli tiede tekee löytöjä, mutta tiede ei tiedä mistä ne ovat kotoisin, paitsi jos julkaisee teorioita jotka ovat tosia siihen asti kunnes tulee uusi teoria.
Kuinkakohan monta kertaa täällä on esitetty todisteita evoluution puolesta ja silti niitä vaan pyydetään? Se on kuin kuurolle selittäisi.
Ei nämä ihmiset halua oppia eivätkä halua todisteita. He haluavat pysyä omasa "totuudessa", oli sitten oikea totuus mikä tahansa.
Vaikka toisin kuorma-autolla todisteita heidän olohuoneeseen, he huutaisivat "TODISTEET PUUTTUVAT"
"Tietää sen mitä näkee ja mihin kokeet viittaavat, mutta siihen se jää."
Pidemmälle sillä päsee kuin katsomalla vanhaa kirjaa. Varsinkin kun eri ihmiset katsovat eri kirjaa.
mitä sinä metelöit ?
minähän vain kirjoitan asioita niinkuin ne ovat, turha siitä on hikeentyä.
kaiketi se evouskonto nyt kestää muutaman pahvilootasta kirjoittavan näköalat !
Tiedehän se just on lopulta joka tuhoaa kaiken kunhan kerkiää.
miksi tiede keshitti esm kylmäaineet R12 R22 R502 jq kymmen muuta, jotka se joutui sittemmin toteamaan niin haitalisiksi, että kaikille kättökielto, ja taas uudet aineet.
Ei se ole todellista TIETOA, se on kokeilua,ja laskun maksaa suuri LUOJA maapallon heikentyneenä asumisen olosuhteina ja lyhentyneenä elinkaarena koko luomakunta.
Tiede rakentaa lääkkeitä, joiden lopullisista haittavaikutuksista ei tiedä vielä kukaan, ja silti niitä myydään täyttä häkää hirveilllä voitoilla ja bisneksillä.
jne.jne loputtomiin.
Sairauksiin saadaan apua,mutta loppulasku on vielä tulematta.
Tiede kehitti ydinenergian, joka on hienoa energiaa, mutta tiede ei osaakkaan hoitaa asiaa loppuun, vaan saateet on sitä luokkaa ettei sitä vielä kukaan edes osaa unta nähdä.
sellaista ja tällaista tiedettä. Eli tiede on mahtava asia, mutta se on vain pieni hipaisu todellisuuksita.
Vanha kirja kertoo sen mihin tiede ei koskaan yllä !
Itse elän kirjojen keskellä, ne ovat tärkeitä mutta vanha kirja ! siinä on poweria.
Vanha kirja kertoo sen mihin tiede ei koskaan haluakaan yltää, eli valheeseen, taikauskoon ja roskaan.