Kun kieltolain aikaan Suomessa alkoholi oli kokonaan kielletty, alkoholin salakuljetus kukoisti ja salakuljetukseen liittyi paljon muuta rikollista toimintaa. Alkoholin kriminalisointi itseasiassa sysäsi alkoholi-markkinat rikollisten käsiin. Kun alkoholi taas sallittiin rikollisliigat joutuivat etsimään toimeentulonsa muualta kuin alkoholin salakuljetuksesta ja pimeästäkaupasta.
Nyky-Suomessa alkoholin ostaminen, myyminen ja käyttö on yleisesti hyväksyttyä ja laissa sallittua. Vaikka alkoholiin liityy joskus rikollisesta toimintaa kuten alkoholin salakuljetusta, niin silti alkoholin ostaminen tai käyttäminen ei ole rikos.
Sillä perusteella että johonkin yhteiskunnalliseen ilmiöön (kuten alkoholi tai prostituutio) voi liittyä rikollista toimintaa, ei voida rajoittaa kansalaisvapauksia asioissa jotka itsessään eivät ole rikoksia. On pystyttävä erottamaan teot jotka ovat itsessään rikollisia, niihin mahdollisesti liittyvistä muista teoista.
Suomessa on olemassa rikoslaissa erikseen kohdat joissa kielletään ihmisten pakottaminen, uhkaaminen, kiristys ja vapauden riisto. Usein prostituution kieltämistä yritetään perustella muilla rikoksilla koska prostituutiota ei mitenkään voida osoittaa rikokseksi.
Sen sijaan että yhteiskunta kriminalisoi prostituution, sen tulisi turvata prostituoitujen turvallisuus ja oikeudet siinä missä kaikkien muidenkin ihmisten turvallisuus. Jos prostituutioon liittyy mafian toimintaa, on toimenpiteet kohdistettava oikeasti rikolliseen tekoihin kuten pakottamiseen ja vapaudenriistoon, ei kahden aikuisen ihmisen väliseen vapaaehtoiseen suhteeseen.
Prostituutioon liittyy rikollista toimintaa juuri sen tähden että prostituutio on kriminalisoitu. Kun yhteiskunta hyväksyy prostituution, ja huolehtii myös prostituoitujen turvallisuudesta, siirtyy prostituutio pois epäilyttävien tahojen käsistä eikä siihen liity esimerkiksi salakuljetusta tai huumekauppaa. Näin kävi myös alkoholin suhteen.
Prostituution kriminalisointi on prostituution sysäämistä rikollisille tahoille, sen sijaan että tyttöjen annettaisiin itse nauttia palkkio työstään.
Päinvastoin kuin moralistit väittävät prostituutioon ei aina ja välttämättä liity kiristys, pakotus, väkivalta tai ihmiskauppa. Usein voikin olla niin että sekä asiakas että prostituoitu ryhtyvät seksuaalisuhteeseen omasta vapaasta tahdostaan. Eivätkä kaikki venäläiset prostituoidut ole sen enempää prostituutioon pakotettuja kuin suomalaiset kolleegansa. Suomessa on haluttu viljellä mielikuvaa jossa prostituoitu on mafian pakottama venäläinen nainen ja asiakas on läskimahainen luuserimies. Todellisuudessa prostituutio on paljon monitahoisempi ilmiö, ja niiden ihmisten kirjo jotka prostituutioon tavalla tai toisella ovat osallisia kattaa kaikki yhteiskuntaluokat ja ihmistyypit. Prostituoidut eivät siis aina ole venäläisiä huoria: heissä on sekä miehiä että naisia, he voivat olla suomlaisia koti-äitejä, opiskelija-miehiä ja muita jotka tuskin ovat ryhtyneet prostituoiduiksi "mafian pakottamina".
Prostituutioksi voidaan määritellä sekin että pari- tai seksisuhteen taustalla on naisen parinvalimtaan vaikuttanut miehen taloudellinen menestys tai se että mies antaa puolisolleen korkean elintason vaimon seksipalveluja vastaan.
Seksinostaja ei ole syypää kaikkeen siihen köyhyyteen, rikollisuuteen ja kurjuuteen mitä maailman eri kolkissa on. Seksinostaja ei ole syypää prostitutioon mahdollisesti liittyvään pakottamiseen, eikä hän useinmiten voi tietää mahdollisista rikoksista. On väärin rangaista seksinostajaa pelkästä rahan tarjoamisesta, koska rahan tarjoaminen ei vanhingoita ketään, ja koska prostituoidulla on aina oikeus kieltäytyä seksistä asikkaan kanssa.
Yhteiskunnan tehtävänä on turvata ihmisten oikeuksia, ei riistää niitä. Seksin myynti on viattomimmillaan kahden aikuisen välinen vapaaehtoinen sopimus. Ihmisillä tulee olla oikeus päättää omasta ruumiistaan ja siitä millä perusteella he ryhtyvät seksisuhteeseen. Tämän takia seksin ostamista tai myymistä ei saa kriminalisoida.
Nyky-Suomessa alkoholin ostaminen, myyminen ja käyttö on yleisesti hyväksyttyä ja laissa sallittua. Vaikka alkoholiin liityy joskus rikollisesta toimintaa kuten alkoholin salakuljetusta, niin silti alkoholin ostaminen tai käyttäminen ei ole rikos.
Sillä perusteella että johonkin yhteiskunnalliseen ilmiöön (kuten alkoholi tai prostituutio) voi liittyä rikollista toimintaa, ei voida rajoittaa kansalaisvapauksia asioissa jotka itsessään eivät ole rikoksia. On pystyttävä erottamaan teot jotka ovat itsessään rikollisia, niihin mahdollisesti liittyvistä muista teoista.
Suomessa on olemassa rikoslaissa erikseen kohdat joissa kielletään ihmisten pakottaminen, uhkaaminen, kiristys ja vapauden riisto. Usein prostituution kieltämistä yritetään perustella muilla rikoksilla koska prostituutiota ei mitenkään voida osoittaa rikokseksi.
Sen sijaan että yhteiskunta kriminalisoi prostituution, sen tulisi turvata prostituoitujen turvallisuus ja oikeudet siinä missä kaikkien muidenkin ihmisten turvallisuus. Jos prostituutioon liittyy mafian toimintaa, on toimenpiteet kohdistettava oikeasti rikolliseen tekoihin kuten pakottamiseen ja vapaudenriistoon, ei kahden aikuisen ihmisen väliseen vapaaehtoiseen suhteeseen.
Prostituutioon liittyy rikollista toimintaa juuri sen tähden että prostituutio on kriminalisoitu. Kun yhteiskunta hyväksyy prostituution, ja huolehtii myös prostituoitujen turvallisuudesta, siirtyy prostituutio pois epäilyttävien tahojen käsistä eikä siihen liity esimerkiksi salakuljetusta tai huumekauppaa. Näin kävi myös alkoholin suhteen.
Prostituution kriminalisointi on prostituution sysäämistä rikollisille tahoille, sen sijaan että tyttöjen annettaisiin itse nauttia palkkio työstään.
Päinvastoin kuin moralistit väittävät prostituutioon ei aina ja välttämättä liity kiristys, pakotus, väkivalta tai ihmiskauppa. Usein voikin olla niin että sekä asiakas että prostituoitu ryhtyvät seksuaalisuhteeseen omasta vapaasta tahdostaan. Eivätkä kaikki venäläiset prostituoidut ole sen enempää prostituutioon pakotettuja kuin suomalaiset kolleegansa. Suomessa on haluttu viljellä mielikuvaa jossa prostituoitu on mafian pakottama venäläinen nainen ja asiakas on läskimahainen luuserimies. Todellisuudessa prostituutio on paljon monitahoisempi ilmiö, ja niiden ihmisten kirjo jotka prostituutioon tavalla tai toisella ovat osallisia kattaa kaikki yhteiskuntaluokat ja ihmistyypit. Prostituoidut eivät siis aina ole venäläisiä huoria: heissä on sekä miehiä että naisia, he voivat olla suomlaisia koti-äitejä, opiskelija-miehiä ja muita jotka tuskin ovat ryhtyneet prostituoiduiksi "mafian pakottamina".
Prostituutioksi voidaan määritellä sekin että pari- tai seksisuhteen taustalla on naisen parinvalimtaan vaikuttanut miehen taloudellinen menestys tai se että mies antaa puolisolleen korkean elintason vaimon seksipalveluja vastaan.
Seksinostaja ei ole syypää kaikkeen siihen köyhyyteen, rikollisuuteen ja kurjuuteen mitä maailman eri kolkissa on. Seksinostaja ei ole syypää prostitutioon mahdollisesti liittyvään pakottamiseen, eikä hän useinmiten voi tietää mahdollisista rikoksista. On väärin rangaista seksinostajaa pelkästä rahan tarjoamisesta, koska rahan tarjoaminen ei vanhingoita ketään, ja koska prostituoidulla on aina oikeus kieltäytyä seksistä asikkaan kanssa.
Yhteiskunnan tehtävänä on turvata ihmisten oikeuksia, ei riistää niitä. Seksin myynti on viattomimmillaan kahden aikuisen välinen vapaaehtoinen sopimus. Ihmisillä tulee olla oikeus päättää omasta ruumiistaan ja siitä millä perusteella he ryhtyvät seksisuhteeseen. Tämän takia seksin ostamista tai myymistä ei saa kriminalisoida.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kaunis kuin hääpuhe.
sopii vaikka viattomien lasten päiväpuheeksi.. heh
lesponaiset ovat sivistyneempiä, sillä he eivät huoraa.
No... koska mulla on ollut riemu tuntea
lesbonaisia, voin kertoa sinulle että
ne on noin keskimäärin aika moniongelmaista
porukkaa ja koko ajan toistensa kurkussa kiinni.
Ehkä mulla on painottunu otanta, mutta
sitähän ei voi ikinä tietää.
Sitäpaitsi väitteesi siitä, että lesbonaiset
eivät huoraa, on väärä. (and that is a fact)
Toisaalta, sä et ole ikinä ennenkään sanonu
mitään mikä
a) olisi mielenkiintoista
b) korreloisi todellisuuden kanssa edes heikosti
Hänellähän (herthalla) on tapana tehdä omasta mielestään kiusallisia ja teräviä huomioita toisten kirjoituksista. Omistaan hän ei pidä lukua eikä milloinkaan osaa perustella edes alkeellisesti väitettään.
Keksi itsellesi ihan oma pikkuinen nimimerkki.
Tuo henkilö ei ollut minä.
Eri asia minä ja eri asia joku muu.
käy kaupungissa.
Seksi kuuluu ihmisen alhaisimpiin vietteihin, se tekee ihmisestä pedon, joka ei välitä mistyään muusta kuin omasta mielihyväkokemuksistaan.
Jos joku katsoi uuden kinon elokuvan sunnuntai-iltana perheestä, jossa isä käytti tytärtään ja pientä vauvaa seksuaalisesti hyväkseen, käsittää mitä tarkoitan.
Jos ihmiselä on oikeus toteuttaa kaikki, mitä hän haluaa, mitä jää jäljelle. Pohjattomat tarpeet , joita tyydyttämään varustetaan koko yhteiskunnan koneisto, vain siksi, että ejakulaatio on kivaa ja naiset tykkä levittää jalkojaan ja saada korvaukseksi siitäö rahaa.
Perustetaan samalla yhteiskunnan ylläpitämiä bordelleja, jossa myös pedofiilit saavat tarpeensa tyydytettyä ja kasvatetaan lapsikodeissa nimenomaan lapsia tyytdyttämään aikuisten seksitarpeet. Ihan sama asia, jos ei näin tehdä, riistetän samalla periaatteella myös pervojen oikeuksia toteuttaa omia toiveitaan, eikö?
Samanlaiset perusoikeudet myös kaikille hulluille, jos joku saa seksuaalista nautintoa vaikka toisen tappamisesta, järjestetään näille ihmisille köyhistä maista tapettavia, etttä orgiat onnistuvat..eikö?
ottaa rahaa vastaan on huijata tukia kuin tehdä saman rahan eteen jotain.
Liekö huorat lopultakin laskettu samaan kastiin työtätekevien kanssa? Eli maan päältä hävitettävään ja tarpeettomaan ihmisryhmään.
Tulevaisuuden Suomi elää pelkillä tuilla.
on saatava kuriin keinolla millä hyvänsä!
Vaikkapa kaikki muilutetaan itärajan taakse. Sekä kotimaiset että ulkomaiset huorat.
Huorissa käyville miehille salvaminen valtion kustannuksella.