Tunnetusti maailman parhaimmat ruoat ovat siellä, missä katolinen usko on päässyt rikastuttamaan kulttuurin ja monipuolistamaan ruoka-aineet. Jopa katolisessa Liettuassa syödään paremmin kuin täällä pakkoluterilaisessa Suomessa, kuten saatoin huomata taannoisella matkalla sinne.
Katoliseen ruokakulttuuriin kuuluu ennen kaikkea se, että tehdään selvä ero paaston ja pääsiäisajan tai vastaavasti arjen ja juhlan välillä. Viinit kuuluvat pöytään vain juhlina ja sunnuntaisin, siis lauantai-illasta sunnuntai-iltaan. Miehet saavat juoda olutta minusta muulloinkin, eivät kuitenkaan paastoajan perjantaisin. Ruokapöydän koristelun, astiaston ja ruokailuvälineiden tulee mahdollisuuksien mukaan heijastaa liturgista aikaa ja juhlaa. Kaikella tällä on merkitystä myös lasten katolisen kasvatuksen kannalta.
Kuten tämän palstan lukijat tietävät, perheelläni on lukuisia juutalaisia ystäviä, joita me ihailemme suuresti. Heiltä saisimme minusta oppia lisää ruokaan ja ruokakulttuuriin panostamista! Heidän innoittamanaan kodissamme ei syödä koskaan sianlihaa eikä tuotteita, jotka sisältävät sitä muodossa tai toisessa, kuten esim. liivate. Sianliha ja siasta peräisin olevat tuotteet ovat terveydelle vahingollista rahvaan roskaruokaa eikä ole sattumaa, että ne kielletään jopa Raamatussa.
Millaista on teidän mukaanne katolinen ruokakulttuuri? Miten voisimme parantaa sitä ja edistää sitä täällä Suomessa?
Katolinen ruokakulttuuri
39
6367
Vastaukset
- Susi K.
Katolilaisuus on kokonaisvaltaista ja leimaa parhaimmillaan koko elämää. Se ei ole pelkkä korvien välissä oleva individualistinen usko, toisin kuin kirkkoon pyrkivät tai vastaliittyneet usein luulevat.
Mielenkiintoinen alustus! Olen kuullut, että kontemplatiivisissa luostareissa liturginen aika leimaa ruokailuja aika paljonkin. Hmmm... Miksei yhtä hyvin katolisissa perheissä?- Totta tosiaan
Katolilaisuus on kokonaisvaltaista ja ruokakulttuuri on vain yksi sen ilmentymä. Samaa katolilaisuuden rikastavaa vaikutusta näkyy paljon muuallakin, esim. Italian television ohjelmatarjonnan laatu parani huomattavasti Berlusconin kaudella. Sama katolilaisuuden positiivinen vaikutus näkyy Etelän poliittisessa kulttuurissa, joissa teknokratian ja pikkutarkan pilkunviilaamisen sijasta yhteiskuntaa hallitaan moraalilla ja sydämellä. Protestantit kyttäävät kuivia pykäliä ja direktiivejä, kun taas katolilainen yhtenäiskulttuuri ymmärtää paremmin sen, mitä yhteisö, suku ja tuttavat merkitsevät myös bisneksen ja yhteiskunnan kannalta. Ehkä juuri tämän takia yhteiskunnan kehitys esim. Espanjassa, Italiassa ja Portugalissa onkin toisella tasolla kuin pohjoisessa. Veikkaisin että juuri nämä maat joutuvat lopulta nostamaan Euroopan siitä taloudelliskulttuurisesta suosta, mihin protestantit ovat sen upottaneet.
- Kunpa saisimme ne on
Totta tosiaan kirjoitti:
Katolilaisuus on kokonaisvaltaista ja ruokakulttuuri on vain yksi sen ilmentymä. Samaa katolilaisuuden rikastavaa vaikutusta näkyy paljon muuallakin, esim. Italian television ohjelmatarjonnan laatu parani huomattavasti Berlusconin kaudella. Sama katolilaisuuden positiivinen vaikutus näkyy Etelän poliittisessa kulttuurissa, joissa teknokratian ja pikkutarkan pilkunviilaamisen sijasta yhteiskuntaa hallitaan moraalilla ja sydämellä. Protestantit kyttäävät kuivia pykäliä ja direktiivejä, kun taas katolilainen yhtenäiskulttuuri ymmärtää paremmin sen, mitä yhteisö, suku ja tuttavat merkitsevät myös bisneksen ja yhteiskunnan kannalta. Ehkä juuri tämän takia yhteiskunnan kehitys esim. Espanjassa, Italiassa ja Portugalissa onkin toisella tasolla kuin pohjoisessa. Veikkaisin että juuri nämä maat joutuvat lopulta nostamaan Euroopan siitä taloudelliskulttuurisesta suosta, mihin protestantit ovat sen upottaneet.
Puhumattakaan nyt esimerkiksi Mussolinin ajasta, jolloin katolinen kulttuuri pääsi todella kukoistuksensa huipulle fasistisessa Italiassa, aivan samalla tavalla kuin Francon diktatuuri hedelmoitti Espanjan katolilaista kulttuuria. Oikein ihanaa!
Kunpa saisimme ne onnen päivät vielä takaisin. Nehän kuuluvat toki myös meidän alkuperäiseen kulttuuriperimäämme siltä ajalta ennen kuin Ruotsin kuningas Kustaa Vaasa käännytti kaikki suomalaisetkin pakkoluterialaisuuteen. - Ustaša rules OK
Kunpa saisimme ne on kirjoitti:
Puhumattakaan nyt esimerkiksi Mussolinin ajasta, jolloin katolinen kulttuuri pääsi todella kukoistuksensa huipulle fasistisessa Italiassa, aivan samalla tavalla kuin Francon diktatuuri hedelmoitti Espanjan katolilaista kulttuuria. Oikein ihanaa!
Kunpa saisimme ne onnen päivät vielä takaisin. Nehän kuuluvat toki myös meidän alkuperäiseen kulttuuriperimäämme siltä ajalta ennen kuin Ruotsin kuningas Kustaa Vaasa käännytti kaikki suomalaisetkin pakkoluterialaisuuteen.Unohtamatta Kroatian sodanaikaista fasistihallitusta, jonka Vatikaani tunnusti. Tekihän se Jumalan työtä - murhasi satojatuhansia juutalaisia, ortodokseja ja muita ei-katolilaisia.
- Paavin erehtymättömy
Ustaša rules OK kirjoitti:
Unohtamatta Kroatian sodanaikaista fasistihallitusta, jonka Vatikaani tunnusti. Tekihän se Jumalan työtä - murhasi satojatuhansia juutalaisia, ortodokseja ja muita ei-katolilaisia.
Toki paavi oli sentään erehtymätön, sillä näin tärkeät asiat päätetään aina ex cathedra.
Paavin erehtymättömyys kuuluu roomalaiskatolisen kirkon uusimpii dogmeihin, ja se on luotu vasta 1800-luvun lopulla.
- Johanna L.
Ei kuulu katolilaisen arvolle vetää poskeensa sikaa tai sikaperäistä sontaruokaa. Ei sikataloudelle!
- Tavis vasemmalta
Jännä ajatus, että sianliha ei kuuluisi katolilaisuuteen. Luulen, että puolalaiset ovat tästä ajatuksesta kovin eri mieltä. Hehän syövät possua muodossa jos toisessakin.
Itse yritän välttää sianlihan syömistä ihan toisista syistä. Olen kuullut, että se on haitallista iholle ja vanhentaa ennenaikaisesti. Koska vastustan sikojen massatuotantoa sekä myös eläinkokeita ja yleensä ei-biologista kosmetiikkaa, sianlihasta luopuminen on hyvä valinta tässä suhteessa. - rasvainen sianliha k
Tavis vasemmalta kirjoitti:
Jännä ajatus, että sianliha ei kuuluisi katolilaisuuteen. Luulen, että puolalaiset ovat tästä ajatuksesta kovin eri mieltä. Hehän syövät possua muodossa jos toisessakin.
Itse yritän välttää sianlihan syömistä ihan toisista syistä. Olen kuullut, että se on haitallista iholle ja vanhentaa ennenaikaisesti. Koska vastustan sikojen massatuotantoa sekä myös eläinkokeita ja yleensä ei-biologista kosmetiikkaa, sianlihasta luopuminen on hyvä valinta tässä suhteessa.Minäkin olen sitä mieltä, että rasvainen sianliha kuuluu roomalaiskatoliseen keittiöön aivan kiinteänä osana. Vierailin kerran olutpanimostaan tunnetussa vanhassa baijerilaisessa munkkiluostarissa, jossa käy myös paljon pyhiinvaeltajia. Luostarin kirkko, piha ja kaikki kujat olivat aivan autiot, eikä munkkeja tai pyhiinvaeltajia näkynyt missään.
Sitten luostarirakennusten ulkosivutalta alimmasta kerroksesta löytyi jykevä puinen ovi, ja sen takana olikin luostarin olutravintola, jossa ihan kaikki pyhiinvaeltajatkin olivat! Koko ravintolasali oli utuisen sinisen rasvankäryn peitossa, ja sieltä kaukaa salin toisesta päästä häämötti ravintolan keittiö, josta tuotiin pöytiin rasvassa käristettyjä sianpotkia, joita pyhiin vaeltajat järsivät innoissaan. Ja ruokapöydillä tärkeimpänä olivat tietenkin suuret olutkolpakot, joista saattoi siemailla luostarin kuuluisaa ja yllättävän vahvaa olutta.
Luostarin ohjeistuksessa olikin varoitettu tulemasta pyhiinvaletamaan omalla autolla, sillä niin moni oli joutunut yöpymään luostarin majoituksessa liian pitkäksi veneähtäneen pyhiinvaelluksen jälkeen. - Voi voi voi
Sika on hyvää ja terveellistä ruokaa katoliselle perheelle. Ihan höpö höpöjä puhut koko katolisen porukan puolesta, älkää ottako tosissanne tämmöistä huu haa puhetta.
- L.-M.
Voi voi voi kirjoitti:
Sika on hyvää ja terveellistä ruokaa katoliselle perheelle. Ihan höpö höpöjä puhut koko katolisen porukan puolesta, älkää ottako tosissanne tämmöistä huu haa puhetta.
Sika on kaikkea muuta kuin "hyvää ja terveellistä", vaan päin vastoin usein saastunutta ja terveydelle haitallista. Monet ihmiset eivät esimerkiksi tiedä olevansa sianlihalle allergisia ja ihmettelevät usein toistuvia selittämättömiä ihottumiaan.
Sivistyneeseen katoliseen pöytään ei sianliha kuulu! - potra potka
L.-M. kirjoitti:
Sika on kaikkea muuta kuin "hyvää ja terveellistä", vaan päin vastoin usein saastunutta ja terveydelle haitallista. Monet ihmiset eivät esimerkiksi tiedä olevansa sianlihalle allergisia ja ihmettelevät usein toistuvia selittämättömiä ihottumiaan.
Sivistyneeseen katoliseen pöytään ei sianliha kuulu!Kummallisiin äärimmäisyyksiin menee tuo sionismi tietyissä piireissä. Itse olen tyytyväinen etteivät kristityt Eurooppaan levittäytyessään ole välittäneet tuoda mukanaan Lähi-Idän seemiläisten outoja syömistabuja.
- Totta tosiaan
Kouluissa ja valtion virastoissa voisi viettää perjantaina lihattoman päivän ja tarjota vaikka kalaa. Sianlihasta voitaisiin luopua koko maassa. Samoin paaston aikana olisi tarjottava aina vaihtoehto liharuuille. Paaston kunnioittaminen on oman historian kunnioittamista, koska Suomihan on ollut katolilainen ennen kun kansa pakotetiin luopumaan alkuperäisestä kristinuskosta. Tämän tunnustaminen on vain rehellistä ja osoittaa hyvää itsetuntoa. Koskaan ei ole myöhäistä korjata historian virheet. Vähän aikaa sitten eräs kardinaali kutsui avosylin luterilaiset palaamaan Rooman piispan yhteyteen vaikka kokonaisina seurakuntina ja hiippakuntina. Eikö tällaista kutsua kannattaisi noudattaa?
Ehkäpä tässä olisi hyvä teema vaaleihinkin - Suomen palauttaminen katolilaiseksi.- Beata M.
Lapsuuden kodissani syötiin punaista lihaa. Omassa kodissani syödään kalaa tai kanaa ja paljon vihanneksia. Perjantaina on aina kalaa.
- tarvitaan lisäkoulut
Ehdotan, että aivan aluksi sekä Henrikin että Marian seurakuntiin liitetään ympärillä olevat suomen- ja ruotsinkieliset luterialaiset seurakunnat. Sillä tavalla saadaan ensinnäkin koko kirkkokunnan väkiluku huimaan nousuun ja samalla katolilaisuuskin luterialaistuu niin paljon, että useimmat käännynnäiskatolilaiset alkavat viihtyä entistä paremmin uudessa seurakunnassaan.
Varsinkin ulkomailta tullut papisto tarvitsee sitten lisäkoulutusta, sillä heidänhän pitää ymmärtää luterialaisuuden kaikki käsitteet tullakseen toimeen uudessa suomalais-luterialaiseen riitukseen siirtyneessä seurakunnassaan.
- Voi voi voi
Voi e,i nyt ne kertomasi miehet juovat siellä koko ajan olutta ihan kuin meillä täällä luterilaisessa Suomessa juodaan koko ajan, onpas se noloa Liettuan miehille. Nyt tuli ryppy uskonnolliseen rakkauteeesi.
- ihan eri juttu
Se on kuule katolilaista olutta, mikä on ihan eri juttu kuin joku suomalainen kalja, mitä alkoholisuomessa juodaan. Samoin Puolassa ja Irlannissa syöty pekoni on katolilaista ja täysin eri asia kuin kotimainen pakkoluterilainen possu. Kun Etelän televisio marssittaa puolialastomia naisia visailuihin aamusta iltaan, niin ne ovat katolilaisesti nakuja eli ihan eri kuin täällä seksi-suomessa. Tyhjät kirkot Roomassa ovat katolilaisen tyhjiä kun taas Suomessa kuvastavat lutherin uskon rappiota.
Eikö sulle nyt,mene jakeluun, että kaikki katolilainen on hyvää oli sitten kyseessä possu, viina tai alastomat naiset ruudussa kun taas samat asiat Suomessa kuvaavat luopiomunkin aikaansaamaa rappiota. Jos ei muuten mene sosialistisen YLE:n ja DDR-peruskoulun käyneen kaaliin, niin muistele Neuvostoliiton "rauhanaseita". Logiikka on sama.
:)- paavejakin oli välil
Onhan tässä nyt sellainen ero, että Lutherin katolisella kotiseudulla olutkolpakotkin ovat suuria, joskus jopa kahden litran tuoppeja, mutta luterialaisessa Suomessa on rappiota eikä täällä saa olla kuin puolen litran olutlaseja suurimmillaan.
Eikä tietenkään katolilainen tule koskaan humalaan, sillä se humala ja krapula ovat vain luterialaisten rappiota. Mitäs menivät Lutheruksen oppiin kääntymään keskiajalla. Ja keskiajalla oli muutenkin niin iloinen elämä, että paaveillakin oli jalkavaimoja ja suuria perheitä. Oi niitä aikoja!
Niin ja niitä paavejakin oli välillä useampia samaan aikaan, joten eivätkö kaikkein oikeauskoisimmat ja puhdasoppisimmat suomalaiset katolilaiset voisi saada vielä omaa suomalaista paavia? - L.-M.
paavejakin oli välil kirjoitti:
Onhan tässä nyt sellainen ero, että Lutherin katolisella kotiseudulla olutkolpakotkin ovat suuria, joskus jopa kahden litran tuoppeja, mutta luterialaisessa Suomessa on rappiota eikä täällä saa olla kuin puolen litran olutlaseja suurimmillaan.
Eikä tietenkään katolilainen tule koskaan humalaan, sillä se humala ja krapula ovat vain luterialaisten rappiota. Mitäs menivät Lutheruksen oppiin kääntymään keskiajalla. Ja keskiajalla oli muutenkin niin iloinen elämä, että paaveillakin oli jalkavaimoja ja suuria perheitä. Oi niitä aikoja!
Niin ja niitä paavejakin oli välillä useampia samaan aikaan, joten eivätkö kaikkein oikeauskoisimmat ja puhdasoppisimmat suomalaiset katolilaiset voisi saada vielä omaa suomalaista paavia?Alkoholi- ja seksi-Suomi on maailman luterilaisin maa. Itse asiassa voidaan historiallisesti todella että alkoholin "ryyppäminen" aivan kantohumalaan asti on protestanttinen ilmiö. Se on levittynyt protestanttisista rappiokulttuureista toki muuallekin, mutta yksi sen ensimmäisistä esikuvista ja kyseenalaista esimerkeistä oli nimenomaan rappiomunkki ja -alkoholisti Martin Luther itse.
Ennen Lutheria alkoholi kuului ainoastaan aterioiden yhteyteen ja näin on edelleen kaikissa sivistyneissä - siis katolisissa tai juutalaisissa - piireissä. - totta tosiaan
L.-M. kirjoitti:
Alkoholi- ja seksi-Suomi on maailman luterilaisin maa. Itse asiassa voidaan historiallisesti todella että alkoholin "ryyppäminen" aivan kantohumalaan asti on protestanttinen ilmiö. Se on levittynyt protestanttisista rappiokulttuureista toki muuallekin, mutta yksi sen ensimmäisistä esikuvista ja kyseenalaista esimerkeistä oli nimenomaan rappiomunkki ja -alkoholisti Martin Luther itse.
Ennen Lutheria alkoholi kuului ainoastaan aterioiden yhteyteen ja näin on edelleen kaikissa sivistyneissä - siis katolisissa tai juutalaisissa - piireissä.Taas sanoit miten asiat oikeasti ovat, kiitos.
Olen matkustellut paljon Puolassa, Slovakiassa sekä Itävallassa ja tututstunut paikalliseen juomakulttuuriin. Todellakaan monilla matkoillani en ole koskaan tavannut humalaista näissä maissa, hyvän seuran ja katolilaisuuden päihdyttämiä kylläkin. Olutta saatetaan juoda litroittain, mutta aina samalla syödään vähintäänkin pähkinöitä ja jos pähkinöitä ei ole, pureskellaan kynsiä. Tästä johtuen kukaan ei koskaan humallu vaikka humalaiselta näyttäisikin, koska olut on katolilaista. Irlannissa myöskään ei humalluta edes sen tavallisen kymmenen Guinness-tuopin jälkeen, koska Guinnesshan on itse asiassa ruokaan verratava katolilainen elintarvike.
Voi minkä teki rappiomunkki Lutherus kun humalan keksi! - eikö ollut vielä nii
totta tosiaan kirjoitti:
Taas sanoit miten asiat oikeasti ovat, kiitos.
Olen matkustellut paljon Puolassa, Slovakiassa sekä Itävallassa ja tututstunut paikalliseen juomakulttuuriin. Todellakaan monilla matkoillani en ole koskaan tavannut humalaista näissä maissa, hyvän seuran ja katolilaisuuden päihdyttämiä kylläkin. Olutta saatetaan juoda litroittain, mutta aina samalla syödään vähintäänkin pähkinöitä ja jos pähkinöitä ei ole, pureskellaan kynsiä. Tästä johtuen kukaan ei koskaan humallu vaikka humalaiselta näyttäisikin, koska olut on katolilaista. Irlannissa myöskään ei humalluta edes sen tavallisen kymmenen Guinness-tuopin jälkeen, koska Guinnesshan on itse asiassa ruokaan verratava katolilainen elintarvike.
Voi minkä teki rappiomunkki Lutherus kun humalan keksi!Toki näin on, ja eikö ollut vielä niinkin, että Lutherus viekoitteli vaimokseen entisen nunnan, joka oli oppinut niin sanotusti panemaan olutta siellä entisessä nunnaluostarissaan. Ja siihen olueeseen Lutherus sitten niin kovasti tykästyi, kun nunna pani parasta oluttaan tarjolle, eikä Lutheruksella ollut enää mitään voimaa vastustaa avioliiton satamaa.
- L.-M.
eikö ollut vielä nii kirjoitti:
Toki näin on, ja eikö ollut vielä niinkin, että Lutherus viekoitteli vaimokseen entisen nunnan, joka oli oppinut niin sanotusti panemaan olutta siellä entisessä nunnaluostarissaan. Ja siihen olueeseen Lutherus sitten niin kovasti tykästyi, kun nunna pani parasta oluttaan tarjolle, eikä Lutheruksella ollut enää mitään voimaa vastustaa avioliiton satamaa.
Rappiomunkki ja -alkoholisti Martin Luther on lukemattomilla tavoilla turmellut kulttuurin aina ruoka- ja juomatapoja myöten niillä seuduilla, joilla hänen päättömät harhaoppinsa pääsivät maallisten vallanpitäjien pakkovallan kautta "kukoistamaan".
- VatsaTäynnäPerinettä
Katolinen ruokakulttuuri on yleismaailmallista, eli hyvin katolilaista. Eri maissa on vuosisatojen aikana syntyneet lisäyksiä Katoliseen ruokakultturiin.
esim.
http://en.wikipedia.org/wiki/Goan_Catholic_cuisine
http://en.wikipedia.org/wiki/Mangalorean_Catholic_cuisine
The Sacredness of Tradition- Alice Von Hildebrand
Abstinence makes the soul grow stronger
http://www.ewtn.com/library/liturgy/sacredtr.txt
Catholic Cuisine
http://catholiccuisine.blogspot.fi/p/liturgical-seasons-feast-days.html
Eating Alone - Marian T. Horvat, Ph.D.
http://www.traditioninaction.org/Cultural/C013cpEatingAlone.htm- werqwgrarsg
Tuo "Eating Alone" artikkeli oli varsin mainio. Aiheena oli mm. miten yhden henkilön talouksissa tulisi meidän pikaruoka mässäämisen aikana säilyttää ruokailussa tietty henkilökohtainen arvokkuus.
The Catholic response
In face of the general decline of civility, the Catholic takes a counter-revolutionary attitude. That is to say, he aims to counter disorder with order, vulgarity with refinement, undisciplined behavior with good habits. So he determines to eat with civility, and not like a hippy.
There is much talk of the cultural revolution, but very little serious analysis of the habits and ways of being that should change for it to be battled effectively. A real cultural counter-revolution would be to affirm good customs and refined manners in daily living in order to counter tribalism and hippyism. One place to begin the battle is at the table with a restoration of good manners and eating habits.
- Keep your dignity when you eat alone
- Johanna L.
SIka on täydellisesti protestanttista ruokaa. Sinä olet sitä mitä syöt! Täällä Luther-Suomessa voi ihan kaduilla nähdä omin silmin, että ihmiset vetävät poskeensa erilaisia sikaperäisiä ruokia.
- Porc aux Deux Pommes
Voi voi sentään, kyllä nyt rouva Johanna L. kirjoittaa täysin tietämättömänä, onkohan hän koskaan edes käynyt missään perinteisessä roomalaiskatolisessa maassa (kirjoitan nyt nimenomaan roomalaiskatolisesta maasta, sillä esimerkiksi syyrialainen riitus on meillä täällä Suomessa kovin tuntematon ja vaikeasti käsitettävä asia myös useimpien käännynnäiskatolilaisten mielestä).
Mutta siis asiaan taas. Minulle niin läheisessä Picardiessa Pariisista pohjoiseen on tunnettu porsaasta tehty syksyinen herkku, jota voin suositella myös täällä Suomessa katolilaiseen ruokapöytään.
Porc aux Deux Pommes, jossa on siis kahdenlaisia omenoita eli Pommes ja Pommes de Terre, joten asia on nyt useimmille katolilaisille selvä. Ruokaa varten tarvitaan porsaan filettä tai lapaa, suolaa, pippuria, ruokaöljyä, voita, pieniä uusia perunoita ja sitten niitä toisia eli oikeita omenoita. Ja vähän vettä vielä pataan tietenkin.
Ja ei kun vain herkuttelemaan oikeaa kausiruokaa, johon raaka-aineet ovat nyt parhaimmillaan. Jokainen katolilainen kutsujen isäntä tai emäntä tekee tästä ruoasta tietenkin oman versionsa. - Pahatar38
Porc aux Deux Pommes kirjoitti:
Voi voi sentään, kyllä nyt rouva Johanna L. kirjoittaa täysin tietämättömänä, onkohan hän koskaan edes käynyt missään perinteisessä roomalaiskatolisessa maassa (kirjoitan nyt nimenomaan roomalaiskatolisesta maasta, sillä esimerkiksi syyrialainen riitus on meillä täällä Suomessa kovin tuntematon ja vaikeasti käsitettävä asia myös useimpien käännynnäiskatolilaisten mielestä).
Mutta siis asiaan taas. Minulle niin läheisessä Picardiessa Pariisista pohjoiseen on tunnettu porsaasta tehty syksyinen herkku, jota voin suositella myös täällä Suomessa katolilaiseen ruokapöytään.
Porc aux Deux Pommes, jossa on siis kahdenlaisia omenoita eli Pommes ja Pommes de Terre, joten asia on nyt useimmille katolilaisille selvä. Ruokaa varten tarvitaan porsaan filettä tai lapaa, suolaa, pippuria, ruokaöljyä, voita, pieniä uusia perunoita ja sitten niitä toisia eli oikeita omenoita. Ja vähän vettä vielä pataan tietenkin.
Ja ei kun vain herkuttelemaan oikeaa kausiruokaa, johon raaka-aineet ovat nyt parhaimmillaan. Jokainen katolilainen kutsujen isäntä tai emäntä tekee tästä ruoasta tietenkin oman versionsa.Nam! Todella hyvä ja tunnettu ohje, mutta niinhän ne aidot katolilaiset ohjeet muutenkin..Erittäin huokea ja riittoisa, sopii kohtuullisen kulutuksen ja lähiruoan ihanteisiin, sitähän se aito oikea katolilaisuuskin suosii!
Kannattaa jättää omaan arvonsa näiden tietämättömien ja oppimattomien bilderberg-OD- sedevacantisti- separatisti-ihmisten höpinät... Oikeita katolilaisia, my arse... - L.-M.
Pahatar38 kirjoitti:
Nam! Todella hyvä ja tunnettu ohje, mutta niinhän ne aidot katolilaiset ohjeet muutenkin..Erittäin huokea ja riittoisa, sopii kohtuullisen kulutuksen ja lähiruoan ihanteisiin, sitähän se aito oikea katolilaisuuskin suosii!
Kannattaa jättää omaan arvonsa näiden tietämättömien ja oppimattomien bilderberg-OD- sedevacantisti- separatisti-ihmisten höpinät... Oikeita katolilaisia, my arse...Kuten sanottua, teidän pöytäänne sopivat rahvaan sikaruoat. Sen sijaan sivistyneeseen katoliseen pöytään moinen sössö-sapuska ei kuulu.
- vasa sacra
L.-M. kirjoitti:
Kuten sanottua, teidän pöytäänne sopivat rahvaan sikaruoat. Sen sijaan sivistyneeseen katoliseen pöytään moinen sössö-sapuska ei kuulu.
Teidän käännynnäiskatoliseen narsismiinne kuuluu myös lähinnä omakehu ja rahanpalvonta, mutta minkäs voi kun ei aivoja ole annettu eikä uskoa sinapinsiemenen vertaa...
- Kuulostaakin herkull
Porc aux Deux Pommes kirjoitti:
Voi voi sentään, kyllä nyt rouva Johanna L. kirjoittaa täysin tietämättömänä, onkohan hän koskaan edes käynyt missään perinteisessä roomalaiskatolisessa maassa (kirjoitan nyt nimenomaan roomalaiskatolisesta maasta, sillä esimerkiksi syyrialainen riitus on meillä täällä Suomessa kovin tuntematon ja vaikeasti käsitettävä asia myös useimpien käännynnäiskatolilaisten mielestä).
Mutta siis asiaan taas. Minulle niin läheisessä Picardiessa Pariisista pohjoiseen on tunnettu porsaasta tehty syksyinen herkku, jota voin suositella myös täällä Suomessa katolilaiseen ruokapöytään.
Porc aux Deux Pommes, jossa on siis kahdenlaisia omenoita eli Pommes ja Pommes de Terre, joten asia on nyt useimmille katolilaisille selvä. Ruokaa varten tarvitaan porsaan filettä tai lapaa, suolaa, pippuria, ruokaöljyä, voita, pieniä uusia perunoita ja sitten niitä toisia eli oikeita omenoita. Ja vähän vettä vielä pataan tietenkin.
Ja ei kun vain herkuttelemaan oikeaa kausiruokaa, johon raaka-aineet ovat nyt parhaimmillaan. Jokainen katolilainen kutsujen isäntä tai emäntä tekee tästä ruoasta tietenkin oman versionsa.Mieleeni tuli vielä tuota ohjetta lukiessani, että siihenhän sopisi vallan hyvin lisätä muutamia ruokalusiallisia myös hapankaalia, mikä on parasta tehdä vasta kypsentämisen loppuvaiheessa, jotta kaikki sen ravintoaineet säilyvät ruoassa.
Hapankaali on ranskaksi choucroute, joten valmis ruoka voisi olla sitten nimeltään Porc aux Deux Pommes et à la Choucroute.
Kuulostaakin herkulliselta syksyn ruoalta.
Voilà! - Totta tosiaan
Pahatar38 kirjoitti:
Nam! Todella hyvä ja tunnettu ohje, mutta niinhän ne aidot katolilaiset ohjeet muutenkin..Erittäin huokea ja riittoisa, sopii kohtuullisen kulutuksen ja lähiruoan ihanteisiin, sitähän se aito oikea katolilaisuuskin suosii!
Kannattaa jättää omaan arvonsa näiden tietämättömien ja oppimattomien bilderberg-OD- sedevacantisti- separatisti-ihmisten höpinät... Oikeita katolilaisia, my arse...Perinteinen eurooppalainen (uskonnosta riippumatta) ruokakulttuuri on juuri tuota mitä sanoit eli lähiruokaa, kohtuullisuutta ja kausiluonteisuutta korostavaa. Tietenkin paastonajat vielä korostavat tätä vaihtelua. Pohjoisessa ruokakulttuuri on ollut ohuempaa kuin etelässä jo pelkästään ilmaston takia.
Jos protestantteja ja varsinkin kalvinisteja jostain voisi syyttää, niin liiasta työnteon, menestyksen ja vääränlaisen ahkeruuden korostamisesta. Ihmisille, ruuan laittamiselle ja yhdessä syömiselle ei jää aikaa. Ruokaa aletaan pitää vain ravintona ja syömistä tankkaamisena. Etelän katolilaiset (Irlannista en tiedä) tuntuvat vielä arvostavan todellista elämänlaatua.
- alituista spämmäystä
L.-M:n. ja Johanna L:n on pakko olla trolleja. He saastuttavat jokaisen ketjun propagandallaan ja negatiivisuudellaan niin, ettei huvita enää lukea katolisuusosiota lainkaan. Jos heidän näkemyksensä todella edustavat katolista ajattelua niin... olen pettynyt, sanotaanko näin.
- Rouvat tuhoavat itse
Toki meidän ei pidä nyt mitenkään hermostua, annetaan vain rouvan tai rouvien tuhota oma maineensa kaikessa rauhassa. Kun heidän järjettömyytensä menee tarpeeksi pitkälle, eihän heille jää juuri mitään mahdollisuuksia enää jatkaa.
Tässä on nyt käymässä vähän samantapainen prosessi kuin dosentti Johan Bäckmanillakin. Kyllä niitä buuaksia voi tulla venäläiseltäkin yleisöltä. - Kalju ja ylpeä.
Eivät ole trolleja. Ihan vakavissaan tuo mies kirjoittaa.
- L.-M.
Tuotan joillekin possu-sossuille syvän pettymyksen, mutta:
a) olen ihan oikeasti katolilainen
b) olen ihan oikeasti naimisissa
c) olen ihan oikeasti nainen
d) olen ihan oikeasti ajatusteni takana.
Piste. Loppu. - KJV1611
L.-M. kirjoitti:
Tuotan joillekin possu-sossuille syvän pettymyksen, mutta:
a) olen ihan oikeasti katolilainen
b) olen ihan oikeasti naimisissa
c) olen ihan oikeasti nainen
d) olen ihan oikeasti ajatusteni takana.
Piste. Loppu.Et kyllä katolilaisuudesta tunnu tietävän tuon taivaallista. Taidat olla niitä katolilaisia, jotka "kääntyvät" uskoon vain erottuakseen massasta. Suosittelen tutustumaan tämän perinteikkään kirkon kulttuuriin ennen kuin alat katolilaiseksi itseäsi julistamaan.
- Marialainen
KJV1611 kirjoitti:
Et kyllä katolilaisuudesta tunnu tietävän tuon taivaallista. Taidat olla niitä katolilaisia, jotka "kääntyvät" uskoon vain erottuakseen massasta. Suosittelen tutustumaan tämän perinteikkään kirkon kulttuuriin ennen kuin alat katolilaiseksi itseäsi julistamaan.
Nimimerkki L.-M.:llä on kylläkin ajoittain valitettavan hyökkäävä tyyli, mutta hän ei ole mikään uusi katolilainen, vaan on kuulunut jo vuosien ajan tämän palstan vakiokalustoon - tosin lyhyemmän aikaa kuin allekirjoittanut.
L.-M.:n tiedot katolilaisuudesta ovat erittäin hyvät ja laajat, joten hän ei todellakaan ole mikään vastakääntynyt - toisin kuin taidat olla sinä itse. - Statistiikkanero
Heistä olisi enemmänkin sanomista, kuten esimerkiksi se, että he käyttävät samoja melko harvinaisia ilmauksia. Tein tästä joskus tilastonkin, mutta jkou on ottanut kunnia-asiakseen, että palstan lukijat pidetään siitä tietämättöminä.
Sovitaan sitten vaikka niin, että nimimerkeillä on paljon yhteistä. Katsotaan, onko tämä tarpeeksi neutraali ilmaus.
- KJV1611
Tämä oli hieno osoitus tiedon laajuudesta. En ehkä hänen mittaamattoman viisautensa perusteella lähtisi tuomitsemaan, vaikkapa niitä hartaita katolilaisia, puolalaisia, joiden arkipäivään sianlihamakkarat erottamattomana osana kuuluvat. Myöskään tarve tehdä jakoa rahvaan ja sivistyneistön välille, mitä ap korostaa joka postauksessa ei oikein vastaa nykypäivän katolilaisuutta.
Itse en katoliseen kirkkoon kuulu, enkä tule kuulumaankaan, johtuen sen oppien ongelmallisuudesta. Katolilaisuuteen liittyy kuitenkin hienoja perinteitä ym. vaalittavaa. Eikä kirkkoon kuulumisessa ole mitään ongelmaa sinänsä. Siihen vain ei tulisi liittyän niin kepoisesti. Paljon täällä on fiksua porukkaa, jotka ovat oikeista syistä kirkkoon kääntynyt, mutta turhan paljon on väkeä, jotka sen näkevät ikäänkuin kirjakerhona, johon ensimmäisenä liittyvä saa parhaat edut.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Moikka rakas
Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa216805Malmin tapaus on järkyttävä
Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi5562323- 1471877
- 851271
HS: Kuka vielä uskaltaa mennä sairaalan ensiapuun?
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011212025.html Tässä on hyvin ajankohtainen mielipidekirjoitus koskien Malmin sairaa981075- 72980
Ökyrikas Kurkilahti mussuttaa veroistaan
Pakeni aikoinaan veroja Portugaliin mutta joutui palaamaan takaisin kun Suomi teki verotussopimuksen Portugalin kanssa.91971- 33863
Jos tämän vaan sulkee ja avaa 5 vuoden päästä
Täällä on luultavasti edelleen näitä ihan samoja juttuja. On kuin kauniit ja rohkeat samat jutut junnaa. Heips. 👋🏻 E10843Yhdysvalloissa työllisyys paranee, Suomessa työttömyys kasvaa, missä vika?
Miten tämä on mahdollista että 177 000 uutta työllistä tuli USAssa yhdessä kuukaudessa, vaikka Trump on ruorissa? Orpon154789