Ihan sitä sellaista perinteistä duunari-Demaria on jo pitkään ahdistanut SDP-puolueessa tuo kaikkinainen vaaleanpunainen naismainen unelmahöttö.
Naisministerit Urpilainen ja naisministeri Guzenina-Richardson ovat jatkuvasti telkkarissa Demareista eniten esillä. Mutta ei ne mistään Kaukaan Paperitehtaan työläisen asioista ole puhunut sanaakaan enää vuosiin. Jostakin ihme EU-lainavakuuksista ja sairaala-apulaisten määristä on puhuttu koko kesä ja syksy.
Pari viimeistä puoluesihteeriäkin olleet enemmän feminiinityypin miehiä. Ulkoministerinä 60-luvun partaradikaalidemarin näköinen partaradikaali.
Demarimies tuntee enemmän olevansa kotonansa äänestämällä vaikkapa oikeistolaiseksi miellettyä Sauli Niinistöä presidentiksi.
Tai tuttua Perussuomalaisten maanläheistä ehdokasta kunnallisvaaleissa. Perussuomalaiset ovat monelle demarimiehelle se uusi demaripuolue. Uusi työmiehen kotipuolue.
Siellä saa olla mikä on. Eikä tarvitse näytellä fiinimpää ja maailmanmiehempää ja suvaitsevampaa kuin mitä oikeasti on. Siksi Perussuomalaisten viesti ja kutsu työporukoissakin vetää.
Naisministerit Urpilainen ja naisministeri Guzenina-Richardson ovat jatkuvasti telkkarissa Demareista eniten esillä. Mutta ei ne mistään Kaukaan Paperitehtaan työläisen asioista ole puhunut sanaakaan enää vuosiin. Jostakin ihme EU-lainavakuuksista ja sairaala-apulaisten määristä on puhuttu koko kesä ja syksy.
Pari viimeistä puoluesihteeriäkin olleet enemmän feminiinityypin miehiä. Ulkoministerinä 60-luvun partaradikaalidemarin näköinen partaradikaali.
Demarimies tuntee enemmän olevansa kotonansa äänestämällä vaikkapa oikeistolaiseksi miellettyä Sauli Niinistöä presidentiksi.
Tai tuttua Perussuomalaisten maanläheistä ehdokasta kunnallisvaaleissa. Perussuomalaiset ovat monelle demarimiehelle se uusi demaripuolue. Uusi työmiehen kotipuolue.
Siellä saa olla mikä on. Eikä tarvitse näytellä fiinimpää ja maailmanmiehempää ja suvaitsevampaa kuin mitä oikeasti on. Siksi Perussuomalaisten viesti ja kutsu työporukoissakin vetää.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Ainakaan meidän metallialan työpaikalla ei ole noussut missään keskusteluissa esille että kukaan olisi äänestämässä Persuja. Vanhat tutut puolueet ovat täällä vallalla, Keskustaa ja Kokoomustakin kehuu aina silloin tällöin muutamat.
PÖÖ !
Jep, eihän persut aja millään tavalla työmiehen asiaa, ovat kuin kokkareet "nostelevat virolaismaalarille pensseliä", kuten Risikko mainoksessa.
Ei ole persut puuttuneet mitenkään esim olkiluodon ulkomaiseen halpatyövoimaan, eikä ylipäätään harmaaseen talouteen. Sitten mukamas yrittävät tunkea itsensä ay liikkeeseen, miksi?
Eikö?
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/la_60_2011_p.shtml
... Eikö? :)
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/la_36_2011_p.shtml
... Eikö? :)
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/la_47_2011_p.shtml
... Eikö? :)
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/la_35_2011_p.shtml
... Eikö? :)
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/la_25_2011_p.shtml
... Eikö? :)
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/la_28_2011_p.shtml
... Eikö? :)
... Entäs OMAN puolueesi lakiesitykset mainitsemistasi aiheista? :)
Teidänkö työpaikallanne tehdään niitä reiättömiä prikkoja?
Pesut ovat siinä mielessä työväestön puolue, että he ajaa palkatonta pakkotyötä ihmisille, vaalilausella työ tekee vapaaksi.
Vai että persuja puolinatseja pitäisi äänestää ei kiitos.
> Ei ole persut puuttuneet mitenkään esim olkiluodon
> ulkomaiseen halpatyövoimaan, eikä ylipäätään harmaaseen talouteen.
Eikös tämä jos mikä nimenomaan ole Hallituksessa istuvien kahden Vasemmistopuolueen heiniä.
Heillä on Työministerinä ja Verotusministerinä Demari, on Urpilainen ja Ihalainen. Siksi Demareilla ja Vasemmistoliitolla on tosiaan kaikki valta tehdä tämän halpatyövoiman asian suhteen mitään. Jos vaan ylipäätään yhtään haluavat.
Vasemmistoliittoa kiinnostaa enemmän maksaa tukiaisia Espanjan yksityisille ökypankkiireille. Kuin että miettiä minkään suomalaisen työläisen työpaikan ja työolojen puolesta.
voi voi kuules Ihalainen on monta kertaa puuttunut olkiluodonkin tilanteeseen, ollut myös järjestämässä pikaista kriisiapua kuntiin joissa on paljon työpaikkoja menetetty, esim salo (nokia), Hanko/taalintehdas (terästeollisuus) jne...sensijaan persuilta ei oppositiosta ole kuulunut sanaakaan asian edistämiseksi, ei ole herunut edes myötätuntoa.
unohtui mainita harman talouden osalta pakollinen veronumero ulkomaalaiselle työvoimalle. Persuilta ei tähänkään asiaan ole tullut minkäänlaista ideaa, päinvastoin, ilmaista työvoimaa pitäisi saada "hakkaraisten sahoille".
Ja sehän onkin auttanut asiaa? Olkivoimala on 5 vuotta aikataulusta jäljessä, ja sen hinta on nelinkertainen maailman korkeinpaan pilvenpiirtäjään verrattuna! :)
... Hyvää työtä, "Lare"! :)
> Persuilta ei tähänkään asiaan ole tullut minkäänlaista ideaa, päinvastoin, ilmaista työvoimaa pitäisi saada "hakkaraisten sahoille".
Mistään päin nettiä et löydä sellaista julkilausumaa jossa Perussuomalaiset olisivat vaatineet yhtään ketään tekemään ilmaisia töitä. Perussuomalaiset ovat aina kannattaneet kaikkien tyehtyjen työehtosopimusten noudattamista.
Sitä paitsi muiden puolueiden parjaama sahayrittäjä Hakkaranen on pienessä kunnassaan aina maksanut jonkin verran PAREMPAA palkkaa työntekijöillensä kuin mitä TES taikka Tupo on määritellyt.
Tämä jos mikä on sitä Ihalaisenkin peräänkuuluttamaaa yrittäjän yhteiskuntavastuuta.
Perussuomalaiset haluavat nuoret pakkotöihin.
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/perussuomalaiset-haluavat-nuoret-pakkot-ihin?xg_source=activity
Edelleen: Tuo on VIIME vuotinen ehdotus, joka on vedetty tältä vuodelta jo pois! :) aivan yhtä hyvin siis MINÄKIN voin väittää, että Kreikassa, Italiassa ja Ameriikan yhdysvalloissa käytetään VIELÄ orjatyövoimaa, koska on JOSKUS käytetty! :)
Kuten tästä ilmenee:
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Orjuus
... Hmmm?!? Sinänsä muuten KUMMA juttu, että juuri NE maat, joista on aikanaan orjuus lähtöisin, ovat nykyään niitä velkaisimpia ja eniten kauniisti sanottuna: kusessa! Hmmm ... Pistää kyllä hieman miettimään? ...
Tässä on tuo kohuttu Perussuomalaisten tekemä aloite, jolla yhteiskunnasta ja syrjäytyneitä nuoria yritetään saada takaisin työelämän pariin.
»»Talousarvioaloite 42/2011 vp
Tarkistettu versio 2.0 TAA 42/2011 vp - Teuvo Hakkarainen /ps ym.
Määrärahan osoittaminen työmarkkinatuella, työttömyyskorvauksella
tai ilman työmarkkinatukioikeutta olevan nuoren työssäkäyntivelvoitteen
tutkimiseen ja kokeiluun »»
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/taa_42_2011_p.shtml
Nuorten syrjäytymisessä ei ole kyse ihan mistään mitättömästä asiasta. Joka vuosi 3000...4000 nuorta ajautuu jatkuvan työttömyyden, eläköitymisen, narkomanian jne putkeen.
Myös Työministeri Ihalainen on ottanut saman syrjäytymisen asian kaikkein tärkeimpiin luettavaksi asiaksi.
»»"Meillä on 110 000 alle 30-vuotiasta, joilla ei ole muuta
koulutusta kuin peruskoulu. Silti olemme
sivistysyhteiskunta ja kovan osaamisen yhteiskunta.
Miten tällainen on voinut tapahtua", työministeri Ihalainen tivaa.»»
http://www.hs.fi/politiikka/Ihalainen Nuorten syrjäytymisen ehkäisy ykkösasia/a1305558611363
Ilman rahaahan nuoret eivät joudu Perussuomalaistenkaan mallissa töissä olemaan. Palkkana tulee aina vähintään sama rahasumma kuin tulisi työttömänä olemisestakin.
Tuossa Eduskunta-aloitteessa on siis Hakkaraisen ja Perussuomalaisten toimesta esitetty aivan järkevä ja käyttökelpoinen ajatus, jolla syrjäytuyneet nuoret voidaan saada takaisin työelämään.
Ehdotettu kokeiluun varattava raha ei ole kuin 100.000€.
Se ei ole 1 / 36000 osa, eli 0,000277 osuus siitä rahasta jonka Vasemmistoliitto ja SDP antoivat Espanjan yksityisten pankkien tukemiseen.
Itse syrjäytyisin vielä enemmän jos joutuisin laittaa sen vähäisen työttömyyskorvauksen työssäkäyntiin. joka on Suomessa äärimmäisen kallista, työmatkat, työvaatetus(firmat ei anna tilapäisille ja harjoittelijoille, koettu on), ruokailu kalliimpaa, mahdollinen toinen asunto vuokrattava ja yleiset kulut nousevat sähkö vesi ym..
>>Itse syrjäytyisin vielä enemmän jos joutuisin laittaa sen vähäisen työttömyyskorvauksen työssäkäyntiin. joka on Suomessa äärimmäisen kallista, työmatkat, työvaatetus(firmat ei anna tilapäisille ja harjoittelijoille, koettu on), ruokailu kalliimpaa, mahdollinen toinen asunto vuokrattava ja yleiset kulut nousevat sähkö vesi ym.. >>
Niin se vaan kuule kuitenkin elämä kantaa ihmistä. Palkallansa kaikki 2.4 miljoonaa muutakin työssä käyvää itsensä elättävät.
Kaikki ovat työelämässäkin koko ajan hakeutumassa firman sisällä parempiin hommiin, haluavat opetella uusia työkoneita ja menetelmiä ja ottaa lisää vastuuta. Myös työpaikasta toiseen siirtymistä, paremman palkan vuoksi, sitä tapahtuu koko ajan. Kukaan ei ole iäkseen sidottu nykyisiin hommiinsa.
Nuoret syrjäytymisvaaran pitää vaan saada mukaan työelämään, vaikka sitten puolipakollakin. Kyllä se elämä ja työelämä kantaa, kun mukaan pääsee.
Mitään helppoa töissä ei tietenkään ole. Vaikeampaa ja enemmän omia vaatteita kukuttavaa hommaahan töiden tekeminen on, kuin että istuu kotona telkakrin edessä sohvalla. Noin 670 € peruspäivärahan turvin, vanhempien ruokittavana.
Mutta tämä on vaan käytännön pakko. Myöskin ne kaikki nuoren ikäpolven ihmiset tarvitaan, ja ne ON SAATAVA työelämään mukaan.
Kantamaan oma osuutensa hyvinvointiyhteiskunnan maksutaakasta.
höpön höpön, nuori menee töihin palkkaa vastaan jos sitä on, ymmärrätkö. Korvausta ei makseta mikäli hommasta kieltäytyy. Tämä on systeemi joka pitää ollakin, eikä mitään "kokeiluja".
Nuori ei voisi missään muualla syrjäytyä enempää kuin kakkosluokan kansalaisena pakkotyössä jossain yrityksessä, menee viimeinenkin omanarvontunto.
Vanhempien pitää sen verran huolehtia pennuistaan että hakevat aktiivisesti töitä ja näin varmaan enemmistö tekeekin.
Ei ihminen ikuisesti ole nuori ja iäkkäämmät työllistyvät heikommin, tilanne on vielä huonompi jos on koko nuoruutensa vain pötkötellyt kotona tai kunnan maksamassa vuokrakämpässä ja elellyt jollain peruspäivärahalla tai sossun rahoilla. Sellaiseen elämään tottunutta on vaikea enää yrittää houkutella mihinkään töihin, ei vaikka olis merkittävästi parempi palkka. On nuorten omaa lyhytnäköisyyttä ajatella että "miksi rehkiä pikkupalkalla jos rahan saa ilmankin?". Se on petollinen ansa joka kostautuu vanhempana.
yritä nyt ymmärtää etti le mitään "rehkimistä pikkupalkalla" olemassakaan tänä päivänä ilman koulutusta. ei kouluttamattomia kukaan ota töihin.
Jos ihminen kook nuoruutensa pötköttelee kotona, on se järjestelmän toimimattomuutta. Meillä on jo systeemit makoilun estämiseksi, ruutia ei tarvitse moneen kertaan keksiä.
» höpön höpön, nuori menee töihin palkkaa vastaan jos sitä on, ymmärrätkö. Korvausta ei makseta mikäli hommasta kieltäytyy. Tämä on systeemi joka pitää ollakin, eikä mitään "kokeiluja". »
Mutta usko nyt, että tämän parempia työpaikkoja kuin mitä juuri nyt on tarjolla, niitä ei jatkossakaan tule!
Ei tule merkittävästi paremmin palkattuja ja sisitimpiä ja lähempänä kotiasi olevia työpaikkoja kuin mitä on tälläkään hetkellä avoimina. Jos vuosittain syrjäytyviä 3000-4000 nuorta ei saada töihin NYT, niin ei heitä saada 3..6 vuoden päästäkään, eikä enää koskaan myöhemminkään.
Kouluttamaton ja työssä käymätön nuori laitostuu kotiin, ja hänestä tulee kallis eläkeläinen 50 vuoden ajaksi. Nämä nuoret on vaan saatava jalkeilla juuri NYT. Heidät pitää keppiä ja porkkanaa käyttäen saada kouliutumaan työelämään mukaan.
> Nuori ei voisi missään muualla syrjäytyä enempää kuin kakkosluokan kansalaisena pakkotyössä jossain yrityksessä, menee viimeinenkin omanarvontunto.>
Äläs venkoile, aivan typerillä verukkeilla, kotona makaavan laiskimuksen tuntuinen hemmo.
Työharjoittelussa olevia on tälläkin hetkellä kymmeniä tuhansia nuoria. Hyvin monet eivät saa harjoitteluajaltansa mitään palkkaa. Eikä Perussuomalaisilla ole tämän täydellisen ilmaiseksi tehtävän harjoitteluasian kanssa yhtään mitään tekemistä.
Palkkamielessä harjoittelijat ovat heikomman tai 0-palkkansa vuoksi ilman muuta "kakkosluokan" työntekijöitä. Koska he ovat vasta harjoittelemassa duuniinsa. Itsekin olen ollut palkattomalla harjoittelujaksolla.
Tällä tavalla suomalainen työelämä on kuitenkin toiminut kymmeniä vuosia.
Suomalainen yhteiskunta yksinkertaisesti TARVITSEE sen työpanoksen mikä nuorilla syrjäytyneillä on olemassa. Me tarvistemme nuoria töihin.
Kaikenlaiset puolipakottavatkin toimet joilla työmarkkinoilta syrjäytyminen voidaan estää niin niitä keinoja pitäisi nyt käyttää. Sixpakki -hallituksemme vaan on Lauri Ihalaisen ponnistuksin ja johdolla täysin kykenemätön tältä osin, eikä asiassa saada aikaiseksi juuri mitään.
Ennen rakennettiin työpaikan lähi-ympäristöön asunnot, ei tarvinnut kuin polkupyörällä kurvata portista sisään tai kävellä, se oli edullista yhteiskunnalle, työntekijöille ja työnantajille.
Nykyään työmatkoihin kuluu lähes toinen puoli työssäkäynti aikaa, järjetöntä touhua.
Työlpaikat sinne missä työntekijät asuu.
johan poika pläjäyttlee täyttä paskaa palstalle, lienet joku kokoomuksen teini. Työelämään nuoret siirtyvät jos on töitä, ei muuten. Kaikenlainen pakko on perseestä, eikä tuota mitään muuta kuin lisää kuluja yhteiskunnalle.
Jos joku tarvitsee lisää porukkaa töihin, silloin ihmisiä palkataan, eikä oteta jotain
"nuoria" tyhjänpanttina nurkkiin seisoksimaan. Näin se vaan on todellisessa elämässä. Joku yrittäjä voi tietysti sen pari viikkoa kesätöitä "teettää" jollain nuorellla kunhan ensin kertoo "älä koske mihinkään ettei tule vahinkoa" kun ei ole kellään aikaa perään katsoa.
Nuorten kuuluu opiskella ja hommata pätevyys johonkin työhön, oppisopimuskin käy, mutta ei tyhjänpäiväinen tempputyöllistäminen. Nämä nuoret jotka syrjäytyvät, niitä on joka tapauksessa se tietty prosentti, ajasta ja avoimista työpaikoista riippumatta ja he tarvitsevat "kallonkutistajaa", eikä mitään nurkissa seisomista toisten riesana työpaikoilla.
Tiedoksesi, myös koulutuksesta kieltäytyminen katkaisee työttömyyskorvauksen.
unohtui lisätä ettei kouluttamattomalla nuorella tänä päivänä yksikään yritys tee mitään, ei yhtään mitään, katsos kun pelkkä hauis ei tänä päivänä tuota mitään, "lapiotöitä" ei teetä kukaan.
Eikö?
http://www.mol.fi/paikat/Search.do?lang=fi&searchExecute=true&municipalities=&province=---&country=---&freshness=1&duration=11&type=21&rentalLabour=---&searchphrase=Lapio#resultList
... Löytyi 8 paikkaa koko Suomesta halusanalla "Lapio".
Oman alani työpaikkoja löytyi tasan NOLLA!
Taidankin alkaa "manuaaliseksi maansiirto-teknikoksi"!!
Heh joo, puuttuu vaan se lumi, virolaiset pudottaa lumet Suomessa tänä päivänä, suomalaisia ei kannata katolle laittaa, vastuut ja vakuutkset maksavat sen verran paljon.
Kaivinkoneelle lapiomieheksi ei voi ottaa osaamatonta nuorta, siitä on vain haittaa, eikä koneen kuskilla ole aikaa ja mahdollisuuksia alkaa neuvomaan, eikä kuski halua sinne monttuun sellaisia eteen pyörimään, hidastavat töitä. Lapiomieskin (nuori) tarvitsee jotain raksa-alan koulutusta ymmärtääkseen miksi kaivetaan ja mihin pyritään kaivamisella, ei onnistu muuten. Tänä koulutus on paras hankkia sitä varten olevalla oppilaitoksella.
Käsityksesi siitä, että Suomessa lumenluojat ovat virolaisia, perustuu MIHIN?!? Ainakin omat havaintoni naapuri- ja oman taloni katoilla kiroilevista lapiomiehistä vahvistavat: SELKEÄSTI suomalaisia!
Ja montun kaivaminen on kylläkin kaivinkoneen kuljettajan vastuulla, ei perämiehen! Olen itsekin ollut moisessa hommassa ilman MITÄÄN rakennusalan koulutusta, eikä kukaan kuollut eikä yksikään maakaapeli katkennut tai viemäri hajonnut!
Ei siinä nyt mitään insinööriä tarvita pällistelemään montun reunalle että: "No mikäs vittu TOI sitten oikein on?!?"i
Väärässä olet, ei kaivinkonemies ota kokematonta tai kouluttamatonta monttuun. Jos sinä tiedät mitä siellä on tehtävä, ei tarkoita sitä että joku 18v sohvasta noussut tietäisi.
Etelä Suomessa pääosin virolaisia ovat lumenpudottajat. Oman talosi katolla olet kiroillut itse ja naapurisi omallaan.
... EIKÄ OLE! Perussuomalaiset EIVÄT käännä takkia tai suostu MINKÄÄNLAISIIN verorahojen varastamisiin!
... PISTE!
> Työlpaikat sinne missä työntekijät asuu.
Ottaisitkos kivenlouhimon naapuritontillesi? Tai vaikka kanalan tai kuorma-autovarikon, tai edes ison kumisaapastehtaan tai hotellin?
> Työelämään nuoret siirtyvät jos on töitä, ei muuten. Kaikenlainen
> pakko on perseestä, eikä tuota mitään muuta kuin lisää kuluja
> yhteiskunnalle.
Niinkuin joku jo mainitsi, niin niitä hienoja hyväpalkkaisia Media-alan duunipaikkoja ei välttämä'ttä tule jatkoissa yhtään enempää tarjolle kuin mitä on nytkään.
Ongelma on ihan oikeasti olemassa, ei Ihalainen asiaa itsekseen ole kehitellyt. Sairaseläkkeelläe jääviä nuoria joka vuosi 1700 verran http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012081115942383_uu.shtml ja peruskoulun jälkeen vailla työ- tai koulutuspaikkaa on 4000 henkeä.
Nämä ovat niin suuria lukemia tällaiset 4000...5000 hengen vuositasolla tapahtuvat syrjäytyvät ikäluokat. Eivät nuo mene koskaan myöhemminkään töihin, eikä se ammattitaito itsekseeen päähän tule, jos ei koulussa kursseja istu.
Ei sellaisia eläkeläismääriä pysty kukaan nykynuorien sukupolvi 20-30 vuoden kuluttua omilla tienesteillänsä ja verorahoilla elättämään.
Erilaisia "tempputyöllistämisiä" on käytetty lamojen aikana ainakin 40-luvulta lähtien. Oma äiti oli pitkään "tempputyölllistettynä" virastötöissä 70-luvulla. Myöhemmät ajat äiti on ollut ihan normaaleissa töissä.
Nyt meillä on hallitus, jossa kaksi vasemmistopuoluetta öykkäroi kaikenlaisia "tempputyöllistämisiä" vastaan. Ne pitävät parempana vaihtoehtona että nuoria makuutetaan kotona. Ja että ei muka "orjatöitä" (=tempputyöpaikkoja) ole kenenkään pakko ottaa vastaan.
Lauri Ihalainen tietää mitä pitäisi tehdä. Mutta kun ei saa omalta puolueeltaan, eikä varsinkaan Vasemmistoliitolta mitään tukea asialle, niin se elätettävien nuoreläkeläisten lauma senkuin kasvaa.
Nykyiset nuoret nämä tänä vuonnakin syrjäytyneet joutuvat elättämään, eivät enää heidän vanhempansa.
Joo elät todellakin siellä äitis 70 luvulla. ei tänä päivänä ole sellaisia työtehtäviä juurikaan joita voisi yrityksissä tehdä ilman koulutusta. Jos nuori ei ole valmis minkäänlaiseen koulutukseen, ei kursseihin, ei oppisopimukseen, ei siitä ole silloin työelämäänkään, pakottamalla varsinkaan ja tämä on fakta.
Parempi vaan yrittää saada nuori koulutukseen. Ne jotka eivät suostu, ovat sitten omillaan ja elämä opettaa mitä opettaa.
Harjoittelujakso kesken koulutuksen on asia erikseen, sehän on selviö.
Näin on.
>>Jos nuori ei ole valmis minkäänlaiseen koulutukseen, ei kursseihin, ei oppisopimukseen, ei siitä ole silloin työelämäänkään, pakottamalla varsinkaan ja tämä on fakta.>>
Urheilun ja kuntotreenauksen valmentajan prässäävä ja vaativa ote on se joka saa nuoren harjoittelemaan myös silloin kun ei yhtään huvita. Tietyn ikäkauden jälkeen nuori alkaa itse pitää treeneistänsä huolta. Mutta nuorelle se eräänlainen valmentajan puolipakko tehdä ikäviä asioita, se on kuitenkin se joka treeneihin ajaa.
Armeija taas tekee suoranaisella pakottamisella alokkaista sotilaita, ja kyllä sekin tiettyihin hommiin toimii.
>> Parempi vaan yrittää saada nuori koulutukseen. Ne jotka eivät suostu, ovat sitten omillaan ja elämä opettaa mitä opettaa.>>
Jos 4.000 henkeä vuosittain syrjäytyy, ja jäävät 670 €/kk toimeentulotuella elätettäväksi, niin onhan sekin jo aika iso joka vuosi kasvava uusi kuluerä, 31 milj. € lisää joka vuosi.
Tuo toimeentulotuki ei kuitenkaan riitä, vaan yhteiskunnan pitää maksaa vuokria ja asumistukia, sairaanhoitokuluja jne. kuluja lisää. Samalla verotuloja noilta ei tule yhteiskunnalle lainkaan. Noistä nuorista eläkeläisistä kertyy liian iso riippa kelle tahansa työssäkäyvälle maksettavaksi
Syrjäytyneet eivät tosiaankaan elä loppuelämäänsä "omillaan", vaan olettavat että yhteiskunta elättää ja hoitaa heidät. Eläkkeelle hyväksyttyinä, paperit omaavina nuorina eläkeläisinä.
Kyllä se selkeä jako, että jos nuori ei peruskoulun jälkeen mene koulutukseen eikä mene töihin, niin sitten laitetaan jonkinlaiselle pakolliselle harjoittelulle. Tai vaihtoehtona minkäänmoista yhteiskunnan tukea ei tipu, ei nyt eikä myöhemminkään elämässä.
pakolliselle harjoittelulle sellainen joka ei suostu menemään töihin eikä koulutukseen??? elät mielikuvitusmaalmassa, ei sellainen nuori mene mihinkään harjoitteluun, vai aseellako aioit uhata.
Elät utopian pilvihötössä, koeta tulla reaalimaailmaan.
Näitä menetettyjä tapuksia on kuitenkin marginaalinen määrä oikeasti ja on parempi ruokkia ne siinä tapauksessa kotiin, muuten ne ovat kylillä mummoja potkimassa ja ryöstelemässä.
Itse asun noin 3000 asukkaan taajamassa, näitä "tapauksia" on 4 tai 5 täällä ja usko pois, niitä ei "pakoteta" harjoitteluun.
Kävimpä äänestämässä kuntavaalien tulevaa suurjytkyä , eli arvaatte varmaan ketä .Katsellaan televisiosta sitten sunnuntaina kun suuri yllätys jälleen iskee . Se on tosiaankin muutoksen paikka/tarve kun tilanne on näin alasajautunut . Tätä talouden sukellusta ei ei riitä kymmenen vuotta paikkamaan . Ja julkisen sektorin perkaus mielellään käyntiin joka portaalla . Tekemättömien mutta laskutettujen töiden tarkkailua on ehdottomasti lsättävä , sekä julkisella että yksityisellä sektorilla . Terv. yksityisyrittäjä ps , en saa toimintaani mitään tukia ja myyn korjaus sekä huoltotöitä . Jaksamisia kaikille.
Suomen laajin kansallinen puolue SDP on kokenut vuosikymmenien aikana valtapuolueelle tyypillisen madaltumisen. Ja tälläinen valtapuolueen muuttuminen vuosikymmenien aikana huonommaksi on varsin hyvin selitettävissä sen suosion perusteella, jolloin epäaidot poliittiset henkilöt pyrkivät nousemaan henkilösuhteiden kautta juuri tuollaiseen valitsemaansa puolueeseen.
Ja tämä asia on SDP:n leirissä olleiden tarkkojen politiikan seuraajien taholta huomioitu, ja tällöin on luonnollinen kehitysjakauma tapahtumassa aidon puolueen piiriin jota Perussuomalaiset edustaa suomessa.
Paperityöläisen asemaa yksikään puolue ei voi muuksi muuttaa -onneksi.
Kaikein röyhkeimmät, ahneimmat ja törkeimmät ihmiset ovat juurikin paperityöläisiä. Kouluja käymättömiä pökkelöitä, joilla on suuret luulot itsestään, kun ovat sattuneet isien perintösuhteilla paperitehtaalle pääsemään oppipojaksi.
Nyt paperikoneella saavat vähintään kolminkertaista palkkaa kykyihin nähden, ja luulevat vastaavasti olevansa ainakin kolme kertaa tavisduunaria parempia.
Baaritiskillä ja ilmeisesti tehtaallakin ovat aina pää auki arvostelemassa esimiehiään, eihän insinöörit mitään tiedä. Kuvittelevat pienessä koti-paperikone-koti-maailmassaan olevansa jotenkin erinomaisia ja vieläpä tehtaan parasta ainesta. Ei ole koulutusta tekniselta, kaupalliselta, yhteiskuntatieteelliseltä, hallintotieteelliseltä alalta eikä mitään esimieskoulutusta. Peruskoulun suppeilta kursseilta koneelle, jollain ehkä pari vuotta amiksessa karvanoppia silitellen...siinä osaaminen.
Perussuomalaisistakaan ei ole apua näitten auringonlaskun poikien avuksi.
Persutkaan eivät kannata kohtuutonta palkkaa ilman vastiketta. Ei herroille, eikä duunarinarreille.
Tuot esiin asian joka ei ole yleisessä tiedossa lainkaan, että helpostikkin isältä peritty työntekijän paikka ei tule täytetyksi enää kunnolla. Ja tämä ilmiö on varmaankin aluekohtainen. ja liittyy Kymen paperitehtaiden työntekijöihin.
"" Nyt paperikoneella saavat vähintään kolminkertaista palkkaa kykyihin nähden, ja luulevat vastaavasti olevansa ainakin kolme kertaa tavisduunaria parempia. ""
Tuossa oli ja on edelleenkin aika tiukka reviiri- ja hajurako kemiallisen ja mekaanisen puunjalostuksen välillä. Molemmilla on ihan omat liittonsakin, http://www.paperiliitto.fi ja http://www.puuliitto.fi/
Äitini työskenteli elämästään suuren osan mekaanisella puolella, vaneerinvalmistuksen parissa. Joskus noita vaneeritehtaan ihmisiä oli pikkubussilla viety yhteiseen illanviettoon, kesäpaikkaan jossa pääosa oli paperitehtaiden ihmisiä eri puolilta Suomea.
Illan kuluessa muutama vieras heppu tuli istumaan pöytään jossa äitinikin oli muiden kanssa. Hetken aikaa siinä kesäoluita juotiin ja juteltiin tulokkaidenkin kanssa niitä näitä.
Sitten toinen tulijoista katsoi pitkään pöydässä olijoita, ja sanoi verkkaisesti "Jaa te taidattekin olla sitä puuporukkaa?" Kun sai vahvistuksen tähän, niin aika nopeasti ne kaksi heppua siirtyivät tosiin pöytiin.
Mainittua "puuporukkaa" pidettiin vähän sellaisena hölmöläisten ja pienipalkkaisten porukkana. Kun taas paperimiehet olivat ihan omaa eliittiänsä, melkein kuin firman johtajistoa.
Demareille on paljon tärkeämpää puolustaa ulkomaisen työvoiman oikeuksia , kuin suomalaisen , senpä vuoksi ei duunari voi enää äänestää muita kuin perussuomalaisia.
perSut on ainoa,joka enää välittää ihmisistä ja ihmisyydestä toimeentuloineen.
sdp on täysin sama kuin kokoomus jyrkeineen. muuten ei eu-kiima olisi niin kosteaa
ja ainoa kiintoisa asia sdp-jutalle. eu ja 30 miljoonaa työtöntä ja suurin osa työllisistä täysin orjatöissä. karmea on tulevaisuus kiima-eu:ssa.
on niin kaukana työväen asioista kuin olla voi. sdp on nolla.
Ay liike ja ammattiosastot ovat jo jättäneet SDP:n tukemisen , takinkääntö taitaa jo riittää .
viron orjat ovat jubeadam ja kauhun myrkkyä soomele.Naaber valtio tulee ja tuhoaa alkuperäis suomalaisten elämän tyytyväisiä olut ja hyvinvointia.
Maahan muuttaneille pakolaisista maahanmuuttaja orjia
siirtotyöläiset
Suomesta maahan muuttaneille pakolaiset
Suomen rauhaa toipua ja alkuperäis suomalaisten hyvinvointia samoin.
Orjia ja pakolaiset Virosta tuhoavat myös Suomen markkinoille ja niin edelleen Suomen perheet
hirvittävä
>>viron orjat ovat jubeadam ja kauhun myrkkyä soomele.Naaber valtio tulee ja tuhoaa alkuperäis suomalaisten elämän tyytyväisiä olut ja hyvinvointia.>>
Virosta tullut rakennusalan ym. työvoima on ollut hyvää ja tarpeellista Suomelle, kun tekijöitä ei ole löytynyt Suomesta.
Nyt tilanne on jo kääntynyt meille epäedulliseksi, kun kokonaisia isoja tienkorjausurakoita, kunnallisia ylläpiotehtäviä jne. tehdään puhtaasti virolaisin voimin.
Suomeen ei jää verotuloja noista valtion ja kuntien urakoista ja töistä lainkaan, kun sekä teettäjäfirmat että tekijät maksavat kaikki verotulot Viroon.
Tämä nykymeno ei voi jatkua. Suomi velkaantuu 7-8 mrd euroa joka vuosi, ja verotulot valuvat joko veroparatiiseihin tai Viroon.
Virolainen työvoima on laitettava verolle myös Suomen puolella.