Tekijät ja valittajat

En ole merkonomi, enkä ehdokas, enkä ole tällä palstalla aiemmin kirjoitellut. En ole itse asiassa edes kunnon kapitalisti. Kunhan vaan selailin ja ihmettelin näitä valittajien määrää. Ja kateus kyllä valitettavasti paistaa täälä läpi monestakin kommentista. Ja tähän loppuun lainaus Kalle Isokalliolta:

Kun Karl Marx kehitti sosialistisen aatteensa, perusajatuksena oli yksityisen omaisuuden siirtäminen valtion haltuun. Jotta yksityistä omaisuutta ei voisi sen jälkeen enää syntyä, myös kaikki työntekijätkin piti saada valtion palkkalistoille.
Muutamassa vuodessa aatteen kannattajat jakautuivat kahteen leiriin: kommunisteihin ja sosiaalidemokraatteihin. Jako tapahtui sen mukaan, millä menetelmällä omaisuuden haltuunotto aiottiin tehdä.
Kommunistit päättivät, että kertarytinä on vaivattominta. Naapurissa niin tehtiinkin, vallankumouksella yksityinen omaisuus ja myös työpaikat valtiollistettiin. Sosiaalidemokraatit valitsivat rauhallisemman polun. He päättivät valtiollistaa yksityisomaisuuden verottamalla ja raskaan verotuksen avulla siirtää työpaikat vähitellen yksityisiltä työnantajilta valtiolle.

Kun katsoo tämän päivän Suomea, huomaa, että tavoite on melkein toteutunut. Yli puolet työpaikoista on saatu siirrettyä julkiselle sektorille ja puolet ihmisten palkasta otetaan tulo- ja arvonlisäverona valtiolle. Näyttää siltä, että valtiollistamisen toteuttamisessa sosiaalidemokraatit vetivät pitemmän korren.

hjkkhjk kirjoitti:

En ole merkonomi, enkä ehdokas, enkä ole tällä palstalla aiemmin kirjoitellut. En ole itse asiassa edes kunnon kapitalisti. Kunhan vaan selailin ja ihmettelin näitä valittajien määrää. Ja kateus kyllä valitettavasti paistaa täälä läpi monestakin kommentista. Ja tähän loppuun lainaus Kalle Isokalliolta:

Kun Karl Marx kehitti sosialistisen aatteensa, perusajatuksena oli yksityisen omaisuuden siirtäminen valtion haltuun. Jotta yksityistä omaisuutta ei voisi sen jälkeen enää syntyä, myös kaikki työntekijätkin piti saada valtion palkkalistoille.
Muutamassa vuodessa aatteen kannattajat jakautuivat kahteen leiriin: kommunisteihin ja sosiaalidemokraatteihin. Jako tapahtui sen mukaan, millä menetelmällä omaisuuden haltuunotto aiottiin tehdä.
Kommunistit päättivät, että kertarytinä on vaivattominta. Naapurissa niin tehtiinkin, vallankumouksella yksityinen omaisuus ja myös työpaikat valtiollistettiin. Sosiaalidemokraatit valitsivat rauhallisemman polun. He päättivät valtiollistaa yksityisomaisuuden verottamalla ja raskaan verotuksen avulla siirtää työpaikat vähitellen yksityisiltä työnantajilta valtiolle.

Kun katsoo tämän päivän Suomea, huomaa, että tavoite on melkein toteutunut. Yli puolet työpaikoista on saatu siirrettyä julkiselle sektorille ja puolet ihmisten palkasta otetaan tulo- ja arvonlisäverona valtiolle. Näyttää siltä, että valtiollistamisen toteuttamisessa sosiaalidemokraatit vetivät pitemmän korren.

Isokallio on ihan viisas mies. Mutta se, joka keksii tehdä tällaisen johtopäätöksen:

"Tekijöiden ja valittajien ero ihan sama kuin kapitalismin ja sosialismin."

ja vetää siihen Isokallion, ei ole viisas.

hjkkhjk kirjoitti:

En ole merkonomi, enkä ehdokas, enkä ole tällä palstalla aiemmin kirjoitellut. En ole itse asiassa edes kunnon kapitalisti. Kunhan vaan selailin ja ihmettelin näitä valittajien määrää. Ja kateus kyllä valitettavasti paistaa täälä läpi monestakin kommentista. Ja tähän loppuun lainaus Kalle Isokalliolta:

Kun Karl Marx kehitti sosialistisen aatteensa, perusajatuksena oli yksityisen omaisuuden siirtäminen valtion haltuun. Jotta yksityistä omaisuutta ei voisi sen jälkeen enää syntyä, myös kaikki työntekijätkin piti saada valtion palkkalistoille.
Muutamassa vuodessa aatteen kannattajat jakautuivat kahteen leiriin: kommunisteihin ja sosiaalidemokraatteihin. Jako tapahtui sen mukaan, millä menetelmällä omaisuuden haltuunotto aiottiin tehdä.
Kommunistit päättivät, että kertarytinä on vaivattominta. Naapurissa niin tehtiinkin, vallankumouksella yksityinen omaisuus ja myös työpaikat valtiollistettiin. Sosiaalidemokraatit valitsivat rauhallisemman polun. He päättivät valtiollistaa yksityisomaisuuden verottamalla ja raskaan verotuksen avulla siirtää työpaikat vähitellen yksityisiltä työnantajilta valtiolle.

Kun katsoo tämän päivän Suomea, huomaa, että tavoite on melkein toteutunut. Yli puolet työpaikoista on saatu siirrettyä julkiselle sektorille ja puolet ihmisten palkasta otetaan tulo- ja arvonlisäverona valtiolle. Näyttää siltä, että valtiollistamisen toteuttamisessa sosiaalidemokraatit vetivät pitemmän korren.

Minkäs sortin kapitalisti sitten olet kun et ole edes kunnollinen? Silti kuitenkin levittelet tuollaisia puolivillaisia maailmanselityksiä.

kapinalisti kirjoitti:

Minkäs sortin kapitalisti sitten olet kun et ole edes kunnollinen? Silti kuitenkin levittelet tuollaisia puolivillaisia maailmanselityksiä.

Sosialisti varastaa aina,aina on käsi jonkun taskussa pyytämässä,minullekin kun sinulla on.Kapitalisti on sen varastamisen osan hommannut kovalla omalla osaamisellaan ja työllään,näin se vaan menee.

Minullekin. kirjoitti:

Sosialisti varastaa aina,aina on käsi jonkun taskussa pyytämässä,minullekin kun sinulla on.Kapitalisti on sen varastamisen osan hommannut kovalla omalla osaamisellaan ja työllään,näin se vaan menee.

Missä se "kova oma osaaminen" Lapualla näkyy? Simpsiölläkö? Tiedän ainakin muutaman kapitalistin, jo kaon aina jollain tavalla kaupungin ts. veronmaksajien kyljes kiinni.

Terve liike liiketoiminta on kannatettavaa ja menestyminen ihailtavaa, mutta ei kepulikonstein saavutettu. Monet täkäläiset ns. liikemiehet usein hankkeissan ovat käsi pitkällä kaupungin kassalla tai ainakin kaupungin aviustuksella lunastamassa/vaatimassa tontteja edullisesti oman liiketoimen perustaksi.

EI KADE , TARKKAILEV kirjoitti:

Terve liike liiketoiminta on kannatettavaa ja menestyminen ihailtavaa, mutta ei kepulikonstein saavutettu. Monet täkäläiset ns. liikemiehet usein hankkeissan ovat käsi pitkällä kaupungin kassalla tai ainakin kaupungin aviustuksella lunastamassa/vaatimassa tontteja edullisesti oman liiketoimen perustaksi.

Tämä on täysin tosi. Kaupunki on huolehtinut näiden hyvinvoinnista vuosia?

Herran jestas, mä en oo huomannu pyytää kaupunkilta tonttia tai hallia yritykseeni,enkä muitakaan avustuksia , voisko kaupunki avustaa yritystäni. Vastatkaa .

Ja vie. Pääsemme yhdestä tyhmästä yrittäjästä eroon.

Ole hyvä! kirjoitti:

Ja vie. Pääsemme yhdestä tyhmästä yrittäjästä eroon.

Kyllä teihin ei kukaan liity, sitä teidän on turha pelätä.
E-P .n pinttynein sakeus ja jästipäisyys sikiää ja rönsyilee lapualla.

Samat sanat Lapua oli pettymys.

Venäjälläkö muka kaikki yhteistä? Tule pois poterosta ja päivitä tietosi.

Venäjä on riistokapitalistien ja oligarkkien hallitsema yksipuole maa, jossa kukin vie niin paljon kuin kerkiää. Elikkä hyvä esimerkki Lapuan sinivalkoisille?

unohditko palveluliikenteen kokonaan?

mikä sä oot puhumaan rehellisyydestä, ku äänestämäänkin meet äänestysnumero käsivarres. jos tietotaito on jo perusasioos tuota tasoa on turha tyrkyttää ittiäs päättäjäksi muitten asioos.

ala-arvoista kirjoitti:

mikä sä oot puhumaan rehellisyydestä, ku äänestämäänkin meet äänestysnumero käsivarres. jos tietotaito on jo perusasioos tuota tasoa on turha tyrkyttää ittiäs päättäjäksi muitten asioos.

ei ole mikään puolustus mutta en ole ehtinyt tutustua kaikkiin lain säädäntöihin äänestyksessä kun olen yrittänyt pääästä mukaan kunnallisiin politiikka kiemuroihin ja oppia kuinka valtuustossa ja lautakunnissa toimitaan ja mikä lapuan kokonaistilanne on tällä hetkellä verrattuna muuhun maakuntaan onko meillä niin vahva perusta että pystytään toimimaan itsenäisenä kuntana ilman liitoksia muihin ja olen tullut tulokseen että yhteistyöllä pärjätään itsenäisenä pysytään ja en ole unohtanut palvelu liikennettä yritän kehittää ajatusta eteenpäin niin että asiasta olisi hyötyä koko kunnan alueella asuville autottomille ihmisille..

UPDATE_9705752 kirjoitti:

ei ole mikään puolustus mutta en ole ehtinyt tutustua kaikkiin lain säädäntöihin äänestyksessä kun olen yrittänyt pääästä mukaan kunnallisiin politiikka kiemuroihin ja oppia kuinka valtuustossa ja lautakunnissa toimitaan ja mikä lapuan kokonaistilanne on tällä hetkellä verrattuna muuhun maakuntaan onko meillä niin vahva perusta että pystytään toimimaan itsenäisenä kuntana ilman liitoksia muihin ja olen tullut tulokseen että yhteistyöllä pärjätään itsenäisenä pysytään ja en ole unohtanut palvelu liikennettä yritän kehittää ajatusta eteenpäin niin että asiasta olisi hyötyä koko kunnan alueella asuville autottomille ihmisille..

jatka vaan sitä tutustumista ja oppimista seuraavat neljä vuotta ja jos oppi menee perille tuu ehdokkaaksi neljän vuoden kuluttua.

UPDATE_9705752 kirjoitti:

ei ole mikään puolustus mutta en ole ehtinyt tutustua kaikkiin lain säädäntöihin äänestyksessä kun olen yrittänyt pääästä mukaan kunnallisiin politiikka kiemuroihin ja oppia kuinka valtuustossa ja lautakunnissa toimitaan ja mikä lapuan kokonaistilanne on tällä hetkellä verrattuna muuhun maakuntaan onko meillä niin vahva perusta että pystytään toimimaan itsenäisenä kuntana ilman liitoksia muihin ja olen tullut tulokseen että yhteistyöllä pärjätään itsenäisenä pysytään ja en ole unohtanut palvelu liikennettä yritän kehittää ajatusta eteenpäin niin että asiasta olisi hyötyä koko kunnan alueella asuville autottomille ihmisille..

Hyvä Sini! En olisi koskaan uskonut että sinäkin ryhdyt politiikkaan. Meikäläinenkin vaan seuraa kaikki eduskuntakeskustelut, mutta ei jaksa lähteä vaikuttamaan. Jos ihmettelet keneltä tämä viesti on, niin Riina ja jyväskylä lienee paljastaa. Ei tainnut nyt onnistaa, 15 ääntä oli tuossa jossain vaiheessa iltaa. Onnea valitsemallasi tiellä, 2015 keväällä sitten eduskuntavaaleihin ehdolle ja sitä kautta Arkadianmäelle!