Mitä te sitä Eu:ta puolustatte? Ette te siitä paskan vertaa hyödy.Ne on ne isommat herrat jotka komissioissa ja kulissien takana tekevät päätöksiä ja nauravat teille niitä jotka hyötyvät.
No hei lakatkaa nyt alistumasta heidän kusetettaviksi.Ja sitten otetaanpa esiin kysymys siitä onko tämä maa itsenäinen.Lait säädetään pääosin brysselissä ja tämä uusi perustuslaki;siinähän jo virallisesti päätetään että ylin valta päättää maamme asioista on unionilla.
No kyllä te varmaan ymmärrätte jos vain haluatte että on se itsenäisyys mennyt,kamoon kai nyt aikuisilla miehillä on sen verran rohkeutta että uskaltaa myöntää tosiasiat tosiasioina.
No hei ei vielä olla diktatuurissa ei teidän tarvitse olla lampaita jotka sokeasti nielevät propagandan mitä sieltä brysselistä syötetään, miksi olisitte lampaita kun voitte olla leijonia?
Siksi ehdotan että teette täyskäännöksen ja ryhdytte vastustamaan Eu:ta.
Ja mitä tulee turvaan venäjää vastaan niin on se vähän kyseenalainen, katsokaas ylintä päätösvaltaa mitä tulee maamme asioihin eu:ssa käyttävät tahot joiden mielestä suomessa ei ole mitään arvokasta, jos eu:n ja Venäjän välille tulisi erimielisyyksiä he voisivat vaikka rauhaneleenä luovuttaa Suomen venäjälle.
No hei lakatkaa nyt alistumasta heidän kusetettaviksi.Ja sitten otetaanpa esiin kysymys siitä onko tämä maa itsenäinen.Lait säädetään pääosin brysselissä ja tämä uusi perustuslaki;siinähän jo virallisesti päätetään että ylin valta päättää maamme asioista on unionilla.
No kyllä te varmaan ymmärrätte jos vain haluatte että on se itsenäisyys mennyt,kamoon kai nyt aikuisilla miehillä on sen verran rohkeutta että uskaltaa myöntää tosiasiat tosiasioina.
No hei ei vielä olla diktatuurissa ei teidän tarvitse olla lampaita jotka sokeasti nielevät propagandan mitä sieltä brysselistä syötetään, miksi olisitte lampaita kun voitte olla leijonia?
Siksi ehdotan että teette täyskäännöksen ja ryhdytte vastustamaan Eu:ta.
Ja mitä tulee turvaan venäjää vastaan niin on se vähän kyseenalainen, katsokaas ylintä päätösvaltaa mitä tulee maamme asioihin eu:ssa käyttävät tahot joiden mielestä suomessa ei ole mitään arvokasta, jos eu:n ja Venäjän välille tulisi erimielisyyksiä he voisivat vaikka rauhaneleenä luovuttaa Suomen venäjälle.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olen ollut EU:ta vastaan jo siitä lähtien kun siihen liittymisestä äänestettiin ja kantani on edelleen sama!
Suomen alamäki alkoi sillon kun liityttiin EU:hun. Ja loppua ei näy...vauhti vaan kiihtyy. MINKÄ takia piti ottaa myös kaikki itäeuroopan kehitysmaat mukaan eu:hun!?? Ei mitään järkeä. Nyt me suomalaiset maksamme heille tukea jotta he voisivat kilpailla paremmin meitä vastaan. Jos/KUN koko EU ajatus on PERSEESTÄ (ja Syvältä poikittain) niin EU tulee kompastumaan vielä omiin jalkoihinsa. Sanokaa Mun sanoneen! Mikäli sama meno jatkuu ja mitään (järkevää) ei tehdä, Suomesta (= SF = Soviet-Finland) tulee kehitysmaa. Ei puhettakaan mistään Hyvinvointivaltiosta.
No... Sinun logiikkasi mukaan siis Ruotsi, Tanska, Saksa, Hollanti, Ranska jne. jne. eivät ole itsenäisiä maita...
Hei haloo pahvi. Yhteistyö kansainvälisten sopimusten kautta rajoittaa aina kansallista päätösvaltaa. Monet muutkin sopimukset vievät Suomelta itsenäisyyttä, Kioton ilmastosopimus, Itämeren suojelusopimus, Geneven sopimus jne jne.
Entä sitten? Onko mieltä vastustaa yhteistyötä suvereniteetin nimissä? Onko globalisoituvasssa maailmassa olemassa valtiota joka kykenisi olemaan perinteisessä mielessä itsenäinen?
Parempi laiha sopu kuin lihava riita. Vaikkemme olisi EU:n jäseniä niin joutuisimme joka tapauksessa vailla vaikutusmahdollisuutta alistumaan unionin säädöksiin jos haluamme käydä kauppaa sen jäsenmaiden kanssa. Suomen talous ja työllisyys ovat täysin riippuvaisia ulkomaankaupasta. Ei kannata leikkiä tulella vaikka hinkuisikin lisää maataloustukia.
johon ei olisi ikinä kuuna päivänä pitänyt liittyä. Alamäki jatkuu ja jatkuu kuu vain!- Herrat nauraa kun kusettavat kansaa.
EU:n jäsenet eivät ole itsenäisiä valtioita.
"Yhteistyö kansainvälisten sopimusten kautta rajoittaa aina kansallista päätösvaltaa."
Mutta esimerkiksi ilmastosopimus, ym., ym, ym. Ovat täysin eriasia, kuin se että annamme jonkin ulkopuolisen tahon puuttua lainsäädäntöömme.
Kansaivälisistä sopimuksista päätämme itse, mutta unionin laki ei ole meidän päätösvallassamme.
"Parempi laiha sopu kuin lihava riita."
Eli parempi tyytyä orjuuteen isossa palatsissa, kuin olla isäntänä pienessä torpassa?
"Ei kannata leikkiä tulella vaikka hinkuisikin lisää maataloustukia."
Voi hyvänen aika... Etkö sinä näe? Maataloustuki-sotkut on nimenomaan räätälöity sitä varten, että saadaan kaupunkilaiset ja maalaiset tappelemaan keskenään mitättömyyksistä, kun tärkeistä asioista päätetään...
Tottakai puolustetaan ja hyödytään siitä!
Itse olet onneton peräkammarinpoika, joka on jämähtänyt totaalisesti 1900-luvulle.
Meitä ei kukaan kuseta, paitsi satunnaisesti EU-vastustajat kun yrittävät huijata.
Tunge ne ihmeelliset lakisi hanuriisi ja ole joskus hiljaa!
"onneton peräkammarinpoika, joka on jämähtänyt totaalisesti 1900-luvulle."
Noinko sanot niille joille isänmaa vielä merkitsee jotain... Noinko sanot niille joille vapaus merkitsee vielä jotain...
Ovatko vapaus, itsenäisyys, ja suvereenius mielestäsi vanhaan takertumista?
Muista tämä sinä maan petturi, että on paljon parempi olla isäntänä köyhässäkin talossa kuin olla renkinä rikkaassa.
No hei lakatkaa olemasta marionetteja joita Eu-herrat vetelevät naruista.Ryhtiä jätkät.
Sinäkin huhhuh vaikutat häiriintyneeltä, myöntäkää vaan rohkeasti kuinka asiat ovat niin olonne helpottuu, totuus vapauttaa.Pystytte kyllä katkaisemaan narut jotka heiluttavat teitä jos vain haluatte.
Mitä tulee päätöksiin joihin meidän mukamas pitäisi alistua vaikuttamatta asiaan jos emme olisi Eu-jäseniä.Höpsis.Ei Norjankaan ja Sveitsinkään tarvitse alistua.Pienennä valtiona EU:ssa meillä ei ole mitään mahdollisuuksia päättää meille tärkeistä asioista eduksemme koska isojen maitten etu on toinen ja heillä on enemmän sananvaltaa.Itsenäisenä valtiona saisimme itse päättää suostummeko kauppaehtoihin vai emme, nyt kun on tulossa perustuslaki siinä on pykälä jonka mukaan unionilla on meidän puolesta oikeus päättää mihin suostumme ,mihin emme he voivat meidän puolesta tehdä kauppasopimuksia muiden maiden kanssa.
Sinunko pelkästään on minunkin isänmaani?
Kuinka voit mitata oman isänmaallisuutesi minun isänmaalliasuuttani korkeammalle?
Kysymys on ennemminkin siitä, mitkä asiat kuvitellaan olevan itsenäisyyttä, mitkä taas eivät sitä ole.
Niin kuin olen sanonut aikaisemminkin, sanon nytkin:
Suomi on nyt HELVETIN paljon itsenäisempi ja PAREMPI maa elää kuin ennen.
Parempi olla pienenä mukana, kuin pienenä ulkona.
Lakkaa itse olemasta luusereiden ja sopeutumattomien imbesillien marionetti.
Henkiset ongelmani tuskin ovat suuremmat kuin sinullakaan.
"Suomi on nyt HELVETIN paljon itsenäisempi ja PAREMPI maa elää kuin ennen."
Joopa joo... Ja koira hihnassa on vapaampi kuin vapaana...
Miten maailman kuvasi voi olla niin kieroutunut, että olet sitä mieltä, että prysselin herrojen talutusnuorassa oltaisiin muka itsenäisempiä...
Kerropas minullekin, kun minä olen niin yksinkertainen, kun en oikein ymmärrä...
"Kuinka voit mitata oman isänmaallisuutesi minun isänmaalliasuuttani korkeammalle?"
PERKELEEN helposti! Sinä kun olet antamassa itsenäisyyttä pois, niin ei siinä voi muuta sanoa kuin maan petturi... Ei siihen mitään sen kummempia mittareita tarvita.
Oma kirjoitelmasi puolestaan heijastaa loistavasti omaa asennevammaasi. "prysselin herrat". Käytitkö tätä termiä ennen muodossa "helsinkin herrat"?
Mitä se vapaa mielestäsi tarkoittaa? Mitä on vapaus? Onko se samaa vapautta kuin meillä oli 1970-luvulla?
Meidän itsenäisyytemme ei ole mihinkään mennyt. Sinä sen sijaan kuulostat maanpetturilta, koska vehkeilet maan laillista esivaltaa vastaan.
Yhdessä asiassa olen kuitenkin liikuttavan yksimielinen kanssasi!
Olet yksinkertainen. Sellaisia on aina helppo jymäyttää.
"koska vehkeilet maan laillista esivaltaa vastaan."
Ensinnäkin voisitko kertoa, että mitä minä "vehkeilen"?
Tämä on vapaa ja demokraattinen maa, joten minulla on oikeus olla sitä mieltä, että tämän maan politiikka on väärä.
Demokraattisen maan kansalaisena minulla on täysi oikeus ehdottaa muutoksia.
"Mitä se vapaa mielestäsi tarkoittaa?"
Osittain jo taisin siihen vastatakin... Se tarkoittaa juuri sitä, että minulla ja kaikilla muillakin Suomen kansalaisilla on oikeus ehdottaa muutoksia Suomen harjoittamaan politiikkaan, ja että suomalaiset itse päättävät omasta politiikastaan, ilman ulkopuolisten sekaantumista Suomen sisäisiin asioihin...
On totta, että aikoinaan Sojuz Sovetskib Sosialistiseskib Respublik, eli Neuvostoliitto, sekaantui Suomen sisäisiin asioihin, ja siten tuolloinen vapautemme olikin osittain vain nimellistä...
On mielestäni erittäin valitettavaa, että juuri kun pääsimme eroon Neuvostoliitosta, niin olemme itse myymässä omaa vapauttamme uusille herroille...
"Käytitkö tätä termiä ennen muodossa "helsinkin herrat"?"
"helsinkin herrat", kuten itse heitä nimitit ehtivät hallita vapaasti vain hyvin lyhyen aikaa, ja sitä paitsi heidän typeryydestään ei voi syyttää juuri ketään muita kuin suomalaisia itseään... Mehän heidät valitsemme...
Mutta "prysselin herroja" me emme valitse... Tai no... muutaman... mutta eipä heillä ole juuri mitään sanottavaa kun vielä isommat herrat puhuvat...
voisin yrittää auttaa sinua mutta koska sinulta ei löydä halua auttaa itseäsi niin ei voi mitään.
Suosittelen käyntiä psykiatrin luona.
takasivuilta löytyy jokunen mainio vertailu suomen -70 luvun asemaan ja tämän päivän eurostoliittoon, huomattavasti -70 luvun eduksi, mitä itsenäisyyteen tulee, ei jouduttu edes käyttämään ruplaa. Nyt kumarrellaan huomattavasti syvemmällee kyykkyyn eurostoliittoon, kuin -70 luvulla itään.
Senkö takia pitää mettä lääkäriin, että on eri mieltä kanssasi? Kuulostaa aivan Neuvostoliitolta.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että sinä et ole edes oikeustoimikelpoinen.
Senkö takia olen oikeustoimikelvoton että olen eri mieltä kanssasi? No voit pitää käsityksesi minusta.
Ei suinkaan siksi että olet eri mieltä kanssani, tekstisi sävy vain viittaa siihen.