Kaikkea sitä on.. pahan läsnäolo tekee kipeää.
On vähemmän kuin matalaotsaista kärttää lapsen henkeä ja houkutella tai painostaa äitiä surmaamaan lapsensa mukavuusabortissa. Sellaiset teot ovat raakaa väkivaltaa, puhdasta pahuutta.
Kun äiti surmaa lapsensa mukavuusabortissa on käsillä persoonallinen pahuus.
Aborttipalstalla houkutellaan ja yllytetään epävarmoja äitejä surmaamaan lapsensa mukavuusaborteissa. Kuinka nämä ihmiset kantavat päälleen valuvan lapsen veren sekä äidin tuskan ja surun?
Kenellä on vastuu kun mustat voimat jyllää?
On vähemmän kuin matalaotsaista kärttää lapsen henkeä ja houkutella tai painostaa äitiä surmaamaan lapsensa mukavuusabortissa. Sellaiset teot ovat raakaa väkivaltaa, puhdasta pahuutta.
Kun äiti surmaa lapsensa mukavuusabortissa on käsillä persoonallinen pahuus.
Aborttipalstalla houkutellaan ja yllytetään epävarmoja äitejä surmaamaan lapsensa mukavuusaborteissa. Kuinka nämä ihmiset kantavat päälleen valuvan lapsen veren sekä äidin tuskan ja surun?
Kenellä on vastuu kun mustat voimat jyllää?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Joko sinä tulit tännekin mukavuusabortteinesi.
Abortti ei ole mukavaa, se on aina hyvin vaikea ratkaisu. Etkö ajattele mitään muuta?
Kun on päätynyt aborttiin siihen on ollut aina syy.
Mikä on tuo mukavuusabortti?
Yksikään nainen ei tee aborttia mukavuussyistä.
Sen sijaan esim. Katolinen kirkko murskaa nuoren naisen elämän kieltämällä kategorisesti sekä ehkäisyn, että abortin.
Irlannissa takavuosina tuli nuori tyttö raiskauksessa raskaaksi, isastä ei ollut tietoakaan. Katolinen kirkko kielsi tässäkin tapauksessa abortin, se tehtiin lopulta Englannissa.
Sellaista se on se kirkon julistama lähimmäisenrakkaus. Kyseessä on kuitenkin vallan käyttö ja alistaminen.
Nuo määräykset eivät tietenkään koske pappeja, jotka harrastavat mm. nuorten poikein raiskauksia ja homostelua ja insestiä.