http://www.eioototta.fi/2012/10/nain-rikot-journalistin-ohjeita-hesarin-tapaan.html
22.10.2012 // 22:23 // katleena
Etiikka - onko se jotain syötävää?
Hesari
Toimittajan työ
Postasin päivällä kurjan epäilyksen Hesarin uutisesta, joka koski vainoharhaisuutta. Toimittaja Petri Mäenpään kirjoittama juttu haiskahti kauas.
Jutussa puhuttiin suomalaisista haastatelluista "Annasta", "Timosta" ja "Sannasta". Kuitenkin haastateltujen repliikit vaikuttivat huonoilta käännöksiltä - eivät lainkaan aidon suomalaisen puheelta.
Otin kuvakaappaukset jutusta ja pyysin blogin lukijoita selvittämään, löytyisikö jutun alkuperäisiä lähteitä.
EOT:n lukijat olivat jälleen kerran aktiivisia. Suuret kiitokset heille!
Muun muassa Duukkis löysi alkuperäiset lähteet:
Tämän linkin takaa löytyi "Timon" esikuva:
Tätä kannattaa verrata Petri Mäenpään "omaan" tekstiin:
Upeaa toimittajantyötä Petriltä.
Duukkis löysi myös "Annan" käyttämän epäsuomalaisen tryffelisikavertauksen muualta. Mäenpää on pitänyt metaforasta niin paljon, että hän on sijoittanut sen "Annan" suuhun.
Mitä Mäenpää on tullut tehneeksi? Hän on rikkonut ainakin kolmea journalistin ohjetta:
7. Myös toisen työtä käytettäessä on noudatettava hyvää tapaa. Lähde on mainittava, kun käytetään toisen julkaisemia tietoja.
8. Journalistin velvollisuus on pyrkiä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
11. Yleisön on voitava erottaa tosiasiat mielipiteistä ja sepitteellisestä aineistosta. Myöskään kuvaa tai ääntä ei saa käyttää harhaanjohtavasti.
En vielä tiedä, jaksanko valittaa asiasta Julkisen sanan neuvostoon, vai tyydynkö vain antamaan palautetta Hesarin päätoimittajalle.
Joka tapauksessa tällainen toimittajantyö on ala-arvoista. Se halventaa sekä tekijänoikeuksia että lukijan älyä.
Vastenmielistä.
22.10.2012 // 22:23 // katleena
Etiikka - onko se jotain syötävää?
Hesari
Toimittajan työ
Postasin päivällä kurjan epäilyksen Hesarin uutisesta, joka koski vainoharhaisuutta. Toimittaja Petri Mäenpään kirjoittama juttu haiskahti kauas.
Jutussa puhuttiin suomalaisista haastatelluista "Annasta", "Timosta" ja "Sannasta". Kuitenkin haastateltujen repliikit vaikuttivat huonoilta käännöksiltä - eivät lainkaan aidon suomalaisen puheelta.
Otin kuvakaappaukset jutusta ja pyysin blogin lukijoita selvittämään, löytyisikö jutun alkuperäisiä lähteitä.
EOT:n lukijat olivat jälleen kerran aktiivisia. Suuret kiitokset heille!
Muun muassa Duukkis löysi alkuperäiset lähteet:
Tämän linkin takaa löytyi "Timon" esikuva:
Tätä kannattaa verrata Petri Mäenpään "omaan" tekstiin:
Upeaa toimittajantyötä Petriltä.
Duukkis löysi myös "Annan" käyttämän epäsuomalaisen tryffelisikavertauksen muualta. Mäenpää on pitänyt metaforasta niin paljon, että hän on sijoittanut sen "Annan" suuhun.
Mitä Mäenpää on tullut tehneeksi? Hän on rikkonut ainakin kolmea journalistin ohjetta:
7. Myös toisen työtä käytettäessä on noudatettava hyvää tapaa. Lähde on mainittava, kun käytetään toisen julkaisemia tietoja.
8. Journalistin velvollisuus on pyrkiä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
11. Yleisön on voitava erottaa tosiasiat mielipiteistä ja sepitteellisestä aineistosta. Myöskään kuvaa tai ääntä ei saa käyttää harhaanjohtavasti.
En vielä tiedä, jaksanko valittaa asiasta Julkisen sanan neuvostoon, vai tyydynkö vain antamaan palautetta Hesarin päätoimittajalle.
Joka tapauksessa tällainen toimittajantyö on ala-arvoista. Se halventaa sekä tekijänoikeuksia että lukijan älyä.
Vastenmielistä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
En ole enääaikoihin lukenut Hesaria. Lehti on rasistinen ja erityisesti juualaisvastainen.
Ja yks ...tanan mainostoimisto muutenki! :/ ja iltis on VIEL kasmeempi nykyää! Kielioppiki on ku sitä kirjottas 5-vuotiast mamut! Paras suomalai nettilehti on must netlari! Hyvii juttui, ei ängetty täytee mainoksia, pysyy suht hyvin puolueettomana ja nopee käyttää.
Näin kesällä Zyskoviczin Benin moniaita kertoja Strindbergin terassilla lattea litkimässä. Kyllä sillä ainakin oli Hesareita pinossa niinkuin muitakin lehtiä siinä.
Zysseä ainakaan ei tuntunut Hesarin antisiionismi haittaavan yhtään, jos siellä jotain semmoista oikeesti on olemassa.
Zyskowiczistä ei tosin ota selkoa millään. Se on välillä yksi järkevimmän tuntuisista kokoomuslaisista. Ja sitten välillä se on aivan umpimielinen ja juro pässinpää.
Sehän kyllä on päivänselvää että Hesari on Bilderberg-aatteen mukainen päivälehti. Uusi Maailmanjärjestys, rotujen sekoittaminen eri maanosien välillä, sotimiset ja lopulta 80%:n väestönosan hävittäminen jne. Se on Hesarille ihan kaikki uskon mukaista ja totta asiaa.
Käykääpä läpi vielä Hesarin nettipuoli, toimitus, moderaattori, sensurointi Tavallinen maisteri Iso Mursu Johannes Apostata Timotex.
Netiipuolella Hesari on feikannut jo vuosia NATO:n puolesta propagandaa ja Venäjä-vihaa haukkuen kaikki Hesarin lukijat, jotka vastustavat NATO:a ja Suomen NATO-jäsenyyttä.
Törkeää lukijoiden pettämistä hesarilla. Taitaa hesari pienentyä taskukokoon entisestä koostaan tällä meiningillä.
Stadin pravdan toimintatavat ovat kaikinpuolin rikollisia ja lehtinen kovin vastenmielinen sisällöltään... oli ainakin silloin kun sitä vielä luin.
veit sanat suusta hesari suomen pravda yleisön palstalle on turha kirjoitaa eu riittisten ja toimitukseen soittaa jo vastaava henkilö hukassa ylimielisyys koituu vielä omaksi paheeksi. jätin myös lehden tilaamatta vuosia sitten.
Hesari on alkanut harjoittaa lahkolaisjournalismia. Siellä haukutaan omia jos ovat vääräuskoisia. Jumala on vaihtunut NATO:ksi ja Suomen NATO:jäsenyydeksi.
Lahkojournalismissa ja kokouksissa hoetaan yhtä ja samaa, jotta asia uppoaisi kaaliin. Hesarissa Tavallinen maisteri on se NATO-jumalan journalistipappi, joka toistaa NATO-ylistystään ja Venäjä-paholaista kaiket päivät monta kertaa päivässä.
Nato on ainut joka puolustaa tätäkin EU- junttilaa, johon on liityttävä lähiaikoina.
http://www.erkka.com/sivut/eroaerkosta/
Lopetin aikoja sitten Hyysärin tilauksen, koska Hyysärin toimittajakunta on nykyisin täysin punavihreää sakkia, joka lobbaa avoimesti musneek-väen massiivisen lisäoton puolesta. Samoin se lobbaa EU-liittovaltion, koska näkee tämän tehokkaimmaksi menetelmäksi pakottaa Suomi nk. "taakanjakoon", eli ottamaan pinta-alansa mukainen osuus musneek-väkeä, joka hakeutuu muihin EU-maihin, ja joista se tämän EU-parlamentissa läpi menneen "taakanjako"suunnitelman mukaisesti siirretään eri maihin. Suomeen eniten koko EU:ssa väestöön nähden (Suomen osuus yli 20 000 vuodessa, siis joka vuosi, jo muutenkin Suomeen hakeutuvien LISÄKSI - kun esimerkiksi Britannian osuus on vain 9000).
Tätä "taakanjako"suunnitelmaa, eli "solidaarisuus"suunnitelmaa vastaan äänesti muuten Suomen europarlamenttiedustajista VAIN PERUSSUOMALAISTEN EU-EDUSTAJA.
Maksamalla lehdistä, maksat selvää rahaa tuollaisen täysin kritiikittömän maahanmuuttopolitiikan kannattamiselle.
Katoppa Hesarin nimimerkki Tavallinen maisteri, Iso-Mursu-Timotex, ammattisoopanpuhuja Naton puolesta.