Pikku-uutinen lehdisssä:
Entinen presidentti Tarja Halonen on liittynyt ev-lut. kirkkoon ja Kallion seurakunnan jäseneksi.
Mukava, kun jotkut uskaltavat uida vastavirtaan.
Entinen presidentti Tarja Halonen on liittynyt ev-lut. kirkkoon ja Kallion seurakunnan jäseneksi.
Mukava, kun jotkut uskaltavat uida vastavirtaan.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei ole kysymys uskaltamisesta vaan siitä että useimmat ihmiset ymmärtävät Raamatun olevan romaani ei minkään yliluonnollisen voiman meille antama ohje. Pelko helvetistä hellittää samalla kun tiedetään ettei kuolemanjälkeistä elämää ole.
Yllätys onkin hirmuinen, kun eräänä päivänä, jota meistä kukaan ei tiedä, taivaan syvyydet aukenevat ja Herramme astuu alas kirkkaudessaan tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Itku ja hammasten kiristys on silloin suuri niiden joukossa, jotka eivät eläissään uskoneet Jumalaan ja katuneet syntejään Hänen edessään.
Tosiasia vain on että myös luterilaisen kirkon jäsenmäärä vähenee vähenemistään ja muutaman sadan vuoden kuluttua kirkot ovat museoita, siis ne jotka ovat vielä jäljellä."
Et voi puhua tosiasiana sellaista, mitä ei ole vielä tapahtunut. Tämä ei siis ole mikään tosiasia vaan vain sinun toiveajatteluasi, että "muutaman sadan vuoden kuluttua kirkot ovat museoita, siis ne jotka ovat vielä jäljellä." Tosiasia sen sijaan on, että ateisteja on nykyisin vain n. 1,9 prosenttia ja uskonnottomia n. 9,3 prosenttia eli yhteensä 11,2 prosenttia maailman väestöstä. ( ks. Maailman uskonnot 2012 )
Otan tähän tuon Maailman uskonnot 2012 -tilaston kokonaisuudessaan:
kristittyjä 2325 miljoonaa, 33,0 prosenttia
muslimeja 1583 miljoonaa, 22,4 prosenttia
hinduja 969 miljoonaa, 13,7 prosenttia
uskonnottomia 661 miljoonaa, 9,3 prosenttia
buddhalaisia 473 miljoonaa, 6,7 prosenttia
kiinalaisperäisten uskomusten kannattajia 467 miljoonaa, 6,6 prosenttia
kansanuskontojen kannattajia 264 miljoonaa, 3,7 prosenttia
ateisteja 136 miljoonaa, 1,9 prosenttia
uusien uskontojen kannattajia 63 miljoonaa, 0,9 prosenttia
sikhejä 24 miljoonaa, 0,3 prosenttia
juutalaisia 15 miljoonaa, 0,2 prosenttia
muita 72 miljoonaa 1,3 prosenttia
Luterilaiseen maailmanliittoon kuuluu 145 jäsenkirkkoa 79 maassa. Näissä kirkoissa luterilaisia on noin 70,5 miljoonaa. Kaikki luteriliset kirkot eivät kuulu Luterilaiseen maailmanliittoon.
Luterilaisuus ei vakuuta suomalaisia nykynuoria.
http://www.seinajoensanomat.fi/artikkeli/156794-nuoret-kielsivat-jumalan
>>Turun ja naapurikuntien yläkouluissa ja lukioissa tehtiin syyskuussa kysely elämän tarkoituksesta. Kyselyyn vastasi kaikkiaan 212 nuorta. Kyselyn piirissä oli 20 yläkoulua ja 15 lukiota.
>>Uskontotieteilijä Risto Rädyn mielestä kyselyn tulos on yllättävä: peräti 46 prosenttia vastaajista kielsi Jumalan olemassaolon. Vain 18 prosenttia piti itseään ”jumalanlapsena”.
Johtuu koulutuksen ja tiedonsaannin parantumisesta. Vielä 50-luvulla syntyneet suomalaiset elivät niin tynnyrissä, että suuri enemmistö uskoi jumalaan, josta heille jauhettiin kotona ja koulussa. He olivat kehitysmaalaisten tasolla.
"Vain 18 prosenttia piti itseään "jumalanlapsena".
Sana jumalanlapsi on selitetty Nykysuomen sanakirjassa näin: s. usk. ( myös Jumalan lapsi ) ihmisistä, erikoisesti kääntyneistä, uskovaisista, Jumalan omista. En ihmettele yhtään sitä, että " vain 18 prosenttia piti itseään jumalanlapsena". En itsekään käyttäisi itsestäni tai kirkkoon kuuluvista sukulaisistani nimitystä "jumalanlapsi". En tiedä, mutta voisn ajatella, että jotkut joihinkin lahkoihin kuuluvat saattaisivat puhua itsestään "Jumalan lapsina".
"Johtuu koulutuksen ja tiedonsaannin parantumisesta. Vielä 50-luvulla syntyneet suomalaiset elivät niin tynnyrissä, että suuri enemmistö uskoi jumalaan, josta heille jauhettiin kotona ja koulussa. He olivat kehitysmaalaisen tasolla."
Johan ihan hulluja puhut, kun tuommoista väität. Kai sitten sanot myös, että koko maailma on nykyisinkin kehitysmaiden tasolla, kun ateisteja on nykyisin vain 1,9 prosenttia ja uskonnottomia vain 9,3 prosenttia.
Oletko lukenut niistä Hamerin, Peringerin ja Koenigin tutkimuksista, joiden mukaan uskonnollisuus johtuisi lähinnä geeneistä? Kai myös kasvatus ja ympäristö vaikuttaisivat asiaan. Ehkäpä niiltä, jotka eivät usko ( ateisteilta ja uskonnottomilta ) puuttuu uskonnollisuus geeneistään ja mahdollisesti myös uskonnollinen kasvatus ja ympäristö.
Vai on Halonen liittynyt kirkkoon? Nyt vain on niin, että huonosti koulutetuissa on suhteellisesti paljon enemmän uskonyhteisöihin kuuluvia, kuin hyvin koulutetuissa. Hyvin koulutettu on myös keskimäärin älykkäämpi, kuin vähemmän koulutettu. USA:ssa ovat vankilaviranomaiset tehneet tutkimuksen siitä, mihin uskontokuntaan vankiloissa istuvat kuuluvat ja kas kummaa, vankiloissa istuvista vain 0,2% on ateisteja, vaikka heitä yhteiskunnassa on n.10%. mistä tämä johtuu? Se johtuu siitä, että ateistit ovat paremmin toimeentulevia, eikä heidän sentähden tarvitse tehdä rikoksia. Hyvin toimeentuleva on keskim. paremmin koulutettu jne. Kuten nähdään, niin löytyy vahvaa korrelaatiota sen tueksi, että ateisti on älykäs ja uskonyhteisöön kuuluva on vähemmän älykäs, siis oikeasti! _Googlaa: The christians vs. atheist in prison investigation
"USA:ssa ovat vankilaviranomaiset tehneet tutkimuksen siitä, mihin uskontokuntaan vankiloissa istuvat kuuluvat ja kas kummaa, vankiloissa istuvista vain 0,2% on ateisteja, vaikka heitä yhteiskunnassa on n. 10%"
Missä yhteiskunnassa ateisteja on n. 10 prosenttia? En tiedä, paljonko USA:ssa on ateisteja, mutta maailmanlaajuisesti heitä on vain 1,9 prosenttia maailman ihmisistä. ( ks. Maailman uskonnot 2012 )
Tilaa sanomalehti ja lue sitä. Tietämättömyytesi on pöyrityttävää.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ateismin suosio kasvaa Yhdysvalloissa/1135247101121
>>Ateistien ja muiden ei-uskovaisten amerikkalaisten määrä on lähes kaksinkertaistunut vuoden 1990 jälkeen. Ateisteja on nyt noin 15 prosenttia väestöstä. Connecticutilaisen Trinity College -korkeakoulun tutkimuksessa kerrotaan, että samaan aikaan kristittyjen osuus väestöstä on vähentynyt 86 prosentista 76 prosenttiin.
Vielä enemmän ateisteja on Ranskassa ja monessa muussa Länsi-Euroopan maassa.
"Tilaa sanomalehti ja lue sitä. "
Minulle on tullut iät ja ajat Hesari ja muutamia muitakin lehtiä. Entäs sinulle? Minusta on tärkeämpää tietää, paljonko ateisteja on maailmanlaajuisesti kuin tietää, paljonko heitä on jossain maassa. Vaikka ateismin suosio kasvaisi Amerikassa, niin maailmanlaajuisesti ateisteja on kuitenkin vain pari prosenttia.
"Tietämättömyytesi on pöyristyttävää."
Samat sanat. Onko pelkästään Yhdysvaltojen ateistimäärän tietäminen sinulle jokin pakkomielle? Eikö tärkeämpää ole tietää, paljonko ateisteja ja uskonnottomia on koko maailmassa kuin tietää vain, paljonko heitä on Yhdysvalloissa?
Jos olet lukenut hesaria ja muitakin lehtiä, niin miten on mahdollista, että tietämättömyytesi ateismin suosion nouusta USA:ssa ja muissa länsimaissa on noin suuri?
Luetko lehdistäsi vain kirkolliset ilmoitukset?
Maailmanlaajuiset tilastot ovat epäluotettavampia kuin kehittyneistä maista tehdyt tilastot jo siksi, että väestökirjanpito ja väestöryhmiä koskevien tutkimusten luotettavuus on parhainta kehittyneissä länsimaissa.
"Jos olet lukenut hesaria ja muitakin lehtiä, niin miten on mahdollista, että tietämättömyytesi ateismin suosion nousuta USA:ssa ja muissa länsimaissa on noin suuri?"
Oletko varma, että tuosta aiheesta on jo kirjoitettu Hesarissa?
"Luetko lehdistävain kirkolliset ilmoitukset?"
Kirkolliset ilmoitukset luen Kirkko ja kaupunki -lehdestä sikäli kuin kiinnostaa. Kuten olen jo sanonut, niin en ole minkään sortin kiihkoilija.
"Maailmanlaajuiset tilastot ovat epäluotettavampia kuin kehittyneistä maista tehdyt tilastot jo siksi, että väestökirjanpito ja väestöryhmiä koskevien tutkimusten luotettavuus on parhainta kehittyneissä länsimaissa."
Noin saattaa olla.
Onko sinulla lukihäiriö? Jos USA:sta puhutaan, niin eikö se tarkoita että USA:n yhteiskunnassa? Annoin kyllä osoitteen vankilaviranomaisten sivulle, miksi et hakenut tietoa sieltä? Siellä sanotaan, että uskonnottomia on amerikassa 8-16%. eikö uskonnoton ole juuri ateisti? Tiedän kyllä, että näitä tilastoja on niin monenlaisia, niinkuin tämä maailman uskonnot 2012. Itse luin englanninkielen oppikirjasta "Action", että ateisteja on maailmassa n. 20%ja ainut ryhmä jonka jäsenmäärä on teollistuneissa maissa kasvussa. Tämä näkyy suomessakin varsin selvästi. Kirkon jäsenmäärä kasvaa myös, mutta alaspäin, niinkuin lehmän häntä, ollen tällä hetkellä jo alle80%. Kirkon jäsenmäärä tulee laskemaan välillä kiihtyvällä vauhdilla, lähestyen nollaa. Veikkaanpa, että kirkkoonkuuluvien määrän pudotessa alle 50%:iin suomalaisista, niin seurakunnilla tulee olemaan vaikeuksia lämmittää paljon energiaa kuluttavia kirkko ja seurakuntakeskuksia. Olenkin kuullut, että suunnitelmia on ev.lut. kirkolla myydä sopivia kirkkorakennuksia vaikka viljasiiloiksi.
Tuo kirjoittaja karttaa aktiivisesti ottamasta vastaan tietoa, joka on hänen uskolleen epäedullista. Se on nähty tällä palstalla monta kertaa.
Uskon säilyttäminen vaatii tietämättömyyttä. Paljo uskovaisten määrä muualla kuin vankilassa tukee hänen uskoaan, eihän miljardit kärpäset voi erehtyä.
Siksi valitaan se tilasto, jossa uskovaisten määrä on suurin.
Lutheristakaan hän ei suostu tietämään mitään kielteistä.
"Annoin kyllä osoitteen vankilaviranomaisten sivulle, miksi et hakenut tietoa sieltä? Siellä sanotaan, että uskonnottomia on Amerikassa 8 - 16 %. Eikö uskonnoton ole juuri ateisti?"
Ainakin noissa maailman uskontoja eri vuosilta käsittelevissä tilastoissa on merkitty aina erikseen ateistit ja erikseen uskonnottomat. Ne eivät siis noissa tilastoissa tarkoita samaa asiaa.
"Tuo kirjoittaja karttaa aktiivisesti ottaamsta vastaan tietoa, joka on hänen uskolleen epäedullista. "
Jos tarkoitat minua, niin olet täysin väärässä. En ole koskaan kieltätynyt vastaanottamasta tietoa, päinvastoin. Siksihän opiskelin yliopistossa yleistä historiaakin cumun verran.
"Se on nähty tällä palstalla monta kertaa."
Mainitse esimerkkejä siitä, että olen kieltätynyt vastaanottamasta jotakin tietoa, sillä ei ole olemassa mitään sellaista tietoa, mikä olisi minun uskolleni epäedullista. Olen aivan tavallinen luterilainen enkä kiihkoile mihinkään suuntaan.
"Uskon säilyttäminen vaatii tietämättömyyttä."
Olet väärässä, ei uskon säilyttäminen mitään tietämättömyyttä vaadi.
"Siksi valitaan tilasto, jossa uskovaiisten määrä on suurin. "
Sinä kai valitset tilaston, missä uskovauiisten määrä on pienin. Mutta minä en tiedä muuta tilastoa maailman uskonnoista kuin tuo, josta kerroin. Kai se on sinun mielstäsi suuri haitta, että tuo tilasto on luterilaisen kirkon sivuilla.
"Lutheristakaan hän ei suostu tietämään mitään kielteistä."
Nyt puhut pötyä. Opiskelin yliopistossa yleistä historiaa cumun verran ja opetinkin sitä, mutta ei mieleeni koskaan ole tullut, että antaisin tahallani vääriä tietoja.
"Lutheristakaan hän ei suostu tietämään mitään kielteistä."
Olet täysin väärässä. Lutherillakin on ollut hyvät ja huonot puolensa, mutta tuntuu siltä, että sinä halauaisit esittää vain ne huonot puolet ja mieluummin vielä liioitellen.
No kaikki homo ja lesbo parien kannattajat liittyvät nyt kirkkoon kuten Johanna Korhonen.
totta kai!!!
olis muuten pakko haudattu kirkon maahan valtiollisin menoin niinkuin ateisti Väinö Tanner joka eläissään teki selväksi ettei häntä saa kirkon maahan viedä viimeiseen lepoon!!!
No... sinne, Väinön seuraksi ei kelvanneet kirkon omat punaisesten puolella olleet uskovaiset!!
Onneksi portilla ei kysellä puolueiden jäsenkirjoja!!!