Nyt kun seurakunnat on rahallisesti hätää kärsimässä kun jäsenkato on leikannut kirkkoverotuloja niin ensimäiseksi seurakunnat on leikkaamassa hätää kärsivien osalta.
Ei palkoissa eikä seurakuntatyöntekijoiden eduissa kuten ilmaiset asunnot/autot vaan vähäosaisten osalta.
Onko se jokin kiristyts vai asenne "tämä on teidän eronneiden syy" ajattelutapa.
Miksi sitten suomen kirkon 200miljoonan euron omaisuutta ei käyetä köyhine avuksi.
Vastaus:Koska uskovaiset ovat rahanahneita ja itsekeskeisiä valehtelijoita.
Ei palkoissa eikä seurakuntatyöntekijoiden eduissa kuten ilmaiset asunnot/autot vaan vähäosaisten osalta.
Onko se jokin kiristyts vai asenne "tämä on teidän eronneiden syy" ajattelutapa.
Miksi sitten suomen kirkon 200miljoonan euron omaisuutta ei käyetä köyhine avuksi.
Vastaus:Koska uskovaiset ovat rahanahneita ja itsekeskeisiä valehtelijoita.
Vastaukset 10
Vanhimmat
>>Miksi sitten suomen kirkon 200miljoonan euron omaisuutta ei käyetä köyhine avuksi.
Miksi et käytä itse omaisuuttasi köyhien hyväksi, kun olet parempi ihminen ?
Kirkon taseeksi kerrottiin viitisen vuotta sitten kolme miljadia euroa. Mikä lienee nykyään, en tiedä, mutta köyhä ei kirkko kuitenkaan ole.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/10/15041
Tästähän se näkyy mihin kirkko niitä rahoja tarvitsee ja käyttää:
Björkstrand Gustav, Porvoon uusi piispa, 151 310
Heikka Mikko, Espoon piispa, 111 183
Huotari Voitto, Mikkelin piispa, 95 811
Huovinen Eero, Helsingin piispa, 113 360
Mäkinen Kari, Turun piispa, 101 492
Paarma Jukka, arkkipiispa, 137 880
Peura Simo, Lapuan piispa, 99 978
Pihkala Juha, Tampereen piispa, 104 252
Riekkinen Wille, Kuopion piispa, 102 258
Salmi Samuel, Oulun piispa, 100 221
Ja tuokin tieto lienee jo vanhentunut, kun lähteenä ovat vuoden 2007 verotulot. Nykyään nuo palkat lienevät jo suurempia, eivät ainakaan pienempiä, koska eihän niitä ole koskaan laskettu, aina vaan nostettu.
Ehkäpä joku voisi perustella minulle, miksi piispalle pitää maksaa 10 kertaa niin paljon palkkaa kuin opettajalle tai sairaanhoitajalle? Vaikka piispan työssä ei tarvitse osata muuta kuin laittaa pannumyssy päähän ja höpistä ääliömäisiä idioottimaisuuksia taikauskoisille typeryksille. Kuka tahansa kadulta repäisty avohoitopotilaskin kykenisi samaan. Opettajat ja sairaanhoitajat tekevät sentään jotain ihan oikeaa ja tärkeää työtä.
Ääliö joka pannumyssy päässä hokee ylimaallisia viisauksia tyyliin "tutkimattomia ovat herran tiet" ja "herra antoi herra otti" joutaisi sossun luukulle muiden oikeaan työhön kykenemättömien heikkolahjaisten seuraan, tai ehkä oikeampi sijoitus olis joku vammaisluokitus ja vammaisten hoitolaitos. Toki ihminen jolla ei koskaan ole sanaakaan mitään järjellistä sanottavaa, mutta joka kykenee silti hölisemään tauotta tuntikausia, voisi myös ryhtyä persujen tai kristillisten ehdokkaaksi politiikkaan.
Niin se vaan on.
Jos palkat ovat tollaisia, niin se on pöyristyttävää.
Ei ihme, että kirkko on niin rappeutunut.
No noista tuloista menee puolet veroihin. Ja suolarahoja ovat esim. riistäjäfirma Fortumin pomojen palkkojen rinnalla.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288440351333.html
Noin ne lypsää ja sähkön hintaa nostellaan monesti vuodessa.
"Ei palkoissa eikä seurakuntatyöntekijoiden eduissa kuten ilmaiset asunnot/autot vaan vähäosaisten osalta."
Tottakait nyt pappien palkat ja uusien kappeleiden rakentaminen on tähdellisempää, kuin kenekään auttaminen.
Todellista Jumalan työtä ei rahapula haittaa. Ei väellä eikä voimalla vaan minun Hengellä sanoo Herra sanassaan. Kun todella uskovaiset maallikot pääsevät toimaan seurakunnissa kun palkallista työväkeä ei ole niin se vain vahvistaa kirkon hengellistä työtä.
Työttömiä tulee entistä enemmän kun kirkko ei voi palkata väkeä. Myös lapsi-ja nuorisotyö kärsii ja tämä ei ole ainkaan ilouutinen syrjäytymisvaarassa ja masennuksen kanssa kamppailevalle nuorisolle. Ei taida ateistit satsata nuorten hyväksi säästyneitä kirkollisvaraeurojaan.
Työmarkkinajärjestöt ovat syyllisiä raamatun sanomaan - muista pyhittää lepopäivä ! (huom. vain sunnuntai).
Lepopäivät lisääntyivät 1960-70 luvulla 100 %, joka todella pyöristyttävää.
Siirryttiin viisipäiväiseen työviikkoon ja sitä luonnollisesti vastustivat TT ja EK ja he ovat silloin todellisia fundamentalisteja.
Taitaa SAK ja muut vastaavat järjestöt olla, etten sanoisi suorastaan per........n kätyreitä, ateisteja ja kommareita.
Häpeisivät edes ; -)