Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Hakkaraisen väitteet toimittajan rikostaustasta totta!

    Nyt monien muidenkin mielessä herää kysymys onko 7-päivää lehden toimittaja, jolla on tuomiot huumausainerikoksista, pahoinpitelystä, varkauksista, väärennöksistä, törkeästä rattijuopumuksesta ja rattijuopumuksesta sekä kätkemisrikoksesta millään tavalla oikeutettu syyttämään muita!
    Palkkaisitko sinä tuollaisen henkilön toimittajan töihin?


    http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194773507096/artikkeli/nelonen hakkaraisen esittamat vaitteet toimittajan rikostausta ovat totta.html
    7125
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    • Mitäs tuosta onhan Nasukin poliisi vaikka ei ole edes käynyt armeijaa ja nauttii poliisin työn lisäksi eläkettä mielenterveydellisistä syistä

      Äänestä

    • Seiska ei osaa muuta tehdäkään kuin valehdella.

      Äänestä

    Ja mitä helvettiä toimittajan yksityiselämä puuttuu tähän asiaan kyseinen kaveri on kunnon toimittaja ja tekee työtään moitteettomasti

    Äänestä

    • Sitäkö ollaan ihan tuttuja kun tuolla tavalla aletaan puolustelemaan.
      Sitäpaitsi:
      Oikeustoimittajat ry:n mielestä rikos voi nauttia yksityiselämälle kuuluvaa suojaa vain poikkeuksellisissa tapauksissa. Myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on linjannut, ettei ihminen voi vedota yksityiselämää suojaavaan artiklaan, kun maineen menetys johtuu omasta toiminnasta, esimerkiksi rikoksen tekemisestä.

      Äänestä

    ...taas on kunnostautunut, onko siellä muitakin vastaavia tapauksia?

    Tehköön jutun omasta henkilökunnastaan!!

    Sitä paitsi oikeusasiakirjat ovat julkista materiaalia. Eli Seiska todennäköisesti laittaa kansan oikeasti nauramaan. Jos joku haravoi jokaisen toimittajan mahdolliset tuomiot. Liittyykö toimintaan, myös esim. kiristämisrikoksia, uhkailua tai jotain muuta rikollista toimintaa, kuten herjauksia, asioiden selkeää vääristelyä eli valehtelemista toisen piikkiin? Sopii kysyä.

    Tämä on erittäin vaarallista - yhdistettynä siihen, että heillä on rahaa ja resursseja ja Toimivat suuren lehtitalon sateenvarjon alla!!

    Äänestä

    • sillä tuollaiset huuhaa-lehdet vääristelee eri tavoin asioita saadakseen räväkämpiä tarinoita aikaan rehellisyydestä välittämättä. Seiska näyttää lisäksi pitävän ihmisiä idiootteina koska vääristelee päin kasvoja jopa tv-kanavan toimittajillekin!
      Se jos ei ole rottamaista niin mikä sitten?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Huom! kirjoitti:

    Nyt monien muidenkin mielessä herää kysymys onko 7-päivää lehden toimittaja, jolla on tuomiot huumausainerikoksista, pahoinpitelystä, varkauksista, väärennöksistä, törkeästä rattijuopumuksesta ja rattijuopumuksesta sekä kätkemisrikoksesta millään tavalla oikeutettu syyttämään muita!
    Palkkaisitko sinä tuollaisen henkilön toimittajan töihin?


    http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194773507096/artikkeli/nelonen hakkaraisen esittamat vaitteet toimittajan rikostausta ovat totta.html

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu