Tuli mieleen, että mitä jos usko onkin evoluution sopeutuma siinä mielessä, että se edistää esim. altruismia ja moraalia niiden ihmisten kohdalla, jotka eivät kykene ilmentämään niitä ilman 'rangaistus tai palkinto' -asetelmaa?
Tarkoitan sitä että osalle ihmisistä on luonnollista ottaa muut huomioon ja ilmentää moraalia arjessa, mutta kaikille tämä ei ole niin itsestäänselvää. Näitä varten on sitten usko yliluonnolliseen tarkkailijaan, joka palkitsee tai rankaisee riippuen siitä miten ihminen elämässään käyttäytyy.
Tässä ei myöskään tarkoiteta sitä että kaikki uskovat tarvitsisivat ko. asetelmaa ilmentääkseen moraalia, vaan tässä tarkoitetaan sitä, että uskolle on evolutiivinen syy, jotta altruismi ja moraali - ihmiskuntaa kokonaisuutena ajatellen - lisääntyisi.
Eräänlaisina haitallisina mutaatioina on sitten syntynyt uskontoja jotka aiheuttavat enemmän pahuutta kuin hyvää, ja toisaalta myös opillisia dogmia ja/tai sääntöjä, joiden avulla oikeutetaan pahatkin teot.
Jääkö ihmiskunnalle uskosta tai uskonnollisuudesta viivan alle loppuviimein positiivinen vai negatiivinen tulos?
Tarkoitan sitä että osalle ihmisistä on luonnollista ottaa muut huomioon ja ilmentää moraalia arjessa, mutta kaikille tämä ei ole niin itsestäänselvää. Näitä varten on sitten usko yliluonnolliseen tarkkailijaan, joka palkitsee tai rankaisee riippuen siitä miten ihminen elämässään käyttäytyy.
Tässä ei myöskään tarkoiteta sitä että kaikki uskovat tarvitsisivat ko. asetelmaa ilmentääkseen moraalia, vaan tässä tarkoitetaan sitä, että uskolle on evolutiivinen syy, jotta altruismi ja moraali - ihmiskuntaa kokonaisuutena ajatellen - lisääntyisi.
Eräänlaisina haitallisina mutaatioina on sitten syntynyt uskontoja jotka aiheuttavat enemmän pahuutta kuin hyvää, ja toisaalta myös opillisia dogmia ja/tai sääntöjä, joiden avulla oikeutetaan pahatkin teot.
Jääkö ihmiskunnalle uskosta tai uskonnollisuudesta viivan alle loppuviimein positiivinen vai negatiivinen tulos?
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Onko usko evoluution sopeutuma?"
On.
##Tuli mieleen, että mitä jos usko onkin evoluution sopeutuma siinä mielessä, että se edistää esim. altruismia ja moraalia niiden ihmisten kohdalla, jotka eivät kykene ilmentämään niitä ilman 'rangaistus tai palkinto' -asetelmaa? ##
USKO EI PERUSTU RANGAITUKSEEN EIKÄ PELKOON.
Usko perustuu eri filosofiaan ja se perustuu asioista tietämiseen ja haluun oppia älyllisen ihmisen perimmäiset kysymykset juurtajaksain.
Kaikilla ei ole samat motiivit, eivät tietenkään. Uskonnon liepeillä liikkuu ilmanmuuta myös sinne kuulumattomia hiippareita kaikenkarvaisine oppiteorioineen.
Kyllä uskontojen ja kirjojen, joista usko sikiää, yksi keskeinen opinkappale on että pahikset saa rangaistuksen ja hyvikset palkinnon. Tätä ai auta kieltää.
Tuota päättelyreittiä myöten et päädy kuin hornan tuuttiin.
Kun uskontojen sisällöt ovat erilaiset, et voi pistää niitä yhteen koriin.
Muuten olet siellä lopulta itsekin.
Jos Jumala toimisi oikein ja nopeasti
Niin ei olisi hyviksiä tai pahiksia vaan kaikki tavallisia ihmisiä..
(ei sotia, tai sotasankareita tai rikollisia)
Väitätkö että uskontojen ja niihin liittyvän uskon yksi yleisimmistä käsityksistä EI olis, että pahikset saavat rangaistuksen ja hyvikset palkinnon?
Kaikilla eri uskonsuunnilla opit määrittelevät eri pahikset.
Lopulta näintehden kaikki ovat pahiksia.
Joten päädyt umpikujaan. Kyselyäsi se ei lopeta.
Kysely jatkuu jonkun toimesta maailman tappiin asti.
Eihän se ole Jumalan vika jos sinä teet väärin.
Eihän sekään ole sinun vikasi jos lapsesi tekee väärin?
Tai joku muu.
Onko se lainlaatijan vika jos lakia tullaan rikkomaan?
Onko laki huono siksi että osoittautui, että sitä rikotaan?
>Eihän se ole Jumalan vika jos sinä teet väärin.
Eikö Jumala luonutkaan omasta tahdostaan meille ikävää kykyä tehdä virheitä, vääriä valintoja ja suoranaista pahaa? Kuka sen sitten loi, joku toinen jumalako?
>Eihän sekään ole sinun vikasi jos lapsesi tekee väärin?
Olenko minä yliluonnollisesti suunnitellut ja luonut lapseni henkiset ja fyysiset ominaisuudet ja kyvyt?
Otsikossa virhe: sen pitäisi olla "Onko usko evoluutioon sopeutuma"?
Neiti on kyllä siinä oikeassa, että tuo väite on "tositiedettä" jos mikä. :D
Uskontojen merkitys on kulttuurihistoriallisesti merkittävä. Mielestäni uskonnoissa on useita yhtymäkohtia politiikkaan.
Evoluutioteoria on seurausta ihmisen kyvystä jäsentää ja analysoida ympäristöään ja viestiä havainnoistaan. Kyky ajatella loogisesti ja tehdä johtopäätöksiä syy-seuraussuhteista taas on sopeuma.