Pietari ja kallio.

Muistan lukeneeni JT. kirjallisuudesta etei Pietari olekkaan kallio vaan se on kristus. Vaikka Muistaakseeni Johannes kutsuu Pietaria Kefaksi. Mikä siis on kreikaksi kallio. Vielä lisäksi Maaperä mille jokin temppeli rakennetaan ei ole vielä aktiivinen rakennusosa. Muslimienkin uskonto perustuu lujaan uskomiseen. Eli on myös kalliolle rakennettu .
Vasta ensimmäinen nurkkakivi on aktivinen osa rakennusta. Siis kalliolla ja kivelä on eroa. Kivi oli kirjailija ja Kallio presutentti.
477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

”Tälle kalliolle minä rakennan seurakuntani.”

Kreikkalainen sana pe′tra (feminiinimuoto) tarkoittaa massiivista kalliota
(Mt 7:24, 25; 27:51, 60; Lu 6:48; 8:6, 13; Il 6:15, 16)
ja eroaa sen tähden sanasta pe′tros
(erisnimenä ”Pietari” käytetty maskuliinimuoto),
joka tarkoittaa ’kallion kappaletta’.

Tämä ero osoittaa selvästi, ettei Jeesus käyttänyt synonyymeja, kun hän sanoi Pietarille: ”Sinä olet Pietari [Pe′tros], ja tälle kalliolle [pe′tra] minä rakennan seurakuntani.” (Mt 16:18.)

Ero ilmenee myös aramealaisessa (syyrialaisessa) käännöksessä siten,
että sanaa kiʼfaʼ, joka vastaa sekä ”Pietaria” että ”kalliota”,
edeltävät erisukuiset pronominit.

”Pietarin” edellä on maskuliininen persoonapronomini hu,
kun taas sanan ”kallio” edellä on feminiininen demonstratiivipronomini hadeʼ.

Apostolit eivät selvästikään ajatelleet Jeesuksen sanojen tarkoittavan sitä,
että Pietari olisi ollut tuo kallio,
sillä myöhemmin he kiistelivät siitä,
kuka heistä näytti olevan suurin (Mr 9:33–35; Lu 22:24–26).

Tällaiseen kiistaan ei olisi ollut aihetta,
jos Pietarille olisi annettu etusija kalliona, jolle seurakunta oli määrä rakentaa.

http://wol.jw.org/fi/wol/s/r16/lp-fi?q=pietari kallio&p=par

Äänestä

Aika hassu ajatus olisi että kristillinen usko perustuisikin apostoli Pietariin,
tyyppiin joka saisi nykyään AD/HD-diagnoosin ihan empimättä,
oli se niin hyper-kundi tempauksineen ja
usein puhuikin ennenkuin ajatteli....

Mää luulin et Kristus Jeesus on se mille kristillisyys perustuu?

Äänestä

Pietrarihan se perusta on, uskoo katolilaiset.

Äänestä
  • Kyllä nuo - Pietari- tarinat on lisätty pöngittämään katolisen kirkon lanseeraamaa -ensimmäinen Paavi , -Il Papa , väitettä .
    Sama juttu on siinä tarinassa , jossa Pietari julistaa hengenmenon pariskunnalle, joka antoi rahaa vähemmän kuin piti , -
    Ne olivat naiset , jotka näkivät Jeshuan ensiksi Hänen ylösnoustuaan , ja naisvihaiset kirkkoisit eivät voineet sitä niellä .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Epäilen. kirjoitti:

Muistan lukeneeni JT. kirjallisuudesta etei Pietari olekkaan kallio vaan se on kristus. Vaikka Muistaakseeni Johannes kutsuu Pietaria Kefaksi. Mikä siis on kreikaksi kallio. Vielä lisäksi Maaperä mille jokin temppeli rakennetaan ei ole vielä aktiivinen rakennusosa. Muslimienkin uskonto perustuu lujaan uskomiseen. Eli on myös kalliolle rakennettu .
Vasta ensimmäinen nurkkakivi on aktivinen osa rakennusta. Siis kalliolla ja kivelä on eroa. Kivi oli kirjailija ja Kallio presutentti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu