Uudistuksessa sosiaali- ja terveyspalvelut ulkoistetaan ja yksityistetään pikkuhiljaa täysimääräisesti, niin että kunnille ei jää muuta kuin maksajan rooli. Jutun juoni on siinä, että ensiksi ulkoistetut palvelut näyttävät näennäisesti edullisemmilta kuin kuntien tuottamina, MUTTA saatuaan pään auki yksityiset veroparasiittifirmat kiristävät ruuvia ja vaativat lisää fyrkkaa.
Em. tapahtumat johtavat lopulta siihen, että kunnilta loppuu rahat kesken ja niiden on pakko liittoutua vahvempien kuntien kanssa. Toisin sanoen SOTE uudistuksella saadaan junailtua kipeät kuntaliitokset maaliin, kuten kok. haluaa asioiden tapahtuvan. Tämä päämäärä on nähdäkseni koko SOTE uudistuksen tavoite - saada aikaan mittavat kuntaliitokset.
Em. tapahtumat johtavat lopulta siihen, että kunnilta loppuu rahat kesken ja niiden on pakko liittoutua vahvempien kuntien kanssa. Toisin sanoen SOTE uudistuksella saadaan junailtua kipeät kuntaliitokset maaliin, kuten kok. haluaa asioiden tapahtuvan. Tämä päämäärä on nähdäkseni koko SOTE uudistuksen tavoite - saada aikaan mittavat kuntaliitokset.
Vastaukset 25
Vanhimmat
nerokasta! eipä tarvita pakkoliitoksia, kun on pakko liittyä!
Aloittaja lienee oikeassa, ikävä kyllä.
Kyllä. mm. Jykä ja Juttahan ovat ilmaisasiakkaita mm Mehiläiseen.
Tästä on kysymys: http://www.iltasanomat.fi/kuntavaalit/art-1288510517630.html
Kokoomuksen arvot? Kataisen puhuessa isänmaasta ainakin meikäläisen selkäpiitä karmi. Ei helevetti mihin tää maa on menossa???????????
Totta joka sana. Näinhän on pelattu jo vuosikausia. Kuntien velvoitteita on vyöryttämällä lisätty ja valtionosuuksia leikattu ja leikataan taas.
Miksi? No siksi, että kerskarakentaminen ja suuruudenhulluus ovat saaneet esim. Jyväskylän ja muiden kaupunkikeskusten talouden konkurssin partaalle.
Järjetön kerskunta porhojen öykkäröinnistä eu-imagon luontiin on johtanut tähän pröystäisyyn, jolle nyt kaivataan maksumiehiä.
Maaseudun Tulevaisuuden tekemän kyselyn mukaan 85% suomalaisista haluaisi perusterveydenhoidon kunnallisina palveluina. On se prkl kumma, että demokratiassa jossa kansa päättää mitä se haluaa, toimitaan juurikin kansan tahdon vastaisesti. On nimittäin tasan varmaa, että kokoomuksen havittelema palveluiden yksityistäminen ja ulkoistaminen tulee toteutumaan. Mitä helevetin puudeleita nää vasemmistolaiset ovat, kun antavat periksi jokaikisessä asiassa kokoomukselle?!
linkki: http://www.iltasanomat.fi/kuntavaalit/art-1288510516450.html
JUURI NÄIN! Näinhän siinä TAAS tulee käymään, kun lyhytnäköisesti umpityhmät ja superahneet "päättäjämme" taas "parantavat maailmaa"! :/ ... Ja ARTISTI MAKSAA! :/
Ei ne sitä tyhmyyttään tee:
a) päättäjät eivät käytä julkisia terveyspalveluja nyttenkään, vaan yksityisiä, koska heillä on varallisuutta yksityisiin, joten he vähät välittävät kunnallisista palveluista
b) muutamat avainpäättäjät saanevat taloudellista hyötyä antaessaan eri kuntien terveyspalvelut yhtiön x tai y hoidettavaksi
Jälkimmäinen on analoginen päätelmä mm. kokoomuslaisten piinkovasta halukkuudesta yksityistää ko. palvelut. Jos maassamme olisi kunnianhimoisia ja riippumattomia tutkivia journalisteja, tulisi tuokin päätelmä tod. näk. näytettyä toteen.
ulkoistaminen kielletään,äänestä niin ja valvo asiaasi.
ulkoistus=satavarmaa rahastus myöhemmin...se viimeistään tekee sairaaksi.
aluksi ulkoistus voi olla jopa halvempi,mutta se on vain törkeä petos.
markkinat ensin putsataan ja sitten rahapeli soi....soi ja soi....eikä lopusta tietoakaan.
SOTEn korrektimpi lyhennös olisi UTE = Ulkoistamme Terveyspalvelut Ehdottomasti!
Muutamissa kunnissa on jo otettu takapakkia terveyspalvelujen ulkoistamisista. On huomattu, että yksityiset palveluntarjoajat ovat tehneet businesta as usual - minimiresursseilla maksimitulos. Että sellainen on etiikka näillä parasiiteilla, rahat pois tyhmiltä. Tätä haluaa kokoomus, sillä ei asia ei koske heitä. Hehän käyvät yksityisillä jo nyt, rupusakin asiat ei kiinnosta heitä pätkääkään. Ja verojahan nämä parasiitit eivät maksa Suomeen.
Suurkunnat tulevat. Suurterveydenhoitoalueet tulevat. No, sitä saa mitä tilaa. Tosin ne jotka jäivät kotiin, eivät ole tilanneet mitään, joten tyytyvät siihen mitä ylhäältä sanellaan.
Suomi, 70:n suurkaupungin maa. Muu maa-alue on sitten vanhojen kunnantalojen raunioita.
Suomen kansalla on tasan yksi mahdollisuus ja se on Vasemmistoliiton äänestäminen. Eduskuntavaalit tulevat vielä, joten äänestäkää viisaammin.
miksi ojasta allikkoon?
nimenomaan sosialismin takia yhteiskunta on köyhtynyt eikä rahaa palveluihin meinaa riittää
Hyväntahtoinen Jykä jakoi rahat kreikkalaisille.
SDP oli olevinaan kokoomusta vastaan mutta esitti sitä vain siksi ettei äänet karkaisi mm perussuomalaisille.
Tosiasiassa Jutta ja Jyrki on samaa mieltä.
Kuulostaa kyllä jo vähän vaaralliselta tuo politiikka kun kaksi ehdokasta on noin vain yllättäen kuollut vaalien alla.
Kaikkea ei kannata uskoa mitä lukee ja sen perusteella ei kannata tehdä johtopäätöksiä.
On päivänselvää että perustason palvelut mukaan lukien vanhustenhoito, sosiaalipalvelut, terveyskeskuspalvelut, lastenhoito, peruskoulu ainakin pitää olla saatavilla lähellä asiakkaita.
Sen sijaan erityistason palvelut mukaan lukien erikoislääkäripalvelut, lääkäripäivystys, sosiaalipäivystys ja muu erityisosaaminen tulee jatkossakin keskittymään entistä enemmän.
Koska rahat eivät meinaa riittää jatkossakaan niin tehokkuutta vaaditaan tehdään mitä tahansa muutoksia. Toivottavasti tietojärjestelmät toimivat jatkossa niin saadaan työntekijöiden aika asiakkaiden käyttöön ja toivottavasti kaikki turha paperityö saadaan minimiin kuten turhien todistusten laatiminen vaikka vuoden välein (mikseivät reseptit voisi olla voimassa vaikka pysyvästi jne).
Loppujen lopuksi se on aivan sama kuka peruspalvelut järjestää mutta ongelmana on kuntien järjestämän perusterveydenhuollon ja sairaanhoitopiirien järjestämän erikoissairaanhoidon keskimäärin huono yhteistyö joka on seuraus monesta pienestä seikasta (toimimattomat tietojärjestelmät yms).
Koska maassa on kovin monenlaisia kuntia niin en kyllä usko suunniteltuun kuntamalliin vaan voi olla että maakuntajohtoinen tai sairaanhoitopiirivetoinen järjestäminen voi olla parempi tapa hoitaa asiat.
Jos taas perusterveydenhuoltoa ei saataisi kuntoon tälläkään tapaa niin sitten pitäisi varmaan ottaa seuraavaksi käyttöön listautumismallis jossa lääkärit toimivat yrittäjinä niin kuin monessa maassa on tapana.
On hyviä kokemuksia ainakin keskimäärin ns. yhteispäivystyksistä joten näitä kannattaa jatkaa ilman muuta kaikissa suuremmissa sairaaloissa ja vaikka pelkästään sairaanhoitopiirin toimintana tai yhdessä yksityisfirman kanssa.
---Tulipahan ajatusvirtaa mutta loppujen lopuksi on sanottava että jos oikeasti haluaa hoitoa kun sairastuu vakavasti niin kannattaa asua lähellä sairaalaa niin saattaa vielä hoitoakin saada.
Kyllä se kokoomus on vaan niin pirun hyvää pisnestä tehnyt, kuten tästäkin saattaa jollekin avautua: http://keskustelu.suomi24.fi/node/11008167#comment-57971085
Viilivalpille voi sanoa, että toteaminen ei riitä. Kuka tahansa voi nostaa syytteet VALTAKUNNANOIKEUTEEN, jos siltä tuntuu.
Tekoja nyt tarvitaan, ei nurkissa jupisemista.
Suomessa on kyllä edelleen perustuslaki, joten ihan turha alkaa heti noita valitusvirsiä veisaamaan.
Vasemmistoliitto tekee jatkuvasti, erittäin tehokasta ja loistavaa työtä, kansalaisten perusoikeuksien puolustamiseksi ja työväestön aatteen eteen, ruikuttamalla ei ennenkään mitään ole saatu, vaan konkreettisilla aloitteilla ja rohkeilla teoilla, joista esimerkkinä voidaan mainita ministeri Merja Kyllösen toiminta, hyväveli-verkostojen paljastamiseksi ja näppien irrottamiseksi valtion varoista.
Aivan, ruikuttajille kylmää vettä niskaan ja löylyä lisää, Vasemmisto tulee vielä nousemaan, eduskuntavaaleihin mennessä olemme entistä vahvempia, työ jatkuu:
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2900120/”kyllonen-paljasti-nakymattoman-hyva-veli-verkon”
Tätä työtä jatketaan, kunnes veroparatiisien valomerkki on koittanut.
Tällä hetkellä käytössä oleva tilaaja-tuottaja-malli lähtee siitä että kunnan palvelut voidaan ostaa niin omalta väeltä kuin firmoiltakin. TILTU-malli on kepun käsialaa joten suurkuntiin ajaminen lienee sitten ollut jo edellisen hallituksen agendalla.