Valtio on saanut kaikkiaan yli 10 miljardin suorat tulot yhtiöiden
yksityistämisestä. Lisäksi valtio on hyötynyt mm. pörssiyhtiöiden
arvonnoususta ja osinkojen maksusta.
Hyvä osoitus ettei valtion kannata pyörittää yrityksiä vaan myydä ne ajoissa pois.
mm. Finnair on surullinen esimerkki yrityksestä jota joudutaan pitämään
hengissä, tuottanut tappioita yli 200 miljoonaa viime vuosina
yksityistämisestä. Lisäksi valtio on hyötynyt mm. pörssiyhtiöiden
arvonnoususta ja osinkojen maksusta.
Hyvä osoitus ettei valtion kannata pyörittää yrityksiä vaan myydä ne ajoissa pois.
mm. Finnair on surullinen esimerkki yrityksestä jota joudutaan pitämään
hengissä, tuottanut tappioita yli 200 miljoonaa viime vuosina
Vastaukset 56
Vanhimmat
korjaus, siis 18 miljardia, ei 10
kansalaiset hyötyivät siitä kun Kokoomus kauppasi alihintaan Kemira Growhow:n norskeille jotka saivat yksinoikeuden lannotteisiin ja nostivat hintaa välittömästi ja se hinnan nousu siirtyi elintarvikkeisiin?
miten niin "Kokoomus"?
Omistiko Kokoomus Kemiran vai?
Ja jälleen, onko valtion tehtävänä lannoitetehdasta pyörittää? NO ei ole.
Lisäksi, Yaralla on tuotantoa ja myyntiä, toimintaa Suomessa edelleen
joten onhan siitä hyötyä
lahjoitti Norjaan ja hinnat nousi heti perään 28% se on Kokoomuksen syy. http://fi.wikipedia.org/wiki/Yara_Suomi
Tässä lisää aiheesta! Miljardivahingot näitten pässinpäitten "vastuullisesta" politiikasta! :/
http://jotu.puheenvuoro.uusisuomi.fi/54701-kemira-growhown-myynti-ja-valtion-omistajaohjauksesta-vastaava-jyri-hakamies
... Tyrmään tollaset idiootit kuuluis eikä eduskuntaan! Ja sen tyrmän avain pitäs vielä sulattaa!!
tässäkin käy niin kuin pikkupojalle kun pissa tuli housuun ensin lämmitti sitten tuli kylmä.
vain yhdestä kaupasta jonka Kokoomus on tehnyt. http://jotu.puheenvuoro.uusisuomi.fi/54701-kemira-growhown-myynti-ja-valtion-omistajaohjauksesta-vastaava-jyri-hakamies
Jaha, taas tätä Kataisen matematiikkaa, fantastista! Unohdit etä valtio on sama kuin kansa. Samaan aikaan kun "valtiolle" on tullut 18 miljardin tulot, on "kansalle" tullut vähintääkin miljardin lisäkulut.
Kemira GrowHow:n myynnistä myyntitappiot jopa 40 miljardia., Yaralle,monopoli, nostivat lannoitteiden hinnat kaksinkertaisiksi, siitä ruoanhinnan nousu, lisäkulut kansalle 5-6 miljardia vuodessa.
Imatran voiman vieminen pörssiin ja myynti, sähkönhinta kymmenkertaistunut, kansalle lisäkuluja noin 3 miljardia vuodessa. pelkästään näistä kansalle tappioita/kuluja lähes 50 miljardia. 18-50=-32 tappiota.
Jos huomioidaan kokoomuksen aikaansaannoksia vuodesta-87, mistä saakka kokkareet ovat tuhonneet suomalaista omaisuutta huonolla talouspolitiikalaan,
niin varovaisen arvion mukaaan kokoomus on aiheuttanut 100 miljardin vahingon tälle maalle-
Fortum on ollut rahasampo valtiolle eli kansalle!
Valtio on tienannut miljardeja Fortumin tuotoilla, arvonnousulla ja osingoilla!
Lisäksi jokainen, kuka vaan on voinnut hyötyä osakkeista.
Sähkön hintaan vaikuttaa moni muu asia ja moni muu firma
Olisipa kiva nähdä faktaa tuosta "Kemira GrowHow:n myynnistä myyntitappiot jopa 40 miljardia" , voinet varmaan todistaa väitteesi
autokatsastus on hyvä esimerkki myös kookkareitten typeryydestä, valtio yksityisti autokatsastuksen ja myöhemmin myi oman omistusosuutensa, VALTIOLLE kilahti muutama miljoona kassaan, mutta KANSA maksaa nyt joka vuosi 50-70 miljoonan lisäkulut yksityistämisestä johtuvina lisäkuluina.
höpön höpön, fortum on tuottanut valtiolle noin 1 miljardin luokkaa osinkotuloja vuodessa, kansalle sähkölaskussa huimia summia, omakotitaloasujan kuten allekirjoittanut, sähkölaskuun "pörssihintaa" on tullut noin 1000 vuodessa. jos tuosta arvion tekee, niin se menee sinne 3 miljardiin, siitä jo suorat tappiot kansalle 2 miljardia. Puhumattakaan niistä tappioista mitä yrityksille ja sitä kautta kansalle on tullut lähes ilmaisen sähkön (imatran voiman aika) muuttumisesta merkittäväksi kustannustekijäksi tässä maassa.
kun veronmaksajien maksamaa hintaa sähköstä nostetaan niin veronmaksajat tienaavat sillä että niiden ostaman tuotteen hinta nousee?
niimpä, tuossa hyvin kiteytät kokoomuspolitiikan.
"Hei me tienataan tällä"
ihme että talous on huonossa kunnossa kun Kokoomuksen viisaat laskee tuotoksi veronmaksajille sen että niiden ostaman tuotteen hinta nousee pilviin.
Olet ulkona kuinlumiukko "kuka vaan on voinut hyötyä osakkeista" siinä ensimmäinen vale. köyhempi kansanosa ei osta osakkeita, kun ei yksinkertaisesti rahat riitä. kuitenkin he joutuvat maksamaan enemmän sähköstään ja tämä tarkoittaa siis tulon siirtoa paremmin toimentuleville osinkojen myötä.
"sähkön hintaan vaikuttaa moni muu asia ja moni muu firma" Niiin vaikuttaakin kun fortum on pörssiyhtiö. Mutta valtionyhtiönä fortum voisi edelleenkin myydä sähköä omakustannushintaan kansalaisilleen, kuten TVO myy omistajayrityksilleen.
Valtion yhtiöitten myynnistä hyötyy siis mahdollisesti jonkin verran ylempi keksiluokka, elikä kokoomus ja RKP, ei siis ihme että yksityistämistä ajavat joka paikkaan. Tavallinen kansa köyhtyy, mutta sehän ei kiinnosta kokoomusta, eikä RKP.ta kun ne tavalliden kansan köyhtymiset hyödyttävät heitä.
http://www.hs.fi/talous/Fortumin tulos putosi reippaasti/a1305584643207
Joo hyvinhän se Fortumin lehmänhäntä näyttää roikkuvan! :)
Ja just tsekkasin täst luuristaki Forttumin käppyrän.
2 v aikana sen inkeksi on tippunu 35,3 - 16,4.
Arvaas huvikses millain pinkka rahaa se on?
Viekäkö väität, että Tyri Häkämiehellä on HAJUAKAAN siitä että mitä se tekee?!?
Eli 2/3-osaa koko yrityksen arvosta haihtunu savuna ilmaan vajaassa parissa vuodessa! MELKEEN yhtä "hyvin" johdettu ku Elop Nokiaa! :) montahan miljardia toikin sitten tekee verotulojen vähenemisenä? :/
Ja ne GrowHown tappiot kyllä löytyy ihan noista linkeistä, joita täällä on jo useita! Jos osaat painaa niitä? ... tai lukea?
kyllä Fortum on tuottanut veronmaksajille MILJARDEJA vuosien aikana.
Arvonnousussa, osingoissa, voitoissa, veroissa jne.
Ja niinkuin sanottua, Kokoomus ei todellakaan yksin asioista
voi eikä pysty päättämään.
Jos taas väität että kaikki muut "tottelee" Kokoomusta,
niin olisko vika sitten niissä "kaikissa muissa"?
Mehän ne sinne ollaan äänestetty.
Kansa on valinnut, pulinat pois
no vaihda sähköyhtiötä!
En minä ainakaan Helsingissä käytä Fortumin sähköä
jos se kerran noin ottaa päähän.
Mutta yllättäen, ei siinä sähkön hinnassa isoja eroja ole.
Miksi ihmeessä valtionyhtiön pitäisi myydä omakustannushinnalla?
Oletko kommari, ilmeisesti!
Myykö valtioyhtiö Alko omakustannushinnalla?
Tai VR tai Finnair, miksei se lennätä ihmisi ilmaiseksi kun valtion?
Miksi Itella ottaa kirjeistä hintaa vaikka on valtion omistama?
OLETKO OIKEASTI NOIN YKSINKERTAINEN VAI VAAN kommari
No kyllähän se nyt vaan on IHAN ja TASAN tarkkaa NIIN, että jos Valtion omistusohjauksesta vastaava ministeri (siis PELKÄSTÄÄN hän jo riittää! :) ) sanoo Fortumin johtokunnalle että: "Maahan! Ylös!" niin arvaappas kannattaako jäädä istumaan? ;) :D
Ei ihme että maan talous tuhoutuu. Aloittajan kaltaisia kokoomuslaisia älykääpiöitä on vain niin paljon liikaa. Jokainen aivot omistava tajuaa, että minkä tahansa kaupankäynnin kannattavuus mitataan sillä vastaako myyntikohteesta maksettu hinta sen todellista arvoa.
Varmaankin, jos Norjan valtionjohto ryhtyisi toteuttamaan Suomalaisen Kokoomuksen pakkomiellettä hävittä kaikki parhaat yritykset, ja se myisi koko öljynjalostusteollisuutensa esim. 20 miljardilla, tulkitsisi aloittaja sen huippukaupaksi, koska maa tienasi noin vain 20 miljardia. ...Ja kuitenkin norjan valtionkassaan tuloutuu voittoja joka vuosi n. 20 miljardia....
Nyt kun Kokoomus on ajanut läpi kaikkein tuottoisimpien valtionomaisuuksien myynnin monikertaisesti alle todellisen arvon, ja kaikki huonosti kannattava on jätetty myymättä, kyse on puhtaasti valtionomaisuuden törkeästä hävittämisestä johon ainoa selitys on korrputio.
Katainen fantastisia talouslukujaan kertomassa? Kykypuolue, heh heh.
mitä tulee Yaraan, tulosta se on tehnyt tuollaiset 13-14% liikevaihdosta,
joten ei se nyt mikään kultakaivos ole ollut
siitä että veronmaksajat joutuvat maksamaan ruuasta 28% enemmän ja siitä saadaan kiittää Kokoomusta.
Kataisen Kreikkaan antama fantastinen laina on tuottanut valtiolle? Kannattaakohan tuhansia miljoonia lainata maksukyvyttömälle jos on mahdollisuus saada muutama miljoona voittoa ja myös mahdollisuus menettää tuhansia miljoonia?
No kysäseppäs Käteiseltä, Dorkalaiselta tai jopa kommari Arvenmäeltä, niin jokanen niistä pässinpäistä vastaa kuorossa että: "bääääääää!" :/ ... Ja Euro-pankkiiri röhkäsee iloisesti kaivaessaan kärsällään Suomen lähettämää raha-kasaa! :)
näytä faktaa että ruoka on 28% kalliimpaa!
Mikä ruoka? Millä mittareilla? Verrattuna mihin?
Onko tilastoja olemassa?
MIkä osuus siitä hinnasta on lannoitteella?
Kuinka paljon lannoitteen hinnannousu vaikuttaa lopputuotteeseen? Faktaa.
Paljonko palkat ovat samaanaikaan nousseet?
Entä muut?
No vaikuttais jopa siltä, että olis noussu jopa YLI 28 %!
Ainakin nää tässä tutkitut elintarvikkeet!
(eli ruoka! Näillä mittareilla! Verrattuna ruuan hintaan edellisellä mittauskerralla! Tämä tilasto on olemassa! Ainakin!)
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/viljatietopankki/suomi/vahittaiskauppa/elintarvikkeiden_hinnat
... (ja meinasin ruveta jo tyhmyyksissäni alkaa ettii noita muitakin, mut vittuakos minä tollasta kyselyikästä alan tässä palvelemaan KVG ihan keskenäs ni ei tartte kysellä!)
No niin tollo, tässä teille nyt hieman faktaa asioista;
Valtion yksityistämishankkeet ovat alkaneen 1980-luvun lopulla,
mutta Esko Ahon hallitus laittoi sen liikkeelle isosti.
Lipposen hallistuskausilla 1995-2003 vasta vauhtia oli mm;
Fortum, Stora ja Sonera fuusiot ja myynnit.
Kokoomus on ollut "vallassa" ja päähallituspuolue vajaa vuoden,
joten ottakaa ne puniikki päät pois sieltä syvyyksistä ja
LOPETTAKAA VALEHTELU selvistä asioista
Holkerin hallitus? Kemira Grow How oli Kokoomuksen Häkämiehen tekemä kauppa.
ja lisää, jos jotain yksittäis poliitikkoa haluaa ottaa esiin,
se voisi olla Sinikka Mönkäre SDP, joka oli Lipposen hallituksen
kauppa- ja teollisuusministerinä vastuussa mm. Partekin myynnistä.
nähdä asiat selviää hyvin tästä videosta. http://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s
samassa hallituksessa mukana myös Kokoomus joka kannatti myymistä.
niin ja siellä oli myös SDP, RKP, Vasemmistoliitto ja Vihreä liitto.
yhtä paljon kuin Häkämiehen tekemässä kaupassa?
seli seli, kaikki alkoi mennä päin persettä -87 alkaen jolloin kokkareet Kekkosen kuoltua pääsivät sotkemaan Suomen taloutta hallituksesta käsin. Siitä samasta sotkusta johtuvat pitkälle tämänkin päivän talousvaikeudet, että kiitos vaan kokkareet ja sama peli näyttää jatkuvan edelleenkin, kansan varat ryöstetään kokoomuslaisten taskuun.
Itsekin sentään huomasit että yksityistäminen alkoi 80 luvun lopulla! (siis kokkareitten aloittaessa ensimmäisen kerran hallituksessa). kokoomus, Suomen syöpä.
"Kokoomus on ollut "vallassa" ja päähallituspuolue vajaa vuoden,
...LOPETTAKAA VALEHTELU selvistä asioista."
....TTU mikä ÄLYKÄÄPIÖ.
Kokoomuksella oli kepun kanssa molemmilla 8 ministeriä Vanhasen hallituksen aikana19.4.2007-22.6.2010, ja Kataloinen oli valtiovarainministeri Stubb ulkoaiainministeri Kun tähän lisätään se että RKP:n 2 ministeriä olivat täysin Komoomuksen talutusnuorassa vastineeksi Kokoomuksen avusta pakkoruotsin säilytämiseen, on Kokoomus olllut suurin valtapuolue yli 5 vuotta. ...Joten täällä ei valehtele muut kuin kaltaisesi vajaaälyiset Kokoomuslaiset joilla on kanan muisti ja ameeban äly.
Juu toi Suomen valtion velkakäppyrä on kyl ERINOMAINEN kalenteri sille, millon kokoomus nous Suomessa valtaan! :/
http://tilastokeskus.fi/til/jali/2011/jali_2011_2012-09-28_tie_001_fi.html
Ei muuta ku siittä vaan ihmettelemään et kuin HTIN fantastisesti ja "vastuullisesti" tää tunarikööri on tätä maata "johtanu"! :)
parasta mitä puolueesta löytyy on laskutaidoton pikkurikollinen.
Kyllä noi niitten rikokset alkaa jo olee sitä luokkaa et hirttää pitäis jokanen? :/
Se on kepu, Esko Ahon hallitus. Ei Kokoomuksen,
ottaisit sinäkin nyt vähän selvää asioista.
Vai pystytkö siihen, et ilmeisesti.
Selvä soinilaisita turhaa ja tyhjää mouhoamista väärillä argumenteilla
No se sinimulta hallitus just joka on kaiken pahan alku ja juyri ja missä oli mukana koksutkin että eipäs nyt aleta TAAS pakenemaan niitä vastuita! ... tun itikat! Ja Vineton Iippo itte pääperkeleenä vielä!
Tuo on puhdasta matematiikkaa ja täysin kumoamaton fakta. Katainen sanoo, että tarvitsisimme, ja että jokainen tietää, että se ei ole realistista, se ei ole mahdollista.
Siitä vain emme pääse mihinkään, että me vanhenemme, jäämme eläkkeelle ja kuolemme pahuksen vanhoina, joten huoltosuhde tulee olemaan kammottava, eikä sitä totuutta voi mikään mahti maailmassa kumota.
Kuunnelkaa ajatuksella mitä Katainen sanoo, jos teillä ylipäätään on aivot.
Kun tähän vielä lisätään kommunistien loputon ahneus, jolla lakkoillaan työpaikat ulkomaille, niin johan syntyy rumaa jälkeä.
Hyvänä esimerkkinä ahtaajien lakko. Vähintään 50 000 euroa pienellä työllä tienaavat trukkikuskit halusivat lisää palkkaa.
Jope Loven heilui lakkovahtina juovuksissa. Kossupullo ei tee suurta lovea Lovenin 75 000 euron vuosipalkkaan.
"joten huoltosuhde tulee olemaan kammottava, eikä sitä totuutta voi mikään mahti maailmassa kumota."
Olut saattaa kumota holtosuhde-ennusteet.
Kaikkein vähätuloisimmat eivät lakkoile, eivät pysty. Työttömyysturvalaki pitää huolen siitä, että köyhät kurjistuvat kurjistumistaan. Jos ahtaajat ovat lakossa se auttaa vain heitä.
tässä teille terveyspalvelujen lopputulos:
http://www.lopettakaatappaminen.tk/
Saatanalauma suomessa tappaa lapsia tälläkin hetkellä eikä kukaan tee mitään, vitun nillittäjät tekin vaan täällä jauhatte paskaa saatana!
jahas, yrität kokkare vetää keskustelua muille raiteille kun turpiin tulee. Aloita aborttiaiheesta oma ketju. Vai pitäisikö todeta että kokkareet ovat köyhdyttäneet kansan niin pahoin ettei ole enää varaa edes lapsiin ja ajaudutaan taloudellisin syin abortteihin.
MITEN?!? Jos valtio MYY yritykset, MITEN se saa niistä YHTÄÄN MITÄÄN tuloja!!! ... Idiootti!
Ja JUURI luin tuolla toisaalla, ettei saa edes VEROTULOJA! Koska esim. Yksityinen monikansallinen (en mainosta ilmaiseksi) joka toimii Suomessa, maksaa verot SIIHEN maahan, jossa verotus on HALVIN! ... eli käytännössä EI maksa, koska tuo on yleensä sitten se veroparatiisimaa!
Toikin firma teki Suomessa 28 miljoonan (joka maksettiin siis suurimmalta osin valtion kassasta) tuloksen, arvaappas paljon se maksoi VEROJA Suomeen!? :) .., noh! Arvaa?
... Juu! Alle SATA EUROA!
Oliksulla MUITA "hyviä" neuvoja, maapähkinää tyhmempi idiootti!! :/
no sun avaukset ovatkin todella älykkäitä, järjen riemuvoittoja.
Valtio on saanut firmoista tietysti myyntivoitot.
18 miljardia niinkuin alussa kerrottiin - ymmärrätkö sitä?
No listaa sitten hyvin hoidetut valtion yhtiöt jotka tuottavat rahaa.
Veikkaus joo, kun on pelimonopoli
Edes Alko ei tuota valtiolle jatkuvasti, vaikka on lähes monopoli.
Entä VR? Loistavasti hoidettu firma.
Finnair? Hyvin valtio hoitaa joo, 200 milliä tappioita.
Posti - Itella? Monopoli ja potkii porukkaa ulos,tuottaa tappiota
Leonia pankki, ajatui ongelmiin.
Mikä oletus teillä punikeilla oikeen on että VALTIO
olisi hyvä hoitamaan kaikkia maailma asioita ja osaisi
kaikkia firmoja pyörittää?
MIksi muka?
40 miljardia ja muutamalla satkulla Kokoomus sen möi jonka jälkeen lannotteiden hinta nousi 28% joka siirtyi ruuan hintoihin, kerro missä vaiheessa tavallinen veronmaksaja hyötyi asiasta?
koska Kokoomus on ollut hallituksessa. http://tilastokeskus.fi/til/jali/2011/jali_2011_2012-09-28_tie_001_fi.html
dream on, 40 miljardia on joku märkä uni, se ei ikinä ollut sen arvoinen.
Höpöhöpö -juttuja
kumminkin aika helvetisti heti perään ja nyt Kokoomuksen mielestä veronmaksaja tienaa siinä että ruoka kallistui ja tuotot menee kokonaan ulkomaille.
ja muistakin "kyky"puolueen fantastisista kaupoista http://jotu.puheenvuoro.uusisuomi.fi/54701-kemira-growhown-myynti-ja-valtion-omistajaohjauksesta-vastaava-jyri-hakamies
Kappas! .) Tässähän meillä onki oikein PÄÄekonomi! :D
Noh? Mistäs lähtien TULOT on ollu SAMA asia kuin VOITOT?!?Kerroppas? :) Mo entäs ne laskelmat että Valtio on tienannu noitten myynnistä noin paljon! :) .. Ja missäs ne rahat NYT sitten on?! Meinaan ku 2007 lähtien on jouduttu ottamaa ihan JOKA vuos velkaa, niin MISSÄ ja MILLON toi summa kilahti valtion kassaan hä? Ja miks sitä sit ei näy nokahduksena OLLENKAAN tossa käppyrässä! Mihin ne rahat hävis?
Ja miks HELVETISSÄ valtionyhtiöiden edes PITÄS tuottaa yhtään mitään voittoa?!? Varsinkin jis son palvelua tuottava yritys, kuten ees sairaalat, työkkärit, KELA yms?
Ja kyllähän nyt esmes toi Fortumikin "HIEMAN" tuottaa, jos se jako viime vuonnakin lähes MILJARDIN osinkoja, ja valtio on Siinä pääomistajana, niin tais siin muutama killinki kassaan kilahtaa? ;) ja onhan noita muitakin esmes metsä- ja sähköyhtiöitä mis valtio on osakkaana, et eiköhän niistäkin yhteensä reilu pari miljardia(?) vuodessa tuu jo pelkkinä osinkotuloina!
Ja miten niin EI OLISI! Kun KAIKKI ... IIIHAN KAIKKI artikkelit mitä mä netistä löysin, kerto sen IIIHHHAAAAN SAAMMAAAN asian! "yksityistäminen EI tuo säästöjä"! Niin miks helvetissä TEILLÄ sitten on niin SAATANALLINEN hinku TEILLÄ
YKSITYISTÄÄ kaikki mahollinen!!!! Stn idiootit!!
Ja kerros muuten SE, et miks noilla mainitsemillas valtionyhtiöillä MENEE noin huonosti? ;) Johtuuki yhtään siitä, et niis on koksu-CEO, joka ei ees HALUA että nikllä menee hyvin, että NEKIN yksityistettäs?!? :D
Mikähän VITTU siinäki aina on, et ku jyst KOKSUJEN - joitten ny LUULIS oleva talousasioista eniten jyvällä, ku niin Pro-yrittäjäpuolue ja kaikki - ni toittf kyl AINA se joka niist ENITEN pihalla on, ja jotka jo 3 sec päästä alkaa edittää ihan extreme-paskoja talousratkasuja?!? :D ... Ei ihmekkä et tän maan talous on iha kuralla! :/
PS: ja perseessäs on punikki, natsi, moon Persu!
Näin tarinoi Antti Rantakangas Kemiran myyntiä vuonna 2007 ja kuinkas sitten kävikään:
"Talousvaliokunnan varapuheenjohtaja Antti Rantakangas (kesk) puolestaan uskoi myynnillä olevan "tulevaisuuden arvoja".
"Myynti Kemiran pilkkojalle ei olisi ollut pitkällä tähtäimellä hyvä ratkaisu, vaikka olisi saatu vähän parempi hinta. Kyllä valtion osakekantaa pitää tarjota aina ensin suomalaisille", Rantakangas muotoili."
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Kemiran myynti ilman tarjouskilpailua kummastuttaa poliitikkoja ja tutkijoita/1135229924766
GrowHow - liian suuri erehdys kerrottavaksi [13.9.2008] lyhennetty lainaus: http://pseudonyymi.blogspot.fi/2008/09/growhow-liian-suuri-erehdys.html
"Soneran UMTS-kaupan loppulasku oli 4,3 miljardia euroa. Silloin kun Sonera osti saksalaista ilmaa, sen suurin omistaja oli valtio yli 50 %:n osuudella. Kaupasta kohistiin vuosikaudet talouselämän lehdissä. Samoin tehtiin Stora Enson kohdalla. Sen Amerikan-seikkailu maksoi 5,6 miljardia euroa. Valtio on tälläkin hetkellä Stora Enson suurin omistaja ja isäntä. Se omistaa 15,7 % osakkeista ja 35,1 % äänivallasta.
Jostakin syystä talouselämän lehdet ovat lähes vaienneet paljon huono-onnisemmasta GrowHow-kaupasta, jossa jopa 30 miljardin omaisuus myytiin 207 miljoonalla. Ehkä virhe on täysin uskomaton.
Valtio oli myös Kemiran ja siitä myöhemmin irrotetun lannoitetehdas GrowHow:n suurin omistaja. Valtio päätti luopua GrowHowsta ja myi loput osakkeensa norjalaiselle lannoitejätti Yaralle. Valtio, joka suurimpana omistajana hallitsi yli kolmannesta yhtiöstä, sai GrowHow-osakkeistaan 207 miljoonaa.
Tuolla kolmanneksella Yara joutui - oikeammin pääsi - tekemään ostotarjouksen yhtiön lopuistakin osakkeista ja onnistui siinä, sillä tarjosihan Yara pörssipelureille kunnon pikavoitot. Samaan aikaan ostajan edustaja arvioi yhtiön varallisuudeksi 870 miljoonaa. Valtio siis myi Jyri Häkämiehen nimissä 290 miljoonaa 207 miljoonalla - tässä vaiheessa.
Typpilannoitteen hinnan määrää maakaasun hinta. Maakaasua on sekä norjalaisilla että venäläisillä. Ennen GrowHow-kauppaa norjalaisilla ei ollut toista peltolannoitteiden tärkeää osaa, fosforia. Nyt on, ja Soklin osalta samaa geologista alkuperää kuin venäläisten. Lannoitteiden arvosta ja merkityksestä kertoo sekin, että venäläiset oligarkit kaappasivat lannoitetehtaat ja lannoiteraaka-aineet ensimmäisinä.
GrowHow-kaupan mukana meni useita tuotantolaitoksia ja mainitut Siilinjärven ja Soklin malmivarat, jälkimmäiset ilmaiseksi kaivosoikeudella. Kun kauppa oli vasta tekeillä, Soklin fosfaatin arvoksi katsottiin Kauppalehden artikkeleissa, joissa haastateltiin GrowHow:n toimitusjohtajaa, 13-14 miljardia. Samaan aikaan hätäiltiin maailman ruokakriisistä, biopolttoaineista ja Kiinan ja muun idän kysynnän vaikutuksesta ruoan hintaan - siis lannoitteidenkin hintaan. Näitä asioita tarjoiltiin jokaisessa mediassa lähes ykkösaiheena, kuten jokainen muistaa.
Pohjois-afrikkalaista alkuperää olevan fosforihapon hinta oli GrowHown kaupan aikoihin 436 euroa tonnilta. Nyt hinta 2268 dollaria tonnilta, eli se on yli viisinkertaistunut nopeasti. Afrikalla ei olekaan enää varaa omasta maaperästään kaivettavaan lannoitteeseen. Näin vaikka fosforia tarvittaisiin peltohehtaaria kohden usein vain kolmas- tai neljäsosan siitä, mitä Euroopassa käytetään. Typpi voidaan tuoda maaperään muutenkin, mutta kasvulle välttämätön fosfori on mineraali ja se täytyy antaa lannoitteena.
Kymmeniksi vuosiksi riittävä Soklin malmi on huomattavasti puhtaampaa kuin Euroopassa käytettävä marokkolainen ja malmin fosfaattipitoisuus on korkea. Siilinjärvi toimii erittäin kannattavasti ja sitä laajennetaan 8%:n pitoisuudella mutta Soklissa pitoisuus on 20%. Voi hyvin arvioida, että Siilinjärven ja Soklin malmin arvo on 3-5-kertaistunut ja Siilinjärveä rikkaamman Soklin arvoksi voi laskea laajalla haarukalla ainakin 40 mutta nyt jopa 70 miljardia euroa. Tämä ilman niobia ja uraania.
Yksin ”sotilasmetalli” niobin arvo on noin 5 miljardia euroa. Vielä silloin, kun GrowHow:n myynnistä ei ollut tietoa, Soklin kaivos arveltiin avattavaksi pelkän niobin varaan. Muun muassa kansanedustaja Erkki Pullianen kyseli eduskunnassa, kuinka Soklin niobikaivoksen ympäristöasiat tullaan hoitamaan. Soklissa on myös uraania ja kaivosta on kaavailtu myös uraanin varaan.
Kun ottaa huomioon Siilinjärven arvon, näyttää siltä, että valtio myi jopa 30 miljardiksi kasvavan osuutensa 207 miljoonalla. Tässä valossa Soneran ja Storan seikkailut kutistuvat pieniksi. Tuolla GrowHown 207 miljoonalla saadaan juuri ja juuri rakennettua Soneran kanssa myyty viranomaisten tietoverkko uudelleen. Voi ajatella, että kallis erehdys tulee paikatuksi vielä kalliimmalla.
Erehdyksen mittaluokkaa kasvattaa se, että lannoiteraaka-aineiden hintakehitys oli myyntihetkellä jokaisen maanviljelijän ja kadunmiehenkin nähtävissä ja osin jo käsillä. Joku olisi jo valmis kysymään, että oliko kyseessä edes erehdys.
Joka tapauksessa muualla maailmassa kaupasta vastuulliset ministerit eli kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen sekä valtion omistajaohjauksesta vastaava puolustusministeri Jyri Häkämies olisivat joutuneet eroamaan. Lannoiteasetuksen kaupan alla vahvistanut tuolloinen maatalousministeri Juha Korkeaoja olisi nyt pelkkä rivikansanedustaja - ilmoittamansa mukaan viimeistä kauttaan."
Finnair myydään. Sitten kupataan yritystukena kauppahinta takaisin. Koneet myydään pilkkahintaan erilliselle yritykselle jolta Finnair vuokraa ne kalliilla. Kun koneista saatu voitto on peritty vuokrana takaisin Finnair hakeutuu konkkaan.