Eilisessä MTV3:n vaalikeskustelussa Kepun Juha Sipilä oli taas tuttuun tapaansa todella vaisu ja onneton. Jälleen kerran Sipilän silmistä paistoi silkka kauhu keskustelun viime hetkillä.
Tuntuu siltä, että Juha Sipilä on jo itsekin tunnustanut kyvyttömyytensä ja osaamattomuutensa. Juontajat kohtelivat Sipilää turhan helläkätisesti. Olisi ollut syytä paljastaa katsojille vielä selvemmin ettei Kepun keisarilla ole vaatteita.
Tuntuu siltä, että Juha Sipilä on jo itsekin tunnustanut kyvyttömyytensä ja osaamattomuutensa. Juontajat kohtelivat Sipilää turhan helläkätisesti. Olisi ollut syytä paljastaa katsojille vielä selvemmin ettei Kepun keisarilla ole vaatteita.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ette tiedä kuinka vaikeaa on harrastaa analiseksiä itsensä kanssa. Me demareissa ollaan päästy aika pitkälle, mutta meistä asiasta ei pidä tehdä julkista vaan se pitää yksityistää.
Sipilä on väärä tyyppi väärässä paikassa. Sunnuntain kuntavaalitappion jälkeen Keskusta järjestää pikavauhtia ylimääräisen puoluekokouksen. Sipilä saa kengänkuvan miljonääritakamukseensa.
Sipilä jatkaa pitkää vielä sen jälken, kun Urpilainen haluaa lopuksi kiittää.
Keskustan ehdottama maakuntamalli perustuu uusiin, v. 1994 aluehallintouudistuksen yhteydessä perustettuihin 1 18 maakuntaan. Tämän uudistuksen takana oli SDP ja pääpukarina silloinen ministeri Jouni Backman (sd).
Voitaisiin aivan hyvin palata historialliseen maakuntajakoon Backmanin mikkihiiri-maakuntien asemasta. Näin saataisiin niin leveät hartiat että niistä riittäisi joka lähtöön. Hallintoakin tarvittaisiiin vähemmän kun Ahvenanmaan lisäksi olisi vain 8 manner-Suomen maakuntaa.
Historialliset maakunnat (9 kpl):
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_historialliset_maakunnat
Nykymaakunnat (19 kpl):
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_maakunnat
Kyllä nuo nykymaakunnat ovat vuosikymmeniä vanhoja. Kuten tuossa Wikipedian artikkelissakin mainittiin:
"Etenkin taloudellisilla ja liikenteellisillä perusteilla muotoutui Suomeen 1900-luvulla uusi maakuntajako, niin sanotut uudet maakunnat tai nykymaakunnat. Maakuntien syntyyn vaikuttivat myös kotiseutuhengen herääminen, yhdistystoiminnan järjestäytyminen sekä alueellisen lehdistön synty."
Myös nykymaakuntiin perustuvat maakuntaliitot olivat valtaosaltaan olemassa edunvalvontajärjestöinä jo monta vuosikymmentä ennen kuin ne saivat vuonna 1994 EU:n hallinnollisia tehtäviä.
Nykymaakunnat ovat luonnollisia yhteistoiminta-alueita. Naurettavaa kuvitellakaan, että vaikkapa historiallisen Pohjanmaan ruotsinkieliset närpiöläiset ja kuusamolaiset tuntisivat jotain hengenheimolaisuutta toisiaan kohtaan. Etäisyyttäkin paikkakuntien välillä on 600 kilometriä.
Taajamat ovat syntyneet ja kevittäytyneet melkolailla Rautateiden kehityksen mukaisesti.
Toki satamat myöskin ovat olleet toinen taajamien synnynkannalta tärkeä asia.
myöskin "uittoväylät ovat ollet yksi taajamien synnyttäjä.
Ihmettelenkin nyt, kun on laaja maantieverkostokin mahtavine kuljetuskapisiteetteineen, ettei vieläkään ole ymmärretty, että ihmiset voitaisiin asuttaa muuallekkin kuin Helsinkiin.
Suomessa on puhdasta luontoa, sekä puhtaita vesistöjä ainakin toistaiseksi, joten ymmärrän hyvin sen tosiasian mikä tulee eteemme viimeistään suraavalla vuosikymmenellä, että maasutumaisemiin muutto tulee vilkastumaan.Muitan kuinka jo joskus 80-luvulla tulevaisuudentutkijat olivat sitä mieltä, että ei ihmistä voi nkeinotekoisesti luonnosta erottaa, ja jotta ihminen tarvitsee luontoa pysyäkseen yleensäkään hengissä, ja siksipä mm.puutarhanhoito tulee muoti-ilmiöksi pienine kasvimaineen.
Sitä nuo ulkolaiset luennoitsijat suuresti korostivat, että Suomi on tosi mahtava maa tuossa suhtessa, kun se voisi kansalaisilleen tarjota kaikille puhtaan järvenrantatontin reilunkokoisine tonttimaineen, että jos se ei ymmärrä alkaa poliittisestikin suuntaamaan ihmiseloa tuohon suuntaan.
Silloinhan perheiden ruokavarantokin olisi melkolailla turvattua lluonnonmenetelmin, ja jäisi turha saasteellisuuden lisääminen vähemmälle.
Paskathan ihminen voi kompostoida, ja muun muutttaa polttamalla vaikkapa lisäenergiaksi.
Metallijätteethän on helppo kierrttää, joten niiiden suhteenkaan ei olisi ongelmia.
Eli nyt pitäisikin alkaa suuntautumaan ns. biotalouteen.
Tosin se ei Helsingissä enää onnistu, mutta eihän silloin mitään erityistä saasteissa elävää Helsinki-nimistä metropolia tarvittsikaan, kun ajattelisimme niin, että meillä on iso koko maan kattava bio-metropoli.
Asiantuntijat arvioivat yksimielisesti, että Juha Sipilä oli tuon keskustelun heikoin.
Kerrankin menivät "asiantuntijoitten" ja tämän kotisohvalla istuvan oikean asiantuntijan näkemyset yksiin.
Juha Sipilän ei tarvitse ainakaan hävetä sitä, ettei osallistunut tuohon hirveään meluun ja päällehuutamiseen. Tilanne ei ollut juontajilla lainkaan hanskassa.
Toivottavasti Ylen vaalikeskustelussa on parempi kuri. Pahaa pelkään, että siinäkin luetaan jotain Twitter-kommentteja. Se on nyt muotia.
Koskapa niillä olis ollu hommat hanskassa, päätöntä sekoilua.
Sipilä puhui asiaa, kuten asiantutijat sanoivat. Hän ei osallistunut huutamiseen kuten aina valehteleva Urpilainen ja Katainen tekivät, mikä on pelkästään positiivista.