Suomi ottaa vastaan maahanmuutajan monien kuulustelujen ja tutkimusten perusteella.
Kun oleskelulupa on myönnetty, on velvollisuutemme sitten huolehtia, että maahanmuuttajan tilanne on siedettävä. Muuttajasta itsestään riippuu oppiiko kielen, saako työtä, sopeutuuko yhteiskuntaan. Emme voi vaatia itseltämme emmekä tulijalta enempää.
Mutta kun perheessä on alaikäisiä lapsia, on oleskelulupa ja -oikeus myös heillä. Yhteiskunnan velvollisuus on opettaa ja kouluttaa maahanmuuttajien lapset, heistä on huolehdittava yhtä hyvin kuin "omista".
Maahanmuuttajille pitäisi saada perille, että nämä lapset ovat suomalaisia, joiden syntyperä on muualla. He opiskelevat täällä, he ovat sopeutumassa meidän kulttuuriimme, he ovat yhteiskunnan suojeluksessa.
On raivostuttavaa, että yhä vielä alaikäiset ihmiset ovat lain ulkopuolella. Heidät voidaan vanhempien päätöksellä kuskata takaisin lähtömaahan muka oppimaan tavoille tai pakkoavioliittoon. Virkavaltamme ei muka voi asialle mitään.
Mielestäni on ilman muuta selvää, että jos alaikäinen lapsi voidaan lähettää takaisin lähtömaahan, on maa niin turvallinen, että vanhemmat voidaan toimittaa perässä. Kyllähän meidän kaikkien pitää todeta, että vanhemmat eivät lähetä omaa lastaan epätoivottuihin oloihin, salaa!
Lapsille tehdään yhä mitä järkyttävimpiä asioita, ja aina vaan vedotaan vanhempien oikeuteen valita lapsen koulutus ja kasvatus. Laki ei lasta suojaa, ei ulkomaalaista, mutta ei supomalaistakaan. Moni maahanmuuttajan lapsi on Suomessa syntynyt ja ehkä toisen vanhempansa kautta suomalaista sukujuurta.
Kun oleskelulupa on myönnetty, on velvollisuutemme sitten huolehtia, että maahanmuuttajan tilanne on siedettävä. Muuttajasta itsestään riippuu oppiiko kielen, saako työtä, sopeutuuko yhteiskuntaan. Emme voi vaatia itseltämme emmekä tulijalta enempää.
Mutta kun perheessä on alaikäisiä lapsia, on oleskelulupa ja -oikeus myös heillä. Yhteiskunnan velvollisuus on opettaa ja kouluttaa maahanmuuttajien lapset, heistä on huolehdittava yhtä hyvin kuin "omista".
Maahanmuuttajille pitäisi saada perille, että nämä lapset ovat suomalaisia, joiden syntyperä on muualla. He opiskelevat täällä, he ovat sopeutumassa meidän kulttuuriimme, he ovat yhteiskunnan suojeluksessa.
On raivostuttavaa, että yhä vielä alaikäiset ihmiset ovat lain ulkopuolella. Heidät voidaan vanhempien päätöksellä kuskata takaisin lähtömaahan muka oppimaan tavoille tai pakkoavioliittoon. Virkavaltamme ei muka voi asialle mitään.
Mielestäni on ilman muuta selvää, että jos alaikäinen lapsi voidaan lähettää takaisin lähtömaahan, on maa niin turvallinen, että vanhemmat voidaan toimittaa perässä. Kyllähän meidän kaikkien pitää todeta, että vanhemmat eivät lähetä omaa lastaan epätoivottuihin oloihin, salaa!
Lapsille tehdään yhä mitä järkyttävimpiä asioita, ja aina vaan vedotaan vanhempien oikeuteen valita lapsen koulutus ja kasvatus. Laki ei lasta suojaa, ei ulkomaalaista, mutta ei supomalaistakaan. Moni maahanmuuttajan lapsi on Suomessa syntynyt ja ehkä toisen vanhempansa kautta suomalaista sukujuurta.
Vastaukset 128
Vanhimmat
Siispä varokaa, karjalaisten evakkojen jälkeläiset: jos vierailette isienne mailla Venäjällä, voidaan vanhempanne toimittaa saman tien asumaan sinne. Persuvaltiossa tämä tulee tapahtumaan niin nopeasti että ette vielä ole ehtineet kotiin sieltä Karjalasta. Joten sinne jäätte kaikki!
Höpö. On ihan eri asia viedä lapsi lähtömaahan ilman passia ja paluulippua, kyllä sinä sen ymmärsit.
"Höpö. On ihan eri asia viedä lapsi lähtömaahan ilman passia ja paluulippua, kyllä sinä sen ymmärsit. "
Jahas. Mistä myytti siitä että maahnmuuttajalapsia lähetetään pois vanhempiensa toimesta on syntynyt? Ja eikö se olisi "monikulttuurikriittisten" kannalta jopa suotavaa?
Ei pidä uskoa kaikkeen netissä lukemaansa.
lainkaan uutisia?
http://www.hs.fi/kotimaa/Suomesta lähetetty lapsia Somaliaan jäähylle/a1305608676823
http://huseinmuhammed.puheenvuoro.uusisuomi.fi/121889-”lansimaistuneiden”-lasten-lahettaminen-puututtava-pikaisesti
Jusuvilla on väärät tiedot Suomen Kansasta. Karjalasta evakkona tulleet olivat suomalaisia, eivätkä neuvostoliittolaisia.
Luepa Suomen historiaa. Siellä se sanotaan.
Persut eivät tähän yhteyteen liity mitenkään.
Tuo kuulostaa hyvältä vaihtoehdolta. Siis monin verroin, jos vanhemmat ovat mukana.
Ei ollenkaan sama asia karjalan menetyksen takia pois muuttaneet eivät ole pakolaisia vaan saman Suomen kansalaisia toisin kuin vieraan valtion asukkaat
Se on ihan totta mitä Jussuf kirjoittaa . Olen just karjalaisten evakkojen jälkeläinen . Molemmat vanhempani olivat Venäjänkansalaisia ja kummallakin oli venäläinen nimi . He muuttivat kaikki nimet suomalaisiksi . No minä synnytin Suomessa ja sain Suomenkansalaisuuden . Äitini sai Suomenkansalaisuuden kun oli asunut Suomessa 50 vuotta . Isälleni ei sitä myönnetty koskaan . Hänellä oli muukalaispassi ja ei saanut edes matkustaa Ruotsin puolelle ilman lupaa . Vanhempani varoittivat minua aina että et saa ikinä matkustaa Neuvostoliittoon . Eikä he itsekkään uskaltanut vierailla siellä ikinä . Vaikka heidän suku oli silläpuolen . He kyllä kirjoittivat kirjeitä sinne sisaruksilleen . Kun isäni kuoli yritti hänen sisko päästä Suomeen hautajaisiin mutta se evättiin häneltä . Nyt on minun äitikin jo kuollut . En ole ollut yhteydessä sukulaisiin . En siis tunne heitä ketään . En osaa heidän kieltä joten en voi kirjoittaa mitään siellä asuville sukulaisille . Kerran kauan sitten sain kirjeen ja valokuvia isän siskon pojalta . En ole vastannut mitään . Tuntuu jotenkin oudolta että sukujuuret on siellä ja minä olen täällä !
Jostakin syystä vanhempasi olivat joutuneet Stalinin vainoamiksi.
Heillä oli kuitenkin tuuria , eivät joutuneet palautettaviksi
Venäjälle rauhan tultua.Niin kävi Inkeriläisille,hekin olivat Neuvostoliiton kansalaisia.Rauhansopimus määräsi Neuvostoliiton kansalaiset palautettaviksi
Suomesta.Paljon heitä pakeni Ruotsiin,koska eivät halunneet palata kotimaahansa.
Siis sinun osaltasi totta mitä tämä jussuf kirjoittaa,olit Venäläinen,mutta teitä ei ollut monta.
Mutta Suomen karjalasta muuttamaan joutuneet olivat iänkaiken olleet Suomen kansalaisia.Ovat sitä aina vastaisuudessaki.
Ei karjalaisista saa venäläisiä tekemälläkään. Kysymys on ihan eri kansoista.
Jos maajussi "tilanne oli paha" viitsisi lukea antropologiaa, hän havaitsisi että tuollainen käsitys on täysin järjetön. Mutta ei, kun pitää vouhottaa.
Kyllä,onhan se selvä että kun lapsia lähetetään takaisin vanhempien kotimaahan oikeaa "oppia" saamaan,niin kyllä silloin voi myös vanhemmat lähteä(muuttaa)mukaan - eihän asiassa ole paljon epäselvää.Vai onko niin että kun lähinnä muslimi tytöistä on kyse,niin heidän henkensä ei olekkaan niin arvokas - kuin esim.pojan.
Hyysäys pois ja tytön perhe myös mukaan,takaisin somaliaan.
Lähetetäänhän niitä poikiakin sinne, jos ovat liiaksi suomalaistuneet.
Lehdessä kerrottiin, että joka vuosi lähetystöihin ilmaantuuu "kotiin" lähetettyjä nuoria, joilla ei ole ketään ihmistä vanhempien kotimaassa.
Minusta se on heitteillejättöä, ja vanhemmat pitää palauttaa lähtömaahan lapsistaan huolehtimaan.
Virkavallan pitäisi huolehtia paremmin näistä lapista, sillä heitä ei mikään eikä kukaan suojele, ei uudessa eikä vanhassa kotimaassa. Juuri näistä tulee se radikaali porukka, johon fundamentalistiuskovaiset iskevät kyntensä.
"Kyllä,onhan se selvä että kun lapsia lähetetään takaisin vanhempien kotimaahan oikeaa "oppia" saamaan,niin kyllä silloin voi myös vanhemmat lähteä(muuttaa)mukaan"
Älä sekoita lähettämistä vierailulle takaisin muuttamiseen.
"Hyysäys pois ja tytön perhe myös mukaan,takaisin somaliaan. "
Onkos iis taas olemassa jokin ykittäistapaus? Vai onko sekin syntynyt netissä?
"Lähetetäänhän niitä poikiakin sinne, jos ovat liiaksi suomalaistuneet."
Höpsistä. Mutta sekä tyttöjä ja poikia läheteään vierailemaan jos se suinkaan on mahdollista, jotta nämä tuttstuvat juuriinsa. Tutkimuksissa on osoitettu että kotouttaminen tulomaahan on helpompaa jos maahanmuuttajat MYÖS säilyttävät taustansa identiteetin (mm. kielen).
"Lehdessä kerrottiin, että joka vuosi lähetystöihin ilmaantuuu "kotiin" lähetettyjä nuoria, joilla ei ole ketään ihmistä vanhempien kotimaassa."
Puhuttiinko niin merkittävästä määrästä tapauksia että sen takia pitää ryhtyä lainsäädäntöhommiin. No sehän on sitten sisäasiainvalikokunnan heiniä.
kaikenlaisiin hommiin, että ne afrikan loiset saadaan poistettua meidän muonavahvuudesta totaalisen tarkkaan, ei lanttiakaan kehittymättömyysapua sinne.
Jos Somaliassa voi vierailla noin vaan vapaasti,ilman isoa hengenvaaraa.
Niin mix siellä ei voi asua, joka sen maan alkuperäinen ihminen on ???
Ei olis talvestakaan suurta haittaa siellä ymmärtääkseni.
Vai onko niin ,että Suomen sossu ei kauan sinne rahaa lähetä ?
"mix siellä ei voi asua, joka sen maan alkuperäinen ihminen on"
Tuota, eikös "siellä" sitten asu? Kuka joka?
"Maahanmuuttajille pitäisi saada perille, että nämä lapset ovat suomalaisia, joiden syntyperä on muualla."
Onko olemassa viitteitä siitä että tämä EI olisi mennyt perille? Siis muualla kuin nettikeskustelussa.
"Heidät voidaan vanhempien päätöksellä kuskata takaisin lähtömaahan muka oppimaan tavoille tai pakkoavioliittoon. Virkavaltamme ei muka voi asialle mitään."
Eivätkö kaikki maassamme saa matkustella? Kotouttamisen kannalta on todistetusti tärkeää että lapsi ei menetä omaa identiteettiään, vaikka assimiloituu tulomaahan.
"Mielestäni on ilman muuta selvää, että jos alaikäinen lapsi voidaan lähettää takaisin lähtömaahan, on maa niin turvallinen"
Tuo on todella kummallinen ja väärä väite. Jos lähtömaassa välillä ja tietyillä alueilla on suvantovaihe, se ei tee maata pysyvästi turvalliseksi. Paras esimerkki tästä on tällä hetkellä Somalia.
"vanhemmat eivät lähetä omaa lastaan epätoivottuihin oloihin, salaa!"
Miten sinä voit tietää asisata jos se on niin salaista? Maahanmuuttajat saavat matkustella siinä missä sinäkin. Sitä ei tarvitse salata.
"Lapsille tehdään yhä mitä järkyttävimpiä asioita"
Jep. Eräs 8-vuotias tyttö murhattiin tässä hiljattain.
"Laki ei lasta suojaa, ei ulkomaalaista, mutta ei supomalaistakaan."
Laki antaa vanhemmille aika paljon oikeuksia päättä lasten puolesta. Jos minä muutan vaimoni kanssa vaikka Ruotsiin, alaikäiset lapseni eivät voi kieltäytyä.
Hei sinä ääliö!
Olen taas menossa kuukaudeksi lomalle Thaimaahan, olisitko ystävällinen ja lahjoittaisit minulle 10 000€ lomailurahaa.
Miksi ihmeessä? Mikset sinä lahjoita rahaa minulle?
joudun lahjoittamaan kun teen työtä ja maksan siitä veroja. Noilla veroilla sitten rahoitetaan sinun taikaseinäkulut ja yltiöpäinen ryyppäämisesi.
Perheiden yhdistämisohjelmat voisi lopettaa kokonaan. Se rajoittaisi merkittävästi maahanmuuttajien tulvaa tänne.
maahanmuuttajien perheiden yhdistämisohjelman mukana yritetään tuoda kokonaisa kyliä suomeen elämään verovaroillamme vedoten heidän olevan jokainen jotenkin sukua toinen toisilleen
suomea afrikoistetaan...
Vähän tosiseikkoja perheenyhdistämisestä:
http://www.pakolaisneuvonta.fi/index_html?lid=137&lang=suo
somaleilta ei edellytetä tiettyä toimeentuloa perheenkokoajalta, vaan kaikki sossupummit saavat tuoda koko klaaninsa tänne täysihoitoon.
keksittyjen tarinoiden kertominen ole kiellettyä? Aina te rassut sorrutte siihen kun joku laittaa tekstinsä tueksi linkkiä faktapohjaisille sivuille eikä jonkun rähmispossun vuodatuksiin.
kun et näköjään tajua lukemaasi.
"Muilta kuin kansainvälisen suojelun perusteella oleskeluluvan saaneilta, Suomen kansalaisilta tai täällä työskenteleviltä EU-kansalaisilta ja heidän puolisoiltaan vaaditaan tiettyä toimeentuloa, jotta perheenjäseniä saa tuoda maahan."
http://www.pakolaisneuvonta.fi/index_html?lid=137&lang=suo
Esim. somaleilta ei siis vaadita tiettyä toimeentuloa, koska ylläoleva määrittely sulkee heidät pois.
"Milloin perheenkokoaja on saanut oleskeluluvan kansainvälisen suojelun perusteella?
Suomessa asuva perheenkokoaja on saanut oleskeluluvan Suomesta kansainvälisen suojelun perusteella, kun
hänelle on myönnetty Suomessa turvapaikka joko turvapaikkahakemuksen perusteella tai kiintiöpakolaisena,
hänelle on myönnetty oleskelulupa toissijaisen suojelun perusteella,
hänelle on myönnetty oleskelulupa humanitaarisen suojelun perusteella,
hänelle on myönnetty oleskelulupa tilapäisen suojelun perusteella tai
hänelle on myönnetty oleskelulupa suojelun tarpeen perusteella ennen 1.6.2009."
http://www.migri.fi/perheenjasenen_luokse_suomeen/hakemuksen_tayttaminen/kansainvalista_suojelua_saaneen_perheenjasen/milloin_perheenkokoaja_on_saanut_oleskeluluvan_kansainvalisen_suojelun_perusteella
T A J U S I T K O ?
En.
siis on? Kadehditko ihan oikeasti pakolaisia? On se niin mahtavaa kun saa jättää kotinsa ja ottaa hatkat. On se niin vitun hienoa kun pääsee opiskelemaan kummallista kieltä outoon ympäristöön. Onneksi sitä riemua vähän hillitsevät hallanpanemat höpisijät nuivine asenteineen.
on elää toisten kustannuksella, kuten sinäkin luultavasti teet.
villi arvauksesi meni ihan pieleen, mutta niinhän henkilöön menevät umpimähkään ampumiset aina
että nyt myönnät ampuneesi aina ohi.
sinun ampuvan aina ohi
ettei sinulla ole koskaan mitään asiallista sanomista, kunhan vaan tartut henkilökohtaisuuksiin tai suoranaisesti valehtelet.
on vain sinun ongelmasi. Molemmat. Sen sijaan minä en ole koskaan sortunut kumpaankaan.
valehdella uskottavammin.
sinä yrität, huonolla menestyksellä. Minulla on helppoa, tarvitsee vain puhua totta.
Miksi jättää kotinsa nuoret miehet etupäässä.?
Silloin kun täällä oli sota,nuoret miehet oli sodassa.
Ei ne lähteneet pakolaisiksi Somaliaan.
Tässä se suuri ero on.Onko tämä sitte kateutta ,vai jotaki muuta,
saat päättää ihan itse.
kirjoittelet tänne pelkkiä valeita?
kommentoit vaikka et ymmärrä lukemaasi?
YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n arvion mukaan noin puolet pakolaisista, turvapaikanhakijoista, maan sisäisistä pakolaisista, kansalaisuudettomista ja paluumuuttajista on naisia. Teollisuusmaihin tulevista turvapaikanhakijoista miehet ovat kuitenkin enemmistö.
Noin kolme neljäsosaa Suomeen tulevista turvapaikanhakijoista on miehiä. Monissa lähtömaissa naisen yhteiskunnallinen asema on heikko. Poikien ja miesten uskotaan selviytyvän matkasta paremmin ja pärjäävän kohdemaassa naisia paremmin. Pakenemisen taustalla voi olla myös se, että miehet ja nuoret pojat ovat vaarassa tulla pakkovärvätyiksi aseellisiin ryhmittymiin.
Tällä hetkellä pakolaisuutta eniten aiheuttavat aseelliset selkkaukset ovat pitkittyneitä ja monimutkaisia konflikteja, joissa siviilit ovat usein väkivaltaisuuksien kohteina. Konfliktin osapuolina voi olla useita maan sisäisiä ryhmittymiä, kansainvälisiä joukkoja sekä yksityissektorin turvallisuusyhtiöitä. Niihin liittyy usein ääriryhmien erottelematonta väkivaltaa, kuten itsemurhaiskuja. Kriisien seurauksista kärsivät eniten siviilit, mikä lisää pakolaisuutta. Perinteinen ajatus isänmaan puolustamisesta soveltuu huonosti tämän hetken sotiin ja konflikteihin.
Pakolaisuuden taustalla on vaino, joka kohdistuu poliittiseen mielipiteeseen, uskontoon, alkuperään, sukupuoleen tai seksuaaliseen suuntautumiseen. Vainoaja ei aina ole valtio, vaan se voi olla myös yksityinen taho tai organisaatio, jota vastaan henkilö ei saa suojelua kotimaansa viranomaisilta.
Lisätietoja konflikteista:
International Crisis Group
taisi silmät avautua vihdoin ja viimein mitä peliä nämä täällä suomessa oikein pelaavat
tänne tullaan sotatilaa pakoon mutta maassa käydään ja jopa lapsia lähetetään sinne asustamaan tästä huolimatta
mitä suomen viranomaisilla on sanottavaa toisen maan kansalaisen omasta tahdosta-suomessa on vain suomen laki-sikäläiset heimo ym keskinäiset lait eivät ole lakiamme-hyvä esimerkki kerrostalon kellarissa tappoaan odottava lammas!
jos tarkastelee lentolipun hintoja afrikkaan ei ainakaan omat varani riittäisi siihen -mistä siis varat matkailuun?
jos maan tilanne on turvallinen lähettää lapsia sinne milloin suomi alkaa palauttamaan tänne sotaa pakoon tulleita pakolaisia?
Maahanmuuttajalle pitää ensimmäisenä selittää VELVOLLISUUDET. Puhutaanko niistä heille mitään? Konsultiti ovat kyllä heti neuvomassa OIKEUDET ja antamassa tilinumeron johon valtio kuukausittai tallettaa tietyn summan.
Saadakseen oikeudet, on täytettävä tietyt velvollisuudet. Onko näin heille puhttu? Epäilen suuresti.
Oikeuksia tuntuu maahanmuuttajilla olevan enemmän kuin velvollisuuksia. Oikeutensa he myös tietävät mutta velvolisuuksistaan ei mitään?
Velvollisuuksiin kuuluu hiukan höllentää omista perinteisitä tavoista, hieman uskonnostakin, sopeutua ja suvaita länsimaisia tapoja, eikä olla rasisti ja tehdä työtäkin.
Yhtenä velvollisuutena katson, että pitää elättää itsensä ja perheensä työtä tekien.
Oikeuksista voidaan sitten vasta puhua kun nämä ed.luetellut velvollisuudet on omaksuttu.
On väärin saada kaikki mahdolliset sosiaaliettuudet ja asunto jos ei ole laisinkaan velvollisuuksia elää tässä maassa siten kun pitääkin.
Sopeutumattomanakin täällä voi elää. Sellaista suomalainen pitää rasistina, sosiaaliturvapaikkaturistina ja tähän maahan kuulumattomana rasitteena.
No just niin velvollisuudet olisi myös tehtävä selviksi ja ne olisi myös ymmärrettävä.
Ei vain kaikkia " Rusinoita pullasta " syödään myös se pakkopulla myös.
Täällä voi elää ulkomaalainen sossutuilla vaikka rötöstellen. Karkottaa ei voida jos karkotettava panee kampoihin.
Entä loppuiäksi muurien taa pois yhteiskunnasta? Se olisi hyvä ja inhimillinen ratkaisu, siis meitä kohtaan. Meitä, jotka olemme antaneet mahdollisuuden alkaa uusi ja hyvä elämä...mutta jos tarjouksemme ei kelpaa, on yhteiskuntaamme suojeltava tuolta saastalta karkottamalla se maastamme tai panemalla loppuiäksi säilöön!
Mitä sinäkään kelleen ole mitään antanut. jos saisit päättää niin rajat olisi kiinni.
Ihme jeesustelua sellaselta, joka roikkuu täällä mäkättämässä mamujen tekemisistä.
Päinvastoin nm "juma mitä juttua".
Itselläni on monta mamu-työtoveria. Ahkeria ja mukavia. Muslimikin.
Rakastan maatani ja en suvaitse työluuserimamuja enkä rikollisia. Rajalle olisi laitettava kovempi kontrolli ja kirjallinen sitoutumus sopeutumiseen ja itsensä elättämiseen. Rikolliset taas pitää palauttaa pikavauhtia omaan maahansa. Siinä auttaa vaikkapa 10000euroa kotomaalle. Silloin hänet huolitaan sinne... ja pääsemme eroon halvalla rikollisista.
Työhön tervetuloa. Sossutuilla ikuisiksi ajoiksi makoilemaan pitää panna alkuunsa stoppi tavalla tai toisella.
on siinä, että Suomessa ei kannata ottaa pätkätöitä vastaan... ja se ei ole maahanmuuttajien syy.
Jos ei ole pahemmin työkokemusta Suomessa, niin eiköhän ne pätkätyötkin kannata - ei supisuomalaisellekaan ole kovin paljon töitä tarjolla ilman minkäänlaista työkokemusta.
ne eivät kannata, koska avustukset pienenee jos on palkkatuloja
Siisti sisätyö,eiköhän tuo ole vaatimus.Toisilleen tulkkeina ,ym mukavaa.
No yhden tietämäni somalialaisen ammatti on olla kirurgi. Sisätyötä kyllä, mutta ei aina niin kovin siistiä.
Olen ottanut pätkätöitä vastaan. Voin sanoa, että kyllä se kannattaa. Pitkä työttömyssputki ja putoaminen peruspäivärahalle sossutätien pompoteltavaksi olisi se toinen vaihtoehto. Työtä joutuisi tekemään muutaman euron päiväpalkalla.
Tosin maahanmuuttajia sossutädit eivät pompota ja peruspäivärahan päälle nämä "raukat" saavat kaikennäköisiä lisiä. Harkinnanvarainen niistä eräänä jota voidaan käyttää moneen asiaan. Urheilulisä on kaikkein uusimpana tukena. Muutaman euron päiväpalkalla työtä tehden on mamulle utopiaa. Se herkku lankeaa vain suomalaiselle. Mamu on muutenkin suojatussa asemassa pompotuksen suhteen; työvoimaviranomaisilta ei tule työhönosoituspaikkoja eikä siten sanktioitakaan. Suomalaiselle niitä tulee sanktioineen.
Miksi mamua ei viranomaiset määrää työhön sanktion uhalla? Katuharjanvarressa ei kielitaitoa tarvita.
Mamu on suojatussa ja eriarvoisessa asemassa suomalaiseen nähden. Erilaisia tukilisiä saadaan helpommin kuin suomalainen, sanktioita ei tule ja työskentelemään ei joudu muutaman euron päiväpalkalla.
kirjoitus, mutta mikään mainitsemasi asia ei pidä paikkaansa. Suomessa kaikkia ihmisiä kohdellaan samalla tavalla syntyperästä riippumatta.
Kiitos asiallisesta kirjoituksesta, minä tiedän tuon kaiken olevan totta, koska olen 40 vuotta ollut tuomassa niitä roistoja Suomeen.
Höpö höpö höpö. Ei kohdella samalla tavalla.
paitsi no joo, turvapaikanhakijat saa vähemmän sossusta kuin muut ihmiset
ja suomalaisten verorahoja? http://i366.photobucket.com/albums/oo103/Mohammed_bin_Laden/Mamu-bisnes-pyrii.gif rahanhakijat?
Joo ne elää sossun tuella ja vie meidän työpaikat. Eikö?
Maahanmuuttajien työttömyysprosentti on n.25%. Eli työikäisistä maahanmuuttajista on 75% työelämässä tai opiskelemassa. Suomalainen ja maahanmuuttaja tahtovat kumpikin parempaa elämää ja avain siihen on palkkatyö. Ei Suomessa tahdo oikein pärjätä kunnolla sossun ja työkkärin rahoilla. Kunnollinen palkkatyö antaa parhaan toimeentulon. Työssä oppii myös parhaiten kielen sekä kulttuurin.
taidat itsekkin uskoa tuota paskaa?
En usko että maahanmuuttajilla olisi noin korkea työttömyysprosentti. Ruotsista ja muualta palanneille suomalaisille (suomalaiset paluumuuttajat ovat suurin maahanmuuttajaryhmä) on Suomessa yleensä työpaikka valmiina, tai he ovat tulossa Suomeen viettämään eläkepäiviään ja tällä tavoin pois työmarkkinoiden tilastoista.
Myös karjalaiset, jotka ovat kaikkiaan suurin ryhmä Suomen maahanmuuttajista, ovat enimmäkseen jo työnsä tehneet. Ainakin nykyisen lain mukaan heidän lapsiaan ei lasketa enää maahanmuuttajiksi, joten työttömyys on heidän osaltaan laskettavissa muiden suomalaisten joukkoon.
Tuntemistani amerikkalaisista, ranskalaisista, englantilaisista, kanadalaisista, ruotsalaisista jne. on työttöminä lähinnä muuttajien puolisot, mutta heistäkään ei taida löytyä yhtään työttömyyskortistosta.
Oma veikkaukseni on että maahanmuuttajien työttömyysprosentti on alle 1 %.
se huitelee 50 -100 prosentin välillä.Eikä tämä ole veikkaus.
h elvetistä tuollainen luku muka on peräisin?
Jussuf
Ei todellakaan kiinnosta KETÄÄN.
Ruotsista tulleet paluumuuttajat ovat jo pääosin eläkkeellä. Osa tulee Suomeen, osa jää Ruotsiin.
Karjalaiset eivät ole maahanmuuttajia. Suomalainen ei voi olla maahanmuuttaja. Hän on paluumuuttaja.
Tuttavani on paluumuuttaja eikä maahanmuuttaja. Hän meni USAan 70-luvulla ja tuli 2000- luvulla takaisin.
Jusuf panee kaikki asiat väärinpäin. Onko kyseessä tahallisuus vai tietämättömyys? Vai maahanmuuttajien työttömyysprosentti alle yksi (1%).
Taas niin tätä.... "suomalainen ei voi olla maahanmuuttaja".
Suomalaisia on muuttanut moneen maahan. Esim. USA:ssa ja Kanadassa heitä on sadoin tuhansin. Ruotsissa suomalaiset ovat maahanmuuttajien suurin ryhmä. Persut jankkaavat että suomalaiset eivät ole, eivät voi, eivätkä koskaan tule olemaan maahanmuuttajia.
Persutodellisuuden vastaisesti "maahanmuuttaja" tarkoittaa ihmistä joka muuttaa maasta toiseen. Jos kerran tuo sana olisi muutettava toiseksi suomalaisten kohdalla, on persuilla edessään kova työ kieltäessään tuon sanan käytön suomalaisten kohdalla.
Ja edelleen: maahanmuuttajien työttömyysprosentti on kaikkien luotettavien laskelmien perusteella alle 1%.
Jussuf, katsoit varmasti eilen MOT-ohjelman. Siellä haastateltiin jopa rehellisiä somaleja.
ja meni pieleen että roikuu isosta haarukasta huolimatta
ja olivat kotoutuneet hyvin, pyörittävät raha-automaattiyhdistyksen rahoja kuin kepulaiset konsanaan. Hyvä että somalienkin kohdalla tutkitaan mitä kaikkea nuorisoliitto tekee. Vaikka itsestään selväähän se on, Suomessa kun kaikkia ihmisiä kohdellaan samalla tavalla etnisestä taustasta riippumatta. Sellaista se meillä sivistysmaissa on.
eivät lähetä rahaa terroristeille.
on iso haarukka, neiti.
pötyä, kuten aina.
Työttömyys vaihtelee Suomessa paljon kansalaisuuden mukaan. Tilastokeskuksen luvut kertovat, että eniten työttöminä on Suomeen tulleita pakolaisia. Esimerkiksi somalien, irakilaisten ja afganistanilaisten työttömysaste on yli 50 prosenttia.
http://yle.fi/uutiset/ulkomailta_tulleiden_tyottomyydessa_suuria_eroja/5558994
Höpsis taas. Kyllä Suomessa työttöminä on eniten suomalaisia. Ylivoimaisesti eniten. Epäilisin että maahanmuuttajien osuus työttömistä on jotain 0.0001 % luokkaa.
Siirtotyöläisiä harvoin erotetaan, varsinkin kun sopimus yleensä sanoo että työskentelykauden päättyessä palataan kotimaahan firman kustannuksella. Lisäksi yleensä työttömäksi jääneet amerikkalaiset ovat tietääkseni lähes aina palanneet takaisin USA:han. Muiden maiden kansalaiset varmaan tekevät samalla tavalla, koska esim. ammattiliitot noissa maissa maksavat työttömyystukea vain kotimaahan.
Minusta tuntuu ettet ole lainkaan perehtynyt asiaan.
ettei jusssuf tosiaankaan tajua näistä asioista mitään.
Eihän se osaa muuta matematiikkaa, kuin laskea lampaita.
Ei tuolle 1% lle voi kuin vain hymyillä tai paremminkin virnistää leveästi.
Ruotsissa luki vasta lehdessä että Somalialaiset ei saa enään turvapaikkaa Ruotsista koska Somaliassa ei ole enää sota . Mutta onhan täällä jo pilvin pimein Somalialaisia , ihan liikaa . Joka paikassa tulee laumoittain Somalialaisia vastaan . Baarit on heitä täynnä yötä päivää . Naapurissa asuu Somaliperhe . Ei sieltä ketään lähde aamulla töihin . Hirveesti lapsia jotka sotkee aina käytävät . Kova meteli illalla klo 24.00 asti . Tästä talosta on muuttanut monta perhettä pois tuon Somaliperheen vuoksi . Viimeksi muutti Suomalainen perhe pois . Juttelin heidän kanssa niin sanoivat että juuri silloin kun he alkavat illalla nukkumaan niin alkaa kuulua hirveä meteli Somaliperheeltä . Suomalaisperhe kunnollisia ihmisiä ja molemmat käy töissä ja on aamulla aikainen herätys . Ei sitä jaksa mennä töihin jos ei saa kunnolla nukuttua yötä .
Minusta tuntuu, että sinä et ole käynyt yhtään tilastotieteen kurssia... Oletko ikinä kuulluut suhteuttamisesta?
Kyllä olen. Ja tilastotiede oli yksi pääaineistani ensimmäisessä tutkinnossani.
Miten niin?
Joka tapauksessa, ja edelleen, Suomen työttömistä on eniten, SUURI enemmistö ihan suomalaisia.
Niin on jussuf,siinä vain se ero ,että Suomalaiset on alkaneet heti töihin niissä maissa mihin ovat muuttaneet.
Kun muutin Ruotsiin v1969 heinäkuun ensimmäinen päivä.
Olin Tukholman rautatie- asemalla aamulla kello 9.Kello 12 samana päivänä aloitin työt.
Kuka kuvittelee, että joku Somali tekis samoin ?
Suomessa Suomalainen ei todellakaan voi olla maahnmuuttaja.Jos hän joskus on asunut toisessa maassa ja tulee takaisin,silloin hän on paluumuuttaja.
Itäafriikasta saakka tullut tunkeutuja,yrittää Suomalaisille opettaa, mitä me Suomalaiset olemme. Ei semmonen meille käy,niin se on jussuf.
Sinä ja sinun tilastotietees.Tuomosiin tilstoihin ei tutkintoja tarvita. Vai että 1% ?.
Onneksi Suomessa vielä kuitenkin on SUURI enemmistö Suomalaisia.
Mutta kuinka kauan tällä menolla ? Ruotsissa muslimit kohta pukevat
hameet Ruotsalaisten päälle.Koitettais nyt elää niin, että Suomessa
ei kävis samalla tavalla.
No miksi työttömäksi jääneet somalit sitte ei palaa maahansa niinkuin ameriikkalaiset ? Siitä me suomalaiset tykättäis,vai uskotko Jussuf?
Suomalaisen perhe näyttää olevan maalaisille kovin suosittu. Jatkuvasti he kirjoittavat heistä, milloin Kari Suomalaisesta ja milloin muista.
Niin, jos amerikkalainen on joskus asunut Suomessa ja palaa joskus tänne, hän on paluumuuttaja. Ihan kuin vaimoni. Mutta maahanmuuttaja kuitenkin. Mikä oli pointtisi?
Tiedän monta somalia jotka ovat olleet töissä heti kun pääsivät.
Suomalaiset muuttaessaan Ruotsiin etsivät vain lähintä sossutoimistoa ja alkoivat pyytää avustuksia. Tästä on oikein monta tutkimustakin.
No sillähän ei ole mitään merkitystä mistä kukin on. Maalaiset vihaavat myös suomalaisia jos he ovat joltain muulta kylältä, vai mitä hohoijaa?
Eli maalaiset tykkäisivät jos kaikki veronmaksajat menisivät muualle, koska taikaseinä heidät kuitenkin pelastaa.
sukunimi on Suomalainen
hohoijaa nyt vaan sattuu olemaan kaupunkilainen, jos se nyt jotenki on hyväksyttävämpää.
Eikä hohoijaa vihaa yhtäkään Suomalaista,olipa hän vaikka maalta kotoisin.
Uskon kuitenkin, ett ei se tämän maan verotuloihin paljon vaikuttais vähentävästi.
Jos Jussuf kokoais klaaninsa ja matkustais itäafriikkaan.
Tutkija siihen pitää ollakki, että löytää teikäläisen töissä!
Meitä USA:sta tulleita tosiaan on tutkijoina aika paljon. Esim. Nokia työllistää muutaman ystäväni, ja Helsingin yliopistoltakin löytyy amerikkalaisia tutkijoita.
Mutta nähdäkseen heidät töissä voi olla samassa yhtiössä, eikä tarvitse olla edes tutkija itse. En tiedä mistä tuollainen käsitys on sinulle päässyt syntymään...
Miksi te maalaiset irvailette työttömille? Ilkutteko te myös vammaisia?
Minua ei kiinnosta se miten hohoijaa rakastaa Suomalaisen perhettä. Kysymys oli suomalaisista.
Niin, meitä korkeasti koulutettuja paluumuuttajia maalla vihataan erityisesti, koska maaseudulla kukaan ei ole opiskellut. Lukutaitokin on vähän niin ja näin.
Ja se että me työssäkäyvät maksamme veromme, on perusta sille että te maalaiset saatte maataloustukenne. Luulisi kiinnostavan, mutta eipä tietenkään... taikaseinähän se auttaa...
Juu, ihan joka paikassa. Laumoittain. Presidentin vastaanotolla itsenäisyyspäivänä, jääkiekko-otteluissa, Pori Jazzissa.... Lapin kairassakin kun yrittää yksin kävellä niin eikö taas ole ympärillä ihan mahdoton määrä.
Ei ole enemmistö Suomalaisia. Yleisempi sukunimi on esim. Virtanen.
Eikä Ruotsissa hameiden käyttö ole mitenkään lisääntynyt. Tytöistäkin valtaosa käyttää farkkuja.
Sinun kannattaisi joskus matkustella ulkomailla, esim. Ruotsissa, niin pääsisit noista oudoista luuloistasi.
sianpaskaa
yksiselitteinen,mamuilla on paremmat tuet-palvelut ymmm.kuin suomalaisilla ja tosi on kuin vesi
Ei pidä paikkaansa, eikä se todeksi muutu vaikka kuinka hokisi.
Mamusotku senkun vain pahenee ja pahenee päivä päivältä koko yhteiskunta on täydessä kaaoksessa nämä nykyiset vanhukset jotka rakensivat tämän "hyvinvointi valtion" varsinkin heitä potkitaan tänään kuin vierasta sikaa.
Mutta auta armias jos ulkomaalainen kunniakansalainen joka useimmiten on pysyvä sosiaalielätti Allahin armosta ei saa tehdä kuin häntä huvittaa niin koko hyysärilauma Arkadianmäellä hyppii tasajalkaa eli on maa mallillaan.
Mutta vaalit lähenee ja lähenee saas taas nähdä kuinka Kataisen hymylle silloin käy.
Hehe... hauska provo.
Täällä on ihan turha itkeä näistä asioista. Vaaleissa valitaan henkilöt jotka vastustavat hallitsematonta maahanmuttoa tai kannattavat sitä. Meillä oli juuri kuntavaalit ja seuraavat vaalit ovat eduskuntavaalit 2015 huhtikuussa. Tällä hetkellä ei ole kuin PS. puolue joka ei kannata holtitonta maahanmuuttoa.
Näitä asioita kannattaa ina pohtia viimeistään silloin kun on se äänestyskuponki kädessä. Äänestämättä jättäminen tarkoittaa ihan suoraan sitä että olet tyytyväinen nykytilanteeseemme.
Kuule, eipö ole kauaa aikaa kun perheen omat lapset onkin jonkun muun lapsia. Kaikki vaan takasin sinne mistä tulevat. OMAT lapset, OMA kansa pitää olla ensisijalla, mutta tässä maassa OMA kansa lapsinensa elää kurjuudessa. Totuus on tämä. OMAA kansaa lapsinensa ei hoideta, ruokita, asuteta, ei saa mitään apua. MUU kansa lapsinensa saa kaiken ja MEIDÄN RAHOILLA. Kyllä on Kännöä ikävä.
Totta kirjoitat, kyllä olen usein muistellut Eila Kännöä Silloin asiat toimivat Olen onnekas, että sain nähdä sen ajan .Kunnia hänen muistolleen
Ei töissä saa juopotella! Eila Kännöhän oli koko ajan kännissä!
Jos lapsi lähetetään Somaliaan, Somalia tätyy silloin olla turvallinen maa, joten suku samantien sinne myös.Kummallisia veivaajia nämä afrikaanot,ei ole hyvä siellä eikä täällä.
Somalian ,eikä muunkaan Afriikan ns kulttuureja täällä ei todella kaivata,se ei vain kuulu Suomen rajojen sisäpuolelle.
Täällä toinen joka yrittää saada kaikki karjalaiset palautetuiksi rajan taa. Eikö tämä ikinä lopu?
Missä kohtaa edellistä viestiä mainitaan Karjala tai karjalaiset?
Ei Karjalaa tarvitse nimenomaan mainita. Maajussit ovat aina käyttäneet kiertoilmaisuja karjalaisista puhuessaan. Joskus puhuvat "oikeauskoisista" joskus "keenereistä", ja "somali" taitaa olla vain uusi viite siihen samaan asiaan.
Tarkoituksena on vain karjalaisten häätäminen kuten maajussit ovat aina halunneet.
Ettäkö mitkä ovat maahanmuuttajien oikeudet?
PALJON PAREMMAT KUIN SUOMALAISILLA!!!
Ei niillä sen kummempia oikeuksia ole. Samaa lakia joutuvat noudattamaan.
osuvan otsikon viestillesi, neiti.
Mitä sinulla on naimattomia naisia vastaan? Siis eikö ne anna sinulle? Toivottavasti sinun ei käy kuin sen toisen peräkammarinpojan eli ABB:n.
Kyllä sinä, muttisneiti, olet ihan turvassa siellä hullujenhuoneella.
Tuo jussuf se jos joku pistää vihaks. Aina haukkumassa maajusseja ja kaikkia muita paitsi mamuja. Eikös tuo ole sitä rasismia mitä sinä et juuri hyväksy laisinkaan?. Tuo poika jos joku pitäisi opettaa tavoille, tule sinä tänne maalle niin laitetaan sinut töihi johonki metsään navettaan siivoamaan tai leipomoon onhan täälläki muitaki työpaikkoja kuin nuo navettajunttien duunit ...? Vaan tuskin moisesta langanlaihasta netissä istuja ripakintusta mihinkää muuhun ole kuin mussuttumaan täällä päivästä toiseen. En lukenut koko keskustelua edes mutta jokaisessa mamu keskustelussa tuo jätkä jos on ees jätkä on pätemässä niinku parempikin ihminen.
En suinkaan ole haukkunut "kaikkia muita paitsi mamuja". Maajusseja kyllä, sotavetskuja kyllä, mutta esimerkiksi en ole koskaan haukkunut postimerkkien keräilijöitä.
Et taida tietää mitä rasismi tarkoittaa. Jos teidän kylällä on kirjasto, kannattaisi mennä kysymään kirjastontädiltä sananselityskirjaa ja opiskella vähän.
Maalaisilla ei taida työnteostakaan olla oikein mitään käsitystä. Tulepas kaupunkiin niin laitetaan sinut töihin. Pistetään sinulle manuaali käteen ja saat rakentaa virtuaaliklusterin johonkin cloud-ympäristöön niin tiedät mitä työnteko on.
Mikä muuten on "parempikin ihminen"? Onko se ihminen?
äijä jusup tulee tänne kanadasta asti - elämään sossutuilla. Milläpä muullakaan. Kellään työssäkäyvällä ei ole aikaa roikkua täällä kuten jusufilla.
Kommentit ovat kieroutuneesta perceestä lähtösin ja vailla mitään todellisuuspohjaa. Tämäkin paljastaa että kyseessä on työtön sossutuilla elävä musu.
Mitenkähän jusup suhtautuu Ruotsin musuraiskaukseen jossa hilkku vajaa 20 musua raiskaa 9 tunnin ajan valkoihoista ruotsalaista naista? Nainenhan ei ole missään arvossa musumaissa. Sama meno on siellä missä he sitten ovatkin. Onko maa sitte Afganistan, Ruotsi vai Suomi. Vai mitä jusuppi?
Olen kyllä joskus käynyt Kanadassa, mutta en ole siellä asunut. Joten esität vääriä väitteitä, eli valehtelet. Mutta maajusseille tämä on ominaista.
Kirjoitan täällä hyvin harvoin verrattuna vaikka Tosimieheen, Lapin Lateen, Vara-aivoon, kadunlakaisijaan, Tosi on, tai emäjuntti-nimimerkkiin verrattuna. Persuthan ovatkin kieltämässä kaikkien muiden kuin persujen webbikirjoittelun, joten olet uskollisena asialle haukkumassa minua täysin syyttä.
Työtön en ole ollut koskaan, vaikka se ei sinulle kuulukaan. Työurani on reilusti yli 40 vuotta. Entä omasi? Onko sossu kovinkin tuttu?
Noihin kansantarinoihin suhtaudun ihan samalla tavoin kuin muihinkin keksittyihin juttuihin: kiinnostavaa miksi tällaisia kerrotaan. Tuhkimotarinaahan kerrottiin Kiinassa sen vuoksi että tytöt olisivat myötämielisempiä jalkojen sitomiselle. Raiskaustarinoita kerrotaan Suomessa sen vuoksi että saataisiin kieltenopetus pois kouluista.
Koululaiset saatetaan myös ottaa mukaan kesken kouluvuoden alkuperämaan matkalle siten, että oppiminen keskeytyy ja lapsi jää luokalleen.
Meille tulee kyllä noottia, jos hiihtoloma osuu vähänkään väärälle viikolle! Epäilen, että kyseessä on ministeriön ihonväriin tai kansalaisuuteen pohjautuva rasistinen syrjintä. Olemme molemmat vanhemmat valkoisia ja Suomessa syntyneitä.
Kyllä onnistuu jos opiskella ensin saan kyseiseen hommaan. Kyse olikin siitä että sinusta ei ole fyysiseen hommaan tämä on veikkaukseni. Mikä muuten on parempiki ihminen. Noh mikähän se olisi. Tartut aina ihme juttuihin ja kiertelet joka keskusteluissa paskapuhettasi? Voi että, melkein sopisit eduskuntaan kun nenä päähän. Ja kyllä tiedän oikein hyvin mitä on rasismi. Oletko sinä sitä mieltä että somalit (lähinnä ku ethän sinä muita taida hyysätä) saisi tulla tänne ja tehdä mitä haluaa ja maajussit yms muut pitäisi ajaa vuorostaan pois ja rajoittaa heidän juttujaan vai mikä sinulla henkilökohtaisesti on niitä vastaan.? Ettet vaan olisi somali itse koko ukko.
Jos olisin somali, olisitko onnellisempi? Jos et, olisiko kirjoitukseni jotenkin uskottavampi/epäuskottavampi siinä tapauksessa?
Et vieläkään selittänyt mitä tuo "parempi ihminen" tarkoittaa? Onko se jotenkin toisella astraalitasolla vai tarkoitatko sivistyneisyyttä?
En suinkaan koskaan "kiertele" puheitani. Olen aina samaa mieltä siitä mitä kirjoitan. Toisin on nimimerkki "emäjuntin" kanssa. Muistan kuinka vuonna 2008 "emäjuntti" kirjoitti kuinka hyvä on että esim brittejä tulee Suomeen Joulun viettoon. Mutta niin ne mielipiteet muuttuu...
Ei, en ole sitä mieltä että kukaan saisi tulla "tänne" ja tehdä mitä haluaa. Hassuko olet? Maajussit ovat ainoita joita mitkään lait eivät koske, me muut joudumme noudattamaan lakia.
Innvandrere har jo mer rettigheter enn finnene og mer skal de ha
Herre Gud hvor langt skal vi gå i
Er det ingen som setter bremsene på hvor snille skai vi väre hvor serville skal vi väre? Til vi ikke har egen identitet!!
Näen nimimerkin mutta en viitsi lukea täyttä peetä olevia kirjoituksiasi, jussuppi. Ne sivuutan lukematta.
Jos ei tunne työtä ja alaa, niin ei kannata arvostella, kuten tuo jussuppi, jonka luulen olevan provo. Ei tuollaista tekstiä kannata muuten päästellä, kuin umpityhmä tai provosoija. Suomessa on paljon rehellistä työtä mm. maaseutuammatit, joissa joutuu tekemään oikeasti fyyfiftä työtä, myös tietotekniikkaa on osattava, lisäksi ollaan pohjoisen ilmaston armoilla, eli tehdään paljon tyhjää työtä sään tuhotessa kylvetyn sadon. Maanviljely ja eläintenhoito on nykyisin teknistä työtä, joka vaatii rohkeutta, investointeja ja raakaa työtä.
onhan tuossa sen verran totta, että maahanmuuton kustannukset ovat pienemmät kuin maataloustuet
Maahanmuuton todelliset kustannukset kerrottiin tohtori Markku Jokisipilän kolumnissa "Taistelevat linnunpelätit" Turun sanomissa 6. lokakuuta 2010:
"Vuoden 2010 budjetissa maahanmuuton menot olivat 170 miljoonaa euroa. Maahanmuuttajien on arvioitu lisäksi saavan 300 miljoonan euron verran sosiaalitukia ja käyttävän 200 miljoonan edestä sosiaali- ja terveyspalveluja, jolloin kokonaissummaksi tulee 670 miljoonaa euroa vuodessa.
Valtion 50 miljardin budjetista maahanmuuton osuus on 1,34 prosenttia. -- Maataloustuet maksavat kolme kertaa maahanmuuttoa enemmän. Toisaalta maahanmuutto maksaa saman verran kuin armeijan vuosihankinnat (700 milj.), vain vähän vähemmän kuin opintotuki (890 milj.) ja huomattavasti enemmän kuin sotaveteraanien tukeminen (365 milj.)."
Tuo höpsö kirjoitelma, josta on "unohdettu" muutamia tärkeitä lukuja, on ammuttu ankkana alas jo aikoja sitten.
Todellisuudessa maahanmuuton kustannukset ovat ainakin pari miljardia.
Pari miljardia on tosiaan höpsö luku ja ammuttu ankkana alas jo ajat sitten. Ja silti sinä toistelet sitä kuin parasta maailmanuutista.
vain sinun hullut höpinäsi parista sadasta miljoonasta on ammuttu alas. Sen sijaan sinä et ampuisi mitään alas, vaikka saisit lasertähtäimen käyttöösi.