Mieskin voi olla

ihan vain kaveri

2012-10-25 09:54:30

Miksi jotkut miehet kuvittelevat naisen antavan jotain rohkaisuja miehelle kun tämä pyytää miestä kahville tai syömään jonnekin. Tai mies itse tulee omasta tahdosta kylään luokseni en todellakaan ajattele, että siinä olisi mitään seksuaalista jännitettä. Mies kun voi olla ystävänä todella mukava joten tämän seurassa voi muuten vain viihtyä tai mukava jutella jne. ilman, että se liittyisi mihinkään seksiin, ihastumiseen tai rakastumiseen.

Näin kävi yhden mukavan miehen kanssa jonka kanssa viihdyin ja usein vietimme aikaa yhdessä ja minulle hän oli kaveri siinä missä naisystävänikin. Mies vain ei käsittänyt tätä ja hänellä oli selvästi tunteita minua kohtaan. Kun hänelle selvisi, että hän on minulle vain hyvä kaveri niin mies otti nokkiinsa pahasti ja menetin mukavan ystävän lopullisesti. En kyllä koskaan rohkaissut millään eleellä, että tuntisin häntä kohtaan mitään muuta kuin kaveritunteita.

442

13376

Äänestä

Vastaukset

sori mutta...
2012-10-25 10:06:19
Nainen ei voi olla miehelle pelkkä kaveri.
- ropsista
  2012-10-25 17:23:20
  Voi olla. Minulla on ollut lukuisia mieskavereita. Tosin osa heistä olisi halunnut seurustella, mutta tyytyivät kaveruuteen.
- Reijän perässä ne on
  2012-10-26 08:27:58
  ropsista kirjoitti:
  Voi olla. Minulla on ollut lukuisia mieskavereita. Tosin osa heistä olisi halunnut seurustella, mutta tyytyivät kaveruuteen.
  Reikäänpyrkiviä ne kaikki ovat, myöntävät sitä tai ei. Eihän naisessa muuta mielenkiintoista ole!
- hkjhkhjhkjhkj
  2012-10-26 09:50:57
  Reijän perässä ne on kirjoitti:
  Reikäänpyrkiviä ne kaikki ovat, myöntävät sitä tai ei. Eihän naisessa muuta mielenkiintoista ole!
  Kyllä tuttu pystyy olemaan naisen kanssa tai osa kaveriporukkaa, mutta kahdenkeskiset hetket naisen kanssa ei onnistu, paitsi jollain hömöillä.
- diimalasi
  2012-10-26 16:17:13
  hkjhkhjhkjhkj kirjoitti:
  Kyllä tuttu pystyy olemaan naisen kanssa tai osa kaveriporukkaa, mutta kahdenkeskiset hetket naisen kanssa ei onnistu, paitsi jollain hömöillä.
  Höpö höpö, totta kai onnistuu. Olen viettänyt miesten kanssa lukuisat kahdenkeskiset hetket, jopa nukkunut samassa sängyssä ilman mitään kosketuskontaktia. Täytyy sitten lisätä, että en ole ruma ylipainoinen nainen, vaan ihan kaunis ja varsinkin mallinvartaloinen. Mutta etenkin olen hauska ja mukava. Miehet varmaan ovat ajatelleet, että hyvää kannattaa odottaa. Mutta sitä aikaa ei koskaan tullut..
- Yksi.nainen
  2012-10-26 21:37:02
  Kyllä voi. Nainen miehelle ja mies naiselle.
  Minäkin olen etsinyt suhdetta, mutta kavereiksi päädytään.
- 2+6
  2012-11-06 12:42:11
  Nainen voi hyvinkin olla miehelle pelkkä panokaveri.
- panofrendi
  2012-11-09 21:34:50
  Reijän perässä ne on kirjoitti:
  Reikäänpyrkiviä ne kaikki ovat, myöntävät sitä tai ei. Eihän naisessa muuta mielenkiintoista ole!
  Näin just. Tietty voi myös hengata naisten kanssa, mutta silloin tavoitteena on päästä kyntämään naisen kavereita.
- zane.gortman
  2012-11-09 21:36:19
  diimalasi kirjoitti:
  Höpö höpö, totta kai onnistuu. Olen viettänyt miesten kanssa lukuisat kahdenkeskiset hetket, jopa nukkunut samassa sängyssä ilman mitään kosketuskontaktia. Täytyy sitten lisätä, että en ole ruma ylipainoinen nainen, vaan ihan kaunis ja varsinkin mallinvartaloinen. Mutta etenkin olen hauska ja mukava. Miehet varmaan ovat ajatelleet, että hyvää kannattaa odottaa. Mutta sitä aikaa ei koskaan tullut..
  Kui vitun tyhmä akka pitää olla, että samassa viestissä toteaa kaksi täysin päin vastaista asiaa.
- ihminen, mies
  2012-11-21 21:20:36
  panofrendi kirjoitti:
  Näin just. Tietty voi myös hengata naisten kanssa, mutta silloin tavoitteena on päästä kyntämään naisen kavereita.
  Voi helvetti, te olette tyhmiä...
- Jarko73
  2012-12-08 15:42:04
  diimalasi kirjoitti:
  Höpö höpö, totta kai onnistuu. Olen viettänyt miesten kanssa lukuisat kahdenkeskiset hetket, jopa nukkunut samassa sängyssä ilman mitään kosketuskontaktia. Täytyy sitten lisätä, että en ole ruma ylipainoinen nainen, vaan ihan kaunis ja varsinkin mallinvartaloinen. Mutta etenkin olen hauska ja mukava. Miehet varmaan ovat ajatelleet, että hyvää kannattaa odottaa. Mutta sitä aikaa ei koskaan tullut..
  Niin: "Sitä aikaa ei koskaan tullut". Vaikka odotitkin. Tässä se juuri nähdään: suomalaiset miehet käytännössä tuhlaavat parisuhdemielessä aikaansa, jotkut jopa vuosia, siihen että ovat vain kavereita jonkun tytön kanssa. Sitten kun lopulta itse löytää jonkun: Yleensä sen jälkeen kun se tyttö on jo löytänyt elämänsä prinssin eikä enää pysty (halua) viettää niin paljon aikaa miespuolisen kaverinsa kanssa ja tämä kaveri jää yksin: Sitten hän viimein löytää omankin tyttöystävän. Ja sen jälkeen päästään ikuisuusongelmaan siitä, että miehet ja naiset eivät vain voi olla kavereita keskenään. Tähän on yksi syy, joka on yleismaailmallinen ja sen nimi on MUSTASUKKAISUUS. Vaikka itse voisit olla vain kaveri tytön kanssa niin hänen kundikaverinsa tuskin hyväksyisi tätä koska kokisi itsensä paitsi uhatuksi myös petetyksi jos tyttöystävä viihtyy tai jopa nukkuu toisen miehen kanssa, eikä hänen. Sama juttu tyttöystävien kohdalla: Kukaan järkevä nainen ei päästä kundikaveriaan nukkumaan tai viettämään aikaa kaksistaan jonkun toisen naisen kanssa, koska jos on rakastunut niin jo omat kemiat ilmoittavat reviisitietoisille eläimille nimeltään ihminen, että "tämä mies on minun ja tähän ei muut koske". Ja näin jäävät miesten ja naisten väliset ystävyydet ja yhdessä nukkumisen unholaan: Ihan kuten luonto on alunperin tarkoittanutkin.
- 9-90=0
  2013-01-06 22:33:58
  2+6 kirjoitti:
  Nainen voi hyvinkin olla miehelle pelkkä panokaveri.
  Ei voi.
  Se on todistettu monta kertaa eri kielillä.
- **********
  2013-01-06 22:41:46
  zane.gortman kirjoitti:
  Kui vitun tyhmä akka pitää olla, että samassa viestissä toteaa kaksi täysin päin vastaista asiaa.
  Ei saa kiroilla!
- yrittämisen taito
  2013-01-09 13:10:12
  Yksi.nainen kirjoitti:
  Kyllä voi. Nainen miehelle ja mies naiselle.
  Minäkin olen etsinyt suhdetta, mutta kavereiksi päädytään.
  Päädytään, jos ei ole tarpeeksi vahvaa yritystä.
- Vormark
  2013-01-11 05:03:15
  Jarko73 kirjoitti:
  Niin: "Sitä aikaa ei koskaan tullut". Vaikka odotitkin. Tässä se juuri nähdään: suomalaiset miehet käytännössä tuhlaavat parisuhdemielessä aikaansa, jotkut jopa vuosia, siihen että ovat vain kavereita jonkun tytön kanssa. Sitten kun lopulta itse löytää jonkun: Yleensä sen jälkeen kun se tyttö on jo löytänyt elämänsä prinssin eikä enää pysty (halua) viettää niin paljon aikaa miespuolisen kaverinsa kanssa ja tämä kaveri jää yksin: Sitten hän viimein löytää omankin tyttöystävän. Ja sen jälkeen päästään ikuisuusongelmaan siitä, että miehet ja naiset eivät vain voi olla kavereita keskenään. Tähän on yksi syy, joka on yleismaailmallinen ja sen nimi on MUSTASUKKAISUUS. Vaikka itse voisit olla vain kaveri tytön kanssa niin hänen kundikaverinsa tuskin hyväksyisi tätä koska kokisi itsensä paitsi uhatuksi myös petetyksi jos tyttöystävä viihtyy tai jopa nukkuu toisen miehen kanssa, eikä hänen. Sama juttu tyttöystävien kohdalla: Kukaan järkevä nainen ei päästä kundikaveriaan nukkumaan tai viettämään aikaa kaksistaan jonkun toisen naisen kanssa, koska jos on rakastunut niin jo omat kemiat ilmoittavat reviisitietoisille eläimille nimeltään ihminen, että "tämä mies on minun ja tähän ei muut koske". Ja näin jäävät miesten ja naisten väliset ystävyydet ja yhdessä nukkumisen unholaan: Ihan kuten luonto on alunperin tarkoittanutkin.
  Jarkko on viisas!
- good.girl.gone.bad.
  2013-01-29 22:26:10
  2+6 kirjoitti:
  Nainen voi hyvinkin olla miehelle pelkkä panokaveri.
  Halusin olla kaveri,vaan KAVERI,yhen kundin kaa joka on mun poikkaverin kaveri siis.Mut se meni siihen et tuli "kahvilla käymään"vaikka halusin oikeesti vaan kahvitella ja rupatella....Tyhmä olin ku annoin,ja petin............Parikin kertaa....
  
  Mitä nyt teen??
  Olo niin hyväksikäytetty.......
  
  Tää salaisuus on ja pysyy.............
  
  Ehkä syy oli et oma poikakaveri on liian pehmo sängyssä ja tää kundi osas ottaa!
  
  Onkohan kuinka yleistä et näin käy???????
- juha-77
  2013-01-30 01:15:01
  Reijän perässä ne on kirjoitti:
  Reikäänpyrkiviä ne kaikki ovat, myöntävät sitä tai ei. Eihän naisessa muuta mielenkiintoista ole!
  Eli mielestäsi mies on vähintään kipeä ellei suorastaan outo,jos aina ei seksi huvita -vaikka nainen tekisi aloitteen?
- pettäjät hirteen
  2013-02-15 20:02:04
  good.girl.gone.bad. kirjoitti:
  Halusin olla kaveri,vaan KAVERI,yhen kundin kaa joka on mun poikkaverin kaveri siis.Mut se meni siihen et tuli "kahvilla käymään"vaikka halusin oikeesti vaan kahvitella ja rupatella....Tyhmä olin ku annoin,ja petin............Parikin kertaa....
  
  Mitä nyt teen??
  Olo niin hyväksikäytetty.......
  
  Tää salaisuus on ja pysyy.............
  
  Ehkä syy oli et oma poikakaveri on liian pehmo sängyssä ja tää kundi osas ottaa!
  
  Onkohan kuinka yleistä et näin käy???????
  "Olo niin hyväksikäytetty......."
  
  Puhut paskaa. Jos se ei olisi tuntunut hyvältä et olisi mennyt mukaan vaan heittänyt kyseisen kaverin ulos kämpästä. LUTKA.
- :DD
  2013-03-28 07:59:11
  zane.gortman kirjoitti:
  Kui vitun tyhmä akka pitää olla, että samassa viestissä toteaa kaksi täysin päin vastaista asiaa.
  Naisten huumori on vaikea laji. Niin vaikea, että meidän miesten on turha yrittää siitä saada selkoa...
  
  Naisissa on täällä se vika, että mitä tyhmin nainen voi kirjoittaa kieliopillisesti moitteetonta suomea.
- jaammmmmm
  2013-04-01 03:42:27
  ropsista kirjoitti:
  Voi olla. Minulla on ollut lukuisia mieskavereita. Tosin osa heistä olisi halunnut seurustella, mutta tyytyivät kaveruuteen.
  "Tosin osa heistä olisi halunnut seurustella, mutta tyytyivät kaveruuteen."
  
  No ei kai sinua moni noin vain voi raiskatakaan? Joten toki tyytyvät siihen antamaasi kaveruuteen. Mutta miksi nuo "mieskaverit"?
- huora mikä huora
  2013-04-01 03:47:01
  good.girl.gone.bad. kirjoitti:
  Halusin olla kaveri,vaan KAVERI,yhen kundin kaa joka on mun poikkaverin kaveri siis.Mut se meni siihen et tuli "kahvilla käymään"vaikka halusin oikeesti vaan kahvitella ja rupatella....Tyhmä olin ku annoin,ja petin............Parikin kertaa....
  
  Mitä nyt teen??
  Olo niin hyväksikäytetty.......
  
  Tää salaisuus on ja pysyy.............
  
  Ehkä syy oli et oma poikakaveri on liian pehmo sängyssä ja tää kundi osas ottaa!
  
  Onkohan kuinka yleistä et näin käy???????
  "Mitä nyt teen??
  Olo niin hyväksikäytetty......."
  
  Haukotus. Never trust a woman, or you make yourself simply an idiot.
  
  Mitä uutta opittiin? Ei mitään.
- fbfbfbfb
  2013-04-30 12:27:47
  ropsista kirjoitti:
  Voi olla. Minulla on ollut lukuisia mieskavereita. Tosin osa heistä olisi halunnut seurustella, mutta tyytyivät kaveruuteen.
  Jos on lukuisia ns "mieskavereita", niin on yleensä aika aulis. Se sanonta pitää paikkaansa, että ei mies voi olla pelkkä kaveri, ehkä FWB tai FB ennemminkin. Turha kaunistella asiaa.
pointeista
2012-10-25 10:15:37
Se riippuu niin miehestä. Yleensä siihen kaveruuteen liittyy kuitenkin huomattava kiinnostus ja huolenpito kyseisestä naisesta.
- ?1??2???4????
  2012-11-04 15:41:05
  Huolenpitoa???!!!!!
  Hyi yrjö.
- mikä yrjötti?
  2012-11-21 21:22:50
  ?1??2???4???? kirjoitti:
  Huolenpitoa???!!!!!
  Hyi yrjö.
  Tunne-elämältään terveet ihmiset yleensä kykenevät tuntemaan välittämisen tunteita ja huolehtimaan ihmisistä - miehistä ja naisista - joista välittävät tavalla tai toisella.
  
  Nuo "yrjöilyt" näille asioille taas kertovat siitä, että asiat ei ole omassa pääkopassa ihan kohdallaan...
No hohhoijaa...
2012-10-25 11:10:12
Täytyy löytää mies joka ajattelee naisenkin kohdalla tämän olevan ensisijaisesti ihminen ja vasta sitten sukupuoli.
Sellasta kaveria on tietysti aika epätoivoista kuvitella löytyvän 20-30 -vuotiaista sinkkumiehistä. Suvunjatkamisvietti on silloin kiihkeimmillään, joten...
- 2+3
  2012-10-27 12:40:21
  Pätee kaikkiin ikäluokkiin! Luulin ystävän olevan "turvallinen" kun ikää oli mittarissa jo yli 50 ja mulla vähän päälle 30. Toisin kävi ja ystävyys meni... ikuisiksi ajoiksi. Liekö mitään ystävyyttä edes ollut? Miehet nyt vain eivät pysty ystävystymään naisen kanssa...
- kääk-
  2012-10-28 23:15:14
  2+3 kirjoitti:
  Pätee kaikkiin ikäluokkiin! Luulin ystävän olevan "turvallinen" kun ikää oli mittarissa jo yli 50 ja mulla vähän päälle 30. Toisin kävi ja ystävyys meni... ikuisiksi ajoiksi. Liekö mitään ystävyyttä edes ollut? Miehet nyt vain eivät pysty ystävystymään naisen kanssa...
  Turvallinen?!?! Vanhat sedät himoaa nuoria naisia kieli pitkällä, etkö sitä tiedä. Setä tulee siitä kun on ikäeroa, ei siis siitä että olisi ikivanha. Miehet hakee aina nuorempaa ja nuorempaa jopa teinejä, ällöttää sellainen. Vaikka vain seksiin, ellei suhteeseen.
- ääh..
  2012-10-28 23:18:01
  Nainen on aina ihminen ja nainen!!!! Eikä mikään pelkkä sukupuolivietin kohde. Mikä miehiä oikein vaivaa!
- tutkijaprofessori
  2012-10-30 11:29:12
  ääh.. kirjoitti:
  Nainen on aina ihminen ja nainen!!!! Eikä mikään pelkkä sukupuolivietin kohde. Mikä miehiä oikein vaivaa!
  Jumala ja evoluutio ovat tehneet miehestä tällaisen, että suku jatkuu. Tottukaa vaan siihen.
- ooh
  2012-11-08 02:41:25
  ääh.. kirjoitti:
  Nainen on aina ihminen ja nainen!!!! Eikä mikään pelkkä sukupuolivietin kohde. Mikä miehiä oikein vaivaa!
  Piti sanoa: nainen on aina nimenomaan nainen ja aina jossain määrin sukupuolivietin kohde. Mikä naisia oikein vaivaa!
- zane.gortman
  2012-11-09 21:39:10
  2+3 kirjoitti:
  Pätee kaikkiin ikäluokkiin! Luulin ystävän olevan "turvallinen" kun ikää oli mittarissa jo yli 50 ja mulla vähän päälle 30. Toisin kävi ja ystävyys meni... ikuisiksi ajoiksi. Liekö mitään ystävyyttä edes ollut? Miehet nyt vain eivät pysty ystävystymään naisen kanssa...
  Voi vit-tu. Kyllä säkin olet tyhmä kuin saapas. 50 ukko ja 30 muija ja vaan kavereita. Buaaahhaaha... Naisten tyhmyys kyllä on käsittämätöntä. Ja mukamas sosiaalisesti kyvykkäitä.
- zane.gortman
  2012-11-09 21:40:18
  kääk- kirjoitti:
  Turvallinen?!?! Vanhat sedät himoaa nuoria naisia kieli pitkällä, etkö sitä tiedä. Setä tulee siitä kun on ikäeroa, ei siis siitä että olisi ikivanha. Miehet hakee aina nuorempaa ja nuorempaa jopa teinejä, ällöttää sellainen. Vaikka vain seksiin, ellei suhteeseen.
  Tottakai, nuori on kauniimpi ja kiihottavampi kuin vanhat lahnat. Kyllä ne naisetkin etsii nuorempia miehiä.
- plöö
  2012-11-20 00:27:30
  zane.gortman kirjoitti:
  Tottakai, nuori on kauniimpi ja kiihottavampi kuin vanhat lahnat. Kyllä ne naisetkin etsii nuorempia miehiä.
  Kyllä sitä rumasti puhutaan vanhemmista ihmisistä. Vielä se sullekin koittaa paskapää.
  ps. parikymppinen itsekin
- mies aivoilla
  2012-11-23 23:18:29
  tutkijaprofessori kirjoitti:
  Jumala ja evoluutio ovat tehneet miehestä tällaisen, että suku jatkuu. Tottukaa vaan siihen.
  Lopeta sinäkin se paskanjauhanta.
- Mies 34v
  2012-12-31 20:35:35
  ääh.. kirjoitti:
  Nainen on aina ihminen ja nainen!!!! Eikä mikään pelkkä sukupuolivietin kohde. Mikä miehiä oikein vaivaa!
  No niin se on mieskin ihminen!! Niin nuoremmat kuin vanhemmatkin naiset kuolaa eri-ikäisten miesten perään. Joskus törkeämmin kuin miehet. Mutta näitä jollain tavalla ällöttäviä ihmisiä löytyy siis kummastakin sukupuolesta. Mieluummin pitäisi keskittyä niihin ihmisiin jotka osaavat ajatella muitakin kuin itseään ja omaa himoaan. Sellaiset ihmiset osaavat ottaa huomioon toisen ihmisen tarpeet ja ajatukset. Kutsukaa vaikka naiiviksi mutta näin itse näen asian ja sen mukaan elän itse. Ja olen mies, ystävinä niin naisia, kuin miehiäkin. Ja itsellä rinnalla nainen jota rakastan ja kunnioitan. Ja hän samoin minua.
- Taasnaita
  2013-01-10 18:20:11
  kääk- kirjoitti:
  Turvallinen?!?! Vanhat sedät himoaa nuoria naisia kieli pitkällä, etkö sitä tiedä. Setä tulee siitä kun on ikäeroa, ei siis siitä että olisi ikivanha. Miehet hakee aina nuorempaa ja nuorempaa jopa teinejä, ällöttää sellainen. Vaikka vain seksiin, ellei suhteeseen.
  Ei miehet hae nuorempaa, ne hakee samanikaista, siis etta nainen on aina samanikainen.
- maalis6
  2013-03-06 11:58:07
  2+3 kirjoitti:
  Pätee kaikkiin ikäluokkiin! Luulin ystävän olevan "turvallinen" kun ikää oli mittarissa jo yli 50 ja mulla vähän päälle 30. Toisin kävi ja ystävyys meni... ikuisiksi ajoiksi. Liekö mitään ystävyyttä edes ollut? Miehet nyt vain eivät pysty ystävystymään naisen kanssa...
  Joo, olen samaa mieltä että miehet ei voi olla naiselle ystävänä, kyllä se on seksi mikä niitä kiinnostaa. Voin sanoa kokemuksella....
....
2012-10-25 11:18:51
Koska jotkut naiset antavat rohkaisuja miehille pyytämällä miestä kahville tai syömään jonnekin.
- Byäääh.
  2012-10-29 11:43:10
  Älkää sitten itkekö marttyyreina, kun olette läpinäkyvästi esitelleet mentaliteettinne eikä kutsuja tule enää koskaan.
hoijakkaa
2012-10-25 11:19:23
Ehkä vietti voi olla mutta vastuupuoli ei ole yhtä varmaa.
läpäläpäläpä
2012-10-25 11:20:45
Voi, voi, on paljon miehiä, jotka ovat pelkkiä kavereita naisille. Kokemusta on takana monen miehen kohdalla.
- radagone
  2013-04-30 12:31:27
  ainoastaan ratakone voi sanoa, että kokemusta on x-määrästä. fyfan
voopotin
2012-10-25 12:19:48
No ne jotkut miehet eivät kykene olemaan naisella vain kavereita. Toiset kykenee, toiset ei.

Tunnen kyllä miehiä joiden kanssa voi olla ihan vaan kaveria. Kun ei naisena säväytä miestä mitenkään siinä mielessä, niin se on aika helppoa silloin.

Mulle taas miehet on ensisijaisesti kavereita, paitsi oma kumppani. Joka hänkin on myös kaveri kumppanuuden lisäksi.

Mä en tiedä miksi joillekin se on kamalan haastavaa olla vastakkaisen sukupuolen kanssa vain kaveri. Minusta se kaveruus on helpompaa, kun rakastua ja ihastua tai tuntea vetoon kaikkii vastakkaista sukupuolta oleviin. Koska kaikkii ei vaan millään koe mitään viritystä eikä väristystä. Suurimpaan osaan miehistä ei tule mitään viboja.
- mies32
  2012-10-25 12:40:37
  Ilmeisesti kaikilla naisilla on viboja minua kohtaan ja sen takia eivät pysty olemaan kavereitani. Viimeistään nämä "kaverit" katoavat alkaessaan seurustelemaan,
- Juurikin noin
  2012-10-25 12:46:57
  mies32 kirjoitti:
  Ilmeisesti kaikilla naisilla on viboja minua kohtaan ja sen takia eivät pysty olemaan kavereitani. Viimeistään nämä "kaverit" katoavat alkaessaan seurustelemaan,
  Tuo on niiiiin totta. Se myös osoittaa, että naiset eivät ole vilpittömiä kaveruudessaan. Miksi he muuten katkaisisivat kaiken yhteydenpidon kaverimieheen kun löytävät itselleen miehen. Sepä se. Naiset pitävät niitä "kavereita" jonkinlaisina väliaikaispoikaystävinä ja sen vuoksi myös käyttäytyvät usein niin että mies tulkitsee väärin.
  
  Sehän on tietysti vain miehen vika.
- wahtrgsdvasd
  2012-10-25 13:36:57
  Juurikin noin kirjoitti:
  Tuo on niiiiin totta. Se myös osoittaa, että naiset eivät ole vilpittömiä kaveruudessaan. Miksi he muuten katkaisisivat kaiken yhteydenpidon kaverimieheen kun löytävät itselleen miehen. Sepä se. Naiset pitävät niitä "kavereita" jonkinlaisina väliaikaispoikaystävinä ja sen vuoksi myös käyttäytyvät usein niin että mies tulkitsee väärin.
  
  Sehän on tietysti vain miehen vika.
  Helposti tuon voi tosiaan noin käsittää. Suhteessa ei ole kuitenkaan helppoa pitää oikeasti läheisiä vastakkaisen sukupuolen ystäviä ja olla aiheuttamatta mustasukkaisuusdraamoja. Työn tai harrastuksen kautta vielä menettelee, mutta jatkuva vapaa-ajan hengailu ei oikein. Itse pistän ainakin aina kumppanin naisystävien edelle, joten sen mukaan kyllä käyttäytyminen hieman muuttuu.
- Eri asioita
  2012-10-25 13:48:36
  wahtrgsdvasd kirjoitti:
  Helposti tuon voi tosiaan noin käsittää. Suhteessa ei ole kuitenkaan helppoa pitää oikeasti läheisiä vastakkaisen sukupuolen ystäviä ja olla aiheuttamatta mustasukkaisuusdraamoja. Työn tai harrastuksen kautta vielä menettelee, mutta jatkuva vapaa-ajan hengailu ei oikein. Itse pistän ainakin aina kumppanin naisystävien edelle, joten sen mukaan kyllä käyttäytyminen hieman muuttuu.
  Kuu, mutta voitko muka kutsua itseäsi oikeaksi ystäväksi, jos yhtäkkiä katkaiset kaiken yhteydenpidon "ystävääsi"? Et voi, etkä voi myöskään olettaa, että toinen pysyisi ystävänäsi, jos et pidä mitään yhteyttä.
  
  Sehän on ihan normaalia, että seurusteluun ryhtyessä ystäville jää vähemmän aikaa. Se ei ole kuitenkaan sama asia kuin että sulkee toisen yhtäkkiä kokonaan pois elämästään. Ei niin vaan tehdä oikealle ystävälle, mutta sille hellyydenkipeyden ym tyydyttämiseen käytettävälle leikkipoikakaverille niin yleensä tehdään, vaikka häntä kaveriksi väitetään.
- voopotin
  2012-10-25 13:49:40
  mies32 kirjoitti:
  Ilmeisesti kaikilla naisilla on viboja minua kohtaan ja sen takia eivät pysty olemaan kavereitani. Viimeistään nämä "kaverit" katoavat alkaessaan seurustelemaan,
  No oho.
  
  Tietysti, jos ne kaikkoaa sun ympäriltä niin kuka ne vibat vie? Oisko sitten niin, että ei oo jostain syystä haluja olla kaveria sun kanssa? Ootko kenties vaikeasti lähestyttävä tms. mikä vois pitää naiset etäällä susta ihan kaverinakin? :)
- voopotin
  2012-10-25 13:53:24
  Juurikin noin kirjoitti:
  Tuo on niiiiin totta. Se myös osoittaa, että naiset eivät ole vilpittömiä kaveruudessaan. Miksi he muuten katkaisisivat kaiken yhteydenpidon kaverimieheen kun löytävät itselleen miehen. Sepä se. Naiset pitävät niitä "kavereita" jonkinlaisina väliaikaispoikaystävinä ja sen vuoksi myös käyttäytyvät usein niin että mies tulkitsee väärin.
  
  Sehän on tietysti vain miehen vika.
  No mä ainakin olen "katkaissut välit" alkaessani seurustelemaan siksi, että ne kaverimiehetkin ovat niin tehneet. Halunneet loitota, kun mä alan seurustelemaan. Eli kaiketi he kokevat että heidän on parempi ottaa hajurakoa?
  
  Eli kyllä moikata voidaan ja jutella, kun nähdään muttei mitään yhdessä hengailuja enää missään maailmalla. Ihan jo siksikin, että parisuhteen myötä muuttuu moni asia, eikä ees kiinnosta hillua missään kaverien kanssa, vaan olla sen kumppanin kanssa. Kun kerta sellaisen on siihin elämäänsä saanut. Sitten on vielä semmonenkin asia, kun väärintulkontojen vaara kumppaninkin taholta, jos mä hilluisin muiden miesten kanssa maailmalla. Ei välttis olis huolissaan, mutta en viitsi edes kokeilla turhaan moista.
- .........
  2012-10-25 13:55:22
  voopotin kirjoitti:
  No mä ainakin olen "katkaissut välit" alkaessani seurustelemaan siksi, että ne kaverimiehetkin ovat niin tehneet. Halunneet loitota, kun mä alan seurustelemaan. Eli kaiketi he kokevat että heidän on parempi ottaa hajurakoa?
  
  Eli kyllä moikata voidaan ja jutella, kun nähdään muttei mitään yhdessä hengailuja enää missään maailmalla. Ihan jo siksikin, että parisuhteen myötä muuttuu moni asia, eikä ees kiinnosta hillua missään kaverien kanssa, vaan olla sen kumppanin kanssa. Kun kerta sellaisen on siihin elämäänsä saanut. Sitten on vielä semmonenkin asia, kun väärintulkontojen vaara kumppaninkin taholta, jos mä hilluisin muiden miesten kanssa maailmalla. Ei välttis olis huolissaan, mutta en viitsi edes kokeilla turhaan moista.
  Ihminen joka katkaisee välit kavereihin, koska ei ole muka aikaa muulle kuin sille kumppanille, on yleensä sellainen, joka sitten eron tultua on ihan paskana, kun ei ole enää kavereita ja hirttoköysi kutsuu. Vai alatko siinä vaiheessa taas matelemaan vanhojen kavereiden luokse etsien sääliä. Vittu että jotkut muijat on oksettavia idiootteja.
- voopotin
  2012-10-25 13:57:30
  Eri asioita kirjoitti:
  Kuu, mutta voitko muka kutsua itseäsi oikeaksi ystäväksi, jos yhtäkkiä katkaiset kaiken yhteydenpidon "ystävääsi"? Et voi, etkä voi myöskään olettaa, että toinen pysyisi ystävänäsi, jos et pidä mitään yhteyttä.
  
  Sehän on ihan normaalia, että seurusteluun ryhtyessä ystäville jää vähemmän aikaa. Se ei ole kuitenkaan sama asia kuin että sulkee toisen yhtäkkiä kokonaan pois elämästään. Ei niin vaan tehdä oikealle ystävälle, mutta sille hellyydenkipeyden ym tyydyttämiseen käytettävälle leikkipoikakaverille niin yleensä tehdään, vaikka häntä kaveriksi väitetään.
  Noo kyllä ne miehetkin kääntää selkänsä naiskavereilleen, kun löytävät itselleen naisen. On nähty. Ihan yhtä hyvin he ottavat hajurakoa myös, kun heidän kaverinainen löytää itselleen miehen. Minusta se on jollain tavalla jopa hienotunteista sitä toista kohtaan, osata ottaa vähän etäisyyttä, jos vaarana on että uusi suhde karahtaa epäilyjen takia karille. Ja ei sitä aikaa tahdo olla edes naisystäville monesti, kun kumppanin löytää.
  
  Itellä ei ne kaverit muutenkaan ole koskaan olleet mun arkeani 24/7, vaan sillon tällöin nähdään ja tavataan tyyppisiä. Toisille kaverit on kamalan tärkeitä lapsesta vanhuuteen. Niiden kanssa pitää olla joka päivä yhteyksissä ja nähdä, mulla ei ole ollut sellaisia kavereita kun viimeksi lapsena.
- voopotin
  2012-10-25 13:58:48
  ......... kirjoitti:
  Ihminen joka katkaisee välit kavereihin, koska ei ole muka aikaa muulle kuin sille kumppanille, on yleensä sellainen, joka sitten eron tultua on ihan paskana, kun ei ole enää kavereita ja hirttoköysi kutsuu. Vai alatko siinä vaiheessa taas matelemaan vanhojen kavereiden luokse etsien sääliä. Vittu että jotkut muijat on oksettavia idiootteja.
  En ole koskaan madellut takaisin kavereideni luo, vaikka oisin eronnutkin. Meillä vaan on erilainen kaveruussuhde alunperinkin, kuin näillä jotka haluaa olla kvereiden kanssa 24/7. :)
  
  Mullei ole sellaisia kavereita edes sinkkuna. Miinus ei asiaa muuksi muuta.
- voopotin
  2012-10-25 14:01:12
  voopotin kirjoitti:
  En ole koskaan madellut takaisin kavereideni luo, vaikka oisin eronnutkin. Meillä vaan on erilainen kaveruussuhde alunperinkin, kuin näillä jotka haluaa olla kvereiden kanssa 24/7. :)
  
  Mullei ole sellaisia kavereita edes sinkkuna. Miinus ei asiaa muuksi muuta.
  ja mä en ole niin romuna erojen takia ollut koskaan, että hirttäytymistä miettisin. :) Olen oppinut selviämään murheistani melkein yksin, ei siis ole mulle mikään elämän ja kuoleman kysymys olla yksin. Eipä ole kavereita näkynyt koskaan hyysäämässä, vaikka joskus oisin nuorempana heitä kaivannutkin.
  
  Ehkä mulla ei ole sitten todellisia ystäviä olemassakaan?
- voopotin
  2012-10-25 14:10:02
  voopotin kirjoitti:
  Noo kyllä ne miehetkin kääntää selkänsä naiskavereilleen, kun löytävät itselleen naisen. On nähty. Ihan yhtä hyvin he ottavat hajurakoa myös, kun heidän kaverinainen löytää itselleen miehen. Minusta se on jollain tavalla jopa hienotunteista sitä toista kohtaan, osata ottaa vähän etäisyyttä, jos vaarana on että uusi suhde karahtaa epäilyjen takia karille. Ja ei sitä aikaa tahdo olla edes naisystäville monesti, kun kumppanin löytää.
  
  Itellä ei ne kaverit muutenkaan ole koskaan olleet mun arkeani 24/7, vaan sillon tällöin nähdään ja tavataan tyyppisiä. Toisille kaverit on kamalan tärkeitä lapsesta vanhuuteen. Niiden kanssa pitää olla joka päivä yhteyksissä ja nähdä, mulla ei ole ollut sellaisia kavereita kun viimeksi lapsena.
  Sitten mä en ihan ymmärrä tota miehen pitämistä leikkipoikakaverina ja hellyydenkipeyden tyydyttäjänä, kun ei mulla ole tollaisia mieskavereita koskaan ollut. Ne on kavereita siinä missä pojatkin keskenään, eikä mitään halinalleja tai korvikkeita.
  
  Mun mielestä kavereihin ei luoda mitään hellyys välejä tms. Tai ole mitään harjoituspoikakavereita, joiden kanssa sählätään ja tiputetaan kelkasta kun joku muu tulee kiikariin. En ymmärrä sen sortin kaveruutta ollenkaan. Se ei ole kaveruutta vaan jotain muuta, jos ollaan kuin pari, vaikka pitäs olla kuin kaverukset.
  
  Halaileeko pojat toisiaan ja lirkutteleeko ne toisilleen? Ei, miksi minun naisena pitäs sellaista tehdä omille miespuolisille kavereilleni? Ehkä se on tätä nykyaikaa, josta mä olne pihalla. Ei vaan sovi mun kaverikäsityksiin halinalle kaverit ja harjottelu poikakaverit. Siksi mä en ehkä ihan ymmärrä sitä tuohtumustakaan, mikä tulee jos naiskaveri löytää itselleen kumppanin. Kun ei kavereilla ole mitään sellaisia tunnesiteitä, mitä parisuhteessa olevilla taas on.
- mies32
  2012-10-25 18:48:18
  voopotin kirjoitti:
  No mä ainakin olen "katkaissut välit" alkaessani seurustelemaan siksi, että ne kaverimiehetkin ovat niin tehneet. Halunneet loitota, kun mä alan seurustelemaan. Eli kaiketi he kokevat että heidän on parempi ottaa hajurakoa?
  
  Eli kyllä moikata voidaan ja jutella, kun nähdään muttei mitään yhdessä hengailuja enää missään maailmalla. Ihan jo siksikin, että parisuhteen myötä muuttuu moni asia, eikä ees kiinnosta hillua missään kaverien kanssa, vaan olla sen kumppanin kanssa. Kun kerta sellaisen on siihin elämäänsä saanut. Sitten on vielä semmonenkin asia, kun väärintulkontojen vaara kumppaninkin taholta, jos mä hilluisin muiden miesten kanssa maailmalla. Ei välttis olis huolissaan, mutta en viitsi edes kokeilla turhaan moista.
  Eli ei ole ollut kyse aidosta kaveruudesta alunperinkään.
- mies32
  2012-10-25 18:52:21
  voopotin kirjoitti:
  En ole koskaan madellut takaisin kavereideni luo, vaikka oisin eronnutkin. Meillä vaan on erilainen kaveruussuhde alunperinkin, kuin näillä jotka haluaa olla kvereiden kanssa 24/7. :)
  
  Mullei ole sellaisia kavereita edes sinkkuna. Miinus ei asiaa muuksi muuta.
  Ei ole kyse mistään 24/7 kaverin kanssa olemisesta, vaan siitä, että se kaverisuhde sellaisena kuin on, lopetetaan seurustelun vuoksi. Silloin ei voi puhua alunperinkään kaveruudesta. Vaikka sitten olisit nähnyt jotain kaveriasi kerran kolmessa kuukaudessa, mutta seurustelun aloittamisen jälkeen et enää edes pyri näkemään koskaan, niin kyse on jostain muusta kuin aidosta kaveruudesta.
  
  Hyvin noista vähän harvemmin nähdyistä "kaveri"naisista myös voi lukea milloin seurustelevat. Ennen seurusteluaan ovat aktiivisia ja kutsuvat vähän sinne ja tänne, mutta sinne yht'äkkiä heistä ei kuulu mitään, eivätkä itse lähde mihinkään mitä heille ehdottaa. Siitä tietää, että nyt on mies löytynyt. Sitten jos myöhemmin heistä taas kuuluu, tietää että nyt taisi suhde mennä poikki.
  No en minä noista mitenkään katkera ole, kun en ole ikinä pitänyt mahdollisena aitoa kaveruutta naisten kanssa. Nämä kokemukset vain vahvistavat tätä ajatusta.
- voopotin
  2012-10-25 19:55:33
  mies32 kirjoitti:
  Ei ole kyse mistään 24/7 kaverin kanssa olemisesta, vaan siitä, että se kaverisuhde sellaisena kuin on, lopetetaan seurustelun vuoksi. Silloin ei voi puhua alunperinkään kaveruudesta. Vaikka sitten olisit nähnyt jotain kaveriasi kerran kolmessa kuukaudessa, mutta seurustelun aloittamisen jälkeen et enää edes pyri näkemään koskaan, niin kyse on jostain muusta kuin aidosta kaveruudesta.
  
  Hyvin noista vähän harvemmin nähdyistä "kaveri"naisista myös voi lukea milloin seurustelevat. Ennen seurusteluaan ovat aktiivisia ja kutsuvat vähän sinne ja tänne, mutta sinne yht'äkkiä heistä ei kuulu mitään, eivätkä itse lähde mihinkään mitä heille ehdottaa. Siitä tietää, että nyt on mies löytynyt. Sitten jos myöhemmin heistä taas kuuluu, tietää että nyt taisi suhde mennä poikki.
  No en minä noista mitenkään katkera ole, kun en ole ikinä pitänyt mahdollisena aitoa kaveruutta naisten kanssa. Nämä kokemukset vain vahvistavat tätä ajatusta.
  Miespuolisten kavereiden kanssa on aina käynyt niin, että hajurako kasvaa heidän puoleltaan ja omalta puoleltani, kun joku porukasta alkaa seurustelemaan. Annetaan tilaa serustelevalle.
  
  Naisten kanssa taas ei ole niin käynyt, näkemiset on kyllä harventuneet. Mutta aika oleellisesti koska asutaan kaukana toisistaan. Ei se pelkkä suhde ole syy näkemisen harvenemiseen.
  
  Voiko siitä päätellä jotain miehen ja naisen välisestä ystävyydestä sitten? Jos se hajoaa kun aletaan suhteeseen.
- mies32
  2012-10-25 19:58:46
  voopotin kirjoitti:
  Miespuolisten kavereiden kanssa on aina käynyt niin, että hajurako kasvaa heidän puoleltaan ja omalta puoleltani, kun joku porukasta alkaa seurustelemaan. Annetaan tilaa serustelevalle.
  
  Naisten kanssa taas ei ole niin käynyt, näkemiset on kyllä harventuneet. Mutta aika oleellisesti koska asutaan kaukana toisistaan. Ei se pelkkä suhde ole syy näkemisen harvenemiseen.
  
  Voiko siitä päätellä jotain miehen ja naisen välisestä ystävyydestä sitten? Jos se hajoaa kun aletaan suhteeseen.
  Osaatpa puhua epäselvästi.
  
  Mikä ero on: "annetaan tilaa" ja "näkemiset on harventuneet"?
  
  Miksi naispuoleisilta kavereilta ei tarvitse saada "tilaa" kun alkaa seurustelemaan?
  
  Voi päätellä. Ei ollut ystävyydestä, tuskin edes kaveruudesta kyse.
- mies32
  2012-10-25 20:00:50
  voopotin kirjoitti:
  No oho.
  
  Tietysti, jos ne kaikkoaa sun ympäriltä niin kuka ne vibat vie? Oisko sitten niin, että ei oo jostain syystä haluja olla kaveria sun kanssa? Ootko kenties vaikeasti lähestyttävä tms. mikä vois pitää naiset etäällä susta ihan kaverinakin? :)
  Tuo ehkä oli vastaus minulle, en jaksa alkaa tarkistamaan viivottimen kanssa.
  
  Olen minä varmaan vaikeasti lähestyttävä, mutta eihän tuo nyt liity siihen, että aina tapahtuu selvä muutos kun seurustelusuhde alkaa tai päättyy. Eivät naiset varmaan juuri samalla hetkellä alkaessaan seurustelemaan ole tajunneet minun olevan vaikea, kun eivät sitä aiemminkaan ole tajunneet.
- voopotin
  2012-10-25 20:10:48
  mies32 kirjoitti:
  Tuo ehkä oli vastaus minulle, en jaksa alkaa tarkistamaan viivottimen kanssa.
  
  Olen minä varmaan vaikeasti lähestyttävä, mutta eihän tuo nyt liity siihen, että aina tapahtuu selvä muutos kun seurustelusuhde alkaa tai päättyy. Eivät naiset varmaan juuri samalla hetkellä alkaessaan seurustelemaan ole tajunneet minun olevan vaikea, kun eivät sitä aiemminkaan ole tajunneet.
  Oli se sinulle joo. En ajatellut sitä noin. Vaan että jos naiset ei kaverustu sun kanssa, niin ootko sä sitten vaikeasti lähestyttävä? Mut sä vissiin tarkoitit, että ne kaverit kaikkoaa, kun he löytävät miehen?
  
  Mä ymmärsin tuon erilailla ensin. En tiedä ymmärsinköhän oikein vieläkään.
- voopotin
  2012-10-25 20:15:10
  mies32 kirjoitti:
  Osaatpa puhua epäselvästi.
  
  Mikä ero on: "annetaan tilaa" ja "näkemiset on harventuneet"?
  
  Miksi naispuoleisilta kavereilta ei tarvitse saada "tilaa" kun alkaa seurustelemaan?
  
  Voi päätellä. Ei ollut ystävyydestä, tuskin edes kaveruudesta kyse.
  Varmaan siksi, koska harvemmin heterot tulee mustasukkaisiksi saman sukupuolen kavereista. Siksi kai annetaan tilaa, kun ollaan eri sukupuolta olevia kavereita, toisin kun että ollaan saman sukupuolen edustajia. :)
  
  Naisten kanssa näkemiset harventuneet. Miehet kaikonneet. Eli kai siksi, ettei tuu mitään mustasukkaisuus tms. juttuja? Ite oon ainakin miettinyt ettei miehen uusi naisystävä ehkä sulata mua naisena sen miehen lähelle. Ja onhan joskus semmosta mustasukkaisuutta nähtykin, vaikka mullakin oli mies ja se mustasukkainen nainen asiasta tiesi. Etten ole hänen miehensä perässä, vaan se hänen mies on vaan ja ainoastaan mun kaveri. Ne osaa olla kinkkisiä noi eri sukupuolien väliset suhteet.
  
  Riippu tietysti myös kumppaneista.
- voopotin
  2012-10-25 20:17:17
  voopotin kirjoitti:
  Varmaan siksi, koska harvemmin heterot tulee mustasukkaisiksi saman sukupuolen kavereista. Siksi kai annetaan tilaa, kun ollaan eri sukupuolta olevia kavereita, toisin kun että ollaan saman sukupuolen edustajia. :)
  
  Naisten kanssa näkemiset harventuneet. Miehet kaikonneet. Eli kai siksi, ettei tuu mitään mustasukkaisuus tms. juttuja? Ite oon ainakin miettinyt ettei miehen uusi naisystävä ehkä sulata mua naisena sen miehen lähelle. Ja onhan joskus semmosta mustasukkaisuutta nähtykin, vaikka mullakin oli mies ja se mustasukkainen nainen asiasta tiesi. Etten ole hänen miehensä perässä, vaan se hänen mies on vaan ja ainoastaan mun kaveri. Ne osaa olla kinkkisiä noi eri sukupuolien väliset suhteet.
  
  Riippu tietysti myös kumppaneista.
  Toki sitten on käynyt niinkin, että naiskaverini uusi mies ei tykkää minusta ja estää häntä tulemasta mun luo kylään. Jostain syystä pidän tuota naista silti kaverinani, vaikka hänen miehensä käytöstä en käsitä.
- mies32
  2012-10-25 20:23:59
  voopotin kirjoitti:
  Oli se sinulle joo. En ajatellut sitä noin. Vaan että jos naiset ei kaverustu sun kanssa, niin ootko sä sitten vaikeasti lähestyttävä? Mut sä vissiin tarkoitit, että ne kaverit kaikkoaa, kun he löytävät miehen?
  
  Mä ymmärsin tuon erilailla ensin. En tiedä ymmärsinköhän oikein vieläkään.
  No ei niitä kavereita alun alkaenkaan ole monta ollut. Osin vaikeuteni syynä, osin seksuaaliset jännitteet suuntaan tai toiseen. Ja ne harvat kaverinaisetkin sitten kadonneet parisuhteidensa ja / tai seksuaalisten jännitteiden vuoksi.
- ohikulkija.
  2012-10-30 18:13:01
  wahtrgsdvasd kirjoitti:
  Helposti tuon voi tosiaan noin käsittää. Suhteessa ei ole kuitenkaan helppoa pitää oikeasti läheisiä vastakkaisen sukupuolen ystäviä ja olla aiheuttamatta mustasukkaisuusdraamoja. Työn tai harrastuksen kautta vielä menettelee, mutta jatkuva vapaa-ajan hengailu ei oikein. Itse pistän ainakin aina kumppanin naisystävien edelle, joten sen mukaan kyllä käyttäytyminen hieman muuttuu.
  Noin se pitää ollakkin että oma kumppani menee ystävien edelle, oli se sitten kumman sukupuolen edustaja tahansa!!!
  
  Sen verran "ärähdän" ;D
  Että oma paras ystäväni on ollut puolet elämästäni mies, ja tein omalta osaltani suhteen alussa selväksi että siitä ystävyydestä on turha rutista tai vetää mustasukkaisuusdraamaa... näin on ollut vuosia ennen aviomiestäni, ja näin tulee olemaan... Kysyin myös suoraan että onko hänellä vastaavalaisia naispuolisia ystäviä, ihan että vaan tiedän sitten mitä/mistä puhutaan.
  
  Ymmärrän sen että jos suhteen aikana yht´äkkiä alkaa ilmiintymään uusia hyviä ystäviä on sitten ihan eri asia. Senkin vielä ymmärrän jos ex kumppanit aiheutta närää... mutta että vanhat ystävyyssuhteet on sellasia mitä ei saa eikä pidä ampua ales, varsinkaan kun siihen ei ole koskaan liittynyt mitään muuta kuin ystävyyttä. Eli kyllä tässä vähän niinkun liikutaan sillä "tilanteen mukaan" -sarjassa...
- Pusi pusi
  2012-11-02 21:29:44
  mies32 kirjoitti:
  Ilmeisesti kaikilla naisilla on viboja minua kohtaan ja sen takia eivät pysty olemaan kavereitani. Viimeistään nämä "kaverit" katoavat alkaessaan seurustelemaan,
  Oot varman se yks tosi kome.
- juha-77
  2013-01-30 01:21:10
  Juurikin noin kirjoitti:
  Tuo on niiiiin totta. Se myös osoittaa, että naiset eivät ole vilpittömiä kaveruudessaan. Miksi he muuten katkaisisivat kaiken yhteydenpidon kaverimieheen kun löytävät itselleen miehen. Sepä se. Naiset pitävät niitä "kavereita" jonkinlaisina väliaikaispoikaystävinä ja sen vuoksi myös käyttäytyvät usein niin että mies tulkitsee väärin.
  
  Sehän on tietysti vain miehen vika.
  Luulisin,että johtuu joko siitä,että kumppani pyytää heikon itsetunnon takia yhteydenkatkaisua ( tuntee olonsa kiusalliseksi "tuolla sillä on varalla" jos meillä ei suju.) tai potee mustasukkaisuutta.
pohdin
2012-10-25 12:30:30
no vähän tyhmä mies, minä ainakin yrittäisin päästä panemaan, mutta ei mikään treffiraiskaaja kumminkaan
FZ is Hell on Earth
2012-10-25 12:37:46
Itsellä on kyllä naispuoleisia kavereita siinä missä miespuoleisiakin. Ei siinä mitään ihmeellistä ole.

Mutta, siinä tapauksessa kun on itse jostain naisesta kiinnostunut muutenkin kuin kaverina muttei saa vastakaikua, niin on helpompi kävellä kokonaan pois kuin jäädä siihen friendzoneen kärvistelemään.
Tilanne on siis täysin erilainen yksipuolisen ihastumisen tapauksessa verrattuna siihen että molemmat näkevät toisen vain kaverina.
- huu0230ååååå
  2012-11-21 00:44:46
  "siinä tapauksessa kun on itse jostain naisesta kiinnostunut muutenkin kuin kaverina muttei saa vastakaikua, niin on helpompi kävellä kokonaan pois kuin jäädä siihen friendzoneen kärvistelemään."
  
  Aivan! Varsinkin treffipalstalla tuo "ollaan kavereita" kuulostaa entistä pöljemmältä, mikseivät sano suoraan "ei tästä tule mitään, kiitos ja parempaa onnea ensi kerralla" kuin tuota maailman kuluneinta fraasia.
mies32
2012-10-25 12:39:13
Ehkäpä jotkut miehet kuvittelevat noin, koska suurin osa naisista pyytäessään miehen kahville tai syömään jonnekin virittelee seksuaalisia taka-ajatuksia mielessään.
Käytöksestä kiinni
2012-10-25 12:43:15
Ongelmana on lähinnä se, että naiset itse käyttäytyvät eri tavalla miespuolisia ystäviä kohtaan. Siinä missä naispuolisten kavereiden seurassa ollaan kuin normaalit kaverit, miespuolisten kavereiden kanssa käyttäydytäänkin välillä kuin seurusteleva pari. En minä ainakaan nuku känni-illan jälkeen kaverini vieressä halaillen tms. Onko se sitten muka ihme jos mies alkaa kuvittelemaan enemmänkin?

Opetelkaa te naisetkin pitämään kaveruus puhtaasti kaveruutena, vaikka se kaveri onkin mies. Eikä mitään leikkimielistä flirttailua yms. Ette te niin tee naiskaverillekaan. Lupaan että sen jälkeen näitä liikoja luulevia miehiä on vähemmän.

Mikä siinä muuten on, että niin moni nainen haluaisi välttämättä jatkaa miehen kanssa kaverina heti eron jälkeen? Tyhmimmänkin pitäisi tajuta ettei se ole hyvä idea jos kummallakaan on tunteita jäljellä.
machonössö
2012-10-25 12:58:40
Mistähän johtuu että ne kamumiehet on yleensä vähän nössömpiä tapauksia. Naiset ei pysty olemaan pelkkiä kavereita vähän machompien miesten kanssa, koska naisia alkaa panettamaan liikaa nämä machot.
- voopotin
  2012-10-25 14:24:42
  Voin taas vaan sanoa omasta puolstani, että en oo kokenut omia mieskavereitani koskaan nössöinä. Pikemmin enemmän just machoina, joilla naisia riittää jos niin haluaa. Meneviä ja tekeviä, eläväisiä ja liikkuvaisia. Yläasteella oli pari ujoakin kaverina ja homo. Mut en mä heitäkään nössöinä ajatellut, vain hiljaisempina ja maltillisempina erilaisina persoonina.
  
  Eikä sitten kuitenkaan oo ollut hankaluuksia pitää kaverit kaverina ja poikakaverit poikakaverina. Yhden kerran oon alkanut seurustelemaan lapsuudentuttavan kanssa, joka oli siis kaveri. Mutta sekin oli sen sortin katastrori parisuhteena, että kaveruuteen se olis aikoinaa kannattanut jättääkin. No more.
- ......
  2012-10-25 14:29:49
  voopotin kirjoitti:
  Voin taas vaan sanoa omasta puolstani, että en oo kokenut omia mieskavereitani koskaan nössöinä. Pikemmin enemmän just machoina, joilla naisia riittää jos niin haluaa. Meneviä ja tekeviä, eläväisiä ja liikkuvaisia. Yläasteella oli pari ujoakin kaverina ja homo. Mut en mä heitäkään nössöinä ajatellut, vain hiljaisempina ja maltillisempina erilaisina persoonina.
  
  Eikä sitten kuitenkaan oo ollut hankaluuksia pitää kaverit kaverina ja poikakaverit poikakaverina. Yhden kerran oon alkanut seurustelemaan lapsuudentuttavan kanssa, joka oli siis kaveri. Mutta sekin oli sen sortin katastrori parisuhteena, että kaveruuteen se olis aikoinaa kannattanut jättääkin. No more.
  Eihän sulla mitään oikeita ystäviä ole, kuten tuolla ylempänä sanot. Jotkut random koulukaverit nyt on mitä on.
- voopotin
  2012-10-25 14:49:35
  ...... kirjoitti:
  Eihän sulla mitään oikeita ystäviä ole, kuten tuolla ylempänä sanot. Jotkut random koulukaverit nyt on mitä on.
  Niinno mielletäänkö oikeat ystävät millaiseksi? Mistä ne tunnistaa? Siitä, että ne laahustaa kantapäillä päivittäin vai siitä, että ne tulee hätiin, kun tarvetta on?
  
  Joo toi jälkimmäinen on minusta sitä aitoa ystävyyttä, vaikka näkis vain kerran vuodessa. Eli ei mulla ole sellaisia ystäviä varmaan yhtään.
  
  Mä en ole itseasiassa kokenut koskaan omaavani sellaista ystävää, joka tulis mun tueksi kun mulla on vaikeaa. Siis ihan konkreettisesti mun luo, mun lähelle, mun tarpeita kuullen. Niitä on kyllä paljon, jotka tulee seuraan kun pyyhkii hyvin. Mutta toki minä empaattisia ihmisiäkin tunnen. Jotka empatisoi ja sympatisoi mun murheitani. Minusta sekin on välillä ihan tarpeeksi.
- voopotin
  2012-10-25 14:52:37
  voopotin kirjoitti:
  Niinno mielletäänkö oikeat ystävät millaiseksi? Mistä ne tunnistaa? Siitä, että ne laahustaa kantapäillä päivittäin vai siitä, että ne tulee hätiin, kun tarvetta on?
  
  Joo toi jälkimmäinen on minusta sitä aitoa ystävyyttä, vaikka näkis vain kerran vuodessa. Eli ei mulla ole sellaisia ystäviä varmaan yhtään.
  
  Mä en ole itseasiassa kokenut koskaan omaavani sellaista ystävää, joka tulis mun tueksi kun mulla on vaikeaa. Siis ihan konkreettisesti mun luo, mun lähelle, mun tarpeita kuullen. Niitä on kyllä paljon, jotka tulee seuraan kun pyyhkii hyvin. Mutta toki minä empaattisia ihmisiäkin tunnen. Jotka empatisoi ja sympatisoi mun murheitani. Minusta sekin on välillä ihan tarpeeksi.
  Toki mulla on aina ollut sellaiset vanhemmat, jotka ei koskaan jätä yksin minkään ongelman kanssa. Edes näin "vanhana", jos mulle joku hätä tulee. Ehkä mä en sitten ole ystäviä niin tarvinutkaan?
- .....
  2012-10-25 14:52:39
  voopotin kirjoitti:
  Niinno mielletäänkö oikeat ystävät millaiseksi? Mistä ne tunnistaa? Siitä, että ne laahustaa kantapäillä päivittäin vai siitä, että ne tulee hätiin, kun tarvetta on?
  
  Joo toi jälkimmäinen on minusta sitä aitoa ystävyyttä, vaikka näkis vain kerran vuodessa. Eli ei mulla ole sellaisia ystäviä varmaan yhtään.
  
  Mä en ole itseasiassa kokenut koskaan omaavani sellaista ystävää, joka tulis mun tueksi kun mulla on vaikeaa. Siis ihan konkreettisesti mun luo, mun lähelle, mun tarpeita kuullen. Niitä on kyllä paljon, jotka tulee seuraan kun pyyhkii hyvin. Mutta toki minä empaattisia ihmisiäkin tunnen. Jotka empatisoi ja sympatisoi mun murheitani. Minusta sekin on välillä ihan tarpeeksi.
  Ne tunnistaa siitä, että niitä ei lempata lopullisesti heti kun löydät miehen.
- voopotin
  2012-10-25 14:58:35
  ..... kirjoitti:
  Ne tunnistaa siitä, että niitä ei lempata lopullisesti heti kun löydät miehen.
  Niin eikä ne lemppaa? Mites kun mutkin on aina lempattu, kun on löydetty nainen tai mies. Ja mua se ei ole harmittanut koskaan. Mistä se kertoo? :)
  
  Mulle se on ihan ok, etten mä ole enää niin tärkeä, kun ennen sitä kumppania ehkä olin.
- ....
  2012-10-25 15:00:47
  voopotin kirjoitti:
  Niin eikä ne lemppaa? Mites kun mutkin on aina lempattu, kun on löydetty nainen tai mies. Ja mua se ei ole harmittanut koskaan. Mistä se kertoo? :)
  
  Mulle se on ihan ok, etten mä ole enää niin tärkeä, kun ennen sitä kumppania ehkä olin.
  Älä floodaa koko ketjua elämäntarinallasi.
- voopotin
  2012-10-25 15:01:12
  voopotin kirjoitti:
  Niin eikä ne lemppaa? Mites kun mutkin on aina lempattu, kun on löydetty nainen tai mies. Ja mua se ei ole harmittanut koskaan. Mistä se kertoo? :)
  
  Mulle se on ihan ok, etten mä ole enää niin tärkeä, kun ennen sitä kumppania ehkä olin.
  Enkä nyt sano että lopullisesti, vain etäämmälle. Kun on etäällä ollut ei ehkä satuta että vielä etäämmälle joutuu? Voihan se olla sitäkin, kai. Kun ei oo ollut ketään sydänystävää, joka jakais ihan kaiken sitten lapsuuden ja nuoruuden.
  
  Niin semmosta ei kaipaa?
- voopotin
  2012-10-25 15:01:58
  .... kirjoitti:
  Älä floodaa koko ketjua elämäntarinallasi.
  Sori, halusin vaan ulkopuolisen näkemyksen. :) Kun tuli tunne kuin ois jostain mikä mikä vieraasta maasta, kun lukee tätä ketjua.
- voopotin
  2012-10-25 15:03:01
  voopotin kirjoitti:
  Sori, halusin vaan ulkopuolisen näkemyksen. :) Kun tuli tunne kuin ois jostain mikä mikä vieraasta maasta, kun lukee tätä ketjua.
  Mut sen vielä sanon, etten usko olevani ainoa laatuani. Joka kokee asioita noin kun koen.
- mies32
  2012-10-25 18:57:12
  voopotin kirjoitti:
  Niin eikä ne lemppaa? Mites kun mutkin on aina lempattu, kun on löydetty nainen tai mies. Ja mua se ei ole harmittanut koskaan. Mistä se kertoo? :)
  
  Mulle se on ihan ok, etten mä ole enää niin tärkeä, kun ennen sitä kumppania ehkä olin.
  Ei lempata suuntaan eikä toiseen. Ihan sama kumpi lemppaa, tarkoittaa lemppaus sitä, ettei ole ollut kyse kaveruudesta alunperinkään.
  Tietysti näkeminen voi harventua ja vähän väkisin harveneekin, mutta lemppaus on sitten eri asia.
  
  Jos sua ei harmita päätyä kavereidesi lemppaamaksi, niin se kertoo susta.
  
  Itseäni ei harmita niiden harvojen naisten "lemppaukset", koska en alunperinkään heitä pitänyt ihan aitoina ystävinä ja melkeinpä tiesin mistä on kyse.
- voopotin
  2012-10-25 19:58:06
  mies32 kirjoitti:
  Ei lempata suuntaan eikä toiseen. Ihan sama kumpi lemppaa, tarkoittaa lemppaus sitä, ettei ole ollut kyse kaveruudesta alunperinkään.
  Tietysti näkeminen voi harventua ja vähän väkisin harveneekin, mutta lemppaus on sitten eri asia.
  
  Jos sua ei harmita päätyä kavereidesi lemppaamaksi, niin se kertoo susta.
  
  Itseäni ei harmita niiden harvojen naisten "lemppaukset", koska en alunperinkään heitä pitänyt ihan aitoina ystävinä ja melkeinpä tiesin mistä on kyse.
  Varmaan kertoo mustakin kyllä. En ole kovin riippuvainen kavereistani. Jostain syystä ei ole syntynyt koskaan sellaista riippuvuussuhdetta.
- mies32
  2012-10-25 20:20:31
  voopotin kirjoitti:
  Varmaan kertoo mustakin kyllä. En ole kovin riippuvainen kavereistani. Jostain syystä ei ole syntynyt koskaan sellaista riippuvuussuhdetta.
  Ei tässä ole kyse 24/7 jutusta eikä riippuvuudesta sen enempää kuin nyt kaveruudessa ylipäänsä.
  
  Mutta ei se ole mikään kaveruus, jos sen voi tuosta vaan veitsellä leikata katki, kun tulee joku uusi ihminen elämään. Se on silloin verrattavissa johonkin peliin tai laitteeseen. Normaalisti jos uusi kumppani alkaisi vaatia minua lopettamaan kaveeraamiseni jonkun vanhan kaverini kanssa, niin se olisi kyllä se uusi kumppani joka saisi lähteä kävelemään. JOS siis tuo kaveri ei olisi tehnyt mitään pahaa. Näin vaikka totta kai kumppani on varsinkin pidemmän päälle tärkeämpi, mutta tuollaisia vaatimuksia ei vaan voi esittää.
  
  Tuntuu, että sinä puhut koko aiheesta niin eri pohjalta, että keskustelu kanssasi tämän pidempään on turhaa. Sinulle kaveruus / ystävyys ei ilmiselvästi tarkoita samaa kuin minulle, etkä edes selittämällä pysty ymmärtämään mistä siinä on minulle kyse. Minun näkökulmastani vaikutat tunteettomalta ja kylmältä. Ihmisiin materialistisesti suhtautuvalta.
- mies32
  2012-10-25 20:22:08
  voopotin kirjoitti:
  Mut sen vielä sanon, etten usko olevani ainoa laatuani. Joka kokee asioita noin kun koen.
  Onhan se tämänkin ketjun tarinoista nähty, ettet valitettavasti todellakaan ole ainoa laatuasi. Ainakin tässä maassa hyvin tyypillistä olla kylmä.
- voopotin
  2012-10-25 20:26:37
  mies32 kirjoitti:
  Ei tässä ole kyse 24/7 jutusta eikä riippuvuudesta sen enempää kuin nyt kaveruudessa ylipäänsä.
  
  Mutta ei se ole mikään kaveruus, jos sen voi tuosta vaan veitsellä leikata katki, kun tulee joku uusi ihminen elämään. Se on silloin verrattavissa johonkin peliin tai laitteeseen. Normaalisti jos uusi kumppani alkaisi vaatia minua lopettamaan kaveeraamiseni jonkun vanhan kaverini kanssa, niin se olisi kyllä se uusi kumppani joka saisi lähteä kävelemään. JOS siis tuo kaveri ei olisi tehnyt mitään pahaa. Näin vaikka totta kai kumppani on varsinkin pidemmän päälle tärkeämpi, mutta tuollaisia vaatimuksia ei vaan voi esittää.
  
  Tuntuu, että sinä puhut koko aiheesta niin eri pohjalta, että keskustelu kanssasi tämän pidempään on turhaa. Sinulle kaveruus / ystävyys ei ilmiselvästi tarkoita samaa kuin minulle, etkä edes selittämällä pysty ymmärtämään mistä siinä on minulle kyse. Minun näkökulmastani vaikutat tunteettomalta ja kylmältä. Ihmisiin materialistisesti suhtautuvalta.
  Mulla ei ole sellaisia ystäviä, jotka olis valmiita olemaan kaikessa mukana. Ehkä siinä syy miksi en ole sellaisiin ystäviin koskaan edes tottunut. Oon ollut paljon yksin, kun muut on mm. bilettänyt, viettänyt ns. normaalia nuorison elämää. Minäkin toki joskus osallisena. Mutteii oo vaan kiinnostanut semmoset sosiaaliset jutut ja varmaan paljon sairastaminenkin on verottanut ystäviä.
  
  Kukaanhan ei halua olla aina sairaan kanssa kaveria, josta ei juuri seuraa ole joka hetkellä. :) Tai näin olen saanut asiasta kuulla myös.
  
  Mä taas koen ottavani ihmiset liian vakavasti ja jotten pety heihin, pysyn kauempana kunnes näen että ainesta on. Eli en ystävysty vaan herkästi.
- voopotin
  2012-10-25 20:29:08
  mies32 kirjoitti:
  Onhan se tämänkin ketjun tarinoista nähty, ettet valitettavasti todellakaan ole ainoa laatuasi. Ainakin tässä maassa hyvin tyypillistä olla kylmä.
  Minusta sä ymmärsit mut väärin. Mutta ei se haittaa. :)
  
  Mä en ole kylmä, vaan liiankin tunteellinen. Se joka aina kuuntelee, mutta jää ilman kuuntelijaa. Nykyään se ei enää tosin haittaa, kun kaikkeen katsos tottuu. :)
- voopotin
  2012-10-25 20:40:20
  voopotin kirjoitti:
  Mulla ei ole sellaisia ystäviä, jotka olis valmiita olemaan kaikessa mukana. Ehkä siinä syy miksi en ole sellaisiin ystäviin koskaan edes tottunut. Oon ollut paljon yksin, kun muut on mm. bilettänyt, viettänyt ns. normaalia nuorison elämää. Minäkin toki joskus osallisena. Mutteii oo vaan kiinnostanut semmoset sosiaaliset jutut ja varmaan paljon sairastaminenkin on verottanut ystäviä.
  
  Kukaanhan ei halua olla aina sairaan kanssa kaveria, josta ei juuri seuraa ole joka hetkellä. :) Tai näin olen saanut asiasta kuulla myös.
  
  Mä taas koen ottavani ihmiset liian vakavasti ja jotten pety heihin, pysyn kauempana kunnes näen että ainesta on. Eli en ystävysty vaan herkästi.
  Mut siis on mulla kavereita kaksi on olleet kavereita toinen 30-vuotta jo. Perheellinen. Toinen on ollut kaveri jo 23-vuotta perheellinen myöskin. Näiden kanssa yhteyksiä vieläkin, vaikka harvoinkin. Ja ei tosiaan olla kaikessa aina läsnä. Ei se silti ole haitannut menoa. Eli en nyt sitten tiedä missä kohtaa mä pidän kaveria materiaalina.
  
  Osa ihmisistä ei muuta halua itsekkään olla, kuin läpijuoksu matkalla.
  
  Toiset suhteet kestää ja toiset ei, ajasta ja välimatkasta huolimatta. Mut se siitä. :)
  
  Hyvä, että sulla on ystäviä mies 32, jotka on aina sua varten olemassa. Kaikilla niitä ei ole.
- mies32
  2012-10-25 22:47:25
  voopotin kirjoitti:
  Mut siis on mulla kavereita kaksi on olleet kavereita toinen 30-vuotta jo. Perheellinen. Toinen on ollut kaveri jo 23-vuotta perheellinen myöskin. Näiden kanssa yhteyksiä vieläkin, vaikka harvoinkin. Ja ei tosiaan olla kaikessa aina läsnä. Ei se silti ole haitannut menoa. Eli en nyt sitten tiedä missä kohtaa mä pidän kaveria materiaalina.
  
  Osa ihmisistä ei muuta halua itsekkään olla, kuin läpijuoksu matkalla.
  
  Toiset suhteet kestää ja toiset ei, ajasta ja välimatkasta huolimatta. Mut se siitä. :)
  
  Hyvä, että sulla on ystäviä mies 32, jotka on aina sua varten olemassa. Kaikilla niitä ei ole.
  Kun oli puhe mies-nais-kavereista, niin miksi ihmeessä vedät esiin naispuoleiset kaverisi?
- voopotin
  2012-10-26 07:29:15
  mies32 kirjoitti:
  Kun oli puhe mies-nais-kavereista, niin miksi ihmeessä vedät esiin naispuoleiset kaverisi?
  Vertailun vuoksi. Ei ole olemassa toista ryhmää ilman toista. :)
  
  Onhan se oleellista tehdä havaintoja myös verrokkiryhmästä. Eikö?
- ......
  2012-10-27 14:27:54
  Kiitos ettet vastannut tätimäisesti, vaan otit ihan reilusti teinimäisen tyylin.
- ----.------
  2012-11-04 15:56:01
  Siis täällä saa vastata ihan miten haluaa. Et omista mitää oikeusksia.
Naiset naiset?
2012-10-25 13:22:29
Nainenkin voi olla ihan vaan pano. En ymmärrä miksi pitää mennä rakastumaan, vaikka vaan nussitaan?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11006929
On nähty
2012-10-25 15:09:14
Ei voi olla pelkkä kaveri jos on normaali ja terve mies.
saa mennä pois
2012-10-25 15:42:29
Joskus vain käy niin että toinen haluaa olla enemmän kuin ystävä. Ei siitä ole syytä loukkaantua, jos se ihastunut osapuoli ilmoittaa asiallisesti ettei voi jatkaa vain ystävänä. Olisi itsekästä yrittää pitää tällainen ihminen väkisin otteessaan.

Ei ketään voi vaatia tukahduttamaan tunteitaan vain siksi että toinen haluaa niin. Pitää voida myös antaa toisen ihmisen mennä pois joko pysyvästi tai joksikin aikaa.
miesvastaus tässä
2012-10-25 18:11:45
Kuule aloittaja, ei minusta nainen ja mies voi olla kavereita. Kyllä se muuttuu jossain vaiheessa heteroelämässä sellaiseksi, että alkaa katsella sillä tavalla, jos vapaita ollaan molemmat. Se on luontoa. Minä en miehenä ainakaan voi hillitä itseäni. Hups vaan ja ollaan nenä nenää vasten ja se siitä "kaveruudesta" ja ollaan jotain muuta. Kaveruus johtaa tykkäämiseen ja jopa rakkauteen. Ei vain voi vastustaa toista. Ja kun toinen on lähellä, hymyilee, niin... lopputuloksen tiedätte.
Nkiojl
2012-10-25 22:42:58
Ei. Ei voi olla sellaisia kavereita, että soitellaan ja puhutaan ***kaa viikoittain. Ei vaan voi. Jos on oikeata asiaa on eri juttu mutta juoruilu ja jauhaminen ei sovi seurustelevalle. Joka muuta väittää on tunnevammainen idiootti. Sellaiset kundit on ***ttejä, rakkautta vailla olevia pösilöitä, joita naiset ei osaa nähdä. Kaikki täysjärkiset tajuu tän, mutta valitettavasti urpoja on maailma täynnä. Monet Naiset on sokeita tän asian suhteen. Siis jos on asiaa niin ok tai muutaman kerran vuodessa soittelu muuten babypojan paapomista, mamikset soittelee ja " kavereeraa".
- *naurrr*
  2012-10-29 11:48:57
  Niin no, joillekin naisille "kaveruus" merkitsee paskanjauhamista ja juoruilemista puhelimessa tuntikausia, heillä ei varmaan ole liiemmälti miespuolisia "kavereita".
Näinsevaanon2
2012-10-25 23:34:17
Heteromies ei lähde tähän vain-ystävä -peliin. On vain tanssimassa -miehiä, käsilaukunkannattelijoita jne. Vain ystävä -mies on naisten keksintöä. Nämä hengailijamiehet ovat naisen itsetuntuboostaajia. On miehen omaa hölmöyttä, jos suostuu hengailijaksi.
56e7k6ruk
2012-10-26 00:03:59
Tää on taas niin typerä ketju jossa puhutaan vain miehistä ja naisista, ei yksilöistä.

Joidenkin naisten kanssa voi olla kaveri ihan helposti, joidenkin kanssa ei.
Jos nainen on kaunis, miellyttävä ja muutenkin mukava niin tottakai sinkkumiehenä muukin kiinnostaa kuin kaveruus.
Jos hengaillaan paljon yhdessä, halaillaan, nauretaan yms niin sehän kuulostaa paperilla jo seurustelulta.

Parisuhteessa taas hengaillaan toisten parien kanssa.
Nainen=paska kaveri
2012-10-26 08:18:43
Koska normaali mies ei halua olla naisen seurassa mistään muusta syystä kuin hänen haarojensa antimiin käsiksi pääsemisen toivossa. Tyypillisesti naisten luonne ja käyttäytyminen ku on hirveää sontaa, itserakkaita, ylimielisiä, koppavia, tekopyhiä valehtelevia paskapäitä. Ja naiset ovat helvetin tylsiä, ei huumorintajua eikä mitään omaperäisiä ajatuksia. Se riemureikä on ainoa mikä niissä vetää puoleensa kuin paska kärpäsiä.

Tosiasia on että jos miehellä olisi itsellään tissit ja tussu, niin mies huvittelisi keskenään niiden kanssa eikä naisiin tuhlaisi aikaansa.
- Nainen vastaa
  2012-10-26 09:43:55
  Mahtaa olla todella katkeria kokemuksia naisista? Naisviha ei pitkälle kanna. Suhtautumisesi naisiin on äärimmäisen ala-arvoista, oletko kenties muslimi? Tai sitten kokemuksesi naisista ovat todella vähäisiä. Kun ikää tulee lisää ja tapaat enemmän ihmisiä/naisia elämässäsi tajuat kuinka erilaisia naisia voi olla. Naisissa on myös älykkäitä, mielenkiintoisia, huumorintajuisia ja myös todella omaperäisiä. Olet vain tavannut juuri ne pahimmat naistyypit ja yleistät ne kaikkiin naisiin.
  
  Ellet sitten muuten ole joku idiootti jota normaalit älykkäämmät naiset karttaa esim. käytöksesi jne. Ainakin tekstisi perusteella et kuullosta olevan ainakaan niitä penaalin terävimpiä kyniä.
- Älä jaksa
  2012-10-26 11:29:06
  Nainen vastaa kirjoitti:
  Mahtaa olla todella katkeria kokemuksia naisista? Naisviha ei pitkälle kanna. Suhtautumisesi naisiin on äärimmäisen ala-arvoista, oletko kenties muslimi? Tai sitten kokemuksesi naisista ovat todella vähäisiä. Kun ikää tulee lisää ja tapaat enemmän ihmisiä/naisia elämässäsi tajuat kuinka erilaisia naisia voi olla. Naisissa on myös älykkäitä, mielenkiintoisia, huumorintajuisia ja myös todella omaperäisiä. Olet vain tavannut juuri ne pahimmat naistyypit ja yleistät ne kaikkiin naisiin.
  
  Ellet sitten muuten ole joku idiootti jota normaalit älykkäämmät naiset karttaa esim. käytöksesi jne. Ainakin tekstisi perusteella et kuullosta olevan ainakaan niitä penaalin terävimpiä kyniä.
  Ihan samoinhan te naiset toimitte. Itse valikoitte ne pelimiehet ja muut k-päät ja sitten vingutte kuinka KAIKKI miehet ovat sikoja, eikä kunnollisia miehiä ole olemassakaan.
- voopotin
  2012-10-26 14:56:01
  Älä jaksa kirjoitti:
  Ihan samoinhan te naiset toimitte. Itse valikoitte ne pelimiehet ja muut k-päät ja sitten vingutte kuinka KAIKKI miehet ovat sikoja, eikä kunnollisia miehiä ole olemassakaan.
  Äläs viitti yleistää. Harva nainen kyynistyy niin paljon, että alkaa syyttelemään kaikkia miehiä huonoiksi parin mätäpaiseen takia. Tuo on jo rajua liioittelua sinulta.
- äiti anna reikää
  2012-10-29 11:52:39
  Älä jaksa kirjoitti:
  Ihan samoinhan te naiset toimitte. Itse valikoitte ne pelimiehet ja muut k-päät ja sitten vingutte kuinka KAIKKI miehet ovat sikoja, eikä kunnollisia miehiä ole olemassakaan.
  Katso nyt omaa käytöstäsi ja kirjoitustasi, omaa huumorintajuasi (niin missä?) ja omaperäisyyttäsi (niin missä?) ja itserakkauttasi (äiti anna mulle riemureikää s-aatana).
  
  Ei kukaan yksinkertaisten ja tylsien miesten kanssa tahdo aikaansa tuhlata, mutta yksinkertaisuus, aggressiivisuus, huumorintajuttomuus ja epäomaperäisyys ei kenestäkään kunnollista tee.
Mies1985
2012-10-26 08:56:07
Kannattaa panostaa katkeriin ja kyynistyneisiin miehiin. He eivät voi uskoa olevansa viehättäviä (enää) joten he pysyvät turvallisella kaverietäisyydellä. Ilomielisillä miehillä täytyy olla positiiviset kokemukset muistissa jolloin he myös uskovat omiin tsänsseihinsä.
- Hyvä vinkki
  2012-10-26 11:31:49
  Tuo on oikeastaan ihan totta. Sellainen sopivan maahan lyöty ja hieman katkeroitunut mies ei ala kuvittelemaan liikoja eikä elättele toiveita suhteesta, koska on jo oppinut ettei kukaan nainen hänestä oikeasti kiinnostuisi.
  
  Mutta naisethan usein vaativat että sen kaverinkin täytyisi olla tietyn näköinen ja kokoinen jajaja. Luulisi ettei kaverin ulkonäöllä ole pahemmin väliä, mutta naisillepa näyttää olevan.
- awy6yw46yw4a6ty4aw6t
  2012-10-26 22:12:16
  Hyvä vinkki kirjoitti:
  Tuo on oikeastaan ihan totta. Sellainen sopivan maahan lyöty ja hieman katkeroitunut mies ei ala kuvittelemaan liikoja eikä elättele toiveita suhteesta, koska on jo oppinut ettei kukaan nainen hänestä oikeasti kiinnostuisi.
  
  Mutta naisethan usein vaativat että sen kaverinkin täytyisi olla tietyn näköinen ja kokoinen jajaja. Luulisi ettei kaverin ulkonäöllä ole pahemmin väliä, mutta naisillepa näyttää olevan.
  Johtuisko siitä että sinä olet naisten kaveriksi ollut aidosti pyrkimässä, vaan juuri sitä jotain enemmän haluamassa, niin siinä tulee ulkonäkökriteerit mukaan. Kavereiksihan tullaan vähän kuin vahingossa. Jos tietoisesti pyrkii jonkun kaveriksi, niin silloin yleensä on jotain taka-ajatuksia ja haluaa jotain tästä.
- niin että
  2012-10-29 11:53:56
  Hyvä vinkki kirjoitti:
  Tuo on oikeastaan ihan totta. Sellainen sopivan maahan lyöty ja hieman katkeroitunut mies ei ala kuvittelemaan liikoja eikä elättele toiveita suhteesta, koska on jo oppinut ettei kukaan nainen hänestä oikeasti kiinnostuisi.
  
  Mutta naisethan usein vaativat että sen kaverinkin täytyisi olla tietyn näköinen ja kokoinen jajaja. Luulisi ettei kaverin ulkonäöllä ole pahemmin väliä, mutta naisillepa näyttää olevan.
  Ehkä käytöksestäsi paistaa läpi se, että kaveruutesi on vain esitettyä ja toivot oikeasti muita asioita.
FKLekwkefwwef
2012-10-26 10:10:34
Kokemukseni on täysin päinvastaiset. Elämässäni on ollut kourallinen naisia joiden kanssa olisin voinut olla vain kaveri ja muutamassa tapauksessa en edes ollut kiinnostunut suhteesta tai seksistä vaan tuttavuudesta mutta kuinkas kävikään.

Jokainen näistä lähtee poikkeamaan kaveruudesta kohti seksiä ja/tai suhdetta. Olennaista onkin se että olen haluttava mies, minun kanssani on helppoa ja mukavaa olla ja seuraelämäni on aktiivista. Minä kelpaisin mieheksi joten joudun sietämään aina sitä että kanssani toimimaan pyrkivät naiset ovat poikkeuksetta lopulta seksi tai suhde mielessä, olenhan sen arvoinen.

Oletkos huomannut että ne asiat jotka saavat sinut viihtymään juontuvat juuri siitä että mies on ihastunut ja haluaa sinua? Tällöin siis vetämällä kaverikortin saat ne sosiaaliset hyödyt ihastuneesta miehestä jotka saisit jos olet suhteessa, paitsi että pidät vapautesi ja voit hankkia parempaakin seuraa.

Paras kysymys on että onko miehen kaveruus vertailtavissa naisen kaveruuteen? - Väitän että ei ole. Ihastuneen miehen kaveruus on mukavampaa, antoisampaa ja ihanampaa kuin vertaisen kaveruus. Ihastuneella miehellä voi kannattaa kauppakassinsa ja käyttää häntä baarissa halpana narikkana, eikä se ressukka valita kohtaloaan. Kyllähän se lopulta tajuaa homman jujun, mutta sitten onkin aika hankkia uusi "häntä".

Niin siis kuka hyväksikäyttää ja mitä? You little bitch, päästä ne miehet koukustaan jos niillä ei ole chansseja ja sinulla on tilanteesta oikeasti käsitys. Orjanomistusoikeus lopetetiin jo helvetin kauan sitten.
- mis.sy
  2012-10-26 11:05:37
  Monet miespuolisista ystävistäni ovat vaikutusvaltaisia, varakkaita, hyvissä ammateissa, komeita, hauskoja, hyväkroppaisia ja charmikkaita. Heidän seurassaan voi olla oma itsensä ja rento. Se vaan että kun on itse parisuhteessa, ei osaa katsoa heidän piirteitään tai heitä kokonaisuutena varteen otettavana kumppanina.
  
  Vaikka en itse mikään missi ole niin ymmärrän sen että olen aika pitkälti sitä mitä moni mies haluaa eli "vaimomatskua". Olen hauska ja rento, mutta kanssani voi keskustella ihan mistä tahansa ja kuuntelen varmasti jos jollain lähipiirissäni on huolia. Suuri osa ystävistäni on miehiä, mutta pystyn sen tällä tasolla pitämään heidän kanssaan sillä olen itse kihloissa ja suuri osa heistä on parisuhteessa. En itsekkään usko että sinkkuna se onnistuisi, mutta jos molemmat osapuolet ovat terveessä ja hyvässä parisuhteessa tämmöinen platoninen ystävyyssuhde on mahdollinen.
- Njoooo
  2012-10-26 11:35:23
  mis.sy kirjoitti:
  Monet miespuolisista ystävistäni ovat vaikutusvaltaisia, varakkaita, hyvissä ammateissa, komeita, hauskoja, hyväkroppaisia ja charmikkaita. Heidän seurassaan voi olla oma itsensä ja rento. Se vaan että kun on itse parisuhteessa, ei osaa katsoa heidän piirteitään tai heitä kokonaisuutena varteen otettavana kumppanina.
  
  Vaikka en itse mikään missi ole niin ymmärrän sen että olen aika pitkälti sitä mitä moni mies haluaa eli "vaimomatskua". Olen hauska ja rento, mutta kanssani voi keskustella ihan mistä tahansa ja kuuntelen varmasti jos jollain lähipiirissäni on huolia. Suuri osa ystävistäni on miehiä, mutta pystyn sen tällä tasolla pitämään heidän kanssaan sillä olen itse kihloissa ja suuri osa heistä on parisuhteessa. En itsekkään usko että sinkkuna se onnistuisi, mutta jos molemmat osapuolet ovat terveessä ja hyvässä parisuhteessa tämmöinen platoninen ystävyyssuhde on mahdollinen.
  Muuten ihan asiaa, mutta kuinkahan monta oikeasti vaikutusvaltaista miestä 21v nainen tuntee? Joku perusinsinööri tai juristinalku ei kovin vaikutusvaltainen ole.
- mis.sy
  2012-10-26 14:51:49
  Njoooo kirjoitti:
  Muuten ihan asiaa, mutta kuinkahan monta oikeasti vaikutusvaltaista miestä 21v nainen tuntee? Joku perusinsinööri tai juristinalku ei kovin vaikutusvaltainen ole.
  Suuri osa tuntemistani miehistä on 35 ikäisiä vaikka monesta eri ikäryhmästä ihmisiä tunnenkin :)
- '¨ä'¨ä'
  2012-10-29 12:25:52
  Taitaapa olla niin, että kauniit/komeat, muuten vaan parhaiksi nähdyt tai seksuaalisesti vetävimmät joutuvat kaikkein useimmin vetämään kaverisuhteen rajoja. Selittämään aina uusille "kavereille", että eivät haluakaan enempää, vaikka taas joku ehti jo innostua. Sellainen se luonto on, että ihmiset vaan innostuvat herkimmin aina niistä samoista ihmisistä.
mis.sy
2012-10-26 10:58:52
Oman mieheni paras ystävä on nainen, ja minun paras ystäväni on mies. Tottakai on ollut joskus jotain ihastumisia varmaan puolin ja toisin, mutta eiköhän se rakkaus pärjää ihastumiseen verratessa.

Myönnän olen ollut itsekin ihastunut parhaaseen ystävääni ja vissiin joskus teininä pussaillut (en ollut silloin nykyisen mieheni kanssa).JA vielä tänäkin päivänä kun yhteistä taipaletta alkaa olla ikään nähden aika huikea matka takana ihastun joka toiseen mieheen joka vastaan kävelee, katsoa saa, vaan ei koskea.

Luopukaa turhasta mustasukkaisuudesta parisuhteessa niin pääsette pitkälle!
En usko
2012-10-26 11:51:29
Mulla nuoruudessa poika kaverina monta vuotta, hän oli homo ja yksi meistä tytöistä. Kun sit yks kerta alko antamaan vinkkejä että hän haluais jotain muuta. Tuli tosi shokkina kun en ikinä häntä niin ajatellut. Oli varmaan jotain kokeilua hänelle mutta sen jälkeen en ole ikinä uskonu että mies ja nainen voi vaan olla kavereita.
näin on näreet.
2012-10-26 16:07:11
Ei miehen pidä ottaa nokkiinsa jos nainen haluaa olla kaveri tai toisinpäin. Jos mies ei osaa hyväksyä tätä niin anna koko miehen olla. Voi olla että ajan kanssa hän ymmärtää arvostaa kaveruutta ja sopiiko koko riidan.

Minullakin miehenä on pari hyvää naispuolista kaveria jotka ovat vain kavereita. Minulla on hauskaa ja viihdyn heidän seurassaan. Ei kaikki miehen ja naisen välinen kanssakäyminen tarkoita sitä että ollaan kiinnostuneita toisesta parisuhdemielessä.Voin jutella näitten naisten seurassa ihan rennosti ja vapaasti. Lisäksi saan hyviä vinkkejä siitä mitenkä naiset suhtautuvat eri asioihin ja tulee paremmin ymmärrettyä että mitä naiset ajattelevat.

Miehellä kuin naisella saa olla kavereita niin miehiä kuin naisia.

Ystävät ovat ystäviä ja seurustelukumppanit ovat erikseen.
Matilda Meriläinen
2012-10-26 17:28:31
Mun mielestä tämä riippuu ihan ihmisestä, siis kummastakin osapuolesta. Jos nainen puhuu paljon seksiin liittyviä asioita, myös henkilökohtaisesti, vaikka olisi huumoristakin kyse, niin sellaisessa tapauksessa on asiaa kummallista pitää vain kaveruudesta. Henkinen läheisyys tai yhdessäolo ei sinänsä ole mikään tae siitä ettei kyse voisi olla pelkästä kaveruudesta. On olemassa tapauksia, joissa kaveruus voi toimia, mutta on olemassa kahta suurempi määrä tapauksia joissa se ei toimi tai tekee pahaa toiselle, jos toisella on tunteita ja seksuaalisia haluja. Tapauksissa joissa molemmilla on tunteita, mutta molemmat seurustelevat erilllään, kaveruus voi myös toimia ns. tasapuolisuuden vuoksi, mutta näissä tilanteissa voi myös ilmetä ongelmia.
Vain Kaveri
2012-10-26 19:18:03
Mies tosiaan voi olla pelkkä kaveri, ei siihen mitään vetovoimaa vaadita. Mullakin on yks miespuolinen ystävä, ja silti kumpikaan ei tunne toisee mitään vetovoimaa. Tuohon väitteeseen, että "nainen katkaisee välit kaverimieheen löydettyään miehen, eli hän pitää kaverimiestä väliaikaispoikaystävänä" en voi sanoa juuta enkä jaata, koska olen tutustunut omaan kaverimieheeni vasta eroni jälkeen. Kuitenkaan en voi edes kuvitella katkaisevani välejä kaverimieheen löydettyäni miehen! Entä jos/kun suhde kaatuu? Siinäpä typerä nainen menettää SEKÄ kaverimiehen ETTÄ kumppanimiehen.

Ja mulla on niitä kaverimiehiä enemmänkin, kuin yksi ja keneenkään en tunne vetoa mihinkään suuntaan.
- mies32
  2012-10-26 22:12:23
  Miksi tuo "silti" tuolla? Siis se, että ei tunne vetovoimaa kaveriinsa, on nimenomaan kaveruuden perusedellytys. Yleensä kaveruus juuri kariutuu siihen, että toinen tai kummatkin tuntevat vetovoimaa. Siksi mies-nais-kaveruutta voi olla vain epäseksikkäiden henkilöiden välillä. Tai vähintään toisen täytyy olla epäseksikäs. Ja tämä epäseksikäs sitten tietysti haluaisi enemmän ja toivoo, että kaveruus vahingossa jonain känni-iltana lipsahtaa sisäkkäin.
- -KKK
  2012-11-10 19:36:33
  mies32 kirjoitti:
  Miksi tuo "silti" tuolla? Siis se, että ei tunne vetovoimaa kaveriinsa, on nimenomaan kaveruuden perusedellytys. Yleensä kaveruus juuri kariutuu siihen, että toinen tai kummatkin tuntevat vetovoimaa. Siksi mies-nais-kaveruutta voi olla vain epäseksikkäiden henkilöiden välillä. Tai vähintään toisen täytyy olla epäseksikäs. Ja tämä epäseksikäs sitten tietysti haluaisi enemmän ja toivoo, että kaveruus vahingossa jonain känni-iltana lipsahtaa sisäkkäin.
  Tämä on täysin niin totta!!!, yleensä jompi kumpi osapuolista on se vähemmän viehättävä, joka salaa toivoo että aikaa viettämällä yhdessä toinen lopulta tajuaa kuinka ihana tämä on ja rupeaa seurustelemaan tai edes panokaveriksi. Itse miehenä huomasin aina vähemmän kauniiden naisten pyrkivän kaveriksi ja sitten juttu kusi aina siihen, että jossain vaiheessa käyvät kimppuun tai paljastavat tunteensa!. Tämän jälkeen ei voi enään olla ystäviä/kavereta keskenään, kun toinen selvästi tuntee jotain toista kohtaan ja toinen ei edes koskaan ole ajatellut mitään seksiin liittyvääkään! toisesta.
valetta
2012-10-26 19:29:13
Tottakai naisen kanssa on jopa suositeltavaa olla valekaveri. Näinä valelääkäreiden aikoina kaikki on mahdollista. Jopa tunteet ja kaveruus.
- levada
  2013-01-17 19:55:47
  Oisko noin...
vettä on virrannut
2012-10-27 11:06:07
Eikös tämä ole aika turhaa asian pyörittelyä. Meitä on niin monta mieltä
kuin on miestäkin.

Itse katsoin aikanani paremmaksi, niin itselle kuin "naisystävillekin" joita halusin muutenkin, että rehellisempää antaa heidän olla ystäviä kenen kanssa ovat ja naida ketä naivat, en jää pitemmäksi aikaa ystävyyden ansaan sivusta seuraamaan ja itseäni hajottamaan.

Tietyssä iässä en katsonut tarpeelliseksi enää omalta kohdaltani jäädä seuraamaan heidän elämäänsä ystävänä. Oma mielipide oli että vaikka naisystävät ovat aivan upea juttu niin olisi kyllä kannattanut paljon nuorempana
jo minunkin olla niin vahva ja paremmmalla itsetunnolla varustettu mies, että
olisin ollut rehellinen itselle ja naisystäville ja poistunut maisemista heti kun
omat tunteet alkoivat muuttua haluksi, aivan turhaan jäin liian pitkäksi aikaa ystäväksi, se on kuluttavaa miehelle ja satuttaa syvemmältä kuin uskookaan, nyt sen tiedän kun aikaa on kulunut ja asiat alkavat olla omassa sisimmässä käsiteltyjä.

Kiitos kaikille teille minun ystävilleni, ihanille naisille ystävyyden vuosista, maailmassa on miehiä niin paljon ettei minun tarvitse tuntea syyllisyyttä etten
minä osannut olla vain ystävä teille ja poistuin elämästänne, te olette niin
hienoja Suomalaisia naisia että ystäviä teille varmasti on riittänyt sen
jälkeenkin että minua tuskin on tarvinnut muistella.

mutta kuten sanoin mieltä on niin monta kuin on miestäkin

joka tapauksessa miehen ja naisen ystävyys on parhaimmillaan
todella upeeta ja suosittelen kannatta ainakin kerran elämässä kokeilla.
niin joo
2012-10-27 19:31:23
En näillä mun kokemuksilla usko, että nainen ja mies voi olla vain kavereita. Ehkä nainen pystyykin mut ei mies. Se ei ole pelkkää ystävyyttä ainakaan miehen puolelta. Näin se vain on, vaikka ei sitä haluaiskaan.

Ne naiset, jotka ovat ns vain ystäviä miehen kanssa eivät ole (mun mielestäni siis) niitä penaalin terävimpiä kyniä. Tai nauttivat vain huomiosta välittämättä siitä, mitä tilanne oikeasti on. Saavat siitä kicksejä...

Tämä on siis vain mun kokemuksien mukainen käsitys.
- höpöhöpö sanon minä
  2012-10-30 14:36:35
  "Ne naiset, jotka ovat ns vain ystäviä miehen kanssa eivät ole (mun mielestäni siis) niitä penaalin terävimpiä kyniä"
  
  Jos sun kokemuksella se ei onnistu, niin onhan toi hemmetin outoa että sitten vedät tollasen johtopäätöksen. Jos et pysty ajattelemaan muulla kun alapäällä tätä asiaa... niin en sun asemassa menis huutelemaan muiden tyhmyydestä....
  
  Oma paras ystäväni on mies, parhaita ystäviä ollaan oltu lähemmäs 20 vuotta ja molemmat naimisissa omilla tahoillaan. Eikä KOSKAAN ole kaverihaleja kummempaa ollut, eikä varmasti tule. Me emme vaan ole koskaan nähneet toisissamme MITÄÄN seksuaalisesti mielenkiintoista. Mutta tälleen se meidän ystävyys on kestänyt puolet elämästä. Kaikesta mahdollisesta keskustellaan, välillä tapellaan kun kissat ja koirat, jos toisesta ei viikkoon kuulu alkaa tulemaan ikävä toisen "huonoa juttuja". Näin se vaan menee...
ElektrischerBoogaloo
2012-10-27 20:37:05
Näissä jutuissa miehet ja naiset ovat hyvin erilaisia. Naiset pystyvät olemaan kavereita miehen kanssa, miehet hyvin usein kuvittelevat/toivovat suhteen syvenemistä. Tai sitten vain seksiä. Tämä havaintoni perustuu laajaan tuttavapiiriin ja elämänkokemuksiini. Olen siis itse miespuolinen.

Naisille on usein vaikea käsittää, miten massiivisen paljon seksin saaminen ja siihen pyrkiminen merkitsee useimmille miehille. Juuri tällaisissa asioissa sen näkee: vapaa nainen on useimpien miesten mielestä ensisijaisesti tilaisuus saada seksiä ja vasta toissijaisesti mielenkiintoinen persoona. Ystäväksi voidaan hankkiutua, mutta miesten taholta siinä on usein toive siitä, että "joskushan vois käydä säkä".

Ja olen ihan tosissani näiden mielipiteideni kanssa. Minusta heteroseksuaalit miehet eivät kykene olemaan naisille vain kavereita. Hyvin harvinaiset aseksuaalit tapaukset tietysti poislukien.
h yväksikäyttöä
2012-10-27 20:46:51
Useiimiten tällaiset ystävyydet ovat silkkaa miehen hyväksikäyttöä. Nainen saa ihailua, viihdytystä ja lohdutusta joutumatta vastuuseen miehen tunteista.

Ideaalitilanne naiselle, miehelle kipeä ja vaikea tilanne.
- mies32
  2012-10-27 20:49:34
  On sitä varmaan toisinpäinkin, että nainen ihailee kaverimiestään, joka saa seuraa ja kuuntelijan ja ehkä sosiaalisuuspisteitä. Itse olen mielestäni ollut tuollaisessa tilanteessa muutaman kerran saamapuolella.
  Toisinpäisessä kaverisuhteessa en ole ikinä ollut naisten kanssa, siis niin että olisin itse ihastunut kaverinaiseen.
- Sääliks käy
  2012-10-27 22:06:10
  mies32 kirjoitti:
  On sitä varmaan toisinpäinkin, että nainen ihailee kaverimiestään, joka saa seuraa ja kuuntelijan ja ehkä sosiaalisuuspisteitä. Itse olen mielestäni ollut tuollaisessa tilanteessa muutaman kerran saamapuolella.
  Toisinpäisessä kaverisuhteessa en ole ikinä ollut naisten kanssa, siis niin että olisin itse ihastunut kaverinaiseen.
  Mulle kävi taasen niin, että exavomiehen ystävyys toisen naisen kanssa rikkoi avoliittomme. Eihän se toki sen naisen vika ollut, vaan miehen, joka ei osannut pitää heidän ystävyyttään pelkkänä kaveruutena vaan haaveili muuta ja sekoili ihan kokonaisvaltaisesti. Mut aika tyhmänä pidän myös tätä naista, kun ei ymmärtänyt missä mennään. Tai ehkäpä se nainen tavallaan nautti siitä, että hänellä oli niin suuri valta toiseen ihmiseen (vaikka ei mun exää halunnutkaan kumppanikseen). Aika raakaa peliä naiset osaavat pitää. Jonkinlaista itsetunnon kohotusta ehkä? Pakko sanoa näin, vaikka olen nainen. Kyl ainakin tässä tapauksessa miestä pistettiin halvalla ihan yks nolla.
- molempiin suuntiin
  2012-10-29 12:04:59
  Kuten edellinen kirjoitti, miehelle se on usein oivallinen kyttäyspaikka, ei todellista kaveruutta nähnytkään.
  
  "vapaa nainen on useimpien miesten mielestä ensisijaisesti tilaisuus saada seksiä ja vasta toissijaisesti mielenkiintoinen persoona"
- jep jep.
  2012-10-30 18:20:15
  Sääliks käy kirjoitti:
  Mulle kävi taasen niin, että exavomiehen ystävyys toisen naisen kanssa rikkoi avoliittomme. Eihän se toki sen naisen vika ollut, vaan miehen, joka ei osannut pitää heidän ystävyyttään pelkkänä kaveruutena vaan haaveili muuta ja sekoili ihan kokonaisvaltaisesti. Mut aika tyhmänä pidän myös tätä naista, kun ei ymmärtänyt missä mennään. Tai ehkäpä se nainen tavallaan nautti siitä, että hänellä oli niin suuri valta toiseen ihmiseen (vaikka ei mun exää halunnutkaan kumppanikseen). Aika raakaa peliä naiset osaavat pitää. Jonkinlaista itsetunnon kohotusta ehkä? Pakko sanoa näin, vaikka olen nainen. Kyl ainakin tässä tapauksessa miestä pistettiin halvalla ihan yks nolla.
  Ei se miehen kaveri rikkonut teidän liitoa, kyllä se on ihan ollut oma miehen päättämättömyys, tai sitten ihan vaan teidän keskinäisistä ongelmista.
  
  Jos näiden kahden välillä ei ole mitään ollut, niin en näe millään että se olis ollut hänen ongelmansa tai syynsä jos teillä ei asiat menneet yksiin!
  
  Äläkä oleta mitään toisen ylemmyydentunnosta, tuo on ihan sinun ihan oma olettamukseni. Ei pidä laittaa koskaan olettaa mitään mitä toinen ajattelee... Se onkin meidän naisten varmaan suurin ongelma, että kuvittelemme toisesta enemmän kun oikeasti tiedämme.
- 1+19
  2012-11-10 17:54:48
  Sääliks käy kirjoitti:
  Mulle kävi taasen niin, että exavomiehen ystävyys toisen naisen kanssa rikkoi avoliittomme. Eihän se toki sen naisen vika ollut, vaan miehen, joka ei osannut pitää heidän ystävyyttään pelkkänä kaveruutena vaan haaveili muuta ja sekoili ihan kokonaisvaltaisesti. Mut aika tyhmänä pidän myös tätä naista, kun ei ymmärtänyt missä mennään. Tai ehkäpä se nainen tavallaan nautti siitä, että hänellä oli niin suuri valta toiseen ihmiseen (vaikka ei mun exää halunnutkaan kumppanikseen). Aika raakaa peliä naiset osaavat pitää. Jonkinlaista itsetunnon kohotusta ehkä? Pakko sanoa näin, vaikka olen nainen. Kyl ainakin tässä tapauksessa miestä pistettiin halvalla ihan yks nolla.
  "sääliks käy":lle
  Ei noi elämän kiemurat aivan noin suoraviivaisia ole. Pitäis tietää todella paljon toisen elämästä ennenkuin tietää missä mennään. Ihmissuhteisiin vaikuttaa useammat aspektit kuin ainoastaan valta ja nautinnonhalu tai niiden tavoittelu.
  
  Itse olen pureskellut sitä kommenttia, minkä usein miehiltä olen saanut, etteivät he ole halukkaita ystävyyteen kanssani vaan etsivätkin sitä seksisuhdetta. heillä niitä ystävyyssuhteita on jo riittämiin :) Arvostan heidän avoimuuttaan ja rehellisyyttään.
  
  Ja olen sitten myös mukautunut siihen käsitykseen, ettei miehen kanssa voi olla kaverisuhteessa. Ei ole oma käsitykseni vaan miesten. Mutta en sitten ole tavoitellut kaverisuhdetta. Olen antanut sen asian olla.
  
  Kuka sitten panee miestä halvalla tai ei, ei kukaan todella voi loppujen lopuksi tietää.
- 6+4
  2012-11-10 18:04:34
  1+19 kirjoitti:
  "sääliks käy":lle
  Ei noi elämän kiemurat aivan noin suoraviivaisia ole. Pitäis tietää todella paljon toisen elämästä ennenkuin tietää missä mennään. Ihmissuhteisiin vaikuttaa useammat aspektit kuin ainoastaan valta ja nautinnonhalu tai niiden tavoittelu.
  
  Itse olen pureskellut sitä kommenttia, minkä usein miehiltä olen saanut, etteivät he ole halukkaita ystävyyteen kanssani vaan etsivätkin sitä seksisuhdetta. heillä niitä ystävyyssuhteita on jo riittämiin :) Arvostan heidän avoimuuttaan ja rehellisyyttään.
  
  Ja olen sitten myös mukautunut siihen käsitykseen, ettei miehen kanssa voi olla kaverisuhteessa. Ei ole oma käsitykseni vaan miesten. Mutta en sitten ole tavoitellut kaverisuhdetta. Olen antanut sen asian olla.
  
  Kuka sitten panee miestä halvalla tai ei, ei kukaan todella voi loppujen lopuksi tietää.
  Vaikka on mulla yks hyvä kaverisuhde ollu mieheen, jota vasta myöhemmin olen osannut arvostaa kaverina. Erittäin hyvänä kaverina. Jota vuodetkaan eikä molempien henk.koht elämät olleet vaikuttaneet. Ystävyys soljui uudelleen kun uudelleen tavattiin vuosien jälkeen ystävinä. Ja on todella upeaa kokea tällainen ystävyys, jota ei miehen ja naisen tunnepuolenkiemurat ja -ongelmat ole voineet tuhota. Joskus ei kannata heittää hyvää ystävyyttä romukopppaan enemmän toivossa. Joka sitten saattaakin pilata koko ystävyyden.
  
  Ystävyys saattaa olla arvokkaampaa kuin joku lyhytaikainen pikapanojuttu.
  Toisaalta koskaan ei tiedä, mitä elämä tuo tullessaan tulevaisuudessa. Joskus kannataa hillitä himonsa ja halunsa.
- mies32
  2012-11-10 18:06:15
  6+4 kirjoitti:
  Vaikka on mulla yks hyvä kaverisuhde ollu mieheen, jota vasta myöhemmin olen osannut arvostaa kaverina. Erittäin hyvänä kaverina. Jota vuodetkaan eikä molempien henk.koht elämät olleet vaikuttaneet. Ystävyys soljui uudelleen kun uudelleen tavattiin vuosien jälkeen ystävinä. Ja on todella upeaa kokea tällainen ystävyys, jota ei miehen ja naisen tunnepuolenkiemurat ja -ongelmat ole voineet tuhota. Joskus ei kannata heittää hyvää ystävyyttä romukopppaan enemmän toivossa. Joka sitten saattaakin pilata koko ystävyyden.
  
  Ystävyys saattaa olla arvokkaampaa kuin joku lyhytaikainen pikapanojuttu.
  Toisaalta koskaan ei tiedä, mitä elämä tuo tullessaan tulevaisuudessa. Joskus kannataa hillitä himonsa ja halunsa.
  Mitäs jos himot valloilleen päästäen olisikin tullut elämäsi rakkaustarina joka jatkuisi edelleen?
astetta sekavempi
2012-10-27 22:16:46
siis itse olen sitä mieltä että TAVALAAN KYLLÄ PYSTYY olemaan mies ja nainen vain kavereita 1 molempien pitää pystyä pitämään sexksualinen himo/Halut hallinassa TOTTAHAN toki miehillä herkästi hormoonit voi lähteä hyräämään mutta juuri siinä vaiheesa pitää osata PIDÄTÄYTYÄ aivan samala lailla kun seurustelusuhteesa oleminen kumppanin kanssa niin siloin kun yhdessä olaan niin siloin ei PETETÄ
Palautetta kehiin
2012-10-27 22:43:43
Voisiko joku sellainen mies vastata, joka kykenee kaveeraamaan naisen kanssa ilman, että täytyy pujahtaa lakanoiden väliin. Kaikki naiset eivät ole kiinnostuneita sekstaamisesta, mutta muu yhdessäolo kyllä olisi mukavaa. Ovatko miehet todella niin stereotyyppisiä kuin monissa eo. kommenteissa annetaan ymmärtää.
- astetta sekavampi
  2012-10-27 22:57:12
  siis kyllä pystyn olemaan naisen kanssa ihan pelkkä kaveri itse asiassa vietin eilen iltaa kahden neidon seurassa ja itse olen parisuhteesa oleva mies ja minkään laista ajatustakaan ei ollut sexsualisesta toiminasta eikä minnkään laista PUHETTAKAAN
- miniseksuaalisuus
  2012-10-27 23:00:50
  Tarkoitatko nyt jotain aseksuaalia, jota ei seksi kiinnosta kenenkään kanssa?
- ....................
  2012-10-27 23:16:46
  Yleensä vetävän näköisissä naiskavereissa on ollut jokin ärsyttävä luonteenpiirre, jota en voisi sietää. Näinpä mitään ihastumista ei ole koskaan tapahtunut, vaikka ystävinä voivatkin olla todella hyviä. Tavallaan erilaisuus suojelee ja yhteenkuuluvuuden tunne johtaa vääjäämättä ihastumiseen jossain vaiheessa. Sen vuoksi vain ensimmäisen tyyppiset ystävyydet kestävät.
..........
2012-10-27 23:22:30
Nainen ja mies voi olla pelkkiä kavereita, jopa ystäviä, mutta se vaatii herkän tasapainon, joka harvemmin osuu kohdalle.
ASTETTA SEKAVAMPI
2012-10-27 23:26:09
jokaisessa ihmisessähän niitä ärsytäviä piirteitä on ja aivan samoin kun on jos miehet on keskenään kavereita niin mihiäkin ärsytää toisisaaan joskus jotkin kaverin piirteet ja SAMOIN jos mies ja nainen on kavereita keskenään mutta minun mielestä on kyse SELÄRANGASTA että ei anneta asioiden ajautua siihen että mitään sexsualista tapahtuu ja jos jotain tunne puoli juttuja rupee olemaan niin se on PAREMPI SANOA SUORAAN ja ottaa järki mukaan jos on kavereita niin on vain ja ainoastaan kavereita ja siihen PITÄÄ OSATA JÄTTÄÄKIN
- mies32
  2012-10-27 23:59:35
  Jos miehellä on selkäruoto suorassa ja itsekunnioitus kunnossa, niin totta helvetissä hän tilaisuuden tullen nussii himottavaa kaverinaistaan.
astetta sekavampi
2012-10-28 00:21:51
ei VÄLTÄMÄTTÄ kaikki ITSE PYSTYN PIDÄTÄYTYMÄÄN VAIKKA KUINKA OLIS NAINEN JA TILAISUUS
- mies32
  2012-10-28 03:22:35
  Pystyyhän sitä moni muukin, mutta miksi ihmeessä pitäisi? Ei siinä mitään väärää tehdä. Hyvässä tapauksessa siitä seuraa jotain syvempääkin.
lasitiim
2012-10-28 11:21:04
Joo vaimoni 40 v. on alkanut viettää yhä enemmän aikaa hyvännäköisen 34 v. miespuolisen (sinkku)työkaverin kanssa. Hän mm. auttaa miestä löytämään asunnon ja on ollut kahdestaan oluella tämän kanssa. Olemme olleet yhdessä nuoresta asti ja nyt tämä vähän minua hämmentää ja jopa kiihottaa?? Miten te näette tämän, en usko että vaimoni olisi niin avulias jos kyseessä ei olis komea kaveri?Miten te luulette että kollega tämän tulkitsee, toivookohan sänkypuuhia, väittää olevansa yksinäinen ja vähän masentunut jne?? Onko tuttu ilmiö?
- olleetkin
  2012-10-30 11:55:10
  >Aika huolestuttava tapaus. Varmaan menee muuttotalkoisiinkin miehelle ja mitä muuta ? Voit olla varma , että ovat sänkyhommissa ja ehkä jo olleetkin.
- lasitiim
  2012-10-31 10:49:50
  olleetkin kirjoitti:
  >Aika huolestuttava tapaus. Varmaan menee muuttotalkoisiinkin miehelle ja mitä muuta ? Voit olla varma , että ovat sänkyhommissa ja ehkä jo olleetkin.
  kyllä suunta vaikuttaa siltä, kaveri kuulemma puhuu paljon tunteistaan, toivoo perhettä mutta ei vaan ole löytänyt ketään, onko tälläiset puheet jotain kikkailua?
c'mon janni..
2012-10-28 20:44:24
Nainenkin voi olla hyvä kaveri, mutta kaverini halusikin yhtenä viikonloppuna kikkeliä, ja kun sanoin että näen hänet oikeasti enemmänkin sisarena niin otti nokkiinsa eikä ole soitellut eikä vastannut sähköpostiin.

Oh well, life goes on.
hmm.
2012-10-28 23:11:06
Nämä kannattaa aivan alussa selvittää. Ettei myöhemmin kumpikin pety. Vaikka alussakin joku voi pettyä, mutta silloin pitäisi myös tietää mitä hakee.
shpc90gdn
2012-10-29 11:31:07
Nainen taitaa nauttia siitä että on ihaillun kohteena mutta uskon että miehessä elää toivonkipinä niin kauan kun saa esim. tarjota ruokaa ja juomaa ravintolassa…
nothing but truth
2012-10-30 11:49:32
Heteromies voi olla puhtaasti naisen kaveri kun:
- mies saa jo seksiä ja muuta mukavaa vähintään yhtä vetävältä naiselta
- miehellä on halut erityisen vähissä jostain syystä
- nainen ei väräytä miehen viisaria.
- miten vaan
  2012-11-08 03:31:58
  Nothing but truth:
  Heteromies voi olla puhtaasti naisen kaveri kun:
  - mies saa jo seksiä ja muuta mukavaa vähintään yhtä vetävältä naiselta
  - miehellä on halut erityisen vähissä jostain syystä
  - nainen ei väräytä miehen viisaria.
  
  Täsmälleen näin. Tämäkin koko keskustelu olisi pitänyt alkaa näistä lähtökohdista/väitteistä. Mutta kun itse asiasta puhuminen on niin vaikeaa. Helpompi jauhaa liirumlaarumia asian vierestä.
Ei aina
2012-10-30 11:51:09
Moi , itselläni on kiva KAVERI vaikkakin on mies. Olemme tunteneet Veijon kanssa nuoresta saakka ja nyt olemme 37v. Veijo on naimisissa ja kahden 12 vuotiaitten kaksosten isä. Olemme samassa työpaikassa ja kun lähdemme esim. työpaikan järjestämälle tunturiin niin nukumme samassa sängyssäkin.
Viimeksi kun oltiin levillä päädyttiin samaan sänkyyn nukkumaan.

Veijo sanoi minulle , että muistathan Sanna , että nukun aina alasti , sanoin muistan ja muistathan minunkin nukkuvan samalla tavalla.

Naiset aamulla sanoivat minulle , että Sannalla oli varma saanti ,kun nukkui alasti miehen vieressä. Sanoin naisille , että meillä on niin ihana suhde Veijon kanssa etten tahdo sitä pilata sexi hommalla.
shdjdtkdtk
2012-10-30 11:52:34
Minun paras ystäväni on mies. Olemme olleet parhaita kavereita puolet elämästämme, eli lähemmäs 20 vuotta jo.

Meillä ei koskaan ole ollut minkään maailman "jännitettä" välillä, ollaan jokunen reissukin tehty yhdessä tuolla aasiassa päin sillon nuorempina.
Molemmat on tahoillaan naimisissa, ja perhettäkin löytyy.
Nähdään harvemmin kun asutaan eri paikkakunnilla, mutta soiteltua tulee monta kertaa viikossa, joskus asiasta, ja joskus turhemmasta asiasta..
Kummankaan siippaa ei tämä häiritse, molemmat teki omien suhteiden alusta selväksi mikä homma meillä on kyseessä...

että näin täällä
- pikku lisäys
  2012-10-30 11:57:06
  niin.. pieni lisäys tohon... ollaan siis jo tällasia nelikymppisiä tässä elämänvaiheessa... Ja kyllähän se on taivaan tosi, että kun koskaan ei ole ollut mitään jännitettä tai sutinaa, niin tuskin sitä enää lähemmäs parinkymmenen vuoden jälkeen tulee!! Ajatuskin on suorastaan yököttävä!!!
tosi on
2012-10-30 13:32:37
Se riippuu haaroista.
Höhlä
2012-10-31 19:09:51
Naispuolinen kaverini loukkaantui ja lopetti yhteydenpidon, kun en lämmennyt hänelle. Itse ajattelin häntä enemmänkin siskon tapaisena. Miksei mies ja nainen voisi olla puhtaasti kavereita?
lifemocker
2012-10-31 20:25:01
koska miehet eivät TARVITSE sinusta/naisesta kaveria! miehellä on jo miespuolisia kavereita joitten kanssa voi jauhaa paskaa ja juoda kaljaa. jos mies tapaa naisen ja on vapaa niin kyllä siinä on ihan muut asiat mielessä kuin kavereitten kesken kahvittelut (sillä sitä JO voi harrastaa niitten kavereitten kanssa)

http://www.youtube.com/watch?v=T_lh5fR4DMA
- 16+9
  2012-11-02 15:39:14
  No ei tuo ny ihan täysin totta ole. Itelläni miehenä kaverisuhteet miehiin on lähinnä harrastuskavereita tai ryyppykavereita. Ei miehistä oikeen sen enempää seuraa saa.
  
  Naisten kanssa taas pystyy juttelemaan vaikka keskellä viikkoa (=ei ryyppy-/harrastuspäivänä), jolloin taas miespuolisista kamuista harvemmin saa seuraa mihinkään. Jotenkin tuntuu, että miehen luo kylään mennessä tarvii aina jotain isompaa ohjelmaa, mutta taas naisen luo voi mennä kylään ihan muuten vaan.
  
  No toki varjopuoli on se, että jos homma toimii kaveritasolla, niin luultavasti jompi kumpi ihastuu jossain vaiheessa. Se on sitten tapauksesta kiinni pidetäänkö ihastus piilossa vai ei ja hajoaako kaveruus yksipuolisiin tunteisiin vai löydetäänkö sen jälkeen vielä uudestaan joku toimiva kompromissi. Tunteethan katoaa kyllä ajan kanssa kun tietää ettei niille saa vastakaikua, mutta ystävyys ei välttämättä silti enää korjaannu entiselle tasolle.
Whoopp
2012-10-31 21:28:15
Tämä nainen ja mies pelkkiä kavereita ei oo oikeen ikinä toiminu mun kohdalla ainakaan. Aina on yritetty olla pelkkiä kavereita mutta aina sitte sattuu joku "vahinko" ja tehdään enemmän. Sille radalle se sitte jää.
upupshegoes
2012-11-01 02:21:03
Tämäkin niin tapauskohtaista!

Mulla on kohtuupaljon miespuolisia ystäviä, itse asiassa kaksi parasta ystävääni ovat molemmat miehiä. Heidän kanssa olen jakanut kaiken, ilot ja surut. Ja myös seksistä puhumme, mutta ei siinä ole sen enempää. Itse asiassa olen auttanut toisen näistä ystävistäni yhteen nykyisen naisensakin kanssa :). Molempien kanssa ollaan myös joskus kännipäissään pussailtu (eri aikaan nyt tietenkin kuitenkin!) ja jälkeenpäin yhessä vaan naureskeltu. Pussailen mä joskus kännissä naispuolistenkin kavereitteni kanssa.

Molempien naisille on ollut joskus kova paikka mun olemassaolo, mutta loppujen lopuksi olen kaveerannut kohtuullisen paljon myös heidän naistensa kanssa. Kun ovat muhun tutustuneet niin tajunneet, että oon vaan oikeasti hyvä kaveri ilman mitään seksuaalista latausta.

Ja kyllähän noi jätkät musta välittää, mutta vaan sillä ystävyystasolla. Kauneinta mitä mulle on sanottu on ku toinen heistä kerran sanoi "Toivon sydämestäni, et sä oikeasti löydät jonkun hyvän miehen. Sä ansaitset parasta ja tiedän et välität sun tulevasta miehestä yli kaiken ja teet kaiken sen eteen. Sä jos joku ansaitset onnen."

No, onhan näissä kyse ehkä jostain muusta kun pelkästä ystävyydestä. Ehkä se on platonista rakkautta, sielunkumppanuutta. Mutta ei seksuaalista vetoa. Asiaan kyllä tod. näk auttaa se, että olen molemmat tuntenut 20 vuotta, aivan pikkulapsesta saakka.

Mutta joo, noista vähemmän aikaa tunnetuista jätkistä. Kyllä niissä aina melkeinpä jotain latausta on, suuntaan tai toiseen tahi molemminpuolista. Useimmiten se pysyy aisoissa, mutta joskus vaikeuttaa niin maan kerpseleesti.
- ???
  2012-11-01 11:56:25
  "Molempien naisille on ollut joskus kova paikka mun olemassaolo, mutta loppujen lopuksi olen kaveerannut kohtuullisen paljon myös heidän naistensa kanssa. Kun ovat muhun tutustuneet niin tajunneet, että oon vaan oikeasti hyvä kaveri ilman mitään seksuaalista latausta."
  
  Arvaisin, että naiselle on tärkeää huomata, että seksuaalista latausta ei ole kumpaankaan suuntaan. Ei myöskään miehistä sinuun.
totuus kamunaisista
2012-11-01 12:04:01
Näillä kamunaisilla on yleensä ehkä huomaamattaankin sellainen keimailun ja ihailtuna olon tarve, jota eivät joko huomaa tai eivät myönnä itselleen tai muille. Kamumiehen huomionosoituksia ja ihailua kyllä suorastaan kerjätään, mutta raja tulee vastaan siinä vaiheessa kun mies ottaa asian puheeksi. Sitten aletaan kyllä selittämään, että voi voi ymmärsit väärin, kunhan vähän vaan flirttailin ja halusin huomiota, ollaan vain kavereita.
- ajatollahkhomeini
  2012-11-01 12:27:58
  Joo, jos haluaa että ollaan vain kavereita, naisten pitäisi pitää se keimailu ja flirttailu kokonaan poissa.
- blahblahblah
  2012-11-01 12:46:37
  ajatollahkhomeini kirjoitti:
  Joo, jos haluaa että ollaan vain kavereita, naisten pitäisi pitää se keimailu ja flirttailu kokonaan poissa.
  Eivät naiset ole ainoita, jotka flirttailevat kavereilleen. Joillain flirttailijoilla on muuta mielessä, tiedetään.
- tällasta täällä
  2012-11-01 20:07:07
  blahblahblah kirjoitti:
  Eivät naiset ole ainoita, jotka flirttailevat kavereilleen. Joillain flirttailijoilla on muuta mielessä, tiedetään.
  Ei aina taida voida olla vain kavereita. Mutta se voi olla myös naisen peliä. Mulla oli monivuotinen naiskaveri, joka sitten yhdessä vaiheessa rupesi tosi lähentyväiseksi, halaili ja pussaili suulle, tykkäsi tulla kylkeen leffaa katsottaessa. Kyseli myös onko mulla mitään suhdetta kehenkään muuhun naiseen tai sellaisen hakua. No tulkitsin tämä siten, että on minusta kiinnostunut myös miehenä ja koska pidin häntä viehättävänä mukavana naisena tein aloitteen. Oli tämä nainen tosi hämmästynyt siitä, oli kuulemma pitänyt mua aina vaan kaverina. Siitä välit viileni. Sanon vaan, että itse en olisi mitään aloitteita ilman noita hänen merkkejään tehnyt vaan olisin suhtautunu häneen kaverinaisena vaikka muuten myös naisena pidin viehättävänä.
- BB, jee, jee
  2012-11-01 20:31:58
  tällasta täällä kirjoitti:
  Ei aina taida voida olla vain kavereita. Mutta se voi olla myös naisen peliä. Mulla oli monivuotinen naiskaveri, joka sitten yhdessä vaiheessa rupesi tosi lähentyväiseksi, halaili ja pussaili suulle, tykkäsi tulla kylkeen leffaa katsottaessa. Kyseli myös onko mulla mitään suhdetta kehenkään muuhun naiseen tai sellaisen hakua. No tulkitsin tämä siten, että on minusta kiinnostunut myös miehenä ja koska pidin häntä viehättävänä mukavana naisena tein aloitteen. Oli tämä nainen tosi hämmästynyt siitä, oli kuulemma pitänyt mua aina vaan kaverina. Siitä välit viileni. Sanon vaan, että itse en olisi mitään aloitteita ilman noita hänen merkkejään tehnyt vaan olisin suhtautunu häneen kaverinaisena vaikka muuten myös naisena pidin viehättävänä.
  Niinhän ne BB-talon muijatkin aina sanoo että hakivat vaan talossa vähän läheisyyttä, että ei se mikään suhde ollut vaikka vähän peittoa heiluteltiinkin. Naisten aivoitukset nyt on mitä on.
- Iso-Iiro
  2012-11-02 08:28:32
  tällasta täällä kirjoitti:
  Ei aina taida voida olla vain kavereita. Mutta se voi olla myös naisen peliä. Mulla oli monivuotinen naiskaveri, joka sitten yhdessä vaiheessa rupesi tosi lähentyväiseksi, halaili ja pussaili suulle, tykkäsi tulla kylkeen leffaa katsottaessa. Kyseli myös onko mulla mitään suhdetta kehenkään muuhun naiseen tai sellaisen hakua. No tulkitsin tämä siten, että on minusta kiinnostunut myös miehenä ja koska pidin häntä viehättävänä mukavana naisena tein aloitteen. Oli tämä nainen tosi hämmästynyt siitä, oli kuulemma pitänyt mua aina vaan kaverina. Siitä välit viileni. Sanon vaan, että itse en olisi mitään aloitteita ilman noita hänen merkkejään tehnyt vaan olisin suhtautunu häneen kaverinaisena vaikka muuten myös naisena pidin viehättävänä.
  Onhan tuo pussailu aika erikoista, jos ei nainen mitään halua. Ehkä teit aloitteen vain liian herrasmiesmäisesti, vaikka nainen halusi vain kuumaa huumaa.
- bb-jusssipussi
  2012-11-09 21:48:35
  BB, jee, jee kirjoitti:
  Niinhän ne BB-talon muijatkin aina sanoo että hakivat vaan talossa vähän läheisyyttä, että ei se mikään suhde ollut vaikka vähän peittoa heiluteltiinkin. Naisten aivoitukset nyt on mitä on.
  Huoriahan ne on kaikki
näin täällä
2012-11-02 16:54:13
Minulla on naispuolinen kaveri. Hän on hirveän seksikäs. Haluaisin mielettömästi panna häntä, mutta en uskalla ehdottaa. Runkatessa katselen hänen valokuviaan.
- .............
  2012-11-04 13:50:32
  Kunpa useammilla naisilla olisi tuollainen romanttinen ystävä.
- -KKK
  2012-11-10 19:49:32
  ............. kirjoitti:
  Kunpa useammilla naisilla olisi tuollainen romanttinen ystävä.
  Repesin :D
voi kauhistus
2012-11-03 21:54:30
Tykästyin voimakkaasti naiseen, joka oli ollut jo useita vuosia kaverini ja samassa kaveriporukassa.
Järjestin pienet ja älykkät treffit kahtena eri päivänä ja kaikki oli varsin kivaa, jopa loistavaa mutta loppujen lopuksi hän ei ollut valmis jatkamaan pidemmälle.?
Ehkä syy voi olla siinä, että kaveriporukka sekoittuisi tai jotai??
mmmmmmies
2012-11-04 01:25:13
Nainenkin voi olla vaan kaveri. Tämä kuitenkin edellyttää seksi-/ihastumispuolen käymistä läpi joko:

- kokeilemalla yritys-erehdys -menetelmää soveltaen

- lykkäämällä se seksuaalisjännitteinen puoli suoraan hyllylle joko siitä syystä, että jompi kumpi tai molemmat ovat varattuja tai jostain muusta estosta johtuen, jolloin kysymys odottelee rauhassa siellä hyllyllä, kunnes tipahtaa ennemmin tai myöhemmin syliin sopivassa tilanteessa

- piilottamalla se seksuaalinen jännite jomman kumman puolelta, kunnes se paljastuu sopivassa tilanteessa ja tästä usein on mahdotonta jatkaa enää ollenkaan

- olemalla homoseksuaali, mikä sentään voi toimia, mutta kun ihminen ei koskaan ole täysin homo eikä hetero vaan jotain siltä väliltä, tämäkin saattaa usein läjähtää käsille siten, että seksuaalinen jännite yllättäen löytyykin homo-osapuolelta siinä jossain vaiheessa sopivassa tilanteessa ja tämä on tyypillisesti sen verran iso muutos toiselle, että touhusta ei seuraa ystävyyttä eikä parisuhdetta.

- uskottelemalla itselleen, että seksuaalista jännitettä ei ole, esimerkiksi toteamalla itselleen, että toi läski matadonna/luikku hongankolistaja ei ole yhtään mun tyyppiä, kunnes tutustuu siihen toiseen henkisellä ja sielun tasolla siten, että ulkoisilla jutuilla, ajatusmaailmalla, mannerismeilla tai temperamentilla ei olekaan enää merkitystä ja se jännite taas kerran paljastuu sopivassa tilanteessa pyytämättä ja yllättäen. Tämä tosin on se vaihtoehto, josta saattaa tulla seurauksena harvinaisen hyvä parisuhde.

Jos joku väittää, että vielä on jokin muu vaihtoehto, jossa mies ja nainen voivat olla ystäviä ja joka ei sisällä seksuaalisen jännitteen käsittelyä pois tavalla tai toisella, kuulen sen mielenkiinnolla.
Riippuu monestakin
2012-11-04 13:15:38
Riippuu tietenkin monesta asiasta,jotka vaikuttaa.Aina ei välttämättä toimi
pelkkä kaverisuhde,jos tuntee jotakin enemmän ja kaipailee tätä kaveriaan,
yhä enemmän ja enemmän,sekä tahtoo myös olla hänen seurassaan yhä
enemmän ja enemmän,niin ei voi sanoa että on pelkkiä kavereita.
Annakarend32
2012-11-04 20:37:06
Olin suhteessa kivan miehen kanssa. Mutta jokin ei ollut aivan kohdallaan, minulla ei ollut tarpeeksi syviä tunteita miestä kohtaan. Erottiin ystävinä. Aluksi se oli vähän outoa ja siinä oli sellasta pientä yrittämistä vielä, mutta ystävyys mielestäni syveni ja on nyt ihan mukavaa silloin tällöin tavata. Molemmat ollaan sinkkuja. Vaikea tietty sanoa, mitä mies tuntee mutta mielestäni olemme hyviä ystäviä.
Kun erottiin oletin, että mies häipyy samantien, mutta olin väärässä.

Vuoden aikana olen tapaillut toista miestä. Aluksi kaikki vaikutti hyvin lupaavalta, mutta sitä tarvittavaa kipinää ei sitten löytynytkään. Sanoin miehelle taas suoraan että hän ei kiinnosta minua muuten kuin ystävänä. Oletin että hän häipyy myös, mutta hänkin edelleen piirittää minua. Hän ei ole edes sellainen jonka kanssa viihdyn, joten kaikenlainen yhdessä olo on lähinnä vaivalloista. Ahdistavaa. En ymmärrä miksi mies jää "roikkumaan" lähelleni tuolla tavalla. Epätoivoinen? Kenties. Mikään player hän ei ole. Ja mitään pientä pussaamista enempää ei ole ollut välillämme.

On hieman turhauttavaa olla vain kavereita heteromiehen kanssa, varsinkin jos molemmat olemme sinkkuja (ja jos miehellä on syvempiä tunteita). Mutta eivät ne kaikki miehet tunnu heti katoavan, jos ei "anna."
- mies32
  2012-11-05 00:27:28
  "Sanoin miehelle taas suoraan että hän ei kiinnosta minua muuten kuin ystävänä. Oletin että hän häipyy myös, mutta hänkin edelleen piirittää minua. Hän ei ole edes sellainen jonka kanssa viihdyn, joten kaikenlainen yhdessä olo on lähinnä vaivalloista. Ahdistavaa. En ymmärrä miksi mies jää "roikkumaan" lähelleni tuolla tavalla. Epätoivoinen? Kenties. "
  
  Oletko hullu vai mikä?
  
  Siis itse sanot, että ystävyys kiinnostaa, mutta kaikenlainen yhdessäolo ahdistaa? WTF!?
Aikuin ihminen
2012-11-04 23:10:24
Mitä ihmeellistä tuossa on jos tunnin harjoittaa turvaseksiä vastakkaista sukupuolta olevan ihmisen kanssa. Halut heräävät ja ne tyydytetään ja sitten ollaan taas kavereita. Mitään ei ole tapahtunut jos kysytään.

Näin terveet aikuiset elävät.
Noinko luulet?
2012-11-05 00:10:42
Kyllä siinä on paljokin ihmeellistä.Miksi pitäisi harrastaa seksiä miten sattuu
kenen tahansa kanssa?Kyllä järkeään pitää pystyä käyttämään niissä hommissakin.
Vaikka halut heräävätkin niin ne pitää pystyä hillitsemään.
Normaaliin kaverisuhteeseen ei kuulu minkäänlainen seksi.
Todellakin on paljon tapahtunut jos kysytään.
Terveet aikuiset eivät toimi,eivätkä elä noin.
Vastuuta pitää pystyä ottamaan ja kantamaan,siten terveet aikuiset elävät.
- mies32
  2012-11-05 00:29:16
  Miten niin "pitäisi"? No ei pidä jos ei mieli tee. Mutta jos mieli tekee, niin mitä ihmeellistä siinä on?
  
  Miksi pitää pystyä hillitsemään? "Normaaliin" kaverisuhteeseen ei seksi kuulukaan, mutta mitäpä sitten jos jollain on "seksiä joskus"-kaverisuhde? Mitä sinä sitä ihmettelet ja kyselet perään? Mikä vastuu ja ketä kohtaan tässä on kyseessä? Ehkä vastuu itsensä tyydyttämisestä?
- Näin se menee
  2012-11-05 18:46:24
  mies32 kirjoitti:
  Miten niin "pitäisi"? No ei pidä jos ei mieli tee. Mutta jos mieli tekee, niin mitä ihmeellistä siinä on?
  
  Miksi pitää pystyä hillitsemään? "Normaaliin" kaverisuhteeseen ei seksi kuulukaan, mutta mitäpä sitten jos jollain on "seksiä joskus"-kaverisuhde? Mitä sinä sitä ihmettelet ja kyselet perään? Mikä vastuu ja ketä kohtaan tässä on kyseessä? Ehkä vastuu itsensä tyydyttämisestä?
  Kuuleppas mies32 no ei todellakaan tee mieli käydä käsiksi pelkiin kaverimiehiin,
  eli harrastaa seksiä heidän kanssaan,koska en halua olla mikään huora.Oma mies
  on eri asia,jonka kanssa on sitoutunut eli parisuhteessa,siis seurustelee.Ei
  tarvitsekaan hillitäkään itseään jos on se oma kumppani.Kyllä se on todella noloa,
  naurettavaa ja kuvottavaakin harrastaa seksiä miten sattuu,mutta tietystikin
  jos ei ole mitään kunnioitusta itseään ja muita kohtaan,eli pahan mielen
  aiheuttamisella ja uskollisuudella mitään väliä,niin mikäs siinä sitten.Mielestäni
  normaaliin kaverisuhteeseen ei kuuluu minkäänlainen seksi ja on kieroa,sairasta
  väittää,että kuuluu.Vastuu on vaikka siinä että ketään satuteta,loukata turhaan.
  Tyydyttämiseen ei tarvita aina toista ihmistä,sitä voi harrastaa itsekseenkin.
- Näin se menee
  2012-11-05 18:51:55
  mies32 kirjoitti:
  Miten niin "pitäisi"? No ei pidä jos ei mieli tee. Mutta jos mieli tekee, niin mitä ihmeellistä siinä on?
  
  Miksi pitää pystyä hillitsemään? "Normaaliin" kaverisuhteeseen ei seksi kuulukaan, mutta mitäpä sitten jos jollain on "seksiä joskus"-kaverisuhde? Mitä sinä sitä ihmettelet ja kyselet perään? Mikä vastuu ja ketä kohtaan tässä on kyseessä? Ehkä vastuu itsensä tyydyttämisestä?
  Kuuleppas mies32 no ei todellakaan tee mieli käydä käsiksi pelkiin kaverimiehiin,
  eli harrastaa seksiä heidän kanssaan,koska en halua olla mikään huora.Oma mies
  on eri asia,jonka kanssa on sitoutunut eli parisuhteessa,siis seurustelee.Ei
  tarvitsekaan hillitäkään itseään jos on se oma kumppani.Kyllä se on todella noloa,
  naurettavaa ja kuvottavaakin harrastaa seksiä miten sattuu,mutta tietystikin
  jos ei ole mitään kunnioitusta itseään ja muita kohtaan,eli pahan mielen
  aiheuttamisella ja uskollisuudella mitään väliä,niin mikäs siinä sitten.Mielestäni
  normaaliin kaverisuhteeseen ei kuuluu minkäänlainen seksi ja on kieroa,sairasta
  väittää,että kuuluu.Vastuu on vaikka siinä että ketään satuteta,loukata turhaan.
  Tyydyttämiseen ei tarvita aina toista ihmistä,sitä voi harrastaa itsekseenkin.
- mies32
  2012-11-05 19:00:23
  Näin se menee kirjoitti:
  Kuuleppas mies32 no ei todellakaan tee mieli käydä käsiksi pelkiin kaverimiehiin,
  eli harrastaa seksiä heidän kanssaan,koska en halua olla mikään huora.Oma mies
  on eri asia,jonka kanssa on sitoutunut eli parisuhteessa,siis seurustelee.Ei
  tarvitsekaan hillitäkään itseään jos on se oma kumppani.Kyllä se on todella noloa,
  naurettavaa ja kuvottavaakin harrastaa seksiä miten sattuu,mutta tietystikin
  jos ei ole mitään kunnioitusta itseään ja muita kohtaan,eli pahan mielen
  aiheuttamisella ja uskollisuudella mitään väliä,niin mikäs siinä sitten.Mielestäni
  normaaliin kaverisuhteeseen ei kuuluu minkäänlainen seksi ja on kieroa,sairasta
  väittää,että kuuluu.Vastuu on vaikka siinä että ketään satuteta,loukata turhaan.
  Tyydyttämiseen ei tarvita aina toista ihmistä,sitä voi harrastaa itsekseenkin.
  Maksaisiko se kaverimiehesi rahaa vai mitä puhut huorista? Anna sitten ilmaiseksi jos et halua olla huora.
  Mutta jos ei tee mieli, niin älä. Mikäs siinä. Mutta jos jollakin tekee mieli, niin mitäs sitten? Ei siinä ole mitään syytä sinun moralisoida ja syytellä sellaista ihmistä.
  Sinullahan sitä kunnioitusta itseäsi kohtaan ei ole, kun pidät itseäsi pillusi arvoisena ja uskot ihmisarvosi vähentyvän kun pillusi on tarjonta paranee. Ei ihmisarvossa ole kyse kysynnän ja tarjonnan laeista, joten siitä vaan se torttu jakoon jos panettaa.
  Eikä tähän aiheeseen uskollisuuskaan mitenkään liity.
  
  On kieroa ja sairasta alkaa moralisoimaan sitä mitä kaverukset keskenään tekevät. Nussikoon jos siltä tuntuu. Sinä saat kieroilla kotonasi ja jäädä vaikka kokonaan ilman seksiä, sekin on ihan oma valintasi.
  Ei seksin ole tarkoitus ketään satuttaa loukata turhaan.
- Näin se menee
  2012-11-05 20:20:22
  mies32 kirjoitti:
  Maksaisiko se kaverimiehesi rahaa vai mitä puhut huorista? Anna sitten ilmaiseksi jos et halua olla huora.
  Mutta jos ei tee mieli, niin älä. Mikäs siinä. Mutta jos jollakin tekee mieli, niin mitäs sitten? Ei siinä ole mitään syytä sinun moralisoida ja syytellä sellaista ihmistä.
  Sinullahan sitä kunnioitusta itseäsi kohtaan ei ole, kun pidät itseäsi pillusi arvoisena ja uskot ihmisarvosi vähentyvän kun pillusi on tarjonta paranee. Ei ihmisarvossa ole kyse kysynnän ja tarjonnan laeista, joten siitä vaan se torttu jakoon jos panettaa.
  Eikä tähän aiheeseen uskollisuuskaan mitenkään liity.
  
  On kieroa ja sairasta alkaa moralisoimaan sitä mitä kaverukset keskenään tekevät. Nussikoon jos siltä tuntuu. Sinä saat kieroilla kotonasi ja jäädä vaikka kokonaan ilman seksiä, sekin on ihan oma valintasi.
  Ei seksin ole tarkoitus ketään satuttaa loukata turhaan.
  Kuuleppas mies32 mikäs juntti sinä luulet olevasi?olet todella paska sellainen.
  En todellakaan anna ilmaiseksi,enkä rahallakaan.Joten pidä turpasi kiinni.
  Ei todellakaan tee mieli jos on kyseessä noin itserakas ja kuvottava mies.
  Kyllä minulla on oikeus moralisoida ja syytelläkin jos parhaaksi katson.Jos mieli
  tekee,niin voi runkata itse itseään.Kyllä minulla on paremmin sitä kunnioitusta kuin
  toisilla,saati sitten sinulla.Eikä todellakaan paneta,kuin yhdelle omalle miehelleni,
  jolle voin jakaa torttua,muille en.Kyllä se uskollisuuskin liittyy tähän aiheeseen,sinä
  vaan et ymmärrä sitä,ehkä sitten myöhemmin.Moralisointi ei suinkaan ole sairasta,
  vaan,sairaat ja kierot seksitaipumukset.Jos joku kieroilee ja voi jäädä ilman
  seksiä,niin se olet sinä ja se sinun valintasi,ei minun.Minä saan seksiä omalta
  mieheltäni ja normaalisti.
- mies32
  2012-11-05 20:26:23
  Näin se menee kirjoitti:
  Kuuleppas mies32 mikäs juntti sinä luulet olevasi?olet todella paska sellainen.
  En todellakaan anna ilmaiseksi,enkä rahallakaan.Joten pidä turpasi kiinni.
  Ei todellakaan tee mieli jos on kyseessä noin itserakas ja kuvottava mies.
  Kyllä minulla on oikeus moralisoida ja syytelläkin jos parhaaksi katson.Jos mieli
  tekee,niin voi runkata itse itseään.Kyllä minulla on paremmin sitä kunnioitusta kuin
  toisilla,saati sitten sinulla.Eikä todellakaan paneta,kuin yhdelle omalle miehelleni,
  jolle voin jakaa torttua,muille en.Kyllä se uskollisuuskin liittyy tähän aiheeseen,sinä
  vaan et ymmärrä sitä,ehkä sitten myöhemmin.Moralisointi ei suinkaan ole sairasta,
  vaan,sairaat ja kierot seksitaipumukset.Jos joku kieroilee ja voi jäädä ilman
  seksiä,niin se olet sinä ja se sinun valintasi,ei minun.Minä saan seksiä omalta
  mieheltäni ja normaalisti.
  No kuivahda sinä vaan rauhassa, mutta miksi sinä alat motkottamaan niille, jotka eivät halua kokea sinun kohtaloasi ja muuttua tuollaisiksi kärttyisiksi vanhoiksi piioiksi? Ei sinun ole mikään pakko antaa edes satkulla. Ei kukaan ole pakottanut. Mutta miksi sinä yrität pakottaa muita olemaan antamatta?
  
  Enkä minä nyt tässä iässä noin vanhaa akkaa olisi kyllä nussinut vaikka kuinka kärttäisit, joten turhaan annat siinä "pakkejasi".
  
  Eihän liity uskollisuus jos on kyse sinkuista. Vai pitääkö olla etukäteen uskollinen tulevalle miehelle? Mitäpä jos siitä kaverista tuleekin se mies? Mitä jos on antanut kaverille ennenkuin suhde muuttunut seurusteluksi? Onko silloin pettänyt oman miehensä kanssa omaa miestään?
  
  Ei tunnu olevan kunnioitusta mitään muuta kuin omaa koskemattomuuttasi kohtaan, kun kielenkäyttö on tuollaista.
  
  Usko pois, kukaan ei siitä sairastu, että harrastaa aikuisten kesken seksiä. Seksittömyydestä sen sijaan voi sairastua, kuten sinullekin on käynyt.
- Näin se menee
  2012-11-05 21:16:54
  mies32 kirjoitti:
  No kuivahda sinä vaan rauhassa, mutta miksi sinä alat motkottamaan niille, jotka eivät halua kokea sinun kohtaloasi ja muuttua tuollaisiksi kärttyisiksi vanhoiksi piioiksi? Ei sinun ole mikään pakko antaa edes satkulla. Ei kukaan ole pakottanut. Mutta miksi sinä yrität pakottaa muita olemaan antamatta?
  
  Enkä minä nyt tässä iässä noin vanhaa akkaa olisi kyllä nussinut vaikka kuinka kärttäisit, joten turhaan annat siinä "pakkejasi".
  
  Eihän liity uskollisuus jos on kyse sinkuista. Vai pitääkö olla etukäteen uskollinen tulevalle miehelle? Mitäpä jos siitä kaverista tuleekin se mies? Mitä jos on antanut kaverille ennenkuin suhde muuttunut seurusteluksi? Onko silloin pettänyt oman miehensä kanssa omaa miestään?
  
  Ei tunnu olevan kunnioitusta mitään muuta kuin omaa koskemattomuuttasi kohtaan, kun kielenkäyttö on tuollaista.
  
  Usko pois, kukaan ei siitä sairastu, että harrastaa aikuisten kesken seksiä. Seksittömyydestä sen sijaan voi sairastua, kuten sinullekin on käynyt.
  Kuuleppas mies32 minäpäs kostunkin tietylle henkilölle.Enkä motkota
  mitään.Minulla on onnellinen kohtalo,elämä.Enkä ole mikään kärttyinen
  vanhapiika,enkä millään satkulla.Enkä myöskään pakota mitään.En minäkään
  naisi noin idiootin miehen kanssa,kyllä minä sen verran vaadin mieheltä
  käytöstapoja,ennen kuin kelpuutan ja ikää minulla on vasta 35,niin että kyllä
  minulla on oikeus antaa pakkejani,kuten parhaaksi katson.Kyllä uskollisuus
  liittyy,vaikka on kyse sinkuistakin.Ei näytä olevan sinullakaan sitä kunnioitusta,
  omakin kielenkäyttösi on on törkeää ja kielenkäyttöni olet ansainnut,koska
  olet niin typerä.Mitäs tiedät koskemattomuuteni jos olen tämän ikäinen ja eikös
  se ole oma asiani,vaikka olisinkin?Seksiä on ollut ihan tarpeeksi ja siinä on
  erittäin hyvä pitää välillä taukoakin,pitkiäkin aikoja.En todellakaan ole sairastunut
  seksittömyyteen,vaan sen liiallisuuteen ja sairaiden juttujen kuulemiseen ja näkemiseen,mitkä on todella inhottavuuden luokkaa.
- mies32
  2012-11-05 21:20:08
  Näin se menee kirjoitti:
  Kuuleppas mies32 minäpäs kostunkin tietylle henkilölle.Enkä motkota
  mitään.Minulla on onnellinen kohtalo,elämä.Enkä ole mikään kärttyinen
  vanhapiika,enkä millään satkulla.Enkä myöskään pakota mitään.En minäkään
  naisi noin idiootin miehen kanssa,kyllä minä sen verran vaadin mieheltä
  käytöstapoja,ennen kuin kelpuutan ja ikää minulla on vasta 35,niin että kyllä
  minulla on oikeus antaa pakkejani,kuten parhaaksi katson.Kyllä uskollisuus
  liittyy,vaikka on kyse sinkuistakin.Ei näytä olevan sinullakaan sitä kunnioitusta,
  omakin kielenkäyttösi on on törkeää ja kielenkäyttöni olet ansainnut,koska
  olet niin typerä.Mitäs tiedät koskemattomuuteni jos olen tämän ikäinen ja eikös
  se ole oma asiani,vaikka olisinkin?Seksiä on ollut ihan tarpeeksi ja siinä on
  erittäin hyvä pitää välillä taukoakin,pitkiäkin aikoja.En todellakaan ole sairastunut
  seksittömyyteen,vaan sen liiallisuuteen ja sairaiden juttujen kuulemiseen ja näkemiseen,mitkä on todella inhottavuuden luokkaa.
  Ei ne tauot ainakaan kaikille näytä sopivan. Vai mikähän muu lienee terveydellisen tilasi takana?
- Näin se menee
  2012-11-05 21:34:54
  mies32 kirjoitti:
  Ei ne tauot ainakaan kaikille näytä sopivan. Vai mikähän muu lienee terveydellisen tilasi takana?
  mies32,riippuu kelle sopii ja kelle ei.Mitäs minun terveydeden tilani sinua liikuttaa
  ja kuuluuko se jotenkin sinulle?Se on erinomainen.Mites on sinun laitasi?Ehkä
  saatatkin olla hyvä juttukaveri,mutta tuskin ryhtyisin seksikaveriksesi.Sellainen
  ei ole minun juttuni,minä taas haluan seurustelusuhteen.
- mies32
  2012-11-05 21:41:21
  Näin se menee kirjoitti:
  mies32,riippuu kelle sopii ja kelle ei.Mitäs minun terveydeden tilani sinua liikuttaa
  ja kuuluuko se jotenkin sinulle?Se on erinomainen.Mites on sinun laitasi?Ehkä
  saatatkin olla hyvä juttukaveri,mutta tuskin ryhtyisin seksikaveriksesi.Sellainen
  ei ole minun juttuni,minä taas haluan seurustelusuhteen.
  Ei kuulu, mutta näkyy.
  
  Kiitos tarjouksesta, mutta en voi alkaa seurustelemaan kanssasi nyt.
- Näin se menee
  2012-11-05 21:48:15
  mies32 kirjoitti:
  Ei kuulu, mutta näkyy.
  
  Kiitos tarjouksesta, mutta en voi alkaa seurustelemaan kanssasi nyt.
  mies32,hyvä ettei kuulu ja se on todellakin erinomainen.Ei se mitään,en tiedä
  olisinko alkanutkaan seurustelemaan kanssasi.
- mies32
  2012-11-05 22:00:52
  Näin se menee kirjoitti:
  mies32,hyvä ettei kuulu ja se on todellakin erinomainen.Ei se mitään,en tiedä
  olisinko alkanutkaan seurustelemaan kanssasi.
  Hyvä kuulla, että olet hienossa kunnossa. Ehkä meidän aikamme tulee myöhemmin.
  Mutta sillä välin voit ottaa täältä jonkun Kunnon miehen, niitä on tällä palstalla useita.
- Näin se menee
  2012-11-05 22:16:26
  mies32 kirjoitti:
  Hyvä kuulla, että olet hienossa kunnossa. Ehkä meidän aikamme tulee myöhemmin.
  Mutta sillä välin voit ottaa täältä jonkun Kunnon miehen, niitä on tällä palstalla useita.
  mies32,joo näin on.En nyt tiedä,otanko tältä palstalta ketään,ehkä jostain muualta
  ja onhan sitä hyvä välillä pitää taukoakin.
- guggenheim1
  2012-11-06 00:21:29
  "Vaikka halut heräävätkin niin ne pitää pystyä hillitsemään"
  
  Miksi, jos toinenkin saadaan haluamaan?
  
  "Vastuuta pitää pystyä ottamaan ja kantamaan"
  
  Ei vastuunotto ole sitä, että elää elämänsä pallit tai munasarjat sinisenä, kun ei uskalla muuta.
  
  Ei seksistä ole pakko kertoa kenellekään. Mutta monet miehet ovat niin hölmöjä että kertovat, samoin naiset.
- Höpö höpö
  2012-11-06 00:54:55
  guggenheim1 kirjoitti:
  "Vaikka halut heräävätkin niin ne pitää pystyä hillitsemään"
  
  Miksi, jos toinenkin saadaan haluamaan?
  
  "Vastuuta pitää pystyä ottamaan ja kantamaan"
  
  Ei vastuunotto ole sitä, että elää elämänsä pallit tai munasarjat sinisenä, kun ei uskalla muuta.
  
  Ei seksistä ole pakko kertoa kenellekään. Mutta monet miehet ovat niin hölmöjä että kertovat, samoin naiset.
  Guggeeheim1 ime munaas vaan,äläkä höpötä.Onneks mulla ei niitä haluja
  liiemmin ole,eikä tarvi ollakaan.Vaikka olisikin,niin ei jokaisen kanssa tarvi
  nutata.Kyllä seksistä voi ja kannattaa kertoa,hölmöä jos jättää kertomatta
  tärkeitä asioita.
- gugggenheim1
  2012-11-06 10:42:23
  Höpö höpö kirjoitti:
  Guggeeheim1 ime munaas vaan,äläkä höpötä.Onneks mulla ei niitä haluja
  liiemmin ole,eikä tarvi ollakaan.Vaikka olisikin,niin ei jokaisen kanssa tarvi
  nutata.Kyllä seksistä voi ja kannattaa kertoa,hölmöä jos jättää kertomatta
  tärkeitä asioita.
  Jos ei sulla ole juuri haluja, niin anna halukkaampien tehdä mitä tykkäävät ja puuhaile omias.
  Et tainnut tajuta mitä tarkoitin tuolla seksistä kertomisella, mutta eipä ole niin väliksikään.
- Höpö höpö
  2012-11-06 18:47:48
  gugggenheim1 kirjoitti:
  Jos ei sulla ole juuri haluja, niin anna halukkaampien tehdä mitä tykkäävät ja puuhaile omias.
  Et tainnut tajuta mitä tarkoitin tuolla seksistä kertomisella, mutta eipä ole niin väliksikään.
  gugggenheim1,mulla on kyllä haluja aivan tarpeeksi.Mulle riittääkin yksi mies
  siihen tarkoitukseen,kun toisilla niitä tarvii olla tukuttain siihen hommaan.Todellakin
  minäkin haluan tehdä,niinkuin itse parhaaksi katson.Tajusin kyllä mitä tarkoitit
  tuolla seksistä kertomisella,mutta ei ei sillä ole mitään merkitystä mulle.
Hraithre
2012-11-05 02:10:15
Ensiksi on pakko todeta, että on aika harvassa naisystävät joita ei olisi tehny mieli kiksauttaa tilanteessa tai toisessa. Mutta melkein yhtä harvassa ovat ne naisystävät, joille on tullut moisesta edes mainittua. Jos edes hiukan aistii, että toinen ei ole samoilla linjoilla, niin turhat ehdottelut saa jäädä. Kyllä sitä tunneälyltään normaali ihminen tajuaa, kun toisen läsnäolo ystävänä on tärkeämpi kuin ystävyyden vaarantaminen hetken ihastumisen takia.

Mitä tulee fyysiseen läheisyyteen, väitän, ettei läheisten kavereiden tapauksessa ole läheskään niin suuria eroja sukupuolten välillä kuin täällä jotkut antavat ymmärtää. Tosin vertailukohtia on vähän heikosti, koska minulla ei ole tällä hetkellä muita hyviä miespuolisia ystäviä kuin oma veli. Kyllä sitä tulee halattua ja roikuttua toisen niskassa, paljon semmoista mikä saattaisia antaa ns. "väärän kuvan" jos kyseessä olisi kaksi ei-sisarusta. Parhaiden "kaverityttöjen" kanssa käyttäytyy samalla tavoin ihan luonnostaan.

Ja kyllä naisissakin on ihan samalla tavalla vikaa, ettei mies voi tarjota kahveja tai oikeastaan mitään ilman, että sitä luullaan iskuyritykseksi. MInulla meinaa välillä hajota pää kavereihin, joille saa vakuutella vilpittömyyttään ja jotka aina kokevat jäävänsä jotain "velkaa".
- hinuripena
  2012-11-09 21:55:49
  Sä oot se outo miestyyppu jolla on naisia kavereina, mutta ei mieskavereita. Et sä normaali ole. Taidat olla vähän keiju, joku taiteilija kenties?
  
  Seuraatko lätkää, juotko kaljaa ja ajatko ylinopeutta?
ystävyyttä
2012-11-05 10:21:00
Minä ole 52v. mies ja joskus tuntuu , että mitä tämä oikein on. Minulla on hyvä
kaveri 26v naisen kanssa. Olemme olleet ystäviä 7vuotta ja joskus tuntuu , että
jos pääsis sänkyyn tuollaisen naisen kanssa. Olemme olleet minun mökilläkin
kesällä ja nautittiin vähän alkoholia. Kävimme mm. saunassa yhdessä mutta ei
sen kummempaa. En halua pilata hyvää kaverisuhdetta yrittämällä sexiä.
Riitta on monesti sanonut minulle , että on hienoa luottaa sinuun vaikka käymme
saunassa niin et käy käsiksi. Sanoin hänelle , että ystävyys on ystävyyttä.
- pihtaririitta
  2012-11-09 21:57:29
  Säälittävää.
Noinko luulet?
2012-11-05 13:00:08
Noinko luulet?

Koita nyt käsittää mitä merkitsee että ihminen on seksuaalisesti hetero ja mitä se ei mekitse. Heteron miehen kanssa voi ihan hyvin käydä saunassa ja vaikka jopa nukkuakkin alasti hänen vieressään. Me kuule tykkätään naisita eikä suinkaan tehdä mitään pahaa. Sanotaan nyt että ei käytetä fyysitä voimaa enempää mitä naisesta löytyy. Käytännössä jos mies sanoo naiselle:" ujona miehenä ehdottaisin sukukuopuolista kanssakäymistä" se ei vain toimi. Se toimii että nainen antautuu tai torjuu selaisella fyysisellä voimalla joka naisella on. Näin toimii kaikki eläimetkin.

Jos sinä olet lesbo tai aseksuaali eikä sinulla ole minkäänlaista seksuaalista mielenkiintoa miehiä kohtaan niin sinä kuulut silloin seksuaaliseen vähemmistöön ja voit vaikka ihan suoraan miehelle kertoa että tämä on pysyvä olotila. Heteroilla nisillla on myös kuukautiskiertonsa ja hekään eivät ole aina seksuaalisia olentoja. Sentakia mies lähestyy ja tunnustelee mikä on tilanne.

Mutta tämä on tärkeitä. Turvaseksi jossa ei pussailla tai panna paljaalla on turvallista puuhaa. Se että edes kerran harrastaa turvaseksiä miehen kanssa on miehellä tärkeää. Se ei mitenkkään muuta myöhempää elämää.
Jos olet sellainen että kaikki mitä emättimen aukosta menee sisään tulee suusta ulos niin älä sitten. Ystävyyteen kuuluu luottamus.

Jolekkin lesbolle turvaseksi voi olla jotenkin järkyttävää miehen kanssa.
Mutta ei mitään syytä tehdä siitä mitään suurta ongelmaa.
Onhan niitä tärkeitä asioita muitakin. Hengittäminen, syöminen, juominen yms.
Ei sesuaalisuus ole sen kummempi. Hoitelet sinä sen puolen ja mies saa hoidella jonkun toisen puolen mikä on sinnun mieleen.

Niin luulen ja toedennäköisesti ne myös niin on.
- Sairaita taipumuksia
  2012-11-05 19:16:58
  Voithan sinä mennä kaikkien vieraiden akkojen kanssa saunaan ja sänkyyn,sekä
  tehdä niiden kanssa ihan mitä lystäät.Mitä sinä minulle tyrkytät,minulla on kuule
  ihan muut jutut,omat sellaiset.Olen yhden miehen nainen ja hänen kanssaan voin
  mennä saunaan ja sänkyyn,harrastaa seksiäkin.Muiden kanssa en todellakaan
  halua,koska en ole mikään h*ora.Enkä todellakaan ole mikään lesbo,vaan hetero.
  Taidat itse olla se homo ja kuulua niihin miehiin,jotka ajattelee vaan munallaan.
  Nomaaliin ystävyyteen ei todellakaan kuulu seksi.Turvaseksi jossa ei pussata
  ja naida paljaalla on h*orien ja h*oripukkien hommaa,joten tiedän kyllä nämä jutut.
  No maailma on sairas ja ihmiset sen mukana kuvottavan sairaissa seksimieltymyksissään ja taipumuksissaan.
ismo 69
2012-11-05 21:09:00
minulla on vakava suhde 6 vuotiaaseen lapseeni hän on poika ja minä olen mies kannattaisiko minun käyttää ehkäisyä? Entä miten saan hänet innostumaan minusta? ja kun pelaan hänen kanssa blak opsia niin han vain kampperoi kuin nooopi ja käyttää rpg sit aina huudan sille mun huurussa. mun mielestä lapsella ja miehellä voi olla suhde jos kummatkin rakastaa toisiaan ja pelaa runeskapea
Simo.
2012-11-05 23:03:22
"Voithan sinä mennä kaikkien vieraiden akkojen kanssa saunaan ja sänkyyn,sekä
tehdä niiden kanssa ihan mitä lystäät."

Mitenkäs se on mahdollista?

"Mitä sinä minulle tyrkytät?"

En minä ole sinulle tyrkyttänyt mielestäni yhtään mitään.

"Olen yhden miehen nainen ja hänen kanssaan voin
mennä saunaan ja sänkyyn,harrastaa seksiäkin."

Toivottavsti tämä mies joka koet omistavasi omaa tuntemukset että hän voi tehdä sinulle samoin tuo kaikki kuvaamasi on mahdollista.

"Muiden kanssa en todellakaan
halua,koska en ole mikään h*ora."

Minulla on sellainen käsitys että nämä "h*ora":t eivät nimenomaan halua tai ainakin haluavat turvaseksistä taloudellista jos harrastavat . Jos ei halua jonkun ihmisen kanssa harrastaa seksiä niin miksi sitten harrastaa jos siihen ei ole joku perusteltu syy.

Eikös se ole hyvä että on sellaisiakin naisia jotka myyvät turvaseksiä. On sellisillskin miehillä mahdollisuus seksiin joilla ei ole sellista naisssuhdetta kuin miehellä jonka koet omistavasi? Ehkäisee monen moista eitoivottua käytöstä yhteiskunnassa.

"Enkä todellakaan ole mikään lesbo,vaan hetero"

Vastakkaiselle sukupulta vain lopputulos kiinnostaa. Halut vai et.
Ei kiinnosta
2012-11-06 00:25:45
Simo,sinä olet olet todella typerä kommenteinesi ja vastauksinesi.
No mitäpä muutakaan voi odottaa.En koe omistavani mitään miestä,
enkä haluakaan.Taidanpa pysyä sinkkuna ja seksikiellossa.Minäpä haluan
seksiä vasta sitten jos mies on suostuvainen seurustelemaan kanssani,koska
minulle ei riitä pelkkä kaverisuhde,eikä seksisuhde.
Näin on
2012-11-06 02:06:13
Simo,olet myöskin ilkeä ja loukkaava
Simo.
2012-11-06 10:36:38
Sinulle taisi tulla väärinkäsitys, kommenntini oli kyllä tarkoitettu nimimerkille "Sairaita taipumuksia"
- Näin on
  2012-11-06 15:34:00
  Kuuleppas Simo,ei minulle tullut väärinkäsitys,koska minä olen se kyseinen
  nimimerkki,että silleen.
- Näin on
  2012-11-06 15:39:52
  Kuuleppas Simo,ei minulle tullut väärinkäsitys,koska minä olen se kyseinen
  nimimerkki,että silleen.
Jepajee31
2012-11-06 11:43:56
Tottakai voi olla miehen kanssa pelkkä kaverikin
Miäs-kaveri
2012-11-06 12:11:43
Mulla kävi vähän samoin yhden naisen kanssa.

Siihen se kaveruus loppui kun halusi painostaa kaveruudesta muuta kuin kaveruutta. Ja oli ihan kaveripohjalla, no sex jne. Siis kaveri.

Mutta nytteknkin mulla on naisia jotka on kavereita. Sanoisin että on vaikea olla kaveri naisen kanssa jolla ei jo ole miestä. Jos naisella on kotiasiat kunnossa niin kaveruus toimii tosi hyvin. Toisinpäin en tiedä kun miehet usein ajattelevat kikkelillään.
Simo.
2012-11-06 12:42:35
Jankutus jatkuu. Tuhkamunat, lesbot, figidit, ne joilla ei seiso,homot, pumppu ei kestä on oma lukunsa, mutta jos pysytään terveiussäö heteroissa ihmisissä. Sillä onko kaveri ja harjoitetaanko turvaseksiä on kahden ihmisen sopimus kysymys. Jos kerta mies ja nainen haluaa seksiä kummatkin niin sitten naidaan jos se ei loukkaa tai järkytä ulkopuolisia.

Tuolaiset sukupuolielimillä ajattelut on ihan hopö puheita. Onhan niitä lukisa määrä tarpeita jotka sumentavat järjen. Jano, nälkä, vilu, väsymys, pelko yms.
Silloin pitää poistaa tarpeet. Jano lähtee juomalla, nälkä syömällä, väsymys nukkumalla, pelkoa voi poistaa vaikka se ystävä hyvine rauhoittavine neuvoineen.

Aika törkeätä alkaa jotain tevettä heteroa vaatimaan muuttumaan joksikin
sukupuolisesti kylmäksi ihmiseksi ja vaatimaan ylipäätään ihmisiä olemaan
jotain muuta kuin he ovat. Joku impotentti ei voi panna ketään koskaan missään vaikka haluaisikin.

Mutta se on varma että sinuakaan ei olisi olemassa jos meitä heteroita kykeneviä ihmisiä ei olisi kahta joskus sattunut vastakkain joskus.

Pitääkin nähdä niin että se on rajoite että ei kykene sukupuoliyhdyntään eikä
se että kykenee ja haluaa. Sama koskee sitä että on haluttava.
- Näin on
  2012-11-06 15:53:51
  Simo,en todellakaan ole mikään lesbo,figidi ja kylmäkään yms.vastaavakaan
  Minä kuulun niihin naisiin,joille riittää pelkkä kaveruus muiden miesten kanssa ja
  sen yhden ja ainoan,eli seurustelukumppanin kanssa voin harrastaa enemmänkin.
  Hetero todellakin olen ja eiköhän sen huomaa mieskin,joka sopivasti osuu kohdalle.
  Naisten kanssa haluan vain ja ainoastaan olla ystävä,enkä muuta.Niin jankuta ja
  jaarita ihan mitä lystäät,ei kuulu minulle.
- m1es
  2012-11-24 19:45:35
  Simo taitaa olla itse aikamoinen tuhka-aivo.
  
  Kaikki ihmiset, jotka ovat kanssasi eri mieltä ja kokevat elämää toisin, eivät ole mitään impotentteja tai lesboja. Ja jos ovatkin, niin mitä heidän arvostelemisensa sinulle kuuluu?
  
  V***n urpo.
Simo.
2012-11-06 16:55:12
Tuohan olikin hyvä pointti. Korjataan tämä lause:

"Tuhkamunat, lesbot, figidit, ne joilla ei seiso,homot, pumppu ei kestä on oma lukunsa"

Korjataan se tällaiseksi:
Tuhkamunat, lesbot, figidit, ne joilla ei seiso,homot, pumppu ei kestä ja
"Minä kuulun niihin naisiin,joille riittää pelkkä kaveruus muiden miesten kanssa ja sen yhden ja ainoan,eli seurustelukumppanin kanssa " yms.

Tämä on oleellista. Vatapuoli kun ei aina halua tietää perusteluja vaan kyllä tai ei vastauksen vastauksen. Kuka nyt haluaisi tietää olevansa jollakin asteikolla vaatimattomampi kuin joku toinen. Eri asia on jos hän sitä kysyy niin sitten voi kysyä että haluatkos todella tietää?
- mies32
  2012-11-06 17:41:55
  Vaatimattomuushan on hyve, joten mieluusti kuulen olevani jonkun mielestä vaatimaton.
- m1es
  2012-11-24 19:47:33
  Simo ja muut oman kikkellinsä ihmettelijät, joiden ajattelu on totaalisen jälkeenjäänyttä ja umpimielistä ovat oma lukunsa.
Näin on
2012-11-06 17:37:06
Simo,aijaa sinä haukut minua lesboksi,figidiksi ja muuksi vastaavaksi.Todella
inhottavaa ja loukkaavaa.Enkä todellakaan koe olevani mitenkään vaatimattovampikaan,enkä myöskään vaativakaan kuin joku toinen.En
suvaitse mitään nimittelyä jos se menee herjaamisen ja halveeraamisen puolelle,
mikä on todella alentavaa ja inhottavaa.En taida haluta tietää yhtään mitään,kun
taidat kuulua näihin törkyukkoihin.
Miäs-kaveri
2012-11-06 20:12:22
"Näin on" vaikutat aika normaalilta ihmiseltä.

Ei kannata kuunnella kaikenmaailman nettihörhöjä.
Näin on
2012-11-06 20:36:33
Niin olenkin aivan normaali ihminen.Moni ei vaan näköjään tajua sitä ja laukoo
kaikenmaailman ikäviä ja loukkaavia kommenttejaan,no en aio välittää siitä ja
ja jätänkin nuo kommentit omaan arvoonsa.Sinäkin "Miäs-kaveri" vaikutat aika
normaalilta ihmiseltä ja mukavalta,toivon mukaan.Todellakin ei kannatakaan
kuunnella kaikenmaailman nettihörhöjä,niitä on ihan liiallisuuksiin.
Miäs-kaveri
2012-11-07 13:00:25
Mitenkäs olisi pieni tapaaminen hotellissa, voitas ottaa vaikka yhteinen Tallinninnanmatka? Voisin maksaa sinunkin osuutesi.
Näin on
2012-11-07 15:29:01
Empäs tiedä kun minua ei taida oikein kiinnostaa sellainen,pelkkä seksisuhde.
Koska olen kiinnostunut enemminkin pelkkä kaverisuhde,eikä siihen saa
liittyä minkäänlaista seksiä.Seurustelusuhde onkin eri asia.Anteeksi jos nyt
tuotan pettymyksen,mutta toivottavasti löydät sopivaa matkaseuraa.
Miäs-kaveri
2012-11-07 15:29:24
Hienosti sairaaloinen nettihörhö yrittä esiintyä minuna. Taitaa olla Homma -forumissa huoltokatko kun jaksaa tänne spämmätä.

Toedoksi vaan. En tapaile Internet tuttavuuksia tai tuntemattomuuksia.
- Näin on
  2012-11-07 17:25:41
  Niimpä niin,kaikenlaisia kaheleita niitä on.Ei sellaisista kannata välittää.Voi olla
  joku huoltokatko tai sitten kahjoileva nettihörhö.Mistäs sitä aina tietää.Ei kannatakaan yrittääkään tapailla nettituttavuuksia,eikä tuntemattomia jos
  haluaa välttyä ikävyyksiltä,sitä kun ei aina tiedä.
Miäs-kaveri
2012-11-07 15:32:43
Tuli postaus samalla sekunnilla. Hassua.
Neiti Aika
2012-11-08 00:50:57
Jos mies lopettaa ystävyyden siksi, että nainen haluaa olla vain ystävä, niin sellainen mies ei ole oikeasti rakastunut eikä edes mikään oikea kaveri.
- BlueBird87
  2012-11-08 11:31:07
  Neiti Aika:
  
  Itse olen tuosta eri mieltä. Jos mies on oikeasti rakastunut, hän saattaa joutua luopumaan kaveruudesta naiseen, jos tämä ei tunne samoin. Ainakin siksi aikaa, kun nämä tunteet menevät pois. Se on itsensä kiusaamista, jos roikkuu jonkun kanssa, johon on vahvoja tunteita, mutta ei saa niille mitään vastakaikua.
  
  Tavallaan voi sanoa, että sinkku-miehen ja sinkku-naisen välinen läheinen ystävyys on aika kinkkinen, koska yleensä tahtomatta siinä ainakin toisella osapuolella tulee muitakin kuin kaverillisia tunteita jossain vaiheessa Ei sinänsä, että tarvitsee olla edes sinkku. Mutta seurstelusuhteessa oleminen on aika hyvä tapa pitää muut suhteet pelkkinä ystävä-suhteina.
  
  Olen itse sitä mieltä, että varattuihin ei kosketa ja minun silmissäni se jotenkin neutraloi naisen, jos tämä on varattu kun tutustun häneen. Silloin ei pääse edes syntymään mitään ei-toivottuja tunteita. Enkä tarkoita tällä, ettenkö esim. voisi pitää häntä kauniina tai muuta, vaan yksinkertaisesti en edes ala ajattelemaan hänestä mitään sellaista, jota ajattelisit jostakusta vapaalla markkinoilla olevasta.
  
  Olen itse kokenut sen tuskan, kuinka jotkut eivät pysty olemaan pelkkiä kavereita, sekä henkilönä, jonka on pitänyt poistaa elämästään ihminen, jota rakastaa ja joka on jätetty kaveruuden muututtua rakkaudeksi. Siksi pidän niin kovasti kiinni omista periaatteistani.
- Asianselventämiseksi
  2012-11-08 11:36:49
  tyttö voisi osallistua jätkien sylkemis- ja pieremiskilpailuihin. Eiköhän siinä liian hempeät tunteet karise.
- PappaLoistava
  2012-11-09 11:33:42
  Tässä ote eräästä romanttisesta leffasta. Kyseinen jamppa on rakastunut varattuun naiseen (hänen ollessaan vielä sinkku) ja yrittänyt olla ystävä.
  
  http://www.youtube.com/watch?v=5m2T5yfgsZ0
  
  Tuon kohtauksen jälkeen kaiffari toteaa poispäin kävellessään itselleen "Enough is enough" ja lähtee toiselle paikkakunnalle.
  
  Neiti Ajan antiklimaaksinen käsitys rakkaudesta ja tunteista laittaa minut epäilemään ettette te naiset olekaan ihan niin loistavia tunteiden tulkkeja kuin yleisesti väitetään.
- Neiti Aika
  2012-11-23 15:57:43
  BlueBird87 kirjoitti:
  Neiti Aika:
  
  Itse olen tuosta eri mieltä. Jos mies on oikeasti rakastunut, hän saattaa joutua luopumaan kaveruudesta naiseen, jos tämä ei tunne samoin. Ainakin siksi aikaa, kun nämä tunteet menevät pois. Se on itsensä kiusaamista, jos roikkuu jonkun kanssa, johon on vahvoja tunteita, mutta ei saa niille mitään vastakaikua.
  
  Tavallaan voi sanoa, että sinkku-miehen ja sinkku-naisen välinen läheinen ystävyys on aika kinkkinen, koska yleensä tahtomatta siinä ainakin toisella osapuolella tulee muitakin kuin kaverillisia tunteita jossain vaiheessa Ei sinänsä, että tarvitsee olla edes sinkku. Mutta seurstelusuhteessa oleminen on aika hyvä tapa pitää muut suhteet pelkkinä ystävä-suhteina.
  
  Olen itse sitä mieltä, että varattuihin ei kosketa ja minun silmissäni se jotenkin neutraloi naisen, jos tämä on varattu kun tutustun häneen. Silloin ei pääse edes syntymään mitään ei-toivottuja tunteita. Enkä tarkoita tällä, ettenkö esim. voisi pitää häntä kauniina tai muuta, vaan yksinkertaisesti en edes ala ajattelemaan hänestä mitään sellaista, jota ajattelisit jostakusta vapaalla markkinoilla olevasta.
  
  Olen itse kokenut sen tuskan, kuinka jotkut eivät pysty olemaan pelkkiä kavereita, sekä henkilönä, jonka on pitänyt poistaa elämästään ihminen, jota rakastaa ja joka on jätetty kaveruuden muututtua rakkaudeksi. Siksi pidän niin kovasti kiinni omista periaatteistani.
  No mutta... jos minulta joudutaan amputoimaan oikea jalka, niin en minä ala vaatia että myös vasen jalkani poistettaisiin.
Neiti hempeä
2012-11-08 15:14:34
Sinulle nimimerkki Asianselventämiseksi,ei ole sivistynyttä ja aikuismaista käytöstä
mitkään sylkemis ja pieremisjutut.Onneksi itse olen tarpeeksi,liiankin sivistynyt ja
aikuismainen,etten viitsi lähteä niin typeriin juttuihin mukaan.Hempeiden tunteiden,
ei todellakaan tarvitse karista,enemmin nuo törkyjutut kariskoon pois ja enemmän
hempeitä tunteita tilalle.
Fröken 52
2012-11-09 10:30:27
Minulla on ainakin monta miesystävää ja vain ystävää. Aina ovat valmiit auttamaan, eikä ole mitään taka-ajatuksia ollut. Hyvä veli ja sisko -tyyli toimii..
- tota noin
  2012-11-09 11:19:16
  Voivat kuitenkin salaa himoita sinua ja runkatessa ajatella...
- BlueBirdy87
  2012-11-09 12:55:37
  Papan video sai juuri raavaan miehen tirauttamaan kyyneleen...
  
  Fröken, hienoa, että sinulla on monia miespuolisia ystäviä. Pidä heistä kiinni, sillä ystävinä miehet ovat todellakin korvaamattomia. Täytyy kuitenkin kysyä, kuinka moni heistä on sinkku? Tai oletko itse sinkku?
  
  Ja tämä nyt on vain raaka tosiasia, mutta jos kaikki ovat sinkkuja ja ystäviäsi, he eivät näe sinua seksuaalisesti viehättävänä. Ja tämä ei ole suhteenne kannalta huono juttu. Ystäväsuhteessa on ainakin omasta mielestäni välttämätöntä, ettei seksuaalista jännitettä ole. Jonkun viisaan miehen sanoin: "Kaveria ei kuulu haluta panna".
  
  Haluan nyt edelleen todeta, ettei tarkoitukseni ole loukata ketään tai kyseenlalaistaa ystävyyttänne miesten kanssa. Yritän vain vielä tuoda miehen näkökulmaa tämän ketjun aloittaneeseen alkuperäiseen aiheeseen, eli miksi mies ei voi pakolla olla ystävä jos on vahvempia tunteita pelissä. Rehellisyyden nimissä, en ole jaksanut lukea koko 206 viestiä kattavaa ketjua joten tämäkin asia on voitu sanoa moneen kertaan.
- BlueBirdy87
  2012-11-09 13:16:51
  BlueBirdy87 kirjoitti:
  Papan video sai juuri raavaan miehen tirauttamaan kyyneleen...
  
  Fröken, hienoa, että sinulla on monia miespuolisia ystäviä. Pidä heistä kiinni, sillä ystävinä miehet ovat todellakin korvaamattomia. Täytyy kuitenkin kysyä, kuinka moni heistä on sinkku? Tai oletko itse sinkku?
  
  Ja tämä nyt on vain raaka tosiasia, mutta jos kaikki ovat sinkkuja ja ystäviäsi, he eivät näe sinua seksuaalisesti viehättävänä. Ja tämä ei ole suhteenne kannalta huono juttu. Ystäväsuhteessa on ainakin omasta mielestäni välttämätöntä, ettei seksuaalista jännitettä ole. Jonkun viisaan miehen sanoin: "Kaveria ei kuulu haluta panna".
  
  Haluan nyt edelleen todeta, ettei tarkoitukseni ole loukata ketään tai kyseenlalaistaa ystävyyttänne miesten kanssa. Yritän vain vielä tuoda miehen näkökulmaa tämän ketjun aloittaneeseen alkuperäiseen aiheeseen, eli miksi mies ei voi pakolla olla ystävä jos on vahvempia tunteita pelissä. Rehellisyyden nimissä, en ole jaksanut lukea koko 206 viestiä kattavaa ketjua joten tämäkin asia on voitu sanoa moneen kertaan.
  Ja tähän vielä lisätäkseni, seksuaalisella vetovoimalla tarkoitan nyt myös kaikkea muuta kuin tuota miehiin niin usein liitettävää pelkän seksin perässä juoksemista. Kyllä sitä seksiä jostain saa, jos on edes vähän mitä kutsua karismaksi ja ulkonäkö normaali. Mutta kun tunteet menevätkin yli sen pelkän seksuaalisen halun, silloin on todella vaikeaa olla vain pelkkä ystävä. Nyt jopa vähän peruen omia sanojani, ystäviä voi olla vaikka näkisikin toisen seksuaalisesti haluttavana(mutta tällöin pitää olla ainoastaan puhdasta himoa, ei rakkautta).
  
  Rakkaus, tuo ihanan kauhea tunne...sitä ei saa olla ystävien välillä. Muuta kuin puhtaan platonisesti. Rakkaus nimittäin saa ihmisen haluamaan paljon enemmänkin kuin vain fyysistä läheisyyttä ja jos siihen ei saa vastakaikua, silloin on parempi vetäytyä vielä kun on ripe itsekunnioitusta jäljellä.
alpiinomies
2012-11-09 13:52:27
miks teinihorot esittää et miehet joiden seurassa pyörii olis vaan kavereita???minua ei huorat ainakaan pidä silleen pilkkanaan koska kyllä se niilläki torttu kastuu jos nukkuvat tai muuten jäävät jatkoille tämän "kaverin" kanssa!!turha esittää mitään minkä luonto on tehny se pysyy, kukaan ei sitä voi muuttaaolkoon ruma mies ja tai ruma nainen sukupuoli vietti on ihmisen voimakkaimpia tunteita...tulee heti nälän ja janon jälkeen.....eli pitäskö mennä kebabille, ryyppäämään ja ettii "kavereita" näin perjantain kunniaks...niihän tuo muijaki tekee ja valehtelee sen minkä kerkii
olli
2012-11-09 14:54:55
Olisi kiva, jos olisi sellainen kaveri, jota voisi panna kanssa. Paneminen on tosikaveruuutta minusta. l
Fröken 52
2012-11-09 16:30:25
Vastaan edellä kirjoittavalle... olen sinkku, miesystäväni ovat sinkkuja ja varattuja. En ole ruma, enkä läski, ei ole miesystävänikään vastenmielisiä. Kun ei ole seksuaalista mielenkiintoa kummaltakaan puolelta, ystävyys säilyy....

Miehet ja naiset ajattelevat asiaa varsin erilailla....
- mies32
  2012-11-09 16:48:28
  Kyllähän se ilman taka-ajatuksia jo tuossa iässä (52?) onnistuu suuntaan jos toiseen. Ethän sinä enää ketään himota niin kauheasti, eivätkä ikäisesi miehet enää saa heppiä nousemaan ilman viagraa muutenkaan.
- mies52.
  2012-11-09 17:10:36
  mies32 kirjoitti:
  Kyllähän se ilman taka-ajatuksia jo tuossa iässä (52?) onnistuu suuntaan jos toiseen. Ethän sinä enää ketään himota niin kauheasti, eivätkä ikäisesi miehet enää saa heppiä nousemaan ilman viagraa muutenkaan.
  Kyllä muuten nousee ilmankin hyvin kun on terveet elämäntavat :)
- !!!!!!
  2012-12-11 15:52:11
  mies52. kirjoitti:
  Kyllä muuten nousee ilmankin hyvin kun on terveet elämäntavat :)
  Ihana ajatus! Niin onkin!
elti29
2012-11-09 19:23:45
Minäkin toivoisin että mulla olisi miehiä ihan vain kavereina.. Pari kerta oli sellaisia kavereita mutta loppujen lopuksi he halusivat enemmän eikä sitä kaveruutta pystytty enää jatkaamaan.
En tiedä muista naisista, mutta mun mielestäni sitä haluisi sellaisesta miehestä kaverin joka on muuten kiinnostava ihminen, muttei kuitenkaan tunnu mahdolliselta seurustelukumppanilta. Voipi olla että kun mies tämän tajuaa niin saa hänen itsetuntonsa kolauksen ja ei ole sitten senkään vuoksi mahdollista enää pysyä ystävinä...
- ................
  2012-11-09 21:42:12
  Lol. Jospa katsoisit joskus peiliin? Eikä tämä nyt tarkoita sitä, että pitäisi omaa käyttäytymistä arvioida.
  
  Et näytä oikein kaverimatskulta normaalille heteromiehelle. Nykyäänhän on trendikästä naisten parissa, että on homokavereita. Testaa niistä piireistä.
- Ndäh?
  2012-11-10 01:44:40
  ................ kirjoitti:
  Lol. Jospa katsoisit joskus peiliin? Eikä tämä nyt tarkoita sitä, että pitäisi omaa käyttäytymistä arvioida.
  
  Et näytä oikein kaverimatskulta normaalille heteromiehelle. Nykyäänhän on trendikästä naisten parissa, että on homokavereita. Testaa niistä piireistä.
  Miksi ihmeessä? Eltihän on hyvin andogyynin näköinen. Bandana päähän, vähän kulmakarvat rehottaan kitara kouraan ja toi näyttäisi ihan pitkähiuksiselta miesrokkarilta.
Fröken 52
2012-11-09 20:01:39
Nuoret miehet luulevat itsestään liikoja. Tulee vielä aika, ettei heilläkään jopo keuli. Kyllä ikäisilläni miehillä siinä suhteessa on asiat vielä kunnossa. Mutta tässä vaiheessa on nähty elämää jo sen verran enemmän, että päässä on muutakin kuin "naiminen". Sitä on paljon muutakin tekemistä.
panokaverisi
2012-11-09 21:32:13
Buaahahaha... Tyhmä akka. Mies ei todellakaan voi olla vain kaveri. Aina se pillu on mielessä.

Tietty jos nainen on ihan sikaruma, mutta miksi vitussa olla ruman naisen kaveri?

http://www.youtube.com/watch?v=T_lh5fR4DMA
Ei panokaveri
2012-11-09 23:00:02
Buaahahaha sulle itsellesi ja sä olet se tyhmä akka.Mies voi todellakin olla vain
kaveri.Ei aina tarvitse olla se pillu mielessä.Kukaan ei ole ruma,jokainen näkee
toisensa eri tavalla.Kyllä vähemmänkin kauniin kaveri voi olla,tärkempää on se
mitä ihminen on sisältäpäin eli luonteeltaan jne.Joten katsoppa peiliin ja mene
itseesi ja mieti vähän.
Hraithre
2012-11-10 01:05:40
Tuo video todistaa vain sen että videon miehet ovat idiootteja. :P
- sun lokiikkas
  2012-11-20 18:18:44
  Eli sitten tarkoitat, että kaikki ihmiset ovat idioottien jälkeläisiä, niinkö?
- lokiigga joo
  2012-11-21 21:52:31
  sun lokiikkas kirjoitti:
  Eli sitten tarkoitat, että kaikki ihmiset ovat idioottien jälkeläisiä, niinkö?
  Tai että videoon mukaan otetut vastasivat kuten sen tekijät suht idioottimaisen vitsinsä onnistumiseksi ilmeisimmin halusivatkin? (Ja sitten jotkut neropatit vetävät vielä vakavissaan tästä lisää "ihmisyyttä" koskevia johtopäätöksiä...)
  
  Ei voi olla vain ystävä, vaikka tuntisi haluakin? Ja ystävyys ei-haluttavan naisen kanssa on kokonaan mahdotonta? Mistä muusta nämä nyt sitten kertovat kuin kohtalaisesta idiotiasta / siitä, että henkinen kapasiteetti rajoittuu n. yhteen ajatukseen?
Erkki
2012-11-10 01:40:56
Vastaus kysymykseen on helppo: sanoo heti alussa, että ollaan vaan kavereita. Eikä vasta sitten on kun on käyty 10 kertaa kahvilla ja syömässä ja usein vietetty aikaa yhdessä ja mies on ehtinyt rakastua sinuun.

Minulla on monia naispuolisia kavereita, mutta valitettavasti kaveruus on loppunut erään kivan naisen kanssa, koska olisi kidutusta katsella kun hän seurustelee jonkun muun kanssa.
mustasukkainen,,
2012-11-10 14:10:34
Onko yövierailujen salaileminen merkki normaalista kaverisuhteesta vai jostain muusta? vakuuttelut tuon suhteen ovat ainakin kovat.. En vain pysty uskomaan, koska en ole tyhmä.
- tällaista
  2012-11-11 16:42:35
  On merkki jostain muusta. Minulla on naispuolinen kaveri joka korostaa kovasti aina sopivissa tilanteissa, että hän ei käy baareissa eikä tapaile ketään miehiä. Elää kertomansa mukaan vanhan piian elämää. Hänellä on kuitenkin hyvin vauhdikas historia, joka tuntuu meidän kaveruuden jälkeen loppuneen kummasti. Uskon, että pelkää, kaveruuden loppuvan, jos saisin tietää miesjutuista ja tulisin mustasukkaiseksi. Meillä on ollut pientä säätöä joissain tilanteissa kun on alkoholia nautittu. Ei seksiä kuitenkaan.
monimutkaista.
2012-11-12 17:18:02
No mulla on pitkäaikainen hyvä naiskaveri. Ollaan molemmat sinkkuja. Välillä jomman kumman luona iltaa istuessa ja viiniä juotua menee homma halailuksi ja kielareiksi. Sen pidemmälle ei oo mennyt kuitenkaan toistaiseksi. Oon vaistonnut, että tällä hetkellä tää on hänen rajansa. Saa nähdä jatkossa.
Niinhän se on
2012-11-12 20:36:59
Miksi et alkaisi seurustelemaan hänen kanssaan,etkä antaisi mennä noin pitkälle.Itse
en antaisi mennä noin pitkälle,jos ei voi alkaa seurustelee.
ihmettelijää
2012-11-13 14:59:55
Naiset on kyllä välillä ihmeellisiä. Minullakin pitkäaikainen naiskaveri, jonka kanssa vietetty mukavia hetkiä yhdessä ja tuntunut että molemmat nauttii toistensa seurasta. Siis makailtu toistemme kainalossa, halailtu paljon, joskus pussattukin. Yhteydenpitokin on ollut aika jatkuvaa, useita kertoja päivässä. Nyt sitten taannoin tapasi jonkun vanhan tuttuvan ja tästä kertoi minulle. Ja nyt kaiketi suhde on syventynyt ja on sitten kuulemma vaikea olla minuun yhteyksissä, pyytelee asiaa anteeksi. Kysehän on siitä että itse olen ollut vähän tähän naiseen ihastunut ja hän on sen tiennyt. Tunteeni eivät ole häntä haitanneet ennenkuin nyt, kuulemma kiusallista. Ihmettelen sitä, miten ne nyt voi vaivata, aiemmin pystyi hyvin olemaan kainalossakin. Hän siis teki tämän aloitteen. Ja nyt minun pitäisi haukkua hänet maanrakoon kun teki näin minulle. En ymmärrä mitä se auttaisi tässä, miksi pitäisi haukkua. Kuulemma minä tunnen vahvemmin, eli hänkin tuntee jotain.
- tuota noin
  2012-11-13 16:08:06
  Hän on halunnut sinusta ns. "leikkipoikaystävän" kunnes tapaa sitten jonkun, josta haluaa oikean. Varmasti on myös nauttinut sinulta saamastaan ihailusta, kiinnostuksesta ja huomiosta. Epäreiluahan se on tuollaiseen lähteä kun tietää, että toinen osapuoli on ihastunut.
ihmettelijää
2012-11-13 17:14:15
No sitä hänelle sanoin ja tottakai hän sen kielsi ja totesi vielä että tykkää minusta ja välittääkin. tosin se tässä on outoa, että jos olen häntä jotain pyytänyt tekemään itselleni, on hän sen oikeastaan aina tehnytkin. Ja hän myös aina halusi lähteä mukaan harrastukseenikin. Ja jopa hänen perheensä oli luullut tosiaan, että seurustellaan. ilkeää leikkiä tuollainen on kyllä, tunteilla leikkimistä, mistä myös leikkijä voi saada näpeilleen kyllä..
- ihmettelijää
  2012-11-20 08:32:56
  No nythän se selvis, että oon ollu vaan leikkipoikakaveri, kun ei kuulemma voi palata asiat siihen mitä ne oli kun on nyt toisen kanssa..Että leikkikalu vaan olin sitten. Ja haluaa vielä keskustella kasvotusten, mutta ei vaan kykene tekemään asiaa mielentilaa tms. Taitaapi vaan olla niin, että ei pysty katsomaan silmiin ja puhumaan kuin aikuiset. Ja kuulemma pitäisi vaan loukata ja loukata häntä, niin hänhän se uhri onkin.
Seppo.
2012-11-13 18:32:25
Miten tämä voi olla näin vaikeaa? Kyllä hän mies voi olla pelkkä kaveri ja kaverit voi olla sukupuoliyhteydessä tai harrastaa turvaseksiä. Kaikki riippuu siitä milaisia ihmisiä on kysymyksessä. Kaikki päättäkööt itse oman tuntemuksesensa mukaan.
Jos kaksi aikuista ihmistä harrastaa turvaseksiä eikä kerro siitä kenellekään niin se on aika tyhjänpäiväinen juttu näin netissä torvettavaksi.

Käytetään oikeita käsitteitä eikä vihjailla mitään. Kaveri on jonkinlainen tuttu ihminen jonka kanssa ei olla ihan alituiseen. Turvaseksi on inttimiä lähelläoloa ilman limakalvo kosketusta. Seksi on sukupuolielimien kosketus ja siittiöiden luovutus.

Ihmistä ei voi omistaa eikä häntä voi toinen määräillä. Kukin elää oman elämänsä.
vanhempi naahka
2012-11-14 18:47:01
Huomaa että lapset ja nuoret kirjottelee tänne :)
Sitten kun kasvatte vähän aikuisemmiksi niin loppuu toi kavereiden jaottelu sukupuolen mukaan.
Kun teinipoikien hormonihyrräys vähän tasottuu niin ei enää näe jokaista naista panona.
Ne jotka pitää vastakkaista sukupuolta vaan yhteen tarkoitukseen, kokevat aika rajotetun elämän. Elämä on paljon rikkaampaa kun ymmärtää ystävyyden, kaveruuden, ihastumisen, rakkauden ja paneskelun erot.

Pitää myös itse ymmärtää kunnioittaa sitä joka ei tee seksuaalisia alotteita. Kahville, elokuviin ja muuten vaan ulos pyytäminen ei ole automaattisesti osoitus seksuaalisesta mielenkiinnosta.

Lyhyestä virsi kaunis: ystävyys ja kaveruus ei synny hetkessä. Varsinkaan ystävyys. Niin että kun on pidempiaikaista kokemusta siitä miten joku mies suhtautuu naiseen erilaisissa elämäntilanteissa, sitten voi päätellä jotainsiitä onko miehen mielenkiinto kaveruutta vai jotaan muuta. Kaveritkin voi paneskella mut kannattaako se, koska toinen voi alkaa tuntea syvällisemmin, kiintyä eri tavoin kuin toinen... jokainen voi itte valita.

Mulla on tällänen miespuoleinen kaveri. Oltiin monta vuotta satunnaisia kavereita. Sitten se meni naimisiin - aika lyhyellä seurustelulla mut silti - ja alkoi sitte mulle puhua tästä avioliitostaan kuin ystävälle. Toki minäkin hänelle omasta vähän sekavasta suhteestani. Meidän välille muodostui ihan erilainen side jota voisi kutsua ystävyydeksi. No sitte kerran kännissä kävi mitä kävi ja ihmeteltiin että mitä helvTiä. Mulle se ei jäänyt siihen vaan tajusin että tän kanssa haluan elää enemmänkin.

Otin sitte vähän etäisyyttä häneen, ihan sovittiin se. Kunnes kerran hän sitte taas avautui että se avioliitto on ihan ahterista eikä hän tiedä miten eroais ettei loukkais. Ja kaikenlisäks hän haluaa mut. Kuten minä hänet. Jotenkin se sitte taas puhuttiin että unohdetaan meidän väliset jutut ja keskittykööt hän vaimoonsa. Oltiin sen verran kauan erillämme että tapasin ihan kivan miehen. Rakastuin vähitellen ja mentiin naimisiin. Kutsuin jätkäkaverini häihin (pienimuotoset). Hän tuli vaimonsa kanssa. Jotenkin se selkeytti kuviota myös hänelle. Heidän suhde on edelleen vuosien jälkeen voimissaan, lapsiakin, ja minä yhden heistä kummi. Minä oon eronnut mut se on oma juttunsa. Ollaan tän kaverimiehen kanssa siis tekemisissä kummilapseni takia. Kerran juteltiin taas syvällisiä ja ihmeteltiin että mitä me sillon toisissamme nähtiin, kun sellanen sekoilu vaan sotki kaiken. Enää sitä ei tapahtuis mistään hinnasta. En enää näe häntä miehenä, eikä hän kai mua naisena. Vaan kavereina, ellei jopa ystävinä.

Eli on se mahdollista. Joskus siihen liittyy jossain välissä seksiä, mut jos ei asiat mene molempien haluamalla tavalla, sitten kyse ei ole kaveruudesta.
Ystävänainen
2012-11-16 15:58:47
Miespuolinen kaverini sanoo olevansa rakastunut minuun, mutta en ole kiinnostunut. Ja luulen, että hänen puoleltaan kyse on lähinnä siitä, että hän haluaisi kovasti saada tyttöystävän ja sen vuoksi hän kuvittelee olevansa minuun rakastunut, vaikka ei oikeastaan olekaan. Yhtä hyvin kohteena voisi olla joku muu.
qntelemme ihmeissämm
2012-11-20 17:40:03
Miksi, jos mies on sinun kaverisi, et sallisi hänen ajatella vapaasti niinkuin kaverien yleensä?
Mikäs se sellainen kaveri on, joka alkaa määräilemään kavereitaan?
- kaksi eri asiaa
  2012-11-21 19:17:41
  Voihan mies ajatella mitä haluaa, mutta ei naisen silti tarvitse ruveta seurustelemaan hänen kanssaan.
mitäs tuosta sitten
2012-11-20 17:44:07
Niin. Voi tunteet olla eri asteisia kullakin. Kavereita voi mies ja nainen olla mutta silloin ympäristön täytyy hyväksyä toiminta. Silloin jos on kyse uudesta kaveruudesta.
turha muuta luulla
2012-11-20 18:23:05
Minulla on muutamia ns. kaverinaisia, mutta oikeasti haluaisin panna kaikkia heitä. Tämä on vaan totuus.
- fgfgfgfggf
  2012-11-21 01:01:50
  Omalla kohdalla jako menee näin:
  
  -Naiset joita panen = Tyttöystäviä tai panokavereita. (totuus: naiset jotka ovat antaneet)
  
  -Naiset joita en ole pannut, mutta haluaisin panna = Kaverinaisia. (totuus: pihtareita tai liian hyvännäköisiä ja tietävät oman arvonsa, tai naisia joita en ole vielä saanut sänkyyn.)
  
  -Naiset jotka haluavat panna minua = Rumia naisia, (totuus: naisia jotka kuvittelevat olevansa kavereitani ja viestittelevät, vaikka en koskaan itse ota heihin mitään yhteyttä ensiksi.)
eekamauste
2012-11-21 18:29:41
Herää todellisuuteen. Mies joka on naisen kanssa "vain kaveri" on tekopyhä valehtelia tai homo. Olemme eläimiä joiden alkukantaiset tunteet on vain tukahdutettu kultturin myötä mutta se ei tarkoita sitä etteikö meillä jokaisella olisi näitä viettejä.

Voin myös omasta kokemuksesta todeta asiasta kymmenien ellei satojen miesten kanssa keskusteltuani että näin se asia vain on! voi olla olemassa poikkeuksia jotka vahvistavat säännön.

Itse menetin elämäni rakkauden tämän syyn takia.
Tietenkin voi
2012-11-21 21:28:54
No voi olla vain kaveri, kyllä. Mutta voi myös ymmärtää yhteiset kahvilla/syömässä käynnit mahdollisesti joksikin muuksikin.

Kannattaa ilmaista ne omat ajatuksenne ajoissa, jos vaikuttaa siltä, että toinen ehkä toivoo muutakin kuin ystävyyttä. Niin se ystävyys voi mahdollistua, vaikka monesti nämä ovat etenkin torjutulle mutta molemmillekin osapuolille vaikeita tilanteita.

Ystävyys naisen ja miehen välillä ei ole mikään mahdottomuus, vain tampiot ajattelevat niin, tai yleistävät oman kokemuksensa asiasta kaikkiin ihmisiin.
Pasi 33v
2012-11-22 13:45:41
Kyllä se mieskin voi olla hain vain kaveri naisen kanssa, mutta se millaista se kaveruus oikein on riippuu täysin molemmista osapuolista. Minulla on 3 erillaista naista ystävänäni ja jokaisen kanssa se ystävyys on erillaista.

Nainen 1:
Olemme tunteneet toisemme lukiosta saakka jo lähes 20 vuoden ajan, välillämme ei ole mitään seksuaalista, eikä tulekaan. Käymme leffassa/syömässä/kahvilla lähes viikottain ja aina on riittänyt juttua ja mukavaa yhdessä oloa. Vaikka olemme olleet molemmat aina joskus yhtäaikaakin sinkkuja, niin mitään seksuaalista välillämme ei ole tapahtunut. Ainoa lähempi fyysinen kontakti välillämme taitaa olla se kun kerran autoin hänet suomenlinnassa ylös eräästä kellarista tarttumalla häntä kädestä kiinni. Hän on minulle samanlainen ystävä kuin miespuolisetkin ystäväni, jutut vain joskus ovat vähän erillaisia kuin miesten kanssa. :)

Nainen 2.
Olemme tunteneet toisemme n .10 vuoden ajan, olimme ensin työkavereita ja kerran firman pikkujouluissa tuli aluksi myös vähän humalassa pussailtuakin, mutta pysyimme vain ystävinä ja hyvä niin. Tämän naisen kanssa yhteiset työvuodet olivat kyllä hieman flirttailevia, mutta se loppui kyllä melko nopeasti kun emme enää olleet saman firman palveluksessa. Olemme tuon jälkeen kuitenkin pitäneet yhteyttä ja nähneetkin lähes joka kuukausi niitä näitä jutellen. Itse olisin kyllä alussa ollut kiinnostunut myös muustakin kuin vain kaveruudesta, mutta kun juttu ei oikein ottanut tulta alleen, niin pysyimme sitten pelkkinä ystäviä. Tosin tämän kanssa ei aina voi olla ihan varma että ehkä juttu voi joskus vielä olla muutakin kuin vain pelkkää kaveruutta.

Nainen 3.
Tämän kanssa homma on sitten ollut jotain seksi/kaveruus suhteen välimuotoa ihan alusta saakka. Kävimme aikoinaan erään asian tiimoilta treffeillä ja vaikka minä olin heti kiinnostunut hänestä romanttisessa mielessä, niin hän halusi olla "vain kavereita". No, alistuin sitten tähän ja eipä siinä kauaa mennyt kuin jo yhteisen baari-illan jälkeen hänen vaatteensa löytyivät kaksioni lattialta. Seksiä oli muutaman kerran tuon jälkeen, mutta pian nainen taas sanoi kieltäytyessään että "mehän ollaan vain kavereita" kun pyysin häntä erääseen tapahtumaan.Olemme käyneet tuon jälkeen kavilla ja sun muilla pikku tpaamisille ja seksiä on ollut ehkä kerran aina parin kuukauden välein ja aina vain hänen aloitteestaan. Ehkä minä olen hänelle vain joku tuttu ja turvallinen keino saada seksiä, kun ei hän muuten edes tunnu tapailevan ketään miehiä. No, olen minä osaani ollu ihan tyytyväinen, mutta en varmaan tätä "kaveruutta" jatka kun löydän jonkin sellaisen naisen jonka kanssa voin alkaa seurustelemaan.
Exän kanssa petin ex
2012-11-22 13:58:02
Mies/nainen voi olla kaveri, mutta exä EI IKINÄ.
Niistä ei ole kuin harmia, ruikuttajia, mustasukkasia, katkeria.

En ole exän kanssa missään tekemisissä. Aivan ensimmäisen tyttöystävän kanssa olemme hyvissä väleissä. Hänen kanssaan monesti petinkin exääni, se oli kivaa muistelua :)

Exä ei tykännyt kun olin hänen ystävänsä. Mutta seksi ex-exän kanssa oli aivan loistavaa verrattuna plösöön exään. Onneksi löysin paremman ja jätin hänet heh :) :)
Melon
2012-11-22 14:01:12
Jos on tunteita tai rakastunut jne. on kai se aivan eri asia kuin pitää toista pelkkänä vaivaisukkona kirkossa eli kaverina joita voi tulla vastaan joka kadunkäänteessä ta bubissa jne? Ei yksipuolinen rakkaus ole molemminpuolista.Monessa rodussa on vain samanrotuiset hyväksi katsottu kuten erirotuisiakin on yhdessä paljon.Välinpitämättömyytesi kaveriisi joka oli saannut käsityksen tunteistasi oli ehkä katsonnut että ruoho oli kohdaltasi aidan toisella puolen ollut viheriäämpää,mutta huomannut myöhemmin sen olleet tekoruohomattoa.
TheOne
2012-11-22 14:13:23
"Miksi jotkut miehet kuvittelevat naisen antavan jotain rohkaisuja miehelle kun tämä pyytää miestä kahville tai syömään jonnekin"

"En kyllä koskaan rohkaissut millään eleellä, että tuntisin häntä kohtaan mitään muuta kuin kaveritunteita. "

-Se jos sinä tunnet/et tunne jotain ei millään muotoa tarkoita, että toinenkin tuntee/ei tunne samoin.

Esim itse en kaveraa naisten kanssa, (jätetään nyt itsestäänselvät sukulaiset/työkaverit/asiakkaat/yms pois laskuista) jos en ole seksuaalisesti kiinnostunut hänestä. Miksi ihmeessä kaveeraisin?! Sellaiset kaverisuhteet eivät itselleni tarjoa yhtikäs mitään kun ei ole paljoakaan yhteistä naisten kanssa ylipäätään. Joten ilman sitä seksuaalista jännitettä se on (siis minulle) täyttä ajanhukkaa...

Meitä on katsos joka lähtöön. ;)
- Näinpä on
  2012-11-23 23:30:52
  Eri lähtöihin on joo... Itse kaveeraan naisten kanssa siinä missä miestenkin, jos he sattuvat olemaan kiinnostuneita samoista asioista ja se mahdollistaa esimerkiksi hyvän ajatustenvaihdon työhön ja/tai harrastuksiin liittyvien aiheiden tiimoilta. Kun satun olemaan kiinnostunut esimerkiksi tieteestä, kulttuurista ja taiteista, niin naisia on noissa konteksteissa aina riittänyt tuttaviksi ja ystäviksi vähintään siinä missä miehiäkin...
- Näin meillä
  2012-11-26 17:22:16
  Jos ei ole paljon yhteistä naisten kanssa, niin ei kai sitten voi naisen kanssa seurustellakaan. Koska seurusteluun vaaditaan paljon enemmän "yhteistä" kuin kaveruuteen.
- elämässä hengaillaan
  2012-11-27 14:29:22
  Entäs bi-seksuaalit? Niillä ei voi olla kavereita ollenkaan!!!
  
  Typerä kysymys siis.
- TheOne
  2012-11-28 10:08:05
  Näin meillä kirjoitti:
  Jos ei ole paljon yhteistä naisten kanssa, niin ei kai sitten voi naisen kanssa seurustellakaan. Koska seurusteluun vaaditaan paljon enemmän "yhteistä" kuin kaveruuteen.
  " Koska seurusteluun vaaditaan paljon enemmän "yhteistä" kuin kaveruuteen. "
  
  -Ei vaadita. Ja ne yhteiset asiat joita vaaditaan eivät sitten taas kuulu kaverisuhteisiin, esim seksi ja yhteiset arvot jne...
  
  Pelkkä kaveruus naisen (tai myöskään useimpien miesten) kanssa ei vain yksinkertaisesti tarjoa minulle mitään.
- TheOne
  2012-11-28 10:10:18
  Näinpä on kirjoitti:
  Eri lähtöihin on joo... Itse kaveeraan naisten kanssa siinä missä miestenkin, jos he sattuvat olemaan kiinnostuneita samoista asioista ja se mahdollistaa esimerkiksi hyvän ajatustenvaihdon työhön ja/tai harrastuksiin liittyvien aiheiden tiimoilta. Kun satun olemaan kiinnostunut esimerkiksi tieteestä, kulttuurista ja taiteista, niin naisia on noissa konteksteissa aina riittänyt tuttaviksi ja ystäviksi vähintään siinä missä miehiäkin...
  " jos he sattuvat olemaan kiinnostuneita samoista asioista ja se mahdollistaa esimerkiksi hyvän ajatustenvaihdon työhön ja/tai harrastuksiin liittyvien aiheiden tiimoilta."
  
  -Totta. Mutta kun ne omat työt ja harrastukset ovat sellaisia, joissa ei naisia pahemmin näy, niin silloin se ei toimi.
- TheOne
  2012-11-28 10:13:29
  elämässä hengaillaan kirjoitti:
  Entäs bi-seksuaalit? Niillä ei voi olla kavereita ollenkaan!!!
  
  Typerä kysymys siis.
  "Entäs bi-seksuaalit?"
  
  "Typerä kysymys siis."
  
  -Kyllä, esitit typerän kysymyksen.
  Puhe oli eri sukupuolten välisistä ystävyyssuhteista. Ei eri seksuaalista suuntausta edustavien.
- brothers in arms
  2012-11-28 13:33:28
  TheOne kirjoitti:
  " Koska seurusteluun vaaditaan paljon enemmän "yhteistä" kuin kaveruuteen. "
  
  -Ei vaadita. Ja ne yhteiset asiat joita vaaditaan eivät sitten taas kuulu kaverisuhteisiin, esim seksi ja yhteiset arvot jne...
  
  Pelkkä kaveruus naisen (tai myöskään useimpien miesten) kanssa ei vain yksinkertaisesti tarjoa minulle mitään.
  "Pelkkä kaveruus naisen (tai myöskään useimpien miesten) kanssa ei vain yksinkertaisesti tarjoa minulle mitään. "
  
  Tuossa olisi ehkä ollut hyvä laittaa sana "useimpien" myös naisten kohdalle. Voisi kuvitella että naisten kanssa kaveeraaminen olisi vielä vaikeampaa kuin miesten, kun ei voi mennä saunaan, jakaa hotellihuonetta tai muutoinkin yhteiset tekemiset ja mielenkiinnon aiheet on vähissä. Ulkopuolisten silmin vielä luulevat pariskunnaksi jolloin se voi pilata mahdollisuudet löytää itselleen kumppanin, ellei naiskaverin kaveripiiristä löydy sopivaa.
  
  Ainoa houkutuskeino olisi persoonan erilaisuus tai jokin erityistaito josta olisi hyötyä. Yleensä päädyn puhumaan miesten kanssa vaikka juhlissa olisi mahdollista puhua myös naistenkin kanssa.
- TheOne
  2012-11-30 05:51:28
  brothers in arms kirjoitti:
  "Pelkkä kaveruus naisen (tai myöskään useimpien miesten) kanssa ei vain yksinkertaisesti tarjoa minulle mitään. "
  
  Tuossa olisi ehkä ollut hyvä laittaa sana "useimpien" myös naisten kohdalle. Voisi kuvitella että naisten kanssa kaveeraaminen olisi vielä vaikeampaa kuin miesten, kun ei voi mennä saunaan, jakaa hotellihuonetta tai muutoinkin yhteiset tekemiset ja mielenkiinnon aiheet on vähissä. Ulkopuolisten silmin vielä luulevat pariskunnaksi jolloin se voi pilata mahdollisuudet löytää itselleen kumppanin, ellei naiskaverin kaveripiiristä löydy sopivaa.
  
  Ainoa houkutuskeino olisi persoonan erilaisuus tai jokin erityistaito josta olisi hyötyä. Yleensä päädyn puhumaan miesten kanssa vaikka juhlissa olisi mahdollista puhua myös naistenkin kanssa.
  Ajoin tässä lähinnä takaa sitä, että en muutenkaan kaveeraa kuin harvojen ja valittujen kanssa. Kun en ole baarissa tms käyvää tyyppiä ja aika menee pääasiallisesti joko punttisalilla tai tatamilla, ni se rajoittaa sitä kaveriporukkaa melkoisesti. Nämä kun ovat yksilölajeja. Vielä kun itse treenaa ammattimaisesti ja ammatikseen, ni ei siinä silloin ketään sunnuntai-urheilijaa halua mukaansa tahtia hidastamaan.
  En väitä, että olisi TÄYSIN mahdotonta, että nainen olisi kiinnostunut samoista asioista ja priorisoisi ne näin korkealle elämässään, mutta eipä ole ainakaan tähän päivään asti sellaista löytynyt. Ja tätä palloa on sentään tullut melko ahkerasti kierrettyä. ;)
soni
2012-11-25 22:27:21
Tämä taitaa olla jokun operaatorin päähänpinntymä. Pitkä tukka, pyöreä korvarengas korvassa mies operonti puuhissa.
Ei suostunut kaverik
2012-11-25 22:57:42
Katkaisin välit naiseen, johon olin hyvin ihastunut, kun tämä löysi yllättäen jostain poikaystävän. Halusi pitää minua kaverivyöhykkeellä ja teeskenteli että ollaan hyviä ystäviä ja ettei ymmärrä että olin ihastunut tähän. Tämä nainen poikaystävänsä kanssa muutti ulkomaille. Puoli vuotta myöhemmin aloin saamaan sähköposteja, miten masentunut hän oli blabla. En oikein tiennyt enää miten reagoida siinä vaiheessa. En todellakaan halunnut olla mikään kakkosvaihtoehto.
Menkää ulos välillä
2012-11-27 14:21:56
ette varmaan ole aikuiseksi kehittyneitä vielä suuri osa, mies-nainen-mies-nainen, naiset ootte tyhmiä, miehet ootte tyhmempiä..........

siis ihminen ei ole pelkkä jalkoväli.

Kavereita voi olla eri sukupuolten kanssa. Totta kai!

ehkä nää on trolleja ja ehkä tänne säännöllisesti ja eniten kirjoittelevat on omanlaisensa ryhmä ihmisiä, kehitys kesken vielä ja keskustelut täällä tuskin vie sitä oikeaan suuntaan.

ainiin, jos haluu olla cool, niin nykyään ei muuten oo enää coolia olla keskenkasvuinen kovis. aitous on miellyttävämpää.
- TheOne
  2012-11-28 10:15:13
  " jos haluu olla cool, "
  
  -Nykyään ei ole enää coolia olla cool. ;)
maijastock
2012-11-28 01:40:52
samat kokemukset. eletään siis edelleen vuosituhansien takaisia ongelmia. toisaalta naisen pitää osata tehdä vesiselväksi, että olemme vain kavereita, ja jos tämä on miehelle ok, niin se ei kuitenkaan mene niin sanotusti perille. uskon, että myös miehet kärsivät tästä samasta. puhumme kommunikoimisen vaikeudesta. ei vieläkään siis riitä, että nainen/mies kertoo eleillään haluavansa vain ystävyyttä. ei, vaan pitää siis sanoa tämä selkein sanoin, mieluiten ei mitään eleitä. yms yms. ikävää. kun ihmisiltä puuttuu nyanssitaju. mälsää. tästä johtuen kärsimme tylyydestä, vastenmielisestä käyttäytymisestä.
petätte itseänne
2012-11-28 10:13:52
Nämä kamumiehet ovat piilohomoja. Homojen kanssahan naiset tykkäävat kaveerata. Kyllä jokainen lihaa syovä heteromies näkee naisen myös seksuaalisena olentona.
Anna-Irmeli
2012-11-28 22:41:55
Ainahan sitä se toinen osapuoli elättelee toiveita, että jos tuolla toisellakin heräisi vastaavat tunteet minua kohtaa aikaa myöten. Sitä kun ei koskaan voi etukäteen tietää.

Onhan maailma täynnä pullollaan kertomuksia siitä, kuinka ystävyys syveni rakkaudeksi.

Ikävä tietysti, että menetit ystävän, mutta ilmeisesti hänelle oli liian tuskallista olla lähelläsi ilman toivoa mistään syvemmästä. Yritä ymmärtää myös häntä.
kuulkaas
2012-11-30 00:23:54
Kyllä voi olla pelkkä kaveri. Olen naispuolinen ja minulla on yksi miespuolinen todella hyvä ystävä. Jutellaan ihan avoimesti ja normaalisti ystävinä. On tietenkin niitä ketkä koittaa vaan saada pillua, mutta on myös olemassa näitä ketä sitä ei koita saada !! on ystävä siinä missä muutkin...
entinen "mies"
2012-11-30 06:56:11
Mies voi myös olla pelkkä leikkikalu. Ihan "huomaamatta". Vai mitä?
pettynyt 18v poika
2012-11-30 16:07:56
Minulle tapahtui juuri tuo miehen kohtalo. Jos tunteet ovat kovat, ei sitä voi olla pelkästään kaveri, koska aina ihastuksensa nähdessään haluaisi tuntea tämän hellyyden halaamalla ja olemalla lähellä, koska se on miehelle erittäin tärkeää. Minullekin tärkeintä olisi vain se, jos vierellä olisi joku joka oikeasti haluaisi olla vain minun kanssani minua varten kenenkään muun piittaamatta minusta sen enempää. Mistään muusta en välittäis kuin vain siitä, että saisin olla jonkun oma ja elää vain häntä varten. Sillä mitä muuta minä muka elämälläni tekisin, kuin olla jonkun vuoksi. Se on minusta elämän sisältö, joka jaksaa auttaa elämään tämän masentavan, kerran elettävän elämän maanpäällä
realisti1
2012-12-01 04:49:01
Ystävä hyvä,sun mies ystäväsi ei ollut kovin fiksu.Ystävyys on todella tärkeä,että on hyvä kaveri, oli se sitten mies tai nainen.Itselläni on nais ystäviää ja olen testannut onko siinä muutakin kuin ystävyys ,ehdottamalla sexiä,jos nainen kieltäytyy ja kertoo että ollaan vain ystäviä minä hyväksyn sen,mutta miehenä kuitenkin minun on kysyttävä josko nainen haluaisi muutakin.Edelleenkin he ovat minun parhaita nais ystäviä.
persuk
2012-12-05 06:33:10
Tunnen tapauksia, jotka roikkuivat jopa 20 vuotta naisen "ystävånä" ennen kuin pääsivät pukille. Sairasta sakkia.
- Anttigfh
  2012-12-08 15:53:27
  Ja sitten kun pääsevät niin luikkivat pakoon tai siitä se vähitellen muuttuu satunnaiseksi kaveruudeksi kunnes taas tulee kaverille joku toinen mimmi kainaloon: Tämä vuori kun on jo vallattu ja tavoite saavutettu.
bömböm
2012-12-05 19:32:38
en tajua koko tätä mies-nais-kaveruus-ihmettelyä. mulla on paljon kavereita jotka on miehiä ,ikin ei mitää seksuaalista ole mitlää puolelta ollut, paskaa ollaan jauhettu, kaffel käyty, molempien asioita puitu. ja kaikkien muijakaverien kumppanit myös enemmän tai vähemmän mun kavereita, samoin kun omalla kumppanilla paljon muijia kavereina,myös ne mun muijakaverit,eikä siinä ole mtn ihmettelemistä. ne pellet jotka täällä vaan siitä reiästä jauhaa, on joko turhilla hormoneilla varustettuja, vähäisen älykkyyosamäärän omaavia idiootteja, tai vaan puutteessa olevia kokemattomia teinejä. sellaista ihmistä, joka viehättää niin luonteensa kuin fyysisten ominaisuuksiensa perusteella niin paljon, että siitä oikea suhde kehittyisi, tuntuu useimmille olevan harvassa,joten miten ihmeessä muka kaikki vastakkaista sukupuolta olevat kaverit sit muka oliski sellasia??! haloo.jos joku kokee kaikki vastakkaista sukupuolta olevat kaverinsa ja kaverien kaverit mahdollisina peti tai seurustelukumppaneina, niin ei taida rima kovin korkealla olla, jos kuka vaan kelpaa sänkyyn ja oikean suhteen kohteeksi. yleensä kuitenkin vaaditaan muutakin ku kaveruus.
aikamiesa
2012-12-07 07:09:31
Minulla on nainen kaverina. Hän yritti aluksi hirveästi vokotella, puoliväkisin tuli syliin huijattuaan ensin kotiinsa tekosyyllä. Oli n10 v minua nuorempi ja nättikin mutta oli naimisissa.
En suostunu/t ja kahteen vuoteen ei eukko edes tervehtinyt :-)
Nyt jo/ olemme taas- kavereita ja puheväleissä.
Jo/skus käynyt mi/elessä, että olenkohan järkeväkään ..
- olmanteri
  2012-12-14 13:42:20
  Kukaan sulle sanonut: "ookko vähän tyhmä" ?
rva_auervaara
2012-12-08 07:46:43
Kavereita kait jokaisella on, mutta kyllä todelliset ystävät painii eri kategoriassa. Kaverit ottavat yhteyttä yleensä silloin kun tarvitsevat jotain, eivät yleensä muuten ole yhteydessä.Ystävien kanssa voi olla oma itsensä, jutella mistä vaan, viettää laatuaikaa, hauskuutella ym... Todellinen ystävä ei koskaan petä luottamusta. No niin sitten asiaan, minulla on miespuolisia ystäviä siinä missä naisiakin. Muuta en voi kuin todeta että reiluja ovat ja on suuri nautinto viettää aikaa heidän kanssaan.
- ...
  2012-12-08 17:07:13
  Ne haluaa panna sua.
janneg2
2012-12-08 15:35:04
Näin miehenä voin sanoa, että vaikka naiset pystyvät ajattelemaan varmasti ihan fiksusti ton kaverijutun, mutta miehille se tuottaa ainaisesti vaikeuksia: Jos miespuolinen henkilö ei ole homo tai parisuhteessa niin jossain vaiheessa, jo siinä tutustumisvaiheessa, hän on katsonut naisen ulkonäköä ja ajatellut seksiä tämän henkilön kanssa. Se vain on fakta. Sitten on vain kyse siitä, että tulisi se oikea tilaisuus jolloin se toinenkin huomaisi, että minähän se vasta hunksi olen ja minä olisin parempi kumppani kyseiselle naiselle kuin kukaan toinen. Ja sitten kun on ensin lähtenyt sille typeryyden tielle että on luonut kaverisuhteen niin nainen on jo asennoitunut niin, että "kiva kaveri". Se ei enää johda yhtään mihinkään pysyvään.

Naisten kannattaisi alusta saakka miettiä ja keskustella tilanne miesten kanssa selväksi: Ihan suoraan voi sanoa, että ollaan vaan kavereita, mutta mitään sen enempää tästä ei ikinä tule sillä olemme aivan liian erilaisia, enkä koe sinua muuna kuin kaverina. Se on suoraan sanottu ja jos siitä joku alussa jo suuttuu niin sittenhän hänen tarkoitusperänsä ovat tavallaan jo selvinneet.

Miesten taas tulisi avata heti suunsa aikeistaan ja uskaltaa kertoa tuntemuksistaan, mutta eihän suomalainen mies sitä tee.
heidi722
2012-12-08 15:51:05
Miehet ja naiset on luotu suvunjatkamistarkoitukseen ja ovat pohjimmiltaan eläimiä. Normaalitilanteessa on niin, että kun mies ja nainen kohtaavat niin kyllä siinä heti jo muutaman minuutin kuluessa tulee se tunne, että toimisiko tämä vai onko tämä nyt vaan joku hyvän päivän tuttavuus ja kaverisuhde. Jos tekee mieli suudella, pitää kädestä, halata, rakastellla, jne. niin suhdehan se on. Sitten jos näitä ei ole niin kemiat eivät vain kohtaa ja kyseessä on kaveruus: Koska sitten kuitenkin, sitten kun se oma elämänkumppani löytyy, tilanne on se, että sinä et naisena halua, että oma miehesi käy lounailla tai viettää aikaansa muiden naisten kanssa, eikä sinun miehesi halua, että sinä tekisit niin toisten miesten kanssa, niin miksi se pitää alunperinkään viedä sille asteelle? Eikö voi silloin tällöin moikata, nähdä jossain samoissa ystävyysporukoissa? Mietipä mitä treffit ovat: Ne ovat perinteisesti leffassa käyntiä, kaksistaan syömässä käyntiä, leffojen katselua, kokkailua ja kaikkea sitä mitä toisistaan kiinnostuneet mies ja nainen yhdessä tekevät. Siinä on syynsä miksi näitä kutsutaan treffeiksi tai asioiksi joita tehdään parisuhteessa. Toista sukupuolta olevien kavereiden kanssa tehdään sitten jotain muuta, vähemmän merkittävää. Tai jos teette näitä asioita yhdessä ilman, että sinä JA hän haluatte mitään muuta niin tiedostakaa, että sille tulee väkisinkin loppu kun löydätte itsellenne kumppanit.
- mies vaan
  2012-12-08 18:35:26
  Totta, jos ollaan kavereita, ei tungeta toisen kainaloon eikä halailla tai kysytä että saako halata ja halaukset ovat sitten tunteellisia. Siinä vaan saadaan toinen sekaisin.
666777666
2012-12-09 22:24:51
Koska ihmiset, niin naiset kuin miehetkin, osaavat olla jästipäitä.

Mutta tottakai mies voi olla naisen, läheinenkin, ystävä. Tietenkin jos tuo sopii myöskin näiden kumppaneille, jos niitä on.

Ja vaikka jonkinlaisia tunteita, fyysisiäkin, olisi niin mitä sitten. Vaikka olen mies niin en ymmärrä mikä tuossa on niin vaikeata. Kokemuksesta tiedän ettei se vaikeaa ole pitää housuja jalassa vaikka päinvastaisia tuntemuksia olisikin.

Tuntuu siltä että monet ihmiset vain ovat aivan vässyköitä, jotka äksyilevät kuin lapset jollei kaikki mene niinkuin haluaa.
Mukatärkeä
2012-12-11 15:36:47
Minä menetin kokonaan miehen, jota rakastan, koska en vaan voinut enää jatkaa. Lopetin kaiken sitten loppuun asti kiusattuna ja uupuneena. Itkin vain päiväkausia. Vieläkin itken usein. Mies oli ihan kamala. Hän kyllä tiesi tunteistani ja toiveistani, sillä minä rohkeasti kerroin. Mutta hän vain leikitteli niillä aina. Antoi ymmärtää, että tykkää, että tahtoo sitä ja tätä - mutta eipä sittenkään. Toivottavasti hän edes nyt minut menetettyään on ymmärtänyt, miten pahasti hän teki ja miten lujaa hän satutti. Tämä siis voi tapahtua myös naisille. Eikä rehellisyyskään ("kerro sille, eihän sitä tiedä...") auta, jos vastapuoli on tunnevammainen. Ei ole pyytänyt anteeksi ja minulle jäi tästä ystävyydestä jäljelle vain hirveä suru ja tuska. Ikävä. Ikinä en olisi uskonut, että tämä siihen asti kiltti ja ihana, herttainen mies olikin tällainen...
- ldkgjldkfgjl
  2012-12-12 13:42:29
  Suurelle osalle ihmisistä on käynyt samalla lailla. Etiäpäin vain!
gfhbhghj
2012-12-11 17:38:23
Miksi naisen täytyy flirttailla, mikäli ei ole sitten valmis etenemään? Vedätystä?
- joopajoooo
  2012-12-11 17:44:32
  Siksi, että nainen usein tykkää miehen huomiosta ja ihailusta. Vedätystä tietty.
lady_white_gold
2012-12-11 22:10:27
Nojoo. Osa osaa olla kavereita, osa ei. Itselle sattui yksi britti, jonka tapasin kun elämän ihanin suhde oli ohi. Juttelimme, ja kerroin hänelle heti, etä rakastan exääni edelleen, ja muuksi asia ei muutu. Tyyppi jaksoi viestailla kymmeniä kertoja päivässä ja vakuutella olevansa ystäväni, mitään meillä ei ollut, tavattiin kaljalla jne. Viestien tulva jatkui, kerran otettiin kuppia ja mies tuli saattamaan, passitin kotiin. Olen sanonut hänelle monesti, että rakastan miestä jonka kanssa olin kesällä, exääni, joka asuu ukomailla nyt pari vuotta. Britti vakuutteli, että juu ok, hän ymmärtää. Silti viestejä tuli päivässä monia ja käytös kieli kiinnostuksesta.

Yksi ilta, kun olimme kavereineni ottaneet kuppia, tuo britti jankkasi taas olenko ok. Sanoin, että olen, ja että mitään hän ei minusta todellakaan saisi koskaan. Jouduin olemaan melko suora ja tyly, ja mies oli ihan että joo joo.

Kun tapasimme seuraavan kerran, tuon "kaverimiehen" käytös oli totaalisen erilaista kuin ennen. Miehille pitää siis vääntää rautalangasta, että thanks but no thanks.
mieskaveri1
2012-12-12 11:51:14
Minulla on naiskaveri. Me kyllä halailemme, suutelemma ja hyväilemme välillä toisiamme. Samoin toisinaan nukumme yhdessä. Seksiä emme harrasta. Meille tämä sopii. Jotkut yhteiset ystävät pitävät suhdettamme outona mutta emme välitä siitä.
M40****
2012-12-12 12:04:21
Mies ja nainen on seksuaalisia olentoja, mutta myös paljon muuta. Itselläni on ollut naisystäviä / kavereita koska olen jonkin verran syvällinen, mukava, keskustelutaitoinen ja avoin nallekarhu.

Nautin suunnattomasti naisystävieni seurasta, ihan keskustelujen merkeissä. Mitään sänkyhommia tai säätöjä en halua. Minulle riittää keskustelut.. naisen näkeminen.. äänen kuunteleminen.. naisen tuoksu.. kauniit vaatteet.. Saan jostain syystä suunnattomasti hyvää oloa noista asioista. Syvällinen keskustelu sekoittuneena naisen tuoksuun ja ääneen.. Mitä muuta kaipaa?
- jos vielä..
  2012-12-12 12:11:01
  Olis kiva keskustelun jälkeen vielä pannakin.
- M40****
  2012-12-12 12:19:26
  jos vielä.. kirjoitti:
  Olis kiva keskustelun jälkeen vielä pannakin.
  En tiedä.. Mitä lisäarvoa se limakalvojen höyläys toisi tuohon tilanteeseen? Saan paljon enemmän tuosta kuvailemastani tilanteesta..
  
  Outoa, mutta niin ihanaa..
- eikäsiinäkaikki
  2012-12-12 13:54:31
  M40**** kirjoitti:
  En tiedä.. Mitä lisäarvoa se limakalvojen höyläys toisi tuohon tilanteeseen? Saan paljon enemmän tuosta kuvailemastani tilanteesta..
  
  Outoa, mutta niin ihanaa..
  Voisit saada vielä ihokosketuksen, suutelua ja laukeamisen. Siis saman tilanteen, ja bonuspisteet päälle!
Huumorilla mennään.
2012-12-13 19:01:57
Ihme tyyppejä ne jotka kuvittelevat ettei mies voi olla naisen ystävä tai kaveri. Itse olen 21v mies ja suurinosa eli noin 85% kavereistani ja ystävistäni on naisia. Tämä ihan siksi, että tulen paremmin naisten kanssa toimeen. Minua ei kiinnosta paskaakaan viinajutut, grillijonossa tapahtuneet tappelut, autot, veneet, mopot, traktorit, viikonlopun ryyppyrähinät, paisutellut kalajutut, se miten ampui metsästysreissulla hirveä otsaan, jääkiekko, jalkapallo, olympialaiset, teinibileet, tupareissa tuhotut talot, mielikuvitteelliset playboy jutut eikä se ketä on pannut viimeksi. Ehei näin tympeetä, säälittävää ja yleensä vielä suuresti valheilla täytettyjä juttuja jaksa kuunnella. Maalaisten keskuudessa tuohon lisätään vielä lehmät, se miten isäntä ajoi traktorin kännissä ojaan jne.

Naisten kanssa voi jutella monista eri aiheista ja naisilla on usein eri näkemyksiä ja ajatelmia. Miehet tuppaa kaikki olemaan samaamieltä kaikesta vaikka olisivatkin mielessään erimieltä ja jos joku on eirmieltä niin tappelevat. Naisten kanssa voi jutella mm.:

Matkustelusta, ruuanlaitosta, sisustamisesta, vaatteista, siisteydestä, liikunnasta, eläimistä/lemmikeistä, suhde-elämästä, eri huumorityypeistä ja yleensä niinkin arkisista asioista kuin, että mitä on suunnitellut seuraavalle viikolle, Mieheltä kun kysyt niin vastaus on ''Aattelin käärästä sätkän ja ostaa lavan olutta''.

Toisaalta naisetkin ottavat noita samoja aiheita esiin kuin miehet, mutta yleensä puhuvat niistä sivistyneesti esim.

Nainen: Ajattelin käydä rentoutumassa ____ ja ottaa yhden tai kaksi. (Voi tarkoittaa useampaakin kuin se ''yhden tai kaksi'').

Mies: Mää lähen vähän viihteelle kavereiden kanssa. Ajateltiin dokata koko yö. Visa kuskaa koko köörin ____ ja sitten ryypätään koko rahan edestä muiden juoppojen kanssa. Tiedä vaikka bongais jonku horatsun sieltä ja pääsis panemaan.

Ja myös muille miehille tiedoksi. Ei naiset puhu pelkästään meikkaamisesta ja vaatteista. Naiset puhuvat miehille niin tyypillisistä asioistakin kuten videopelit. Tunnen montakin naista jotka pelaavat videopelejä, istuvat tietokoneella ja katselevat elokuvia. Naiset myös ymmärtävät paremmin huumoria. Ja nyt pöjiä varten sanon tämän: olen hetero vaikka pidänkin enemmän naisten seurasta. Eikö se juuri ole enemmän homo joka viihtyy miesten seurassa?
- Hyvä keskustelija
  2012-12-14 16:21:39
  Huumorilla mennään, sosioekonominen luokkasi on selvästi alhainen, joten naisetkin tuntuvat fiksuilta. Koita päästä sisälle parempiin piireihin, niin jutunaiheet sekä käyttäytyminen ovat myös toisella tasolla.
- uskonjuu
  2012-12-15 20:01:58
  Hyvä keskustelija kirjoitti:
  Huumorilla mennään, sosioekonominen luokkasi on selvästi alhainen, joten naisetkin tuntuvat fiksuilta. Koita päästä sisälle parempiin piireihin, niin jutunaiheet sekä käyttäytyminen ovat myös toisella tasolla.
  Mullakin on nainen kaverina..ainoa vika vaan, että kaveruus johti nopeasti pukille.
  
  En valita..hyvää tekee.
- Olis yks juttu
  2013-01-07 16:19:40
  Luin viestistäsi noin 3 ensimmäistä lausetta ja ymmärsin, että olet homo. Ilmoitathan homoutesi selkeästi viestin alussa, ettei se sekoita heteroihmisten keskustelua miehen ja naisen ystävyydestä.
- stereo...stereo
  2013-03-28 08:26:29
  Inhoatko omaa sukupuoltasi, vai oletko nainen? :p
naisten kaveri
2012-12-14 13:48:31
Haluun panna kaikkia naisia
Huumorilla mennään
2012-12-14 14:59:55
Yrititkö esiintyä minuna? Ei onnistunut. Seksi ei ole mielessäni päällimäisenä asiana vaikka kieltämättä on päivittäin kovia himoja.
ei toimi
2012-12-15 19:53:20
Ennemmin tai myöhemmin alkaa normaalia miestä kutkuttaa..ei se kaveruutena pysy.

Paineet tapaamisen jälkeen hoituu jollain tapaa.
- kaveriko
  2012-12-16 23:44:24
  Ollaan erään miehen kanssa oltu 6 vuotta kavereita ja nyt alkaa kyllä raja tulla vastaan. Ensin olin vain ihastus, nyt pakkomielle ja suuri rakkauden kohde. Olen olevinani paras ystävä mutta sitten en voi edes mainita muista. Saan paljon osakseni kehuja ja sitten iteltäni odotetaan sitä samaa, mutta en halua kehua sillä se vaan lisää tuota tunnetta. Itse en ole siis kiinnostunut ja koin tehneeni selväksi mutta ei auttanut..
  
  Voi sitä kai kaveri olla, mutta usein se on aika haastavaa.
Male not female
2012-12-20 13:06:41
Lopetin naisten kanssa ystävänä olemisen koska joka ikisen kanssa syttyi tunteita vastapuolessa tai sitten ajauduttiin sänkyyyn. Muutaman sain torpattua siten että annoin vain ottaa suuhun ja hoidin B-rappuun mutta ei sen enempää. Se on ikävää kun on onnellisesti naimisissa ja perheellinen. Nykyään ylläpidän vain ystävyyssuhteita heteroiden, armeijan käyneiden lihaa syövien miesten kanssa.
sarc
2012-12-23 17:08:43
Mulla on useampikin miespuolinen ystävä ja en ole koskaan pannut niistä ketään :o Pitkäaikaisin kaikista ystävistäni on mies ja hänet olen tuntenut 25 vuotta, eikä ole ollut kyllä mitään seksuaalista. Vietämme aikaa kaksistaan, käymme leffassa, syömässä, kaljoilla, milloin missäkin ja ikinä ei ole ollut mitään vihjaustakaan panohommista :D Kaikki olemme myös heteroita ja suhteissa tahoillamme, hengaamme myös porukalla - enemmän ystävä olen kuitenkin pariskuntien miesten kuin naisten kanssa. Ne on niinkuin veljiä mulle, autetaan ja kuunnellaan toisiamme niinkuin ystävät tekee. Olen aina tullut joka tasolla paremmin toimeen miesten kuin naisten kanssa, vaikka muutama sydänystävä löytyy kyllä omaakin sukupuolta.

Yhtä olen pannut mutta se juttu alkoi panohommilla aikoinaan ja muuttui ystävyydeksi kun havaittiin ettei muutoin sovita toisillemme. Ei me juurikaan siitä panemista puhuta mutta ei se mikään tabukaan ole.

Kukaan ei myöskään ole ruma taikka kauhea läski. Olemme aikuisia jotka kykenevät erottamaan eri ihmissuhteet toisistaan. Kyllä sääliksi käy jengiä joka kuvittelee ettei erisukupuoliset parit voi olla ystäviä. Olkaa sitten niissä ahtaissa laatikoissanne mielipiteidenne kanssa, mä ainakin nautin laajasta ja kirjavasta ystäväpiiristäni :D
lunar_eclipse
2012-12-23 18:24:30
1 sääntö. sillon kun tutustuu johonkin mieheen tässä tapauksessa nuoreen. Jos ootte esim. käyny kahvilla tai teellä tms., tiedät jo varmaan silloin ettei siitä tule kun ystävä. Joten tokalla kerra kerro sen asian niinkun sen its katsot.
2.sääntö jos ei mies suostu oleen pelkäkästään kavereita, pyydä vaikk puhelinta lainaks ja pyyhi numeros ja tekstarit pois myäs ne jotka on siitä lähteny.
gfdsfsdf
2012-12-23 19:59:04
Täällä taas aliarvioidaan miehen tunne-elämää. Tottakai jos tykkää henkisellä tasolla vastakkaisesta sukupuolesta ja kokee toisen ainutlaatuisena ihmisenä, niin tunteita vaan ikävä kyllä alkaa väkisinkin muodostumaan.

Ei me miehet olla sen kummoisempia kuin naisetkaan, samalla tavalla tahdotaan tuntea, rakastaa ja kokea yhteenkuuluvuutta. Näille asioille vaan nyt ei mahda mitään naisten ja miesten välisissä suhteissa.
- Real Buddy
  2012-12-25 14:21:30
  Joo mut pitää ymmärtää ettei se oikeuta vaatimaan toiselta vastarakkautta ja sitte vetää herneitä nenää kun ei toinen tunnekkaan samoin.
  
  Alottajan tapauksessa tosi lapsellinen mies.
  
  On vähä osattava lukee toista että voisko se mahdollisest olla vähänkään kiinnostunut ja varovaisest tiedustella asiaa. Jos ei ole vastakaikua niin ei kannata kaataa koko sydäntä ja rakkauttaan vaan yrittää taiteilla sen kanssa jotenki. Kyl se vaan ohi menee. Sen verran pitää olla tervettä itsetuntoo ja kunnioittaa myös sitä naista.
  
  Näin minä oon selvinny, ja kyllä maailmaan naisia mahtuu. Kaveruus ja ystävyys on mulle tärkeämpiä ku parisuhde. Jos jostaan jutust tulee parisuhde se on eri asia mut sen täytyy tapahtuu molempien tunteista ja halusta. parisuhteita sitte tulee ja menee mut ystävyys säilyy. Niin se vaa on - jos ei sitä ryssi.
123456#
2012-12-23 20:53:27
joo-o tää on vain mun 40v. mies tarina,,.
Tutustuin 30v. naiseen jolla oli oma mies ja aluksi pidin häntä todellakin vain kaverina, niinkuin hänkin minua,,MUTTA :D sitten...
Aikaa meni muutamia vuosia kavereina, tapailimme ja liikuimme välillä paljonkin yhdessä, usein kahdenkesken tapaillen toistemme kavereita ja tehden tuttavuutta = normi meininki.
Olin itse sinkku-mies joten toki ajattelin että josko hänen kautta vaikka tapaisinkin jonkun kivan naisen ja niin kävikin se oli hänen siskonsa :D
Hänestä tuli niin mustasukkainen sillä salama hetkellä että välit meni kokonaan ja hän ilmoitti että olen särkenyt hänen sydämensä eikä halua olla missään tekemisissä, itse olin aivan kummissani että sinullahan on oma mies jota olet sanonut rakastavasi ja aiot olla hänen kanssaan ja me olemme vain kavereita... Nykyään emme ole juurikaan yhteydessä ja hän ex-kaverini on eronnut miehestään,, toki tiesin että meillä oli muutakin kuin kaveruutta ja on vieläkin mutta emme voi juurikaan tavata mitä en koskaan tule ymmärtämään.

Kahdenkeskiset hetket naisen kanssa ei voi olla täysin pelkkää kaveruutta
se on todistettu se johtaa AINA johonkin jos ei muuta niin mustasukkaisuuteen!
Kyllä on mahdollista
2012-12-25 20:07:30
Minulla on ystävänä mies, joka on ex-mieheni lapsuuden ystävä. Heillä on välit poikki, mutta minua hän lähestyi kaverina vuosia sitten ja on pidetty yhteyttä. Tunsimme siis jo aiemmin, mutta vasta viime vuosina ystävystytty. Soitellaan, puuhastellaan jotain hommia hänen luona tai minun luona mitä milloinkin on tarvis, kahvitellaan jne. Kummallakaan ei ole mitään muuta kuin kaverillisia tunteita toista kohtaan. Hän seurusteli kun otti minuun yhteyttä. Nyt on eronnut, mutta rakastunut erääseen. Hänestä jutellaan paljonkin. Minä olen tahollani ihastunut, mutta siitä ei voi tulla mitään kun ihastukseni kohde on naimisissa. Miespuolisen ystäväni kanssa jutellaan hänestäkin. Kuulemma löydän vielä minulle sopivan vapaan miehen. Varmasti. Mutta voi siis olla kaveri ilman mitään muuta. Meillä ainakin toimii.
lumilapiomies2
2012-12-26 09:28:04
Minulla (olen mies) on naisystävä, jonka kanssa on yhteisiä harrastuksia. Vähitellen yhteydenpitomme on mennyt yhä tiiviimmäksi ja saatamme jutella puhelimessa tuntikausien puheluja ja nettiyhteydet ovat kaiken aikaa. Fyysisiä tapaamisia on harvemmin, kun emme asu ihan lähekkäin. Välillä tekee mieli hakata päätä seinään, kun tietää, että suhteemme ei voi edetä tämän pidemmälle. Hänellä on oma sukunsa ja ympyränsä ja minulla omani. Hän on antanut minun ymmärtää olevansa umpirakastunut, kuten minäkin.
tauno-123
2012-12-27 14:11:38
Menit sitten kuitenkin astututtamaan itseäsi hänellä?
Kyllä on mahdollista
2012-12-27 17:41:23
Lumilapiomies, teillä tilanne on sitten erilainen, koska olette kiinnostuneita toisistanne muutoinkin kuin ystävinä. Minä ja miespuolinen kaverini olemme todellakin kavereita. Kumpikaan meistä ei hakkaa toisen takia päätään seinään, mutta muiden takia kyllä. :)
Mikko.
2012-12-28 09:36:15
Minä voisin olla pelkkä kaveri naisille, mutta naiset eivät osaa. Laitan tähän kokemuksiani naisista lapsuuteni ja nuoruuteni ajalta. Miettikää itse, miten "mukavaa" naisten huomio on minulle ollut...??

Ensimmäiset ikävät muistoni naisista ovat jo leikki-iästä, jolloin kaikki tädit kerääntyivät ihastuneina lepertelemään ja taputtelemaan minua. Äidin mielestä oli hienoa, kun olin kaikkien ihailun kohteena ja muistan, miten hänen naamansa loisti noissa tilanteissa onnesta.

Kouluun mentyäni jouduin kaikkien luokan tyttöjen "lemmikiksi", jonka luokan muut pojat ja erityisesti opettajat panivat merkille. Opettajat ottivat asian jopa usein esille luokan edessä, ilmeisesti se oli heidän mielestään jotenkin hauska tai hieno asia. Minua hävetti ja luokan muut pojat nauroivat minulle.

Koko kouluajan luokan tytöt tuijottivat minua tunnilla, varsinkin muutamat jotka tuntuivat olevan erityisen rakastuneita minuun. Sain kuulla muilta pojilta tästä moneen kertaan, esimerkiksi "Mahtoi olla vaikea matikan tunti kun tytöt eivät kertaakaan katsoneet Mikkoa, ei edes Anna.." Ja valtava naurunremakka päälle. Minua hävetti ja pojat härnäsivät ja eristivät minua joukostaan.

Koulussa oli myös muutaman tytön joukko, jotka ottivat asiakseen jahdata minua välitunneilla, naulakoiden välissä ja käytävillä. Se ei ollut vaarallista, mutta tunsin itseni jatkuvan ajojahdin kohteeksi. Olin koulussa hyvä oppilas ja jotkut tytöt soittelivat minun vanhemmilleni ja kysyivät, voisinko antaa heille yksityisopetusta. Isä ei koskaan luvannut, mutta äiti sanoi aina, että minun pitää. Yritin aina sabotoida näitä tunteja parhaan taitoni mukaan, mutta se ei tuntunut tyttöjä häiritsevän. Päin vastoin, he kehuivat toisilleen saaneensa minulta "opetusta" ja kuinka hyvä "opettaja" olin ollut ja että olivat olleet minun kanssani "sillä lailla," mikä ei tietenkään pitänyt paikkaansa.

Asuimme kerrostalossa ja pihalla oli usein muutamia minua vanhempia tyttöjä, jotka ollessani alle 10 vuotias kiusasivat minua niin, että en uskaltanut liikkua pihalla yksin. Minut otettiin kiinni, painettiin seinää vasten ja pussailtiin ja kopeloitiin. Rohkein heistä työnsi jopa kätensä sisälle housuihini. Kun olin 12 vuotias, minua 4-5 vuotta vanhenpi, samassa talossa asuva tyttö "rakasteli" minun kanssani puoliväkisin useaan kertaan. Muistan vieläkin miten ensimmäinen kerta tapahtui autotallissa. Enkä kehdannut kertoa asiasta kenellekään, joten tilanne jatkui.

Bussissa koulumatkolla luokan tytöt kerääntyivät istumaan ympärilleni. Olisin usein halunnut vajota maan alle. Minua hävetti. Olisin halunnut olla tyttöjen kanssa vain kaveri, koska pojat eivät enää huolineet minua joukkoonsa, mutta se oli vaikeaa. Pelkkä kädestä pitäminen tai halaaminen olisi minulle riittänyt, mutta tytöt kopeloivat minua estoitta.

Koulussa minulla oli naispuolinen jumppamaikka, joka otti tavakseen huolehtia siitä, että kävin aina liikuntatuntien jälkeen suihkussa. Olisin halunnut häipyä niiden tuntien jälkeen mahdollisimman pikaisesti, mutta hän tuli lähietäisyydelle nuuhkimaan minua ja kertomaan, että ei ole kohteliasta muita kohtaan olla koulussa hikisenä. Kerran hän yritti tunkea itsensä samaan suihkuun minun kanssani.

Yliopistossa sama meno jatkui, tytöt tulivat aina istumaan viereeni, jos näytin liian kiinnostuneelta luennon aiheesta he tekivät parhaansa kiinnittääkseen huomioni itseensä. Ryhmätyöt olivat minulle painajaisia, samassa ryhmässä saattoi olla 4-5 tyttöä ja minä.

Työelämässä olen työpaikkaa hakiessa onnistunut saamaan aina työpaikan satojen hakijoiden joukosta, jos haastattelijana ja tulevana esimiehenäni on nainen. Samasta syystä olen myös saanut usein potkut, kun minut valinnut nainen ei ole saanut vastinetta odotuksilleen. Kerran menin valittamaan esimiehenäni toimivan naisen käytöksestä hänen esimiehelleen, joka oli siis tällä kertaa mies. Kyseinen mies oli kuitenkin aivan erityinen ystävä tämän minun esimiehenäni toimivan naisen kanssa ja ilmeisen mustasukkainen. Seuraus oli se, että firma antoi minulle potkut, hyvillä ehdoilla tosin.

Hiljattain olin muutaman päivän sairalassa ja heräsin yöllä siihen, että joku kopeloi minua. Sänkyni vieressä seisoi hoitaja, joka huomattuaan heräämiseni veti kylmän rauhallisesti kätensä pois peittoni alta ja alkoi roplaamaan kädessäni olevaa katetria. Sen jälkeen hän sanoi rauhallisesti, että "katetri oli irronnut." ja laittoi siihen uuden teipin ja lähti pois. Millainen lääketieteellinen toimenpide mahtoi vaatia, että hänen piti kokeilla pulssiani myös jaloista, keskellä yötä? Ja saman sairaalan naispuolinen lääkäri yritti lähennellä minua samalla sairaalareissulla...

Kertokaapa naiset, mikä minussa on vikana? Lukeeko otsassani syntymämerkkinä "gigolo?" Vastaanko aivan erityisesti naisten odotuksiin? Eikö minulla ole ihmisarvoa?
- hehheh
  2013-01-18 10:37:39
  Melkoinen mielikuvitus :)
kokkolanainen
2013-01-01 10:01:28
Kyllähän ne miehet aina saa vetovoiman herään.
fdssdfsdf
2013-01-02 22:35:17
mies voi olla naiselle kaveri vain jos hänellä itsellään on jo hyvä ja kestävä seurustelusuhde, jossa kokee kumppaninsa täydelliseksi tai jos kumppanin "viat" eivät ole suuria. Tietysti mies voi olla naiselle kaveri myös silloin jos nainen on miestä huomattavasti pidempi eikä mies näin ollen koe naista kiinnostavaksi. Myös suuri liikalihavuus mieheen verrattuna voi monelle hyväkuntoiselle miehelle olla turnoff mutta ei este ystävyydelle.

Se vain on niin, että jos mies ja nainen ovat ystäviä ja kun nainen löytää kumppanin koko ystävyys muuttuu täysin. Yhtendenpito vähenee, kaikesta syvällisistä asioista ei voi enää keskustella varatun naisen kanssa ja sellainen harmiton flirttailukin ystävän kanssa loppuu täysin. Lisäksi kuka mies haluaisi mennä naisystävän luokse iltaa viettämään kun myös hänen miehensä on paikanpäällä kokoajan leuhkimassa ja muistuttamassa, että tämä nainen on varattu.

Monikin mies väittää, että pystyy olemaan naiselle ystävä ilman, että seksi on mielessä. Näin asia varmasti on siihen asti kun nainen itselleen sen kumppanin löytää... ei se seksi mitään niin järisyttävää, että se miehellä aina mielessä olisi. Kyllä ne muut asiat rikkoo ystävyyden naisen ja miehen välillä.
Jalfo
2013-01-03 10:19:12
Naisten kanssa voi toki olla ihan vaan ystävä. Traagista tästä juuri tulee, jos jompi kumpi osapuoli ei tiedosta yhdessäolon olevan vain kaveruutta, eikä ikuista ensitreffailua.
liisa798
2013-01-05 01:08:28
Mielestäni naisen ja miehen välinen kaveruus voisi toimiakin. Itselläni on paljon miespuolisia kavereita eikä se ole haitaksi yksityiselämässäni.
Kylänmies
2013-01-05 16:52:46
Lukaiskaapas tuolta... mies ja nainen eivät voi pääsääntöisesti olla kavereita. http://kaikentakanaonnainen.blogspot.fi/
kylanmies
2013-01-05 19:53:31
Blogi miehen ja naisen välisestä suhteesta ja muista ihmissuhteisiin liittyvistä aiheista http://kaikentakanaonnainen.blogspot.fi/
- kylanmies
  2013-01-06 17:31:43
  Blogiin päivitetty juuri kolme idioottivarmaa merkkiä "kaverimiehen" tunteista naista kohtaan. http://kaikentakanaonnainen.blogspot.fi/
- kapteeni koukku....
  2013-01-09 12:06:25
  kylanmies kirjoitti:
  Blogiin päivitetty juuri kolme idioottivarmaa merkkiä "kaverimiehen" tunteista naista kohtaan. http://kaikentakanaonnainen.blogspot.fi/
  jo tuohan todistaa sen, että nainen on kuin mukavuuslipun alla purjehtiva laiva, ja sillä voi olla lastinan panokavereita ja monta "idioottivarmaa" kaveria ihan"mukavuussyistä"
Omakohtainen kokemus
2013-01-06 12:44:19
Jos nainen haluaa olla miehelle vain kaveri ja miehellä on ollut tunteita mukana, niin mies ei pysty olemaan vain kaverina naiselle. Vaikka nainen olisi sanonutkin sen ettei heistä voi tulla mitään, ja mies on "hyväksynyt" asian, niin joka kerta kun nainen pyytää miestä kahville, mies luulee että ehkä heistä sittenkin tulee jotain.
Ehkä sitten pitkän ajan kuluttua kun ihastuminen on mennyt ohitse, voi kaveruuskin onnistua, mutta ei heti sen jälkeen kun on saanut kuulla olevansa vain kaveri.
cerwant
2013-01-07 20:38:47
Taas kävi niin, että rakastuin naiseen, jonka kanssa piti olla "vain" kaveri. Joudumme liikaa keskustelemaan maailman menosta yhteisten asioittemme takia ja niinhän siinä sitten kävi. Hassua, että erään toisen naisen kanssa pelkkä kaveruus on kestänyt jo kohta parikymmentä vuotta vaikka harrastamme seksiä aina silloin jä tällöin ja pidämme tosi hauskaa. Emme silti ole rakastuneet toisiimme.
- kaveria ei nu***ta
  2013-01-09 11:58:15
  mitä se sellainen kaveruus muka on jos siinä on seksiä, et taida tietää mikä on kaveruutta, ja mikä on pelkkä panopuu, onhan se toki hauskaa jos saa piparia aina kavittelun päälle, mutta aatteleppa monelleko muulle se "kaveri"on niitä pipareitaan jakanut.
nainen26vvvvvv
2013-01-09 14:09:56
Älkää naiset jauhako p*skaa. Te AINA väitätte että "haluan olla vain kaveri, mutta mies ei ymmärrä"...jos sinusta todella tuntuu siltä että mies ei ymmärrä sinua, kannattaisiko miettiä jatkaako "ystävyyttä" vai ei, jos ette ole asiassa samalla aaltopituudella?

Nainen antaa usein ymmärtää, mutta "ei ymmärrä" antaa...

Itse olen nainen ja minulla on miespuolisia kavereita muutamia, mutta nämä eivät ole koskaan antanut mitenkään ymmärtääkään että haluaisivat muutakin. Oikeastaan koko ajatus kuvottaa, että he lähentyisivät minua siinä mielessä. On niitäkin miehiä joiden kanssa voisin kuvitella olevani kaveri, pidän heistä, mutta jos homma menee siihen että mies yrittää hienovaraisesti tehdä minusta itselleen panokaveria, tajuan sen kyllä itsekin enkä rupea täällä kyselemään tyhmiä. Miehestä ei tuolloin ole pelkäksi kaveriksi.

HALOOOOOOOOOOOOOOOO
netu333
2013-01-09 14:12:45
Minä olen MIES ja en kenenkään kaveri. Olen kuin parhaat puolet karhusta ja sudesta yhteensä. Lisäksi olen vielä erittäin älykäs ihminen, kaverit kun puhuvat ns "älypäästä". Muuten, kaikkiea hyvää sinulle muuten. On tuo käyttämäsi kieli muuten aika alatyylistä...OLETKO HOMO?
mitä mieltä
2013-01-10 17:02:04
http://kaikentakanaonnainen.blogspot.fi/
En tiedä pitäiskö juttuja arvostaa vitusti vai pitää hulluna.
makesureyoucome
2013-01-13 08:32:43
Juupas eipäs
1-1
2013-01-17 18:26:07
Nainen ei kyllä ystävyyteen kykene, jatkuva epäluuloisuus tekee sen mahdottomaksi. Luulo siitä että jokainen mies on kiinnostunut vain ja ainoastaan suhteesta tai seksiseurasta tuhoaa sen.
mini homo
2013-01-20 00:34:01
Mies voi olla naisen Frendi jos se on ihan puhas Homppeli. Silloin nainen ei ees hetkauta miestä mitenkään. Sillon ollaan vaan frendei.
neuvo teuvo
2013-01-28 19:01:56
Joo niin varmaan. Siinä tapauksessa harrastetaan sitten varmaan "kaveriseksiä".

Ei nainen voi olla miehen kanssa vain kaveri koska naisilla on kyrpä mielessä koko ajan
YSTÄVYYTTÄ KAIKILLE.
2013-02-01 12:31:46
Ompahan täällä palstalla ihme porukkaa,heti on seksi mielessä jos tapaa jonkun viehättävän tytön tai vähän vanhemman.Olen yli 50 vuotias mies olen ollut yli 25 vuotta naimisissa voin sanoa että en olisi ihanampaa naista vaimokseni saada elämämme sujuu hienosti emme ole kumpikaan koskaan kytänneet toistemme menoja.Itselläni on todella paljon monenikäisiä naisia joita näen usein eihän se tarkoita sitä sänkyyn pitäis päästä he ovat minulle ystäviä joiden kanssa voi keskustella muitakin asiota kun pelkistä sänkyhommista.He ovat siis niitä todellisia ystäviä ja olen tuntenut heidä kauan.Kun omistaa ihanan vaimon joka ymmärtää nämä asiat eikä tule mustasukkaiseksi.Kun omistaa ystäviä se on elämässä minulle se asia joka on minut pitänyt onnellisena.Jos tulee joskus huonoja päiviä voi luottaa siihen että tosi ystävät ovat kenen puoleen voi kääntyä ja ystäville tulee jotain en ole ikinään jättänyt heitä yksin olen valmis aina valmis auttamaan heitä kaikkia.Meillä molemilla sekä vaimollani minulla on aina aikaa jos ystävämme apua tarvitsee.Että siksi en ymmärrä näitä puheita että että miehellä ei saisi olla naisystäviä tai vaimolla miesystäviä.Pois tälläiset tiukkapipot näiltä keskustelupalstoita.Nauttikaa elämästä elkääkä haukkuko toisianne.KIITOS
tenula
2013-02-08 01:43:18
Ihmisiä on kahta eri lajia.
Laji Yleisin kyselee että voiko mies ja nainen mukamas olla vaan kavereita. (heidän mielestä oikea vastaus on ei)
Laji Toinen (eikä edes sukupuuttoon kuolemassa) ei ymmärrä miksi normaalista asiasta tehdään iso halloo
- mies32
  2013-02-08 02:54:10
  Minä kuulun kumpaankin lajiin. Ristisiitos siis.
  Ei voi olla kavereita, eikä siitä mitään haloota kannata nostaa.
Naisten oma syy
2013-02-08 03:09:55
Suomalaisessa yhteiskunnassa miehellä ei ole lupa lähestyä naista, ellei nainen ensin anna vaikkapa katseellaan lupa. Siten miehen kahville pyytäminen on tavallaan naiselta rohkaisu, että mies voi pyytää naista ulos. Jos mies lähestyy naista ilman tällaista lupaa vaikkapa linja-autossa, miestä pidetään vähintäänkin hulluna ellei jopa potentiaalisena raiskaajana.

Siispä tavallaan, syy on naisten itsensä, että mies tulkitsee kaveruuden lähestymisluvaksi, koska eihän teitä naisia muutoin saa lähestyä.
Ei nimimerkkiä
2013-02-15 09:28:50
Voi olla. Oma tyttöystävä on exänsä kaveri, oikeastaan ollut siitä lähtien kun ovat eronneet. Olin ennen asiasta vähän mustis, mutta se tunne on alkanut jo helpottaa. Mustasukkaisuuteni johtui siitä että viettävät aikaa toistensa seurassa lähes päivittäin ja ovat saunoneetkin yhdessä eron jälkeen. Tyttöystäväni haluaa pitää koko jutun kaverillisena mutta tämä ex on valmis tekemään mitä vain saadakseen hänet takaisin.
Mieskaveri(ko)
2013-02-16 18:37:22
Mulla on ollu yks pitempiaikanen naiskaveri, sitten meinas olla toinenki. Mutta tämä toinen kuulosti vähän alottajalta, oli vainoharhanen tai jotain vaikken ikinä mitään seksuaaliseen päinkään vihjaillu, ite teki vielä pikku pössyissä alotteen mulle. Että näin. Oli hirveen vaikeeta sen ihmisen kanssa kyl... varmaan oli mussakin vikaa, ei siinä, mut en ymmärrä... miks pitää tehä asioista niin v...tun vaikeita.

Mun mielestä naisten syytteleminen on munatonta paskaa... mäkin olen joskus munaton mutta katon silti peiliin. Lopettakaa se vammailu?

Ja kaverinaki voi panna. Mutta ei oo pakko. Maailmassa on monta miestä ja naista nii se on jo loukkaus kaverii kohtaan jos oot niin avuton ettet saa seksii muualta että pitää kaveruus riskeerata. On tietty eri asia jos seksi maistuu vaan semmosen ihmisen kans jonka tuntee paremmin ja molemmat on samoilla linjoilla. Mutta silti suosittelen varomaan, kun siinä voi tulla obsessioita ja muita tommosia.
mittarimato
2013-02-18 23:27:12
Miehen on ruman naisen kanssa ihan luontevaa olla kaveria. Ei haittaa vaikka nainen alkaa seurustella ymm. Kauniin naisen ollessa kaveri ottaisi päähän miten naisystävä kävisi muiden miesten kanssa sängyssä. Tuntisi itsensä ihan aasiksi.

Käsittääkseni naiset mielellään kaveeraavat nättien poikien kanssa ja antavat seksiäkin ohimennen vuorotellen nätille pojalle. Naiselle ei miesten mustasukkaisuuden vuoksi voi samanlaista haaremia kerääntyä ympärille kuin miehille.
Kari.A.A.K
2013-02-21 10:44:57
Mikäs sen parempaa kuin nainen kaverina. Ei tule samaa kilpailuasetelmaa joka miesten kesken usein tulee. Jos ollaan kaeretia niin rajat tulee olla selkeät, mutten pilaat koko jutun. Kaverienhan on tarkoitus olla kavereita. Jos kaveruuteen kuuluu seksiä, niin sama juttu: säännöt täytyy olla muuten yritys on tuhoon tuomittu. Tuntuu että monella kirjoittajalla ei ole tarkoitustakaan tehdä sääntöjä siitä miten edetään/ollaan yhdessä.
1-1
2013-02-22 18:14:25
Ja bullshit tuohon mitä sanoit, nainen ei kykene olemaan ystävä vaan kuvittelee kokoajan jotain ihan muuta.

Ja hyvää syntymäpäivää huomisen johdosta eräälle "ystävälle"
NiinSeMenee
2013-02-25 19:07:49
Nykypäivänä mies ei ole mitään naiselle, koska Suomalaiset naiset ei enää arvosta Suomalaista miestä, mehän olemme täysin nollia naisille. Eipä Naiset enää arvosta omaa poikaa. koska sen on pienimunainen, kaljavattanen naisten hakkaaja, kaikki mahdollinen paha jo syntyessään. Ja tietysti haukutaan 6v poikaa heti pieni munaiseksi loppu elämä, näin saadaan itsetunto jo nuorena alas. Tyttäret opetetaan jo nuorena mollaamaan poikien vehkeet jo nuorina.

Nuorilla pojilla ei ole mitään tulevaisuuttaa ainakaan parisuhteessa, mutta tytöillä on jo syntyessään ulkomaan leima otsassa. Opetetaan jo nuorea hyville tavoille, se mitä äiti edellä niin tytär perässä.
totuudensarvi
2013-02-26 13:43:43
Väitteeseen "Hyvännäköinen ja kaunis nainen voi olla miehelle pelkästään ystävä ilman takaajatuksia" ,miehistä 90% väittäisi, ettei voi olla ja naisista 90% väittäisi, että voisi olla.

Hyvännäköisen ja seksikkään naisen kaverina oleminen on silkkaa masokismia ja on verrattavissa siihen, että omistaisi Mustang Firebirdin, mutta ei saisi sillä koskaan ajaa.
- Miehet?
  2013-02-27 17:40:08
  "Totuudensarvi"
  
  Olen se hyvännäköinen nainen ja oikeasti luulin, että mies voisi olla kanssani pelkästään ystävä, kun nuorempana niitä oli.
  
  No, en luule enää. Olihan siellä muuta ajatusta taustalla kuitenkin:-(
  
  Ei mua haittaa vaikka hänellä olisi naisia ja sanoinkin sen, kun itse en kaveruutta enempää häneltä halunnut. Siltikään mies ei kykene ilmeisesti ystävyyteen naisen kanssa.
___Mies___
2013-02-27 19:46:17
Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Kaikki miehet tällä planeetalla eivät näe naista vain esineenä johon pitää yhtyä. Mutta valtaosa naisista kohtelee jokaista miestä kuten mielessä olisi vain ja ainoastaa tahto saada lihallisia iloja.
Eikö?
2013-02-27 20:14:10
Lihalliset ilot ja tunteet...
Eikö tosi ystävyys voi muka pitää kumpaakaan sisällään?
huohhhh
2013-02-28 07:49:40
Itseä on aina ärsyttänyt suuresti nämä omat miespuoliset kaverini. Yhteyttä pidetään kun satun olemaan sinkku, pyydetään pitämään hauskaa jne. Heti kun kuulevat, että olen alkanut seurustelemaan niin siihen loppuu kaikki, yhteydenpidot, juopotteluillat yms. koskaan näille kavereille en ole antanut aihetta edes ymmärtää, että olisin kiinnostunut heistä millään tavalla. Kännissä tullut jopa joskus heitettyä, että toinen on kuin veli. Kummasti silti aina kaikkoavat kun satun seurustelun aloittamaan.

Sitten jos satun uudestaan jäämään sinkuksi yhteydenpito alkaa salamana. Viime kerralla mm. päivitin facebookissa itseni sinkuksi, niin samantien kolme näistä "kavereista" kyseli seuraavana viikonloppuna juomaan. Nyt kun olen seurustellut n. vuoden ajan nykyisen kanssa, niin eipä ole näistä "kavereista" kuulunut mitään. Itse jos yrittää pistää viestiä tvs. kysellä mitä mahtaa tehdä vkl, vastaukset ovat lyhyitä ja selvästi huomaa ettei kiinnosta. Itse viihdyn miesten seurassa, varsinkin juopotellessa.

Omistan vain yhden naispuolisen ystävän, jonka ansiosta toki olen tekemisissä muiden naisten kanssa. En vain yleisesti ottaen jaksa ystävystyä naisten kanssa enää samalla tavalla kuin nuorempana. Eniten ehkä ärsyttää se, että eräs miespuoleinen henkilö kerkesi omasta mielestäni jo tulla ystäväksi viimeisen sinkkukauteni aikana. Pystyin puhumaan hänen kanssaan mitä vain ja hänen seurassaan oli muutenkin hauskaa. Monesti myös juttelimme siitä, että meistä ei ikinä tulisi mitään sen kummempaa. Kuitenkin hänelläkin yhteydenpito loppui samantien. Eipä vastannut enää viesteihin, kun yritin kiinni saada.

Miesystäväni ei edes ole mustasukkaista tyyppiä ja onkin jo ihmetellyt miten en liiku näiden miespuolisten kavereiden kanssa, sillä ennen seurustelumme aloittamista liikuin heidän kanssaan paljonkin.
- Miehet?29
  2013-02-28 08:46:44
  Juuri näin!
  
  Ei kaveri normaalisti katoa heti, kun alkaa seurustelemaan, mutta nämä miespuoliset "kaverit" katoaa.
  Poistoon vaan näiden "kavereiden" numerot.
- totuuden sarvi
  2013-02-28 13:55:09
  Kuten muutama kommentti yllä totesin, luultavasti 90% miehistä ei pysty pelkkään platoniseen ystävyyssuhteeseen kauniin ja seksikkään naisen kanssa.
  
  Meillä miehillä on aina takaraivossa ajatus "mitäs jos sittenkin......"
- Riippuukiimasta
  2013-02-28 23:20:53
  totuuden sarvi kirjoitti:
  Kuten muutama kommentti yllä totesin, luultavasti 90% miehistä ei pysty pelkkään platoniseen ystävyyssuhteeseen kauniin ja seksikkään naisen kanssa.
  
  Meillä miehillä on aina takaraivossa ajatus "mitäs jos sittenkin......"
  "Kaunis ja seksikäs" on ERITTÄIN suhteellista... Joskus kelpaa Ruma-Tiina Kaisa oikein hyvin tai jopa paremmin...
- mikko_n_1975
  2013-03-24 16:03:22
  Tuossa tapauksessa on maailman luonnollisin asia, että kyseiset miehet haluavat kavereiksi takaisin siksi, että heillä on toiveita siitä, josko joku heistä kuitenkin olisi seuraava seurustelukumppanisi. Sellaisesta, että miehen ja naisen välinen ystävyyssuhde muuttuisi parisuhteeksi, on esimerkkejä ilmeisesti tässäkin ketjussa.
1-1
2013-02-28 20:24:01
Tuntuu joka naisella olevan tuo "mitä jos se sittenkin haluaa muuta" mielessä kuin polttomerkki.

Mutta jos naiset eivät kerta kaikkiaan kykene muuhun kuin epäilemään toisten ystävyyden vilpittömyyttä niin samapa tuo.

Miesten kanssa en jaksa enää kaveerata kun mielessä on vain viinan kanssa läträäminen tai lätkä/formula/tyhjnpäiväinen urheilu joka ei voisi vähempää kiinnostaa.

On helpompi olla yksin kuin yrittää taistella edes jonkinlaisen sosiaalisen elämän eteen.
Please, give me a br
2013-02-28 23:16:20
Haloo!
"Voitaisko nähdä Stockan kahvilas ja jutella niitä näitä?"
Aina syyllinen
2013-03-02 15:30:40
Me miehet!

Nyt kun nämä miehiä kavereinaan pitävät naiset syyllistävät miehiä täällä siitä että he eivät pysty olemaan vain kavereita.

Kysynkin kuinka moni nainen voi puhtaalla omatunnolla sanoa, ettei itse ole ajanut miehen tunteita tähän?

Omakohtaisen kokemuksen mukaan, naiset itse ajavat miehen tunteet tähän.
Ensin ollaan vain kavereita, mutta sitten pidetään miestä kuin poikaystävää.
Kaikki muut seurustelun merkit täyttyvät paitsi ei kerrota tunteista toista kohtaan.

Ja väitänkin että tämä saa kyllä miehen tunteet sekaisin ja luulemaan että naisella on joitain muitakin ajatuksia kuin ystävyys mieheen, mitä hän ei vaan uskalla tunnustaa.
- dhdfh
  2013-03-24 14:59:20
  Huomannut monestikin että naiskaverit hakee välillä pönkitystä itsetunnolleen ja naiseudelleen kiusaamallamiespuolisia kavereitaan "sillä lailla" pikkuflirteillä yms.. Ehkeivät itse tätä tajua mutta niin se vaan näyttää menevän. Sitten ihmetellään kun mies kokee jotain suuria tunteita jommassakummassa päässään.
juujuu4
2013-03-04 09:51:56
Mies ja nainen voivat siinä tapauksessa olla ns. ystäviä,jos mies on homo tai nainen lesbo.
tytskä20
2013-03-04 20:54:16
Tässä ilmoittautuu yksi joka totesi että seurusteltaessa ei voi olla miespuolista ystävää... Itsellä se johti totaaliseen mustasukkaisuusdraamaan, että paras ystäväni on mies...

Asiaan vielä liittyen että kyseinen mies ei ole hetero, jonka oma seurustelukumppankini tiesi.. silti olimme kuulemma liian läheisiä ja hän ei pystynyt sen kanssa elämään.
samaa mieltä!
2013-03-07 13:33:34
mielestäni mies ja nainen voi olla ehdottomasti kavereita. Itsellänikin on miespuolinen yksi parhaista ystävistäni. Joskus heidän on vaikea käsittää tätä, sillä se ei ole kaikkien naisten kohdalla, että halutaan olla vain kavereita/ystäviä. Ja jos ei anna minkään laista rohkaisua muihinkin kuin kaverillisiin tunteisiin, miehen kannattaa mielummin kysyä asiasta, jos epäilyttää. Ja tarviiko ystävyssuhteen aina kärsiä jos toinen onkin kiinnostunut muulla tavalla. Olen sitä mieltä että asiasta voi myös keskustella ja sopia mitä tehdään, eikä jättää asiaa sikseen.
Just Me
2013-03-15 01:26:16
Mun on pakko vastata. se mitä kaverisi "toivoo" on se että olet kokoajan tuntenut edes vähän samalla lailla, siihen löysyisi tuhat kappaletta ja sen mukana hymiöitiä sun muita... sen vuoksia sanon sulle... ota lomaa nykyisestä poikakaverista (sellasta missä oot oikeasti yksin...ei sukulaisia ystäviä...yksin....piste....)... ja mieti yksin ollessa uudestaan mitä oikeasti haluat
mikko_n_1975
2013-03-24 14:27:00
Täällä on mielestäni paljon hyviä kommentteja. On olemassa tapauksia, jolloin miehen ja naisen välinen kaverisuhde voi toimia loistavasti ja tapauksia, joissa näin ei ole. Lähtökohta on edellämainittu. Kaverisuhteen toimivuutta toisaalta haittaa, jos

(1) molemmat ovat sinkkuja tai vain toinen on, mutta niin, että suhteet ovat katkonaisia
(2) mukaan tulee mistä tahansa syystä toispuoleinen ihastuminen
(3) toisella osapuolella on yökyläilyjä muiden vastakkaista sukupuolta olevien kavereiden kanssa ilman myönnettyä seurustelusuhdetta
(4) jos yhdessäolo ja yhteydenpito on niin tiivistä, että se haittaisi jompaakumpaa osapuolta järjestämästä omia seurustelukuvioitaan kuntoon, kun tämän aikaisemman kaveruussuhteen todellisesta luonteesta tulisi uudelle potentiaaliselle seurustelukumppanille epäilyksiä
54ey54e
2013-03-25 14:15:50
Entäpä kun mies on kaveri miehelle?

Käy sinäkin puolestasi allekirjoittamassa tämä adressi:
http://www.adressit.com/avioliitto_on_naisen_ja_miehen_valinen_julkinen_liitto

Tässä syy:
http://www.suomenevankelinenallianssi.fi/data/liitteet/sukupuolineutraali_avioliitto_miksi_ei_juha_ahvio.pdf
JKKKKKK
2013-03-25 15:41:27
Mulla on yks nainen ollut ystävänä parikymmentä vuotta, elämäntilanteesta riippuen naida napautellaan kun sille päälle satutaan mutta silloin kun parisuhde on hyvin niin käydään vaan kahvilla tai syömässä mutta eron tapahduttua taas naidaan.
Pisimmillään oli 6 vuotta niin että jos ei toinen ollut varattu niin sitten toinen oli, silloin soiteltiin ja tapailtiin muuten vaan.
Sen verran on aina ollut sähköä välillä ettei tehty treffejä kuin julkiseen paikkaan " siveysaikana"
Tilapäissuhteita ei harrasta pahemmin kumpikaan
JKKKKKK
2013-03-25 15:41:51
Mulla on yks nainen ollut ystävänä parikymmentä vuotta, elämäntilanteesta riippuen naida napautellaan kun sille päälle satutaan mutta silloin kun parisuhde on hyvin niin käydään vaan kahvilla tai syömässä mutta eron tapahduttua taas naidaan.
Pisimmillään oli 6 vuotta niin että jos ei toinen ollut varattu niin sitten toinen oli, silloin soiteltiin ja tapailtiin muuten vaan.
Sen verran on aina ollut sähköä välillä ettei tehty treffejä kuin julkiseen paikkaan " siveysaikana"
Tilapäissuhteita ei harrasta pahemmin kumpikaan
JKKKKKK
2013-03-25 15:42:18
Mulla on yks nainen ollut ystävänä parikymmentä vuotta, elämäntilanteesta riippuen naida napautellaan kun sille päälle satutaan mutta silloin kun parisuhde on hyvin niin käydään vaan kahvilla tai syömässä mutta eron tapahduttua taas naidaan.
Pisimmillään oli 6 vuotta niin että jos ei toinen ollut varattu niin sitten toinen oli, silloin soiteltiin ja tapailtiin muuten vaan.
Sen verran on aina ollut sähköä välillä ettei tehty treffejä kuin julkiseen paikkaan " siveysaikana"
Tilapäissuhteita ei harrasta pahemmin kumpikaan
JKKKKKK
2013-03-25 15:42:45
Mulla on yks nainen ollut ystävänä parikymmentä vuotta, elämäntilanteesta riippuen naida napautellaan kun sille päälle satutaan mutta silloin kun parisuhde on hyvin niin käydään vaan kahvilla tai syömässä mutta eron tapahduttua taas naidaan.
Pisimmillään oli 6 vuotta niin että jos ei toinen ollut varattu niin sitten toinen oli, silloin soiteltiin ja tapailtiin muuten vaan.
Sen verran on aina ollut sähköä välillä ettei tehty treffejä kuin julkiseen paikkaan " siveysaikana"
Tilapäissuhteita ei harrasta pahemmin kumpikaan
JKKKKKK
2013-03-25 15:43:09
Mulla on yks nainen ollut ystävänä parikymmentä vuotta, elämäntilanteesta riippuen naida napautellaan kun sille päälle satutaan mutta silloin kun parisuhde on hyvin niin käydään vaan kahvilla tai syömässä mutta eron tapahduttua taas naidaan.
Pisimmillään oli 6 vuotta niin että jos ei toinen ollut varattu niin sitten toinen oli, silloin soiteltiin ja tapailtiin muuten vaan.
Sen verran on aina ollut sähköä välillä ettei tehty treffejä kuin julkiseen paikkaan " siveysaikana"
Tilapäissuhteita ei harrasta pahemmin kumpikaan
JKKKKKK
2013-03-25 15:43:30
Mulla on yks nainen ollut ystävänä parikymmentä vuotta, elämäntilanteesta riippuen naida napautellaan kun sille päälle satutaan mutta silloin kun parisuhde on hyvin niin käydään vaan kahvilla tai syömässä mutta eron tapahduttua taas naidaan.
Pisimmillään oli 6 vuotta niin että jos ei toinen ollut varattu niin sitten toinen oli, silloin soiteltiin ja tapailtiin muuten vaan.
Sen verran on aina ollut sähköä välillä ettei tehty treffejä kuin julkiseen paikkaan " siveysaikana"
Tilapäissuhteita ei harrasta pahemmin kumpikaan
JKKKKKK
2013-03-25 17:35:35
Mulla on yks nainen ollut ystävänä parikymmentä vuotta, elämäntilanteesta riippuen naida napautellaan kun sille päälle satutaan mutta silloin kun parisuhde on hyvin niin käydään vaan kahvilla tai syömässä mutta eron tapahduttua taas naidaan.
Pisimmillään oli 6 vuotta niin että jos ei toinen ollut varattu niin sitten toinen oli, silloin soiteltiin ja tapailtiin muuten vaan.
Sen verran on aina ollut sähköä välillä ettei tehty treffejä kuin julkiseen paikkaan " siveysaikana"
Tilapäissuhteita ei harrasta pahemmin kumpikaan
Sekaisinko olen?
2013-03-30 07:53:17
Sinkkuna ollessa kaverisuhteeni miehiin joutuu todella koetukselle.

Mietin nimittäin jokaisesta tapaamastani ,miehestä, että olisiko hänestä potentiaalia suhteeseen tai seksiin sekä arvion viehättävyyden. Vetovoima on kovimmillaan juuri näihon kaverimiehiin. Toisaalta aina olen niissä vastustanut kiusausta enkä muutenkaan ole kevytkenkäinen.

Heti kun parisuhdepotentiaalinen kumppaniehdokas valtaa mielen, niin tällaise ajatuksetkin katoavat päästä välittömästi.

Minusta tuntuu, että miehet huomaa tämän arvioinnin jotenkin. Jostakin se näkyy varsinkin jos pitää näkemästään. Muutenhan asiassa ei ole ongelmaa, mutta kun aina ei ole sormuksia tai muuta tarjolla, josta selviää onko varattu, eikä oikein kehtaa kysyäkkään.

Olen kyllä päättänyt, että jos joku potentiaalinen tulee vastaan, niin kysyn suoraan, jos ei ole sormusta. :)

Mutta tosiaanmen naisena pysty helposti olemaan miehelle ystävä ilman, että jonkilaisia seksuaalisviritteisiä ajatuksia ei tulisi ajoittain mieleen. Jostain syystä minun omat mieskaverit kun ovat jotenkin mieluisan näköisiäkin ja muutenkin arvot jne. Yhdistävät.
- mikko_n_1975
  2013-03-30 11:19:08
  Eräs piirre miesten ja naisten välisissä kaverisuhteissa, mikä poikkeaa normaaleista miesten välisistä kaverisuhteista, näyttää olevan kosketusläheisyys. Tämä tarkoittaa sitä, jos nainen päättää mennä istumaan miehen syliin, kävellään käsi kädessä, silitellään hiuksia tai kiedotaan kädet toisen ympärille. Jotkut varmaan suutelevat tai tekevät jotakin muutakin, etenkin tarpeeksi kovassa humalassa. Koska kuitenkin kysymys olisi kaverisuhteista, ei toisaalta saisi tulla mustasukkaisuuden tunteita siitä, jos toinen osapuoli lähteekin kehittämään juttua seurustelun suuntaan jonkun toisen kanssa ihan yllättäen.
  
  Nämä ovat tällaisia karkeita hieman vaillinaisella kokemuksella tehtyjä havaintoja ja konkareiden opetuspuheita, mutta vaikka ne olisivat paikkansapitäviä niin itseni kuin monien muidenkin osalta, on sanomattakin selvää, ettei taida olla yhtäkään aikuista miestä tai naista Suomessa, joka ei ainakin välillä kokisi tuollaista sinkkuelämän sääntöjen osa-aluetta tavalla tai toisella erikoiseksi, tunteita nostattavaksi tai kiusalliseksi. Yksi minkä kanssa monet kipuilevat on se, että jos alkaa oikea seurustelu tai parisuhde siitäkin syvenee, osaako kumppani siinä tapauksessa siirtyä luontevasti kokonaan tarvittaviin uskollisuuspelisääntöihin sinkkuelämästä, ettei tulisi pettämisiä.
  
  Kuten tästä säikeestä hyvin näkyy, ei se, että tällaisia kysymyksiä herää päässä, osoita mitään poikkeuksellisuutta tai tyhmyyttä ainakaan.
Tando
2013-03-31 12:31:13
Itse olen sinkkunainen, ja paras ystäväni on sinkkumies. Olemme tunteneet jo melko kauan, ja itseni on pakko myöntää, että minulla on tunteita miestä kohtaan. Mutta tämmöinen tilanne vain on aika mutkikas. En uskalla tehdä asialle mitään, koska en tiedä mitä mies ajattelee, ja pelkään että menetän hyvän ystävän, jos nyt teen virheen. Parempi siis antaa vain olla, kaikki tapahtuu syystä, jos meidän on tarkoitettu olla yhdessä niin se tapahtuu vielä jonain päivänä.
Tämä henkilö on minulle kuitenkin niin tärkeä, ett' en ole valmis riskeeraamaan kaveruutta.

Mutta on aika hassua loppujenlopuksi, miksemme ole yhdessä? Olemme hyvin saman tyylisia ja luonteisia, kummatkin sinkkuja ja tavallaan 'etsivätät' parisuhdetta, baarissakin ollessa kaikki miehen kaverit aina vitsailevat että minä 'olen hänen naisensa'

Mutta aina ei mene niinkuin elokuvissa, olen tämän tilanteen jo lähes sisäistänyt.
- paskaa vaan
  2013-04-01 04:18:50
  Eli roikotat taas yhtä luuseria ns. friendzonella,kunnes jokin mystinen päätös antaa tien pidemmälle, jos antaa - nykyään ei tietenkään edes nainti kerro mitään - sehän oli vaan kokeilu jne. Omasta mielestäni kaltaisesi ihmiset ylipäätään pitäisi hukuttaa Suomenlahteen. Mutt kun sitä ei tapahdu, minkäs teet, kaikki ihmiset joutuvat kärsimään nykyisestä moraalista.
  
  Se oikea kysymys on: mikä luottamuspula estää miehiä (todennäköisemmin laillinenn) ja naisaia etenemästä pidempään suhteeseen?
  
  Miesten puolelta kai ymmäretävä luottamuspula. Mutta onko naisten puolelta joitain pahoja taloudellisia estetitä?
  
  Ja se oikea kysymys tietenkin oli (se antaa kortit naisten käsiin, joten en suosittele kellekään elävässä elämässä, jollein ole varaa menettää paljon :-): mistä mies tietäisi, onko nainen luotettava vai onko hän heti paremman tilaisuuden valmis "tekemään itsenäisen ratkaisun"?
giulfiyf
2013-04-02 16:26:07
"Mieskin voi olla kaveri"

Eipä siltä tunnu.. Olen 36v mies ja ehdottanut treffit palstalla ystävyyttä mutta ei saa edes vastausta.

Naiset siellä etsivät vain matkustelija tyyppisiä miehiä kumppaneikseen. Aina parempi jos mies maksaa..
HEH123
2013-04-04 00:44:13
MULLA ON OLLUT AIKANAAN MUIJA JOKA ON HYVÄ JÄBÄ!MUIDEN JANNUJEN JOUKOSSA.
mikäetteionnistuisi
2013-04-04 14:20:21
Kyllä nainen ja mies voi olla vain ystäviä toisilleen, ainakin jos mies on ns. miehiin päin. Minulla on hyvä ystävä, suunnilleen ikäiseni mies. Matkustellaankin yhdessä ja nukutaan silloin samassa huoneessa. Ja kyllä, minulla on "tunteita" häntä kohtaan, mutta ei mitään seksuaalista kuitenkaan. Halataan usein, mutta ei siinäkään ole mitään seksuaalista latausta.

Minusta tuntuu lähinnä siltä, kuin hän olisi nuorempi veljeni. Eihän veljenkään kanssa mitään seksuaalista yleensä kukaan tunne tai ajattele toivottavasti, mutta onhan se yhdenlaista rakkautta sekin. Tunnetta, että haluaa toiselle kaikkea hyvää, halua pitää huolta toisesta ja viihtyy hänen seurassaan, on paljon yhteisiä kiinnostuksen kohteita ja elämän kokemuksiakin ehkä. Tuntee ikävääkin, jos ei ole nähnyt vähään aikaan, jne.
pohti
2013-04-04 23:09:06
Niin voiki, helppoa :) ei vain tökkää penistä naiseen
Ex-ystävä
2013-04-08 01:45:14
Miksi kaikki miehet täällä vihoittelevat, kun nainen pitää miestä friend zonella? Olen siis hyvännäköinen ja seksikäskin nainen. Baarissa tulee koko ajan miehiä juttelemaan, jos olen tyttöporukassa tai hetken yksinään kaverin käydessä vessassa tms.

Minulle kävi näin: Tapailin miestä, ystävystyttiin, pystyttiin juttelemaan kaikesta avoimesti ja huumorintajukin oli samanlainen. Alussa en ollut varma, mitä mies minusta haluaa, kun olimme harrastaneet seksiäkin ihan tutustumisen alkuvaiheessa. Puhuimme asian selväksi miehen aloitteesta. Hän halusi vain ystävyyttä, koska ei nähnyt meillä tulevaisuutta. Olin ehtinyt jo vähän ihastua, mutta suostuin tähän ystävyyteen, koska oikeasti viihdyin hänen seurassaan niin hyvin. Sopeuduin mielestäni hyvin tälle friend zonelle.
- Ex-ystävä
  2013-04-08 01:47:11
  (Jatkoa edelliseen) Ongelmia alkoi tulla siitä, että kun olimme esim. kävelyllä ja jäimme ihastelemaan jotain maisemaa, mies laittoi usein kätensä ympärilleni. Häkellyin ja tein kaikkeni, ettei hän onnistunut pussaamaan. Kun vietimme aikaa jomman kumman kotona, mies kaappasi minut aina kainaloonsa, suki hiuksiani, nuuhki, paijasi, silitteli. Samalla vain keskusteltiin kaikesta. Huomautin, että tuollainen käytös saa minun tunteeni heräämään ja että herkkänä naisena haluan suojela itseäni näiltä tunteilta. Hellittelyjen jälkeen mies kuitenkin tokaisi, ettei halua johdattaa harhaan ja haluaa olla vain ystävä. Hän usein muistutteli minua näillä sanoin. Kuitenkin hän aina tuli iholleni. Ihastuneena tietenkin jätin sanat kuulematta ja nautin läheisyydestä. Kerroin hänelle olevani ihastunut ja taas mies pahoitteli, kun ei voi tarjota minulle suhdetta. Seksi ei ollut oleelliista suhteessamme, sitä oli vain muutaman kerran - aina miehen aloitteesta.
  
  Olimme yhteydessä joka viikko ja tapailimme "ystävinä". Ystävyyden edetessä, rentouduin ja läheisyys alkoi tuntua luontevalta. Mies oli siis aina se, joka alkoi halailemaan ja halusi olla kylki kyljessä. Aloin ikävöimään tätä läheisyyttä ja tunteeni syvenivät. Muistin kyllä koko ajan miehen sanat, mutta annoin painoarvoa vain teoille. Yhdessäolomme näytti ulkopuolisista kuin rakastavaisten olemiselta.
  
  Hiljattain otin sitten tämän kaiken puheeksi hänen kanssaan. Sanoin, että pääni on pyörällä kaikesta siitä hellyydestä, läheisyydestä ja koskettelusta. Mies taas muistutti minua, ettei halua seurustella kanssani. Laitoin sitten koko "ystävyyden" poikki. Itkien kerroin miehelle, miltä minusta oli kaikki nämä vuodet tuntunut ja että kuinka tyhmä olen ollut. Halusin pitää hänet ystävänä, koska toivoin/kuvittelin, että hänellä on tunteita minua kohtaan sanoistaan huolimatta. Minusta hän teki väärin, kun ei pitänyt näppejään minusta erossa. Hän tiesi ihastumisestani, hän otti useammin yhteyttä ja ehdotti näkemistä. Hän helli ja vei tilanteita loppuun asti - joka kerta kun nähtiin.
  
  Olen surrut tätä nyt jonkin aikaa, kun ikävöin hänen läheisyyttään. Hän koukutti minut. Itseäni suojellakseni en voi tavata häntä enää. En vieläkään käsitä, miksi joku haluaa helliä, pussailla jne, mutta samalla toitottaa, ettei halua suhdetta. Olin hänelle vain kiltti pehmolelu ja tunnen itseni hyväksikäytetyksi - en seksin, vaan sen halailun ja kiehnäämisen takia. Minun sydän särkyi ja mies menetti pehmolelunsa. Olisin voinut olla hänen kanssaan "vain ystävä" ja sanoin hänelle monesti, että ystävyyteen ei kuulu pussailu, halailu jne. Yritin laittaa rajat. Hän muka ymmärsi, mutta toimi aina päinvastoin. Oliko hänellä kuitenkin tunteita minua kohtaan, vaikka joku järkisyy esti seurustelun? Vai onko tällainen tunteilla leikkiminen ihan yleistäkin? Osaako joku vastata, miksi joku nainen/mies tekee tällaista, vaikka haluaa olla vain kaveri? Lemmenkipeyttä? Yritys saada toinen kiintymään/ihastumaan egon pönkittämiseksi?
- mies vaan
  2013-04-08 12:38:01
  Ex-ystävä kirjoitti:
  (Jatkoa edelliseen) Ongelmia alkoi tulla siitä, että kun olimme esim. kävelyllä ja jäimme ihastelemaan jotain maisemaa, mies laittoi usein kätensä ympärilleni. Häkellyin ja tein kaikkeni, ettei hän onnistunut pussaamaan. Kun vietimme aikaa jomman kumman kotona, mies kaappasi minut aina kainaloonsa, suki hiuksiani, nuuhki, paijasi, silitteli. Samalla vain keskusteltiin kaikesta. Huomautin, että tuollainen käytös saa minun tunteeni heräämään ja että herkkänä naisena haluan suojela itseäni näiltä tunteilta. Hellittelyjen jälkeen mies kuitenkin tokaisi, ettei halua johdattaa harhaan ja haluaa olla vain ystävä. Hän usein muistutteli minua näillä sanoin. Kuitenkin hän aina tuli iholleni. Ihastuneena tietenkin jätin sanat kuulematta ja nautin läheisyydestä. Kerroin hänelle olevani ihastunut ja taas mies pahoitteli, kun ei voi tarjota minulle suhdetta. Seksi ei ollut oleelliista suhteessamme, sitä oli vain muutaman kerran - aina miehen aloitteesta.
  
  Olimme yhteydessä joka viikko ja tapailimme "ystävinä". Ystävyyden edetessä, rentouduin ja läheisyys alkoi tuntua luontevalta. Mies oli siis aina se, joka alkoi halailemaan ja halusi olla kylki kyljessä. Aloin ikävöimään tätä läheisyyttä ja tunteeni syvenivät. Muistin kyllä koko ajan miehen sanat, mutta annoin painoarvoa vain teoille. Yhdessäolomme näytti ulkopuolisista kuin rakastavaisten olemiselta.
  
  Hiljattain otin sitten tämän kaiken puheeksi hänen kanssaan. Sanoin, että pääni on pyörällä kaikesta siitä hellyydestä, läheisyydestä ja koskettelusta. Mies taas muistutti minua, ettei halua seurustella kanssani. Laitoin sitten koko "ystävyyden" poikki. Itkien kerroin miehelle, miltä minusta oli kaikki nämä vuodet tuntunut ja että kuinka tyhmä olen ollut. Halusin pitää hänet ystävänä, koska toivoin/kuvittelin, että hänellä on tunteita minua kohtaan sanoistaan huolimatta. Minusta hän teki väärin, kun ei pitänyt näppejään minusta erossa. Hän tiesi ihastumisestani, hän otti useammin yhteyttä ja ehdotti näkemistä. Hän helli ja vei tilanteita loppuun asti - joka kerta kun nähtiin.
  
  Olen surrut tätä nyt jonkin aikaa, kun ikävöin hänen läheisyyttään. Hän koukutti minut. Itseäni suojellakseni en voi tavata häntä enää. En vieläkään käsitä, miksi joku haluaa helliä, pussailla jne, mutta samalla toitottaa, ettei halua suhdetta. Olin hänelle vain kiltti pehmolelu ja tunnen itseni hyväksikäytetyksi - en seksin, vaan sen halailun ja kiehnäämisen takia. Minun sydän särkyi ja mies menetti pehmolelunsa. Olisin voinut olla hänen kanssaan "vain ystävä" ja sanoin hänelle monesti, että ystävyyteen ei kuulu pussailu, halailu jne. Yritin laittaa rajat. Hän muka ymmärsi, mutta toimi aina päinvastoin. Oliko hänellä kuitenkin tunteita minua kohtaan, vaikka joku järkisyy esti seurustelun? Vai onko tällainen tunteilla leikkiminen ihan yleistäkin? Osaako joku vastata, miksi joku nainen/mies tekee tällaista, vaikka haluaa olla vain kaveri? Lemmenkipeyttä? Yritys saada toinen kiintymään/ihastumaan egon pönkittämiseksi?
  Mulla on täsmälleen samanlainen kokemus..Tai siis on edelleen. Erona vain se, että oon itse mies ja nainen tekee tuota että halailee ja koskettelee. Erona vain se että hän seurustelee myös. Pitää yhteyttä paljon ja ilmoittaa jos on miehen kanssa, ettei voida olla yhteydessä silloin ja silloin. Ja pyytelee tätä anteeksi. Ei uskalla kertoa minusta miehelle, pelkää ettei tykkää tuosta.
- Ex-ystävä
  2013-04-08 15:28:10
  mies vaan kirjoitti:
  Mulla on täsmälleen samanlainen kokemus..Tai siis on edelleen. Erona vain se, että oon itse mies ja nainen tekee tuota että halailee ja koskettelee. Erona vain se että hän seurustelee myös. Pitää yhteyttä paljon ja ilmoittaa jos on miehen kanssa, ettei voida olla yhteydessä silloin ja silloin. Ja pyytelee tätä anteeksi. Ei uskalla kertoa minusta miehelle, pelkää ettei tykkää tuosta.
  Oho, sinullapa on kinkkistä. Jos varattu nainen halailee ja koskettelee, niin kyseessä ei ole rehellinen tapaus. Jos ei uskalla miehelleen kertoa ystävistä (kuten sinusta), niin silloin naisella ei ole mo.tiivit kohdillaan. Hän todennäköisesti pitää sinua varalla.
  
  Lisäisin vielä, että halailuakin on erilaista: naispuoleisten ystävieni kanssa halataan kun nähdään (sileen moikka, kiva tavata -tyyliin) ja tottakai he halaavat lohduttaessaan. Se on sellaista äidillistä. Tämä minun ex-kaverimies puolestaan halaili pitkään, piti otteessaan eikä halunnut päästää irti. Lisäksi halusi aina makoilla vieressäni, otti kainaloon, alkoi sivellä selkää, hiplasi paidan alta...Eli se oli seksuaalista, ei kaverimaista. Ja hän ylitti sen rajan joka kerta, myös julkisella paikalla.
- mies vaan
  2013-04-08 19:04:20
  Ex-ystävä kirjoitti:
  Oho, sinullapa on kinkkistä. Jos varattu nainen halailee ja koskettelee, niin kyseessä ei ole rehellinen tapaus. Jos ei uskalla miehelleen kertoa ystävistä (kuten sinusta), niin silloin naisella ei ole mo.tiivit kohdillaan. Hän todennäköisesti pitää sinua varalla.
  
  Lisäisin vielä, että halailuakin on erilaista: naispuoleisten ystävieni kanssa halataan kun nähdään (sileen moikka, kiva tavata -tyyliin) ja tottakai he halaavat lohduttaessaan. Se on sellaista äidillistä. Tämä minun ex-kaverimies puolestaan halaili pitkään, piti otteessaan eikä halunnut päästää irti. Lisäksi halusi aina makoilla vieressäni, otti kainaloon, alkoi sivellä selkää, hiplasi paidan alta...Eli se oli seksuaalista, ei kaverimaista. Ja hän ylitti sen rajan joka kerta, myös julkisella paikalla.
  No tuon naisen kanssa ihan vastaavaa halaukset on pitkiä ja sitten koskettelua. Myös kun nähtiin tässä talvella, niin hierottiin toisiamme ja sen jälkeen päädyttiin sängylle halaileen..ja no kädet eksyi paidan alle.
- Ex-ystävä
  2013-04-08 21:56:31
  mies vaan kirjoitti:
  No tuon naisen kanssa ihan vastaavaa halaukset on pitkiä ja sitten koskettelua. Myös kun nähtiin tässä talvella, niin hierottiin toisiamme ja sen jälkeen päädyttiin sängylle halaileen..ja no kädet eksyi paidan alle.
  Ikävää täräyttää sinulle tämä suoraan, kun olet vissiin ihastunut ko. naiseen. Mielestäni nainen ei silti ole reilu, ei sinua eikä kumppaniaan kohtaan. Vaikuttaa valheelliselta tapaukselta. Jos hänellä olisi puhdas omatunto, hänen ei salailisi ystävyyttänne kumppaniltaan. Olet siis saanut ystäväksesi pelinaisen.
  
  Mun tapauksessa ei käsittääkseni ollut kyseessä puhdasverinen pelimies ja hän on sentään sinkku. Silti hänkin toimi väärin, kun tiesi ihastumisestani eikä keskusteluistamme huolimatta suostunut platoniseen suhteeseen. Hän sanoi ihan suoraan, että pitää minua halikaverinaan, jonka kanssa on kiva viettää aikaa, mutta ei näe parisuhdetta. Syytä tähän "ei parisuhdetta" -ajatteluun en saanut kaivettua ja sitten lopetin koko ystävyyden. Hän ei ilmeisesti halunnut loukata tai ei itsekään osannut selittää.
  
  Ilman seksiä tää mies olisi voinut kanssani olla. Hän ei ole kovin seksuaalisen oloinen muutenkaan. Platoniseen ystävyydessä ei myöskään kiehnätä ja halailla. Mies halusi kuitenkin jatkaa tätä hellyyspuolta tapaamisissamme. Itse ainakin olen sellainen, että pitää tuntea jotain toista kohtaan, jotta pystyy olemaan hellä ja romanttinen. Tämän takia miehen hellittely alkoi tuntua kiusaamiselta. En voisi toimia samalla tavalla ketään miestä kohtaan ilman tunteita ja vetovoimaa. Ja jos on tunteita ja toinen vetää puoleensa, niin silloin voin myös seurustella.
- mies vaan
  2013-04-08 22:47:11
  Ex-ystävä kirjoitti:
  Ikävää täräyttää sinulle tämä suoraan, kun olet vissiin ihastunut ko. naiseen. Mielestäni nainen ei silti ole reilu, ei sinua eikä kumppaniaan kohtaan. Vaikuttaa valheelliselta tapaukselta. Jos hänellä olisi puhdas omatunto, hänen ei salailisi ystävyyttänne kumppaniltaan. Olet siis saanut ystäväksesi pelinaisen.
  
  Mun tapauksessa ei käsittääkseni ollut kyseessä puhdasverinen pelimies ja hän on sentään sinkku. Silti hänkin toimi väärin, kun tiesi ihastumisestani eikä keskusteluistamme huolimatta suostunut platoniseen suhteeseen. Hän sanoi ihan suoraan, että pitää minua halikaverinaan, jonka kanssa on kiva viettää aikaa, mutta ei näe parisuhdetta. Syytä tähän "ei parisuhdetta" -ajatteluun en saanut kaivettua ja sitten lopetin koko ystävyyden. Hän ei ilmeisesti halunnut loukata tai ei itsekään osannut selittää.
  
  Ilman seksiä tää mies olisi voinut kanssani olla. Hän ei ole kovin seksuaalisen oloinen muutenkaan. Platoniseen ystävyydessä ei myöskään kiehnätä ja halailla. Mies halusi kuitenkin jatkaa tätä hellyyspuolta tapaamisissamme. Itse ainakin olen sellainen, että pitää tuntea jotain toista kohtaan, jotta pystyy olemaan hellä ja romanttinen. Tämän takia miehen hellittely alkoi tuntua kiusaamiselta. En voisi toimia samalla tavalla ketään miestä kohtaan ilman tunteita ja vetovoimaa. Ja jos on tunteita ja toinen vetää puoleensa, niin silloin voin myös seurustella.
  No siis meillä oli tuollaista jo ennenkuin alkoi seurusteleen..Ja sanoi ettei voida olla kuten ennen oltiin sitten. Mutta sitten asiat meni taas siihen suuntaan..Ja hän pelkää kuulemma että mies kieltäisi yhteydenpidon. Ja tulihan hän kerran yllättäen käymään minun luona, kun oli synttärit minulla, lahjan toi. Ja seurusteli silloin siis. Että ei ole kovin pelinainen..Ja tietää kyllä minun tunteista ja sanoo että hänelläkin on niitä. Että on myös aika vaikea tilanne.
- Ex-ystävä
  2013-04-09 22:49:35
  mies vaan kirjoitti:
  No siis meillä oli tuollaista jo ennenkuin alkoi seurusteleen..Ja sanoi ettei voida olla kuten ennen oltiin sitten. Mutta sitten asiat meni taas siihen suuntaan..Ja hän pelkää kuulemma että mies kieltäisi yhteydenpidon. Ja tulihan hän kerran yllättäen käymään minun luona, kun oli synttärit minulla, lahjan toi. Ja seurusteli silloin siis. Että ei ole kovin pelinainen..Ja tietää kyllä minun tunteista ja sanoo että hänelläkin on niitä. Että on myös aika vaikea tilanne.
  Aaa. Oletko kysynyt naiselta, miksi hän sitten ei alkanut seurustella sinun kanssa, kun teillä kummallakin on tunteita toisianne kohtaan? Ja vielä ennen tämän naisen seurustelusuhdetta.
  
  Olen itsekin miettinyt, mitä nämä "tunteet" tarkoittavat. Niitä kun on niin erilaisia eri ihmisiä kohtaan. Paria exääni kohtaan minulla on aidosti kaverilliset tai sisko-veli -tunteet, yhtä exää kohtaan puhtaasti fyysiset: suhteen loppuaikoina meillä ei toiminut mikään muu kuin seksi. Jätkä oli tyypillinen ass hole, jota kohtaan arvostukseni mureni. Ja onhan näitä vaikka millaisia muunkinlaisia tunteita rakkauden lisäksi, kuten kiintymys, jossa ei intohimoa ole lainkaan.
  
  Minulla oli omaa kaverimiesihastustani kohtaan (ihastumisen lisäksi) ainakin kiintymystä ja jotain arvotuksen tyyppistä tunnetta. Hän oli kovin erilainen mies kuin miehet, joiden kanssa olin seurustellut. Jutustelujen ja hellittelyjen aikana tajusin, että vau, mähän olen ihastunut. Tajusin sen siitä, että kaipasin hänen lähelleen, MUTTA itsehillintäni on hyvä, enkä tehnyt sitä. Ihan kuin mies olisi lukenut ajatukseni ja juuri niillä hetkillä sitten lähestyi minua ja tuntui...kuin olisin kotona.
  
  Outoa casessa on se, että olen melko seksuaalinen eli aikaisemmat ihastumiset ovat kehittyneet seurusteluksi enemmänkin hyvän seksin takia. Ikinä en ole pihdannut ja osaan olla aloitteellinenkin. Seksi on ollut parisuhteissani (liian!) määräävässä roolissa ja hyvän seksin takia olen riutunut henkisesti epätyydyttävissä suhteissa liiankin kauan.
  
  Tämä kaverimiesihastukseni oli seksin suhteen aina se aloitteellinen, mutta seksi ei kunnolla edes onnistunut meiltä. Hänellä ei seisonut kanssani, vaikka se ei ollut ainakaan ulkonäöstäni kiinni. (No, tämä erektiohäiriö on jo sitten toisen palstan aihe, mutta...) Hän sanoi jännittävänsä liikaa ja olen analysoinut pääni puhki, miksi hän ei kyennyt kanssani loppuun asti, vaikka ilmeisesti halusi minua - ei kai niitä aloitteita ja hellittelyjä muuten olisi tullut hänen puoleltaan.
  
  Kysyisinkin miesnäkökulmaa: Voiko miehen alapää olla joskus "fiksumpi" kuin yläpää? Tiedän, että tämä on outo ja hassu kysymys. Meinaan, että voiko erektio-ongelma tulla miehelle, kun hän on päättänyt olla vain kaveri naisen kanssa järkisyistä, vaikka samalla yläpää haluaa seksiä tämän kanssa. Eli, että alapää on alitajunnan vallassa ja jännitys tulee siitä, että tekee "väärin" ts. yrittää harrastaa seksiä naisen kanssa, jonka kanssa haluaa olla vain kaveri tai jota ei ehkä kunnioita tarpeeksi. Eli yläpää ja alapää ovat ristiriidassa ja alapää on se alitajuisempi. Tai joku henkinen yhteys puuttuu tms.
- oppia ikä kaikki...
  2013-04-10 01:06:12
  Ex-ystävä kirjoitti:
  Aaa. Oletko kysynyt naiselta, miksi hän sitten ei alkanut seurustella sinun kanssa, kun teillä kummallakin on tunteita toisianne kohtaan? Ja vielä ennen tämän naisen seurustelusuhdetta.
  
  Olen itsekin miettinyt, mitä nämä "tunteet" tarkoittavat. Niitä kun on niin erilaisia eri ihmisiä kohtaan. Paria exääni kohtaan minulla on aidosti kaverilliset tai sisko-veli -tunteet, yhtä exää kohtaan puhtaasti fyysiset: suhteen loppuaikoina meillä ei toiminut mikään muu kuin seksi. Jätkä oli tyypillinen ass hole, jota kohtaan arvostukseni mureni. Ja onhan näitä vaikka millaisia muunkinlaisia tunteita rakkauden lisäksi, kuten kiintymys, jossa ei intohimoa ole lainkaan.
  
  Minulla oli omaa kaverimiesihastustani kohtaan (ihastumisen lisäksi) ainakin kiintymystä ja jotain arvotuksen tyyppistä tunnetta. Hän oli kovin erilainen mies kuin miehet, joiden kanssa olin seurustellut. Jutustelujen ja hellittelyjen aikana tajusin, että vau, mähän olen ihastunut. Tajusin sen siitä, että kaipasin hänen lähelleen, MUTTA itsehillintäni on hyvä, enkä tehnyt sitä. Ihan kuin mies olisi lukenut ajatukseni ja juuri niillä hetkillä sitten lähestyi minua ja tuntui...kuin olisin kotona.
  
  Outoa casessa on se, että olen melko seksuaalinen eli aikaisemmat ihastumiset ovat kehittyneet seurusteluksi enemmänkin hyvän seksin takia. Ikinä en ole pihdannut ja osaan olla aloitteellinenkin. Seksi on ollut parisuhteissani (liian!) määräävässä roolissa ja hyvän seksin takia olen riutunut henkisesti epätyydyttävissä suhteissa liiankin kauan.
  
  Tämä kaverimiesihastukseni oli seksin suhteen aina se aloitteellinen, mutta seksi ei kunnolla edes onnistunut meiltä. Hänellä ei seisonut kanssani, vaikka se ei ollut ainakaan ulkonäöstäni kiinni. (No, tämä erektiohäiriö on jo sitten toisen palstan aihe, mutta...) Hän sanoi jännittävänsä liikaa ja olen analysoinut pääni puhki, miksi hän ei kyennyt kanssani loppuun asti, vaikka ilmeisesti halusi minua - ei kai niitä aloitteita ja hellittelyjä muuten olisi tullut hänen puoleltaan.
  
  Kysyisinkin miesnäkökulmaa: Voiko miehen alapää olla joskus "fiksumpi" kuin yläpää? Tiedän, että tämä on outo ja hassu kysymys. Meinaan, että voiko erektio-ongelma tulla miehelle, kun hän on päättänyt olla vain kaveri naisen kanssa järkisyistä, vaikka samalla yläpää haluaa seksiä tämän kanssa. Eli, että alapää on alitajunnan vallassa ja jännitys tulee siitä, että tekee "väärin" ts. yrittää harrastaa seksiä naisen kanssa, jonka kanssa haluaa olla vain kaveri tai jota ei ehkä kunnioita tarpeeksi. Eli yläpää ja alapää ovat ristiriidassa ja alapää on se alitajuisempi. Tai joku henkinen yhteys puuttuu tms.
  Oletko koskaan kuullut että, ei se kukko käskien laula. Mieshän vastasi sinulle että jännittää liikaa ja sille ei mies voi mitään... mutta se että alat painostaa liikaa miestä... siihen loppuu se vähäinenkin miehen erektio. Itselläni on aina sama juttu uuden naisen kanssa... en harrasta yhdenyön juttuja...mutta muutaman aktin jälkeen on homma revennyt ihan hullutteluksi, että päivä ja yö menee sängyssä, hyvä jos että ehtii välillä käydä syömässä ja taas panettaa niin pirusti vaikka paikat on ihan hellänä jo edellisestä rakastelusta.
  Nyt täytyy pitää parinpäivän tauko että jaksaa loppuviikon ahkeroida, ja kyllä on aika kummaa että en ole kymmeniin vuosiin nauttinu seksistä näin paljon, ja samaa sanoi naisystävänikin jo heti alkajaisiksi vaikka alussa minulla ei erektio kestänyt..ei sitten.. vaikka otin viagraa.. sit kyllä jäi viagra ku alko himo nousta ja vieläkin panettaa jokapäivä ja alapään nuppi on turvoksissa jatkuvasti, eikä se ole iästä kiinni... niinkuin monet luulee... vaan siitä mitä olet ja ajattelet.
- mies vaan
  2013-04-10 10:05:56
  Ex-ystävä kirjoitti:
  Aaa. Oletko kysynyt naiselta, miksi hän sitten ei alkanut seurustella sinun kanssa, kun teillä kummallakin on tunteita toisianne kohtaan? Ja vielä ennen tämän naisen seurustelusuhdetta.
  
  Olen itsekin miettinyt, mitä nämä "tunteet" tarkoittavat. Niitä kun on niin erilaisia eri ihmisiä kohtaan. Paria exääni kohtaan minulla on aidosti kaverilliset tai sisko-veli -tunteet, yhtä exää kohtaan puhtaasti fyysiset: suhteen loppuaikoina meillä ei toiminut mikään muu kuin seksi. Jätkä oli tyypillinen ass hole, jota kohtaan arvostukseni mureni. Ja onhan näitä vaikka millaisia muunkinlaisia tunteita rakkauden lisäksi, kuten kiintymys, jossa ei intohimoa ole lainkaan.
  
  Minulla oli omaa kaverimiesihastustani kohtaan (ihastumisen lisäksi) ainakin kiintymystä ja jotain arvotuksen tyyppistä tunnetta. Hän oli kovin erilainen mies kuin miehet, joiden kanssa olin seurustellut. Jutustelujen ja hellittelyjen aikana tajusin, että vau, mähän olen ihastunut. Tajusin sen siitä, että kaipasin hänen lähelleen, MUTTA itsehillintäni on hyvä, enkä tehnyt sitä. Ihan kuin mies olisi lukenut ajatukseni ja juuri niillä hetkillä sitten lähestyi minua ja tuntui...kuin olisin kotona.
  
  Outoa casessa on se, että olen melko seksuaalinen eli aikaisemmat ihastumiset ovat kehittyneet seurusteluksi enemmänkin hyvän seksin takia. Ikinä en ole pihdannut ja osaan olla aloitteellinenkin. Seksi on ollut parisuhteissani (liian!) määräävässä roolissa ja hyvän seksin takia olen riutunut henkisesti epätyydyttävissä suhteissa liiankin kauan.
  
  Tämä kaverimiesihastukseni oli seksin suhteen aina se aloitteellinen, mutta seksi ei kunnolla edes onnistunut meiltä. Hänellä ei seisonut kanssani, vaikka se ei ollut ainakaan ulkonäöstäni kiinni. (No, tämä erektiohäiriö on jo sitten toisen palstan aihe, mutta...) Hän sanoi jännittävänsä liikaa ja olen analysoinut pääni puhki, miksi hän ei kyennyt kanssani loppuun asti, vaikka ilmeisesti halusi minua - ei kai niitä aloitteita ja hellittelyjä muuten olisi tullut hänen puoleltaan.
  
  Kysyisinkin miesnäkökulmaa: Voiko miehen alapää olla joskus "fiksumpi" kuin yläpää? Tiedän, että tämä on outo ja hassu kysymys. Meinaan, että voiko erektio-ongelma tulla miehelle, kun hän on päättänyt olla vain kaveri naisen kanssa järkisyistä, vaikka samalla yläpää haluaa seksiä tämän kanssa. Eli, että alapää on alitajunnan vallassa ja jännitys tulee siitä, että tekee "väärin" ts. yrittää harrastaa seksiä naisen kanssa, jonka kanssa haluaa olla vain kaveri tai jota ei ehkä kunnioita tarpeeksi. Eli yläpää ja alapää ovat ristiriidassa ja alapää on se alitajuisempi. Tai joku henkinen yhteys puuttuu tms.
  No siis on juteltu ja ei kuulemma ole kipinää vaikka välittää. On vaan kuuklemma vaikeaa ja ei yksinkertaista. Musta se ettei voi kertoa miehelleen kaveristaan, ei ole yksinkertaista. Jos luottamusta on suhteessa pitäisi pystyä kertomaan ja olemaan rehellinen. Ja onhan niitä tilanteita missä olen itse kertonut jostain toisesta naisesta, on alkanut isot utelut ja sitten eivät kommentit kovin kannustavia ole olleet. Ja ei varattu nainen kyllä makaile toisen miehen kanssa sängyllä halaillen ja antaen käsien mennä housujen alle tai kysy haluaako mies laittaa kädet paidan alle. Ei minusta niin kuulu tehdä.
- Ex-ystävä
  2013-04-10 13:24:46
  mies vaan kirjoitti:
  No siis on juteltu ja ei kuulemma ole kipinää vaikka välittää. On vaan kuuklemma vaikeaa ja ei yksinkertaista. Musta se ettei voi kertoa miehelleen kaveristaan, ei ole yksinkertaista. Jos luottamusta on suhteessa pitäisi pystyä kertomaan ja olemaan rehellinen. Ja onhan niitä tilanteita missä olen itse kertonut jostain toisesta naisesta, on alkanut isot utelut ja sitten eivät kommentit kovin kannustavia ole olleet. Ja ei varattu nainen kyllä makaile toisen miehen kanssa sängyllä halaillen ja antaen käsien mennä housujen alle tai kysy haluaako mies laittaa kädet paidan alle. Ei minusta niin kuulu tehdä.
  Olen samaa mieltä noista kahdesta vikasta lauseestasi. Minusta tuo sängyllä halailu ja housujen & paidan alta hiplailu on pettämistä. Hänen parisuhteestakin puuttuu luottamus. Itse on ainakaan vastaavanlaista (pettävää) miestä osaisi enää arvostaa. Siis ihmistä, joka tanssii kahdessa paikassa samaan aikaan. Toinen (hänen kumppani) ilmeisesti tyydyttää tämän seksipuolen ja sinä sitten sen henkisemmän ystävyyspuolen ja hellyydenkaipuun. Kaverinaisesi kuullostaa henkisesti kypsymättömältä ja huomionhakuiselta. Varsinkin nuoremmat naiset janoavat huomiota eri miehiltä. Tai on sitten vain itsekäs, eikä osaa/halua asettua toisen (eli sinun) asemaan. Empaattinen ihminen tajuaisi sen, että hiplailut kaverin kanssa on harhaan johdattamista. Jos oikeasti välittää kaveristaan, niin ei halua sekoittaa tämän päätä.
  
  Itsekin harmittelin sitä, kuinka kaverimieheni itsekkäästi vain tyydytti läheisyyden ja hellyyden kaipuutaan minun kanssa. No, hän oli sentään sinkku ja omalla vastuullanihan se oli, annoinko hänen koskea vain en...Hellyyshetkinä sitä vain toivoi, että tilanne jatkuisi ja kehittyisi. Lopulta tunsin olevani viallinen pehmolelu, jonka tehtävä oli tyydyttää miehen lemmenpikeyttä, mutta joka työnnetään laatikkoon aina kun ei tarvita.
  
  Kaverinaisesi voi olla myös läheisriippuvainen, koska on suhteessa, josta puuttuu luottamus. No, kaipa se epäluottamuksellinen suhde on joillekin parempi kuin ei suhdetta ollenkaan.
- Ex-ystävä
  2013-04-10 13:33:52
  oppia ikä kaikki... kirjoitti:
  Oletko koskaan kuullut että, ei se kukko käskien laula. Mieshän vastasi sinulle että jännittää liikaa ja sille ei mies voi mitään... mutta se että alat painostaa liikaa miestä... siihen loppuu se vähäinenkin miehen erektio. Itselläni on aina sama juttu uuden naisen kanssa... en harrasta yhdenyön juttuja...mutta muutaman aktin jälkeen on homma revennyt ihan hullutteluksi, että päivä ja yö menee sängyssä, hyvä jos että ehtii välillä käydä syömässä ja taas panettaa niin pirusti vaikka paikat on ihan hellänä jo edellisestä rakastelusta.
  Nyt täytyy pitää parinpäivän tauko että jaksaa loppuviikon ahkeroida, ja kyllä on aika kummaa että en ole kymmeniin vuosiin nauttinu seksistä näin paljon, ja samaa sanoi naisystävänikin jo heti alkajaisiksi vaikka alussa minulla ei erektio kestänyt..ei sitten.. vaikka otin viagraa.. sit kyllä jäi viagra ku alko himo nousta ja vieläkin panettaa jokapäivä ja alapään nuppi on turvoksissa jatkuvasti, eikä se ole iästä kiinni... niinkuin monet luulee... vaan siitä mitä olet ja ajattelet.
  En mä mitään painostanut. En tehnyt ainuttakaan aloitetta kaverimieheni kanssa. Olimmehan sopineet olevamme vain kavereita. Yritin pitää näistä rajoista kiinni, mutta hän oli silmissäni liian haluttava ja puoleensavetävä, saamari. Siksipä annoin tilanteen mennä pidemmälle. Normaali parisuhteessa olen kyllä aloitteellinen, mutta tämän kaverin kanssa olin pidättyväinen ihan itsesuojelunkin takia. Kaverimieheni siis oli se, joka aloitti hellittelyn, hiplaamisen ja ehdotti yhteisiä kylpyjä jne. Minä hölmönä menin mukaan hetken empimisten jälkeen. Ja kun olisi ollut yhdynnän paikka, niin ei tominut.
- mies vaan
  2013-04-10 14:40:37
  Ex-ystävä kirjoitti:
  Olen samaa mieltä noista kahdesta vikasta lauseestasi. Minusta tuo sängyllä halailu ja housujen & paidan alta hiplailu on pettämistä. Hänen parisuhteestakin puuttuu luottamus. Itse on ainakaan vastaavanlaista (pettävää) miestä osaisi enää arvostaa. Siis ihmistä, joka tanssii kahdessa paikassa samaan aikaan. Toinen (hänen kumppani) ilmeisesti tyydyttää tämän seksipuolen ja sinä sitten sen henkisemmän ystävyyspuolen ja hellyydenkaipuun. Kaverinaisesi kuullostaa henkisesti kypsymättömältä ja huomionhakuiselta. Varsinkin nuoremmat naiset janoavat huomiota eri miehiltä. Tai on sitten vain itsekäs, eikä osaa/halua asettua toisen (eli sinun) asemaan. Empaattinen ihminen tajuaisi sen, että hiplailut kaverin kanssa on harhaan johdattamista. Jos oikeasti välittää kaveristaan, niin ei halua sekoittaa tämän päätä.
  
  Itsekin harmittelin sitä, kuinka kaverimieheni itsekkäästi vain tyydytti läheisyyden ja hellyyden kaipuutaan minun kanssa. No, hän oli sentään sinkku ja omalla vastuullanihan se oli, annoinko hänen koskea vain en...Hellyyshetkinä sitä vain toivoi, että tilanne jatkuisi ja kehittyisi. Lopulta tunsin olevani viallinen pehmolelu, jonka tehtävä oli tyydyttää miehen lemmenpikeyttä, mutta joka työnnetään laatikkoon aina kun ei tarvita.
  
  Kaverinaisesi voi olla myös läheisriippuvainen, koska on suhteessa, josta puuttuu luottamus. No, kaipa se epäluottamuksellinen suhde on joillekin parempi kuin ei suhdetta ollenkaan.
  Niin no hänestä ei mitään väärää siinä ollut mitä tehtiin. Tosin nyt kuulemma on suhde kunnossa, mutta aina jos menee miehen seuraan ilmoittaa ettei nyt voida olla yhteydessä. Tosiaan itsekin vähän epäilen koko suhdetta, että ei kovin kunnossa taida kuitenkaan olla eikä luota mieheen, joka on jo aiemmin häntä loukannut. Ja tosiaan väittää että kipinää on, mutta sitä ei varsinaisesti ole sanonut. Kuitenkin kokoajan toistelee, ettei halua minua menettää. Ja aikanaan tuohon läheisyyten hän tehnyt aloitteet.
sääli
2013-04-08 11:51:42
Sama juttu, aina kun olen yrittänyt olla ystävä, kaveri tms. selviää että jonkin ajan päästä mies alkaakin kärttää seksiä.
- stara sanoo..
  2013-04-10 00:26:40
  mä en kärtä naiskaverilta seksiä vaikka kuinka panettais, siinä menis koko kaveruus samantien...voi vittu näitä seksin vonkaajia..sit vaan kehuhuskelevat, että saimpas tuoltakin naiselta
- kylmä fakta
  2013-05-04 08:51:55
  Kuuluu miesten luontoon..
  
  Tuotearviot..eli maitotuotteet ja pökittävä osuus.
  
  Eikös sen luulisi tekevän hyvää vaan naisellekin.
Citynainen
2013-04-08 19:08:25
Ei edes kaveriksi ole. En omaa miespuolisia kavereita. Edes exissä,..
harvinaista
2013-04-09 03:02:55
Voi mies ja nainen olla vain kavereita, mutta pirun vaikeeta se on. Vois sanoo, että melkeinpä siinä täytyy olla joku juttu, joku syy mikä pitää vain kavereina. Muutoin tilanne on lähes aina se, että jompi kumpi näkee toisen potentiaalisena kumppanina. Toinen siis yleensä kokee olevansa se kaverityttö tai kaveripoika, vaikka tahtoisi olla muuta.

Mä puhun nyt siitä, että ollaan kavereita pitkän aikaa, useita vuosia. Tai siis oikeastaan ystäviä, koska kaverihan voi kyllä olla. Ystävä on sitten paljon läheisempi ja ysävän tuntee tavallaan intiimimmin. Ystävä tietää sinusta kaiken, tai ainakin lähes kaiken ja ystävään luottaa kenties jopa 100%sti. Todellinen ystävyys miehen ja naisen välillä, se on vaikeaa ja tuossa tosiaan täytyy olla olemassa se jokin syy, joka pitää sen ystävyyden vain ystävyytenä. Yksi mahdollisuus on se, että toisen on tuntenut lähes aina, että keskinäinen suhde on pikemmin sisarusten välinen suhde. Tai ehkä se kipinä on joskus poltettu loppuun, exästä tulee ystävä. Ihminen, jonka kanssa on nähnyt ja kokenut paljon, jonka kanssa on yhteiset harrastukset ja jonka kanssa se ystävyys oli ehkä pitkään se ainoa asia pitämässä yhdessä. Jos tosiaan kipinä on täysi loppuun poltettu, mutta ystävyys jäänyt, niin silloin se voi kestääkin. Kun kuvioon tulee uusia mies- ja naisystäviä, niin harvemmalla heistä sitten huumori riittää tuota katselemaan. Se on sitten oma lukunsa.

Mutta yleisesti ottaen, hyvin vaikea laji tuo heteronaisen ja heteromiehen ystävyys
- Ex-ystävä
  2013-04-09 23:08:22
  Aika samanlaisia kokemuksia minullakin näistä mieskavereista ja -ystävistä. Ystävyys ei tosiaan synny muutamassa kuukaudessa ja se "syy" on oleellinen. Olisin mielelläni vieläkin parin exäni kanssa ystävä, koska tunnemme toisemme niin hyvin (yli 5v. suhteet) ja suhde muuttui sisar/veli -tyyppiseksi jo ennen eroa. Kipinät oli poltettu loppuun. Heidän nykyiset kumppaninsa eivät vain sulata tätä.
  
  Sen sijaan näissä kaverisuhteissa on ongelmana juuri se toispuoleinen ihastuminen, kuten itselleni viimeksi kävi (minä=nainen=ihastuja). En puhu nyt omasta elämästäni, mutta yksi pointti vielä...Maailmansivu on täynnä tarinoita, kun kaverimies ja kaverinainen monien vuosien tuntemisen jälkeen rakastuvat. Oleellista ainakin se, että kumpikin ovat sinkkuja, mutta tämä ei riitä. Kummankin pitää tavallaan olla "auki" samaan aikaan. Eli vastaanottavaisia uudentyyppisille tunteilleen kaveriaan kohtaan. Jos toinen vain periaatteesta ja vanhasta tottumuksesta hokee itselleen, että "ei ei ei me voida mitään tehdä tai yhdessä olla, kun ollaan vain kavereita" niin homma jarruttaa. Eli elämäntilanne ja oma henkinen kasvu ja sen yhteensopivuus kaverinsa suhteen ratkaisee, voiko tulla kaveruutta enemmänkin.
- stara tietää
  2013-04-10 00:18:51
  ei ole vaikeeta jos tietää rajat missä mennään. Elän nyk. parisuhteessa joka on parasta mitä olen vuosikymmeniin kokenut... 1 aviol. täysin epäonnistunut...vastuuton ja kylmä nainen monta, epäonnistunutta suhdetta on lisäksi takana...
  
  Minulla on 2 naistuttavuutta jo monen vuoden ajalta, ja nyk. naisystävällekin olen heistä kertonut, enkä ole kertakaan ajat. et änkeesin heidän sänkyynsä. Meillä on luottamuksellisia asioita puolin ja toisin, eikä niistä juoruilla ympäriinsä. Seksikokemuksistakin noin yleensä, ollaan kyllä vaihdettu mielipiteitä, ikää ja kokemusta on jo kertynyt ihan riittävästi, että ei mistään teinien höpinöistä ole kysymys.
minävaan33
2013-04-11 18:56:44
On tullut huomattua, että menee muuten melkein aina niin, että mies ei pidemmän päälle pysty olla pelkkä hyvä kaveri. (Ellei ole siis itse onnellisessa parisuhteessa.) Jossain vaiheessa, ellei jopa alusta asti, mies haluaa aina jotain enemmän. Vaikka nainen ottais kaiken yhdessävietetyn ajan pelkkänä hyvän ystävän kanssa hengailuna, voi se mies ottaa sen ihan eri tavalla... Salaiset ihastumiset on yleisiä.
riuttala76
2013-04-11 21:35:32
Kyllä varmasti voi, mulla ollut kolme avovaimoa ja kaikilla on ollut varmaan kymmenen miespuolista hyvää kaveria. edellinen avoliitto päättyi siihen että avovaimo suoraan sanoi pitävänsä minua paremminkin kämppäkaverina tai veljenä kuin miesystävänä. Niin kaikki kolme kumppania on jättäneet minut en minä heitä ja kavereita ollaan kaikki silti keskenään satunnaisesti myös yhteydessä olen kaikkiin kolmeen ex-kumppaniini.
riuttala76
2013-04-11 21:36:32
Kyllä varmasti voi, mulla ollut kolme avovaimoa ja kaikilla on ollut varmaan kymmenen miespuolista hyvää kaveria. edellinen avoliitto päättyi siihen että avovaimo suoraan sanoi pitävänsä minua paremminkin kämppäkaverina tai veljenä kuin miesystävänä. Niin kaikki kolme kumppania on jättäneet minut en minä heitä ja kavereita ollaan kaikki silti keskenään satunnaisesti myös yhteydessä olen kaikkiin kolmeen ex-kumppaniini.
Kaikkea sitä.
2013-04-13 03:09:31
Luuletko kertovan suurenkin salaisuuden? 194 Naispuolista fb kaveria
joita tapaan säännölisesti ja kaikkien kanssa olen toivottavasti
turvallisesti FZ:llä. Ei valittamista, mahdutaan samoihin elokuviin ja samoihin sänkyihin nukkumaan. Mies ja nainen voivat todellakin olla vain ihan kavereita jos vaatimukset eivät kohtaa täysin, mutta jonkin verran.Noista 194 olen varmaan pannut jotain 12 vahingossa, mutta silti ollaan frendeinä jatkettu.
Tää on hyvää paskaa saa hyviä dialogeja aikaseks kun on se nk.homokaveri.

Kaveruksille tämä vain näyttää joskus tuottavan ongelman..siis naisille.
Ei minulle.
mustat sukat
2013-04-26 11:37:41
Minä olen ollut aviossa liki 30vuotta ja olen huomannut että nainen on tosi mustasukkainen,vaikka haukkuu minua sairaan mustasukkaiseksi.
Jos minä vaikka juttelen jonkun naisen kanssa samalla kylällä ja vaimoni ei tunne häntä niin nalkuttaa siitä että juttelen kaikkien "ämmien" kanssa ,varmaan saan kuulla siitä lopun ikääni.
mieskaveri83
2013-04-26 14:48:11
Naisen kanssa voi olla kaveri jos nainen pääsee yli että miehellä voi olla taustalla muutakin joskus, vaikka mies tietäisi ettei mennä sinne muuhun kuin kaveruuteen. Ja jos mies tietää tämän.

Kaverin paneminen voi tuottaa pikku ongelman, kannattaa sen jälkeen olla enemmän yhteydessä muihin ja vähemmän siihen kaveriin että tunnet että sulla on muutakin elämää, ei ole hyvä jos on pienet piirit ja panet sitä ainoaa kaveria.
Yx vaan
2013-04-30 12:12:26
Kuulostaa vähän siltä että aloittajalla on ollut useampikin kaveri, joista on valinnut sen suurimman kusipään elämänkumppanikseen.

Kuka tuollaista viitsii katsoa...Oikein on että pysyy erossa sinusta...
ruma lihava nainen
2013-05-01 12:52:37
Jos olet http://pleieri.blogspot.com/2013/05/ruma-lihava-nainen.html mies voi olla kanssasi vain kaveri. Jos olet hyvännäköinen, seksikäs ja kiimainen ei tietenkään heteroseksuaalinen mies halua olla vain kaveri.
- tallervi
  2013-05-03 15:56:15
  Hehe... Joku ruma tankero vikissy ton artikkelin kommenteissa. Eihän nyt kukaan läskiä halua laittaa muutakun kaveriksi etenki jos se o viel ruma!
masa12
2013-05-02 16:58:28
Kyllä kai sitä kaveri voi olla jonkin aikaa.

Jos mitään suhdetta ei ole tiedossa hyvinkin pitkän kaveriuden aikana tulee ennemmin tai mielemmin mieleen pitäisikö löytää sellainen, joka on muutakin kuin pelkkä kaveri. Lähinnä siis sellainen, joka on valmis pidempään suhteeseen tai joskus valmis vaikka naimisiin.

Sen jälkeen TÄMÄ uusi tyttöystävä ei välttämättä pidä tai luota niin kauheasti tällaiseen kaverisuhteeseen...Ymmärrän sen täysin..Ymmärrätkö Sinä ???

Kyllä tämä on Minusta ihan riittävä syy lopettaa tällaiset kaverisuhteet.
voi olla jos
2013-05-02 19:14:35
kerro keneen on ihastunut.
jospa3
2013-05-03 13:03:32
Jospa kysyisin sitäkin vaimolta ensiksi.
15+6
2013-05-03 16:08:40
Ei edes parisuhteessa olevien naisten kanssa voi olla vain kaveri. Ennemmin tai myöhemmin naiset ovat alkaneet haluamaan enemmän. Yleensä ennemmin. Miehet ei ole juuri sen helpompia alkaessaan ehdottelemaan jossain vaiheessa homostelua, jopa heterot tulevat yllättäen "kaapista". Eläimetkin rupee nylkyttään jalkaa. Uskomatonta. Elän kai jossain kummallisessa ihmemaassa.
panettaa kuitenkin
2013-05-04 02:03:36
Nainen ei todellakaan voi olla pelkkä kaveri.

Jokaista tervettä miestä alkaa ennemmin tai myöhemmin"vähän"tekemään mieli.
- miehen rooli
  2013-05-04 03:37:40
  Siis suomeksi alkaa panettamaan.
NiinKauanKuin...
2013-05-04 14:50:28
Kaveri voi olla niin kauan kun ei ole tyttöystävää, haluja, intohimoa, kunnianhimoa, tulevaisuudenhaaveita eikä muutakaan. Eli siis silloin kun ei ole halua olla mitään eikä tulla miksikään...

Niin että eiköhän se olisi parempi nyt vaan unohtaa noi kaverijutut... Kuulostaa lähennä täydellisten älykääpiöiden hommalta....
Citynainen
2013-05-04 14:51:58
Mitä kaverimiehellä tekee?
baarissa
2013-05-04 15:44:09
olette, mies iske naista ja sä miestä.
- kaveri on
  2013-05-04 15:45:49
  niin kuin 2naista, voi kertoa kaikkia.
18+101
2013-05-05 01:24:11
No enpä ole vielä kertaakaan tavannut jätkää jonka kanssa olisin voinut olla pelkkiä kavereita.. Aina siis aina sama juttu ollaan kavereita 2kk-8kk-1,5 vuotta-5 vuotta, ikuisuus ja silti ennemmin tai myöhemmin jätkältä tulee aloite! Ikävintä tässä on se, että tulen yleisestikkin jätkien kanssa paremmin toimeen kuin toisten naisten.. 75% kaikista kavereistani on jätkiä ja erittäin pieni prosentti heistä olisi sellaisia joita edes pystyin harkitsemaan ja kokeiltu (muutaman kanssa) on ei onnistu! Tosin ulkomaalaisten ystävieni (jätkiä suurin osa myöskin) kanssa pelkkä kaveruus onnistuu ilman ongelmia, ehkä "tutkani" osuu paremmin oikein heidän kohdallaan, kuin suomalaisten?
Suomalaisten kanssa alkaa moottori köhimään viimeistään, kun tyttöystävä lähtee ja tarvitsee sitä laastaria ja olenhan juuri sopivasti sinkkukin eli täydellinen laastari (NOT)!
Kaveri Vaan
2013-05-06 13:04:01
Yleensähän kaverisuhteita muodostuu porukassa !!!

Pitää kyllä katsoa vähän millaisessa porukassa liikkuu ja mitä arvoja porukan sisällä on. Sen jälkeen voi huomata sen tosiasian ettei sinua "profiloida" yksilönä vaan porukan jäsenenä. Ei voi alistua siihen että sinua arvioidaan väärin perustein. Sellainen johtaa ojasta allikkoon !!!

Silloin on kyllä paras unohtaa koko porukka ja tutustua toisiin ihmisiin.

Jos etääntyy näin muista ihmisistä väärin perustein se on jäämistä tyhjään, tuloksemattomaan kaveriuteen. Se on järjetöntä !!!

Viimeistään siinä vaiheessa on paras sanoa hyvästit koko poppoolle ja etsiä joku joka arvostaa sinua yksilönä eikä porukan jäsenenä. Muuten voi jäädä ns. koukkuun kaverina olemiseen.

Ei kai kukaan sellaista halua !!!

Mitäs järkeä siinä on jos jonkun pitäisi tyytyä pelkkään kaverin rooliin.
KiitosAvauksesta
2013-05-06 13:21:38
Tosi hyvä keskustelunavaus avaajalta. Ilman muuta yksi parhaista tällä keskustelupalstalla.

TOSI HYVÄ !!! Kiitos !!!

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Alle 15 oli
Arvasi että lapsi asialla hallin palossa. Surullista. Mutta jos osaa/kykenee käyttää tulentekovehkeitä niin pitää osata
19.06.2025 11:01Vimpeli
89
2638
Heh, persut = vassarit = 10,0 %
Minja tuli nyt jo Riikan rinnalle, sitten alkaa tekemään kaulaa. Molemmilta kympin arvoinen suoritus! https://www.hs.f
19.06.2025 03:33Maailman menoa
203
1668
Onko kaivattusi yllättänyt sinut?
Piditkö häntä toisenlaisena ihmisenä?
19.06.2025 08:45Ikävä
116
1600
Paula Koivuniemi täyttää tänään 78 vuotta! Sydämelliset onnittelut!
Paula Koivuniemi, tuo suomalaisen iskelmän ikoninen artisti, täyttää tänään 78 vuotta. Muutaman vuoden estradeilta pois
19.06.2025 09:38Suomalaiset julkkikset
41
1461
Olen miettinyt pitkään miksi hän ei uskalla
Hän kyllä yrittää tiedän sen ja olen yrittänyt olla helposti lähestyttävä ystävällinen lempeä jne. mutta silti hän yhä v
19.06.2025 19:52Ikävä
64
1222
Juhannusterveiset kaivatulle
Onko teillä yhteisiä juhannuksia vietettynä ja millaista juhannusta viettäisit kaivattusi kanssa juhannuksena 2025? 🌻
19.06.2025 08:43Ikävä
76
1015
Kaupunki osti Absin
Nyt vaan yrittäjiä kaivataan
19.06.2025 11:11Haapavesi
56
979
Sä oot kyllä
Aika erikoinen nainen
19.06.2025 03:05Ikävä
45
867
Rakastan sinua
Kohta sanon tämän livenä, älä pelästy.
20.06.2025 16:00Ikävä
64
864
Millaistakohan
Sun kanssa suhde olisi?
19.06.2025 22:55Ikävä
61
835

Vastaukset

ropsista kirjoitti:

Reijän perässä ne on kirjoitti:

hkjhkhjhkjhkj kirjoitti:

Reijän perässä ne on kirjoitti:

diimalasi kirjoitti:

panofrendi kirjoitti:

diimalasi kirjoitti:

2+6 kirjoitti:

zane.gortman kirjoitti:

Yksi.nainen kirjoitti:

Jarko73 kirjoitti:

2+6 kirjoitti:

Reijän perässä ne on kirjoitti:

good.girl.gone.bad. kirjoitti:

zane.gortman kirjoitti:

ropsista kirjoitti:

good.girl.gone.bad. kirjoitti:

ropsista kirjoitti:

?1??2???4???? kirjoitti:

2+3 kirjoitti:

ääh.. kirjoitti:

ääh.. kirjoitti:

2+3 kirjoitti:

kääk- kirjoitti:

zane.gortman kirjoitti:

tutkijaprofessori kirjoitti:

ääh.. kirjoitti:

kääk- kirjoitti:

2+3 kirjoitti:

mies32 kirjoitti:

Juurikin noin kirjoitti:

wahtrgsdvasd kirjoitti:

mies32 kirjoitti:

Juurikin noin kirjoitti:

voopotin kirjoitti:

Eri asioita kirjoitti:

......... kirjoitti:

voopotin kirjoitti:

voopotin kirjoitti:

voopotin kirjoitti:

voopotin kirjoitti:

mies32 kirjoitti:

voopotin kirjoitti:

voopotin kirjoitti:

mies32 kirjoitti:

mies32 kirjoitti:

voopotin kirjoitti:

voopotin kirjoitti:

wahtrgsdvasd kirjoitti:

mies32 kirjoitti:

Juurikin noin kirjoitti:

voopotin kirjoitti:

...... kirjoitti:

voopotin kirjoitti:

voopotin kirjoitti:

..... kirjoitti:

voopotin kirjoitti:

voopotin kirjoitti:

.... kirjoitti:

voopotin kirjoitti:

voopotin kirjoitti:

mies32 kirjoitti:

voopotin kirjoitti:

voopotin kirjoitti:

mies32 kirjoitti:

mies32 kirjoitti:

voopotin kirjoitti:

voopotin kirjoitti:

mies32 kirjoitti:

Nainen vastaa kirjoitti:

Älä jaksa kirjoitti:

Älä jaksa kirjoitti:

Hyvä vinkki kirjoitti:

Hyvä vinkki kirjoitti:

mis.sy kirjoitti:

Njoooo kirjoitti:

mies32 kirjoitti:

mies32 kirjoitti:

Sääliks käy kirjoitti: