Media tyrkyttää tiedonpalasia, mutta
kokonaisuus jää meidän koottavaksi:
1) Jo Isä-Bushia syytettiin siitä, että hän ei valloittanut Irakia kokonaan Saddamin Kuwait-seikkailun aikana. Ilmeisesti Ranska ja Saksa jo silloin rajoittivat impperialistien ahneutta ja Isä-Bush ei yksipuoliseen hankkeeseen ryhtynyt.
2) YK:n asetarkastusten aikoihin sattui episodi, jonka (suomi-)media on halunnut tietoisesti unohtaa. Saddam halusii häätää USA-jäsenet, vedoten siihen, että nämä olivat kokoamassa sotilaallista, muita tarkoitusperiä palvelevaa tietoa. Saddam puhui mitä ilmeisimmin tällä kertaa täyttä totta. Rebublikaanit olivat aloittaneet operaation valmistautumistoimet.
3) Poika-Bush valittiin (rebublikaani). Yleisesti on nyt tiedossa, että poika-Bush käynnisti sotilaallisen Irak-operaation valmistelut het valituksi tultuaan.
4) 9-11 -isku tuli kuin tilauksesta ! ! ! Saudien tekemänä tosin ja 4000 jenkkiä sai surmansa. Tälläistä mediatapahtumaa ei jenkkilässä pitänyt jättää väliin, vaikka iskun tekijät olivat kaikkea muuta kuin irakilaisia (= saudeja). Nyt tuli impperialisteille 1000 taalan paikka, jota ei jätetä käyttämättä. Eikä jätetty. Ei oltu 'isänmaata' puolustamassa. Oltiin ajamassa impperialismin asiaa.
5) Aloitettiin mediamanipulointi joukkotuhoaseista. Impperialistien "demokraatitkin" olivat tuohtuneet iskusta. YK-tarkastusten varjossa tehdyillä sotilaallisilla urkinnoilla oli helppo suunnitella hyökkäys suht pienellä sotajoukkiolla, vain runsaat 100 000 miestä tarvittiin, koska tiedettiin, että mitään joukkotuhoaseita ei Irakilla ollut ja vastaiskukyky rajoittui konepistooleihin ja vanhoihin neukkutankkeihin.
6) NYT siis oli oivallinen tilaisuus saada Irakinkin ÖLJY ja ÖLJYTULOT haltuun. Ryhdyttiin tuumasta toimeen
7) Loput voitte lukea 1.8.2004 hesarista, osa A 11. Tässä vaiheessa on jo ÖLJYTULOJENKIN kähmiminen aloitettu.
USA valmistautui Irak-valloitukseen
8
292
Vastaukset
- eräs
nämä terrori-iskut loppuvat vasta kun nykyinen USA-mielinen hallinto kaatuu.
Saddamin aikana kansa tiesi, miten käyttäytyä, ettei joutuisi ikävyyksiin.
Samoin on nykyään. Eli henki lähtee jos on tekemisissä nykyhallinnon kanssa.
eli mikä on muuttunut?- surfer_boy_85
no jos valtio ei ole enää diktaattorinen vaan demokraaattinen, mitä parempaa kansalle enää voi tapahtua.. lisäksi hallituksessa on nykypäivänä erittäin sivistyneitä hallitsijoita, suurin osaa heistä on lääkäreitä, lakimiehiä no ainakin yliopistoa suorittaneita toisin kun saddamin hallituksesta kaikki olivat epäsivistyneitä ja ketään heistä ei suorittanu minkäänlaista tutkintoa, heillä oli vain yksi joka oli englannin opettaja ja se oli yksi..
toivottavasti irakin tilane ja tulevaisuus paranee noitten kaikkien vaikutuksesta.. - vaan SAUDI-malli
surfer_boy_85 kirjoitti:
no jos valtio ei ole enää diktaattorinen vaan demokraaattinen, mitä parempaa kansalle enää voi tapahtua.. lisäksi hallituksessa on nykypäivänä erittäin sivistyneitä hallitsijoita, suurin osaa heistä on lääkäreitä, lakimiehiä no ainakin yliopistoa suorittaneita toisin kun saddamin hallituksesta kaikki olivat epäsivistyneitä ja ketään heistä ei suorittanu minkäänlaista tutkintoa, heillä oli vain yksi joka oli englannin opettaja ja se oli yksi..
toivottavasti irakin tilane ja tulevaisuus paranee noitten kaikkien vaikutuksesta..Onko Saudi-Arabiassa mielestäsi demokratia.
EI OLE.
Saudi-Arabia on diktatuuri USA:n suojeluksessa.
27 miljoonasta 9 miljoonaa on impperialistien tuontihalpatyövoimaa samaan aikaan kun työttömyys-% saudeissa on reippaasti yli 30 ! ! !
Demokraattisestiko saudit ovat imuroineet ulkomaisen halpistyövoiman? - surfer_boy_85
vaan SAUDI-malli kirjoitti:
Onko Saudi-Arabiassa mielestäsi demokratia.
EI OLE.
Saudi-Arabia on diktatuuri USA:n suojeluksessa.
27 miljoonasta 9 miljoonaa on impperialistien tuontihalpatyövoimaa samaan aikaan kun työttömyys-% saudeissa on reippaasti yli 30 ! ! !
Demokraattisestiko saudit ovat imuroineet ulkomaisen halpistyövoiman?Saudiarabiassa on ns. kuninkaallinen valta eikä se ole kovin lähellä demokratiaa, mutta on se paljon parempi kuin nämä toiset lähi-idän maat.. jos jätetään huomioimatta sen hallitusta katootaan heidän kehitystä ja minkälaisesksi siitä on nykyään tullut..
Se on kyllä erittäin rikas maa mutta se ei varsinaisesti edellytä että sen kansan ja koko maan olevan kehittyny esimerkkinä on irak saddamin aikoina.. Irak myös oli saddamin aikoina erittäin rikas(luonnon varoista) ja yhä edelleen mutta ei se kovin paljon ole kehittyny..
Amerikka on nykypäivänä maailman vahvin valtio sitä on myönnettävä eikä sille voi enää mitään, nämä öljymaat ovat aika rikkaita mutta jos pysyvät amerikan edessä niistähän tulisi köyhimmistä maista kuten irakista saddamin aikana..
- ...
Lueskelin eilen Chomskyn kirjaa joka käsittelee ns. valtioterroria. Chomskyn mukaan USA ei periaatteessa olisi edes "tarvinnut" (hieman ikävä/outo ilmaus) 9.11 iskuja, oikeuttaakseen toimintaansa - Afganistaniin ja Irakiin oltaisiin menty tod. näk. muutenkin. Chomsky hahmottelee USA:n harjoittamaa maailmanvalloitusta ja "valtioterroria" etenkin 80-luvulta nykypäivään, eli Reaginista Bush1:n ja Clintonin kautta Bush 2:een.
Ko. "pelissä" on tiiviisti mukana myös Israel ja tietenkin Venäjä, joka nyt mm. saa "oikeutuksen" toiminnalleen Tsetseniassa. Eräs "kauhupeluri" ja USA:n kaveri on ollut myös Turkki, joka tappoi kurdeja amerikkalaisaseistuksella.
Jokainen voi tutustua Chomskyn ajatuksiin mm. kirjassa: "MERIROSVOJA JA KEISAREITA"- ALUEPIIRIJAKO
toisen maailmansodan ajoilta!
Pelataanko nytkin aikaa, ennen kuin lopullinen koitos alkaa? - ...
ALUEPIIRIJAKO kirjoitti:
toisen maailmansodan ajoilta!
Pelataanko nytkin aikaa, ennen kuin lopullinen koitos alkaa?Niin. Ei taida vain paljon olla USA:lle enää vastapelureita. Ainakaan jos sotilasbudjetteja verrataan.
- USA:n sotilasmenojen vuosibudjetti pyörii 340 miljardin dollarin tienoilla!!!
- Venäjällä alle 70 miljardia (ja kaikkihan ovat varmaankin kuulleet Venäjän armeijan rahapulasta.)
- Kiinalla alle 50 miljardia.
Tsekkailtu täältä:
(http://www.infoplease.com/ipa/A0904504.html)
Googlesta lisää hakusanoilla "countries military budgets"
- Joonas
iron maiden ei ole kommentoinut aitajuttua, kun sitä rakentaakin palestiinalaiset? Ja muutkin jotka ovat sitä vastaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1512496Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1462352Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot97999- 64871
- 60753
Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka273701Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a18677Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies85670Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait202648Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap21637