hammaslääkärin valinta

vaikea valinta

Kun käytte yksityisellä, miten valitsette/valinneet hammaslääkärin?
Onko hän suuremmasta hammaslääkärikeskuksesta/ 8-15 lääkäriä vai pienemmän yksikön 2-4 lääkäriä?

Samoin valitsetteko mies vai naishammaslääkärin?

Ja hänen koulutuksensa yleis- vai erikoishammaslääkäri?

14

1297

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Auli

      etsin hammaslääkärin ja varasin ajan. Ensimmäisellä käynnillä selviää paljon hammaslääkärin ammattitaidosta eli menenkö toista kertaa.. yleensä en ole mennyt.

      Pahimassa tapauksessa olen alle vuorokaudessa joutunut turvautumaan ensiapuun... Kyseinen hammaslääkäri muuten suojasi itsensä mahdollisilta tartunnoilta erittäin hyvin, mutta potilaan suojaus oli normaalia tasoa.

      Ennen luulin, että jokainen hammaslääkäri osaa tehdä normaalin hampaan paikkauksen, mutta nykyään tiedä ettei elämä näin ruusuista ole.

      Tähän mennessä vain terveyskeskuksen hammaslääkärit ovat olleet ammattitaidoltaan sitä luokkaa, että menen toisenkin kerran. Olisi hyvä löytää yksityinen hammaslääkäri, koska julkisen puolen hammashoitoon on vaikea päästä. Mikäli eräs äitiyslomittajana toiminut nuori hammaslääkäri avaisi yksityisvastaanoton tälle paikkakunnalle, niin menisin heti hänen potilaakseen.

      Tietenkin yksityisvastaanoton taloudelliset paineet voivat vaikuttaa hoitoon, mutta eiköhän löydy sellaisiakin hammaslääkäreitä joilla raha ja hoito ei mene sekaisin.

      • Auli

        Saattaa olla ettei minun mielestäni hyvät hammaslääkärit mainostele itseään keltaisilla sivuilla, vaan puskaradio tuo heille tarpeeksi potilaita....?

        Oikeastaan voisin omien kokemusten perusteella vetää johtopäätöksen mitä näyttävämpi mainostaminen sitä huonommat hammaslääkärit. Keskeiset sijainnit vaikuttavat negatiivisesti hintoihin ja moraaliseen selkärankaan.


      • Mistä

        Itse olen juuri menossa ekaa kertaa yksityiselle. Olen ajatellut välttää Helsingin keskustaa, koska siellä on varmaan vain sijaintinsakin takia maan korkeimmat hinnat. Minua ei haittaa, vaikka olisi yhden hammashoitoyksikön kotivastaanotto, kunhan asiansa osaa. Mutta mistä ihmeestä näistä pikkuyrittäjistä tai mainostamattomista saa oikein tietoa????

        En osaa sanoa Aulin kommentista mitään.. että vain huonot mainostavat. Eikö toisaalta mainostaminen vie rahaa, joten lukuisten (tyytyväisten?)potilaiden on sitä pitänyt isollekin hammaslääkäriasemalle tuoda jotta pystyvät mainostamaan. Ja toisaalta taitavakin pikkuyrittäjä voi joutua jäämään mainonnan ulkopuolelle mainosmaksujen suuruuden takia.


      • Auli
        Mistä kirjoitti:

        Itse olen juuri menossa ekaa kertaa yksityiselle. Olen ajatellut välttää Helsingin keskustaa, koska siellä on varmaan vain sijaintinsakin takia maan korkeimmat hinnat. Minua ei haittaa, vaikka olisi yhden hammashoitoyksikön kotivastaanotto, kunhan asiansa osaa. Mutta mistä ihmeestä näistä pikkuyrittäjistä tai mainostamattomista saa oikein tietoa????

        En osaa sanoa Aulin kommentista mitään.. että vain huonot mainostavat. Eikö toisaalta mainostaminen vie rahaa, joten lukuisten (tyytyväisten?)potilaiden on sitä pitänyt isollekin hammaslääkäriasemalle tuoda jotta pystyvät mainostamaan. Ja toisaalta taitavakin pikkuyrittäjä voi joutua jäämään mainonnan ulkopuolelle mainosmaksujen suuruuden takia.

        en väittänyt "vain huonojen mainostavan" vaan oman kokemukseni mukaan; mitä näyttävämpi mainostus sitä huonommat hammaslääkärit.

        Minä olen yrittänyt etsiä hammaslääkäriä yksityiseltä puolelta, mutta ilmeisesti ajatteluni "vain sellaisella hammaslääkärillä on varaa mainostaa keltaisilla sivuilla, jolla on tyytyväisiä potilaitakin" ontuu. Niissä kun kokemukseni mukaan hoito on huonoa ja maksaa tuhottomasti. Pahimmassa tapauksessa seuraavana päivänä mennään vielä ensiapuun, niin en minä ole "ruhtinallisesta" maksusta huolimatta tyytyväinen.

        Sinänsä mainonta tai mainonnan puute ei kerro hammaslääkärin ammattitaidosta mitään.

        Puskaradio olisi mainio konsti löytää hyvät hammaslääkäri, mutta kun harvat käyvät yksityisillä hammaslääkäreillä. Tulipa mieleen, että nuo aikaisemmin hammashoidon ulkopuolella olleet ikäryhmät voisivat omata kokemusperäistä tietoa yksityisistä hammaslääkäreistä, mutta kuka kehtaa heiltä kysyä. Sitä paitsi tuon ikäryhmän hampaiden kunto on harvoin niin hyvä, että hakeutuisi ehdointahdoin samalle hammaslääkärille.


      • Mistä
        Auli kirjoitti:

        en väittänyt "vain huonojen mainostavan" vaan oman kokemukseni mukaan; mitä näyttävämpi mainostus sitä huonommat hammaslääkärit.

        Minä olen yrittänyt etsiä hammaslääkäriä yksityiseltä puolelta, mutta ilmeisesti ajatteluni "vain sellaisella hammaslääkärillä on varaa mainostaa keltaisilla sivuilla, jolla on tyytyväisiä potilaitakin" ontuu. Niissä kun kokemukseni mukaan hoito on huonoa ja maksaa tuhottomasti. Pahimmassa tapauksessa seuraavana päivänä mennään vielä ensiapuun, niin en minä ole "ruhtinallisesta" maksusta huolimatta tyytyväinen.

        Sinänsä mainonta tai mainonnan puute ei kerro hammaslääkärin ammattitaidosta mitään.

        Puskaradio olisi mainio konsti löytää hyvät hammaslääkäri, mutta kun harvat käyvät yksityisillä hammaslääkäreillä. Tulipa mieleen, että nuo aikaisemmin hammashoidon ulkopuolella olleet ikäryhmät voisivat omata kokemusperäistä tietoa yksityisistä hammaslääkäreistä, mutta kuka kehtaa heiltä kysyä. Sitä paitsi tuon ikäryhmän hampaiden kunto on harvoin niin hyvä, että hakeutuisi ehdointahdoin samalle hammaslääkärille.

        Tuo puskaradio on sinänsä aika hankala juttu. Itse olen kanavan kuulumattomissa siksi, koska olen kaveriporukasta ensimmäinen, joka ryhtyy yksityiseen hammashoitoon. Täytyy silti vain pidellä korvat auki.

        Monesti näkee sellaisia kotivastaanottoja, että talon seinässä lukee vain hammaslääkäri ja puhelinnumero. Tietysti näistä voisi tiedustella mutta olen vähän ujo soittamaan vain utelumielessä. Onko jollain kokemuksia tällaisista paikoista?????????

        Kuvittelisin hintatason olevan näissä alhaisempi kuin varsinaisilla hammaslääkäriasemilla.


      • Auli
        Mistä kirjoitti:

        Tuo puskaradio on sinänsä aika hankala juttu. Itse olen kanavan kuulumattomissa siksi, koska olen kaveriporukasta ensimmäinen, joka ryhtyy yksityiseen hammashoitoon. Täytyy silti vain pidellä korvat auki.

        Monesti näkee sellaisia kotivastaanottoja, että talon seinässä lukee vain hammaslääkäri ja puhelinnumero. Tietysti näistä voisi tiedustella mutta olen vähän ujo soittamaan vain utelumielessä. Onko jollain kokemuksia tällaisista paikoista?????????

        Kuvittelisin hintatason olevan näissä alhaisempi kuin varsinaisilla hammaslääkäriasemilla.

        mieleen voisiko tällä palstalla suositella hyvää yksityis hammaslääkäriä? Jos joku on joskus sellaiseen törmännyt.

        Nimi ja paikkakunta - sehän olisi hyvää mainosta hammaslääkärille.

        Huonojen hammaslääkärien nimiä ei kannata kuitenkaan laittaa, jos ei halua haastetta oikeuteen.


      • Kokemusta on
        Mistä kirjoitti:

        Tuo puskaradio on sinänsä aika hankala juttu. Itse olen kanavan kuulumattomissa siksi, koska olen kaveriporukasta ensimmäinen, joka ryhtyy yksityiseen hammashoitoon. Täytyy silti vain pidellä korvat auki.

        Monesti näkee sellaisia kotivastaanottoja, että talon seinässä lukee vain hammaslääkäri ja puhelinnumero. Tietysti näistä voisi tiedustella mutta olen vähän ujo soittamaan vain utelumielessä. Onko jollain kokemuksia tällaisista paikoista?????????

        Kuvittelisin hintatason olevan näissä alhaisempi kuin varsinaisilla hammaslääkäriasemilla.

        Kyllä hintataso on todellakin halvempi pienimmällä vastaanotoilla.

        Perustuu siihen, ettei tule kustannuksia henkilöstön palkkauksessa.

        Suuremmat keskukset teettävät kyllä aluksi halvemmalla, jotta saisivat asiakkaita, mutta kun olet vakiasiakas hinta nousee yli sen, mitä pienimmät vastaanotot perivät vakikseltaan.


      • Top, top
        Auli kirjoitti:

        mieleen voisiko tällä palstalla suositella hyvää yksityis hammaslääkäriä? Jos joku on joskus sellaiseen törmännyt.

        Nimi ja paikkakunta - sehän olisi hyvää mainosta hammaslääkärille.

        Huonojen hammaslääkärien nimiä ei kannata kuitenkaan laittaa, jos ei halua haastetta oikeuteen.

        ...vai eikö ne koske sinua!

        Kun liityt keskusteluun, säännöissä nimenomaan lukee, ettei saa MAINOSTAA tai MARKKINOIDA !

        Pitäsi olla kaikille selvä asia!


      • Aapo
        Mistä kirjoitti:

        Itse olen juuri menossa ekaa kertaa yksityiselle. Olen ajatellut välttää Helsingin keskustaa, koska siellä on varmaan vain sijaintinsakin takia maan korkeimmat hinnat. Minua ei haittaa, vaikka olisi yhden hammashoitoyksikön kotivastaanotto, kunhan asiansa osaa. Mutta mistä ihmeestä näistä pikkuyrittäjistä tai mainostamattomista saa oikein tietoa????

        En osaa sanoa Aulin kommentista mitään.. että vain huonot mainostavat. Eikö toisaalta mainostaminen vie rahaa, joten lukuisten (tyytyväisten?)potilaiden on sitä pitänyt isollekin hammaslääkäriasemalle tuoda jotta pystyvät mainostamaan. Ja toisaalta taitavakin pikkuyrittäjä voi joutua jäämään mainonnan ulkopuolelle mainosmaksujen suuruuden takia.

        Kun hammaslääkärit yrityksen nimissä mainostavat, niin toki mainosrahat tietysti jostain tulevat.

        Luulenpa kuitenkin, että vaikka mainosmarkkoja ei olisi liiemmin tuhlailla, yrityksen on mainostettava, asiakkaita tarvitaan lisää, jotta saadaan palkat maksettua muulle hoitotiimille, hoitajille, vastaanottoapulaisille jne.

        Ja viime kädessä hoitoon tuleva asiakas maksaa koko potin.

        Meilläpäin moni yrityksen nimissä aiemmin vastaanottoa pitänyt hammaslääkäri on siirtynyt pienempään yksikköön eli korkeintaan parin hammaslääkärin vastaanottoon.
        Ja kannattavuus on parantunut huomattavasti!


      • Mistä
        Aapo kirjoitti:

        Kun hammaslääkärit yrityksen nimissä mainostavat, niin toki mainosrahat tietysti jostain tulevat.

        Luulenpa kuitenkin, että vaikka mainosmarkkoja ei olisi liiemmin tuhlailla, yrityksen on mainostettava, asiakkaita tarvitaan lisää, jotta saadaan palkat maksettua muulle hoitotiimille, hoitajille, vastaanottoapulaisille jne.

        Ja viime kädessä hoitoon tuleva asiakas maksaa koko potin.

        Meilläpäin moni yrityksen nimissä aiemmin vastaanottoa pitänyt hammaslääkäri on siirtynyt pienempään yksikköön eli korkeintaan parin hammaslääkärin vastaanottoon.
        Ja kannattavuus on parantunut huomattavasti!

        Voisitko tarkentaa missäpäin on meilläpäin? Koskeekohan tuo koko Suomea?


    • Pikke

      Isoihin hammaslääkärikeskuksiin soluttautuu myös ne huonommat lääkärit, jotka eivät yksin pärjäisi!

      Tietämättömälle ensi kertalaiselle lähes aina vastaanottoapulainen antaa ajan juuri tälle henkilölle, jolla pätevyys on sitä tätä.
      Näin hän saa asiakkaita, osa jää, mutta suurin osa vaihtaa hammaslääkäriä, joko ensi käynnin jälkeen tai viimeistään seuraavana vuonna!

      • Auli

        mutta tulisi muistaa, että huono hammaslääkäri pilaa koko hammasaseman maineen, vaikka itse olisi pääomistaja.

        Ja on myöskin todennäköistä, että hyvän hammaslääkärin maineeseen jää ikuinen tahra vaikka olisi vai vuokratuolilla töitä tekemässä.

        Potilas luultavasti mieltää yhden hammaslääkärin "käytännön" koko hammasaseman hammaslääkärien yhteiseksi käytännöksi. Jos yksi hammaslääkäri vaientaa tyytymättömän potilaansa hiljaiseksi uhkaamalla haastaa tämän oikeuteen, niin ongelma ei ole ratkaistu vaan helposti ratkaistavissa ollut ongelma pahenee ja paisuu...


      • monttu auki
        Auli kirjoitti:

        mutta tulisi muistaa, että huono hammaslääkäri pilaa koko hammasaseman maineen, vaikka itse olisi pääomistaja.

        Ja on myöskin todennäköistä, että hyvän hammaslääkärin maineeseen jää ikuinen tahra vaikka olisi vai vuokratuolilla töitä tekemässä.

        Potilas luultavasti mieltää yhden hammaslääkärin "käytännön" koko hammasaseman hammaslääkärien yhteiseksi käytännöksi. Jos yksi hammaslääkäri vaientaa tyytymättömän potilaansa hiljaiseksi uhkaamalla haastaa tämän oikeuteen, niin ongelma ei ole ratkaistu vaan helposti ratkaistavissa ollut ongelma pahenee ja paisuu...

        Kuinka hml voi vaientaa potilaansa uhkaamalla haastaa tämän oikeuteen? Mitä pahaa potilas olisi voinut tehdä suu auki tuolissa maatessaan??

        Päinvastaisen tilanteen kyllä käsitän.


      • Auli
        monttu auki kirjoitti:

        Kuinka hml voi vaientaa potilaansa uhkaamalla haastaa tämän oikeuteen? Mitä pahaa potilas olisi voinut tehdä suu auki tuolissa maatessaan??

        Päinvastaisen tilanteen kyllä käsitän.

        "Lääninhallitus esittää käsityksenään, ettei hoitavan hammaslääkärin ole suotavaa uhkailla kysymyksessä olevan kaltaisissa tilanteissa potilasta taloudellisilla seuraamuksilla."

        Tämä on lainaus hammaslääkäreitä valvovan lääninhallituksen päätöksestä, jossa otettiin kantaa hammaslääkärin uhkailuun haastaa potilas oikeuteen.

        Olen yhden ainoan kerran valittanut hammaslääkäristä lääninoikeuteen, mutta varsin turhaa se on.

        "Asiakirjoista ei ole saatavissa selvitystä siihen, onko tässä tapauksessa kysymys tulkinnasta vai mahdollisesti virhekoodauksesta." "Lääninhallitus katsoo, että hammaslääkäri n.n. hammashoidostanne tekemät koodimerkinnät ja laskutus poikkeavat normaalikäytännöstä ja että SV-koodien merkitseminen eri tavalla potilaslaskutukseen ja Kela-selvitykseen on myös poikkeuksellinen tapa toimia." "Lääninhallitus ei ole voinut asiakirjoista saadun selvityksen perusteella voinut selvittää enemmälti, onko käsityksenne puudutuksen tasosta ja tekniikasta perusteltu." "Lääninhallitus katsoo asiakirjojen perusteella kuitenkin, ettei hammaslääkäri n.n. Teille antamassa hammashoidossa ole muutoin, kuin mitä edellä on kerrottu, moitittavaa ja ettei hoitotapahtumassa ole todettavissa epäeettisyyttä."

        Ongelmana on, että päätös tehdään ainoastaan asiakirjamerkintöjen perusteella, joten mitä hammaslääkäri ei ole potilaskorttiin merkinnyt niin sitä ei voida selvittää. Puudutukseni epäonnistui, mutta koska sitä ei oltu merkitty potilaskorttiin niin sitä ei voitu selvittää. Huvittavaa oli, että hammaslääkäri sai huutia sellaisista asioista joista en valittanut ja myös yhteisesti sovituista asioista, jotka oli myös kirjattuna minun allekirjoittamaan "täysin merkityksettömään" selvitykseen. "Oikeuteen haasto"-uhkaus oli hammaslääkärin allekirjoittamassa kirjeessä, joten hammaslääkärin allekirjoitus oli merkitsevä myös tämän seikan huomioimisessa.

        Päätös tehdään lähinnä vain hammaslääkärin kirjaaman version mukaan, joten ei tuolla lääninhallituksen "valvonnalla" ole suurtakaan merkitystä. Sain kuulla, että lääninhallituksen päätökset ovat julkisia, mutta niitä voi kysellä vain valittajan nimen perusteella. Hammaslääkärin nimen perusteella ei valituksia ole saatavissa.

        Juttu muuten alkoi siitä, että minä valitin kuluttajavalituslautakuntaan, kun hammaslääkäri oli paikannut hampaani keltaisilla mälleillä eikä suostunut korjaamaan asiaa. Hammaslääkärin valehtelu meni niin pitkälle, että tein valituksen kyseisestä hammaslääkäristä myös lääninhallitukseen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9179
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      7980
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      162
      5709
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2364
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2097
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1746
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1692
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1439
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      438
      1370
    10. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1327
    Aihe