Kun varsinainen Irakin sota loppui ja siitä kirjoittaminen väheni on foorumilla nostanut päätään "jälki-Stalinismi".
Saddam Husseinin kilpeä kiilloitetaan, sekä erilaiset huu-haa teoriat saavat jalan sijaa. Historiaa vääristellään, kaikki maailman tapahtumat nähdään vain USA:n kapitalistien ja juutalaisten salajuonina?
Kysynkin, missä maailmassa elätte ja eikö elämänne ole yhtä helvettiä tässä kapitalistisessa nyky-Suomessa ja skenaarioden täyttämässä maailmassa?
Saddam Husseinin kilpeä kiilloitetaan, sekä erilaiset huu-haa teoriat saavat jalan sijaa. Historiaa vääristellään, kaikki maailman tapahtumat nähdään vain USA:n kapitalistien ja juutalaisten salajuonina?
Kysynkin, missä maailmassa elätte ja eikö elämänne ole yhtä helvettiä tässä kapitalistisessa nyky-Suomessa ja skenaarioden täyttämässä maailmassa?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Samaa stalinista 'humppaahan' tää on ollut kokoajan,joten aivan oikein ihmettelet miksi ja
minkävuoksi. Olisikohan USA:n voitto Irakissa
osasyynä palstamme stalinistien jo muutenkin
anti-ammerikkalaiseen katkeruuteen ja kateuteen.
Patologiselta vaikuttaa USA ja Israel viha.
Junia kyllä menee Siperian radalla jokapäivä Poh-
jois-Koreaan,tuohon kommunismin paratiisiin,mutta eipä monikaan kommunistimme ole halukas astumaan
tohon junaan. Täällä ne vain jaksavat kärsiä ja
itkeä valitusvirsiään kapitalismin pahuudesta ja
sen kurjuudesta.
Vaikka vaihtoehtona olisi ed. mainitsemani Paratiisimaa Pohjois-Korea. Epäloogista, tule ja
paremmin sano!
ole kapitalistivaltio, sitten vasta kun hyvinvointivaltion rippeetkin ovat ajettu alas ja maa muutettu banaanivaltioksi, sitten vasta voidaan puhua kapitalistivaltiosta, vähän kuin Venäjä nykyään.
"Saddam Husseinin kilpeä kiilloitetaan, sekä erilaiset huu-haa teoriat saavat jalan sijaa."
Saddamin kilven kiilloitamisesta tiedä enkä huu-haa-teorioistakaan. Pointtina on mielestäni enemmänkin tutkailla nykymaailman menoa kriittisesti.
"Historiaa vääristellään, kaikki maailman tapahtumat nähdään vain USA:n kapitalistien ja
juutalaisten salajuonina?"
Historiaa tuskin tahallaan vääristellään vaan ennemminkin TULKITAAN. Riippuu mm. paljon luetuista lähteistä millaisen kuvan historiasta saa.
Hmmm... ja eipä tuo USA:n toiminta nyt mitään kovin salaista ole. Juutalaiset yleensä eivät asiaan sen ihmeemmin tietääkseni liity - Israel valtiona taas liittyy koska on USA:n liittolainen.
Tuossa toisessa ketjussa jo toin esiin USA:n sotilasbudjetin, joka on siinä 340 miljardin tienoilla. Vertailuksi sitten Venäjä n. 70 miljardia ja Kiina n. 50 miljardia. Ei tämäkään mitään salatietoa ole.
Sanotaan vaikka nyt niin, että kriittinen mieli kummastelee tuollaista väkivaltakoneiston voimaa ja niitä mahdollisia seurauksia joita sen toiminta voi maailmassa aiheuttaa ja on jo aiheuttanut. Tässä maailman hetkessä USA tekee täsmälleen mitä haluaa ja muu maailma seuraa ihmeissään.
Sivumennen sanoen on varsin ikävä vastata viestiisi, koska nythän minut sitten voi kategorisoida tuollaiseksi "jälkistalinistiksi".
Tämä mm. siksi että et kirjoita viestiäsi neutraalilla kielellä, vaan asetat sinun kysymykseesi vastaavat jo tiettyyn ennaltamäärättyyn muottiin käyttämällä monikon toista persoonaa.
Pohjois-Korean budjetti menee lähes kokonaisuudessaan asevarusteluun,ja se mikä
jää jäljelle ,ne varat käytetään Kim Jong IL'n
patsaiden tekemiseen. Kansa näkee nälkää ja mil-
joonia ihmisiä kuolee aliravitsemukseen vuosittain
Sama tilanne esim. Sudanissa,Zimbabwessa,Etiopiassa,Eritreassa jne..
Vertauksesi on mielestäni ontuvaa dollarimittakaa-
vassa,eikö prosentuaalinen vertaaminen olisi si-
nunkin mielestäsi oikeanpaa ja antaisi todellisem-
man kuvan sotilasbudjeteista / kokonaisbujettiin.
Mistähän tuo maaninen, jatkuva viittaminen Pohjois-Koreaan johtuu ? En ole huomannut kenenkään sitä maata kehuskelevan. Tuollainen logiikka kulkee ilmeisesti siten, että jos arvostelet USAn laitonta ja moraalitonta sotaa, olet pohjoiskorealaisen hallintomallin kannattaja. Tosi fiksua !
Olenkin ihmetellyt sellaista yksisilmäisyyttä, mustavalkoisuutta. Ei maailma ole sellainen.
Ihmettelen suuresti, miksi USA:aa ei saisi arvostella mistään, tai edes mainita mitään faktoja, jotka USA:ssakin myönnetään tosiksi ja niistä uutisoidaan hallituksen taholta.
Onko USA:n ihailijat niin herkkänahkaisia, että totuutta ei saa sanoa tai, että pitäisi sanoa vaan heidän hyväksymänsä totuus?
Varmasti prosentit antaisivat paremman kuvan siitä miten sotamenot suhteutuvat kunkin valtion tasolla muihin menoihin nähden ja kertoisi ehkä jotain ko. valtion sosiaalisista preferensseistä.
Valtioiden välisessä asevarustelun vertailussa taas riittävät mielestäni nämä puhtaat luvut, koska eihän tässä olla vertailemassa sitä miten eri valtiot käyttävät varansa noin yleensä.
Mikäli verrattaisiin sotilasbudjettia suhteutettuna yleiseen budjettiin saataisiin USA toki kenties näyttäytymään paremmassa valossa. Tämä kuitenkin harhauttaisi vertailussa, sillä nythän verrataan puhtaasti sitä minkä verran kukin valtio laittaa rahaa/kykenee laittamaan rahaa sotakoneistoonsa.
USA:n kohdalla noin valtava sotilasbudjetti kertoo lähinnä sitä, että valtiolla on varaa pistää hirveät ja monta kertaa isommat määrät rahaa aseisiin kuin muilla valtiolla.
Noiden prosenttien kaivelu ei edes käynyt mielessäni, joten en sitä varsinaisesti unohtanut. En ole kuitenkaan varma mitä niistä edes olisi hyötyä.
Mutta jos jostain ko. vertailua löydät niin pistä ihmeessä tulemaan.
Zimbabve...
http://www.vapaasana.net/keskustelu/index.php3?topic_id=897
P-koralla ei ole luottolaitosten piikki auki siten kuin usalla, joka ei velkojaan pyst edes koskaan maksamaan.
Siis piiloon sellainen joka ei miellytä ja sotii
aatettasi vastaan? Maanisuudesta nyt tuskin kyse,
jollet sitä itse kohdallasi sellaisena koe.
Et sokeudeltasi nähnyt että mainitsin muitakin
valtioita ääriesimerkkeinä ja ideanahan oli tapa
miten verrataan sotilasbudjetteja / valtion ko-
konaisbudjetteihin. Dollarimääräinen vertailu on
harhaanjohtavanpaa kuin prosentuaalinen vertaus ko. asiassa(-oissa).
Tosi fiksua sinulta oli toi lloppuosasi looginen
päätelmä USA:sta ja moraalista sekä suora paljas-
tuksesi että sittenkin pidät pohjoiskorealaista
'demokratiaa' länsimaista parenpana:) !
Jos verrataan etelää ja pohjoista keskenään?
E-Korea puolustusbudjetti
$14,522 miljardia (FY03)
P-Korea puolustusbudjetti
$5,217 miljardia (FY02)
E-Korea asevoimat miesmäärä
14,233,895
P-Korea asevoimat miesmäärä
6,181,038
E-Korea odotettu elinikä
75.58 vuotta
P-Korea odotettu elinikä
71.08 vuotta
E-Korea lukutaito
98,1%
P-Korea lukutaito
99%
Näitä lukuja voi vertailla Sudanin, Zimbabwen, Etiopian, Eritrean jne. vastaaviin lukuihin.
CIA:nkin mielestä Pohjois-Koreassa ihmiset elävät pitempään kuin Afrikassa...
Muuten, mm. NATO-maa (ja tulevassa EU-maassa)Turkissa on lapsikuolleisuus suurempi kuin Pohjois-Koreassa ja maa käyttää puolustukseen reilu 12 miljardia dollaria vuositasolla. Puhutaanko siitä?
Olet täysin pihalla asioista tai umpitollo.
Kukaan järkevä ei usko noita esittämiäsi lukuja
maasta jossa koko budjetti menee armeijalle ja
kommunistieliitille. Maa jossa on jatkuva puute
kaikesta,nälkäänkin kuoli 2v. sitten 2milj.,ja
ilman USAn apua kuolleita olisi ollut paljon
enänpi. Uskomatonta tietämättömyyttä mutta vielä
uskomattomanpaa vaikuttaa olevan tyhmyytesi!
Kolmas vaihtoehto: osaan lukea.
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/
Kaikki edelläesitetty oli CIA:n keräämästä maailmantilastosta.
Umpitollot taitavat olla sitten siellä USA:n keskustiedustelupalvelun palkkalistoilla.
Uskomatonta. Voiko joku olla noin luupää, ettei usko CIA:n lukuja?
Mistä olet saanutkaan päähäsi, että Irakin sota on loppu?
Joka kuukausi tapahtuu satoja hyökkäyksiä liittouman joukkoja vastaan. Jos liittouman joukkoja kuole, asiasta ei kerrota.
Heinäkuussa pelkästään Bagdadissa kuoli 700 irakilaista taisteluissa.
Lue esim. Robert Fiskin raportointia Irakista ja mieti sitten missä maailmassa sinä elät.
Heitä pois ne lasit päästäsi, ne sekoittavat jutut yksivärisiksi.
Välillä voi käydä seuraamassa muitakin keskusteluja, ei käy niin tosikkomaiseksi olo.
proxyerror