Tutkiva tuomio - oppi adventismikultissa

Väitätkö että kaikki adventistit pelastuvat?

"Katsoin johonkin suuntaan: pilkkopimeää. Kuulin vain kirkunaa. Miljardit ihmiset kirkuivat siellä. Tiesin, että ihmisiä oli miljardeittain. Ja ääni oli korviahuumaava. Jos olet joskus kuullut jonkun kirkuvan, tiedät – se on ärsyttävää. Jos kuulet miljardien ihmisten kirkuvan, et voi kuvitellakaan, miten se vaikuttaa mieleesi. Sitä ei yksinkertaisesti kestä. Pitelet korviasi, koska se on niin äänekästä ja tunkee läpi. Eikä kiljuntaa pääse pakoon.
Lisäksi pelko, joka sinut valtaa, on uskomaton. Kaikkialla vallitsee pelko. Siellä ei ole Jumalan läsnäoloa, joten on kärsittävä pelkoa ja kidutusta ja pimeyttä. Siellä ei näe mitään. Et edes näe, mitä on edessäsi. Raamatussa kerrotaan tästä pimeydestä."

Psalmissa 88:7.
Sinä olet laskenut minut syvimpään hautaan [engl. käänn. tuonelaan], pimeyteen, syviin kuiluihin.

Ilm. 16:10
Ja viides enkeli vuodatti maljansa pedon valtaistuimelle, ja sen valtakunta pimeni; ja he pureskelivat kielensä rikki tuskissansa.

Juud. 1:13
…rajuja meren aaltoja, jotka vaahtoavat omia häpeitään, harhailevia tähtiä, joille pimeyden synkeys ikuisiksi ajoiksi on varattu.

Timo tarkoittaa sitä että " Mene sinä ja sinun perheesi arkkiin, sillä sinut minä olen tässä sukukunnassa havainnut hurskaaksi edessäni"

Saiko Nooa pelastuksen Jumalan lahjavanhurskauden takia? Ei , kyse ei ollut siitä, sillä Jumala olisi voinut armahtaa muitakin, tuolla Timon innovaatiolla.

Jumala maksoi palkan palvelijalleen Nooalle, oikein ajattelusta, ja oikein tekemisestä.. siitä syntyi Jumalan vanhurskaus, eli Jumalan oikeamielisyys, koska Nooa eli aikalaistensa keskuudessa Jumalan yhteydessä.

Ja niib Nooan aikalaisia ei enää ollut, vaan Jumala oli ottanut heidät pois maanpäältä vedenpaisumuksen avulla.

" Se, joka ei ole kuuliainen Pojalle, ei ole elämää näkevä" Eikös näin Timoseni?

Aabraham on hyvä esimerkki lahjavanhurskaudesta, hän oli ottanut Jumalan tottelemisen periaatteekseen, ja vaikka sielua riipoi iisakin uhraaminen.. hän vei sen työn Jumalan kehoituksesta niin pitkälle, kunnes Jumala sanoi: " Jo riittää"..Nyt minä uskon..

pelastutko Sinä? kirjoitti:

Väitätkö että kaikki adventistit pelastuvat?

"Katsoin johonkin suuntaan: pilkkopimeää. Kuulin vain kirkunaa. Miljardit ihmiset kirkuivat siellä. Tiesin, että ihmisiä oli miljardeittain. Ja ääni oli korviahuumaava. Jos olet joskus kuullut jonkun kirkuvan, tiedät – se on ärsyttävää. Jos kuulet miljardien ihmisten kirkuvan, et voi kuvitellakaan, miten se vaikuttaa mieleesi. Sitä ei yksinkertaisesti kestä. Pitelet korviasi, koska se on niin äänekästä ja tunkee läpi. Eikä kiljuntaa pääse pakoon.
Lisäksi pelko, joka sinut valtaa, on uskomaton. Kaikkialla vallitsee pelko. Siellä ei ole Jumalan läsnäoloa, joten on kärsittävä pelkoa ja kidutusta ja pimeyttä. Siellä ei näe mitään. Et edes näe, mitä on edessäsi. Raamatussa kerrotaan tästä pimeydestä."

Psalmissa 88:7.
Sinä olet laskenut minut syvimpään hautaan [engl. käänn. tuonelaan], pimeyteen, syviin kuiluihin.

Ilm. 16:10
Ja viides enkeli vuodatti maljansa pedon valtaistuimelle, ja sen valtakunta pimeni; ja he pureskelivat kielensä rikki tuskissansa.

Juud. 1:13
…rajuja meren aaltoja, jotka vaahtoavat omia häpeitään, harhailevia tähtiä, joille pimeyden synkeys ikuisiksi ajoiksi on varattu.

Puhut ihan potaskaa.

vanhurskauden työ kirjoitti:

Timo tarkoittaa sitä että " Mene sinä ja sinun perheesi arkkiin, sillä sinut minä olen tässä sukukunnassa havainnut hurskaaksi edessäni"

Saiko Nooa pelastuksen Jumalan lahjavanhurskauden takia? Ei , kyse ei ollut siitä, sillä Jumala olisi voinut armahtaa muitakin, tuolla Timon innovaatiolla.

Jumala maksoi palkan palvelijalleen Nooalle, oikein ajattelusta, ja oikein tekemisestä.. siitä syntyi Jumalan vanhurskaus, eli Jumalan oikeamielisyys, koska Nooa eli aikalaistensa keskuudessa Jumalan yhteydessä.

Ja niib Nooan aikalaisia ei enää ollut, vaan Jumala oli ottanut heidät pois maanpäältä vedenpaisumuksen avulla.

" Se, joka ei ole kuuliainen Pojalle, ei ole elämää näkevä" Eikös näin Timoseni?

Aabraham on hyvä esimerkki lahjavanhurskaudesta, hän oli ottanut Jumalan tottelemisen periaatteekseen, ja vaikka sielua riipoi iisakin uhraaminen.. hän vei sen työn Jumalan kehoituksesta niin pitkälle, kunnes Jumala sanoi: " Jo riittää"..Nyt minä uskon..

Ei.

Nooa oli uskosta vanhurskas ja sen seurauksena hän oli kuuliainen, joka osoitti hänen olevan vanhurskas. Aabraham luettiin uskosta vanhurskaaksi (Room. 4) ja sen seurauksena hän oli kuuliainen, joka osoitti hänen olevan vanhurskas (Jaak. 2).
Uskoa ja uskontekoja ei voi erottaa toisistaan.

Pelastus ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaan mitään muuta kuin ansioton lahja, joka saadaan Jeesuksen sovitustyön perusteella. Kuuliaisuus on seuraus Jumalan ihmiselämää muuttavasta armosta. Totta kai on niin, että se, joka ei ole kuuliainen, ei pelastu, mutta silloin on samalla myös niin, että kyseinen henkilö ei usko eikä elä uskon suhteessa Jeesukseen.

Kyllä minä tiedän, että ilman pyhitystä ei kukaan ole näkevä Herraa (Hepr. 12:14), mutta samalla on niin, että Jeesus pyhittää meidät, emme me itse (Hepr. 2:11)

pelastutko Sinä? kirjoitti:

Väitätkö että kaikki adventistit pelastuvat?

"Katsoin johonkin suuntaan: pilkkopimeää. Kuulin vain kirkunaa. Miljardit ihmiset kirkuivat siellä. Tiesin, että ihmisiä oli miljardeittain. Ja ääni oli korviahuumaava. Jos olet joskus kuullut jonkun kirkuvan, tiedät – se on ärsyttävää. Jos kuulet miljardien ihmisten kirkuvan, et voi kuvitellakaan, miten se vaikuttaa mieleesi. Sitä ei yksinkertaisesti kestä. Pitelet korviasi, koska se on niin äänekästä ja tunkee läpi. Eikä kiljuntaa pääse pakoon.
Lisäksi pelko, joka sinut valtaa, on uskomaton. Kaikkialla vallitsee pelko. Siellä ei ole Jumalan läsnäoloa, joten on kärsittävä pelkoa ja kidutusta ja pimeyttä. Siellä ei näe mitään. Et edes näe, mitä on edessäsi. Raamatussa kerrotaan tästä pimeydestä."

Psalmissa 88:7.
Sinä olet laskenut minut syvimpään hautaan [engl. käänn. tuonelaan], pimeyteen, syviin kuiluihin.

Ilm. 16:10
Ja viides enkeli vuodatti maljansa pedon valtaistuimelle, ja sen valtakunta pimeni; ja he pureskelivat kielensä rikki tuskissansa.

Juud. 1:13
…rajuja meren aaltoja, jotka vaahtoavat omia häpeitään, harhailevia tähtiä, joille pimeyden synkeys ikuisiksi ajoiksi on varattu.

Perusteeksi esittämäsi Raamatun tekstit eivät liity toisiinsa, eivätkä väitteeseesi.

Ps 88 kertoo kärsivästä ihmisestä, jonka elämä on kuin hauta.

Ilm. 16:10 on yksi viimeisistä vitsauksista elossa olevien jumalattomien päälle.

Juud. 1:13 kuvaa uskossaan luopioiden olemusta ja sitä kadotusta, johon he joutuvat eli perinpohjaista tuhoa, toista kuolemaa.

old_profile_56824 kirjoitti:

Ei.

Nooa oli uskosta vanhurskas ja sen seurauksena hän oli kuuliainen, joka osoitti hänen olevan vanhurskas. Aabraham luettiin uskosta vanhurskaaksi (Room. 4) ja sen seurauksena hän oli kuuliainen, joka osoitti hänen olevan vanhurskas (Jaak. 2).
Uskoa ja uskontekoja ei voi erottaa toisistaan.

Pelastus ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaan mitään muuta kuin ansioton lahja, joka saadaan Jeesuksen sovitustyön perusteella. Kuuliaisuus on seuraus Jumalan ihmiselämää muuttavasta armosta. Totta kai on niin, että se, joka ei ole kuuliainen, ei pelastu, mutta silloin on samalla myös niin, että kyseinen henkilö ei usko eikä elä uskon suhteessa Jeesukseen.

Kyllä minä tiedän, että ilman pyhitystä ei kukaan ole näkevä Herraa (Hepr. 12:14), mutta samalla on niin, että Jeesus pyhittää meidät, emme me itse (Hepr. 2:11)

Niin juuri.. Timoseni.. vanhurskas on erotettu jumalattomista. Timo muistaa kuinka Aabraham kävi kauppaa Jumalan kanssa?


"Ja Aabraham lähestyi häntä ja sanoi: " Aiotko siis hukuttaa vanhurskaan yhdessä jumalattoman kanssa" 1 Moos 18: 23

Samoin me kysymme Jumalalta, samaa asiaa tänäänkin?

Tiedät ettei Abimelek ollut ryhtynyt ( nainut) Aabrahamin vaimoa, ja siksi sanoi:
" Herra surmaatko syyttömänkin" ?? 1 Moos 20: 4 (" Mutta Abimelek ei ollut ryhtynyt häneen"

Joten Timo tämän tietäen on saarnannut monia kertoja: " Jos tahdot päästä elämään sisälle, pidä käskyt"

Eli " Älä himoitse lähimmäisesi aviopuolisoa" .. kuten ovat muutamat kollegasi tehneet.
Sellainen, joka himoitsee lähimmäisensä vaimoa, ei ole syytön, varsinkaan jos ryhtyy häneen, olipa mies miten syntinen tahansa!

Kumpi on parempi, johdattaa mies takaisin kilparadalle, vai hypätäkö toisen vaimon kanssa kilparadan ulkopuolle?.. Moni on sen tehnyt, ja paljon muutakin, joten lahjavanhurskaus on kaukana.. on vain tuomion odotus!

Timo paina mieleesi tämä: " Ja se on koituva meille vanhurskaudeksi, että tarkoin noudatamme kaikkia näitä käskyjä, Herran meidän Jumalamme edessä, niinkuin hän on meitä käskenyt" 5 Moos 6: 25

Muistatko kuinka Jeesus sanoi: "...kaiken pitää käymän toteen, mikä minusta on kirjoitettu Mooseksen laissa ja profeetoissa ja psalmeissa" Luuk 24: 44

" Silloin hän avasi heidän ymmärryksensä käsittämään kirjoitukset" jae 25

Abimelek ei ollut vielä yhtynyt häneen"..Kuinka monta adventistia/ pastoria on tähän päivään mennessä yhtynyt toisen miehen vaimoon, samoin kuin Daavid??

Sinä Timo et saa tunnustaa veljiäsi adventtikirkossa omiksesi, etkä tuntea omia lapsiasi!! Miksi ihmeessä, sinä timo sanot:

No, minäpä sen kerron: " Siksi et, koska sinä noudatat Jumalan sanaa ja pysyt siinä liitossa , jonka Jeesus Henkensä kautta on sinun sydämeesi kirjoittanut!!

Sanotko: " Kaikkea sitä kuulee, näkyy olevan vieraiden jumalien julistaja!? Heh.. en ole vielä lähtenyt ulos siitä, minä Jumalan kansalainen" Olemmeko siis veljiä-- voinko minä tunnustaa sinut omakseni terv B

tunnustanko vai en? kirjoitti:

Niin juuri.. Timoseni.. vanhurskas on erotettu jumalattomista. Timo muistaa kuinka Aabraham kävi kauppaa Jumalan kanssa?


"Ja Aabraham lähestyi häntä ja sanoi: " Aiotko siis hukuttaa vanhurskaan yhdessä jumalattoman kanssa" 1 Moos 18: 23

Samoin me kysymme Jumalalta, samaa asiaa tänäänkin?

Tiedät ettei Abimelek ollut ryhtynyt ( nainut) Aabrahamin vaimoa, ja siksi sanoi:
" Herra surmaatko syyttömänkin" ?? 1 Moos 20: 4 (" Mutta Abimelek ei ollut ryhtynyt häneen"

Joten Timo tämän tietäen on saarnannut monia kertoja: " Jos tahdot päästä elämään sisälle, pidä käskyt"

Eli " Älä himoitse lähimmäisesi aviopuolisoa" .. kuten ovat muutamat kollegasi tehneet.
Sellainen, joka himoitsee lähimmäisensä vaimoa, ei ole syytön, varsinkaan jos ryhtyy häneen, olipa mies miten syntinen tahansa!

Kumpi on parempi, johdattaa mies takaisin kilparadalle, vai hypätäkö toisen vaimon kanssa kilparadan ulkopuolle?.. Moni on sen tehnyt, ja paljon muutakin, joten lahjavanhurskaus on kaukana.. on vain tuomion odotus!

Timo paina mieleesi tämä: " Ja se on koituva meille vanhurskaudeksi, että tarkoin noudatamme kaikkia näitä käskyjä, Herran meidän Jumalamme edessä, niinkuin hän on meitä käskenyt" 5 Moos 6: 25

Muistatko kuinka Jeesus sanoi: "...kaiken pitää käymän toteen, mikä minusta on kirjoitettu Mooseksen laissa ja profeetoissa ja psalmeissa" Luuk 24: 44

" Silloin hän avasi heidän ymmärryksensä käsittämään kirjoitukset" jae 25

Abimelek ei ollut vielä yhtynyt häneen"..Kuinka monta adventistia/ pastoria on tähän päivään mennessä yhtynyt toisen miehen vaimoon, samoin kuin Daavid??

Sinä Timo et saa tunnustaa veljiäsi adventtikirkossa omiksesi, etkä tuntea omia lapsiasi!! Miksi ihmeessä, sinä timo sanot:

No, minäpä sen kerron: " Siksi et, koska sinä noudatat Jumalan sanaa ja pysyt siinä liitossa , jonka Jeesus Henkensä kautta on sinun sydämeesi kirjoittanut!!

Sanotko: " Kaikkea sitä kuulee, näkyy olevan vieraiden jumalien julistaja!? Heh.. en ole vielä lähtenyt ulos siitä, minä Jumalan kansalainen" Olemmeko siis veljiä-- voinko minä tunnustaa sinut omakseni terv B

Naiset eivät ole kenenkään omaisuutta, joten voit naida ketä lystää, olkoon nainen sitten naimisissa tai ei. Kaverille kanssa.

Jos löytää hyvän naisen, tulee siitä antaa muidenkin nauttia.
Mustasukkaisesti naista "nyrkin ja lieden" välissä kotona pitävä mies on sairas ja sellainen ihminen on vaarallinen ympäristölleen.
Aivan samoin, jos löydät hyvän ja maukkaan piirakan, pitää sinun jakaa se muiden kanssa, jotta hekin pääsevät nauttimaan piirakasta ja arvioimaan sitä.

Puhut potaskaa.