Ketähän sitä äänestäisi???

Usein käyn äänestämässä jo ennakkoäänestyksessä, mutta tänä vuonna en enää tiennyt ketä äänestäisin - tai mitä puoluetta. Ehdotuksia otetaan vastaan. Mieluiten mielipiteisiin saa liittää hengellisen näkökulman kun helluntailaisuus-palstalla ollaan. Itse harkitsen kristillisdemokraatteja, perussuomalaisia ja keskustapuoluetta. Vedänkö pitkää tikkua?
44101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Miksi äänestää konservatiivejä? Eikö esimerkiksi vihreiden tai kokoomuksen moderni maailmankuva, ja arvot olisi järkevämpää? Raamattua, ja muuta epäolennaista ei tulisi sotkea politiikkaan.

Äänestä
  • Vihreät ja Kokoomus eivät ainakaan minun ääntäni saa eikä vasemmistoliitto - tämä on aivan varma juttu. Kiitos vain mielipiteestäsi, mutta edelleenkin nämä kolme puoluetta: kristillisdemokraatit, perussuomalaiset ja keskustapuolue - näistä joku se on.

    Äänestä

Itse jätän äänestämättä. Osoitan sillä, että en hyväksy olemassaolevaa, vain suuria puolueita varten rakennettua vaalijärjestelmää. Toisaalta se on täysin selvä poliittinen vastalauseeni myös teille helluntailaisillekin siinä missä muillekin uskonnoille.

En esitä vaatimuksia minkään asian muuttamiseksi, mutta ilmaisen epäluottamukseni koko yhteiskunnalle. Te rakennatte tietysti sellaisen yhteiskunnan kuin enemmistönä haluatte, minä sitten ratkaisen haluanko olla siinä mukana vai en. Näillä näkymin en aio osallistua suomalaiseen yhteiskuntaan, vaan jätän sen.

Äänestä
  • En ymmärrä tuollaista että jätetään äänestämättä kun kerran äänestysoikeus on. Millä tavalla aiot sen osoittaa että "en hyväksy olemassaolevaa, vain suuria puolueita varten rakennettua vaalijärjestelmää". Laulatko protestilaulun vai pommitatko mädillä kananmunilla ja tomaateilla eduskuntatalon portailla?

    "En esitä vaatimuksia minkään asian muuttamiseksi, mutta ilmaisen epäluottamukseni koko yhteiskunnalle. Te rakennatte tietysti sellaisen yhteiskunnan kuin enemmistönä haluatte, minä sitten ratkaisen haluanko olla siinä mukana vai en. Näillä näkymin en aio osallistua suomalaiseen yhteiskuntaan, vaan jätän sen"

    Haluatko ulkopuolelle jättäytymällä ilmaista että kaikki muut ovat syyllisiä kaikkeen mutta sinä olet syytön koska et äänestä etkä puutu asioihin - mutta valitat vaan? Vai meinaatko tehdä itsemurhan? Älä nyt sentään. Jos siltä tuntuu, niin hae apua jostakin ammattiauttajilta tai juttele vaikka jonkun luotettavan ihmisen kanssa. Joskus sitä alkaa liikaa vatvomaan asioita ja ne kasvavat sellaisiksi jättiläisiksi että niiden kanssa ei enää itse pärjää.

    Äänestä

  • manteli-puu kirjoitti:

    En ymmärrä tuollaista että jätetään äänestämättä kun kerran äänestysoikeus on. Millä tavalla aiot sen osoittaa että "en hyväksy olemassaolevaa, vain suuria puolueita varten rakennettua vaalijärjestelmää". Laulatko protestilaulun vai pommitatko mädillä kananmunilla ja tomaateilla eduskuntatalon portailla?

    "En esitä vaatimuksia minkään asian muuttamiseksi, mutta ilmaisen epäluottamukseni koko yhteiskunnalle. Te rakennatte tietysti sellaisen yhteiskunnan kuin enemmistönä haluatte, minä sitten ratkaisen haluanko olla siinä mukana vai en. Näillä näkymin en aio osallistua suomalaiseen yhteiskuntaan, vaan jätän sen"

    Haluatko ulkopuolelle jättäytymällä ilmaista että kaikki muut ovat syyllisiä kaikkeen mutta sinä olet syytön koska et äänestä etkä puutu asioihin - mutta valitat vaan? Vai meinaatko tehdä itsemurhan? Älä nyt sentään. Jos siltä tuntuu, niin hae apua jostakin ammattiauttajilta tai juttele vaikka jonkun luotettavan ihmisen kanssa. Joskus sitä alkaa liikaa vatvomaan asioita ja ne kasvavat sellaisiksi jättiläisiksi että niiden kanssa ei enää itse pärjää.

    Taidat puhua itsestäsi ja äänestämällä mitkään käytännön asiat ei muutu.

    Äänestä

  • aikuinen nainen kirjoitti:

    Taidat puhua itsestäsi ja äänestämällä mitkään käytännön asiat ei muutu.

    "äänestämällä mitkään käytännön asiat ei muutu".

    Entä jos kaikki ajattelisivat samalla tavoin kuin sinä? :P

    Äänestä

Mulla ei taida olla paljon valinnan varaa ketää äänestän kun mies on ehdokkaana.

Äänestä
  • "Mulla ei taida olla paljon valinnan varaa ketää äänestän kun mies on ehdokkaana".

    Tuleeko se mies sinne äänestyskoppiin mukaan katsomaan että äänestät häntä?

    Äänestä

  • manteli-puu kirjoitti:

    "Mulla ei taida olla paljon valinnan varaa ketää äänestän kun mies on ehdokkaana".

    Tuleeko se mies sinne äänestyskoppiin mukaan katsomaan että äänestät häntä?

    Tuo kommentti oli kieli poskella kirjoitettu mutta kun hymiöt puuttuvat.
    Ei politiikon vaimo ole ulkopuolinen vaalihumussa vaikka haluaisikin.

    Äänestä

  • m des kirjoitti:

    Tuo kommentti oli kieli poskella kirjoitettu mutta kun hymiöt puuttuvat.
    Ei politiikon vaimo ole ulkopuolinen vaalihumussa vaikka haluaisikin.

    "Ei politiikon vaimo ole ulkopuolinen vaalihumussa vaikka haluaisikin".

    Ehkä se on sinulle helpompaa jos olet edes vähän kiinnostunut politiikasta - näin luulen, en kuitenkaan väitä kun ei ole noin läheistä kokemusta poliitikoista. Lieneekö heidän elämässään muutakin kuin politiikka?

    Äänestä

  • manteli-puu kirjoitti:

    "Ei politiikon vaimo ole ulkopuolinen vaalihumussa vaikka haluaisikin".

    Ehkä se on sinulle helpompaa jos olet edes vähän kiinnostunut politiikasta - näin luulen, en kuitenkaan väitä kun ei ole noin läheistä kokemusta poliitikoista. Lieneekö heidän elämässään muutakin kuin politiikka?

    Kyllähän ne asiat tulevat lähelle ja alkavat kiinnostaa minuakin.
    Kyllä meidän politiikolla on muitakin mielenkiinnonkohteita hyvinkin paljon, kaikki melkein kiinnostaa..paitsi se yksi joka olisi tärkeintä.

    Kovasti tekee töitä yhteisten asioitten eteen sitähän se politiikon työ on.
    Ei ole päätoiminen politikko, harrastuksena.

    Äänestä

  • Ei se ukkosi pääse näkemään ketä äänestit, mutta paljastuisit, jos hän saisi vain yhden äänen vaaleissa ja se olisi tietysti hänen itsensä antama.

    Äänestä

  • Perästä kuuluisi kirjoitti:

    Ei se ukkosi pääse näkemään ketä äänestit, mutta paljastuisit, jos hän saisi vain yhden äänen vaaleissa ja se olisi tietysti hänen itsensä antama.

    Heko.

    Äänestä

Mitäs jos jättäisit äänestämättä. Et joutuisi osalliseksi muiden pahoihin tekoihin, jos tekevät huonoja ja vääriä päätöksiä.

Se pitäisi sitten vaan muista -jos ei äänestä- että ei neljään vuoteen myöskään arvostele päättäjien päätöksiä, kun ei ole sinne "omaansa" ollut valitsemassa.

Äänestä
  • Jehovan todistajathan eivät äänestä. Oletko sinä sitä sakkia? Vai onkohan siellä saatu "uutta valoa" asiasta?

    Menepäs nyt sinäkin vaan kiltisti äänestämään!

    Äänestä

  • >>> Se pitäisi sitten vaan muista -jos ei äänestä- että ei neljään vuoteen myöskään arvostele päättäjien päätöksiä, kun ei ole sinne "omaansa" ollut valitsemassa.

    Äänestä

Jos äänestää Jeesukseen uskovaa, voisi olettaa, että uskova mahdollisesti olisi valmiimpi tekemään Jumalan mielen mukaisia päätöksiä, kun jumalanton ja vaikkapa julkisynnissä elävä. Ne kunnanvaltuustot joka tapauksessa valitaa,
äänestit tai ei.

Äänestä
  • Mitä olisivat jumalattomat päätökset kuntatasolla?

    Äänestä

  • >>> Jos äänestää Jeesukseen uskovaa, voisi olettaa, että uskova mahdollisesti olisi valmiimpi tekemään Jumalan mielen mukaisia päätöksiä

    Äänestä

  • Ihmisen ääni kirjoitti:

    >>> Jos äänestää Jeesukseen uskovaa, voisi olettaa, että uskova mahdollisesti olisi valmiimpi tekemään Jumalan mielen mukaisia päätöksiä

    Hyvä kommetti!

    Äänestä

Noni, nyt on ääni annettu.

Äänestä

Mitään kivaa ei seuraavalla valtuustokaudella tule vaan miten rahat saisi riittämään, mistä leikata jne.
Kyllä siinä viisautta ja yhteistyötä tarvitaan.

Äänestä

"Ehdokkaat tulee oikeassa järjestyksessä näkyviin."

höh, ehdokkaita tuli satoja.

Äänestä
  • Nyt ei kyllä pakis ymmärtänyt tuon ihmekoneen saloja.

    Kohtaan 27 vastaamalla saa selville ehdokkaan Jumaluskon ja voi verrata sitä omaansa.

    Jos ei itse usko niin liukukytkin vasempaan reunaan tai jos uskot niin oikeaan reunaan ja saat ehdokkaat oikeassa järjestyksessä.
    Ensimmäisinä listalla on ne jotka ovat lähimpänä mielipidettäsi (samaa mieltä olo prosentteina näkyvissä) ja viimeisenä pienimmän prosenttiluvun saaneet.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Nyt ei kyllä pakis ymmärtänyt tuon ihmekoneen saloja.

    Kohtaan 27 vastaamalla saa selville ehdokkaan Jumaluskon ja voi verrata sitä omaansa.

    Jos ei itse usko niin liukukytkin vasempaan reunaan tai jos uskot niin oikeaan reunaan ja saat ehdokkaat oikeassa järjestyksessä.
    Ensimmäisinä listalla on ne jotka ovat lähimpänä mielipidettäsi (samaa mieltä olo prosentteina näkyvissä) ja viimeisenä pienimmän prosenttiluvun saaneet.

    ai jaa, en liuttanut mitään, siksi kai kaikki ehdokkaat sopivat minun toiveisiini.

    ylen vaalikoneeseen kun vastaa -en osaa sanoa- jokaiseen kysymykseen niin saa myös ehdokaslistan ja monta ehdokasta on samaa mieltä kuin äänestäjä -en osaa sanoa.

    Äänestä

  • pakiis (ei kirj) kirjoitti:

    ai jaa, en liuttanut mitään, siksi kai kaikki ehdokkaat sopivat minun toiveisiini.

    ylen vaalikoneeseen kun vastaa -en osaa sanoa- jokaiseen kysymykseen niin saa myös ehdokaslistan ja monta ehdokasta on samaa mieltä kuin äänestäjä -en osaa sanoa.

    Hyvä:
    Liuttamalla juu, alat olla kärryillä pakikseni.
    Selvennyksen vuoksi haluaisin mainita että mainitut "prosentit" ei tarkoita alkoholi- tai muita päihdeainepitoisuuksia, olettamatta että olettaisit niin olevan :)

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Hyvä:
    Liuttamalla juu, alat olla kärryillä pakikseni.
    Selvennyksen vuoksi haluaisin mainita että mainitut "prosentit" ei tarkoita alkoholi- tai muita päihdeainepitoisuuksia, olettamatta että olettaisit niin olevan :)

    Tuossapa erinomainen opetusfilmi vaikeasti ymmärrettävistä prosenteista:

    http://www.youtube.com/watch?v=Ffq0ChnHfhM

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Tuossapa erinomainen opetusfilmi vaikeasti ymmärrettävistä prosenteista:

    http://www.youtube.com/watch?v=Ffq0ChnHfhM

    Oli hyvin selventävää opetusta. Olen tuota ohjelmaa vuosien varrella muistellut, mutta mukava oli nähdä se ihan kokonaan.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Hyvä:
    Liuttamalla juu, alat olla kärryillä pakikseni.
    Selvennyksen vuoksi haluaisin mainita että mainitut "prosentit" ei tarkoita alkoholi- tai muita päihdeainepitoisuuksia, olettamatta että olettaisit niin olevan :)

    "prosentit" ei tarkoita alkoholi- tai..."

    Niinkö. minä luulin että ne ovat pitoisuus%:teja.

    Mitähän ne 100% sitten ovat? Ketähän äänestäisi?

    Äänestä

  • UPDATE_9763947 kirjoitti:

    "prosentit" ei tarkoita alkoholi- tai..."

    Niinkö. minä luulin että ne ovat pitoisuus%:teja.

    Mitähän ne 100% sitten ovat? Ketähän äänestäisi?

    Oikeastaan ne prosentit äh.. tuota tarkoittaa juuri pitoisuusprosentia samanmielisyydessä, mutta ei tosiaan alkoholin pitoisuutta.

    Asia ei äh... tuota selvinnyt kunnolla Speten videossakaan ja nyt hän on jo kuollut, elikä tarkempaa selitystä ei häneltä liene odotettavissakaan.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Oikeastaan ne prosentit äh.. tuota tarkoittaa juuri pitoisuusprosentia samanmielisyydessä, mutta ei tosiaan alkoholin pitoisuutta.

    Asia ei äh... tuota selvinnyt kunnolla Speten videossakaan ja nyt hän on jo kuollut, elikä tarkempaa selitystä ei häneltä liene odotettavissakaan.

    "Asia ei äh.."

    Kyllä selvisti videosta oikein mainioisti %:tit. Väestön äänestysvillkaus oli vain 58%, mutta silti kun kunnanvaltuustossa tullee istumaan 100% valituista.

    Äänestä

Aika moni äänestää nukkuvien puoluetta tai haluaa muuten osoittaa mieltään äänestyksen laiminlyömällä. Mielestäni äänestäminen on sen verran tärkeää että jonkinlaisella porkkanalla tähän tapahtumaan voitaisiin kannustaa. Esim. jokainen joka äänestää saisi "lounassetelin" jolla saa hyvän aterian lähiravintolasta. Tai nämä äänestystapahtumat voisi kokonaan siirtää johonkin ruokaravintolaan. Eikä mitään iänikuista hernesoppaa vaan kunnon pihviateria kasvisvaihtoehdon kanssa. Ehkä muutama nukkuja ahneuksissaan tulisi äänestämään kun vähän enemmän yritettäisiin. Joka äänestyspaikassa olisi sitten samanlainen ateria tarjolla - ettei mennä siihen että kokoomus tarjoaa sisäfilettä ja kommunistit makkarakastiketta... Vai olisiko hyvä vaihtoehto muutaman kympin lahjakortti K- tai S-markettiin tai Stockmannille tai vaikka huoltoasemalle?

Lähtisikö joku äänestämään jos siinä itsekin hyötyisi jotenkin?

Äänestä
  • Aika hyviä ehdotuksia, mutta oikeasti ei voisi toteuttaa niistä sellaisia jotka suosivat tiettyä ravintolaa, kauppaa tai muuta palvelua.

    Lahja-seteli pitäisi olla kuten oikeakin seteli, jonka voisi käyttää minkä tahansa asian maksamiseen ja ymmärtääkseni sellainen on mahdollistakin.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Aika hyviä ehdotuksia, mutta oikeasti ei voisi toteuttaa niistä sellaisia jotka suosivat tiettyä ravintolaa, kauppaa tai muuta palvelua.

    Lahja-seteli pitäisi olla kuten oikeakin seteli, jonka voisi käyttää minkä tahansa asian maksamiseen ja ymmärtääkseni sellainen on mahdollistakin.

    "Aika hyviä ehdotuksia, mutta oikeasti ei voisi toteuttaa niistä sellaisia jotka suosivat tiettyä ravintolaa, kauppaa tai muuta palvelua".

    Niinhän tuo tarkemmin ajateltuna taitaa olla, tuo ehdotus vaan tuli mieleen ja kirjoitin sen sellaisenaan. Ei mitään "äitien laittamaa ruokaa" tms. Yleensä setelit kiinnostavat valtaosaa kansasta, oli niitä sitten ennestään tai sitten ei. Jokainen äänestäjä saa äänestämässä käytyään setelin - mutta monenko euron setelin? 20? 50?

    Entäs jos joku on niin köyhä ettei omista kenkiä niin käydäänkö kotoa hakemassa vai lahjoitetaanko kengät? Mikä on lahjontaa ja mikä ei? Onko olemassa hyväksyttävää lahjontaa?

    Äänestä

  • manteli-puu kirjoitti:

    "Aika hyviä ehdotuksia, mutta oikeasti ei voisi toteuttaa niistä sellaisia jotka suosivat tiettyä ravintolaa, kauppaa tai muuta palvelua".

    Niinhän tuo tarkemmin ajateltuna taitaa olla, tuo ehdotus vaan tuli mieleen ja kirjoitin sen sellaisenaan. Ei mitään "äitien laittamaa ruokaa" tms. Yleensä setelit kiinnostavat valtaosaa kansasta, oli niitä sitten ennestään tai sitten ei. Jokainen äänestäjä saa äänestämässä käytyään setelin - mutta monenko euron setelin? 20? 50?

    Entäs jos joku on niin köyhä ettei omista kenkiä niin käydäänkö kotoa hakemassa vai lahjoitetaanko kengät? Mikä on lahjontaa ja mikä ei? Onko olemassa hyväksyttävää lahjontaa?

    Kotiäänestys tai kuljetus äänestykseen on jo nykyisin järjestetty, niille joilla on ylivoimaisia esteitä päästä äänestyspaikalle.

    Se on kai sitten tulkintaasia kuuluuko esim. kenkien puuttuminen siihen.
    http://www.nurmes.fi/Resource.phx/sivut/sivut-nurmes/vaalit/kotiaanestys.htx

    Uskoisin että viiden euron seteli riittäisi saamaan suurimman osan "nukkuvista" äänestämään, kun "nukkuvista" suuri osa on vielä pienellä rahalla elävää nuorisoa ja muita pienituloisia.

    Rahaa siihen menisi koko suomessa noin 20 miljoonaa, joka on aika mitätön summa verrattuna esim. satakertaisiin terveydenhuollon tietojärjestelmiin tai tuhatkertaisiin Kreikan tukiin hukattuun rahaan.

    Äänestä

Nyt olen sitten käynyt äänestämässä. Voin sitten jäädä odottelemaan mitä illan jännitysnäytelmässä tapahtuu...

Äänestä
  • Minäkin kävin äänestämässä ja ihmeekseni en havainnut paikalla rahan kerjääjiä.
    Joskus olenkin kritisoinut sitä että monet ei lähde äänestämään sen takia kun joutuu kävelemään häpeillen rahan kerääjän ohi.
    Vaalipaikka on pahin mahdollinen paikka järjestää rahan keräys.

    Neljän vuoden takainen epäonnistunut sähköinen äänestys ei sitten ollut käytössä vieläkään ja se olikin järjettömästi suunniteltu homma joka meni farssiksi.

    Viimeisimpien mielipidemittausten mukaan vaaleissa olisi kolme suurta häviäjää edelliseen kunnallisvaaliin verrattuna.
    Keskusta -2,79%
    SDP -2,73%
    Kokoomus 2,55%

    Ja ainoastaan yksi oikeasti suuri voittaja
    Perussuomalaisten kannatus lähes kolminkertaistuisi eli nousua peräti 9,91%.

    Ja kuten tavallista kaikki puolueet ilmoittavat tuloksen jälkeen kuitenkin olevansa voittajia, mikä milläkin tekosyyllä.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Minäkin kävin äänestämässä ja ihmeekseni en havainnut paikalla rahan kerjääjiä.
    Joskus olenkin kritisoinut sitä että monet ei lähde äänestämään sen takia kun joutuu kävelemään häpeillen rahan kerääjän ohi.
    Vaalipaikka on pahin mahdollinen paikka järjestää rahan keräys.

    Neljän vuoden takainen epäonnistunut sähköinen äänestys ei sitten ollut käytössä vieläkään ja se olikin järjettömästi suunniteltu homma joka meni farssiksi.

    Viimeisimpien mielipidemittausten mukaan vaaleissa olisi kolme suurta häviäjää edelliseen kunnallisvaaliin verrattuna.
    Keskusta -2,79%
    SDP -2,73%
    Kokoomus 2,55%

    Ja ainoastaan yksi oikeasti suuri voittaja
    Perussuomalaisten kannatus lähes kolminkertaistuisi eli nousua peräti 9,91%.

    Ja kuten tavallista kaikki puolueet ilmoittavat tuloksen jälkeen kuitenkin olevansa voittajia, mikä milläkin tekosyyllä.

    Minä jouduin kulkemaan rahan kerjääjän ohi äänestämään mennessäni, en muista millä hyvällä asialla hän oli rahaa anelemassa. Pullakahviakin oli myytävänä, mutta en ostanut. Ei ollut kovaa ryysistä, pääsin melkein jonottamatta äänestyskoppiin.

    Oli selkeät ohjeet miten numerot pitää piirustaa. En ymmärrä sellaista että sinne mennään Aku Ankkoja kirjoittelemaan ym. piirustelemaan. Huvinsa kullakin...

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Minäkin kävin äänestämässä ja ihmeekseni en havainnut paikalla rahan kerjääjiä.
    Joskus olenkin kritisoinut sitä että monet ei lähde äänestämään sen takia kun joutuu kävelemään häpeillen rahan kerääjän ohi.
    Vaalipaikka on pahin mahdollinen paikka järjestää rahan keräys.

    Neljän vuoden takainen epäonnistunut sähköinen äänestys ei sitten ollut käytössä vieläkään ja se olikin järjettömästi suunniteltu homma joka meni farssiksi.

    Viimeisimpien mielipidemittausten mukaan vaaleissa olisi kolme suurta häviäjää edelliseen kunnallisvaaliin verrattuna.
    Keskusta -2,79%
    SDP -2,73%
    Kokoomus 2,55%

    Ja ainoastaan yksi oikeasti suuri voittaja
    Perussuomalaisten kannatus lähes kolminkertaistuisi eli nousua peräti 9,91%.

    Ja kuten tavallista kaikki puolueet ilmoittavat tuloksen jälkeen kuitenkin olevansa voittajia, mikä milläkin tekosyyllä.

    "Ja ainoastaan yksi oikeasti suuri voittaja"

    Ei voi verrata perussuomalaisia sillain että voittivat, ovat nuori puolue ja vasta eka kertaa saivat ihmisiä riittävästi ehdokkaiksi kuntavaaleihin, jotta tuollainen %-määrä mahdollistui.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Manteli-Puu kirjoitti:

Usein käyn äänestämässä jo ennakkoäänestyksessä, mutta tänä vuonna en enää tiennyt ketä äänestäisin - tai mitä puoluetta. Ehdotuksia otetaan vastaan. Mieluiten mielipiteisiin saa liittää hengellisen näkökulman kun helluntailaisuus-palstalla ollaan. Itse harkitsen kristillisdemokraatteja, perussuomalaisia ja keskustapuoluetta. Vedänkö pitkää tikkua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu