http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288511194518.html?ref=rss mites nyt mene ihmeessä suojelemaan eläimiä vaan ei taida uskallus riittää islamia vastaan :D
tässä kettu kiitäälle!
asdfasdf
2597
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
http://www.karjalainen.fi/fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/14739-vasikoiden-sarvenalkuja-tuhotaan-ilman-puudutusta
eikö sun pitäis jo olla paikalla?
Minultakin paikataan hampaita ilman puudutusta, koska en halua ottaa puudutusta.
Aloittaja taitaa olla vähän "kipeä" Jos et hyväksy eläinsuojelua, niin mikä on tuo kaunaisuus "kettu" nimimerkkiä kohtaan ?
Eikö olisi parempi pysyä asialinjalla, kun linkittää varsinaisesti eläinsuojeluun kuulumatonta materiaalia aloituksiin ?
Minä itse en ole eläinsuojelija, mutta en hyväksy tuollaista käytöstä, se kun ei kuulu minkäänlaisiin keskustelutapoihin. Asioista ja periaatteista voidaan aina väitellä, mutta silloin argumentoidaan oman tietotaidon puitteissa. Aloittajhan käytös ilmentää vain sen tietotaidon puutetta ja huonoa käytöstä.
toisten elinkeinoon puuttuminen oman mielipiteen takia ei ole mitään eläinsuojelua.
ai sinun mielestäsi kettua ei saa pitää häkissä mutta lammasta saa pitää häkkivarastossa?
se on voi voi jos toisten käytös ei miellytä niin sille minä en voi mitään.
mulla on 10 vuoden kokemus turkistarhauksesta joten oman alani tietotaito minulla on paremmin hallussa kuin taholla joka esittää omat mielipiteensä faktoina.
vai satuttaako sinua totuus jos kaikki ei hyväksyä vihernarsismia eli sitä että muiden pitäisi jäädä työttömiksi jonkun tahon mielipiteen takia eikä puhettakaan siitä että kieltävällä taholla olisi joku velvollisuus elättää oman aatteensa takia työttömiksi jääviä,ai niin mutta eihän tällaisilla muiden elämään puuttuvilla tahoilla ole mitään velvollisuuksia niillä on pelkkiä oikeuksia.
tässä sinullekin pari linkkiä eläinsuojelusta
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288337140705.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288337545701.html
kannatat siis rikollisuutta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288335544409.html
Tuota tarkoitin kun epäilin aloittajan olevan vähän "kipeä"
koitin nostaa esiin asiana keskusten argumentointia, niin jo tulee kasa linkityksiä, joilla ei ole mitään tekoa asian kanssa. Samaten tyyppi oikoo mutkat suoriksi ja päättelee minun kannattavan rikollisuutta. Ei ole päätä ei häntää hänen teksteissään.
Kaunaista vuodatusta, mutta ei ole oikein tietoa kohteistakaan.
Tyypillä näkyy ajatusmalli yksinkertaistuneen niin, että kaikki on häntä vastaan ja kannattavat rikollisia, jos kerran eivät yhdy hänen omintakeiseen maailmankuvaan.
ei nuo omatkaan argumenttisi päätä huimaavia ole.
eipähän ainakaan ole tarvista toteuttaa omaa itseään muiden elämässä niinkuin eräillä tahoilla näkyy olevan,oikeuksia näillä tahoilla tuntuu olevan vaan ei mitään velvollisuuksia varsinkaan tekemisistään.
Puupäätä ei mikään huimaa... on se kumma kun kaikki muut ovat sairaita eläinsuojelioita, mutta asdfasdf ainoa normaali...
Nuo iskut ovat järkyttäviä - tuhotaan toisten omaisuutta. Tuskinpa lopetamme lihan syöntiä ja turkisten käyttöä, vaikka näyttäisivät kuinka paljon nuita kuvia. Suurin osa hoitaa eläimiään suurella ammattitaidolla, joten raaka-aineet ovat myös hyviä.
ai sultakin loppui argumentit?
olen pahoillani jos totuus satuttaa narsismista mutta katso peiliiin.
http://www.hs.fi/elama/Narsismi on harvinainen häiriö/a1340531749902
puupää sentään kelluu.
Voi sinua..
Niinpä...
no mitä aiot asioille tehdä?ai joo mutta eihän lammas olekaan karvainen ja söpö kuten eräs tuotantoeläin eikä se ole edes kenekään toimeentulon lähde siellä häkkivarastossa.
joko olet varannut rahat työttömien elättämiseen mitä elinkeinojen kieltämisestä johtuen maahan tulee?
Voi että kun sinä olet ottanut tämän minun olemassa olemiseni ilmeisesti todella henkilökohtaisesti.. Onko minusta tullut sinun arkkivihollisesi tai jotain?
kai sinun pitää eläinsuojelijana puuttua vieraiden kulttuureiden ongelmiin eläinten pidossa vaikka siitä rasistin leiman saisitkin.
Ai, kuinka niin? Tämä on todella mielenkiintoinen keskustelu koska ilmeisesti minä olen keskustelun toinen osapuoli mutta sinä puhut meidän molempien puolesta! :D Kai se on ensimmäinen kerta kaikelle! Ja helpollahan tässä pääsee kun ei tarvitse niin välttämättä vastata ollenkaan! :D
näinhän se on,sinä puolustat niin sanotusti tiettyjä eläimiä muttet kaikkia,taidatkin olla pelkkä trolli.
Kyllä minä puolustan ihan kaikkia eläimiä mutta en minä ihan jokaisesta aiheesta jaksa keskustella. Jos minulla kiinnostaa keskustella jostain aiheesta niin otan sen kyllä ihan itse esiin, ei minulle tarvitse keskustelun aiheita etsiä.
ai niin anteeksi että unohdin sen että hyökkäät pelkästään muiden ihmisten elinkeinoa vastaan vain koska et pidä muiden ihmisten tekemisistä oman mielipiteesi takia.
Jos muut ihmiset kiduttavat eläimiä niin kyllä voin ihan rehellisesti sanoa että puutun asiaan! Saatan jopa hyökätä koska minusta on säälittävää että ihminen, joka on mukamas kaiken yläpuolella, kohtelee heikompiaan huonosti. Kiusaisivat kokoisiaan ja jättäisivät avuttomat luontokappaleet rauhaan!
Lampaanpito häkkikomerossa,jossa ruokaa ja vettä ei ole ongelmallista lampaalle,vaan ihmisille. Lammas kaipailee ehkä kaveria komeroonsa,mutta ihmisiä haittaa luonnollinen lannan ja virtsan haju. Varmaankin olisi kaupungin järjestyssääntöjä vähän höllättävä,että asiallinen ja pienimuotoinen eläintenkasvatus olisi vähempiosaisille mahdollista ruoan jatkeeksi. Kasvimaallekin olisi hyvä löytyä tilaa.
Prups plöts plöts
eli ei sen kummempaa kuin ketun pito turkistilallla.
Niissä häkkivarastoissa on sementtilattia,eikä verkkolattia. Häkkivarasto ei ole eläinsuojaksi sopiva tila,joten lammaskasvatusta harjoittavan on laitettava lampaansa lampolaan.