Helluntailaiset puhuvat Urho Muromasta ylistävin sanoin mutta eivät halua luopua lahkolaisuudesta. Urho Muromalle kaste oli armon tarjous. Aikuisena tapahtuva mahdollinen uskoon tuleminen oli armon saaminen ja sen vastaanottaminen. Lutherilaisille kaikki (lapsi)kasteen jälkeiset uskoon tulemiset olivat kasteeseen ja uskoon palaamisia ja uskon uudistumisia. Helluntailaiset ovat pistäneet monta pykälää paremmaksi lisäyksineen ja ottamalla raamatusta pois sen oleellisin osan sanan sisällys vaatimusten kanssa.
Helluntailainen ei voi uskoa että Kristus haluaa asua myös lapsissa eivatkä he halua nähdä lapsessa olevaa uskoa kuinka lahkolainen sitten voi vannoa että dementoituneessa kuten Mohikaanissa vielä seurakunnasta erotettuna voi asua Kristus ja dementoituneen aikuisen usko?
Helluntailainen ei voi uskoa että Kristus haluaa asua myös lapsissa eivatkä he halua nähdä lapsessa olevaa uskoa kuinka lahkolainen sitten voi vannoa että dementoituneessa kuten Mohikaanissa vielä seurakunnasta erotettuna voi asua Kristus ja dementoituneen aikuisen usko?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Oletko ihan oikeasti noin tauno, että pidät luterilaisuutta jonkinlaisena uskon standardina johon kaikkea muuta verrataan !
Eihän luterilaisuus ole muuta kuin pikku kioski katolisen sammakon rinnalla, jossa lutteri teki hyvää työtä, mutta työ jäi pahasti kesken.
siihen keskenjääneeseen hirsikehikkoon, tuskin ikkunan alakertaan ulottuvaan, sitten tämä luterilainen mailma on perustanut majansa, eikä tajua että ovat ihan taivasalla ja pihalla siis koko uskon olemuksesta.
Apostolien sanomaan ja esimerkkiin on uskoa verrata, ja siitä katsotaan kuka ja mikä on lahkoa ja mikä lohkoa, ja jopa aitoa alkupeäristä.
siinä valossa ei vauvoja tarvitse koskutella, eikä uskotella ihmisjoukoille että jokin autuus nyt on tuossa rituaalaissa, eikä selitellä kuinka Jumalan sana liukenee veteen ja tekee ihmeitä kitisevän ihmisalun päässä.
tämä kaikki on suurt a humpuukia ja valetta, jonka jokainen lukemaan oppinut luulisi käsittävän varttitunnissa asiaa ajateltuaan.
Ai jokos se tauno suuri on täällä meuhkaamassa ei meiltä ole jäänyt mikään kesken Lutherin jälkeen vaan kaikki Jumalan oma on tallella.
Me olemme niitä Jumalan valittuja kun taas uudestikastetut lahkolaiset kuten agliuksen sisinkin todistaa hänelle itselleen. Nämä ovat sellaisia itsensä valitsemia, raamatun ulkopuolella liikkuvia kurjia pirun kusesta juopuneita laahustajia, joiden pääsy taivaaseen on raamatun avaimella lukittu.
Lahkolaisuus ei peri Jumalan valtakuntaa.
Eihän helluntailainen voi mitenkään olla Muroman kannattaja!! Muromahan veti askin Punaista Norttia päivässä ja tupakanpoltto on helluntalaisuudessa PAHIN synti.. tai ainakin toiseksi pahin.. heti homostelun jälkeen..
Eikö muroma vedellyt piippuansa vai oikein punaista norttia?
No helluntailaisilta voi odottaa vaikka mitä, paitsi tupakanpolttoa.
Eenokki 12. .Jos monilla juutalaisilla on peite silmillä, niin on myöskin sapatin hylkääjillä peite silmillä eivätkä näe, että Jumalan siunaama ja pyhittämä sapatti kuuluu kaikille ihmisille.
Sapatin suuri osa niinsanotuista kristityistä lukee kuuluvaksi arkipäivien joukkoon.
Harhoja opettavat monet saarnaajat ja papit.
Sapatin kunniassa pitämistä on se, kun - - -
"Autuas se ihminen, joka tämän tekee, se ihmislapsi, joka tässä pysyy, joka pitää sapatin eikä sitä riko, joka varoo kätensä tekemästä mitään pahaa!" [Jes. 56:2]
Pahaa ei saa tehdä minkään nimisenä viikon päivänä! Tuliko selväksi?
En keskustele sapatinviettäjien enkä russelin pirujen kanssa.
Löytyy Eenokista ainakin vihan henki.
Sinä kun seurustelet vaikka itse pirun kanssa.
Saiko Urho koskaan aikaan mitään ? Elikä vaikutti Jumala Herätystä hänen kauttaa ??
Kyllä Muroma oli arvostettu aikalaisiltaan ja ellen erehdy oli herätystäkin hänen kautta?
Ainakin keräsi runsaasti kuulijoita kokouksiinsa.
Itse olen "umpilutherilainen" kuten varmaan tiedättekin.
Tunnustuskirjat ovat minulle tärkeitä, Raamatun jälkeen.