Ydivoimasta tuotetuille korkea-aktiivisiille jäteille on keksitty satoja tuhansia vuosia kestävät säilöt. Siis satoja tuhansia vuosia turvallista säilytystä?
Onko ihminen todella niin viisas, että kykenee näkemään noin pitkälle tarkasti?
Tälläinen kohtalokas pelleily tulevaisuudella on vain epärealistista isojen poikien hiekkalaatikkoleikkiä.
Ollaan niin kaikkitietäviä narsisteja, että,. ..kunnes jälleen posahtaa tuhnut taivaille...
HERÄTKÄÄ PSYKOOSISTANNE!
Onko ihminen todella niin viisas, että kykenee näkemään noin pitkälle tarkasti?
Tälläinen kohtalokas pelleily tulevaisuudella on vain epärealistista isojen poikien hiekkalaatikkoleikkiä.
Ollaan niin kaikkitietäviä narsisteja, että,. ..kunnes jälleen posahtaa tuhnut taivaille...
HERÄTKÄÄ PSYKOOSISTANNE!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Geologissa tikittävät erilaiset kellot kuin maanpäälisissä tapahtumissa, paljon hitaammat. Maamme kallioperä on keskimäärin kaksi tuhatta miljoonaa vuotta vanhaa. Voidaan tehdä ajatuskoe, että olisit ollut hyvin pitkäikäinen ja viettänyt elämäsi kallioluolassa puolen kilometrin syvyydessä viimeiset pari sataa tuhatta vuotta. Takaan, että siellä olisi ollut aika yksitoikkoista. Et olisi huomannut kovinkaan paljon muutoksia. Jos sinulla olisi ollut mittalaitteita olisit ehkä huomannut jääkauden aiheuttamia pohjaveden kemiallisia muutoksia, samoin jääkauden loppuvaiheissa tavallista enemmän kallion värähtelyjä.
On aika tavallinen harha, että luonnontieteittä osaamattomat samaistavat geologiset aikavakiot tapahtumiin maan päällä.
Edes Posiva ei tiedä, mitä ydinjätteille tapahtuu, Joka tapauksessa ne ovat esimerkki nykyihmisen mielttömästä toiminnasta: tuleville sukupolville kastataan ongelmia, jotka on itse aiheutettu, ja joihin ei ole keksitty ratkaisua. Mikään järkevä eliöllaji ei voisi tehdä noin, sillä se sotii kestävän kehityksen periaatteita vastaan, ja johtaisi lopulta lajin sukupuuttoon
Ydinjäte on pseudo-ongelma, todellinen ongelma jälkipolville on kasvihuonekaasuista aiheutuva ilmaston lämpeneminen, ja ydinvoiman vastustajat ovat vain lyömässä lisää löylyä.
Ahaaa..... mahdollinen ongelma oikeuttaa mielestäso luonnottoman aineen tuotantoon ja sen jättämiseksi mahdollisesti peräti uusien sivilisaatioden harmiksi, ja näet sen ainoana vaihtoehtona? Olet jotenkin .... kyyninen.
Järkevä ihminen ymmärtää tämän:
vaikka saisimme täysin päästöttömän, turvallisen, haitattoman, ilmaisen ja rajattoman energialähteen, tuhoaisimme maapallomme sen energian kulutuksella, siis käytöllä.
Toimintamme on jo nyt vahvasti kohti tuhoa vievä, minkä jo viitteenomaisesti kerroin viestissäni http://keskustelu.suomi24.fi/node/8286285/#comment-57594164 - sitä tiivistäen:
- halpa energia mahdollistaa sellaisia älyttömyyksiä, kuin että kuljetetaan kakkupohjia Suomesta Englantiin ja täsmälleen samanlaisia kakkupohjia Englannista Suomeen, tai että viedään kaloja perattavaksi maapallon toiselle puolelle ja tuodaan samat kalat takaisin".
Oliskohan aika jo alkaa ajattelemaan edes omia jälkeläisiään, jos muista ei välitäkään mitään? Se olisi jo aika iso askel kohti kestävän kehityksen mukaista elämäntapaa.
Yksi harha, joka ydinjätteistä puhuttaessa usein enemmän tai vähemmän tahallisesti esitetään, on että ydinjätteiden vaarallisuus pysyy korkeana hyvin pitkän aikaa. Todellisuudessa se pienenee nopeasti ajan myötä. Asiaa on havainnollistettu STUKin sivuilla olevassa aikasarjassa (http://www.stuk.fi/sateilytietoa/ukk/ukk/ydinturvallisuus/ydinjatteet/fi_FI/ydinjate3/). Jos lähtökohdaksi otetaan ydinjätteen aktiivisuus loppusijoitushetkenä, on se vähentynyt 1,5 prosenttiin jo 500 vuodessa. 10 000 vuoden kuluessa se on vähentynyt kahteen promilleen. 250 000 vuoden päästä käytetyn polttoaineen aktiivisuus on vastaava kuin siinä uraanimalmissa, josta polttoaine on valmistettu.
Siihen 250000 vuoteen mahtuu noin 10000 sukupolvea omia jälkeläisiasi. Tässä vähän alkua (kiroaako joku heistä ydinvoimakannatuksesi?):
Lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsenlapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsen lapsi.
Ompas lapsellista, mutta ei mitenkään uutta.
Toinen harha: vaarallisuusaika 250000 vuotta ei päde, siilä ydinjätteessä on hyvin pitkän puoliintumisajan omaavia isotooppeja, kuten Np-237 Pu−242, miksei myöskin Pb−210. Puhutaan mieluummin vaarallisuusajoista n*10*10^6-vuotta.
Tarkemmin. 10 miljoonia vuosia, se tekee miljoonia sukupolvia!
Niinkuin tuolla aiemmin totesin, 250 000 vuoden päästä käytetyn polttoaineen aktiivisuus on vastaava kuin siinä uraanimalmissa, josta polttoaine on valmistettu. Ei se siis täysin ole vaaratonta, onhan siinä mm. uraania, jonka pitkäikäisimmän isotoopin puoliintumisaika on 4,5 miljardia vuotta. Mutta tuolla puolen kilometrin syvyydessä se on aika vaaratonta. Jos siinä syvyydessä on vaikkapa uraanimalmiesiintymä, ei siitä näy juurikaan merkkejä maan päällä.
Vastaaja: Toinen harha: vaarallisuusaika 250000 vuotta ei päde, siilä ydinjätteessä on hyvin pitkän puoliintumisajan omaavia isotooppeja
Tuo ei ole mitään maaperän vaarallisuuteen verrattuna.
Luonnossa maaperässä on hyvin, hyvin pitkän puoliintumisajan isotooppeja, kuten Torium Th- 232 , puoliintumisaika 14 miljardia vuotta.