Koivisto lusmuilee Floridassa uskovien rahoilla!1

Siellä se lorvii ja katselee piukkoja amerikkalaispoikien pyllyjä.. Olisin ennemmin suositellut lomailupaikaksi Grönlantia.. siellä katsos ei stringpeppupoikia näkyisi ja aiheuttaisi lihallista homoa..
26603
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Puhut ilmeisesti Nokia Missiosta irtautuneesta Markku Koivistoata. Miksi ajattelet, että hän lusmuilee ja on mennyt sinne homoseksuaalisen tarpeensa vuoksi katsomaan "stringpeppupoikia"? Pystytkö samaistumaan Koivistoon lainkaan?

Jos hän on mennyt Floridaan vaikkapa seuraavista syistä: 1. Halu olla kaukana joutumatta ympäristön silmätikuksi, 2. Halu ottaa etäisyyttä menneisyydestä, 3. Tarve saada kootuksi itsensä uudenlaisessa, uutta luovassa,ympäristössä, 4. Halu vetäytyä yksinäisyyten hiljentymään, 5. Yksinäisyyden ja ahdistuksen kohtaaminen hieman oloa helpottavassa lämpimässä ja ystävällisessä ympäristössä.

NokiaMissio tiedotti erottaessaan Markku Koiviston, että hänet ohjataan monivuotiseen terapiaan. Jospa hän kerää voimiaa voidakseen käydä tulevan, raskaan terapian läpi. Mitä sinä tekisit Markku Koiviston tilanteessa?

Mielestäni olisi tärkeää, että Markku Koivisto saisi hyvää, hengellistä ohjausta. Koivisto on julkisesti myöntänyt, että hän toimi NokiaMissiossa omissa voimissaan eikä Jumalan voimassa ja johdatuksessa. Tuollainen tunnustus on todella paljon mieheltä, jonka voimaan ja ihmeelliseen elämään niin monet Nokiamission ihmiset ihailleen katselivat. Voimme rukoilla, että Markku Koivisto tekisi/olisi jo tehnyt parannuksen Jeesuksen ristin edessä. Niin on meidänkin omassa elämässämme tehtävä ja katsottava, että joka luulee seisovansa, ei itse lankeaisi.

Äänestä
  • Voi kumpa Markku olisi ymmärtänyt sanoutua irti kaikesta fundamentalismista ja ylihengellisestä hihhuloinnista. Mutta ihminenhän se oli Jeesuskin.

    Äänestä

##NokiaMissio tiedotti erottaessaan Markku Koiviston, että hänet ohjataan monivuotiseen terapiaan. Jospa hän kerää voimiaa voidakseen käydä tulevan, raskaan terapian läpi. ##

Näinhän se tosiaan onkin; voimiahan hän kerää.

Kuinka pitkään vielä? Nyt on jo yli vuosi mennyt voimia keräillessä (muka)terapiaa varten. Mutta haluaako hän itse sitä? Jos ei ao itse tahdo terapiaa, ei siihen voi pakottaa, eikä se mitään hyödyttäiskään.

Sen perusteella ,mitä olen muutaman hänen blogejaan lukenut ja katsonut silloin sen katumusteeskentelyn, ei hänessä omasta mielestään ole mitään vikaa.

Äänestä

Koivisto on kokenut pappi ja teologian tohtori, kyllä hänessä ainesta on moneen. Jospa hän vielä löytäisi terveen, luterilaispohjaisen herätysjulistuksen omaksi kentäkseen.

Äänestä
  • Ei kukaan enää usko tollaseen julistajan sanaan kyllä siltä on pohja pois.Harhaoppia julistava selittelijä.Ensin kieltää homouden ja sitten kääntää takkinsa ja kertoo kuinka hengellinen vaikuttaja saarnaajakin oli homo.Täytyy kysyä onko lymmärtänyt lukemaansa raamattua.Lopun aikaa eletään ja nämä ovat niitä harhaoppeja mistä raamattukin varoittaa.

    Äänestä

Petturin pakopaikka!

Anteeksipyyntöä ja parannuksentekoa ei ole nähty, eikä nähdä! Koivisto haki sai siunauksensa syvyydestä, monilta erilaisilta harhaopettajilta.

Äänestä
  • Siis onko kyseessä markku jonka itse homotius tempasi mukaansa ?

    Äänestä

on sama Markku. Aiheesta on tehty dokumenttielokuva:

Suomisen Ollin tempaus

joka esitetään pian TV7:lla.

Äänestä
  • Uusin teksti Koiviston sivulla:

    "Olen lueskellut ja katsellut Lonnie Frisbeen (1949-1993)

    elämää. Hän on ehkä kaikkein merkittävin

    karismaattisen liikkeen vaikuttaja viimeisen

    sadan vuoden aikana. Hänen innoituksestaan

    on perustettu tuhansia seurakuntia. Hänen

    kokouksissaan tuli valtavat määrät ihmisiä

    uskoon ja parantui. Kokonainen uusi

    kristillinen kulttuuri alkoi hänestä.



    Hän oli homoseksuaali ja hän kuoli

    aidsiin. Kirkkokunnat hylkäsivät hänet ja

    kirjoittivat historiansa uudelleen ilman hänen nimeään."

    Äänestä

Luulen, että "lusmuilee" ihan omilla rahoillaan - ja mitä se meitä liikuttaa, millä asialla? Eikö meidän kuulu vain uskoa ja rukoilla, että hän saa rauhan sielulleen?

Annetaan nyt jo miespolon olla, on kärsinyt ihan tarpeeksi.

Äänestä
  • Hyville sielunhoitajille on pitkät jonot, eikä ohi pääse, vaikka rahaakin olisi.

    Koivisto kirjoitti blogissaan, ettei saa rahoitusta seurakunnalta.

    Äänestä

  • cccccccccccc kirjoitti:

    Hyville sielunhoitajille on pitkät jonot, eikä ohi pääse, vaikka rahaakin olisi.

    Koivisto kirjoitti blogissaan, ettei saa rahoitusta seurakunnalta.

    Ei kai hän voikkaan saada koska ei seurakunnalla ole enään varoja mistä jakaa kun MK on ne aiemmin pistänyt omiin taskuihinsa. Ei taida olla tarvettakaan koska taisi keritä tunkeen kaikki taskunsa täyteen ennen potkujen saantia.

    Äänestä

  • Etkö ollenkaan ajattele, miten paljon hänen uhrinsa ovat kärsineet ja tuskat vaan jatkuu edelleen...

    Äänestä

Koivisto halusi nimensä Karismaattisen Taivaan Tähtiin.. Hän halusi tulla JUMALAN KENRAALIKSI!! oli sotakouluja ja karismaattisia kouluja.. Kunniaa ja statusta ja palvojia.. Mutta hän ei seurannutkaan ehkä Jeesusta vaan Lonnie Frisbeetä sun muita Amerikan Kenraaleja..

Äänestä
  • ensin homous oli syntiä ja sitten maailmankuulu saarnaajakin oli homo.Homo uskovainen jees.Ihan seko juttuja syöttää mutta hyvä jos joku uskoo tota harhaoppien levittelijää.Oikeesti enää ei niin tyhmää oo et menis.

    Äänestä

Homous ei ole syntiä. Olin pahoillani kun kuulin, että Markku (ja moni muu) "eheytetään".

Eheyttäminen on mielisairasta persoonan manipulaatiota. Se ei ole (toivottavasti) laillista.

Minä säälin kaikkia ketkä joutuvat uskontorakenteiden kannattajien toimesta syrjityiksi. (Olisipa uskonto, joka toivoisi kaikki ihmiset taustastaan huolimatta tervetulleiksi...)

Äänestä
  • kyse oli siitä kun kieltävät homouden ja tuomitsevat sen synniksi.Vastuu pitää kantaa sananjulistajan sillä uskottavuus kärsii melkoisesti jos opettaa toista ja toimii toisin.Onko AMERIKASTA tullut harhaoppeja jotka eivät välitä raamatun sanasta.huonoon suuntaan ollaan menossa jokatapauksessa..

    Äänestä

  • sanna uskotko sinä raamatuun vai mihin missä raamatusa sanotaan että
    jumala loi miehen nusimaan toista miestä perseesen josta haiseva paska
    tulee ulos .sillä sun ajatelulla eläimeen sekaantuminen kaan ei ole silloin
    väärin ,kysyisin miltä sinusta tuntuisi kun oma poikasi naisi toista perseesen

    toiseksi tiedätkö mittä on aidsi ja milainen on homon kuolema kun hän kuolee
    aidsiin tiedoksi minnä tiedän hoitoalan amatilaisenna että se on
    yksi hirveipiä tapoja kuolla se kuolema on kauhea onko se sen arvoista kun nai toista miestä perseesen

    Äänestä

  • Väärät Lahkot kirjoitti:

    kyse oli siitä kun kieltävät homouden ja tuomitsevat sen synniksi.Vastuu pitää kantaa sananjulistajan sillä uskottavuus kärsii melkoisesti jos opettaa toista ja toimii toisin.Onko AMERIKASTA tullut harhaoppeja jotka eivät välitä raamatun sanasta.huonoon suuntaan ollaan menossa jokatapauksessa..

    Amerikkalaiseen kristillisyyteenhän liittyy avoin mammonan palvonta ja rahankerjääminen, mikä jo sinänsä on TÄYSIN VIERASTA Jeesuksen opetukselle. Mutta tälläkös olisi mitään väliä koivistoille sun muille äärimmäisen itseään täynnä oleville egoisteille, joille tuntuu olevan olennaista, että juuri heidän täytyy olla toiminnan keskipisteenä ja Kristus on välineellisessä roolissa.

    En kokenut Koiviston toimintaa terveenä hengellisyytenä saati kristillisyytenä.

    Mutta voihan hän kääntää tämän voitokseen ja noista nöyränä/nöyristelevänä syntisenä, joka on sitten vaan homoiluun erikoistunut profeetta.

    Erittäin kerettiläisesti voisin todeta, että hänhän voisi löytää pers... hups markkinaraon pääkaupunkiseudun luterilaisista seurakunnista, joissa on homoavioliittoihin myönteisesti suntautuvia toimihenkilöitä. Kyllä siellä yksi koko mieskirkkokuoroa paneskeleva kovakankinen saarnamieskin menisi joukon jatkona?

    Äänestä

  • pikkupietari1 kirjoitti:

    sanna uskotko sinä raamatuun vai mihin missä raamatusa sanotaan että
    jumala loi miehen nusimaan toista miestä perseesen josta haiseva paska
    tulee ulos .sillä sun ajatelulla eläimeen sekaantuminen kaan ei ole silloin
    väärin ,kysyisin miltä sinusta tuntuisi kun oma poikasi naisi toista perseesen

    toiseksi tiedätkö mittä on aidsi ja milainen on homon kuolema kun hän kuolee
    aidsiin tiedoksi minnä tiedän hoitoalan amatilaisenna että se on
    yksi hirveipiä tapoja kuolla se kuolema on kauhea onko se sen arvoista kun nai toista miestä perseesen

    Kyllä se heterokin voi aidsiin kuolla.

    :D

    Äänestä

  • pikkupietari1 kirjoitti:

    sanna uskotko sinä raamatuun vai mihin missä raamatusa sanotaan että
    jumala loi miehen nusimaan toista miestä perseesen josta haiseva paska
    tulee ulos .sillä sun ajatelulla eläimeen sekaantuminen kaan ei ole silloin
    väärin ,kysyisin miltä sinusta tuntuisi kun oma poikasi naisi toista perseesen

    toiseksi tiedätkö mittä on aidsi ja milainen on homon kuolema kun hän kuolee
    aidsiin tiedoksi minnä tiedän hoitoalan amatilaisenna että se on
    yksi hirveipiä tapoja kuolla se kuolema on kauhea onko se sen arvoista kun nai toista miestä perseesen

    Arvon pikkupietari1, jos et erota kahden aikuisen ihmisen välistä molemminpuoliseen haluun perustuvaa nautintoa ja eläimiinsekaantumista niin ehdotan ettet koskaan hanki koiraa.

    Äänestä

  • Köpänder kirjoitti:

    Arvon pikkupietari1, jos et erota kahden aikuisen ihmisen välistä molemminpuoliseen haluun perustuvaa nautintoa ja eläimiinsekaantumista niin ehdotan ettet koskaan hanki koiraa.

    Osta "hanuristit" mielummin esim. Elektroluxin kallis imuri ja menkää sen kanssa naimisiin. Kaksi miestä makaa samalla vuoteella ja molemmat jätetään...kun Jeesus pian saapuu!

    Äänestä

Homo voi pelastua ja lopettaa tuon inhottavan tavan. Sana sanoo: " - - - juomarit - - -miehimykset - - - saa periä Jumalan valtakuntaa". Samassa luvussa Paavali jatkaa kuienkin: "Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä, mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskatetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä", 1 Kor. 6:9-11.

Kyllä se on aivan varma, mitä Sanaa kertoo. Miten kukaan selväjärkinen uskova hyväksyy homouden? Kenen luvalla he jatkuvasti sotkevat selvää tekstiä? "Suvaitsevaisuuden" nimissä sallitaan mitä vain. Paavali tiesi, että uskoon tulleista oli niitä, jotka olleet jopa homoja. Miten valtava on Jumalan armo, että sellaisenkin synnin saa anteeksi. Mutta sitten nuo pyhitetyt ja vanhurskautetut alkoivat uuden elämän Jumalan avulla.

Tiedän useita, jotka ennen juopottelivat. Juopottelu on Raamatun mukaan kadottava synti kuin homouskin. Olen nähnyt ihmisiä, jotka nyt vaeltavat raittina ja kertovat muillekin uudesta elämästä. Kaikki on mahdollista, jos todella tehdään totta. Suuri vastuu on niillä, jotka taistelevat Sanaa vastaan. Ei ole todellistä lähimmäisenrakkautta, jos Sannan tavoin julistaa, ettei homous ole syntiä.

Äänestä
  • Siis "EI SAA PERIÄ JUMALAN VALTAKUNTAA".

    Äänestä

Uskonto, jumala, jeesus ym. ovat petosta, suurta petosta. Saatanan apinat herätkää ja ajatelkaa omilla aivoillanne.

T: saatana

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Totuuksien_Laukoja_1 kirjoitti:

Siellä se lorvii ja katselee piukkoja amerikkalaispoikien pyllyjä.. Olisin ennemmin suositellut lomailupaikaksi Grönlantia.. siellä katsos ei stringpeppupoikia näkyisi ja aiheuttaisi lihallista homoa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu