Kohta oksennatte niin ällöjä ovat.

Joo kullä aina jotain luenkin, mutta väärien profeettojen metsästyksessä on oivaapu tuo Danielin kirja koska kristinusko luulee esn olevan apokalyptinen kuten Ilmestyskirjakin ja olen osoittanut sen ettei Danielin kirja ole !

Joku muuten saarnaa Jeesustakin koko ikänsä ja toiset sanoo jotta se on pakkomielle ja toiset uskoo hänen sanomaansa.

Olen kyllä ottanut asiakseni Danielin unet tulkinnan julkituonnin se pitää paikkaansa ja muuten pitää paikkansa muutenkin.

Monet ovat innoissaan yrittäneet uskonliikkeensä harhoilla käydä tulkintani kimppuun mutta pian ovat huomanneet voimattomuutensa taistella valheella totuutta ja historiallista tietoa vastaan.

Pakkomielle nojoo mihin tuon rajan vetää, käyn kylläkin usein vilkaisemassa tätä osastoa , etteivät aivan mahdottomia harhoja täältä kautta lähde ujuttamaan , omissa uskonliikkeissään saavat esittää mitä tykkäävät sen suon heille kristinuskon lainsäädännön nojallakin heillä on vapaa valehtelemisen oikeus seurakunnissa, uskonto on uskontoa ei sen tarvitse sisältää mitään tosiasioita jos niin haluavat.

tuhat ja yksi kirjoitti:

Joo kullä aina jotain luenkin, mutta väärien profeettojen metsästyksessä on oivaapu tuo Danielin kirja koska kristinusko luulee esn olevan apokalyptinen kuten Ilmestyskirjakin ja olen osoittanut sen ettei Danielin kirja ole !

Joku muuten saarnaa Jeesustakin koko ikänsä ja toiset sanoo jotta se on pakkomielle ja toiset uskoo hänen sanomaansa.

Olen kyllä ottanut asiakseni Danielin unet tulkinnan julkituonnin se pitää paikkaansa ja muuten pitää paikkansa muutenkin.

Monet ovat innoissaan yrittäneet uskonliikkeensä harhoilla käydä tulkintani kimppuun mutta pian ovat huomanneet voimattomuutensa taistella valheella totuutta ja historiallista tietoa vastaan.

Pakkomielle nojoo mihin tuon rajan vetää, käyn kylläkin usein vilkaisemassa tätä osastoa , etteivät aivan mahdottomia harhoja täältä kautta lähde ujuttamaan , omissa uskonliikkeissään saavat esittää mitä tykkäävät sen suon heille kristinuskon lainsäädännön nojallakin heillä on vapaa valehtelemisen oikeus seurakunnissa, uskonto on uskontoa ei sen tarvitse sisältää mitään tosiasioita jos niin haluavat.

Njoo. Ei sillä ole juurikaan merkitystä, mitä ja kenelle tällaisella muutaman nettijulistajan kansoittamalla huuhaapalstalla vuosikausia Ilmestyskirjasta jauhaa. Löysää pipoa vähän :)

324erfg kirjoitti:

Njoo. Ei sillä ole juurikaan merkitystä, mitä ja kenelle tällaisella muutaman nettijulistajan kansoittamalla huuhaapalstalla vuosikausia Ilmestyskirjasta jauhaa. Löysää pipoa vähän :)

Njoo. Ilmestyskirjasta en jauha juurikaan mitään , koska Johannes on jo sekoittanut Danielin kirjan sanoman omaan uskoonsa ja sen lisäksi kuulee ääniä ja näkee näkyjä ja on luotettavuudessaan samaa luokkaa kuin tällä palstalla kirjoittelevat ovat keskimäärin olleet.

Oikeat tiukka pipoiset eivät ota edes huomioon sitä seikkaa , jotta Raamatun kirjoitukset ovat syntyneet eriaikoina ja ne on koottu samoihin kokoelmiin satoja vuosia myöhemmin ja yhdestäkään ei ole olemassa sitä alkuperäistekstiä ei lähes tulkoonkaan.

Mitä jos oletkin tekel ja sinulle käy u-farsin?

Ei vielä ainakaan tänä yönä !

Kaikki on edelleenkin kohdallaan ja väärät profeetat kehittelevät edelleenkin juttujaan.

Yäk,, sentään.
Kyyros !