http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2902400/mika-on-naisten-palkkapaiva
mielestäni tuo kalle mustosen veistos on näköistaiteellisuudestaan huolimatta postmoderni muistuttaja.
mielestäni tuo kalle mustosen veistos on näköistaiteellisuudestaan huolimatta postmoderni muistuttaja.
Vastaukset 28
Vanhimmat
"Vuosipalkaksi muutettuna se tarkoittaa juuri sitä, että loppuvuoden naiset tekevät ilmaista työtä."
Nyt taas unohtui (tarkoituksella) se ikävä tosiasia, että naisten työtunnitkin ovat vastaavasti pienempiä. Naiset siis eivät teekään loppuvuotta ilmaista työtä, vaan makoilevat kotona.
totta on, että ansiotasoindeksi (mikä suurelta osin korreloi palkkaerolaskelman kanssa) piilottaa tehokkaasti miesten suuremman vuosityötuntimäärän.
palkkaero, tuo 17,6 prosenttia, merkitsee käänteisesti miehen suurempaa ansiotyöosuutta(mahdollisuutta) sekä miehille painottuvia kohtalokkaita työperäisiä haittoja.
tasa-arvoisinta olisikin käyttää ilmaisua "naisen euro on 82.4 senttiä ja miehen vuosi 11 kuukautta).
Hullu?
Miehet tekevät selvästi enemmän töitä kuin naiset – vuodessa jopa 30 prosenttia naisia enemmän. Tällä raadannallaan miehet pitävät pystyssä hyvinvointiyhteiskunnan.
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/04/07/miehet-painavat-toita-niska-limassa-naiset-eivat/20104864/139
tuota on turha asianomaiselta itseltään kysyä, hulluuden patologiaan kun kuuluu sairaudentunnon puute.
Tämähän siis tarkoittaisi, että miehen euro on vain 90 senttiä ja naisen täysi euro......
Voi olla. Feministejä kuitenkin kiinnostaa enemmän, sopiiko poikavauvalle ostaa vaaleanpunaisia vaatteita:
http://tarujousia1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/117638-sukupuolia-stereotypisoiva-mainos-on-vahingollinen-lapsille
periaatteessa jopa näin, kun halutaan korostaa miesten suurempaa työssä olemista.
palkkaero lasketaan joka tapauksessa ansiotasoindeksistä, koska maksettava palkka vaikuttaa eniten elintasoon.. tietenkin kuukausipalkkaisten toimihenkilöiden ja insinöörien "ilmaiseksi" tekemät ylityöt projektien loppuun saattamiseksi ovat oma ongelmansa ja kritiikkiä siitä voi antaa myös heille itselleen, kannattaisi järjestäytyä ja vaatia ajanseurantajärjestelmien käyttöönottoa toimistohommiin sekä asianmukaisia ylityökorvauksia.
tasa-arvolaki edellyttää naisten aseman parantamista työelämässä, siksi samapalkkaisuusohjelmaa jatketaan uutterasti ja koetetaan purkaa naisten työllistymisen ja työuralla etenemisen esteitä. esteiden madaltamisen jälkeen miesten ja naisten työtuntimäärät ovat lähempänä toisiaan.
kommenteista päätellen on kiinnostanut monia muitakin.
onneksi sentään kokoomuslaisia nörttejä kiinnostaa oikeiden miesten oikeat tasa-arvo-ongelmat.
http://ossimantylahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/117610-vasemmistofeministien-tiimarigate
Muille, kapulakieleen tottumattomille: naisten työuralla etenemisen esteiden purkaminen tarkoittaa siis tässä tapauksessa sitä, että naiset alkavat tekemään enemmän töitä. Te ette sitä päätä itse; feministit ovat jo päättäneet puolestanne. Jos ei asiaa sattuisi hyväksymään, niin oma vika. Mitäs olitte hiljaa ja annoitte feministien hoitaa asioitanne.
Onhan se kiinnostavaa, kuinka hullu ihminen voi olla. Milloin häiritsee alusvaatemainos, milloin taas pikkutytön prinsessa-asu. Kyllä se on parempi kieltää kaikki kerralla, ettei feministiä taas ahdista.
osa miehistä voi pitääkin pystyssä,.työmarkkinoiden rakenne on noista tilastoajoista kuitenkin muuttunut radikaalisti. teollisuustöitä ei suomesta enää löydy kuin kaivosteollisuudesta ja nokia on konkurssin partaalla. pitkää päivää tehneet toimihenkilöt ovat lomautettuja.
naisten työllisyysaste on tänä vuonna mennyt miesten edelle ja keskiasteisemmin koulutetut miehet uhkaavat jäädä pysyvästi työmarkkinoiden reserviksi. joustavimmat työttömyysuhan alla olevat miehet kouluttautuvat uudelle alalle, esimerkiksi naisvaltaiselle sote-alueelle.
sumasen huomio on sinänsä oikean suuntainen, joskin jo vanhaa tietoa.
Missähän viipyy uudempi tieto? Loistava paikka sukupuolentutkijalla saada palstatilaa, mutta jostain kumman syystä juuri tätä asiaa ei haluta tutkia...
Teollisuustyötä löytyy kyllä. Konepajateollisuus toimii vahvasti ja uusi loistoristeilijäkin taidetaan taas tilata.
mukava kuulla noista vientiteollisuutta piristävistä kaupoista, huonompi puoli miesvaltaisille toimialoille ovat nuo harmaiden markkinoiden epäterveet piirteet, mitä kilpailun vapauttaminen ja rajojen avautuminen ovat aikaansaaneet.
tässä tarvittaisiin vahvaa ay-liikettä huolehtimaan rakennustyöläisten ja metallimiesten oikeuksista ja eduista.
vatt:in, tilastokeskuksen, ek:n ja pellervon taloudellisen tutkimuskeskuksen selvitysten varassahan tässä ollaan, raaka-datan osalta. naisten miehiä parempi kouluttautumisaste ei vielä näy ansioissa, mutta jo lähitulevaisuudessa naisten asema työmarkkinoilla on vakaampi ja turvatumpi. ja kokemuslisien karttuessa palkkauskin tasoittuu.
Kyllä, miehet kouluttautuvat perushoitajiksi nykyään, määristä tosin ei ole tietoa. Joku tyhmempi voisi kuvitella sen kertovan miesten paremmasta joustavuudesta ja ennakkoluulottomuudesta, mutta oikea femimistinen tulkinta tietenkin on se, että koko miehuus on kriisissä ja koulutetut naiset jyräävät onnettomat.
Mutta kun koulutuksen laadullakin on väliä. Uutinen kertoo:
"Akateemisista nihkeimmin palkkatyötä on viime vuosina irronnut taide- ja kulttuurialalta. Hankalaa on ollut myös humanisteilla."
Nyt vain odottelemme, että akateemiset naisetkin älyävät tulla hoitotalkoisiin. Niitä hoitotieteilijöitähän onkin jo ihan riittävästi kehittelemässä työtä haittaavia uudistuksia.
No joo, puolalaista ja venäläistä työmiestä on laanit täynnä, virolaisista nyt puhumattakaan. Mutta sehän on jo vanha asia, ei tulossa oleva uhka.
On siis aika ottaa käyttöön Suomen mainio aseosaaminen. Huippuluokan tykistö- ja kranaatinheitinjärjestelmät jäävät myymättä nynnyjen vasemmistopoliitikkojen vastustuksen vuoksi. Kysyntäähän riittää kyllä.
molemmat tulkinnat ovat oikeita, joustavat miehet kykenevät hakeutumaan uusiin ammateihin vaivatta ja koulutetut naiset jyräävät.
miehuuskin on kriisissä, eikä miesasia tahdo edetä miesliikkeiden keskinäisen eripuran vuoksi. miessakit, puolueiden miesjärjestöt ja miesjärjestöjen keskusliitto tekevät järjestötyötään "piilossa" ilman näkyvyyttä.
vasemmistoryhmän miesjaoston kari uotilan myötävaikutuksella onneksi miesten tasa-arvoasioihin aletaan paneutua oman erillisen työryhmän voimin, jonka kehitysideoita hyödynnetään jatkossa tasa-arvopolitiikassa miesnäkökulmaa vahvistavammin.
sinänsä en pane pahakseni, jos akateemiset työttömät myös joustaisivat, maistereita on muutenkin liikaa.
Perushoitajatuttuni mukaan miestyöntekijät ovat suosittuja, koska yksi sellainen kykenee hoitamaan yksin ja ilman apuvälineitä hoidokin, johon tarvitaan kaksi heikompaa naista. Kannattaa naisten pitää varansa.
Töitähän hoitoalalla riittäisi, mutta on vaara, että ulkomaalaiset vievät nekin, jos ei suomineitoa kiinnosta. Jo nyt on alalla virolaisia, ukrainalaisia, venäläisiä, afrikkalaisia useista maista ja filippiinoja. Uusimmat tulokkaat tulevat Espanjasta ja Kreikasta löytyisi varmaan myös halukkaita.
Niin että juna lähtee justiinsa.
Miehen eläke on 70 senttiä...
Tämä on ihan samalla tavalla faktaa kuin naisten palkkaero. Miehet elävät niin paljon lyhemmän ajan kuin naiset että he ehtivät nauttia eläkkeestään vain keskimäärin 70% siitä kuin naiset. Silti miehet maksavat ihan vastaavia eläkemaksuja. Miehet siis käytännössä maksavat osan naistenkin eläkkeistä.
Joku lahjakkaampi voisi laskea paljonko jo tuo tasaa palkkaeroa.
Vielä pitäisi ottaa huomioon se, että naiset käyttävät enemmän sosiaali- ja terveyspalveluja, saavat enemmän yhteiskunnan tukia ja kaiken päälle leskeneläkkeitä.
Mutta kun feministien mukaan se on miesten oma vika. Miehet voivat ihan hyvin alkaa elää pitempään, kunhan vain muuttavat elämäntapojaan sinne naisten suuntaan.
Naisten huono (?) palkka taas ei ole ollenkaan naisten vika. Naisen ei tarvitse muuttaa ammatinvalintojaan tai kasvattaa työtuntejaan miesten suuntaan, koska hänellä on píllu.
miesten elinikää rajoittaa sukupuolihormonien solukatoa aiheuttava vaikutus, rasituksessa miehen elimistö rappeutuu nopeammin. käsittääkseni ennen vanhaan kilpahiihtäjät ryystivät mustikkasoppaa, antioksidanteilla on soluja suojaava ominaisuus. siksi haku-veikkokin oli pirteä vielä vanhoilla päivillään.
nykyään nuoret miehet korvaavat terveellisen ruokavalion pikaruualla ja pitsalla, energia-juomilla eivätkä edes liiku vapaa-ajallaan.
eli pahalta näyttää, sanoi suolistolääkäri.
miehille voi resurssoida omia määräaikaisia terveystarkastuksia ja hyvinvointiopastusta tasa-arvohankkeina, kannatan tämän suuntaisia tavotteita ja lähetän myös sähköpostia kansanedustajalleni.
Vale,emävale,tilasto. Naisten tulotaso on varmastikin keskimäärin alhaisempi,kuin miesten. Suuremmat tulot eivät kyllä ole tuoneet miehille onnea juurikaan. Pääosa syrjäytyneistä on miehiä,pojat ovat vaarassa pudota yhteiskunnan ulkopuolelle. Päihteiden väärinkäyttäjistä suurin osa on miehiä.Miehet tekevät useimmat itsemurhat.
Elämisen edellytyksiä ei kannata juuri rahalla mitata. Tuloerot ovat joka tapauksessa suuret. Alimmissa kasteissa toimeentulo on kaikilla niukkaa,niin naisilla kuin miehilläkin.
Feministi ei suinkaan kadehdi hyvätuloisia yleensä, ainoastaan miehiä riippumatta heidän tulotasostaan. Miten feministi selittää tämän? Miksi feministi vaatii lisää palkkaa naisille yleensä, myös hyvätuloisille naisille?
tuloerot ovat kasvussa ja pahasti näyttää myös siltä, että alaluokkaisuus miehistyy kovaa vauhtia. ja maahanmuuttajistuu, sillä kolmasosa niistä kuuluisista nuorista työelämän tai opiskelun ulkopuolisista on mamu-taustaisia.
ehkä sukupuolten välisiä ansioeroja merkittävämpi ongelma on luokkayhteiskunnan paluu ja "osattomuus".
Ei naisella ole euroa ja miehenkin euroa on vain 14.6 senttiä.
Loputon ongelma. Lisää byrokratiaa ja veroja. Tervetuloa uusi Neuvostoliitto. Riemuiten laulamme ylistyslauluja sinulle oi suuri ja mahtava...Eurostoliitto. Ehkä tuho pelastaa meidät en tiedä...
Ihmiskunnan olisi alettava tosissaan miettimään missä kohdassa ihmiskunnan historiaa asiat alkoivat mennä metsään. Luutavasti siinä vaiheessa kun siirryttiin ihmisiä, esineitä ja maataomistaviksi esineiksi. Esineet alkoivat laskemaan ja kirjoittamaan ja vahtimaan toisiaan ja omaisuuttaan. Syntyi ensimmäinen varsinainen uusi kulttuuri. Kaikki nykyiset tavat ajatella ja käsittää maailma ovat tuolta ajalta peräisin. Syntyi kulttuuri - sosiaalinen kostruktio.
Geenit ja biologia ovat kuitenkin edelleen erimieltä ja ristiriidassa tämän muinaisen new world orderin kanssa ja ilman uskontoja systeemimme ei ikinä olisi kestänyt elossa näin kauaa ja kun uskonnot ovat heikentyneet länsimaissa tämä muinainen sos konstuktia alkaa murentumaan. Seksuaalikäytös alkaa palaamaan takaisin luonnolliseen promiskuiteettiseen tilaan. Vielä kun ihmiskunta suostuisi poistumaan esine moodistaan niin pipon kiristys vähenisi huomattavasti