Miksi Suomen itsenäisyyttä puolustavat

eivät ilmeisesti voita? Ainoat EVM:ää vastustaneet, siis todelliset isänmaalliset, keskusta ja perussuomalaiset eivät ilmeisesti ole ykkösiä. Miksi? Suomessa pitäisi äänestää oman maan etuja sekä omien päätäntävaltaa, ei ulkomaalaisten päättämisiä meidän puolesta.
13105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Helvetin persut ettekö te tiedä politiikasta mitään, Keskusta hoiti oppositiopolitiikan kunnolla ja on kuntavaalien ykkönen, sen sijaan puskista räksyttäjät putosivat 5%

Äänestä
  • Juu näinhän nää vaalit meni, että KAIKKI muut voitti, paitti PERSUT! :/

    Noh! :/ Toivotaan että MEKIN vielä tällä vuosikymmenellä MENETETÄÄN kannatustamme, että MEKIN päästään voittamaan!!

    Äänestä

Mitä lähemmäksi kuntavaalit tulivat, sitä lujemmin kepu matki PS:n, Itsenäisyyspuolueen ym. järkipuheita... Älä kuitenkaan ihan hirveästi ylläty jos maalaisliiton mestarit kääntävät TAAS takkinsa kun suomalaiset (tai ainakin ne joiden terveydentila salli vielä uurnille tulon!) on höpläytetty.

Äänestä

Täällä on sääntöjen vastaista toimintaa kirjoittaa aloittamallani tavalla. Sain tuon kirjoituksen jälkeen kiellon. Hoksaatteko tuossa jotakin sääntöjen vastaista?

Äänestä

"Hoksaatteko tuossa jotakin sääntöjen vastaista? "

Siksi kun puhuit pilkalliseen sävyyn EVM-rahastosta. EVM-rahasto on Europan uusi Kaaban musta kivi. Sinne suuntaan pitää jokaisen EURO-uskovaisen kumartaa 5 kertaa valoisan vuorokauden aikana.

Pyhien häväistystä ei kestetä Euroopassa enää yhtään. Banni tulee heti, jos pyhää EVM-kiveä menet mollaamaan.

Äänestä
  • Ei se mitään pilkkaamista ole, politiikkaa ja Suomen parasta katsomista. Jos on liian herkkähipiäinen omista päätöksistään, niin ei sovi edes politiikkaan moinen.

    Äänestä

  • ei ei kirjoitti:

    Ei se mitään pilkkaamista ole, politiikkaa ja Suomen parasta katsomista. Jos on liian herkkähipiäinen omista päätöksistään, niin ei sovi edes politiikkaan moinen.

    perussuomalaiset ja keskusta ovat ainoita kun puolustavat itsenäisyyttämme. ne eivät myy suomea natllolle niin kuin kokoomus, demarit, vasemmistoliitto, ruotsalaiset, kristityt.

    Äänestä

  • Ooks muuten lukassu sen EVM perustamistekstin ikinä mistää?
    Lukases piruuttaas ni saat vitutukses maksimoitua!! :/

    Meijän päättäjät on TÄYSIÄ idiootteja! :/

    Äänestä

  • isänmaan puolesta kirjoitti:

    perussuomalaiset ja keskusta ovat ainoita kun puolustavat itsenäisyyttämme. ne eivät myy suomea natllolle niin kuin kokoomus, demarit, vasemmistoliitto, ruotsalaiset, kristityt.

    Nii paitti mitä ny kepulaiset joka TOINEN vaalikausi! :/

    Äänestä

Itsenäisyyspuolue ja muutama muu pienpuolue haluaa itsenäisen Suomen.

Kepu haluaa meidän pysyvän eu.ssa ja eurossa, ja oli jakamassa rahojamme
eu.n pankkien pelastamiseen, takki kääntyi oppositiossa.

Persuista ei ota selvää, eivät tiedä itsekään mitä haluavat, siksi vaalivoitto
jäi odotettua pienemmäksi, ehkä asia selkiytyy tuon ajatushautomon myötä.

Leikin tässä ajatuksella: mitä olisi tapahtunut jos persut olisi hyväksyneet
Kataisen vaaliohjelman ja menneet hallitukseen.
Sitten olisivat äänestäneet perustuslakimuutosta ja EVM- sopimusta
vastaan, olisiko hallitus hajonnut, vai miten olisi käynyt?
Nykyiset vasemmisto puolueet voisi kokeilla tuota, en usko että Katainen
antaisi hallituksen kaatua, mutta jotain muuttuisi, mitä?

Äänestä

Suomen EU-jäsenyyden vahvin tuki on Perussuomalaiset

Martti Pohjolainen Lisätty: lokakuu - 12 - 2012



Suomen EU-jäsenyyden vahvin tuki on Perussuomalaiset

Suomi – käytännössä suomalaiset veronmaksajat – maksaa kuluvalla viikolla yli
1400 miljoonaa euroa Luxemburgiin rekisteröidylle yksityiselle osakeyhtiölle.
Loput 11000 miljoonaa euroa maksetaan erikseen vaadittaessa. Osakeyhtiö on
paljon puhuttu EVM eli euroalueen pysyvä (!) vakuusrahasto. Lähes neljännestä Suomen valtion vuosimenoista vastaava summa on EVM:lle luvattu Suomen hallituksen ja eduskunnan päätöksin.

Sopii epäillä, että maksettavia miljardeja ei tulla Suomessa enää näkemään. 12,5 miljardia euroa tarkoittaa yli 2300 euroa jokaista suomalaista kohti. Tai Suomen jokaiselle kunnalle 37 miljoonaa euroa vaikkapa peruspalvelujen järjestämiseen.

Eduskuntapuolueista erityisesti Perussuomalaiset on vastustanut johdonmukaisesti EVM:ia ja eurokriisin tukipaketteja. Hyvä niin. Keskusta on muuttanut politiikkaansa taas kerran jäätyään hallituksesta. Keskusta johti hallitusta ja europolitiikkaa vv. 2003-2011. Kaikki muut eduskuntapuolueet ovatkin Kataisen hallituksessa.

Perussuomalaisten jytkyt näyttävät jatkuvan. Yksi syy on muiden heikkoudessa. Keskusta on monien silmissä uskottavuutensa menettänyt. Hallituspuolueet taas puolustelevat politiikkaa, joka yhä useammasta näyttää mielettömältä. Rahan lapioimien pienestä maasta muiden maiden ja suurpankkien virheiden maksamiseen on aitoa hölmöläisyyttä. Suomi ei voi pelastaa eikä kaataa euromaiden taloutta. Oman taloutensa se voi.

Perussuomalaisilla on merkittävä rooli nykyisessä eduskunnassa. Yksi
Perussuomalaisten puolueen rooleista voi olla yllätys puolueen äänestäjille ja
myös monille aktiiveille. Perussuomalaiset on nimittäin puolueena tällä hetkellä Suomen EU-jäsenyyden vahvin tuki. Näin on, koska Perussuomalaisille on mennyt suuri osa niiden äänistä, jotka haluavat Suomen eroavan eurosta ja EU:sta, mutta Perussuomalaiset kannattaa puolueena EU:ssa ja eurossa pysymistä.

Perussuomalaiset on puolueena kuin paineventtiili, jonne muutosvaatimusten paine ohjautuu ja josta se vaarattomasti pääsee purkautumaan. Nykyisen politiikan jatkumisen kannalta Perussuomalaiset on kullan arvoinen. Puolue, joka on hyvin EU-kriittinen, mutta ei vaadi eroa EU:sta eikä eurosta.

Ellei olisi ollut Perussuomalaisten kaltaista näennäisoppositiota, olisi
mahdollista, että eduskunnassa olisi puolue, joka esittäisi perustellut
vaatimukset Suomen eroamisesta sekä eurosta että EU-jäsenyydestä. Se voisi tuoda julkiseen keskusteluun myös sen tosiasian, että euro ja EU-jäsenyys on
toteutettu vastoin maamme perustuslakia.

Tällaista puoluetta ja keskustelua ei eduskunnassa vielä ole, mutta
todennäköisesti seuraavien eduskuntavaalien jälkeen on.

Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja

Äänestä
  • Seuraavat eduskuntavaalit? Tuleeko sellaisetkin? Epäilen vahvasti, että tapahtuu niin suuria muutoksia, ettei tällaisella Suomella mitä nyt on, tule eduskuntavaaleja. Tällaisella menolla on seurauksensa, vahvasti tuntuu siltä. Millaiset seuraavat vuodet sitten tulevat olemaan? No, koska Kokoomus on saanut kannatusta toiminnalleen, tulee jättikuntia ja uusi maailmanjärjestys. Kuuluuko uuteen maailmanjärjestykseen enää eduskuntavaalit normaaliin tapaan? Epäilen vahvasti. Vaihtoehdot, mitä voisi olla: a) Suomi jakaantuu kahtia b) kärsimystä koko Suomelle uudesta maailmanjärjestyksestä, missä on kuitenkin jatkuva kaaos c) hallitus hajoaa tämän vuoden puolella eikä uutta maailmanjärjestystä tule (tämä voisi taata nykyisenkaltaiset vaalit).

    Äänestä

Nordean analyytikot suosittelevat Suomelle eroa eurosta
Nordea-pankin analyytikot ovat tehneet sen, mitä Suomen hallitus ei. Pankki on julkaissut raportin euroalueen hajoamisen seurauksista sekä vaikutuksista Suomen talouteen. Euroalueen säilyminen nykymuotoisena ei ole kiinni rahasta vaan ennemminkin poliitikoista.

Toimittaja: Riikka Söyring
29.10.2012, Verkkomedia.org

Kannattasiko hallituksen avata lopultakin korvansa, eikä jatkaa tuota
päätöntä tukipolitiikkaa, ainakin nyt kun miljonäärienkin pankit ovat
siihen tulokseen päätyneet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kurjuutta tiedossa kirjoitti:

eivät ilmeisesti voita? Ainoat EVM:ää vastustaneet, siis todelliset isänmaalliset, keskusta ja perussuomalaiset eivät ilmeisesti ole ykkösiä. Miksi? Suomessa pitäisi äänestää oman maan etuja sekä omien päätäntävaltaa, ei ulkomaalaisten päättämisiä meidän puolesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu