Se oli hyvä kannatustulos Perussuomalaisille.

http://www.iltasanomat.fi/kuntavaalit/art-1288511719662.html

Kun tutkii koko kunnallisvaalien äänestyskäyttäytymistä, niin nuo annetut luvut täytyy tulkita oikein, ja silloin huomaamme että Perussuomalaiset saivat kuitenkin suurimman nousuprosentin, eli 2½ kertaisesti puolueemme kannatus on kasvanut aikaisemmasta, ja vastaavaa ei ole kenelläkään muulla puolueella.

Ja kun puhutaan tulevasta Perussuomalaisten JYTKYSTÄ, niin kyllä meidän Puheenjohtaja Timo Soini on vaan varovaisen maltillisesti ilmaissut että 15 % osuus olisi ollut jo ennustettu JYTKY. Niin ei kulkaa, sellainen on ennusteeni että Keskustan väki tajuaa vielä etteivät kykene Juho Sipilän johdolla pelkästään nousemaan hallitsevaan asemaan, eivätkä myöskään aidosti ratkaisemaan Suomen ongelmia oman porukkansa poliittisella innovaation kyvykkyydellä. Ja tämän lisäksi lupaan etä SDP:n kannattajat tulevat siirtymään ainoan oikean kansallisen politiikan piiriin Perussuomalaisissa. Ja silloin Kokoomus vaan toteaa asian, ja haluaa olla mukana yhtenäisessä PS. kansallisen politiikan rintamassa, ja kaikessa tullaan kuuntelemaan vihdoin meidän linjaustamme.

Niin silloin se vasta on todellinen JYTKY! Vai mitä.
1899
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ihmisten äänestys käyttäytyminen oli mielestäni aika aktiivinen 60%, ja ilmennyttä poliittista aktiivisuutta täytyy kunnioittaa. Mutta sitten tulee huomioida että ihmisten äänestyskäyttäytyminen noudattaa vielä paljoltikin heidän aikaisempaa aitoa asennettaan, ja kuten voidaan huomioida vaikkapa Kokoomukselle äänensä antaneista kansalaisista, niin tuollainen äänestyskäyttäytyminen ei todellakaan heijasta asioiden realitulkinnan kyvykkyyttä, sillä Kokoomus vaan ylläpitää kannantustaan vaikka sellaiseen ei ole aidosti aihetta poliittisten edustajiensa kyvykkyyden perusteella, jota ollaan voitu huomioida jo pitemmän aikaa.

Äänestä
  • Kokoomuksen edustaja Jan Vapaavuori on kuntavaalien äänikuningas.

    1. kansanedustaja Jan Vapaavuori (kok), Helsinki, 7 793 ääntä.


    Niin tätä juuri tarkoitin.

    Äänestä

  • hallava_hevonen kirjoitti:

    Kokoomuksen edustaja Jan Vapaavuori on kuntavaalien äänikuningas.

    1. kansanedustaja Jan Vapaavuori (kok), Helsinki, 7 793 ääntä.


    Niin tätä juuri tarkoitin.

    http://www.iltalehti.fi/kuntavaalit/2012102816259154_kr.shtml

    Suurimmat asutuskeskus Helsingin ja Turun alueet ovat äänestyskäyttäytymisessään ihan entisenlaisia, niin sopii vaan kysyä että millähän perusteella odotetaan asioiden parantumista.

    Äänestä

  • hallava_hevonen kirjoitti:

    Kokoomuksen edustaja Jan Vapaavuori on kuntavaalien äänikuningas.

    1. kansanedustaja Jan Vapaavuori (kok), Helsinki, 7 793 ääntä.


    Niin tätä juuri tarkoitin.

    En halua millään hyväksyä, että puhutaan kunnallisvaalien ääniharavoista.

    Tämä nk. ääniharava on aina Helsingin piiristä, luonnollisesti, koska äänioikeutettuja Helsingissä on puoli miljoona.

    Oripäässä eräs ehdokas pääsi valtuustoon yhdeksällä (9) äänellä. Äänestäjiä kunnassa oli kaikkiaan 772.
    Eihän näitä voi keskenään verrata.

    Äänestä

  • bofor kirjoitti:

    En halua millään hyväksyä, että puhutaan kunnallisvaalien ääniharavoista.

    Tämä nk. ääniharava on aina Helsingin piiristä, luonnollisesti, koska äänioikeutettuja Helsingissä on puoli miljoona.

    Oripäässä eräs ehdokas pääsi valtuustoon yhdeksällä (9) äänellä. Äänestäjiä kunnassa oli kaikkiaan 772.
    Eihän näitä voi keskenään verrata.

    Tää oli kans iha luettava pakina! ;)

    http://yle.fi/uutiset/jari_tervo_lotky/6354663

    Varsinki tolt ukolta ku o Persua nähnykkä! :D

    Äänestä

Hienoa perussuomalaiset! Useat kuntapaikat varmistuivat ja mahdollistavat muutoksen uudet tuulet ajan kanssa. Kokoomuksen ja demareiden ylivalta alkaa pikku hiljaa sortumaan, vaikka kokoomus toivookin, että perussuomalaiset häviävät poliittiselta kartalta. Eikös Vapaavuori suureen ääneen sitä eilen juuri sanonut, että kolmen kauneimman ja suurimman puolueen paluu alkaa taas, eli perussuomalaiset tippuvat hiljalleen pois. Se eniten nauraa, joka viimeiseksi nauraa. Hyvä perussuomalaiset, olitte muuten ainoa vaalejen voittaja, vaikka toimittajat koko ajan yrittivät panna voittoanne alaspäin.

Äänestä
  • Kiitos vaan raikkaasta esityksestäsi. Toivon että huomioitte sen tosiasian että oikean ja alkuperäisen yhteiskuntajärjestyksen mukaisesti Suomen kaikki kunnat ovat kuitenkin valtiojohtoisia, eli kansakunnan pää on Eduskunnan Hallituksessa. Ja vaikka olen Perussuomalaisena hyvinkin ymmärtänyt että kunnat eivät halua menettää itsemääräämisoikeuttaan, koska te tiedätte asianne parhaiten omassa kunnassanne. Niin oletan kuitenkin että kuntalaiset tulevat mielellään vielä hyväksymään valtiojohtoisen toimintavan Hallituksestamme käsin, kunhan se esitetään kaikille kunnille yksilöllisesti, ja siinä on vastavuoroisuuden periaate otettu huomioon tulevien Perussuomalaisen Ministerin taholta. Ymmärrättekö että valtiota johdetaan oikealla tavalla kuitenkin Eduskunnan Hallituksesta käsin, mutta ainoastaan Perussuomalaiset lupaavat kuunnella tarkoin jokaista kuntaa yksilöllisesti omien toimijoidenne kautta. Ja tämän kuuntelun perusteella kaikille tullaan laatimaan PS. Hallituksen taholta täysin hyväksyttävä vaatimustaso kaiken suhteen.

    Ymmärrättehän että esitetty hallintakaavio on aidosti alkuperäinen toiminnanmuoto yhteiskunnassa. Mutta se tarvitsee ehdottomasti hyväksyttävän Hallituksen toiminnan, jota nykyinen Hallituksemme ei ole kyennyt osoittamaan.

    Äänestä

Kokoomus kuitenkin voitti. Tämä tarkoittaa sitä, että jotkut haluavat yhä, että heidän rahojaan haaskataan turhaan paskaan, kuten miljoonien eurojen tunneliprojekteihin, ja loput massit sitten luovutetaan ulkomaalaisille pankeille.

Mikä suomalaisia vaivaa, kun vieläkään eivät kaikki ole ottaneet opikseen?

No ehkä sitten tulevaisuudessa ymmärtävät, kun on duunipaikka mennyt, rahat mennyt kreikalle/italialle/jollekin muulle laman kourissa pyristelevälle maalle.

Kodittomana voi sitten miettiä, että mikä vittu meni pieleen.

Äänestä
  • Ryöstökapitalismi jatkaa mätänemistään.

    Asia on juuri noin, tämän maan pitää mennä niin syvälle suohon, että ihmisiltä menee työpaikat, rahat, asunnot ja kaikki.

    Vasta sitten vaihtoehdot alkavat todella kiinnostaa.

    Toivottavasti sitten ei ole enää liian myöhäistä palauttaa suomen itsenäisyyttä ja muuttaa talousjärjestelmää toimivaksi.

    SKP sai silti pienpuolueiden suurimman kannatuksen ja se kertoo siitä että osa kansasta ajattelee ja on jo avannut silmänsä.

    Äänestä

  • On todellakin syytä ihmetellä ihmisten äänestyskäyttäytymistä. Ja mitä voidaan nykyään todeta Kokoomuksesta, kuin että heillä ei ole edes kunnollista ehdokasta asettaa esiin, ja niin tuo ansaitsematon äänivyöry virtasi Vapaavuorelle. Ja aivan samaa voidaan sanoa Sosdemista kun ent. Presidentti Tarja Halosen esiintyvälle puolisolle Pentti Arajärvelle nousi äänisaaliillaan koko maan toiseksi eniten ääniä keränneeksi demariksi. Niin mitä näiltä kummaltakin henkilöltä on muka odotettavissa, niin ei todellakaan yhtään mitään muuta kuin täydelllistä ohjattavuutta puolueensa taholta. Ja silloin voidaan todeta että tuo suomessa vakiintunut poliittinen käytäntö, jossa puolue ohjaa täydellisesti valitsemiaan edustajia ei tuo mitään muutosta parempaan. Vaan aivan samanlainen poliittinen kyvyttömyys vallitsee kuten tähänkin asti on huomattu Jyrki Kataisen, ja Jutta Urpilaisen kautta.

    Äänestä

  • hallava_hevonen kirjoitti:

    On todellakin syytä ihmetellä ihmisten äänestyskäyttäytymistä. Ja mitä voidaan nykyään todeta Kokoomuksesta, kuin että heillä ei ole edes kunnollista ehdokasta asettaa esiin, ja niin tuo ansaitsematon äänivyöry virtasi Vapaavuorelle. Ja aivan samaa voidaan sanoa Sosdemista kun ent. Presidentti Tarja Halosen esiintyvälle puolisolle Pentti Arajärvelle nousi äänisaaliillaan koko maan toiseksi eniten ääniä keränneeksi demariksi. Niin mitä näiltä kummaltakin henkilöltä on muka odotettavissa, niin ei todellakaan yhtään mitään muuta kuin täydelllistä ohjattavuutta puolueensa taholta. Ja silloin voidaan todeta että tuo suomessa vakiintunut poliittinen käytäntö, jossa puolue ohjaa täydellisesti valitsemiaan edustajia ei tuo mitään muutosta parempaan. Vaan aivan samanlainen poliittinen kyvyttömyys vallitsee kuten tähänkin asti on huomattu Jyrki Kataisen, ja Jutta Urpilaisen kautta.

    Kokoomuksen Björn Wahlroos on todellakin kaikkein pahin esimerkki "Ryöstökapitalismin" edustajasta suomessa. Ja tuollainen ollaan kuitenkin hyväksytty ihan mukisematta, että Sampo konsernin Pääjohtajana toimiessaan käytti muhkeita sijoitusvarojaan häikäilemättömään pelaamiseen, ja sai haltuunsa Sampo omistusosakkeet kokonaisuudessaan, ja päätti myydä kansallisen pankkimme Tanskaan 4 miljardilla. Hoop. Niin tuollainen hyväksytty käytös sanelee sitten pelisääntöjä helpostikkin porvareitten keskuudessa.

    Äänestä

jooppajoo, mutta totuus on kuitenkin se ettei persujen aloittteesta ole yhtään lakia eduskunnassa säädetty, eikä säätämiseltä estetty. Persujen hyöty siis tälle kansakunnalle on ollut 0, kuluja kyllä on persujen ylläpidosta yhteiskunnalle syntynyt.
Milloinka persut alkavat tuottaa tälle kansakunnalle jotain arvonnousua, hullu koni? Tuskimpa koskaan.

Äänestä
  • Suosittelen tutustumaan asioihin, ennenkuin alat jauhamaan paskaa mutu-tuntumalla!

    Koska ei pidä paikkaansa!
    Käyppäs vaikka eduskunnan saitilla samantien katsomassa!
    Ja syö sen jälkeen hatullinen! :)

    Äänestä

Yle yrittää vääntää Perussuomalaisten voiton tappioksi. Ei vain onnistu. Ihmisille yritetään uskotella, että PS olisi jotenkin hävinnyt vaalit, mikä on täyttä puppua.

Tänään ajankohtaisessa kakkosessa aihe: Jytkystä tuli sätky, kuinka suu nyt politiikassa pannaan?

Miksi ei kysytä muilta puolueilta kuinka oikea tappio edellisiin kunnallisvaaleihin verrattuna tuntuu ja olisiko kiva jos oma puolue olisi saanut 7% kasvun, kuten perussuomalaiset.

Äänestä
  • Niin ja kokoomus hävisi vaaleissa, vaikka säilytti suurimman puolueen arvon vielä tällä kertaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hallava_hevonen kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kuntavaalit/art-1288511719662.html

Kun tutkii koko kunnallisvaalien äänestyskäyttäytymistä, niin nuo annetut luvut täytyy tulkita oikein, ja silloin huomaamme että Perussuomalaiset saivat kuitenkin suurimman nousuprosentin, eli 2½ kertaisesti puolueemme kannatus on kasvanut aikaisemmasta, ja vastaavaa ei ole kenelläkään muulla puolueella.

Ja kun puhutaan tulevasta Perussuomalaisten JYTKYSTÄ, niin kyllä meidän Puheenjohtaja Timo Soini on vaan varovaisen maltillisesti ilmaissut että 15 % osuus olisi ollut jo ennustettu JYTKY. Niin ei kulkaa, sellainen on ennusteeni että Keskustan väki tajuaa vielä etteivät kykene Juho Sipilän johdolla pelkästään nousemaan hallitsevaan asemaan, eivätkä myöskään aidosti ratkaisemaan Suomen ongelmia oman porukkansa poliittisella innovaation kyvykkyydellä. Ja tämän lisäksi lupaan etä SDP:n kannattajat tulevat siirtymään ainoan oikean kansallisen politiikan piiriin Perussuomalaisissa. Ja silloin Kokoomus vaan toteaa asian, ja haluaa olla mukana yhtenäisessä PS. kansallisen politiikan rintamassa, ja kaikessa tullaan kuuntelemaan vihdoin meidän linjaustamme.

Niin silloin se vasta on todellinen JYTKY! Vai mitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu