Katainen: Suomi valvomaan Islannin ilmatilaa

63265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Katainen valehtelee. Suomi menee valvomaan NATO:n ilmatilaa Islantiin.

Äänestä
  • Näinhän se on.

    Äänestä

  • Joo sitähän minäkin olen tässä pähkäilly, että kummallista kun natomaan ilmatilaa pitää muiden mennä vahtimaan?

    Äänestä

  • Tuo esitetty asia Islannin ilmatilan valvonnasta ei ole käsitelty vielä lähestulkoonkaan valmiiksi, ja esitetyn toimintakaavan mukaisesti ei ole mitään järkeä lähteä toimimaan.

    Islantia tulee kehoittaa hankkimaan Natolta tutkan yhteydessä toimiva automaatti ohjusjärjestelmä valvomaan saarivaltionsa turvallisuutta pommitushyökkäyksen varalta.

    Äänestä

  • hallava_hevonen kirjoitti:

    Tuo esitetty asia Islannin ilmatilan valvonnasta ei ole käsitelty vielä lähestulkoonkaan valmiiksi, ja esitetyn toimintakaavan mukaisesti ei ole mitään järkeä lähteä toimimaan.

    Islantia tulee kehoittaa hankkimaan Natolta tutkan yhteydessä toimiva automaatti ohjusjärjestelmä valvomaan saarivaltionsa turvallisuutta pommitushyökkäyksen varalta.

    Tutkikaa ja havahtukaa. http://keskustelu.suomi24.fi/node/11020129

    Äänestä


Köyhä veronmaksaja maksaa eniten. Päättäjillä ei ole mitään järkeä kun rahaa syydetään ihme projekteihin jotka eivät oikeasti tuota yhtään mitään. Aika kamalaksi tämä eläminen on Suomessa köyhille tehty.

Äänestä

Islanti tietysti, haah hah hah vitsi vitsi.

Äänestä

Ensimmäinen täysin nato-operaatio Suomelta! Suomella ei voi kyllä enää sanoa olevan puolustusvoimat, kun otetaan osaa tähän ja Afganistanin huumekaupanturvaamisoperaatioon.

Kokoomuksen todellinen kannatus on 12,7 %:a ja sillä kannatuksella ei vielä pitäisi demokraattisessa valtiossa saada vietyä turvallisuuspolitiikkaa täysin kuralle.

Äänestä
  • Kokoomuksella on agenda se on saada Suomi asetettua globalistien suunnitelmaan NWO(New world order) ja Suomi Natoon joka on tämän EU-liitosvaltion puollustusvoimat. Suomi on eturintamassa joskus, kun Nato ja Venäjä ottaa yhteen.

    Äänestä

Toinen päivä vaalien jälkeen menossa, johan alkaa päätöksiä tulla, tiesivät taatusti mukaan lähtemisestään jo ennen kuntavaaleja. Mokomat pskiaiset..

Seuraavana ilmeiseti tulee joku EU-tukipaketti juttu jne...jne....

Äänestä

Katainen kiittää kokoomuksen äänestäjiä. He haluavat valvoa Islannin ilmatilaa.

Äänestä

Suomen hyökkäysvoimat valvomaan Islannin ilmatilaa. Liittyykö mitenkään siihen, että siellä on perustuslaki tekeillä ja islantilaiset mahdollisesti suunnittelevat eroa Natosta?

Samaan aikaan kun Norjassa keskusteltiin Natosta eroamisesta, tuli Breivik ja tappoi lapsia. Sattumaako? Saattoi olla.

Äänestä
  • Niinpä heheh, kun veteraanit pyörii haudoissa, kun kuulee keille Suomi on myyty ja heidän veren vuodatus olikin turhaa.

    Äänestä

En pysty sanoin kuvaamaan, kuinka paljon inhoan Kataista, joten olkoon sanomatta.

Äänestä

Nato kutsuu.
Toivottavasti saadaan joku eu .tukipaketti,että hornet hävittäjät pysyvät
Islannin ilmatilassa,mikä on meille merkityksellistä?
Kiitos niinistö,ensin euro ja sitten tämä

Äänestä

Suomen veronmaksajien rahalla mennään nyt kuule valvomaan naton ilmatilaa Islantiin. Hieno lisäkustannus veronmaksajille joka tulee maksamaan kymmeniä miljoonia. Samaan aikaan vaahdotaan että saikkarien karenssipäivistä, köyhien tukien pienentämisestä ja että veroja olisi nostettava.

Voi tsissun mikä hallitus meillä on.

Äänestä
  • fantastista! yksityistetään puolustusvoimat niin tulee halvemmaksi. Joku kokoomuslainen ostaa mielellään häkämieheltä kaikki hornetit vaikkapa tuhannella eurolla kappale ja valtio tienaa jälleen monta tonnia!! Fantastista!

    Äänestä

Kyllä Islanti maksaa meille tästä valvonnasta.

Äänestä

Fantastista.
Tämäkin suomen perustuslain ohitus kysyttiin kansalta, järjestettiin kansanäänestys, niinkuin demokratioissa on tapana...

Tuo hihhuli kaivaa verta nenästään, korjaan kaivaa kansalaistensa verta heidän nenistään...

Onnea Suomi, tulet todella tarvitsemaan sitä.

Äänestä

Mihin ihmeeseen hornetteja tarvitaan ilmatilan valvonnassa? Nehän aiheuttavat vain lisäkuluja ylimääräisinä tutkakohteina, joita saa sitten tarkistaa jatkuvasti.

Äänestä

Kun päätös on tehty että lähdetään puolustamaan NATO:a poliittisessa johdossa alkaa asiakirjojen, emailien, puheluiden hävittäminen. Jokainen pelkää toista, jos NATO:n puolustaminen ajautuu kiville ja konfliktiin tai sotaan Venäjää vastaan. USA voi aloittaa sen vaikka yksin.

Puolustusministeri Haglund ei pysty pesemään käsiään. Hänet poltetaan varmasti. Presidenttimmekin joutuu vastuuseen ja ulkoministerimmekin.

Jos Suomessa ei uskalleta käynnistää oikeusistuinta niin sitten NATO-poliitikkomme raahataan Haagiin.

Äänestä

Mitä valvomista tuossa kivikasassa on?

Äänestä

Vastaus: Sinä maksat! Juuri niin sinä siinä, joka luet tätä!

Äänestä
  • hornetit ostettiin aikoinaan kiirellä, eikä selvitetty ensin mitä niillä tehtäisiin, nyt yritetään vaikka veronmaksajien kustannuksella keksiä niille jotan "järkevää" käyttöä.

    Äänestä

  • turhat kalliit ostot kirjoitti:

    hornetit ostettiin aikoinaan kiirellä, eikä selvitetty ensin mitä niillä tehtäisiin, nyt yritetään vaikka veronmaksajien kustannuksella keksiä niille jotan "järkevää" käyttöä.

    Joo. Ostettiin lentotukialuskoneet ja nyt on huomattu ettei Suomella ole yhtään sellaista laivaa.

    Äänestä

  • 5jKx kirjoitti:

    Joo. Ostettiin lentotukialuskoneet ja nyt on huomattu ettei Suomella ole yhtään sellaista laivaa.

    No se oli kuules kulissien takana täysin sovittu asia, että Yhdysvallat suostuu myymään noita hävittäjiä Suomelle juuri sillä ehdolla, että ne ovat Yhdysvaltojen merivoimien käytettävissä -silloin kun ne sitä haluavat. Tällainen maksu Suomelta tällä kertaa perittiin. Nyt on velanmaksun aika, Yhdysvallat tarvitsee lisää resursseja mitä Suomi tottelevaisena liittolaisena on valmis syytämään milloin mihinkin, vaikka oman puolustuskyvyn heikkenemisen hinnalla!. Tällä kertaa siis Islantiin.

    Äänestä

Katainen on vaarallinen taukki. Jos suomalaisista vain 20 % kannattaa NATOn puolustamista niin Suomi ei ole mitenkään siihen valmis.

Äänestä

Kunpa ryssä hyökkäisi niin saisivat oikein kunnolla sotia. Minä odottelisin kiikkutuolissa vapauttajien tuloa ja sitten etsittäisiin yhdessä sotasyylliset Katainen ja kumppanit hirtettäväksi.

Äänestä

Tuota ei voi hyväksyä, että Suomi tuhlaa rahaa Natomaan ilmatilassa lentelyyn. Jyrkkä ei tuolle turhalle tehtävälle.

Perussuomalaiset vastustavat puolueena myös tuota natomyönteistä, Kokoomus-henkistä tehtävää.

Rikkaat Kokoomuslaiset maksakoon tuonkin homman, kun heillä rahaa tuntuu olean kannattaa moista touhua.

Äänestä

Mikä helvetin pakko on noudattaa yhden hallituspuolueen järjetöntä linjaa ?
Riemukasta, että SDP:n Urpilainen ja Vasurien takkihyrrä-Arhinmäki painavat myös kyllä-nappia hallituksessa, pienemmistä 6-packin rääpälepuolueista puhumattakaan.
Vastuullista politiikkaa !!??? Siellä kun tulee skismaa itänaapurin kanssa, niin itsepä ollaan ehdoin tahdoin itsemme kuseen laittaneet. Siinä sitä on vastuullisuutta. Ehkäpä Arhis on ylikiero ja odottaa kunnes Venäjä ärsyyntyy tarpeeksi porvarien sotaleikeistä. Sitten kelpaa köllötellä Kremlin sohvalla, Suomi Venäjän itämaakuntana.
Kummastelen, että jatkuvan paviaanin virne hikinaamalla olevan Kataisen "vastuulliset" törttöilyt menevät läpi.

Äänestä

tottakai islanti maksaa "löpön".

Äänestä

Ottamatta kantaa asiaan muuten kuin että se tapa ja nopeus millä hankalia asioita tuodaan esiin vasta heti vaalien jälkeisenä päivänä ei ole ihan fiksua toimintaa. Puolustusvoimauudistuskin irtisanomisten keralla ilmoitettiin samalla kaavalla.

Äänestä

koko lentointoilu touhu liittyy 100% natovalmisteluun,vain siitä on kyse ja sinä maksat
muodossa tai toisessa.
on se jykä täyskaheli,aivan sekopää...johtuneeko osin kompuroinnista kivikkoon,
on tukanjuuri sekaisin.

Äänestä

Tosiasiassa Suomen "puolueettomuus" ja "liittoutumattomuus" ovat vain peiteilmaisuja ja lähinnä imagollisia kysymyksiä, millä Suomi pyrkii markkinoimaan itseään maailmalla ja YK:ssa.
Suomi myös olettaa tai luulee olettavansa, että Venäjä suhtautuu Suomeen puolueettomana maana. Tämä ei enää tepsi, itärajan takana on pantu merkille Suomen kieltäytyminen ja suoranainen fobia järjestää Venäjän kanssa yhteisiä sotaharjoituksia (edes rauhanturva- tai terroritorjuntamuodossa). Sen sijaan Suomi on mukana milloin missäkin Nato -vetoisessa sotilaallista läsnäoloa vaativassa hankkeessa.

Kysymys kuuluu, onko Suomi (maan hallitsijat) rehellinen kansalleen ja muulle maailmalle väittäessään yhä olevansa sotilaallisesti liittoutumaton?

Äänestä

Kokoomus ja kokoomukset äänestäjät syyllisiä tähän idiotismiin.

Äänestä
  • Eivät ole. Kokoomus on kohtuullisen selvästi näyttänyt karvansa kerta toisensa jälkeen.
    SYYLLISIÄ OVAT HALLITUKSESSA ISTUVAT APUPUOLUEET, JOTKA TEKEVÄT KOKOOMUKSEN AJAMAN POLITIIKAN MAHDOLLISEKSI.
    SDP, KD,RKP,VIHR,VAS.

    Äänestä

  • Katainen kätyreineen on täysi Naton bulvaani ja nilkkien nilkki!! Pieni joukko puuhastelee koko Suomen nimissä Nato höyryissään ja maksattaa harhaiset huvinsa meillä!!

    Epäilen löytyykö eduskunnastakaan rotia noille höpelöille, kovin ovat samaa sakkia, varsinkin kepulaiset, urputtavat ja urputtavat, sitten äänestävät samoin kuin nuo maantuhoaja kokoomuslaiset!!!

    Mielestäni Suomella ei ole mitään velvotteita, saati järkeä lähteä Nato maa Islannin ilmatilaa pilaamaan, turhaa kerosiinin haaskausta ja luonnon saastuttamista kaikki tyynni!!

    Onhan nyt ihan hittoa,että joku Kataisen kaltainen ketale seteliselkärankaisine tukijoukkoineen saa vedättää USA kiimassaan miten tahtoo ja viedä suomalaisten enemmistöä kuin "litran mittaa", olisi tanakan jarrutuksen paikka tässäkin!!!

    Äänestä

  • apinoitakoijataan kirjoitti:

    Eivät ole. Kokoomus on kohtuullisen selvästi näyttänyt karvansa kerta toisensa jälkeen.
    SYYLLISIÄ OVAT HALLITUKSESSA ISTUVAT APUPUOLUEET, JOTKA TEKEVÄT KOKOOMUKSEN AJAMAN POLITIIKAN MAHDOLLISEKSI.
    SDP, KD,RKP,VIHR,VAS.

    Arhinmäki palstan spämmäämisen kun kunnallisvaaleissa sai takkiinsa petoksensa takia.

    Äänestä

vääntäisin Suomen kaasuhanan kiinni mitään selittämättä. Ja öljyntoimitukset "jäisivät tulliin". Ihmettelisin sitten yhdessä Salen kanssa, että kyllä voi olla tekniikka ja byrokratia kummallista kun tolla lailla takkuaa. Ehkä ensi kesänä saadaan kuntoon...mutta koittakaa pärjätä siihen asti.

Äänestä

Nyt selvisi sekin miksi Kauhavan tukikohta piti sulkea. Ei ole enää lentokoneita kun lähdetään käymään siirtomaasotia ties minne.

Äänestä

Ruotsin osallistuminen alkaa selvitä. Niinistö ja CIA on vetänyt Ruotsin johtoa retkuun, että Suomi voi ostaa Jas Gripenit Hornettien tilalle, jos Ruotsi tulee puolustamaan NATO:n ilmatilaa.

Ruotsi ei tiedä, että Niinistö on luvannut ajaa F35 Suomelle.

Äänestä

Onko Katainen itsevaltias, vai kuinka hän voi noin vaan päättää, että Suomi lähtee mukaan valvomaan Islannin ilmatilaa.

Kyllä tuli kiire ilmoittaa heti vaalien mentyä. Ei uskaltanut kertoa ennen vaaleja.

Äänestä
  • Ei niin uskaltanut. Miten se voi sen jo julistaa kun eduskunta ei ole tehnyt vielä päätöstä. Haisee siltä, että kansanedustajat on painostettu äänestämään niin kuin presidentti Niinistö ja pääministeri Katainen vaativat.

    Nyt jo aika moni on katunut että äänesti Niinistöä. Minä en äänestänyt kun tiesin sen Nato-juonittelun.

    Äänestä

  • Juu ja eikös ainakin toistaiseksi NIINISTÖ ole puolustusvoimain ylipäällikkö?!? Koskas häneltä kysytään? Vai joko harha-Jykä kuvittelee olevansa PRESIDENTTIÄKIN korkeammalla?!?

    Äänestä

Moni oli presidentinvaalien alla sitä mieltä, että Väyrysellä on "suomettuneet" arvot, jotka eivät sovi Suomen nykypolitiikkaan. Siinä sen näki, kun halusitte Niinistön nyt tämä kontrasti alkaa haiskahtaa niin isolta, että mikä on aidosti vastuullista ja mikä ei. Suomi on koko omana olemassaoloaikana menestynyt vain noudattamalla tervejärkistä liittoutumattomuus- ja puolueettomuuspolitiikkaa. Ja mitä siinä oli pahaa, kun Suomella oli aikanaan hyvät ja lämpimät suhteet niin länteen, itään kuin pohjoiseen. Se ei ollut suomettumista, vaan juuri se oli sitä pitkään hoettua vastuullisuutta joka nyt ei Suomen valtaeliitissä näytä valitettavasti olevan muodissa.

Äänestä

No niin, vaalien jälkeen uskaltaa puhua omista intresseistä.

Äänestä

Miksi Katainen ei kertonut tätä ennen vaaleja.

Äänestä

Mitä siellä valvottaisiin. Ufojako?

Äänestä
  • Mitäs suomalaisilla ja yleensäkin pohjoismailla on syytä valvoa?
    Vahvasti luulen, että sitä samaa iänikuista uhkaa, joka ei aina näy, mutta kuitenkin sen olemassa olon vaistoaa ja tiedostaa.

    Vähän heppoisilla eväillä olemme tuohon leikkiin menossa, mutta itse asia on oikea, sillä onhan tämä sitä pohjoismaista yhteistyötä parhaimmillaan.

    Harvinaista kylläkin, mutta tästä pointsit hallitukselle, paitsi punakynä demareita, joiden ajatukset ovat syvältä ja käytös alhaista.

    Äänestä

  • hassu-1 valkoinen m_ kirjoitti:

    Mitäs suomalaisilla ja yleensäkin pohjoismailla on syytä valvoa?
    Vahvasti luulen, että sitä samaa iänikuista uhkaa, joka ei aina näy, mutta kuitenkin sen olemassa olon vaistoaa ja tiedostaa.

    Vähän heppoisilla eväillä olemme tuohon leikkiin menossa, mutta itse asia on oikea, sillä onhan tämä sitä pohjoismaista yhteistyötä parhaimmillaan.

    Harvinaista kylläkin, mutta tästä pointsit hallitukselle, paitsi punakynä demareita, joiden ajatukset ovat syvältä ja käytös alhaista.

    No en kylläkään pitäisi YHTÄÄN viisaana ärsyttää isoa itänaapuria SILLÄ, että Pohjoismainen yhteistyö "toimii" ihan "vitun kiinnostavasti", kuten ulkoministerimme asian ilmaisi!

    Koska me olemme kuitenkin ENSIMMÄISET jotka jäädään punakoneen alle, jos niiltä päreet palaa!
    Ja sehän nähtiin jo viime sodissa että kuinka urhoollisia vellihousuja muut Pohjoismaalaiset on auttamaan toisiaan sotimisissa! :/

    Äänestä

Taas Katainen jäi kiinni. sdp ei ole päättänyt lähteekö Natoon vai ei. presidentti niinistö oli neuvotellut, että suomi tekee likaisen työn kun suomen horneteissa on aseet, ruotsin jasit ovat ilman aseistusta.

Äänestä
  • Missäs muutes Islannin OMAT Hornetit on?!?
    Eikös me vasta joku aika sitten vipattu niillekin muutama sata miljoonaa kait niilläkin nyt ois pari tollasta saamu millä valvoo kummasti tollasta tuhkaröykkiötä!

    Äänestä

artisti maksaa

Äänestä

Katainen ja koko Kokoomus haluaa vouhottaa meidät väkisin Natoon.

Äänestä

Horneteilla tulee tällätavoin nopeammin lentotunnit täyteen ja sitten kenraalit kitisevät, että uusia viimeistä tekniikkaa olevia koneita täytyy hankkia.

Äänestä

Kukako maksaa?Tietysti hallitus ja hallituspuolueita äänestäneet ihmiset joilla riittää tuota sotahulluutta!!

Äänestä
  • Kukas sitä islantia on uhkaamassa?

    Äänestä

Katainen se luulee olevansa yksinvaltias kun päättää asioista omin päin.

Äänestä

Katainen se luulee olevansa yksinvaltias kun päättää asioista omin päin.

Äänestä

Katainen oli taas nöyryyttänyt demareita, kun eilen ajankohtaisessa kakkosessa Tuomioja puolusteli lentoja. Joku korkeasti koulutettu hemmo nöyryytti lisää, kun Tuomioja oli väärässä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuka maksaa? kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201210300110855_uu.shtml

Mitä järkeä tässä on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu