http://www.iltalehti.fi/kuntavaalit/2012103016266244_kr.shtml
Hienoa, ei muuta kuin tsemppiä ja koavan pysymistä pelkureiden ja ajattelemattomien rasismisyytösten edessä.
Suomi ei ole maailman sosiaalitoimisto eikä ulkomaisten rikollisten vastaanottomaa.
Hienoa, ei muuta kuin tsemppiä ja koavan pysymistä pelkureiden ja ajattelemattomien rasismisyytösten edessä.
Suomi ei ole maailman sosiaalitoimisto eikä ulkomaisten rikollisten vastaanottomaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
On se kyllä kummallista kun maahanmuutto asioista ei saa sanoa totuutta.
Kyllä nämä pill_un leikkaajat jotka tulevat tänne sosiaalipummeiksi ja
rikoksen tekijöiksi tulisi välittömästi palauttaa tulomaahan.
Sensijaan ihmiset, jotka tulevat Suomeen töihin ja mukautumaan
yhteiskuntaa, ovat erittäin tervetulleita.
Suunnilleen tähän tapaan ajattelevat kaikki suomalaiset. Eeva Bkin. Harva vaan sitä uskaltaa sanoa suoraan. Eeva ajattelee aivan samoin mutta onhan se fiinimpää koettaa suvaita kaikkia muita paitsi ei suomalaisia syrjäytyneitä, pienipalkkaisia ja tavallista kansaa.
Tuskin Kemin ääniharava olisi ääniharava ellei hänen sanomisissaan olisi vinha totuus. Kukaan ei valehtelevaa ehdokasta äänestäisi, ellei ongelmia äänestäjäkin näkisi ihan omin silmin.... päivittäin...joka päivä yhä enenemissä määrin.
Maahan saa muuttaa pakolais/turvapaikkastatuksella kuka vaan ja rikollisia ei voi karkoittaa.
Maassamme ei myöskään tarvitse sopeutua ja saa olla kovakin ulkomaalainen rasisti meitä kohtaan vaatien kaikki muuttumaan hänen tavoilleen ja mieleisekseen.
Mistään ei osata joustaa eikä pikkusenkaan luopua omista tavoistaan ja perinteistään, kulttuuristaan ja uskonnostaan, vaan meidän suomalaisten on oltava se suvaitseva ja joustava osapuoli.
Jos maahanmuuttaja ei menesty, sekin pistetään meidän syyksemme.
Onko tämä nyt oikeasti sitä mamukriitikkojen peräänkuuluttamaa "asiallista maahanmuuttokeskustelua" joka "ei ole rasismia". Siis kyseinen tyyppihän pitää avoimesti sivuillaan kaiken laisia white pride tunnuksia ja hakaristejä. Silti mamukriitikot vain kehuvat kuinka asiallinen ja hyvä mamukritiikin edustaja tyyppi on.
Kummallista. Sitten vielä jaksetaan itkeä kuinka mamukritiikki leimataan rasismiksi.
Joo, kyllä se nyt on tärkeintä, että Kemi ja Suomi irtautuu rikollisten vastaanottamisesta ja karkottaa tehokkaasti rikolliset ulkomaalaiset. omissakin riittää rikollisia ja jos niitä on ulkomailla, niin kiinnin jäädessään rikoksistaan heidät tulee lähettää tänne.
Suomi ei muuten nousuun lähde afrikkalaisilla, lähi-itäläisillä ja heidän koulutustasollaan. lisäksi kannattaa mietti rupeeko muslimimies taikka afrikkalainen mies hoitamaan vanhuksiamme.
Espanjalaiset työhön tulevat hoitajat ovat erittäin tervetulleita, kuten myös muista maista, joissa edes nykyajan tasoa vaativa koulutuskin on olemassa.
Kemin tulee ottaa nyt vakavasti ääniharavansa mielipiteet, koska suurin joukko äänesti häntä. Äänestämisen syyt lähtee tiedoista, joita on kertynyt kaikkialta eräistä maahanmuuttajista ja siitä, kuinka kalliiksi vääränlainen maahanmuutto tulee.
Pitäisi saada töitä jo maassa oleville omille työkykyisile ja maahanmuuttajille.
No tällainen mamukritiikkihän on avoimen rasistista, en ymmärrä mikse se kuitenkin on sitten sellainen kirosana mamukriitikoille.
Kenialaisilla ja Ghanalaisilla on muuten korkeampi työllisyysaste kuin kantasuomalaisilla.
Mamukriitikotkin osaa näköjään siisitä käytöstään. Tämä kaveri poisti näköjään white pride kamansa kotisivuiltaan.
Tämänlaista kieltä kansa puhuu. Siitä puhutaan miten asiat ovat. Jos tässä tapauksessa maahanmuuttoasit ovat päin peetä, pitää se uskaltaa sanoa kiertelemättä. Ei se ole rasismia.
Aika jolloin pieninkin negatiivinen sana maahanmuuttoa kohtaan oli rasismia, on menneen talven lumia. Tosin nyt sitä koetetaan panna -vihapuhe- nimikkeen alle.
Mitä vihapuhetta se on jos suomalainen puhuu oman maansa epäkohdista? Epäkohta tässä tapauksessa on maahanmuuttajat joista ei ole muuta kuin harmia ja vaaraa meille suomalaisille.
Työssäkäyvää, sopeutunutta ja itsensä palkalla elättävää maahanmuuttajaa ääniharavakin arvostaa. Niitä ovat mm sairaanhoitajat Espanjasta ja Aasiasta saakka tulleet, jotka tosissaan tekevät työtä. tervetuloa heille.
Afrikasta, palestiinasta, afgoista, irakista jne harvoin saamme työtä tekeviä ihmisiä. Heille sopeutuminen on liian suuri ponnistus kuten työn saaminenkin. Suoraan sanottuna: heitä me emme tarvitse mihinkään.
No ei tuo olisikaan rasismia, mutta kun edelleen tällä tyypillä oli esimerkiksi kotisivuillaan hakaristejä ja white pride tunnuksia. Miksei oikeasti saa sanoa rasistia rasistiksi?