Yksi Einsatzgruppe toimi Suomessa !

Mitä pahamaineinen Einsatzgruppe teki Suomessa, keitä se listi. Se porukkahan oli juuri sitä varten, että sen työnä oli tappaa juutalaiset, komissaarit, kommunistit, mustalaiset jne.. Missäpäin Suomea se toimi tehden murhatöitään. Historia vaikenee siitä aika hyvin.
571067
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

huhti-huhti-nieemii!

Äänestä

Kysytääs avaajalta, mistä tuon tiedon olet saanut että olisi toiminut Suomessa. Ei Suomen juutalaisia kukaan ahdistellut.

Äänestä

Olihan täällä yhdessä ketjussa jo aiemmin, että porukka majaili Lieksassa.

Äänestä

Se makaili hotelli Tornissa. Olivat ovelasti pukeutuneet puna-armeijan vormuihin.

Äänestä

Miksi sinä meiltä kysyt, jos kerran yhtäkkiä sait tuommoisen tiedon jostakin? Josta kukaan (historiaa opiskellut) ei ole koskaan kuullutkaan.

Ettet vain keksinyt sitä itse ja syyllisty pienimuotoiseen trollaamiseen, jota täällä on joskus ennenkin havaittu.

Äänestä

Tämän asian on Oula Silvennoinedn tutkinut perinjuurin.
Lapissa toimi lyhyen aikaa Gustav vom Felden johtama pieni Einsatzkommando Finnland. Se lakkautettiin kesällä -42.
Se hoiti saksalaisten leireiilä sotavankien erottelua ja "ei toivottavien ainesten" teloituksia.

Avaaja on aito stallari, joka esittää perättömiä väitteitä aiheesta, josta ei tiedä mitään.

Kts. esim. Oula Silvennoinen: Salaiset aseveljet.2008.

Äänestä
  • Miten niin avaaja esittää perättömiä väitteitä, oletko ihan kahju? Itsekinhän myönnät että sellainen ryhmä toimi Suomessa ja hoiti teloituksia !!!!!!!!

    Mitä tuo tuollainen houre on, ensin myönnät ihan tarkalleen mitä toinen sanoo ja heti sen perään haukut valehtelijaksi. Skitsootko sinä koko ajan vaiko vain silloin tällöin?

    Äänestä

  • Suomen häppee kirjoitti:

    Miten niin avaaja esittää perättömiä väitteitä, oletko ihan kahju? Itsekinhän myönnät että sellainen ryhmä toimi Suomessa ja hoiti teloituksia !!!!!!!!

    Mitä tuo tuollainen houre on, ensin myönnät ihan tarkalleen mitä toinen sanoo ja heti sen perään haukut valehtelijaksi. Skitsootko sinä koko ajan vaiko vain silloin tällöin?

    että tieto on uusi ja tähän asti vaiettu. Se on siis valetta.
    Avaajahan ei tiennyt asiasta mitään. Sen todistaa jo se, että toinen stallari tulee puolustelemaan ja muutama on jo ehtinyt lyödä löylyä lisää. Kaikki yhtä tietämättömiä.

    Äänestä

  • Avaajahan väitti, kirjoitti:

    että tieto on uusi ja tähän asti vaiettu. Se on siis valetta.
    Avaajahan ei tiennyt asiasta mitään. Sen todistaa jo se, että toinen stallari tulee puolustelemaan ja muutama on jo ehtinyt lyödä löylyä lisää. Kaikki yhtä tietämättömiä.

    Mikä kohta Oula Silvennoisen kirjassa todistaa minun valehtelevan, kerro jos osaat. Et ilmeisesti itse ole tuota kirjaa lukenut, nimen vain jostain kuullut. Eikös näin olekin.

    Tuo kyseinen kirja on minulla hyllyssäni ja siinä kirjoittaja päästelee aika kovaa tekstiä asian salailusta ja piilottelusta. Jos olisit kirjan lukenut niin tietäisit kyllä.

    Äänestä

  • Avaajahan väitti, kirjoitti:

    että tieto on uusi ja tähän asti vaiettu. Se on siis valetta.
    Avaajahan ei tiennyt asiasta mitään. Sen todistaa jo se, että toinen stallari tulee puolustelemaan ja muutama on jo ehtinyt lyödä löylyä lisää. Kaikki yhtä tietämättömiä.

    Tuossa yllä tänä aamuna klo 08:10 nimimerkki Älä keksi satuja väittää, että "Josta kukaan (historiaa opiskellut) ei ole koskaan kuullutkaan."

    Että eikö muka ollut avaus uutta tietoo tai sitten taas sitä porvariston harjoittamaa tosiasiain kiistämistä.

    Äänestä

  • uusi tieto kirjoitti:

    Mikä kohta Oula Silvennoisen kirjassa todistaa minun valehtelevan, kerro jos osaat. Et ilmeisesti itse ole tuota kirjaa lukenut, nimen vain jostain kuullut. Eikös näin olekin.

    Tuo kyseinen kirja on minulla hyllyssäni ja siinä kirjoittaja päästelee aika kovaa tekstiä asian salailusta ja piilottelusta. Jos olisit kirjan lukenut niin tietäisit kyllä.

    valehtelet avauksessa, jos sinulla kerran on lähde käytössä? Onko valehtelu jo tullut enemmän tavaksi kuin totuudessa pysyminen.

    Äänestä

  • uutta tietoo kirjoitti:

    Tuossa yllä tänä aamuna klo 08:10 nimimerkki Älä keksi satuja väittää, että "Josta kukaan (historiaa opiskellut) ei ole koskaan kuullutkaan."

    Että eikö muka ollut avaus uutta tietoo tai sitten taas sitä porvariston harjoittamaa tosiasiain kiistämistä.

    historiaa harrastanut tuntee asian. Siitä käytiin kovaa kohua muutama vuosi sitten.
    Avaaja latelee lööperiä aidon stallarin tavoin.

    Äänestä

  • Jokainen vähänkin kirjoitti:

    historiaa harrastanut tuntee asian. Siitä käytiin kovaa kohua muutama vuosi sitten.
    Avaaja latelee lööperiä aidon stallarin tavoin.

    ,,,,Jokainen vähänkin historiaa harrastanut tuntee asian.,,,,

    Miksi pitää olla vähintäin historiaa harrastava tietääkseen? Miksi sitä ei kerrota ja julkaista tietoa jo koulukirjoissa vaan sen saa vasta sitten jos tuohon tietoon vahingossa törmää.

    Viime sodan ajan ja jo sitä vanhemmistakin ihmisoikeusrikoksista ja joukkotuhonnasta on jokainen muu kansa tehnyt julkista tiliä kertoen koko kansalle aivan avoimesti mitä kaikkea kauheata onkaan tullut joskus tehtyä. Vain Suomen porvaristo ainoana Euroopan maana koettaa salata kaikki menneisyyden rikokset viimeiseen saakka. Tietoa saa vain historiaa harrastava.

    Kaikki ihmisoikeusrikokset, kuten kevät-kesä 1918, Itä-Karjalan leirit, porvariston terrori kautta aikain vuoteen 1944 saakka jne.. ja katumus niistä teoista pitäisi opettaa koko kansalle heti peruskoulussa.

    Nykyinen meininki paljastuu aika hyvin tälläkin palstalla. Jokaista joka vain uskaltaa niistä kirjoittaa hyökkää heti rättivääpeli herjaamaan kaikin tavoin ja koettaa tukkia suun. Mutta enää se ei onnistu, vai etkö rättäri ole jo sitä oppinut.

    Äänestä

  • tikku-iivari kirjoitti:

    ,,,,Jokainen vähänkin historiaa harrastanut tuntee asian.,,,,

    Miksi pitää olla vähintäin historiaa harrastava tietääkseen? Miksi sitä ei kerrota ja julkaista tietoa jo koulukirjoissa vaan sen saa vasta sitten jos tuohon tietoon vahingossa törmää.

    Viime sodan ajan ja jo sitä vanhemmistakin ihmisoikeusrikoksista ja joukkotuhonnasta on jokainen muu kansa tehnyt julkista tiliä kertoen koko kansalle aivan avoimesti mitä kaikkea kauheata onkaan tullut joskus tehtyä. Vain Suomen porvaristo ainoana Euroopan maana koettaa salata kaikki menneisyyden rikokset viimeiseen saakka. Tietoa saa vain historiaa harrastava.

    Kaikki ihmisoikeusrikokset, kuten kevät-kesä 1918, Itä-Karjalan leirit, porvariston terrori kautta aikain vuoteen 1944 saakka jne.. ja katumus niistä teoista pitäisi opettaa koko kansalle heti peruskoulussa.

    Nykyinen meininki paljastuu aika hyvin tälläkin palstalla. Jokaista joka vain uskaltaa niistä kirjoittaa hyökkää heti rättivääpeli herjaamaan kaikin tavoin ja koettaa tukkia suun. Mutta enää se ei onnistu, vai etkö rättäri ole jo sitä oppinut.

    Einsatzgruppe Finnland toimi lyhyen aikaa saksalaisten sotavankivankileireillä. Sen aikaansaannokset olivat melko vähäiset.
    Suomen kanssa sillä ei ollut muuta tekemistä, kuin toiminta Suomen valtioalueella.

    Viime sotien negatiivisetkin tapahtumat on yleensä selvitetty viimeistään 70-luvulla, ellei aiemmin.

    Koulukirjoihin pannaan se tieto, mikä ao opiskelijoiden katsotaan siinä opiskelun vaiheessa olevan aiheellista tietää.

    "Nykyinen meininki paljastuu aika hyvin tälläkin palstalla. Jokaista joka vain uskaltaa niistä kirjoittaa hyökkää heti rättivääpeli herjaamaan kaikin tavoin ja koettaa tukkia suun. Mutta enää se ei onnistu, vai etkö rättäri ole jo sitä oppinut."

    Valehtelet taas. Kyllähän aika usein tikkukorppien ja muiden valeisiin puututaan ja annetaan kiinnostuneille oikeaa tietoa. Se ei juurikaan mene perille näille valehtelijoille, vaan samat valeet toistetaan aina uudelleen.

    On aivan selvää, että totuus tulee opettaa kouluissakin, mutta niiden oppiaineistoihin eivät tikkukorppien valeet kuulu. Niitä voivat halukkaat lukea tällä palstalla, jos joku jaksaa.


    Tikkukorpin vaatimus äärivasemmiston ideologian opettamisesta kouluissa ei kuulu demokraattiseen järjestelmäämme. Riittää kun tikut herjaavat sitä tällä palstalla.

    Äänestä

  • Hölynpölyä taas!! kirjoitti:

    Einsatzgruppe Finnland toimi lyhyen aikaa saksalaisten sotavankivankileireillä. Sen aikaansaannokset olivat melko vähäiset.
    Suomen kanssa sillä ei ollut muuta tekemistä, kuin toiminta Suomen valtioalueella.

    Viime sotien negatiivisetkin tapahtumat on yleensä selvitetty viimeistään 70-luvulla, ellei aiemmin.

    Koulukirjoihin pannaan se tieto, mikä ao opiskelijoiden katsotaan siinä opiskelun vaiheessa olevan aiheellista tietää.

    "Nykyinen meininki paljastuu aika hyvin tälläkin palstalla. Jokaista joka vain uskaltaa niistä kirjoittaa hyökkää heti rättivääpeli herjaamaan kaikin tavoin ja koettaa tukkia suun. Mutta enää se ei onnistu, vai etkö rättäri ole jo sitä oppinut."

    Valehtelet taas. Kyllähän aika usein tikkukorppien ja muiden valeisiin puututaan ja annetaan kiinnostuneille oikeaa tietoa. Se ei juurikaan mene perille näille valehtelijoille, vaan samat valeet toistetaan aina uudelleen.

    On aivan selvää, että totuus tulee opettaa kouluissakin, mutta niiden oppiaineistoihin eivät tikkukorppien valeet kuulu. Niitä voivat halukkaat lukea tällä palstalla, jos joku jaksaa.


    Tikkukorpin vaatimus äärivasemmiston ideologian opettamisesta kouluissa ei kuulu demokraattiseen järjestelmäämme. Riittää kun tikut herjaavat sitä tällä palstalla.

    ,,,,,Koulukirjoihin pannaan se tieto, mikä ao opiskelijoiden katsotaan siinä opiskelun vaiheessa olevan aiheellista tietää.,,,,

    Meinaat siis että Suomen kansan ainoana koko Eurooopassa ei ole aiheellista tietää 1900-luvun sota- ja ihmisoikeusrikoksiamme. Ketä se sellainen salailu palvelee muuta kuin sitä yhteiskuntaluokkaa, josta nuo pedot sikisivät. Sitä kansakunnan osaa on koetettu pestä lunta valkoisemmaksi ja vähäjärkisimmät rättivääpelit jatkavat sitä peliä edelleen kun eivät typeryydeltään huomaa millaisia variksenpelättimiä he siinä touhussaan ovat.

    Äänestä

  • laman lapsi kirjoitti:

    ,,,,,Koulukirjoihin pannaan se tieto, mikä ao opiskelijoiden katsotaan siinä opiskelun vaiheessa olevan aiheellista tietää.,,,,

    Meinaat siis että Suomen kansan ainoana koko Eurooopassa ei ole aiheellista tietää 1900-luvun sota- ja ihmisoikeusrikoksiamme. Ketä se sellainen salailu palvelee muuta kuin sitä yhteiskuntaluokkaa, josta nuo pedot sikisivät. Sitä kansakunnan osaa on koetettu pestä lunta valkoisemmaksi ja vähäjärkisimmät rättivääpelit jatkavat sitä peliä edelleen kun eivät typeryydeltään huomaa millaisia variksenpelättimiä he siinä touhussaan ovat.

    On aivan selvää, että totuus tulee opettaa kouluissakin, mutta niiden oppiaineistoihin eivät tikkukorppien valeet kuulu. Niitä voivat halukkaat lukea tällä palstalla, jos joku jaksaa.

    Tikkukorpin vaatimus äärivasemmiston ideologian opettamisesta kouluissa ei kuulu demokraattiseen järjestelmäämme. Riittää kun tikut herjaavat sitä tällä palstalla.

    Koulukirjojen sisällön laativat aina alan parhaat asiantuntijat.

    Sinun laisillasi valehtelijoilla ei onneksi ole siinä sijaa. Riittävän pelottava esimerkki oli aikanaan ns. Pirkkalan moniste.

    Sinun ja muiden valehtelijoiden olisi syytä ensin perehtyä koulukirjoihin ja niiden sisältöön. Totta on, että ne eivät tunne niitä valeita, joita tikkukorpit tälläkin palstalla levittävät. Sen sijaan historian tosiasiat on hyvin selvitetty.

    Äänestä

  • Valehtelet taas!! kirjoitti:

    On aivan selvää, että totuus tulee opettaa kouluissakin, mutta niiden oppiaineistoihin eivät tikkukorppien valeet kuulu. Niitä voivat halukkaat lukea tällä palstalla, jos joku jaksaa.

    Tikkukorpin vaatimus äärivasemmiston ideologian opettamisesta kouluissa ei kuulu demokraattiseen järjestelmäämme. Riittää kun tikut herjaavat sitä tällä palstalla.

    Koulukirjojen sisällön laativat aina alan parhaat asiantuntijat.

    Sinun laisillasi valehtelijoilla ei onneksi ole siinä sijaa. Riittävän pelottava esimerkki oli aikanaan ns. Pirkkalan moniste.

    Sinun ja muiden valehtelijoiden olisi syytä ensin perehtyä koulukirjoihin ja niiden sisältöön. Totta on, että ne eivät tunne niitä valeita, joita tikkukorpit tälläkin palstalla levittävät. Sen sijaan historian tosiasiat on hyvin selvitetty.

    ,,,, totuus tulee opettaa kouluissakin, mutta niiden oppiaineistoihin eivät tikkukorppien valeet kuulu.,,,,

    Tuolla aiemmin myönnät suoraan, että Einsatzgruppe toimi Suomessa mutta nyt se taas aivan yllättäen muuttuikin tikun valeeksi. Mielialasi heittelee turhan paljon, onko lääkityksesi ihan kohdallaan vaiko peräti jäänyt viime aikoina ottamatta?

    Äänestä

  • Valehtelet taas!! kirjoitti:

    On aivan selvää, että totuus tulee opettaa kouluissakin, mutta niiden oppiaineistoihin eivät tikkukorppien valeet kuulu. Niitä voivat halukkaat lukea tällä palstalla, jos joku jaksaa.

    Tikkukorpin vaatimus äärivasemmiston ideologian opettamisesta kouluissa ei kuulu demokraattiseen järjestelmäämme. Riittää kun tikut herjaavat sitä tällä palstalla.

    Koulukirjojen sisällön laativat aina alan parhaat asiantuntijat.

    Sinun laisillasi valehtelijoilla ei onneksi ole siinä sijaa. Riittävän pelottava esimerkki oli aikanaan ns. Pirkkalan moniste.

    Sinun ja muiden valehtelijoiden olisi syytä ensin perehtyä koulukirjoihin ja niiden sisältöön. Totta on, että ne eivät tunne niitä valeita, joita tikkukorpit tälläkin palstalla levittävät. Sen sijaan historian tosiasiat on hyvin selvitetty.

    ,,,, historian tosiasiat on hyvin selvitetty.,,,,

    Ja Einsatzgruppen toimintako myös Suomessa ei ole muka selvitetty? Se on toiminut Suomessa eikä kukaan ole muuta väittänytkään. Sinä olet ainoa, joka väittää koko asiaa tikun keksimäksi valeeksi vaikka tuolla ylempänä on jopa asiasta tehdyn tutkimusteoksen nimikin mainittuna.

    Äänestä

  • Valehtelet taas!! kirjoitti:

    On aivan selvää, että totuus tulee opettaa kouluissakin, mutta niiden oppiaineistoihin eivät tikkukorppien valeet kuulu. Niitä voivat halukkaat lukea tällä palstalla, jos joku jaksaa.

    Tikkukorpin vaatimus äärivasemmiston ideologian opettamisesta kouluissa ei kuulu demokraattiseen järjestelmäämme. Riittää kun tikut herjaavat sitä tällä palstalla.

    Koulukirjojen sisällön laativat aina alan parhaat asiantuntijat.

    Sinun laisillasi valehtelijoilla ei onneksi ole siinä sijaa. Riittävän pelottava esimerkki oli aikanaan ns. Pirkkalan moniste.

    Sinun ja muiden valehtelijoiden olisi syytä ensin perehtyä koulukirjoihin ja niiden sisältöön. Totta on, että ne eivät tunne niitä valeita, joita tikkukorpit tälläkin palstalla levittävät. Sen sijaan historian tosiasiat on hyvin selvitetty.

    ----Riittävän pelottava esimerkki oli aikanaan ns. Pirkkalan moniste.----

    Kunhan puhut vaan. Et tasan tarkkaan ole koskaan edes pitänyt käsissäsi tuota monistetta, saatikka että tietäisit mitä siinä luki. Uliset vaan kuin rakkikoira toisten samanlaisten mukana yhdessä laumassa.

    Äänestä

  • Älä ulise ! kirjoitti:

    ----Riittävän pelottava esimerkki oli aikanaan ns. Pirkkalan moniste.----

    Kunhan puhut vaan. Et tasan tarkkaan ole koskaan edes pitänyt käsissäsi tuota monistetta, saatikka että tietäisit mitä siinä luki. Uliset vaan kuin rakkikoira toisten samanlaisten mukana yhdessä laumassa.

    Olen lukenut sen läpi. Sen valeita tyrkytellään jatkuvasti palstan stallarien ja muiden höpöpoikien toimesta. Se taitaa olla netissäkin.

    Äänestä

  • faktaa tässä kirjoitti:

    ,,,, totuus tulee opettaa kouluissakin, mutta niiden oppiaineistoihin eivät tikkukorppien valeet kuulu.,,,,

    Tuolla aiemmin myönnät suoraan, että Einsatzgruppe toimi Suomessa mutta nyt se taas aivan yllättäen muuttuikin tikun valeeksi. Mielialasi heittelee turhan paljon, onko lääkityksesi ihan kohdallaan vaiko peräti jäänyt viime aikoina ottamatta?

    Missä väitän E:n toimintaa tikun valeeksi? Silvennoisen kirja on tässä pöydällä?

    Muita valeita riittää silti yllin kyllin.

    Äänestä

  • minä tiedän kirjoitti:

    ,,,, historian tosiasiat on hyvin selvitetty.,,,,

    Ja Einsatzgruppen toimintako myös Suomessa ei ole muka selvitetty? Se on toiminut Suomessa eikä kukaan ole muuta väittänytkään. Sinä olet ainoa, joka väittää koko asiaa tikun keksimäksi valeeksi vaikka tuolla ylempänä on jopa asiasta tehdyn tutkimusteoksen nimikin mainittuna.

    jo monta päivää sitten.

    "Tämän asian on Oula Silvennoinen tutkinut perinjuurin.
    Lapissa toimi lyhyen aikaa Gustav vom Felden johtama pieni Einsatzkommando Finnland. Se lakkautettiin kesällä -42.( Korjaus: kylläkin vasta syksyllä)
    Se hoiti saksalaisten leireillä sotavankien erottelua ja "ei toivottavien ainesten" teloituksia.

    Avaaja on aito stallari, joka esittää perättömiä väitteitä aiheesta, josta ei tiedä mitään.

    Kts. esim. Oula Silvennoinen: Salaiset aseveljet.2008."

    Kova on into vääristellä ja valehdella selviä asioita.

    Äänestä

  • Hohhoijaa!! kirjoitti:

    Missä väitän E:n toimintaa tikun valeeksi? Silvennoisen kirja on tässä pöydällä?

    Muita valeita riittää silti yllin kyllin.

    ,,,,Muita valeita riittää silti yllin kyllin.,,,,

    Vaan saiskos tästä ketjusta yhden esimerkin, edes yhden. Pelkäänpä että ei saa koska sinä itse olet se joka huutaa koko ajan vale, vale, vale...ja mitä kaikkea neuroosi saakaan huutoa aikaan. Kunhan vaan huudat tietämättä itsekään mitä huudat.

    Äänestä

  • Noin kirjoitin kirjoitti:

    jo monta päivää sitten.

    "Tämän asian on Oula Silvennoinen tutkinut perinjuurin.
    Lapissa toimi lyhyen aikaa Gustav vom Felden johtama pieni Einsatzkommando Finnland. Se lakkautettiin kesällä -42.( Korjaus: kylläkin vasta syksyllä)
    Se hoiti saksalaisten leireillä sotavankien erottelua ja "ei toivottavien ainesten" teloituksia.

    Avaaja on aito stallari, joka esittää perättömiä väitteitä aiheesta, josta ei tiedä mitään.

    Kts. esim. Oula Silvennoinen: Salaiset aseveljet.2008."

    Kova on into vääristellä ja valehdella selviä asioita.

    ,,,,Se lakkautettiin kesällä -42.( Korjaus: kylläkin vasta syksyllä) ,,,

    Lakkautettiin vasta loppuvuodesta -42 eli senkin koetit valehdella aiemmen ketjussa että lakkautettiin jo kesällä. Näin todistimme että sinä valehtelet ja olet tietämätön sen lisäksi.

    Äänestä

  • Valehtelet taas!! kirjoitti:

    Olen lukenut sen läpi. Sen valeita tyrkytellään jatkuvasti palstan stallarien ja muiden höpöpoikien toimesta. Se taitaa olla netissäkin.

    Kerro nyt malliksi yksi asia mikä siinä on valetta. Tai voisi olla parempi kun teet siitä oman aauksensa. Valeita siinä ei ole mutta paljon siinä on asiaa mikä on koetettu hysteerisesti salata kansalta ja on pitkälti onnistuttukin.

    Mutta luulenpa että et uskalla siitä mitään tekstiä esittää koska kaikki se on salassapidettävää aineistoa mitä ei saa kansalle kertoa.

    Äänestä

  • faktaa kehiin kirjoitti:

    Kerro nyt malliksi yksi asia mikä siinä on valetta. Tai voisi olla parempi kun teet siitä oman aauksensa. Valeita siinä ei ole mutta paljon siinä on asiaa mikä on koetettu hysteerisesti salata kansalta ja on pitkälti onnistuttukin.

    Mutta luulenpa että et uskalla siitä mitään tekstiä esittää koska kaikki se on salassapidettävää aineistoa mitä ei saa kansalle kertoa.

    esitteli marxilaista historiankäsitystä, eikä tieteellisiä tutkimustuloksia.
    Sen hylkäsi kouluhallitus asiantuntijoiden lausunnon perusteella. Moniste noudatteli Otto-Ville kuusisen ja Mauri Ryömän kommunistisia historian tulkintoja.

    "Mutta luulenpa että et uskalla siitä mitään tekstiä esittää koska kaikki se on salassapidettävää aineistoa mitä ei saa kansalle kertoa. "

    Valehtelet taas. Moniste on mm. netissä kaikkien nähtävänä.

    Äänestä

  • No onhan tuo Silvennoisenkin juttu ihan täyttä stallarikukkua

    Äänestä

TAI SITTEN JOKU HUOMIONKIPEÄ YRITTÄÄ PITÄÄ KESKUSTELUN LISTAN KÄRJESSÄ VASTAAMALLA JATKUVASTI OMAAN VIESTIINSÄ, VAIKKEI TÄSSÄ OLE MITÄÄN SISÄLTÖÄ!

Äänestä

..olivat Tornion lyseolla 44. Hollantilaisia ja belgialaisia Einsatzgruppen porukkaa.

Äänestä
  • huoltokeskus ja SS-Nordin kenttäsairaala. Muu on hölynpölyä.

    Äänestä

Ei se olisi viihtynyt Suomessa loppuvuoteen -42 ellei sen olisi annettu tehdä sitä mitä varten se oli tänne tullutkin ja mitä varten Einsatzgruppet oli perustettukin.

Sallassakin sen toimesta ammuttiin satoja sotavankeja. Siitä on olemassa varmat suomalaishavainnot. Suomen hallitus salli sen joten kyseessä on paitsi saksalainen niin myö suomalainen sotarikos.

Äänestä
  • Einstazgruppet perustettiin vallattujen alueiden juutalais- ja muunkin väestön puhdistamiseen. POHJOISESSA EI TÄLLAISTÄ VÄESTÖÄ SAKSAN VALTAAMALLA ALUEELLA OLLUT. VÄHÄINEN KARJALAISVÄESTÖ JÄTETTIIN SUOMALAISTEN HOIVIIN.

    Siksi EF perustettiin myöhään ja lakkautettiin nopeasti. Osasto toimi varsinaisesti vainmuutaman kuukauden.
    Se teloitti kyllä valikoituja sotavankeja ( noin 500) , mutta sen asian hoiti yleensä muualla Wehrmacht ja sen salainen sotapoliisi tai sitten vangit luovutettiin SS:lle.

    Suomen hallituksella ei ollut sananvaltaa Wehrmachtin tekemisiin.

    Äänestä

  • Olet typerys!! kirjoitti:

    Einstazgruppet perustettiin vallattujen alueiden juutalais- ja muunkin väestön puhdistamiseen. POHJOISESSA EI TÄLLAISTÄ VÄESTÖÄ SAKSAN VALTAAMALLA ALUEELLA OLLUT. VÄHÄINEN KARJALAISVÄESTÖ JÄTETTIIN SUOMALAISTEN HOIVIIN.

    Siksi EF perustettiin myöhään ja lakkautettiin nopeasti. Osasto toimi varsinaisesti vainmuutaman kuukauden.
    Se teloitti kyllä valikoituja sotavankeja ( noin 500) , mutta sen asian hoiti yleensä muualla Wehrmacht ja sen salainen sotapoliisi tai sitten vangit luovutettiin SS:lle.

    Suomen hallituksella ei ollut sananvaltaa Wehrmachtin tekemisiin.

    ,,,,Suomen hallituksella ei ollut sananvaltaa Wehrmachtin tekemisiin.,,,

    Niinkö, oliko Lappi siihen aikaan ihan virallisestikin liitetty Saksaan, pois Suomen suvereniteetin piiristä? Itsenäisen valtion hallitus määrää mitä sen alueella saa tehdä ja mitä ei. Tietääkseni lupa oli annettu Saksalle vain hyökkäyssotaan mutta ei sotarikoksiin.

    Äänestä

  • Al Elamein kirjoitti:

    ,,,,Suomen hallituksella ei ollut sananvaltaa Wehrmachtin tekemisiin.,,,

    Niinkö, oliko Lappi siihen aikaan ihan virallisestikin liitetty Saksaan, pois Suomen suvereniteetin piiristä? Itsenäisen valtion hallitus määrää mitä sen alueella saa tehdä ja mitä ei. Tietääkseni lupa oli annettu Saksalle vain hyökkäyssotaan mutta ei sotarikoksiin.

    Noin se teoriassa kai on mutta käytäntö oli eri asia. Suomen johto tykkäsi siitä kun joku toinen tuli tekemään likaisia töitä puolestamme.

    Äänestä

  • töttöröö kirjoitti:

    Noin se teoriassa kai on mutta käytäntö oli eri asia. Suomen johto tykkäsi siitä kun joku toinen tuli tekemään likaisia töitä puolestamme.

    Eikä se porukka koko aikaa Lapissa pysynyt. Kävi se tilaustyönä tekemässä tekosiaan etelämpänäkin, mm. Lieksan suunnalla. Tiedot on hävitetty ja asioista jotain tienneet eivät ole uskaltaneet puhua eikä pukahtaa, omakin nahka kun on ollut vaarassa.

    Äänestä

  • tämä on tosi kirjoitti:

    Eikä se porukka koko aikaa Lapissa pysynyt. Kävi se tilaustyönä tekemässä tekosiaan etelämpänäkin, mm. Lieksan suunnalla. Tiedot on hävitetty ja asioista jotain tienneet eivät ole uskaltaneet puhua eikä pukahtaa, omakin nahka kun on ollut vaarassa.

    selkeä todiste valehtelusta.

    "Tiedot on hävitetty ja asioista jotain tienneet eivät ole uskaltaneet puhua eikä pukahtaa, omakin nahka kun on ollut vaarassa. "

    Miten sinä siitä tiedät, jos kerran tiedot on hävitetty? Lisäksi EF pysyi tiukasti saksalaisten alueella ja heidän vankileiriensä kimpussa. Kuka sen on tilannut Lieksaan ja mitä tekemään?
    Eikö siellä pitänyt olla ikioma tuhoamisleiri? Oletko unohtanut aiemmat valeesi?

    "Niinkö, oliko Lappi siihen aikaan ihan virallisestikin liitetty Saksaan, pois Suomen suvereniteetin piiristä?"

    EF toimi siis Wehrmachtin sotavankileireillä. Ne eivät olleet millään tavalla Suomen valtion määräysvallassa.

    "Suomen johto tykkäsi siitä kun joku toinen tuli tekemään likaisia töitä puolestamme. "

    Mitähän töitä EF teki Suomen johdon puolesta? Ja esitä todiste, että siitä "tykättiin".

    Hupaisaa on tuo vimma valehdella ja mustamaalata ilman mitään todisteita.

    Äänestä

  • Tuo on aina kirjoitti:

    selkeä todiste valehtelusta.

    "Tiedot on hävitetty ja asioista jotain tienneet eivät ole uskaltaneet puhua eikä pukahtaa, omakin nahka kun on ollut vaarassa. "

    Miten sinä siitä tiedät, jos kerran tiedot on hävitetty? Lisäksi EF pysyi tiukasti saksalaisten alueella ja heidän vankileiriensä kimpussa. Kuka sen on tilannut Lieksaan ja mitä tekemään?
    Eikö siellä pitänyt olla ikioma tuhoamisleiri? Oletko unohtanut aiemmat valeesi?

    "Niinkö, oliko Lappi siihen aikaan ihan virallisestikin liitetty Saksaan, pois Suomen suvereniteetin piiristä?"

    EF toimi siis Wehrmachtin sotavankileireillä. Ne eivät olleet millään tavalla Suomen valtion määräysvallassa.

    "Suomen johto tykkäsi siitä kun joku toinen tuli tekemään likaisia töitä puolestamme. "

    Mitähän töitä EF teki Suomen johdon puolesta? Ja esitä todiste, että siitä "tykättiin".

    Hupaisaa on tuo vimma valehdella ja mustamaalata ilman mitään todisteita.

    ,,,,Mitähän töitä EF teki Suomen johdon puolesta? Ja esitä todiste, että siitä "tykättiin".,,,

    Kuten juuri tänä iltana telkussa sanottiin niin Suomi luovutti Saksalle Lappiin n. 500 venäläistä sotavankia. Mihinkä muuten kuin ammuttaviksi?

    Äänestä

  • Tuo on aina kirjoitti:

    selkeä todiste valehtelusta.

    "Tiedot on hävitetty ja asioista jotain tienneet eivät ole uskaltaneet puhua eikä pukahtaa, omakin nahka kun on ollut vaarassa. "

    Miten sinä siitä tiedät, jos kerran tiedot on hävitetty? Lisäksi EF pysyi tiukasti saksalaisten alueella ja heidän vankileiriensä kimpussa. Kuka sen on tilannut Lieksaan ja mitä tekemään?
    Eikö siellä pitänyt olla ikioma tuhoamisleiri? Oletko unohtanut aiemmat valeesi?

    "Niinkö, oliko Lappi siihen aikaan ihan virallisestikin liitetty Saksaan, pois Suomen suvereniteetin piiristä?"

    EF toimi siis Wehrmachtin sotavankileireillä. Ne eivät olleet millään tavalla Suomen valtion määräysvallassa.

    "Suomen johto tykkäsi siitä kun joku toinen tuli tekemään likaisia töitä puolestamme. "

    Mitähän töitä EF teki Suomen johdon puolesta? Ja esitä todiste, että siitä "tykättiin".

    Hupaisaa on tuo vimma valehdella ja mustamaalata ilman mitään todisteita.

    ---- Ne eivät olleet millään tavalla Suomen valtion määräysvallassa.----

    Ei tietenkään siirtomaa määrää alueellaan olevan suurvallan joukkoja. Mutta itsenäinen valtio määrää selkein sopimuksin, näin se vaan on.

    Äänestä

  • ne 500 kirjoitti:

    ,,,,Mitähän töitä EF teki Suomen johdon puolesta? Ja esitä todiste, että siitä "tykättiin".,,,

    Kuten juuri tänä iltana telkussa sanottiin niin Suomi luovutti Saksalle Lappiin n. 500 venäläistä sotavankia. Mihinkä muuten kuin ammuttaviksi?

    pantiin töihin. Jonkin verran eroteltiin juutalaisia ja komissaareja, jotka ammuttiin.

    Äänestä

  • näin se vaan on kirjoitti:

    ---- Ne eivät olleet millään tavalla Suomen valtion määräysvallassa.----

    Ei tietenkään siirtomaa määrää alueellaan olevan suurvallan joukkoja. Mutta itsenäinen valtio määrää selkein sopimuksin, näin se vaan on.

    Wehrmachtin joukkojen sisäisiin asioihin ei Suiomella ollut sananvaltaa, eikä juuri niiden toimintaan muutenkaan. Ne olivat taistelemassa yhteistä vihollista vastaan.

    Suomi hallinnoi P-Suomessa omia kansalaisiaan, ei saksalaisia. Oman väen etuja saksalaisia vastaan kyllä puolustettiin. Venäläiset sotavangit olivat saksalaisten asia. Heidän kohtelunsa jäi kauhistelun tasolle.

    Äänestä

Tässä lainaus Wikipediasta: Einsatzkommando Finnland






Siirry navigaatioon

Siirry hakuun



Einsatzkommando Finnland, viralliselta nimeltään Einsatzkommando der Sicherheitspolizei und des SD beim AOK Norwegen, Befehlsstelle Finnland, oli toisen maailmansodan aikana natsi-Saksan Pääturvallisuusvirasto RSHA:n alainen turvallisuuspoliisin erikoisyksikkö, joka toimi Pohjois-Norjan ja Pohjois-Suomen alueella jatkosodan aikana. Samanlaisia Einsatzgruppen-komennuskuntia toimi myös muualla Saksan itärintamalla.[1] Suomessa yksikön tehtävänä oli etsiä ideologiset ja rodulliset viholliset ja sellaisiksi katsotut henkilöt sotavankien keskuudesta ja surmata nämä.[1][2] Yksikköä komensi aluksi SS-Obersturmbannführer Gustav vom Felde,[3] sekä kevättalvesta 1942 lähtien SS-Untersturmführer Wilhelm Laqua.[4] Yksikkö käsitteli vankejaan kahdella saksalaisella sotavankileirillä, nämä olivat Stalag 322,[5] Norjan Elvenesissa ja toinen, Stalag 309 Sallassa,[6] alueella joka on nykyisin osa Venäjää.[7] Sallassa toimineessa työleirissä oli myös 43 Suomen juutalaispakolaista ennen heidän siirtoaan Suursaareen.[8][9]


Sisällysluettelo [piilota]
1 Suomalaisten yhteistyö yksikön kanssa
2 Aiheen tutkimus
3 Katso myös
4 Lähteet 4.1 Viitteet

5 Aiheesta muualla

Suomalaisten yhteistyö yksikön kanssa[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Valtiollinen poliisi (Valpo) asetti Einsatzkommando Finnlandin käyttöön toistakymmentä henkilöä, jotka erottelivat ja kuulustelivat sotavankeja Sallan leirillä. Kirjallisten ohjeiden mukaan tehtävänä oli erotella tiedustelulle hyödylliset vangit ja muut tuli teloittaa. Kuulustelijoilla oli valta valita ammuttavat vangit, teloittajina toimivat pääasiassa saksalaiset sotilaspoliisit. Osan suomalaisvirkailijoista tiedetään osallistuneen yksittäistapauksissa vankien teloituksiin ainakin pakoyritysten yhteydessä. Yleensä suomalaiset eivät kuitenkaan osallistuneet varsinaiseen tappamiseen, vaikka olivatkin osa teloituksiin johtanutta komentoketjua.[3][7] Valpossa toiminnasta jätettiin tarkoituksellisesti asiakirjat laatimatta.[10]

Sen lisäksi että Valpo asetti virkailijoita yksikön käyttöön, Suomen puolustusvoimien päämajan alainen valvontaosasto luovutti lokakuun 1941 ja syyskuun 1942 välillä suomalaisilta vankileireiltä yhteensä 520 neuvostosotavankia Einsatzkommando Finnlandille. Perusteena luovutuksille oli, että Valpo arvioi sotavangit aktiivikommunisteiksi, tai etnisesti juutalaisiksi. Luovutetuista mahdollisesti 49 vankia oli juutalaisia.[1] Saksalaiset ilmeisesti teloittivat suomalaisten luovuttamat sotavangit välittömästi.[3][7]

Saksalaisten hyökkäyksen pysähtyessä uusien sotavankien määrä laski nopeasti. Yksikkö lakkautettiin loppuvuodesta 1942.[7] Vankileirit Stalag 309 ja 322 toimivat kuitenkin vielä vuoteen 1944.[10]

Äänestä

Toimi vuoteen -44, mihin muuhun niitä Saksan Suomessa olleit "etappeja" olisi tarvittu kuin tämän murhaporukan toimintapisteiksi.

Äänestä
  • JOO!!! NE LENNÄTTI 7 MILJOONAA KOMMUNISTIA AMMUTTAVAKSI!!!! EUROOPAN SUURIN HÄPEÄ!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Saattoihan olla, että Saksa veti Einsatzgruppensa pois Suomesta kun uusia vankeja ei enää juurikaan tullut. Mitäpä se siinä tilanteessa enää olisi täällä tehnyt. Mutta erilaiset saksalaistukikohdat ja mm. Tiiksjärven kenttä säilytettiin sitä varten, että jos tilanne vielä muuttuu ja vankeja ja tapettavia alkaa taas tulemaan. Olihan Saksan pisteelle Itä-Karjalassa muitakin syitä.

    Äänestä

  • Einsatzgruppe lakkautettiin, koska ne olivat tarkoitetut ennen kaikkea juutalaisväestön tuhoamiseen ja tätä ei vallatulla alueella ollut.

    Sotavangeista huolehti Salainen Sotilaspoliisi ja leirejä oli P-Suomessa runsaasti. Vankeja käytettiin erilaisiin rakennustöihin. Niitä tuotiin tarvittaessa Virosta lisää.

    Tiiksjärven kenttä oli Suomen vastuualueella ja siellä oli pitkään saksalainen huoltojoukkue valmiudessa.Kenttää käytti suomalainen laivue.

    "Olihan Saksan pisteelle Itä-Karjalassa muitakin syitä."

    Niinkuin mitä?

    Äänestä

  • Lykkäät-pötyä kirjoitti:

    Einsatzgruppe lakkautettiin, koska ne olivat tarkoitetut ennen kaikkea juutalaisväestön tuhoamiseen ja tätä ei vallatulla alueella ollut.

    Sotavangeista huolehti Salainen Sotilaspoliisi ja leirejä oli P-Suomessa runsaasti. Vankeja käytettiin erilaisiin rakennustöihin. Niitä tuotiin tarvittaessa Virosta lisää.

    Tiiksjärven kenttä oli Suomen vastuualueella ja siellä oli pitkään saksalainen huoltojoukkue valmiudessa.Kenttää käytti suomalainen laivue.

    "Olihan Saksan pisteelle Itä-Karjalassa muitakin syitä."

    Niinkuin mitä?

    "Niinkuin mitä? "
    Alueen valvonta ja tarkkailu sodan jälkeen.

    Äänestä

  • "Alueen valvonta ja tarkkailu sodan jälkeen."

    Miksi Saksan olisi sodan jälkeen pitänyt tarkkailla liittolaisen aluetta keskellä korpea?

    Ei sitä tehty sota-aikanakaan.

    Äänestä

  • siis-miksi kirjoitti:

    "Alueen valvonta ja tarkkailu sodan jälkeen."

    Miksi Saksan olisi sodan jälkeen pitänyt tarkkailla liittolaisen aluetta keskellä korpea?

    Ei sitä tehty sota-aikanakaan.

    ------Miksi Saksan olisi sodan jälkeen pitänyt tarkkailla liittolaisen aluetta keskellä korpea?-----

    Voi voi mitä se meidän pikkuinen taas höpäjääkään. Tukikohta oli keskellä korpea mutta et tiennyt miten pitkälle lentokoneella pääsee tarkkailemaan, satoja kilometrejä kaikkiin suuntiin.

    Jokainen ymmärtäväinen ihminen tajuaa, että Saksa halusi olla tietoinen voittonsa jälkeen kaikesta mitä Venäjän rajalla ja sen takana tapahtuu koko matkan Jäämereltä Astrakaaniin. Tokkopa olisi jättänyt satoja kilometrejä Suomen kohdalla sikseen, pelkästään Suomen valvontaan. Kyllä Saksa huomioi sen, että tynkä-Venäjäkin on Suomeen verrattuna suurvalta.

    ----Ei sitä tehty sota-aikanakaan.----

    Katu-uskottavuutesi kannalta sinun kannattaisi kertoa mistä tuon tiedon sait. Muuten joku voipi luulla sinun taas laatineen sepitteitäsi.

    Äänestä

yle.fi
Uutiset Areena Urheilu
Hae
Hae
Kirjaudu
Uutiset
Tuoreimmat
Koronavirus
Sää
Kotimaa
Ulkomaat
Talous
Politiikka

Kaikki aiheet ja palvelut
KOTIMAA
Väitös: Suomalaiset osallistuivat jatkosodassa neuvostovankien teloituksiin
Suomalaiset luovuttivat jatkosodan aikana vankeja saksalaisille teloitettaviksi Sallan leirillä, väitöstutkimus kertoo. Ennakkoon kohuttu tutkimus tarkastettiin lauantaina Helsingin yliopistossa.

27.9.2008
•
Päivitetty 11.11.2008 19:59

Oula Silvennoisen väitöksen mukaan Suomen valtiollinen poliisi Valpo luovutti saksalaisille kommunisteja ja juutalaisia suomalaisilta vankileireiltä.

Saksalaisilla ei Sallassa kuitenkaan ollut varsinaista keskitysleiriä, vaan sotavankileiri. Saksalaisten rintamaosalla toimi Pohjois-Suomessa Saksan erikoispoliisin yksikkö Einsatzkommando Finland, jonka tehtävänä oli löytää ideologiksi ja rodullisiksi vihollisiksi katsotut henkilöt sotavankien keskuudesta ja surmata.

Suomalaiset toimivat yhteistyössä saksalaisten kanssa teloitettavien löytämisessä, tutkija sanoo.

- Tämän yksikön toimintaa valtiollinen poliisi avusti suoraan omalla henkilökunnallaan. Puolustusvoimien päämajan alainen valvontaosasto luovutti suomalaisilta sotavankileireiltä kommunisteiksi katsomiaan henkilöitä Einsatzkommando Finlandille. Kaikki tiedot, joita meillä näiden henkilöiden kohtalosta on, viittaavat siihen, että heidät on saman tien surmattu, Silvennoinen kertoo YLEn Lapin radion haastattelussa.

Tutkija pitää Suomea yhtä vastuussa surmattujen kohtalosta kuin Saksaakin.

- Jos suomalaiset ottivat suoraan osaa tämän yksikön toimintaan tietoisina siitä, mikä toiminnan tarkoitus oli niin, kyllä minun mielestä silloin vastuu jaetaan täysin.

Tutkimuksen mukaan Valpon ja Saksan turvallisuusviranomaisten yhteistyö oli 1930-luvun loppua kohti säännölliseksi kehittynyttä viranomaisten välistä tietojen vaihtoa. Samalla valtiollisen poliisin johto loi henkilökohtaiseen tuttavuuteen perustuvat suhteet SS:n ja Saksan turvallisuuspoliisin johtaviin henkilöihin. Yhteistyön kriittisin vaihe alkoi Suomen liityttyä Saksan rinnalla sotaan Neuvostoliittoa vastaan vuonna 1941.

Silvennoisen tutkimus perustuu etsivän keskuspoliisin ja valtiollisen poliisin arkiston analyysiin. Tutkimuksessa on käytetty myös Suomen historian tutkimuksessa aiemmin hyödyntämätöntä aineistoa Saksan, Viron, Latvian, Ruotsin ja Yhdysvaltojen arkistoista.

Äänestä
  • Jos on Einsatz, niin ei se tarkoita heti, että on tappamista ym.

    Jos vankeja luovutetaan, niin pitäisi todistaa, etytä nämä myöhemmin tosiaan on tapettu.

    Äänestä

Väitöstutkimus katsoo Valpon
syyllistyneen sotarikoksiin jatkosodassa
Turun Sanomat


20.9.2008 2:33
Valtiollisen poliisin (Valpo) väkeä syyllistyi jatkosodan aikana sotarikoksiin, ilmenee vielä tarkastamattomasta väitöskirjasta.

Filosofian maisteri Oula Silvennoisen tutkimuksen mukaan valpolaisia osallistui Pohjois-Suomessa saksalaisten virkaveljiensä rinnalla aktiivisiksi kommunisteiksi tai juutalaisiksi määriteltyjen neuvostosotavankien surmaamiseen. Suomalaiset eivät välttämättä ottaneet osaa varsinaiseen tappamiseen, mutta he olivat osa siihen johtanutta ketjua.

Valpon virkailijat erottelivat ja kuulustelivat sotavankeja saksalaisten sotavankileireillä. Saksalaiset puolestaan luokittelivat vangit luotettaviin, lisätutkimuksia vaativiin tai poliittisesti ei-toivottaviin aineksiin. Varsinaisista teloituksista vastasivat lähinnä tavalliset saksalaiset sotilaspoliisit.

Tämä vastaa Silvennoisen mukaan joukkomurhiin tyypillisesti liittyvää vastuun jakamista ja siirtoa. Vangit valikoituivat teloitettaviksi valtiollisen poliisin avustaman Einsatzkommando Finnlandin kuulustelujen perusteella.

Einsatzkommando Finnland oli Saksan valtakunnan turvallisuuden pääviraston (RSHA) Pohjois-Norjan ja Pohjois-Suomen alueelle asettama erikoisyksikkö, jonka tehtävä oli sama kuin muualla Saksan itärintamalla toimivien komennuskuntien. Niiden piti tuhota ideologisiksi ja rodullisiksi vihollisiksi katsottuja ihmisiä.

Valtiollinen poliisi oli hankkinut Saksan turvallisuuspoliisin avuksi toistakymmentä ihmistä, joista seitsemän oli Valpon toimenhaltijoita. Tästä oli sovittu Valpon päällikön Arno Anthonin ja apulaispäällikön Bruno Aaltosen sekä Einsatzkommando Finnlandin tulevan päällikön SS-upseerin Gustav vom Felden kanssa kesäkuun lopussa 1941.

Sotavangit kuolemanvaarassa
Yhteistyöhön osallistui myös päämajan alainen valvontaosasto. Väitöskirjan mukaan osasto luovutti kommunisteiksi epäilemiään neuvostovankeja etelän suomalaisilta vankileireiltä saksalaisille. Tämän jälkeen vangit katosivat suomalaisviranomaisten kirjanpidosta. Heidän henkilötietojaan ei välitetty Suomen Punaiselle Ristille sotavankikortistoon merkittäviksi.

Valvontaosasto näyttää väitöstutkimuksen mukaan luovuttanen vankeja suoraan Einsatzkommando Finnlandille ja sen jälkeen saksalaiset teloittivat heidät.

Kaiken kaikkiaan valvontaosasto luovutti lokakuun 1941 ja syyskuun 1942 välillä suomalaisilta vankileireiltä yhteensä 520 neuvostosotavankia Pohjois-Suomessa toimineille saksalaisille viranomaisille. Näiden joukossa oli 49 vankia, jotka jossain lähteissä on merkitty juutalaisiksi. Kaikki olivat valvontaosaston silmissä epäiltyjä poliittisesta aktiivisuudesta, esimerkiksi politrukkeja tai "kiihkokommunisteja".

Tämän joukon jäsenistä jokainen oli tutkimuksen mukaan kuolemanvaarassa joutuessaan Einsatzkommando Finnlandin käsiin.

Oikeusvaltio oli kriisissä
Tutkimuksen mukaan suomalainen oikeusvaltio eli kesästä 1940 vuodenvaihteeseen 1942-1943 kriisivaihetta, jota ei juuri ole tähän mennessä tutkittu. Valpo irtautui sotavankien kohtelun perusperiaatteista, joihin Suomi oli sitoutunut Geneven sopimuksessa.

Silvennoisen väitöskirja Salaiset aseveljet tarkastetaan ensi viikon lauantaina.

Äänestä
  • Silvennoisella ei ole tosiasiassa mitään todisteita mistään tappamisesta tai Einsatz-ryhmästä

    Äänestä

Uudessa kirjassaan Elina Sana tavallaan korjaa vuonna 1979 julkistamaansa totuutta, jonka mukaan Suomi lähetti vuonna 1942 kahdeksan juutalaispakolaista natsi-Saksaan kuolemaan. Korjaa siinä mielessä, että luku kahdeksan on syöpynyt historiankirjoitukseen. Että päästiin kuitenkin näin vähällä. Todellisuudessa Suomi luovutti Gestapolle lähes 3 000 ihmistä.

KAI HIRVASNORO

Marraskuun kuudentena päivänä vuonna 1942 Suomi luovutti kahdeksan juutalaispakolaista natsi-Saksan salaiselle poliisille Gestapolle. Näistä viidestä miehestä, yhdestä naisesta ja kahdesta lapsesta vain yksi mies säilyi hengissä.

Suomen luovuttamien juutalaispakolaisten tarinan kertoi Elina Suominen vuonna 1979 ilmestyneessä kirjassaan Kuolemanlaiva S/S Hohenhörn (WSOY). Noiden kahdeksan juutalaisen kohtalo muuttui kirjan jälkeen osaksi Suomen virallista historiankirjoitusta. Suomella oli toisen maailmansodan aikana oma häpeäpilkkunsa, johon toisaalta voitiin suhtautua helpotuksella. Vain kahdeksan pakolaista luovutettiin.

Elina Sanan uuden, Luovutetut-kirjan (WSOY) perusteella Suomi ei pääse niin helpolla. Pääosin jatkosodan alkuvaiheessa Suomi luovutti natsien käsiin lähes 3 000 ihmistä. Suuri osa heistä oli poliittisia sotavankeja ja ainakin 74 juutalaisia.

Juutalaisiakin suuremmassa vaarassa olivat kommunistit. Sanan selvitysten mukaan saksalaiset teloittivat ainakin osan luovutetuista vangeista samana päivänä. Suomessa vaarallisinta oli olla järjestyksessä kommunisti, pakolainen ja juutalainen.

Luovutukset eivät siis olleet mikään erillinen hairahdus, vaan systemaattista toimintaa, josta Valtiollisen poliisin Valpon päällikkö Arno Anthoni oli tehnyt sopimuksen Gestapon kanssa. Luovutuksista pääosa tehtiin vuosina 1941-42. Vuodesta 1943 luovutusten määrä hiljeni, joskin niitä jatkettiin vuoteen 1944 saakka, jolloin Saksan häviö oli jo selviö.

Vain harvalla
rikosrekisteri

Luovutuksia tehtiin kahta reittiä, Valpon kautta ja sotilasviranomaisten kautta. Poliisilinjan luovutuksia oli ainakin 13 ja Gestapolle luovutettuja henkilöitä 78 - 129. Suomi halusi päästä eroon "rikollisista" ja "epäsuotuisasta aineksesta", mutta vain 29 luovutetulla oli rikosrekisteri ja he olivat suorittaneet tuomionsa loppuun ennen joutumistaan saksalaisten käsiin. Valpon Gestapolle luovuttamat joutuivat ainakin Auschwitzin, Birkenaun, Stutthofin, Oranienburgin ja Natzweilerin keskitysleireille.

Sotilasreittiä pitkin Suomi luovutti päämajan valvontaosaston kautta Pohjois-Suomessa Saksan Gestapolle ainakin 525 poliittista sotavankia.

Hitler oli ennen 22. 6. 1941 tapahtunutta Barbarossa-hyökkäystä tehnyt sodanjohdolleen selväksi, että tuleva sota idässä on tuhoamistaistelua. 6. kesäkuuta Hitler antoi ns. komissaarikäskyn, jonka mukaan kaikki puna-armeijan komissaarit oli ammuttava, vaikka he kantaisivat sotilaspukua. Elina Sanan mukaan luovutetun 525 poliittisen vangin kohtaloa on mietittävä komissaarikäskyn valossa. Juutalaisten ja poliittisten komissaarien tuhoaminen oli juuri Saksan salaisen poliisin työtä.

Suomen Punaisen Ristin sotavankiluetteloista Elina Sana on jäljittänyt neljä venäläistä Saksalle luovutettua poliittista vankia, joiden kuolinpäivä on sama kuin luovutuspäivä.

"Ilman perusteellista lisätutkimusta ei voi päätellä, olivatko nämä neljä kuollutta sotavankia jonkinlainen poikkeus vai oliko Suomesta luovutettujen sotavankien kohtalona tulla murhatuiksi. Mikä osuus suomalaisilla sotilailla tai Suomen Valtiollisella poliisilla oli, jäi sodan jälkeen selvittämättä", Elina Sana kirjoittaa.

Viikkolehdelle Elina Sana pohtii sitä, oliko kaikilla 525 vangilla sama kohtalo kuin neljällä dokumentoidusti teloitetulla, vai pääsikö osa esimerkiksi jatkotutkimuksiin ja mitä heille sen jälkeen tapahtui. Juutalaisten osalta hän pitää täysin selvänä, että heitä odotti kova kohtalo.

Suullisia
sopimuksia

Mutta miksi Suomi luovutti nämä ihmiset Saksalle? Siihen on Elina Sanan mukaan kaksi vastausta.

- Gestapon päällikkö Heinrich Müller ja Suomen Valpon päällikkö Arno Anthoni tekivät suullisen sopimuksen tästä, että Saksa on valmis vastaanottamaan kaikki, jotka Suomi katsoo pystyvänsä antamaan ja nimenomaan sellaiset, jotka ovat jollain lailla poliittisesti kiinnostavaa joukkoa, Sana kertoo.

Luovutukset tehtiin Anthonin päätöksin, mutta Elina Sana uskoo, että silloinen sisäministeri Toivo Horelli oli asiasta tietoinen.

Äänestä
  • Tavanomaista pötyä.

    Kyse oli sotavankien vaihdosta.

    Suomi luovutti Saksalle joukon venäläisiä sotavankeja,joista pääosa oli poliittisia komissaareja.

    Suomi sai yli 2 000 suomensukuista vankia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tavanomaista pötyä.

    Kyse oli sotavankien vaihdosta.

    Suomi luovutti Saksalle joukon venäläisiä sotavankeja,joista pääosa oli poliittisia komissaareja.

    Suomi sai yli 2 000 suomensukuista vankia.

    "Suomi luovutti Saksalle joukon venäläisiä sotavankeja,joista pääosa oli poliittisia komissaareja"

    Miten ison joukon ja paljonko joukossa oli juutalaisia ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tavanomaista pötyä.

    Kyse oli sotavankien vaihdosta.

    Suomi luovutti Saksalle joukon venäläisiä sotavankeja,joista pääosa oli poliittisia komissaareja.

    Suomi sai yli 2 000 suomensukuista vankia.

    Tavanomaista valehtelua
    Ei Suomi ollut sodassa Saksan kanssa, joten ei myöskään sotavankeja vaihdettu.
    Hotelli ja Anthoni luovuttivat Saksaan juutalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tavanomaista valehtelua
    Ei Suomi ollut sodassa Saksan kanssa, joten ei myöskään sotavankeja vaihdettu.
    Hotelli ja Anthoni luovuttivat Saksaan juutalaisia.

    "Hotelli"

    Suomessa oli jo silloin paljon hotelleja, mikä niistä ?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


uusi tieto kirjoitti:

Mitä pahamaineinen Einsatzgruppe teki Suomessa, keitä se listi. Se porukkahan oli juuri sitä varten, että sen työnä oli tappaa juutalaiset, komissaarit, kommunistit, mustalaiset jne.. Missäpäin Suomea se toimi tehden murhatöitään. Historia vaikenee siitä aika hyvin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu